Anda di halaman 1dari 8

Nama : Fauziah Noviani Hanapia

NIM : KHGC 18075

Kelas : 4B S1 Keperawatan

Matkul : Biostatistika

IDEPENDEN
A. Analisis Univariat

Tabel 1. Distribusi umur


umur N St Dev Persentase
Tidak beresiko 25 83,3 83,3
Beresiko 5 16,7 16,7
Total 30 100,0 100,0
Berdasarkan tabel 1 diketahui distribusi umur mahasiswa yang tidak beresiko
sebanyak 25 dengan standar deviasi 83,3 sedangkan distribusi umur mahasiswa yang
beresiko 5 orang dengan standar deviasi 16,7.

Tabel 2. Distribusi pemeriksaan usg


Pemeriksaan usg N St Dev Persentase
Pernah 8 26,7 26,7
Jarang 14 46,7 46,7
Tida pernah 8 26,7 26,7
Total 30 100,0 100,0
Berdasarkan table 2 diketahui distribusi pemeriksaan usg pada ibu yang pernah susg
sebanyak 8 orang dengan standar deviasi 26,7 sedangkan pada ibu yang jarang usg
sebanyak 14 orang dengan standar deviasi 46,7 lalu pada ibu yang tidak pernah usg
sebanyak 8 orang dengan standar deviasi 26,7.

Tabel 3. Distribusi pengetahuan


Variabel Mean St Dev Min - Max CI 95 %
pengetahuan 2,9 1,5 1–6 2,3 – 3,4
Berdasarkan tabel 3 diketahui distribusi pengetahuan mahasiswa sebanyak 2,9 dengan
standar deviasi 1,5 pengetahuan terendah yang bisa menjawab peranyaan sebanyak 1
orang dan palinfg tertinggiyang bisa menjawab pertanyaan sebanayak 6 orang dengan
rata rata tersebut berada pada konfiden interval 95% yaitu 2,3 – 3,4.

Analisis Bivariat

Tabel 4. Distribusi rata rata umur dengan pengetahuan ibu

Variable N Mean St Dev P value


Umur
Tidak beresiko 25 3,2 1,5 0,017
Beresiko 5 1,4 0,5
Berdasarkan tabel 4 diketahui rata-rata umur dengan pengetahuan ibu yang tidak
beresiko 25 orang dengan rata rata 3,2 dengan standar deviasi 1,5 sedangkan rdistribusi
rata rata umur dengan pengetahuan ibu yang beresiko sebanyak 5 orang dengan rata rata
1,4 dengan standar deviasi 0,5. Dengan pendekatan T independent diperoleh p value =
0,017 sehingga pada alfa 5 % sehingga ditarik kesimpulan bahwa adanya hubungan
antara umur derngan pengetahuan ibu.

Hubungan pemeriksaan usg dengan pengetahuan

Table 5.distribusi rata rata pengetahuan ibu dengan pemeriksaan USG


Variable Mean St Dev 95% P value
Pernah 3,3 1,6 1,9 – 4,6 0,729
Jarang 2,7 1,8 1,7 – 3,7
Tidak pernah 2,8 1,2 1,8 – 3,7
Berdasarkan tabel 5 distribusi rata rata pengetahuan ibu yang pernah pemeriksaan
tindakan usg sebanyak 3,3 dengan standar deviasi 1,6 sementara pengetahuan ibu yang jarang
melakukan pemeriksaan Tindakan usg sebanyak 2,7 dengan standar deviasi 1,8 sedangkan
pengetahuan ibu yang tidak pernah melakukan pemeriksaan usg sebanyak 2,8 dengan standar
deviasi 1,2 . hasil uji statistic dengan Analisis of varian (ANOVA) diperoleh P value = 729
dengan skala alfa 5% dapat disimpulkan tidak ada hubungan antara pemeriksaan USG dengan
pengetahuan ibu.
Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

pengetahuan 30 100.0% 0 0.0% 30 100.0%

Descriptives

Statistic Std. Error

pengetahuan Mean 2.8667 .28257

95% Confidence Interval for Lower Bound 2.2887


Mean
Upper Bound 3.4446

5% Trimmed Mean 2.7963

Median 2.5000

Variance 2.395

Std. Deviation 1.54771

Minimum 1.00

Maximum 6.00

Range 5.00

Interquartile Range 1.25

Skewness .836 .427

Kurtosis -.237 .833


Frequencies

Notes

Output Created 25-JAN-2022 08:48:57

Comments

Input Active Dataset DataSet0

Filter <none>

Weight <none>

Split File <none>

N of Rows in Working Data 30


File

Missing Value Handling Definition of Missing User-defined missing values


are treated as missing.

Cases Used Statistics are based on all


cases with valid data.

Syntax FREQUENCIES
VARIABLES=umur

/ORDER=ANALYSIS.

Resources Processor Time 00:00:00,00

Elapsed Time 00:00:00,00

Statistics

umur

N Valid 30

Missing 0
umur

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid tidak beresiko 25 83.3 83.3 83.3

beresiko 5 16.7 16.7 100.0

Total 30 100.0 100.0

Statistics

pemeriksaan USG

N Valid 30

Missing 0

pemeriksaan USG

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid pernah 8 26.7 26.7 26.7

jarang 14 46.7 46.7 73.3

tidak pernah 8 26.7 26.7 100.0

Total 30 100.0 100.0

Group Statistics

umur N Mean Std. Deviation Std. Error Mean

pengetahuan tidak beresiko 25 3.1600 1.51877 .30375

beresiko 5 1.4000 .54772 .24495


Independent Samples Test

Levene's Test for t-test for


Equality of Equality of
Variances Means

F Sig. t df

pengeta Equal 2.947 .097 2.52 28


huan variances 8
assumed

Equal 4.51 18.4


variances not 0 78
assumed

Oneway

Descriptives

pengetahuan

95% Confidence Interval for


Mean
Std. Std.
N Mean Deviation Error Lower Bound Upper Bound

pernah 8 3.2500 1.58114 .55902 1.9281 4.5719

jarang 14 2.7143 1.77281 .47380 1.6907 3.7379

tidak 8 2.7500 1.16496 .41188 1.7761 3.7239


pernah
Total 30 2.8667 1.54771 .28257 2.2887 3.4446

ANOVA

pengetahuan

Sum of Squares df Mean Square F Sig.

Between Groups 1.610 2 .805 .320 .729

Within Groups 67.857 27 2.513

Total 69.467 29

Post Hoc Tests

Multiple Comparisons

Dependent Variable: pengetahuan

Bonferroni

95%
Confidence
Mean
Interval
(I) pemeriksaan (J) pemeriksaan Difference (I-
USG USG J) Std. Error Sig. Lower Bound

pernah jarang .53571 .70262 1.000 -1.2577

tidak pernah .50000 .79266 1.000 -1.5232

jarang pernah -.53571 .70262 1.000 -2.3291

tidak pernah -.03571 .70262 1.000 -1.8291

tidak pernah pernah -.50000 .79266 1.000 -2.5232


jarang .03571 .70262 1.000 -1.7577

Anda mungkin juga menyukai