Bab 8

The Natural Rate of
Unemployment and
the Phillips Curve
CHAPTER 8
CHAPTER8
Prepared by:
Fernando Quijano and Yvonn Quijano
© 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard

Tingkat Pengangguran Alamiah
dan Kurva Philips
Unemployment and the Phillips Curve
Figure 8 - 1
Chapter 8: The Natural Rate of
Inflasi versus Pengang-

guran di Amerika Serikat,
1900-1960
Selama periode 1900-
1960 di Amerika Serikat,
tingkat pengangguran
yang rendah umumnya
berkaitan dengan tingkat
inflasi yang tinggi, dan
Kurva Phillips, berdasarkan pada
yang tinggi umumnya data di atas, memperlihatkan
berkaitan dengan tingkat adanya hubungan negatif antara
inflasi yang rendah atau inflasi dan tingkat pengangguran.
negatif.
© 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard 2 of 34

8-1 Inflasi, Inflasi yang Diharapkan,
dan Pengangguran
P = P e (1 + ) F (u, z)
Persamaan di atas adalah relasi agregat suplai

yang diturunkan pada bab 7. Relasi ini ditulis
kembali untuk menetapkan relasi antara inflasi,
inflasi yang diharapkan, dan tingkat pengangguran.
Pertama, fungsi F, mengasumsikan bentuk :

F (u, z) = 1 −  u + z
Kemudian, gantikan dengan fungsi awal di atas:
P = P (1 + )(1 −  u+ z)
e

Inflasi, Inflasi yang Diharapkan,
dan Pengangguran
P = P e (1 + ) F (u, z)
Lampiran pada bab ini menunjukkan

bagaimana untuk beralih dari persamaan di
atas ke hubungan antara inflasi, inflasi yang
diharapkan, dan tingkat pengangguran di
bawah ini:
 =  + (  + z) −  u
e

dan Pengangguran
 =  e + (  + z) −  u
Menurut persamaan ini:

▪ Kenaikan inflasi yang diharapkan, e,
menyebabkan kenaikan inflasi, .
▪ Pada inflasi yang diharapkan tertentu, kenaikan
dalam markup,  , atau kenaikan faktor-faktor
yang mempengaruhi penentuan upah, z,
menyebabkan kenaikan inflasi .
▪ Pada inflasi yang diharapkan tertentu, e,
kenaikan dalam tingkat pengangguran, u,
menyebabkan penurunan dalam inflasi, e.

dan Pengangguran
 =  e + (  + z) −  u
Bila mengacu pada inflasi, inflasi yang diharapkan,

atau pengangguran pada tahun tertentu, persamaan
di atas perlu memasukkan indeks waktu, sebagai
berikut:
 t =  t + (  + z) −  ut
e
Variabel t, et, and ut menunjuk pada inflasi, inflasi

yang diharapkan dan pengangguran pada tahun t.
 and z diasumsikan konstan dan tidak memiliki
indeks waktu.

Unemployment and the Phillips Curve 8-2 Kurva Philips
Jika kita menset et = 0, maka:

 t = (  + z) −  ut
Ini adalah hubungan negatif antara
pengangguran dan inflasi yang ditemukan
Phillips untuk Inggris, dan Solow dan Samuelson
temukan untuk di Amerika Serikat (atau kurva
Phillips asli).

Unemployment and the Phillips Curve Inkarnasi (perwujutan) Awal
Spiral wage-price :
Pt − Pt −1
Tentukan Pet =Pt-1:  ut   Wt  Pt     t 
Pt −1
▪ Pengangguran rendah menyebabkan upah lebih tinggi.

▪ Dalam merespon upah tinggi, perusahaan menaikkan
harga mereka.
▪ Sebagai tanggapan, pekerja meminta upah yang lebih
tinggi.
▪ Upah yang lebih tinggi menyebabkan perusahaan
menaikkan harga lebih lanjut.
▪ Hal ini semakin meningkatkan upah yang diminta oleh
pekerja.
▪ Perlombaan berlanjut atas upah dan inflasi harga.

Unemployment and the Phillips Curve Mutasi
Figure 8 - 2
Inflation versus
Unemployment
di United States,
1948-1969
Penurunan tingkat
pengangguran A.S.
yang stabil sepanjang
tahun 1960an
dikaitkan dengan
kenaikan tingkat
inflasi yang stabil.

Mutasi
Figure 8 - 3
Inflation versus
Unemployment
di United States
sejak 1970
Mulai tahun 1970,
hubungan antara
dan tingkat inflasi
menghilang di
Amerika Serikat.

Hubungan negatif antara pengangguran dan

inflasi yang terjadi sepanjang tahun 1960an,

namun lenyap setelah itu, karena dua alasan:
▪ Kenaikan harga minyak, namun yang lebih
penting,
▪ Perubahan dalam cara penetapan upah
membentuk ekspektasi karena adanya
perubahan dalam perilaku tingkat inflasi.
• Tingkat inflasi menjadi positif secara
konsisten, dan
• Inflasi menjadi lebih gigih/mantap.

Figure 8 - 4
Inflasi U.S. sejak

1900
Sejak tahun 1960an,

tingkat inflasi A.S.
positif. Inflasi juga
menjadi lebih
persisten: Tingkat
inflasi yang tinggi
tahun ini cenderung
diikuti oleh tingkat
inflasi yang tinggi
tahun depan.

Anggap ekspektasi inflasi terbentuk sesuai

dengan :
 e t =  t −1
Parameter  menangkap pengaruh dari tingkat
inflasi tahun lalu, t-1, pada tingkat inflasi yang
diharapkan tahun ini, et.
Nilai  terus meningkat di tahun 1970an, dari nol
hingga satu.

Kita bisa memikirkan apa yang terjadi di tahun 1970-

an sebagai kenaikan nilai  dari waktu ke waktu:

▪ Selama inflasi rendah dan tidak terlalu persisten,
masuk akal bagi pekerja dan perusahaan untuk
mengabaikan inflasi masa lalu dan menganggap
bahwa tingkat harga tahun ini kira-kira sama
dengan tingkat harga tahun lalu.
▪ Tapi, karena inflasi menjadi lebih kuat (persisten),
pekerja dan perusahaan mulai mengubah cara
mereka membentuk ekspektasi.

 t =  t −1 + (  + z) − ut
▪ Dalam persamaan di atas, ketika  sama dengan
nol, relasi antara tingkat inflasi dan tingkat

pengangguran adalah :
 t = (  + z) − ut
▪ Bila  positif, tingkat inflasi bergantung pada
tingkat pengangguran dan tingkat inflasi tahun lalu:
 t =  t −1 + (  + z) − ut
▪ Bila  = 1, tingkat inflasi bergantung pada tingkat
pengangguran dan tingkat inflasi tahun lalu:
 t −  t −1 = (  + z) − ut
 t −  t −1 = (  + z) − ut
Bila  = 1, tingkat pengangguran tidak hanya

mempengaruhi tingkat inflasi, namun juga perubahan
tingkat inflasi.
Sejak 1970, hubungan negatif yang jelas muncul
antara tingkat pengangguran dan perubahan tingkat
inflasi.

Figure 8 - 5
Perubahan Inflasi
versus
Pengangguran di
United States sejak
1970
Sejak 1970, terdapat

hubungan negative
antara tingkat
pengangguran dan
perubahan tingkat
inflasi di United
States.
Garis yang paling sesuai dengan scatter point untuk periode
1970-2000 adalah:  t −  t −1 = 6% − 10 . ut
Kurva Philips original adalah :  t = (  + z) − ut

Kurva Phillips yang dimodifikasi, juga disebut

kurva Phillips expectations-augmented (yang
disuguhkan ekspresif), atau kurva Phillips
akselerator, adalah:
 t −  t −1 = (  + z) − ut

Kembali ke Tingkat
Pengangguan Alami
Friedman dan Phelps mempertanyakan trade-off

antara tingkat pengangguran dan inflasi. Mereka
berpendapat bahwa tingkat pengangguran tidak

dapat dipertahankan di bawah tingkat tertentu,
sebuah tingkat yang mereka sebut "tingkat
pengangguran alami".
Tingkat pengangguran alami adalah tingkat
pengangguran sedemikian rupa sehingga tingkat
inflasi aktual sama dengan tingkat inflasi yang
diharapkan.
+ z
0 = (  + z) − un then, un =


Kembali ke Tingkat
Pengangguan Alami
+ z
un = maka, un =  + z

Tentukan  =  e + (  + z) −  u maka,  t −  t = un −  ut

e
Akhirnya, dengan asumsi bahwa et didekati

dengan baik oleh t-1, maka:
 t −  t −1 = −  (ut − un )
Ini adalah hubungan yang penting karena ia memberi
cara berpikir lain tentang kurva Phillips dalam hal
tingkat pengangguran aktual dan alami, dan perubahan
di dalam tingkat inflasi.

Kembali ke Tingkat
Pengangguan Alami
 t −  t −1 = −  (ut − un )
Persamaan di atas adalah suatu hubungan

penting karena dua alasan:
▪ Ia memberi kita cara berpikir lain tentang
kurva Phillips: sebagai sebuah hubungan
antara tingkat pengangguran aktual, ut, tingkat
pengangguran alami un, , dan perubahan
tingkat inflasi t - t-1.
▪ Ia juga memberi kita cara berpikir lain tentang
tingkat pengangguran alami. Tingkat
pengangguran non-percepatan-inflasi, (atau
NAIRU), adalah tingkat pengangguran yang
dibutuhkan untuk menjaga tingkat inflasi tetap
konstan.
Unemployment and the Phillips Curve 8-3 Ringkasan & Banyak Peringatan
Mari ringkaskan apa yang kita pelajari sejauh ini :

▪ Relasi penawaran agregat tertangkap dengan
baik di Amerika Serikat saat ini oleh hubungan

antara perubahan tingkat inflasi dan deviasi
tingkat pengangguran dari tingkat pengangguran
alamiah.
▪ Bila tingkat pengangguran melebihi tingkat
pengangguran alami, tingkat inflasi akan
menurun. Bila tingkat pengangguran di bawah
tingkat pengangguran alami, tingkat inflasi
meningkat.
Theory Ahead of Facts: Milton Friedman
and Edmund Phelps
Economists are usually not very good at predicting major
changes before they happen. Here is an exception.

Variasi dalam Tingkat
Pangangguran Natural Antar Negara
Variasi Tingkat Pengangguran Alami di Seluruh

Negara
+ z
un =

Faktor-faktor yang mempengaruhi tingkat
pengangguran alamiah di atas berbeda antar
negara. Oleh karena itu, tidak ada alasan untuk
mengharapkan semua negara memiliki tingkat
pengangguran alami yang sama.

The Japanese
Unemployment and the Phillips Curve Unemployment Rate
Tingkat pengangguran rata-rata di Jepang sejak

tahun 1960 adalah 2,1%, dibandingkan dengan 6,1%

di A.S. Salah satu alasan utama perbedaan ini
tampaknya adalah ketergantungan luas pada
pekerjaan seumur hidup di pasar tenaga kerja
Jepang.
Table 1 Cumulative Number of Jobs Held by Males of

Different Ages, In Japan and the United States.
Age Group 16-19 20-24 25-29 … 55-64
Japan 0.72 2.06 2.71 … 4.91
United 2.0 4.40 6.15 … 10.95
States

Variasi dalam Tingkat Pangangguran
Natural dari Waktu ke Waktu
 t −  t −1 = (  + z) − ut
Dalam persamaan di atas, term  dan z mungkin

tidak konstan namun, faktanya, bervariasi dari
waktu ke waktu, yang menyebabkan perubahan
dalam tingkat pengangguran alami.
Tingkat pengangguran alami A.S. telah menurun
ke tingkat antara 4% dan 5% saat sekarang.

 t −  t −1 = (  + z) − ut
Tingkat pengangguran yang tinggi tidak selalu

mencerminkan tingkat pengangguran alami yang
tinggi. Sebagai contoh,
Jika inflasi menurun dengan cepat, tingkat
pengangguran actual jauh di atas tingkat
pengangguran alamiah.
Jika inflasi stabil, tingkat pengangguran aktual
dan tingkat pengangguran alami kira-kira sama.

Figure 8 - 6
Perubahan Inflasi versus

Pengangguran : Area Eropa
sejak 1961 (Kotak
menunjukkan tahun 1960-an,
berlian tahun 1970-an,
segitiga tanggal sejak 1980)
Relasi kurva Phillips antara

perubahan tingkat inflasi
dan tingkat pengangguran
telah bergeser ke kanan
dari waktu ke waktu,
menunjukkan peningkatan
yang stabil dalam tingkat
pengangguran alami di
Eropa sejak tahun 1960.
Has the U.S. Natural Rate of
Unemployment Fallen Since the
Early 1990s and, If so, Why?
Figure 1
Perubahan Inflasi
versus
Pengangguran di AS
Tahun 1990an
Sejak pertengahan
tahun 1990an,
perubahan inflasi
biasanya kurang dari
yang diperkirakan
oleh rata-rata
hubungan antara
inflasi dan tingkat
pengangguran untuk
periode 1970-2003.
Has the U.S. Natural Rate of
Unemployment Fallen Since the
Early 1990s and, If so, Why?
Bagian dari penurunan tingkat pengangguran

alami tampaknya disebabkan oleh faktor lainnya.

Diantaranya adalah sebagai berikut:
▪ Penuaan populasi A.S.
▪ Kenaikan populasi penjara.
▪ Kenaikan jumlah pekerja penyandang cacat.
▪ Peningkatan pekerjaan bantuan sementara.
▪ Tingkat pertumbuhan produktivitas tinggi
yang tak terduga sejak akhir tahun 1990an.

Inflasi Tinggi dan Relasi
Kurva Phillips
Hubungan antara pengangguran dan inflasi

cenderung berubah dengan tingkat dan

persistensi inflasi.
Bila inflasi tinggi, ia juga lebih bervariasi.
Bentuk kesepakatan upah juga berubah dengan
tingkat inflasi. Indeksasi upah, adalah peraturan
yang secara otomatis menaikkan upah sesuai
dengan inflasi, menjadi lebih lazim bila inflasi
tinggi.

Kurva Phillips
Misalkan  menunjukkan proporsi kontrak kerja yang

diindeks, dan (1− ) proporsi yang tidak diindeks.

Ketika,  t −  t = −  (ut − un ) menjadi:
e
 t = [ t + (1 − ) e t ] −  (ut − un )

Proporsi kontrak yang diindeks merespons t,
sedangkan proporsinya tidak merespons pada et.
Bila  = 0, semua upah ditetapkan berdasarkan
inflasi yang diharapkan (sama dengan inflasi tahun
lalu), maka:
 t −  t −1 = −  (ut − un )

Kurva Phillips
Ketika  adalah positif,


 t −  t −1 = − (ut − un )
(1 −  )
Menurut persamaan ini, semakin tinggi proporsi
kontrak upah yang diindeks - semakin tinggi  -
semakin besar pengaruh tingkat pengangguran
terhadap perubahan inflasi.
Bila  mendekati 1, perubahan kecil dalam
pengangguran dapat menyebabkan perubahan
inflasi yang sangat besar.

Hubungan Deflasi dan Kurva
Phillips
Dengan tingkat pengangguran yang sangat tinggi

selama Great Depresi, kita memperkirakan

tingkat deflasi yang besar, namun deflasi
terbatas dan inflasi benar-benar positif.
Alasannya, mungkin karena relasi kurva Phillips
bisa hilang atau setidaknya menjadi lebih lemah
saat ekonomi mendekati nol inflasi.

Unemployment and the Phillips Curve Key Terms
▪ Phillips curve ▪ nonaccelerating inflation rate of

▪ wage-price spiral unemployment (NAIRU)
▪ modified, or expectations- ▪ wage indexation

augmented, or accelerationist
Phillips curve

Unemployment and the Phillips Curve TUGAS HARIAN PERTEMUAN KE 8
1. Jelaskan pengertian pengangguran alami!

2. Jelaskan factor apa saja yang menjadi
penyebab terjadinya pengangguran alami di

Indonesia
3. Tugas dikumpulkan paling lambat

hari/tanggal : Selasa, 4 Mei 2021, pukul
18.00
4. Jawaban dikirim via email, ke
adolfheatubun5@gmail.com
5. File yang dikirim dengan nama : Tugas
harian pertemuan ke 8, Nama……., pdf

Bab 8

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Bab 8

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

The Natural Rate of

© 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard

Inflasi versus Pengang-

© 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard 2 of 34

Persamaan di atas adalah relasi agregat suplai

Pertama, fungsi F, mengasumsikan bentuk :

© 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard 3 of 34

Lampiran pada bab ini menunjukkan

© 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard 4 of 34

Menurut persamaan ini:

© 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard 5 of 34

Bila mengacu pada inflasi, inflasi yang diharapkan,

Variabel t, et, and ut menunjuk pada inflasi, inflasi

© 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard 6 of 34

Jika kita menset et = 0, maka:

© 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard 7 of 34

▪ Pengangguran rendah menyebabkan upah lebih tinggi.

© 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard 8 of 34

© 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard 9 of 34

© 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard 10 of 34

Hubungan negatif antara pengangguran dan

inflasi yang terjadi sepanjang tahun 1960an,

© 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard 11 of 34

Inflasi U.S. sejak

Sejak tahun 1960an,

© 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard 12 of 34

Anggap ekspektasi inflasi terbentuk sesuai

© 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard 13 of 34

Kita bisa memikirkan apa yang terjadi di tahun 1970-

an sebagai kenaikan nilai  dari waktu ke waktu:

© 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard 14 of 34

nol, relasi antara tingkat inflasi dan tingkat

Bila  = 1, tingkat pengangguran tidak hanya

© 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard 16 of 34

Sejak 1970, terdapat

Kurva Philips original adalah :  t = (  + z) − ut

Kurva Phillips yang dimodifikasi, juga disebut

© 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard 18 of 34

Friedman dan Phelps mempertanyakan trade-off

berpendapat bahwa tingkat pengangguran tidak

© 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard 19 of 34

Tentukan  =  e + (  + z) −  u maka,  t −  t = un −  ut

Akhirnya, dengan asumsi bahwa et didekati

© 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard 20 of 34

Persamaan di atas adalah suatu hubungan

Mari ringkaskan apa yang kita pelajari sejauh ini :

baik di Amerika Serikat saat ini oleh hubungan

© 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard 22 of 34

Variasi Tingkat Pengangguran Alami di Seluruh

© 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard 23 of 34

Tingkat pengangguran rata-rata di Jepang sejak

tahun 1960 adalah 2,1%, dibandingkan dengan 6,1%

Table 1 Cumulative Number of Jobs Held by Males of

© 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard 24 of 34

Dalam persamaan di atas, term  dan z mungkin

© 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard 25 of 34

Tingkat pengangguran yang tinggi tidak selalu

© 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard 26 of 34

Perubahan Inflasi versus

Relasi kurva Phillips antara

Bagian dari penurunan tingkat pengangguran

alami tampaknya disebabkan oleh faktor lainnya.

© 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard 29 of 34