MAKALAH MASALAH-MASALAH SOSIAL

Analisis Fenomena Kemiskinan di Desa Sumbersuko, Kecamatan Wringinanom,

Kabupaten Gresik

Dosen Pengampu:

Drs. Doddy Sumbodo Singgih, M.Si

Disusun Oleh:

Tyas Izzaririn (072011433070)

DEPARTEMEN SOSIOLOGI

FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN POLITIK

UNIVERSITAS AIRLANGGA

2022
 KATA PENGANTAR

Puji syukur kami panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas rahmatnya yang
berlimpah kepada kami sehingga kami berhasil menyelesaikan laporan penelitian Mata
Kuliah Masalah-Masalah Sosial. Semoga shalawat serta salam tetap tercurahkan kepada
junjungan kita Nabi Muhammad SAW yang mana beliau telah membawa kita dari zaman
kegelapan menuju zaman yang terang benderang yakni agama islam.

Ada kebanggaan tersendiri jika kegiatan penelitian ini bisa selesai dengan hasil
yang baik. Dengan keterbatasan penulis dalam membuat riset, maka cukup banyak
hambatan yang penulis temui di lapangan. Dan jika penelitian ini pada akhirnya bisa
diselesaikan dengan baik tentulah karena bantuan dan dukungan dari banyak pihak terkait

Untuk itu, penulis sampaikan rasa terima kasih kepada semua pihak yang telah
membantu. Diantaranya :

1. Drs Doddy Sumbodo Singgih, M.Si. selaku pembimbing yang telah

meluangkan waktunya untuk membimbing peneliti.
2. Informan yang memberikan informasi terkait data penelitian yang
dilakukan.

Akhir kata, kami berharap hasil laporan penelitian ini dapat bermanfaat bagi
semua pembaca pada umumnya dan khususnya untuk saya pribadi sebagai bekal
pengabdian kepada masyarakat.

Gresik, 24 Mei 2022

Penulis

2
 DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR ........................................................................................................................... 2

DAFTAR ISI.......................................................................................................................................... 3
BAB I ...................................................................................................................................................... 5
PENDAHULUAN ................................................................................................................................. 5
1.1. Latar Belakang ...................................................................................................................... 5
1.2. Fokus Penelitian .................................................................................................................... 6
1.3. Tujuan .................................................................................................................................... 6
1.4. Manfaat .................................................................................................................................. 6
1.4.1. Manfaat Teoritis .............................................................................................................. 6
1.4.2. Manfaat praktis ............................................................................................................... 6
1.5. Kajian Pustaka .......................................................................................................................... 7
1.5.1. Studi Terdahulu ............................................................................................................... 7
1.6. Metode Penelitian...................................................................................................................... 9
1.6.1. Tipe Penelitian ................................................................................................................ 9
1.6.2 Teknik Pengumpulan Data ..................................................................................................... 9
1.6.3 Analisis Data .......................................................................................................................... 9
BAB II .................................................................................................................................................. 10
MONOGRAFI ..................................................................................................................................... 10
2.1 Kabupaten Gresik ..................................................................................................................... 10
2.1.1 Kondisi Fisik Dasar.............................................................................................................. 10
2.1.2 Jumlah dan Kepadatan Penduduk ........................................................................................ 10
2.1.3 Sarana dan Prasarana ........................................................................................................... 11
2.1.4 Sistem Penguasaan Tanah .................................................................................................... 12
2.1.5. Data Penduduk Miskin .................................................................................................. 12
2.2. Kecamatan Wringinanom .................................................................................................. 13
2.2.1. Kondisi Fisik Dasar ....................................................................................................... 13
2.2.2. Jumlah dan Kepadatan Penduduk ................................................................................. 14
BAB III................................................................................................................................................. 16
PEMBAHASAN .................................................................................................................................. 16
3.1. Pemaknaan Fenomena Kemiskinan yang Ada di Desa Sumbersuko oleh Warga Sekitar
16
3.2. Pemaknaan Mengenai Bantuan yang Diberikan oleh Pemerintah terhadap Orang yang
Kurang Mampu............................................................................................................................... 17
3.3. Pemaknaan Mengenai Lapangan Pekerjaan yang Tersedia di Desa Sumbersuko ....... 18
3.4. Pemaknaan Mengenai Kemiskinan Struktural ................................................................ 19

3
 3.5. Pemaknaan Mengenai Cara Bertahan Hidup pada Saat Pandemi Covid-19................ 20
BAB IV ................................................................................................................................................. 21
PENUTUP............................................................................................................................................ 21
4.1. Kesimpulan .......................................................................................................................... 21
4.2. Saran .................................................................................................................................... 21
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................................................... 22

4
 BAB I

PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Kemiskinan merupakan sebuah persoalan yang yang tidak pernah luput dari
perhatian pemerintah suatu negara di belahan dunia manapun. Kemiskinan bahkan
menjadi persoalan fenomenal dalam bidang ekonomi yang menjadi titik acuan
keberhasilan pemerintah suatu negara dari waktu ke waktu, terlebih pada daerah yang
sedang berkembang. Kemiskinan adalah persoalan yang kompleks karena tidak hanya
berkaitan dengan masalah rendahnya tingkat pendapatan namun, berkaitan pula dengan
rendahnya tingkat pendidikan, kesehatan, dan ketidakberdayaannya untuk berpartisipasi
dalam pembangunan serta berbagai masalah yang berkenaan dengan pembangunan
SDM. Salah satu penyebab kemiskinan adalah kurangnya pendapatan dan aset untuk
memenuhi kebutuhan dasar seperti makanan, pakaian, perumahan, tingkat kesehatan dan
pendidikan yang dapat diterima. Akar permasalahan kemiskinan kaitannya dengan
jumlah penduduk yang tinggi adalah keberadaan lapangan pekerjaan yang tidak bisa
menampung kebutuhan angkatan kerja yang tercipta, sehingga terciptalah pengangguran
yang berujung terhadap pembentukan kemiskinan. Persoalan kemiskinan memang
menjadi salah satu target kebijakan pembangunan di setiap negara. Untuk mengatasi
kemiskinan diperlukan berbagai upaya pembangunan dan kebijakan yang mendukung
pelaksanaan pembangunan tersebut. Usaha yang telah dilakukan tersebut dapat dilihat
dalam bentuk peningkatan pengeluaran pemerintah.

Jika diamati seolah-olah kemiskinan identic dan melekat didalam setiap negara.
Kemiskinan seolah olah sudah menjadi tren bagi kehidupan bangsa. Masyarakat yang
berada di bawah garis kemiskinan dapat mudah diidentifikasi dari dariwaktu ke waktu.

Kemiskinan di pedesaan dikatakan berada di bawah garis kemiskinan jika

pendapatan kelompok anggota masyarakat pedesaan ini tidak cukup untuk memenuhi
hidup yang pokok seperti sandang, papan dan pangan. Sementara secara mayoritas
masyarakat pedesaan kebanyakan hidup bergantung sektor agraris(pertanian) nah untuk
mengurangi angka kemiskinan, mereka melakukan mobilitas yaitu perpindahan
penduduk dari desa kekota. Perpindahan yang dilakukan warga masyarakat pedesaan
disebabkan karena sempitnya lapangan kerja serta keterbatasan dalam kepemilikan
modal. Mereka berharap di perkotaan nanti mereka bisa mendapatkan setidaknya

5
pekerjaan yang sesuai dengan keinginannya.

Melihat hal tersebut, maka sangat diperlukan adanya penanggulangan kemiskinan.

Jika pertumbuhan penduduk pada tingkat kemiskinan tidak diimbangi dengan upaya
untuk mengendalikan tersebut, maka kondisi pertumbuhan penduduk pada tingkat
kemiskinan menjadi suatu permasalahan dalam pertumbuhan desa.

Dari berbagai usaha yang telah dikeluarkan oleh pemerintah, tidak sedikit
masyarakat yang berhasil keluar dari zona kemiskinan. Akan tetapi, tidak sedikit juga
yang masih terjebak di sana. Berdasarkan fenomena kemiskinan yang sudah merajalela
di Indonesia, peneliti memilih topik dengan kemiskinan struktural di Desa Sumbersuko,
Gresik. Alasan peneliti memilih topik itu adalah untuk mengetahui dan mendeskripsikan
kemiskinan struktural di desa tersebut.
1.2. Fokus Penelitian

Fokus penelitian bermaksud untuk memahami fenomena kemiskinan yang ada di Desa
Sumbersuko, Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik. Oleh karena itu, penelitian ini
berjudul Analisis Fenomena Kemiskinan Struktural di Desa Sumbersuko, Kecamatan
Wringinanom, Kabupaten Gresik memiliki fokus penelitian untuk memperoleh data-data
akurat mengenai pemahaman fenomena kemiskinan di lokasi tersebut.

1.3. Tujuan

Penelitian ini bertujuan untuk memahami fenomena kemiskinan yang ada di Desa
Sumbersuko, Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik.

1.4. Manfaat
1.4.1. Manfaat Teoritis
Penelitian ini diharapkan mampu memberikan kontribusi pada Ilmu Sosiologi
tentang pemahaman mengenai fenomena kemiskinan yang mana dapat
menjadi referensi bagi penelitian di masa mendatang.
1.4.2. Manfaat praktis
1. Bagi peneliti
Seluruh tahapan dan isi dari makalah ini dapat memperluas wawasan serta
pengetahuan mengenai pemahaman fenomena kemiskinan di Desa
Sumbersuko, Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik.
2. Bagi pemerintah

6
 Dapat memberikan kontribusi untuk pertimbangan pemerintah dalam
menanggulangi kemiskinan.

1.5. Kajian Pustaka

1.5.1. Studi Terdahulu
Dalam subbab tinjauan pustaka ini terdapat penjelasan teori yang digunakan
dan beberapa studi terdahulu yang membahas kemiskinan di Kabupaten Gresik serta
perbedaan perbedaan penelitian yang akan dilakukan dengan penelitian atau studi yang
pernah dilakukan sebelumnya. Penelitian terdahulu menjadi salah satu bahan
pertimbangan sehingga dapat menjadi referensi dalam mengkaji topik penelitian ini.
Berikut penjabaran dari beberapa studi atau penelitian terdahulu yang menjadi acuan
penelitian ini:

1. Jurnal Penelitian Fahmi, M. (2016). Defeminisasi Kemiskinan Berbasis

Komunitas di Mondoluku Wringinanom Gresik. 2–5.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa Gerakan defeminisasi kemiskinan
berbasis komunitas ini penting dilakukan dan direplikasikan ke tempat-tempat
lain. Kemiskinan berwajah perempuan (feminisasi kemiskinan) menggejala di
mana-mana. Kemiskinan perempuan dapat berupa: kemiskinan dalam hal
ekonomi, rendahnya tingkat pendidikan formal, terjadinya pernikahan pada
usia dini, beban kerja ganda yang dialami, kekerasan dalam rumah tangga,
minimnya partisipasi di publik, terjadinya domestikasi perempuan, rendahnya
upah kerja, dan rendahnya kewenangan mengambil keputusan dibandingkan
laki-laki. Oleh karena masih merebaknya feminisasi kemiskinan, maka perlu
gerakan defeminisasi kemiskinan berbasis komunitas, artinya gerakan
memerangi kemiskinan perempuan dengan memanfaatkan potensi komunitas
yang diberdayakan. Sebagaimana yang terjadi di Mondoluku, hasilnya cukup
menakjubkan. Perempuan-perempuan miskin yang didampingi, yang asalnya
miskin partisipasi menjadi berani partisipasi di ranah publik. Perempuan yang
asalnya hanya menjadi konco wingking dan selalu dinomorduakan, menjadi
berani untuk bersikap setara dengan laki- laki. Akhirnya upaya menuju
kesetaraan gender dan keluar dari kemiskinan perempuan sedikit demi sedikit
mulai tercapai
2. Jurnal Penelitian Mufidah, S. (2019). Implementasi Program Jalan Lain
Menuju Mandiri Dan Sejahtera ( Jalin Matra ) Dalam Penanggulangan

7
 Kerentanan Kemiskinan ( Pk2 ) Di Desa Domas Kecamatan. Ilmu
Administrasi Negara, 1–6.
Hasil penelitian menunjukkan Implementasi Program Penanggulangan
Kerentanan Kemiskinan (PK2) di Desa Domas Kecamatan Menganti
Kabupaten Gresik secara keseluruhan sudah bisa dikatakan berhasil dalam
menanggulangi kerentanan kemiskinan terlihat dari RTS sudah bisa melakukan
kegiatan usaha secara mandiri dan mengalami peningkatan pendapatan
sebelumnya 4,18% menjadi 5,18%. Namun, masih terjadi kecemburuan sosial
di masyarakat. Dari tujuan Program Penanggulangan Kerentanan Kemiskinan
(PK2) yaitu untuk membantu masyarakat rentan yang berada pada desil 2 dan
desil 3 tidak terjatuh pada desil 1. Dimana program ini untuk mendorong
masyarakat rentan agar mampu mengatasi kerentanannya, mendorong
masyarakat mampu melakukan kegiatan ekonomi, serta mendorong tumbuh
dan kembangnya BUMDes dalam mengelola kegiatan pemberdayaan. Di Desa
Domas Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik program yang telah
dilaksanakan berdasarkan tujuan dari program PK2 sudah terlaksana seperti
mendorong masyarakat untuk melakukan kegiatan ekonomi di desa domas
sendiri RTS sudah bisa melakukan kegiatan ekonomi melalui usaha dan dalam
penghasilan meningkat. Dalam perkembangan BUMDes pada program PK2 di
desa domas sendiri BUMDes di desa domas sudah berkembang dan aktif dari
adanya program PK2 ini.

3. Jurnal Penelitian Koestedjo, E. H. (2018). Strategi Penanggulangan

Kemiskinan Daerah Kabupaten Gresik Tahun 2017. Jurnal Ilmiah Sosio
Agribis, 18(1).
Pemerintah Kabupaten Gresik telah menyusun rumusan kebijakan tersebut
dalam dokumen Strategi Penanggulangan Kemiskinan Daerah (SPKD).
Diharapkan dokumen SPKD dapat menjadi salah satu cara yang tepat dan
terarah dari Pemerintah Daerah dalam menjalankan peran penanggulangan
kemiskinan di daerah. SPKD Kabupaten Gresik ini menjadi pedoman bagi
seluruh stakeholder pembangunan di Kabupaten Gresik dalam rangka
percepatan penurunan angka kemiskinan di Kabupaten Gresik. Oleh karena itu
SPKD perlu diintergrasikan dalam dokumen perencanaan pembangunan daerah

8
 baik dalam rencana jangka menengah yaitu RPJM-D dan Renstra SKPD
maupun dalam jangka pendek (tahunan) yaitu dalam RKPD ataupun dalam
Renja OPD pada periode yang akan datang. Seluruh pemangku kepentingan
perlu merespon SPKD ini dengan melakukan hal yang sama untuk menjamin
sinergitas dan implementasi serta pencapaian target penurunan angka
kemiskinan sesuai dengan kewenangannya. Seluruh pemangku kepentingan
diharapkan juga melakukan monitoring dan evaluasi pelaksanaan program
penanggulangan kemiskinan dalam koridor kewenangan dan peraturan yang
berlaku.

1.6. Metode Penelitian

1.6.1. Tipe Penelitian
Dalam penelitian kali ini tipe penelitian yang digunakan adalah tipe penelitian
deskriptif karena dari penelitian ini diharapkan mampu mendeskripsikan atau
memberikan gambaran tentang realitas realitas yang ada dan terjadi dalam masyarakat.

1.6.2 Teknik Pengumpulan Data

Penelitian ini akan dilakukan dengan metode Observasi
partisipatif yaitu metode yang bertujuan untuk memperoleh data yang
lengkap. Metode ini dilakukan dengan membuat kedekatan secara mendalam dengan
suatu komunitas atau lingkungan alamiah dari objek. Peneliti akan menempatkan diri
sebagai bagian dari objek yang sedang diteliti tersebut.

1.6.3 Analisis Data

Penelitian ini menggunakan analisis data berupa deskriptif dikarenakan data
yang diperoleh hasilnya bisa menjelaskan kemiskinan di Desa Sumbersuko, Gresik.
Sebelum menganalisis data menggunakan teknik kualitatif terlebih dahulu dilakukan
observasi untuk mengetahui situasi di lapangan selanjutnya dilakukan wawancara
mendalam. Data transkrip wawancara mendalam dan hasil observasi diinterpretasi
untuk mengetahui kedalaman penelitian yang dilakukan.

9
 BAB II

MONOGRAFI
Penelitian ini diselenggarakan di Provinsi Jawa Timur yang bertempat di Desa
Sumbersuko, Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik. Lokasi tersebut memiliki
potensi baik yang ditinjau dari segi kondisi sosial-budaya, geografis, dan sebagainya.
Kami memperoleh data ini berdasarkan dari monografi Kota/Kabupaten yang diakses
melalui website resmi pemerintah Kabupaten masing-masing.

2.1 Kabupaten Gresik

2.1.1 Kondisi Fisik Dasar
2.1.1.1 Letak Wilayah
Secara geografis wilayah Kabupaten Gresik terletak antara 112° sampai 113°
Bujur Timur dan 7° sampai 8° Lintang Selatan. Sebagian besar wilayahnya
merupakan dataran rendah dengan ketinggian 2 sampai 12 meter diatas permukaan
air laut kecuali Kecamatan Panceng yang mempunyai ketinggian 25 meter diatas
permukaan air laut. Wilayah Kabupaten Gresik sebelah utara berbatasan dengan
Laut Jawa, sebelah timur berbatasan dengan Selat Madura dan Kota Surabaya,
sebelah selatan berbatasan dengan Kabupaten Sidoarjo dan Kabupaten Mojokerto,
serta sebelah barat berbatasan dengan Kabupaten Lamongan.

2.1.1.2 Iklim
Iklim Kabupaten Gresik termasuk tropis dengan temperatur rata-rata 28,5 °C
dan kelembaban udara rata-rata 75%. Curah hujan relatif rendah, yaitu rata-rata
2.245 mm per tahun.

2.1.1.3 Topografi
Sebagian wilayah Kabupaten Gresik mempunyai dataran tinggi diatas 25
meter diatas permukaan laut, mempunyai kemiringan 2-15 %, serta adanya faktor
pembatas alam berupa bentuk-bentuk batuan yang relatif sulit menyerap air (tanah
clay) yang terdapat di Kecamatan Bungah dan Kecamatan Dukun.

2.1.2 Jumlah dan Kepadatan Penduduk

Penduduk Kabupaten Gresik berdasarkan proyeksi penduduk tahun 2019
sebanyak 1.312.881 jiwa yang terdiri atas 650.973 jiwa penduduk laki-laki dan
661.908 jiwa penduduk perempuan. Sedangkan menurut Dinas Kependudukan dan
Catatan Sipil Kabupaten Gresik mencatat penduduk Kabupaten Gresik pada tahun
2019 sebanyak 1.298.184 jiwa yang terdiri atas 652.982 penduduk laki-laki dan

10
645.202 penduduk perempuan. Kepadatan penduduk di Kabupaten Gresik tahun 2019
mencapai 1.089 jiwa/km2 dengan rata-rata jumlah penduduk per rumah tangga 3-4
orang.

2.1.3 Sarana dan Prasarana

2.1.3.1 Fasilitas Perdagangan, Industri, dan Lembaga Keuangan
Kabupaten Gresik merupakan salah satu kota yang terkenal dengan sebutan kota
industri. Disebut dengan kota industri sebab di Kabupaten Gresik berdiri ratusan
industri dari mulai home industry sampai skala yang besar. Banyaknya industri di
Kabupaten Gresik memiliki dampak yang baik karena menciptakan lapangan pekerjaan
yang luas, sehingga masyarakat Gresik tidak perlu mencari pekerjaan ke tempat lain.
Perekonomian masyarakat Gresik juga ditopang oleh sektor wiraswasta. Contohnya
adalah industri songkok, pengrajin perhiasan emas dan perak, industri garmen
(konveksi), dan pengrajin tas. Infrastruktur yang memadai dan menunjang menjadikan
Gresik sebagai ikon industri di Jawa Timur.

Lembaga keuangan di Kabupaten Gresik yaitu DPPKAD (Departemen

Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah). Tugas dari lembaga itu adalah
membantu bupati dalam merumuskan dan mengkoordinasikan pelaksanaan kebijakan
teknis operasional dan kegiatan administrasi urusan pemerintahan di bidang keuangan,
menyusun dan melaksanakan kebijakan pengelolaan keuangan daerah, menyusun
rancangan APBD dan rancangan perubahan APBD. Lembaga itu juga memiliki fungsi
yaitu penyusunan kebijakan teknis pendapatan, pengelolaan keuangan dan aset daerah,
pelaksanaan tugas dukungan teknis pendapatan, pengelolaan keuangan dan daerah,
pemantauan, evaluasi, dan pelaporan pelaksanaan tugas dukungan teknis pendapatan,
pengelolaan keuangan dan aset daerah.

2.1.3.2 Fasilitas Pendidikan

Fasilitas pendidikan di Kabupaten Gresik terlihat baik dan memadai. Menurut
data dari Web Data Sekolah, jumlah SD di Kabupaten Gresik adalah 456. Jumlah SMP
di Kabupaten Gresik adalah 114. Jumlah SMA/SMK di Kabupaten Gresik adalah 131.
Jumlah universitas atau kampus di Kabupaten Gresik adalah 17.

2.1.3.3 Fasilitas Kesehatan

Menurut Badan Pusat Statistik Kabupaten Gresik pada Juni 2020, Jumlah
rumah sakit umum di Kabupaten Gresik adalah 17 unit. Jumlah rumah sakit khusus

11
 adalah 2 unit. Jumlah klinik atau balai kesehatan adalah 75 unit. Jumlah fasilitas-
fasilitas tersebut tersebar di beberapa kecamatan yang ada di Kabupaten Gresik.

2.1.4 Sistem Penguasaan Tanah

Berdasarkan Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) Kabupaten Gresik Tahun
2010-2030 rencana peruntukan penggunaan lahan di Kabupaten Gresik adalah sebagai
berikut :

a. Kawasan peruntukan hutan produksi 1.017 hektar;

b. Kawasan peruntukan pertanian 42.831,843 hektar;
c. Kawasan peruntukan perikanan 21.678,358 hektar;
d. Kawasan peruntukan pertambangan 817.249 hektar;
e. Kawasan peruntukan industri 12.448,026 hektar;
f. Kawasan peruntukan pariwisata 82.851 hektar;
g. Kawasan peruntukan permukiman 26.097,091 hektar;
h. Kawasan andalan 8.555 hektar;
i. Kawasan peruntukan lainnya 6.644,010 hektar.

2.1.5. Data Penduduk Miskin

Kabupaten Gresik termasuk salah satu kabupaten yang belum mampu
mandiri. Indikator kemiskinan di kabupaten Gresik relatif masih cukup tinggi.
Untuk jumlah penduduk miskin di Kabupaten Gresik pada bulan Maret 2010
sebesar 193.296 orang (16,42 %) dari jumlah penduduk Gresik. Dari hasil PPLS
tahun 2011 ada pengelompokan menurut 3 kategorisasi, seperti yang terlihat
dalam tabel 1 di bawah ini.

Tabel 1: Ruta dan Individu Ruta Kab. Gresik dengan Status Kesejahteraan <30%
Terendah2

Kategori Jumlah Rumah Tangga Jumlah Individu Rumah Tangga

Kelompok 1 42.575 Ruta (43,70 %) 179.192 individu (47,30 %)
Kelompok 2 27.426 Ruta (28,15 %) 101.127 individu (26,70 %)
Kelompok 3 27.426 Ruta (28,15 %) 98.494 individu (26,00 %)

12
Jumlah 97.426 Ruta 378.813 individu
Keterangan:

 Kelompok 1 Rumah tangga/individu dengan kondisi kesejahteraan sampai

dengan 10 % terendah
 Kelompok 2 Rumah tangga/individu dengan kondisi kesejahteraan antara 11% -
20% terendah
 Kelompok 3 Rumah tangga/individu dengan kondisi kesejahteraan antara 21% -

30%

Dari data yang diperoleh dari Bappeda Propinsi Jawa Timur, masih banyak
perempuan dalam kondisi rawan sosial ekonomi (women which powerless in social
economic), di Kabupaten Gresik ditemukan sebanyak 3.841 orang. Belum lagi
perempuan yang tidak bersekolah, di Gresik relatif cukup besar. Untuk lokasi
Kabupaten Gresik sendiri, jumlah perempuan yang tidak bersekolah usia 7-12
tahun sebanyak 823 anak, usia 13-15 tahun sebanyak 1022 anak, usia 16-18 tahun
sebanyak 2229 anak. Total perempuan yang tidak bersekolah di Kabupaten Gresik
pada tahun 2010 sebanyak 4074 anak.
Di Gresik, kecenderungan perempuan mengalami kemiskinan karena
terhempasnya lahan-lahan pertanian beralih ke sektor industri, kebanyakan mereka
bekerja di Surabaya menjadi PRT dan industri. Bahkan di salah satu daerah di
Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik sebagian besar perempuannya menjadi
TKW ke Malaysia karena tuntutan ekonomi keluarga. Sedangkan yang sulit
terpantau dalam banyak hal adalah perempuan yang tinggal di Pulau Bawean yang
masih sulit akses transportasinya, pulau ini juga dikenal sebagai pulau putri karena
mayoritas ditinggal laki-laki untuk bekerja di luar pulau.

2.2. Kecamatan Wringinanom

2.2.1. Kondisi Fisik Dasar
2.2.1.1. Letak Wilayah
Kecamatan Wringinanom merupakan salah satu kecamatan yang
terdapat di Kabupaten Gresik dengan memiiliki luas wilayah sebesar 6.262
ha, terdiri dari 16 desa, 68 Dusun, 86 RW dan 304 RT. Desa terkecil
luasannya adalah Desa Lebaniwaras dengan luas 185 ha dan desa

13
 terluas adalah Desa Kepuhlagen dengan luas 584 ha.
2.2.1.2. Kondisi Tanah
Berdasarkan perbedaan tingkat ketinggian daerah di Kecamatan
Wringinanom sebagian besar secara keseluruhan merupakan dataran
rendah dengan ketinggian + 11 meter diatas permukaan laut.
Jenis tanah yang ada di kecamatan Wringananom terdiri dari aluvial kelabu tua,
aluvial kelabu dan grumosol kelabu, adapun penggunanaan masing-masing
jenis tanah adalah:
a. Alluvial, bahan induk dari tanah liat dan pasir yang beraneka warna tanah
kelabu kehitam-hitaman dengan tekstur liat berat sedikit plastis. Penggunaan
lahan pada umumnya sawah dengan pengairan yang sebagian sudah teratur dan
sebagian berupa empang atau tambak.
b. Grumosol, berasal dari bahan induk, bahan kapur dan batu liat. Tanah
kelabu tua dengan tekstur liat dan struktur gempal serta konsisten teguh sampai
plastis. Penggunaan jenis tanah ini untuk pertanian yang sangat terbatas oleh
air.
Kedalaman efektif tanah, yaitu tebalnya lapisan tanah dari permukaan
tanah sampai bahan baku induk atau sampai suatu lapisan dimana akar tanaman
tidak dapat menembusnya. Maka dari itu kedalaman efektif tanah di Kecamatan
Wringinanom yaitu lebih dari 90 cm dan beberapa persen wilayah yang
memiliki kedalaman antara 60 - 90 cm
Tekstur tanah dapat dilihat dari 3 kriteria yaitu tekstur tanah halus, sedang dan
kasar. Dari kriteria tersebut maka dapat diketahui bahwa tekstur tanah di
Kecamatan Wringinanom terdiri dari 104,00 ha memiliki tekstur sedang dan
6156,00 ha memiliki tekstur kasar
Curah hujan disuatu tempat antara lain di pengaruhi oleh keadaan iklim,
keadaan kelembaban udara, serta perputaran / pertemuan arus udara. Oleh
karena itu jumlah curah hujan setiap daerah selalu beragam dari bulan kebulan.
Keadaan cuaca ini banyak mempengaruhi semua kegiatan pembangunan, baik
yang berhubungan langsung dengan kegiatan yang bersangkutan dengan wadah
pembangunan itu sendiri yang berupa tanah.
2.2.2. Jumlah dan Kepadatan Penduduk
Jumlah penduduk di Kecamatan Wringinanom dari tahun 2007 hingga 2011
ternyata selalu mengalami peningkatan, hal ini dipengaruhi oleh angka kelahiran

14
yang lebih besar dari angka kematian dan migrasi penduduk dari luar akibat
banyaknya industri di Kecamatan Wringinanom. Pertumbuhan penduduk di
Kecamatan Wringinanom berdasarkan tahun 2005 - 2009 diketahui sebesar 2,47 %
pertahun. Desa yang memiliki pertumbuhan terbesar adalah Desa Pasinan Lemah
Putih dan Desa Watestanjung.

15
 BAB III

PEMBAHASAN

3.1. Pemaknaan Fenomena Kemiskinan yang Ada di Desa Sumbersuko oleh Warga
Sekitar
Bagi warga Desa Sumbersuko, fenomena kemiskinan di sekitarnya adalah fenomena
yang banyak jumlahnya dan tiap tahun terus meningkat. Ketimpangan atau kesenjangan
yang terjadi antara orang miskin dan orang kaya sangat terlihat. Terlebih lagi dalam hal
yang bentuknya materi seperti rumah, profesi, sampai barang-barang yang bersifat tersier.
Selain yang bersifat materi, ketimpangan rohani juga sangat terlihat. Orang-orang kaya
masih menyempatkan waktu untuk berlibur pada hari-hari yang bertanggal merah,
sedangkan orang yang miskin tidak sempat memikirkan hal itu, memikirkan untuk makan
sehari-hari saja sudah susah. Ketimpangan pada hunian seperti rumah juga sangat terlihat
jelas, mereka orang yang kurang mampu memiliki bangunan terbuat dari kayu, hampir
seperti gubuk di sawah. Ukuran rumah pun kecil dan mempunyai kamar mandi yang
terpisah dengan rumah.

“Ya, orang kurang mampu di sekitar saya masih cukup banyak

jumlahnya, rata2 orang yang kurang mampu di sekitar saya hanya
bekerja cukup untuk kebutuhan sehari-hari nya (makan,minum, bayar
listrik, air) selebihnya mereka jarang bisa menikmati liburan layaknya
orang mampu, untuk memikirkan makan sehari-hari saja susah. (A,
2022)

“Orang-orang yang kurang mampu di sini kerjanya juga

serabutan, mulai dari petani, kuli, tukang, sopir. Kadang kan pekerjaan
seperti itu musiman ya. Tidak seperti bekerja menjadi karyawan di
pabrik yang mana mendapatkan gaji tetap. Jadi ya jika mereka tidak
ada pekerjaan, otomatis nganggur” (D,2022)

16
3.2. Pemaknaan Mengenai Bantuan yang Diberikan oleh Pemerintah terhadap Orang
yang Kurang Mampu
Bantuan dari pemerintah yang mereka dapatkan pun lumayan banyak. Mulai dari
bantuan bedah rumah, bantuan sembako, bantuan BLT (pada masa covid-19). Namun,
bantuan bedah rumah tidak semuanya mendapatkan, hanya beberapa kepala keluarga atau
rumah. Bantuan-bantuan tersebut melewati proses yang panjang dan waktu yang lama.
Banyak warga yang berkata bahwa bantuan kadang-kadang tidak tepat sasaran. Entah
diberikan kepada orang yang tidak membutuhkan, dll. Bantuan yang paling berarti bagi
mereka adalah bantuan BLT pada masa covid-19, meskipun cairnya tidak rutin, namun
nominal yang diberikan terbilang besar, yakni Rp600.000. serta bantuan sembako yang
mereka peroleh tiap bulannya, bagi mereka, bantuan sembako cukup untuk menutupi
kebutuhan makan sehari-hari.

“Pemerintah cukup banyak memberi bantuan, namun terkadang

ada keluarga kurang mampu tidak terdata oleh pemerintah setempat
sehingga tidak mendapat bantuan. Ya kaya ndak merata gitu mbak
pemberian bantuannya. Tapi, Alhamdulillah untuk bantuan BLT pada
saat Covid-19 itu kepala desa kami mendatanya dengan benar dan adil.
Jadi, hampir semua warga yang kurang mampu mendapatkannya.” (A,
2022)

“Saya senang banget kalau dapat bantuan dari pemerintah

mbak. Seperti bedah rumah, bantuan sosial, bantuan untuk lansia,
bantuan sembako. Apalagi sembako, lumayan buat makan sehari-hari,
saya makin terbantu juga. Sembako juga tiap bulan kan dapetnya.
Untungnya di sini yang dapat sembako itu orang-orang tua dan janda.”
(D, 2022)

17
3.3. Pemaknaan Mengenai Lapangan Pekerjaan yang Tersedia di Desa Sumbersuko
Lapangan pekerjaan yang tersedia di Desa Sumbersuko tidak cukup beragam.
Mayoritas penduduknya bekerja sebagai petani. Lahan sawah yang mereka miliki pun
ada yang bukan miliknya sendiri, namun lahan orang lain atau juragan tanah yang
meminta orang untuk menggarapnya. Buruh tani pun hanya bekerja di musim-musim
tertentu, seperti pada saat panen atau mulai menanam padi. Selain lahan sawah,
perkebunan tebu juga sangat banyak dijumpai, sebagian dari mereka juga bekerja untuk
ladang tebu yang mana tugasnya adalah memisahkan batang-batang kering dari batang
tebunya. Jam kerja mereka pun terbilang sangat cepat, mulai dari jam 6 pagi sampai
jam 10 pagi. Selain menjadi petani, masyarakat di sini bekerja sebagai karyawan di
pabrik dan mayoritas adalah anak-anak muda. Di desa ini, sedikit anak muda yang
bekerja sebagai petani, mereka lebih memilih bekerja di bidang industri agar terbebas
dari kemiskinan.

“Memang saat ini banyak anak-anak muda di kampung sini yang

sedang mencari kerja karena telah lulus sekolah, kebanyakan yang laki-
laki itu lulusan dari SMK, namun banyak dari mereka yang tidak juga
berhasil karena lapangan pekerjaan yang kurang dan cenderung
menggunakan sistem orang dalam. Jadi ya mereka bekerja sebagai
sopir, kuli, bahkan menganggur.” (A, 2022).

“Anak-anak di sini juga giat, kerja di pabrik meskipun sengsara

tetap dijalani, di posisi manapun diterima dan disyukuri, terkadang
orang-orang seperti itu ingin mengangkat derajat keluarganya. Maka
dari itu, di era yang lapangan pekerjaan ini makin sedikit dan makin
banyak saingannya, anak muda sangat bersyukur bisa memperoleh
pekerjaan. (D, 2022).

18
3.4. Pemaknaan Mengenai Kemiskinan Struktural
Masyarakat Desa Sumbersuko tidak memiliki masalah kemiskinan struktural.
Kemiskinan struktural sendiri memiliki definisi kemiskinan yang diderita oleh satu
golongan masyarakat karena struktur sosial masyarakat tersebut tidak mampu
memanfaatkan sumber-sumber pendapatan yang sebenarnya tersedia bagi mereka. Di Desa
Sumbersuko, telah tersedia beberapa alat produksi yang difasilitasi oleh pemerintah untuk
mengolah lahan sawah dan lahan tebu. Alat-alat tersebut dibuat untuk menunjang
kelancaran hasil panen mereka dan menunjang ekonomi. Sebagai contoh alat pembajak
sawah, alat penggiling padi, alat pembajak tanah atau traktor, ada beberapa orang yang
dipercaya mumpuni untuk meng-handle alat ini. Sehingga, alat ini bisa menunjang
keberlangsungan roda ekonomi di desa tersebut

“Alhamdulillah di sini sudah difasilitasi dengan baik sama

pemerintah, khususnya alat-alat produksi pertanian. Jadi, warga sini
tidak tertinggal dan melek teknologi. Untungnya ada beberapa warga
yang paham benar dengan alat-alat ini. Kepala desanya juga sangat
suportif karena beliau turut serta mendatangkan alat yang canggih ini.”
(A, 2022).

“Jujur mbak, dengan adanya alat-alat canggih yang membantu

pertanian membuat para petani tidak kesusahan memikirkan biaya dan
tenaga. Misalnya kalau kita membajak sawah, jika menggunakan jasa
orang maka membutuhkan waktu yang lama dan biaya yang
dikeluarkan cukup banyak. Alhamdulillah juga warga sini melek akan
hadirnya teknologi dan pemerintah memfasilitasinya dengan baik.”, (D,
2022).

19
3.5. Pemaknaan Mengenai Cara Bertahan Hidup pada Saat Pandemi Covid-19
Pandemi covid-19 tentunya meresahkan dan menyengsarakan seluruh lapisan
masyarakat sebab ekonomi menjadi terguncang dan pemutusan hubungan kerja terjadi di
mana-mana. Di Desa Sumbersuko, para petani terkena dampak akibat pandemi covid-19
salah satunya adalah kemerosotan harga jual tumbuhan panen. Tidak lama ini, harga cabai
yang awal mulanya sangat mahal menjadi sangat murah. Para warga yang bekerja sebagai
karyawan di pabrik juga tidak sedikit yang terkena PHK. Mereka langsung banting setir
mencari sumber penghasilan baru yakni mengikuti jejak orang tuanya, sebagai petani.

“Cara bertahan hidup kami ya dari hasil bertani itu mbak.

Lagipula pas pandemi covid-19 kan ada bantuan BLT, lumayan untuk
menutupi biaya sehari-hari. Apalagi sekarang serba mahal, minyak
goreng, telur. Ya pokoknya diada-adakan lah, bagaimanapun juga
makan kan kebutuhan pokok. Pokoknya harus ada uang buat makan.”
(A, 2022).

“Saya makan ya hasil dari kerja bertani juga. Dapat sembako,

dapat BLT itu Cuma bonus. Sudah habis buat keperluan sekolah anak
saya. Meskipun sekolahnya di rumah tapi SPP tetap bayar toh?
Alhamdulillah untuk makan sehari-hari masih ada dan masih cukup.
Masih bisa bertahan sampai pandeminya selesai.” (D, 2022)

20
 BAB IV

PENUTUP
4.1. Kesimpulan
Berdasarkan hasil observasi dan hasil wawancara terhadap warga Desa Sumbersuko,
dapat disimpulkan bahwa:
1. Para penduduk di Desa Sumbersuko mayoritas bekerja sebagai petani.
Akan tetapi, sebagian dari mereka yang bekerja di bidang industri.
2. Bantuan dari pemerintah cukup tepat sasaran. Orang tidak mampu masih
mendapatkan haknya.
3. Lapangan pekerjaan yang tersedia tidak begitu beragam. Maka dari itu,
banyak yang keluar kota bekerja di pabrik untuk memperbaiki nasib.
4. Kemiskinan yang dialami penduduk Desa Sumbersuko bukan kemiskinan
struktural sebab ada akses terhadap pemanfaatan sumber daya. Pemerintah
memfasilitasi para warga.
5. Cara mereka bertahan hidup di masa pandemi covid-19 sebagian besar
mengandalkan bantuan dari pemerintah seperti BLT.
4.2. Saran

1. Bagi masyarakat
Diharapkan masyarakat dapat mencari pekerjaan yang variatif atau keluar dari
zona nyaman agar bisa mengubah nasib serta tidak begitu mengandalkan bantuan
dari pemerintah.

2. Bagi pemerintah

Diharapkan masyarakat dapat mencari pekerjaan yang variatif atau keluar dari
zona nyaman agar bisa mengubah nasib serta tidak begitu mengandalkan bantuan dari
pemerintah.

3. Bagi peneliti selanjutnya

Diharapkan penelitian selanjutnya memiliki keterbaruan topik selain kemiskinan.

21
 DAFTAR PUSTAKA

BPS Kabupaten Gresik. (2019). Kecamatan Wringinanom Dalam Angka 2019.

Fahmi, M. (2016). Defeminisasi Kemiskinan Berbasis Komunitas di Mondoluku

Wringinanom Gresik. 2–5. http://digilib.uinsby.ac.id/id/eprint/7400

Koestedjo, E. H. (2018). Strategi Penanggulangan Kemiskinan Daerah Kabupaten Gresik

Tahun 2017. Jurnal Ilmiah Sosio Agribis, 18(1). https://doi.org/10.30742/jisa.v18i1.445

Mufidah, S. (2019). Implementasi Program Jalan Lain Menuju Mandiri Dan Sejahtera ( Jalin
Matra ) Dalam Penanggulangan Kerentanan Kemiskinan ( Pk2 ) Di Desa Domas
Kecamatan. Ilmu Administrasi Negara, 1–6.

Saputri, E. W. (n.d.). Kemiskinan Masyarakat Pedesaan (Village Poverty).

Wardaya, S., & Suprapti, A. (2018). Kemiskinan dalam Perspektif Sosiologi. JSW (Jurnal
Sosiologi Walisongo), 2(1), 71–82. https://doi.org/10.21580/jsw.2018.2.1.3121

22