FIRE & EMERGENCY RESPONSE READINESS ASSESSMENT TOOLS (FERRAT)

NAMA UNIT OPERASI / FIELD / WK / TERMINAL TRANSIT / DEPOT : ………………….

Tambahkan definisi raediness (3 flow dari mas Putu)
Petunjuk penilaian
Dalam self assessment FERRAT terdapat 4 (empat) jenis pertanyaan yang digunakan untuk mendalami implementasi kriteria FERRAT antara lain:

CT (Conformance Test) : • Perbandingan secara langsung implementasi terhadap kriteria FERRAT.

• Nilai CT adalah 0% atau 100% dari Nilai Maksimum.

FT (Frecquensi Test) : • Seberapa sering sesuatu yang harus dilaksanakan terhadap kriteria FERRAT/ terhadap prosedur yang berlaku/ program yang ditetapkan/ cakupan yang disyaratkan (misalnya jumlah rapat komite HSSE diadakan vs banyaknya rapat komite HSSE yang direncanakan).
• Pencapaian FT adalah range 0% s/d 100%.

PJ (Profesional Judgmment) : • Opini Assessor/ Penilai (berdasarkan pengalaman professional Assessor/ Penilai) terkait kualitas/ seberapa baik implementasi yang telah dilakukan terhadap kriteria FERRAT
• Range nilai : 0%, 25%, 50%, 75% dan 100% dari Nilai Maksimum atau 0% s/d 100% dari porsi penilaian yang ditentukan.

PT (Proposional Test) : • Penilaian terhadap sebagian implementasi dari keseluruhan kriteria FERRAT yang harus dilaksanakan.
• Pencapaian antara 0% s/d 100% sesuai bobot penilaian yang ditentukan.
HASIL : : Excellence/ Generative (90%)
: Tolerable/ Adequate (70% to < 90%), gabungan dari Hijau Muda dan Kuning
: Not Acceptable (< 70%), gabungan dari Warna Oranye dan Merah

Nilai HASI
Nilai Nilai
Cara Yang L
No. Pertanyaan Terse URAIAN KRITERIA PENILAIAN TEMUAN HASIL ASSESSMENT USULAN PERBAIKAN
Nilai Dicap (war
dia
N/A 0 25 50 75 100 ai na)

ELEMEN 1 BASIC DESIGN & PHILOSOPHY

1.1. 1.1.1. Apakah Basic Design & Philosphopy terkait aspek Fire telah - 100% : Basic Design dan Philosphopy terkait aspek Fire telah tersedia di
tersedia di instalasi produksi masing-masing? lokasi
CT 120 0 0,00% - 0% : Basic Design dan Philosphopy terkait aspek Fire tidak tersedia di lokasi

1.2. 1.2.1. Apakah rancangan dasar sistem pengamanan terkait dengan - 100% : Rancangan dasar sistem pengamanan untuk kejadian kebakaran
kondisi emergency sudah tersedia ? sudah tersedia dilokasi berbasis kepada hasil identifikasi bahaya security
- 50% : Rancangan dasar sistem pengamanan untuk kejadian kebakaran
sudah tersedia dilokasi namun tidak berbasis kepada hasil identifikasi bahaya
PT 120 0 0,00%
security
- 0% :Rancangan dasar sistem pengamanan untuk kejadian kebakaran tidak
tersedia dilokasi

1.2. 1.2.1. Apakah identifikasi potensi bahaya kebakaran (Potensial Fire Penilaian terhadap identifikasi potensi bahaya kebakaran mencakup :
Risk Survey) telah dilakukan terhadap : a. Bahan Mudah Terbakar (25%) :
a. Bahan mudah terbakar (ref SDS, dll), - 100% : identifikasi telah mengakomodir bahan mudah terbakar
b. potensial ignition source, - 0% : dentifikasi tidak mengakomodir bahan mudah terbakar
c. Fire risk equipment, b. potensial ignition source (25%) :
d. others ......................... - 100% : identifikasi telah mengakomodir potensial ignition source
PT 150 0 0,00% - 0% : dentifikasi tidak mengakomodir potensial ignition source
c. Fire risk equipment (25%) :
- 100% : identifikasi telah mengakomodir Fire risk equipment
- 0% : dentifikasi tidak mengakomodir Fire risk equipment
d. Others ........................ (25%) :
- 100% : identifikasi telah mengakomodir aspek lainnya
- 0% : dentifikasi tidak mengakomodir aspek lainnya
1.3. 1.1.3. Apakah Pre - Fire Planning telah disusun berdasarkan pada Fire
Penilaian terhadap ketersediaan Pre-Fire Planning ditetapkan sebagai berikut
Basic Design & Philosphopy yang mencakup :
:
a. Identifikasi potensi kebakaran,
a. Identifikasi potensi kebakaran (15%)
b. The Worst Cases Schenario (Single/ multiple Fire)
b. The Worst Cases Schenario (Single/ multiple Fire) (25%)
c. Kebutuhan Fire & Gas Detection
c. Kebutuhan Fire & Gas Detection (20%)
d. Kebutuhan peralatan penanggulangan kebakaran (deluge system)
d. Kebutuhan peralatan penanggulangan kebakaran (deluge system) (20%)
e. Kebutuhan Personil Pemadaman
PT 150 0 0,00% e. Kebutuhan Personil Pemadaman (15%)
f. Informasi bahaya produk/material
f. Informasi bahaya produk/material (5%)
g. Others...............................
g. Others............................... (10%)

Untuk perhitungan others ke dalam keseluruhan penilaian dilakukan dengan

1.4. 1.1.4. Apakah evaluasi terhadap ketersediaan Fire readiness telah
dilakukan secara periodik berdasarkan persyaratan standard (misal
NFPA, Basic Desain Phylosophy, dll)/ perubahan dari instalasi
produksi terhadap ketersediaan resources yang dibutuhkan?
PT
menambahkan poin a s/d g dengan dibagi jumlah score yang tersedia dari
poin a s.d g.
Penilaian evaluasi ketersediaan Fire Readiness secara periodik mengacu
pada kriteria berikut :
- 100% : Evaluasi ketersediaan Fire Readiness telah dilakukan secara periodik
120 0 0,00% sesuai dengan standard yang berlaku.
- 50% : Evaluasi ketersediaan Fire Readiness belum dilakukan secara periodik
sesuai dengan standard yang berlaku.
- 0% : Evaluasi ketersediaan Fire Readiness tidak dilakukan.

Sub Total (Elemen 1) 660 0 0,00%

ELEMEN 2 FIRE & GAS DETECTION AND EMERGENCY RESPONSE RESOURCES ADEQUACY
2.1. Organisasi & Fasilitas Komando Penanggulangan Keadaan
Darurat
2.1.1. Apakah Organisasi & Fasilitas Komando Penanggulangan
Keadaan Darurat (TPKD) telah tersedia dilokasi ?
PT
0,00%
Kriteria penilaian dalam pertanyaan ini mencakup :
- (100% ) Organisasi Penanggulangan Keadaan Darurat (TPKD) di lokasi (UO/
AP terkait) telah dibentuk dan ditetapkan melalui pengesahan dari pimpinan
tertinggi UO/AP terkait. Puskodal sudah tersedia dengan fasilitas yang
lengkap di lokasi tersebut. Untuk penanggulangan dilapangan sudah tersedia
pusat Puskopen (Pusat Komando Penganggulangan)
- (75%) Organisasi Penanggulangan Keadaan Darurat (TPKD) di lokasi (UO/
AP terkait) telah dibentuk dan ditetapkan melalui pengesahan dari pimpinan
tertinggi UO/AP terkait, namun Puskodal dilokasi tersebut belum tersedia
secara dedicated.
- (50%) Organisasi Penanggulangan Keadaan Darurat (TPKD) di lokasi (UO/
AP terkait) telah dibentuk dan ditetapkan melalui pengesahan dari pimpinan
45 0
tertinggi UO/AP terkait, namun dilokasi tersebut tidak tersedia fasilitas
Puskodal sebagai tempat untuk mengkoordinasikan keadaan darurat.
- (25%) Organisasi Penanggulangan Keadaan Darurat (TPKD) di lokasi (UO/
AP terkait) telah dibentuk dan ditetapkan melalui pengesahan dari pimpinan
tertinggi UO/AP terkait, namun belum disahkan oleh pimpinan tertinggi UO/AP
terkait.
- (0%) Organisasi Penanggulangan Keadaan Darurat (TPKD) tidak tersedia.

Keterangan :
Organisasi pengamanan saat terjadi emergency menjadi bagian didalam
organisasi penanggulanagn darurat di lokasi tersebut yang berada di bawah
kendali pimpinan tertinggi dilokasi tersebut

2.2. STK Tanggap Darurat 0,00%

 2.2.
2.2.1. Apakah STK/ prosedur tanggap darurat berdasarkan skenario
yang telah ditetapkan dan dikomunikasikan kepada seluruh pihak Penilaian pertanyaan ini diatur sesuai kriteria berikut :
yang terkait ? - (100% ) Tersedia STK/ Prosedur tanggap darurat sesuai dengan skenario
yang telah ditetapkan dan telah dikomunikasikan kepada seluruh pihak yang
terkait (termasuk terhadap kontraktor)
- (75%) Tersedia STK/ Prosedur tanggap darurat sesuai dengan skenario yang
telah ditetapkan namun STK tersebut belum dikomunikasikan kepada seluruh
pihak yang terkait (termasuk terhadap kontraktor)
PT 45 0 - (50%) Tersedia STK/ Prosedur tanggap darurat namun contentnya tidak
mengacu pada skenario yang telah ditetapkan.
- (0%) Tidak tersedia STK/ Prosedur tanggap darurat yang berlaku di lokasi.

Keterangan :
Dalam STK/Prosedur Tanggap darurat yang berlaku di lokasi harus
mengakomodir pengelolaan aspek security terkait keadaan darurat yang
terjadi.

2.2.2. Apakah terdapat sistem pengelolaan keselamatan community
(masyarakat sekitar) apabila terjadi kondisi darurat (major accident) ?
PT
Penilaian pertanyaan ini diatur sesuai kriteria berikut :
- (100% ) Tersedia sistem pengelolaan keselamatan terhadap community.
Sistem tersebut telah dilakukan exercise/drill secara rutin yang melibatkan
community sekitar.
- (75%) Tersedia sistem pengelolaan keselamatan terhadap community,
namun sistem tersebut belum dilakukan exercise/drill secara rutin.
- (50%) Tersedia sistem pengelolaan keselamatan terhadap community,
namun sistem tersebut tidak pernah dilakukan exercise/drill.
- (25%) Sistem Pengelolaan keselamatan terhadap community yang telah
disusun belum mengakomodir seluruh cakupan sistem pengelolaan
60 0 keselamatan terhadap community yang dimaksud.
- (0%) Tidak ada sistem pengelolaan keselamatan terhadap community di
lokasi tersebut

2.3. Fixed Fire & Gas Detection System
2.3.1. Apakah Fixed Fire & Gas Detection System telah tersedia
dengan jumlah yang mencukupi sesuai dengan kebutuhan Design
yang ditetapkan sesuai Pertanyaan 1.3. yang mencakup :
a. Jumlah Fixed Fire & Gas Detection System
b. Dipasang pada tempat sesuai kriteria tertentu.
c. Tersedia petunjuk pengoperasian dan pemeliharaan.
Keterangan :
Sistem pengelolaan keselamatan terhadap community yang dimaksud
mencakup :
- Evakuasi community (mobilisasi community, penetapan lokasi aman untuk
evakuasi, pengelolaan logistik),
- Penutupan akses jalan disekitar lokasi (apabila dibutuhkan),
- Koordinasi dengan aparat dan stake holder sekitar
0,00%
Penilaian terhadap kecukupan yang dimaksud meliputi :
a. Jumlah Fixed Fire & Gas Detection System :
- (100%) apabila fasilitas fix fire & gas detector tesedia seluruhnya sesuai
dengan jumlah yang ditetapkan dalam analisa kebutuhan pada pertanyaan 1.3
- (0 - <100%) apabila fasilitas fix fire & gas detector tesedia kurang dari
jumlah yang ditetapkan dalam analisa kebutuhan pada pertanyaan 1.3. Nilai 0 -
< 100% dihitung berdasakan perbandingan jumlah ketersediaan peralatan
tersebut dibandingan dengan jumlah kebutuhan peralatan sesuai dengan
analisa kebutuhan (perhitungan secara proporsional).

b. Pemasangan pada tempat sesuai kriteria tertentu :

- (100%) bila fasilitas fix fire & gas detector telah terpasang sesuai analisa
kebutuhan pada pertanyaan poin 1.3
- (75%) bila fasilitas fix fire & gas detector telah terpasang namun masih
PT 45 0
ditemukan sebagian kecil atau beberapa yang tidak sesuai lokasinya
berdasarkan analisa kebutuhan pada pertanyaan poin 1.3
- (50%) bila fasilitas fix fire & gas detector telah terpasang namun masih
ditemukan sebagian yang tidak sesuai lokasinya berdasarkan analisa
kebutuhan pada pertanyaan poin 1.3
- (25%) bila fasilitas fix fire & gas detector telah terpasang namun masih
ditemukan sebagian besar atau beberapa yang tidak sesuai lokasinya
berdasarkan analisa kebutuhan pada pertanyaan poin 1.3
- (0%) bila fasilitas fix fire & gas detector telah terpasang namun seluruhnya
tidak sesuai lokasinya berdasarkan analisa kebutuhan pada pertanyaan poin
1.3

c. Ketersediaan petunjuk pengoperasian dan pemeliharaan :

2.4. Fire Water Supply
2.4.1. Apakah Fire Water telah tersedia dengan jumlah yang
mencukupi untuk penanganan fire worst case scenario sesuai
kebutuhan Design yang ditetapkan dalam pertanyaan 1.3 termasuk
sumber water supply lainnya ?
2.5. Menjalin Kerjasama dengan resources bantuan disekitar lokasi
Apakah lokasi terkait sudah menjalin kerjasama dengan resources
bantuan disekitar lokasinya ?
- (100%) tersedia petunjuk pengoperasian dan pemeliharaan
0,00%
Penilaian mengacu pada kriteria berikut :
- (100%) apabila fire water tesedia seluruhnya sesuai dengan jumlah yang
ditetapkan dalam analisa kebutuhan pada pertanyaan 1.3
PT 45 0 - (0 - <100%) apabila fire water tesedia kurang dari jumlah yang ditetapkan
dalam analisa kebutuhan pada pertanyaan 1.3. Nilai 0 - < 100% dihitung
berdasakan perbandingan jumlah ketersediaan peralatan tersebut
dibandingan dengan jumlah kebutuhan peralatan sesuai dengan analisa
0,00%
Kriteria penilaian pertanyaan ini sebagai berikut :
a. Identifikasi kebutuhan resources bantuan :
- (20%) Identifikasi kebutuhan resources sudah disusun
- (0%) Identifikasi kebutuhan resources belum tersedia

b. Formalisasi kerjasama dengan resources bantuan disekitar lokasi :

PT
2.6. Fire Pumps (Fixed and Portable)
2.6.1. Apakah Fire Pumps (Fixed and Portable) telah tersedia dengan
jumlah dan kapasitas yang mencukupi sesuai dengan kebutuhan
Design yang ditetapkan sesuai Pertanyaan 1.3 yang mencakup :
a. Jumlah Fire Pumps (Fixed and Portable) mencukupi?
b. Kapasitas Fire Pumps (Fixed and Portable) mencukupi?
c. Kapasitas tangki BBM mampu untuk mensupply operasional pompa
sesuai dengan worst case scenario ( NFPA, rekomendasi 8 jam)
khusus penggerak Diesel?
d. Dipasang pada tempat sesuai kriteria tertentu yang ditetapkan
dalam standard?
e. Tersedia connection system antara fasilitas cadangan tersebut
dengan jalur Fire Water Distribution?
f. Tersedia petunjuk pengoperasian dan pemeliharaan?
PT
2.6.2. Apakah terdapat pompa cadangan (portable) lainnya jika terjadi
kegagalan pada Fire Pump dan scenario penggantian?
CT
- (40%) Kerjasama dengan resources bantuan disekitar lokasi sudah dijalin
secara formal
- (0%) Tidak ada kerjasama dengan resources bantuan disekitar lokasi
45 0
c. Join exercise dengan resources bantuan di sekitar lokasi :
- (40%) Unit operasi sudah terlibat secara aktif dan melakukan atau terlibat
dalam join exercise dengan resources bantuan disekitar lokasi secara
periodik
- (30%) Unit operasi sudah terlibat secara aktif dalam join exercise dengan
resources bantuan disekitar lokasi namun tidak dilakukan secara periodik
- (20%) Unit operasi pernah terlibat terlibat dalam join exercise dengan
resources bantuan disekitar lokasi namun belum berpatisipasi secara aktif
- (0%) Unit operasi tidak pernah melakukan atau terlibat dalam join exercise
dengan resources bantuan disekitar lokasi
0,00%
Penilaian ketersediaan Fire Pump mengacu pada kriteria berikut :
a. Jumlah Fire Pumps (Fixed and Portable) (20%) :
- Jumlah Fire Pumps (Fixed and Portable) harus mencukupi sesuai dengan
kebutuhan Design. Adapun penilaian diberlakukan secara proporsional
dengan membandingkan antara ketersediaan Fire Pump di lapangan
dibandingan dengan jumlah yang dipersyaratan dalam design/ analisis
kebutuhan.
b. Kapasitas Fire Pumps (Fixed and Portable) :
- (10%) Kapasitas Fire Pumps (Fixed and Portable) telah mencukupi sesuai
dengan kebutuhan Design
- (0%) Kapasitas Fire Pumps (Fixed and Portable) tidak mencukupi sesuai
dengan kebutuhan Design
c. Ketersediaan BBM untuk mensupply operasional pompa :
- (10%) BBM tersedia dengan jumlah yang mencukupi sehingga mampu
45 0
untuk mengoperasikan Fire Pump selama minimal 8 Jam (khusus penggerak
Diesel)
- (0%) BBM tidak tersedia dengan jumlah yang mencukupi untuk mampu
dioperasikan selama minimal 8 Jam (khusus penggerak Diesel)
d. Dipasang pada tempat sesuai kriteria tertentu yang ditetapkan dalam
standard :
- (10%) Fire Pump dipasang pada tempat sesuai kriteria tertentu yang
ditetapkan dalam standard.
- (0%) Fire Pump tidak dipasang pada tempat yang dibutuhkan sesuai
kriteria tertentu yang ditetapkan dalam standard.
e. Tersedia connection system antara fasilitas cadangan tersebut dengan jalur
Fire Water Distribution :
- (5%) Tersedia connection system antara fasilitas cadangan tersebut
dengan jalur Fire Water Distribution.
(100%) Tersedia pompa cadangan (portable) lainnya jika terjadi kegagalan
pada Main Pump.
30 0
(0) Tidak tersedia pompa cadangan (portable) lainnya jika terjadi kegagalan
pada Main Pump.
2.7. Fire Main Pressure Requirement
2.7.1. Untuk menjaga tekanan di dalam fire water distribution line,
apakah jockey pump tersedia dengan jumlah dan kapasitas sesuai
dengan design yang ditetapkan pada pertanyaan 1.3?
PT
0,00%
Penilaian secara proporsional antara ketersediaan di lapangan dan analisan
hasil kebutuhan :
a. Jumlah jocky pump :
- (50%) jumlah jockey pumps sesuai dengan analisis kebutuhan pada
pertanyaan 1.3
- (0% - <50%) jumlah jockey pumps kurang dari kebutuihan yang ditetapkan
berdasarkan analisis kebutuhan pada pertanyaan 1.3. Nilai 0% - < 50%
45 0
dihitung berdasakan perbandingan jumlah ketersediaan peralatan tersebut
dibandingan dengan jumlah kebutuhan peralatan sesuai dengan analisa
kebutuhan (perhitungan secara proporsional).

b. Kapasitas jocky pumps :

2.8. Fire Main, Hydrant & Hose Cabinet
2.8.1. Apakah pipa pemadam untuk jalur hydrant telah teredia:
A. Mencakup seluruh area yang berpotensi timbul kebakaran sesuai
analisis kebutuhan pada pertanyaan 1.3?
B. Memiliki ukuran pipa distribusi air pemadam yang sesuai dengan
persyaratan design yang ditetapkan pada pertanyaan 1.3 untuk
mengalirkan flow rate yang diperlukan?
PT
- ( 50%) kapasitas jockey pumps sesuai dengan analisis kebutuhan pada
pertanyaan 1.3
0,00%
Penilaian secara proporsional antara ketersediaan di lapangan dan analisan
hasil kebutuhan :
a. Cakupan area yang diproteksi :
- (50%) jumlah cakupan area yang diproteksi sesuai dengan analisis
kebutuhan pada pertanyaan 1.3
- (0% - <50%) jumlah cakupan area yang diproteksi kurang dari kebutuihan
45 0 yang ditetapkan berdasarkan analisis kebutuhan pada pertanyaan 1.3. Nilai
0% - < 50% dihitung berdasakan perbandingan jumlah ketersediaan peralatan
tersebut dibandingan dengan jumlah kebutuhan peralatan sesuai dengan
analisa kebutuhan (perhitungan secara proporsional).

b. Ukuran pipa distribusi pemadam sesuai persyaratan design :

2.8.2. Apakah hydrant pillar telah dipasang di sepanjang jalur pipa
pemadam dengan jumlah dan jenis (termasuk type pumper
connection) sesuai analisis kebutuhan yang ditetapkan pada
pertanyaan 1.3?
PT
2.8.3. Apakah terdapat Hose Cabinet yang terletak di dekat setiap fire
Hydrant dengan isi sesuai analisis kebutuhan yang ditetapkan pada
pertanyaan 1.3?
PT
2.9. Fixed Fire Water Spray / sprinkler
2.9.1. Apakah Fixed Fire Water Spray / sprinkler system yang tersedia
sesuai analisis kebutuhan yang ditetapkan pada pertanyaan 1.3?
PT
2.10. Tank Fire Protection System
2.10.1. Apakah fasilitas cooling tersedia untuk mendinginkan tanki
sesuai kebutuhan yang ditetapkan dalam pertanyaan 1.3?
PT
2.10.2. Apakah fasilitas Cooling terhubung dengan Fire Water Source
yang mencukupi sesuai elemen 2?
CT
2.10.3. Apakah fasilitas Fixed Foam System telah tersedia pada setiap
tanki timbun sesuai dengan jenis aplikasi yang digunakan (Foam
Chamber/Sub Surface) dan sesuai kapasitas yang disyaratkan dalam
pertanyaan 1.3?
PT
2.10.4. Apakah fasilitas cadangan Foam System (apabila terjadi
kegagalan pada Fixed Foam System) untuk penanggulangan
kebakaran tanki telah tersedia dengan jumlah yang mencukupi sesuai
kebutuhan yang ditetapkan dalam pertanyaan 1.3?
PT
2.10.5. Apakah fasilitas Fixed Foam System telah tersedia pada area
bundwall tangki timbun sesuai dengan identifikasi worst case
scenario atau poin disyaratkan dalam pertanyaan 1.3?
PT
2.11. Hose Reel
2.11.1. Apakah Hose Reel telah tersedia dengan jumlah yang
mencukupi sesuai dengan kebutuhan Design yang ditetapkan sesuai
Pertanyaan 1.3
- ( 50%) Ukuran ukuran pipa sesuai persyaratan basic design and phylosphi
(100%) Hydrant pillar telah dipasang dengan jumlah sesuai dengan analisis
kebutuhan pada pertanyaan 1.3
- (0% - <50%) jumlah dan jenis hydrant pillar sesuai dengan kebutuhan yang
ditetapkan berdasarkan analisis kebutuhan pada pertanyaan 1.3. Nilai 0% - <
30 0
50% dihitung berdasakan perbandingan jumlah dan jenis ketersediaan
hydrant pillar tersebut dibandingan dengan jumlah dan jenis kebutuhan
sepanjang jalur pipa pemadam sesuai dengan analisa kebutuhan (perhitungan
secara proporsional).
Penilaian secara proporsional antara ketersediaan di lapangan dan analisan
hasil kebutuhan
Hose cabinet di setiap fire hydrant :
- (100%) jumlah hose cabinet yang terletak di dekat fire hydran sesuai dengan
analisis kebutuhan pada pertanyaan 1.3
30 0 - (0% - <100%) j jumlah hose cabinet yang terletak di dekat fire hydran kurang
dari kebutuihan yang ditetapkan berdasarkan analisis kebutuhan pada
pertanyaan 1.3. Nilai 0% - < 100% dihitung berdasakan perbandingan jumlah
ketersediaan hose cabinet di setiap fire hydrant tersebut dibandingan dengan
jumlah peralatan sesuai dengan analisa kebutuhan (perhitungan secara
proporsional).
0,00%
Penilaian secara proporsional antara ketersediaan di lapangan dan analisa
hasil kebutuhan Fixed Fire Water Spray / sprinkler system yang mencakup :
- (100%) jumlah instalasi Fixed Fire Water Spray / sprinkler system yang
tersedia sesuai dengan analisis kebutuhan pada pertanyaan 1.3
- (0% - <100%) jumlah instalasi Fixed Fire Water Spray / sprinkler system
45 0
kurang dari kebutuihan yang ditetapkan berdasarkan analisis kebutuhan
pada pertanyaan 1.3. Nilai 0% - < 100% dihitung berdasakan perbandingan
jumlah instalasi Fixed Fire Water Spray / sprinkler system tersebut
dibandingan dengan jumlah instalasi tersebut sesuai dengan analisa
kebutuhan (perhitungan secara proporsional).
0,00%
Penilaian secara proporsional antara ketersediaan di lapangan dan analisa
hasil kebutuhan fasilitas cooling yang mencakup :
- (100%) jumlah fasilitas cooling yang tersedia sesuai dengan analisis
kebutuhan pada pertanyaan 1.3
45 0 - (0% - <100%) jumlahfasilitas cooling kurang dari kebutuihan yang
ditetapkan berdasarkan analisis kebutuhan pada pertanyaan 1.3. Nilai 0% - <
100% dihitung berdasakan perbandingan jumlah ifasilitas cooling tersebut
dibandingan dengan jumlah instalasi tersebut sesuai dengan analisa
kebutuhan (perhitungan secara proporsional).
Kriteria penilaian pertanyaan ini sebagai berikut :
- 100% tersedia fasilitas cooling yang terhubung dengan fitre water source
45 0 yang di tetapkan.
- 0% fasilitas cooling tidak terhubung dengan fitre water source yang di
tetapkan.
Penilaian secara proporsional antara ketersediaan di lapangan dan analisa
hasil kebutuhan fasilitas cooling yang mencakup :
- (100%) jumlah fasilitasFixed Foam System yang tersedia sesuai dengan
analisis kebutuhan pada pertanyaan 1.3
45 0 - (0% - <100%) jumlah fasilitasFixed Foam System kurang dari kebutuhan
yang ditetapkan berdasarkan analisis kebutuhan pada pertanyaan 1.3. Nilai
0% - < 100% dihitung berdasakan perbandingan jumlah fasilitas Fixed Foam
System tersebut dibandingan dengan jumlah fasilitas tersebut sesuai dengan
analisa kebutuhan (perhitungan secara proporsional).
Penilaian secara proporsional antara ketersediaan di lapangan dan analisa
hasil kebutuhan fasilitas cooling yang mencakup :
- (100%) jumlah fasilitas cadangan Foam System yang tersedia sesuai dengan
analisis kebutuhan pada pertanyaan 1.3
45 0
- (0% - <100%) jumlah fasilitas cadangan Foam System kurang dari
kebutuhan yang ditetapkan berdasarkan analisis kebutuhan pada pertanyaan
1.3. Nilai 0% - < 100% dihitung berdasakan perbandingan jumlah fasilitas
cadangan Foam System tersebut dibandingan dengan jumlah fasilitas
tersebut sesuai
Penilaian secaradengan analisaantara
proporsional kebutuhan (perhitungan
ketersediaan secaradan
di lapangan proporsional).
analisa
hasil kebutuhan fasilitas cooling yang mencakup :
- (100%) jumlah fasilitas Fixed Foam System telah tersedia pada area
bundwall tangki timbun sesuai analisis kebutuhan pada pertanyaan 1.3
- (0% - <100%) jumlah fasilitas Fixed Foam System telah tersedia pada area
45 0 bundwall tangki timbun kurang dari kebutuhan yang ditetapkan berdasarkan
analisis kebutuhan pada pertanyaan 1.3. Nilai 0% - < 100% dihitung
berdasakan perbandingan jumlah fasilitas Fixed Foam System telah tersedia
pada area bundwall tangki timbun tersebut dibandingan dengan jumlah
fasilitas tersebut sesuai dengan analisa kebutuhan (perhitungan secara
proporsional).
0,00%
Penilaian secara proporsional antara ketersediaan di lapangan dan analisan
hasil kebutuhan
(0 - 100%) tersedia hose reel yang dengan jumlah yang mencukupi sesuai
dengan kebutuhan Design

Penilaian terhadap kecukupan yang dimaksud meliputi :

PT 45 0 - 100% apabila fasilitas hose reel tesedia seluruhnya sesuai dengan jumlah
yang ditetapkan dalam analisa kebutuhan pada pertanyaan 1.3
- 0 - <100% apabila hose reel tesedia kurang dari jumlah yang ditetapkan
dalam analisa kebutuhan pada pertanyaan 1.3, nilai 0 - < 100% dihitung
berdasakan perbandingan jumlah ketersediaan peralatan hose reel tersebut
dibandingan dengan jumlah kebutuhan peralatan sesuai dengan analisa
kebutuhan (perhitungan secara proporsional).
2.11.2. Apakah penempatan Hose reel didasarkan atas kriteria Kriteria penilaian pertanyaan ini sebagai berikut :
tertentu ? - 100% penempatan Hose reel didasarkan atas kriteria tertentu, sesuai
CT 30 0
pertanyaan point 1.3
- 0% penempatan Hose reel tidak didasarkan atas kriteria tertentu.
2.12. Monitor 0,00%
2.12.
2.12.1. Apakah tersedia sarana fixed water Monitor di lokasi-lokasi
yang mempunyai tingkat bahaya tinggi dengan jumlah dan kapasitas
sesuai analisis kebutuhan yang ditetapkan pada pertanyaan 1.3?
PT
2.12.2. Apakah tersedia sarana portable water monitor / ground
monitor untuk proteksi peralatan yang tidak terjangkau oleh fixed
monitor dengan jumlah dan kapasitas sesuai analisis kebutuhan yang
ditetapkan pada pertanyaan 1.3?
PT
2.10.3. Apakah juga tersedia fasilitas foam monitor untuk area- area
tertentu seperti area proses, oil catcher, tangki, pier and wharves,
dengan jumlah dan kapasitas sesuai analisis kebutuhan yang
ditetapkan pada pertanyaan 1.3?
PT
2.13. Fixed, Semi Fixed, portable Foam System
2.13.1. Apakah tersedia sarana foam system untuk area-area tertentu
atau untuk aplikasi khusus (seperti pumphouse, valve manifold pits,
gudang penyimpanan bahan kelas A atau B, tangki LNG, jetty, oil
catcher, dll) sesuai dengan analisis kebutuhan yang ditetapkan pada
pertanyaan 1.3?
PT
2.14. Fire Extinguisher
Kriteria penilaian pertanyaan ini mencakup :
a. Ketersediaan Fixed Water Monitor (50%):
- (100%) jumlah Sarana Fixed Water Monitor yang tersedia sesuai dengan
analisis kebutuhan pada pertanyaan 1.3
- (0% - <100%) jumlah Sarana Fixed Water Monitor kurang dari kebutuhan
yang ditetapkan berdasarkan analisis kebutuhan pada pertanyaan 1.3.
Nilai 0% - < 100% dihitung berdasakan perbandingan jumlah ketersediaan
45 0
sarana Fixed Water Monitor dibandingan dengan jumlah fasilitas tersebut
sesuai dengan analisa kebutuhan (perhitungan secara proporsional).
b. Kapasitas Fixed Water Monitor (50%):
- (10%) Kapasitas Fixed Water Monitor telah mencukupi sesuai dengan
kebutuhan Design
- (0%) Kapasitas Fixed Water Monitor tidak mencukupi sesuai dengan
kebutuhan Design
Kriteria penilaian pertanyaan ini mencakup :
a. Ketersediaan sarana portable water monitor / ground monitor :
- (100%) jumlah Sarana sarana portable water monitor / ground monitor yang
tersedia sesuai dengan analisis kebutuhan pada pertanyaan 1.3
- (0% - <100%) jumlah Sarana sarana portable water monitor / ground
monitorkurang dari kebutuhan yang ditetapkan berdasarkan analisis
kebutuhan pada pertanyaan 1.3.
Nilai 0% - < 100% dihitung berdasakan perbandingan jumlah ketersediaan
30 0
sarana sarana portable water monitor / ground monitor dibandingan dengan
jumlah fasilitas tersebut sesuai dengan analisa kebutuhan (perhitungan
secara proporsional).
b. Kapasitas sarana portable water monitor / ground monitor :
- (10%) Kapasitas sarana portable water monitor / ground monitor telah
mencukupi sesuai dengan kebutuhan Design
- (0%) Kapasitas sarana portable water monitor / ground monitor tidak
mencukupi sesuai dengan kebutuhan Design
Kriteria penilaian pertanyaan ini mencakup :
a. Ketersediaan foam monitor :
- (100%) jumlah Sarana foam monitor yang tersedia sesuai dengan analisis
kebutuhan pada pertanyaan 1.3
- (0% - <100%) jumlah Sarana foam monitor kurang dari kebutuhan yang
ditetapkan berdasarkan analisis kebutuhan pada pertanyaan 1.3.
Nilai 0% - < 100% dihitung berdasakan perbandingan jumlah ketersediaan
45 0
sarana foam monitor dibandingan dengan jumlah fasilitas tersebut sesuai
dengan analisa kebutuhan (perhitungan secara proporsional).
b. Kapasitas foam monitor :
- (10%) Kapasitas foam monitor telah mencukupi sesuai dengan kebutuhan
Design
- (0%) Kapasitas foam monitor tidak mencukupi sesuai dengan kebutuhan
Design
0,00%
Penilaian dilakukan secara proporsional antara ketersediaan di lapangan dan
analisan hasil kebutuhan yang mencakup :
a. Jumlah Sarana Foam System :
- (50%) jumlah sarana foam system untuk area-area tertentu atau untuk
aplikasi khusus (seperti pumphouse, valve manifold pits, gudang
penyimpanan bahan kelas A atau B, tangki LNG, jetty, oil catcher, dll) sesuai
dengan analisis kebutuhan pada pertanyaan 1.3
- (0-<50%) jumlah sarana foam system untuk area-area tertentu atau untuk
aplikasi khusus (seperti pumphouse, valve manifold pits, gudang
penyimpanan bahan kelas A atau B, tangki LNG, jetty, oil catcher, dll) kurang
dari jumlah yang ditetapkan dalam analisis kebutuhan pada pertanyaan 1.3.
Nilai 0 - < 100% dihitung berdasakan perbandingan jumlah ketersediaan
45 0
peralatan tersebut dibandingan dengan jumlah kebutuhan peralatan sesuai
dengan analisa kebutuhan (perhitungan secara proporsional).
b. Kapasitas sarana foam system :
- (50%) kapasitas sarana foam system untuk area-area tertentu atau untuk
aplikasi khusus (seperti pumphouse, valve manifold pits, gudang
penyimpanan bahan kelas A atau B, tangki LNG, jetty, oil catcher, dll) sesuai
dengan analisis kebutuhan pada pertanyaan 1.3
- (0-<50%) kapasitas sarana foam system untuk area-area tertentu atau untuk
aplikasi khusus (seperti pumphouse, valve manifold pits, gudang
penyimpanan bahan kelas A atau B, tangki LNG, jetty, oil catcher, dll) kurang
dari jumlah yang ditetapkan dalam analisis kebutuhan pada pertanyaan 1.3.
0,00%
2.14.
2.14.1. Apakah penempatan, jenis maupun kapasitas Fire
Extinguisher (Hand or Wheeled Type) telah disesuaikan dengan Penilaian secara proporsional antara ketersediaan di lapangan dan analisa
tingkat Hazard dari area yang akan diproteksi ? hasil kebutuhan fasilitas cooling yang mencakup :
- (100%) Penempatan Fire Extinguisher (Hand or Wheeled Type) telah sesuai
dengan hasil analisa kebutuhan yang ditetapkan pada pertanyaan 1.3
PT 45 0
- (0 - <100%) apabila fasilitasFire Extinguisher (Hand or Wheeled Type) tesedia
kurang dari jumlah yang ditetapkan dalam analisa kebutuhan pada
pertanyaan 1.3. Nilai 0 - < 100% dihitung berdasakan perbandingan jumlah
ketersediaan peralatan tersebut dibandingan dengan jumlah kebutuhan
2.14.2. Apakah Fire Extinguisher yang tersedia telah memenuhi Perhitungan terhadap penilian ini ditetapkan sebagai berikut :
persyaratan tentang : - (15%) Tanda dan label,
- Tanda dan label - (15%) Cover untuk penempatan di outdoor,
- Cover untuk penempatan di outdoor, - (10%) Tinggi yang memenuhi aspek ergonimis sesuai standa,
PT 30 0
- Tinggi yang memenuhi aspek ergonimis sesuai standar (hand type), - (25%) Media pemadam,
- Media pemadam, - (15%) Diletakkan di tempat yang teduh
- Diletakkan di tempat yang teduh - Memenuhi jarak maksimum yang ditetapkan (20%)
- memenuhi jarak maksimum yang ditetapkan
2.15. Fire Alarm / Detection System 0,00%

2.15.1. Apakah peralatan alarm dan detection telah tersedia dengan

jumlah yang mencukupi dan dipasang di lokasi yang ditetapkan
sesuai dengan pertanyaan 1.3 serta berdasarkan kriteria tertentu
yang ditetapkan terhadap tempat tertentu?
PT
2.15.2. Apakah penempatan Fire Alarm / Detection System didasarkan
atas kriteria tertentu atau sesuai pertanyaan 1.3?
PT
2,16 Fire Emergency Vehicle (FEV)
2.16.1. Apakah tersedia Fire Emergency Vehicle (FEV) dengan jumlah
dan kapasitas sesuai dengan analisis kebutuhan yang ditetapkan
pada pertanyaan 1.3?
(keterangan; yang dimaksud Fire Emergency Vehicle (FEV) adalah
fire truck, fire rescue jeep)
PT
Kriteria penilaian pertanyaan ini mencakup :
- (100%) apabila fasilitas Fire Alarm / Detection System tesedia seluruhnya
sesuai dengan jumlah yang ditetapkan dalam analisa kebutuhan pada
pertanyaan 1.3
45 0 - (0 - <100%) apabila fasilitasFire Alarm / Detection System tesedia kurang dari
jumlah yang ditetapkan dalam analisa kebutuhan pada pertanyaan 1.3. Nilai 0 -
< 100% dihitung berdasakan perbandingan jumlah ketersediaan peralatan
tersebut dibandingan dengan jumlah kebutuhan peralatan sesuai dengan
analisa kebutuhan (perhitungan secara proporsional).
Kriteria penilaian pertanyaan ini mencakup :
- (100%) apabila fasilitasFire Alarm / Detection System seluruhnya
ditempatkan sesuai dengan tempat yang ditetapkan dalam analisa kebutuhan
pada pertanyaan 1.3
- (0 - <100%) apabila fasilitas Fire Alarm / Detection System tidak semua
30 0
(sebagian) yang ditempatkan tidak sesuai dengan tempat yang ditetapkan
dalam analisa kebutuhan pada pertanyaan 1.3. Nilai 0 - < 100% dihitung
berdasakan perbandingan jumlah Fire Alarm / Detection System yang
penepatanan sesuai dibandingan dengan jumlah Fire Alarm / Detection
System sesuai dengan analisa kebutuhan (perhitungan secara proporsional).
0,00%
Kriteria penilaian pertanyaan ini mencakup :
a. Ketersediaan Fire Emergency Vehicle (FEV) :
- (50%) jumlah yang tersedia sesuai dengan analisis kebutuhan pada
pertanyaan 1.3
- (0% - <50%) jumlah Fire Emergency Vehicle (FEV) kurang dari kebutuhan
yang ditetapkan berdasarkan analisis kebutuhan pada pertanyaan 1.3.
Nilai 0% - < 50% dihitung berdasakan perbandingan jumlah ketersediaan Fire
45 0 Emergency Vehicle (FEV) dibandingan dengan jumlah fasilitas tersebut sesuai
dengan analisa kebutuhan (perhitungan secara proporsional).

b. Kapasitas Fire Emergency Vehicle (FEV) :

2.16.2. Apakah sistem yang ada pada unit Fire Emergency Vehicle
(FEV) sudah applicable dengan sarana utamanya?.
CT
- (50%) KapasitaFire Emergency Vehicle (FEV) telah mencukupi sesuai
dengan kebutuhan Design
- (0%) Kapasitas Fire Emergency Vehicle (FEV) tidak mencukupi sesuai
dengan kebutuhan Design
Kondisi sistem pada unit Fire Emergency Vehicle (FEV) sebagai berikut :
(100%)sistem yang ada pada unit Fire Emergency Vehicle (FEV) sudah
applicable dengan sarana lainnya (Hydrant, jenis fitting, flow rate, dll) dan
30 0 type yang digunakan sesuai dengan basic Design dan philosophy terkait.

2.16.3. Apakah peralatan yang ada pada masing-masing unit Fire
Emergency Vehicle (FEV) sudah memadai baik dari segi jumlah, jenis,
Fungsinya, dll)?
PT
(0%) sistem yang ada pada unit Fire Emergency Vehicle (FEV) tidak applicable
dengan sarana lainnya (Hydrant, jenis fitting, flow rate, dll).
Penilaian secara proporsional antara ketersediaan di lapangan dan analisan
hasil kebutuhan :
a. Jumlah peralatan pada Fire Emergency Vehicle (FEV) :
- (50%) jumlah Fire Emergency Vehicle (FEV) sesuai dengan analisis
kebutuhan pada pertanyaan 1.3
- (0% - <50%) jumlah Fire Emergency Vehicle (FEV) kurang dari kebutuihan
yang ditetapkan berdasarkan analisis kebutuhan pada pertanyaan 1.3. Nilai
0% - < 50% dihitung berdasakan perbandingan jumlah ketersediaan peralatan
45 0
tersebut dibandingan dengan jumlah kebutuhan peralatan sesuai dengan
analisa kebutuhan (perhitungan secara proporsional).

b. Jenis Fire Emergency Vehicle (FEV) :

- ( 50%) Jenis Fire Emergency Vehicle (FEV) yang tersedia telah sesuai
dengan analisis kebutuhan pada pertanyaan 1.3
- (0% - <50%) Jenis Fire Emergency Vehicle (FEV) tidak sesuai dari kebutuhan
yang ditetapkan berdasarkan analisis kebutuhan pada pertanyaan 1.3.
2.17. Foam Agent Stock 0,00%
2.17.1. Apakah foam concentrate yang siap pakai tersedia dengan Foam concentrate harus memenuhi :
jenis dan jumlah sesuai dengan analisa kebutuhan yang ditetapkan a. Jenis foam:
pada pertanyaan 1.3 ? (30%) Jenis foam sesuai dengan jenis bahan/peralatan yang dilindungi
(0%) Jenis foam tidak sesuai dengan jenis bahan/peralatan yang dilindungi

b. Jumlah foam:
(40%) Jumlah foam yang tersedia telah mencukupi kebutuhan proteksi yang
ditetapkan dalam analisa kebutuhan pada pertanyaan 1.3
(0-<40%) Jumlah foam yang tersedia tidak mencukupi kebutuhan proteksi
yang ditetapkan dalam analisa kebutuhan pada pertanyaan 1.3.
PT 60 0
c. Kondisi foam:
(15%) Foam dalam kondisi yang tidak expired
(0%) Foam dalam kondisi expired

d. Penyimpanan:
(15%) Disimpan ditempat yang aman (tidak terkenan cahaya matahari
langsung/ teduh, sirkulasi udara mencukupi)
(0%) Disimpan ditempat yang tidak aman aman

2.18. Fire Hose 0,00%

2.18.
Penilaian terhadap kecukupan yang dimaksud meliputi :
2.18.1. Apakah Fire Hose yang tersedia telah memenuhi standard
a. Kecukupan Jumlah :
NFPA 14 yang mencakup :
'- (30%) apabila fasilitas Fire Hose tesedia seluruhnya sesuai dengan jumlah
a. Jumlah mencukupi
yang ditetapkan dalam analisa kebutuhan pada pertanyaan 1.3
b. Jenis/type yang sesuai
- (0 - <30%) apabila fasilitas Fire Hose tesedia kurang dari jumlah yang
c. Ukuran/ dimensi (diameter dan panjang) yang sesuai
ditetapkan dalam analisa kebutuhan pada pertanyaan 1.3. Nilai 0 - < 30%
d. Penyimpanan dan peletakan yang sesuai
dihitung berdasakan perbandingan jumlah ketersediaan peralatan tersebut
dibandingan dengan jumlah kebutuhan peralatan sesuai dengan analisa
kebutuhan (perhitungan secara proporsional).

b. Keseuaian Jenis/ Type :

'- 25% bila jenis atau type fire hose sesuai dengan persyaratan
- 0% bila jenis atau type fire hose tidak sesuai dengan persyaratan
PT 30 0
c. Ukuran/ Dimensi yang sesuai :
- 25% bila jenis atau ukuran/dimensi (diameter dan panjang) fire hose sesuai
dengan persyaratan
- 0% bila jenis atau ukuran/dimensi (diameter dan panjang) fire hose tidak
sesuai dengan persyaratan

d. Penyimpanan dan peletakan yang sesuai :

'- (20%) bila fasilitas Fire Hose diletakan dan dipasang sesuai analisa
kebutuhan pada pertanyaan poin 1.3
- (15%) bila fasilitas Fire Hose telah diletakan dan dipasang namun masih
ditemukan sebagian kecil atau beberapa yang tidak sesuai lokasinya
berdasarkan analisa kebutuhan pada pertanyaan poin 1.3
- (10%) bila fasilitas Fire Hose telah diletakan dan dipasang namun masih
ditemukan sebagian yang tidak sesuai lokasinya berdasarkan analisa
 2.19. Instalasi CCTV 0,00%
2.19.1. Apakah instalasi CCTV sudah tersedia dan menjangkau
Penilaian terhadap pertanyaan ini mengikuti kriteria berikut :
seluruh area rawan dan berpotensi terjadi fire sesuai pertanyaan 1.2
- (100%) instalasi CCT sudah terpasang di area yang diidentifikasi berpotensi
da 1.3 ?
terjadi gangguan keamanan dan area yang berpotensi terjadinya kebakaran
- (75%) sebagian besar instalasi CCT sudah terpasang di area yang
diidentifikasi berpotensi terjadi gangguan keamanan dan area yang
berpotensi terjadinya kebakaran
PT 45 - (50%) Separuh instalasi CCT sudah terpasang di area yang diidentifikasi
berpotensi terjadi gangguan keamanan dan area yang berpotensi terjadinya
kebakaran
- (25%) sebagian kecil instalasi CCT sudah terpasang di area yang
diidentifikasi berpotensi terjadi gangguan keamanan dan area yang
berpotensi terjadinya kebakaran
- (0%) Tidak ada instalasi CCT yang terpasang
2.20. Fasilitas dan sarana pengendalian keamanan 0,00%
2.20.1. Apakah terdapat fasilitas dan sarana pengendalian keamanan Penilaian terhadap pertanyaan ini mengikuti kriteria berikut :
yang mencakup : a. Pagar pengaman perimeter (20%)
a. Pagar pengaman perimeter b. Pos Jaga security (10%)
b. Pos Jaga security c. Kendaraan patroli security (10%)
c. Kendaraan patroli security d. Sarana komunikasi (10%)
d. Sarana komunikasi e. Acces gate (metal detector, screening personil, mirror, logbook
e. Acces gate (metal detector, screening personil, mirror, logbook pengunjung, logbook kendaraan, logbook material, pintu darurat, dll) (10%)
pengunjung, logbook kendaraan, logbook material, pintu darurat dll) f. Personal on board counting (10%)
CT 45
f. Personal on board counting g. Buffer zone (20%)
g. Buffer zone h. Penerangan di pagar perimeter (10%)
h. Penerangan di pagar perimeter
Perhitungan poin a. sampai dengan poin h. dilakukan mengacu kepada
dilokasi yang menjadi lingkup fasilitas masing-masing sesuai dengan kriteria penilaian CT (compliance test : nilai 100% atau 0% dari bobot
Perkap No.7 Tahun 2019 ? penilaian)

2.21. Ketersediaan Manpower Security 0,00%

2.21.1. Apakah manpower security sudah tersedia sesuai hasil Penilaian terhadap pertanyaan ini mengikuti kriteria berikut :
standard pengamanan yang berlaku ? - (100%) Seluruh manpower security telah tersedia sesuai dengan standard
yang berlaku dan telah memiliki kompetensi (sertifikat personil pengamanan)
yang disyaratkan.
- (75%) Sebagian besar manpower security telah tersedia sesuai dengan
standard yang berlaku dan telah memiliki kompetensi (sertifikat personil
pengamanan) yang disyaratkan.
30 - (50%) Separuh manpower security telah tersedia sesuai dengan standard
yang berlaku dan telah memiliki kompetensi (sertifikat personil pengamanan)
yang disyaratkan.
- (25%) Sebagian kecil manpower security telah tersedia sesuai dengan
standard yang berlaku dan telah memiliki kompetensi (sertifikat personil
pengamanan) yang disyaratkan.
- (0%) Tidak tersedia manpower security sesuai dengan standard yang
berlaku.
Sub Total (Elemen 2) 1500 0 0,00%

ELEMEN 3 : EXISTING FIRE & EMERGENCY RESPONSE RESOURCES READINESS

3.1. Source Of Water 0,00%
3.1.1. Bagaimana kondisi water pond/ tank saat ini apakah : Penilaian terhadap kecukupan yang dimaksud meliputi :

- Kondisinya terjaga (kebersihan dan volume yang ditetapkan)? a. Kebersihan dan volume terjaga (40%) :
- Dilakukan inspeksi secara rutin? '- (100%) apabila Kondisinya terjaga kebersihan dan volume yang ditetapkan
- Terjadi kebocoran/ tidak? dalam analisa kebutuhan pada pertanyaan 1.3
- (0 - <100%) apabila kondisi air tesedia kurang dari jumlah yang ditetapkan
dalam analisa kebutuhan pada pertanyaan 1.3. Nilai 0 - < 100% dihitung
berdasakan perbandingan jumlah ketersediaan air tersebut dibandingan
dengan jumlah kebutuhan air sesuai dengan analisa kebutuhan (perhitungan
secara proporsional).

b. Dilakukan inspeksi rutin yang berkala (30%) :

PT 75 0 '- 100% bila dilakukan inspeksi secara rutin
- 50% bila dilakukan inspeksi secara tidak rutin/kadang kadang
- 0% bila tidak dilakukan inspeksi
c. Terjadi kebocoran atau tidak, (30%)
'- (100%) bila fasilitas tidak terjadi kebocoran
- (75%) bila fasilitas terjadi kebocoran sebagian kecil dan < 3 titik
kebocoran
- (50%) bila fasilitas terjadi kebocoran sebagian kecil dan terdapat 3 sd 5
kebocoran
- (25%) bila fasilitas terjadi kebocoran sebagian besar/ atau > dari 5 titik
kebocoran
- (0%) bila fasilitas tidak berfungsi

3.2. Fire Pump 0,00%

Perhitungan terhadap penilaian ini ditetapkan sebagai berikut :
3.2.1. Bagaimana kondisi Fire Pump dilokasi apakah :
a. Program /jadwal maintenance, inspeksi dan pengetesan :
(100%) Tersedia program lengkap (pemeliharaan, inspeksi dan testing) untuk
a.Tersedia program/jadwal perawatan, pemeliharaan, inspeksi dan
seluruh peralatan dan disahkan sebagai program kerja.
penegetesan secara berkala
(75%) Tersedia sebagian besar program tersebut untuk seluruh peralatan atau
b.Telah dilakukan perawatan pemeliharaan dan pengetesan berkala
seluruh program tersebut tersedia untuk sebagian besar peralatan.
(50%) Tersedia separuh program tersebut untuk seluruh peralatan atau
seluruh program tersebut tersedia untuk separuh peralatan.
(25%) Tersedia sebagian kecil program untuk seluruh peralatan atau seluruh
program tersebut tersedia untuk sebagian kecil peralatan.
(0%) Tidak tersedia program tersebut.

b. Pelaksanaan perawatan dan pemeliharaan:

PT 90 0
(100%) Program pemeliharaan, inspeksi dan testing telah dilaksanakan
terhadap seluruh peralatan secara berkala.
(75%) Sebagian besar program tersebut dilaksanakan terhadap seluruh
peralatan atau seluruh program tersebut dilaksanakan terhadap sebagian
besar peralatan secara berkala.
(50%) Separuh program tersebut dilaksanakan terhadap seluruh peralatan
atau seluruh program tersebut dilaksanakan terhadap separuh peralatan .
(25%) Sebagian kecil program tersebut dilaksanakan terhadap seluruh
peralatan atau seluruh program tersebut dilaksanakan terhadap sebagian
kecil peralatan.
(0%) Program tersebut tidak dilaksankan.

Apabila pelaksanaan perawatan tanpa disertai jadwal yang ditetapkan, maka

penilaian terhadap poin b. dihitung dengan membandingkan pelaksanaan
3.2.2. Apakah kondisi semua peralatan tersebut baik dan siap Perhitungan terhadap penilaian ini ditetapkan sebagai berikut :
dioperasikan (hasil inspeksi dan pengujian tahun terakhir memenuhi - (100%) Seluruh Fire Pump dalam kondisi yang baik dan siap dioperasikan
acceptance criteria)? berdasarkan hasil pengetesan yang dilakukan.
- (75%) Sebagian besar Fire Pump dalam kondisi baik dan siap dioperasikan
berdasarkan hasil pengetesan yang dilakukan.
PT 75 0
- (50%) Separuh Fire Pump dalam kondisi yang tidak baik dan tidak siap
dioperasikan berdasarkan hasil pengetesan yang dilakukan
- (25%) Sebagian besar Fire Pump dalam kondisi tidak baik dan tidak siap
dioperasikan berdasarkan hasil pengetesan yang dilakukan.
- (0%) Seluruh Fire Pump dalam kondisi yang tidak siap untuk dioperasikan
3,3 Fire Water line, Hydrant and Hose Cabinet 0,00%
3,3
Perhitungan terhadap penilaian ini ditetapkan sebagai berikut :
3.3.1. Apakah fire water line, intersection valve, hydrant, hose
cabinet sudah dilakukan perawatan, pemeliharaan dan pengetesan
a. Program /jadwal maintenance, inspeksi dan pengetesan :
berkala sesuai dengan NFPA 25?
(100%) Tersedia program lengkap (pemeliharaan, inspeksi dan testing) untuk
seluruh peralatan dan disahkan sebagai program kerja.
(75%) Tersedia sebagian besar program tersebut untuk seluruh peralatan atau
seluruh program tersebut tersedia untuk sebagian besar peralatan.
(50%) Tersedia separuh program tersebut untuk seluruh peralatan atau
seluruh program tersebut tersedia untuk separuh peralatan.
(25%) Tersedia sebagian kecil program untuk seluruh peralatan atau seluruh
program tersebut tersedia untuk sebagian kecil peralatan.
(0%) Tidak tersedia program tersebut.

b. Pelaksanaan perawatan dan pemeliharaan:

PT 90 0
(100%) Program pemeliharaan, inspeksi dan testing telah dilaksanakan
terhadap seluruh peralatan secara berkala.
(75%) Sebagian besar program tersebut dilaksanakan terhadap seluruh
peralatan atau seluruh program tersebut dilaksanakan terhadap sebagian
besar peralatan secara berkala.
(50%) Separuh program tersebut dilaksanakan terhadap seluruh peralatan
atau seluruh program tersebut dilaksanakan terhadap separuh peralatan .
(25%) Sebagian kecil program tersebut dilaksanakan terhadap seluruh
peralatan atau seluruh program tersebut dilaksanakan terhadap sebagian
kecil peralatan.
(0%) Program tersebut tidak dilaksankan.

Apabila pelaksanaan perawatan tanpa disertai jadwal yang ditetapkan, maka

penilaian terhadap poin b. dihitung dengan membandingkan pelaksanaan
3.3.2. Apakah kondisi semua peralatan tersebut baik dan siap Perhitungan terhadap penilaian ini ditetapkan sebagai berikut :
dioperasikan (hasil inspeksi dan pengujian tahun terakhir memenuhi - (100%) Seluruh Fire Water line, Hydrant and Hose Cabinet dalam kondisi
acceptance criteria)? yang baik dan siap dioperasikan berdasarkan hasil pengetesan yang
dilakukan.
- (75%) Sebagian besar Fire Water line, Hydrant and Hose Cabinet dalam
kondisi baik dan siap dioperasikan berdasarkan hasil pengetesan yang
dilakukan.
PT 75 0 - (50%) Separuh Fire Water line, Hydrant and Hose Cabinet dalam kondisi
yang tidak baik dan tidak siap dioperasikan berdasarkan hasil pengetesan
yang dilakukan
- (25%) Sebagian besar Fire Water line, Hydrant and Hose Cabinet dalam
kondisi tidak baik dan tidak siap dioperasikan berdasarkan hasil pengetesan
yang dilakukan.
- (0%) Seluruh Fire Water line, Hydrant and Hose Cabinet dalam kondisi yang
tidak siap untuk dioperasikan
3.4. Sprinkler System 0,00%
Perhitungan terhadap penilaian ini ditetapkan sebagai berikut :
3.4.1. Apakah program perawatan, pemeliharaan dan pengetesan
springkle sistem telah dilakukan secara berkala terhadap :
a. Program /jadwal maintenance, inspeksi dan pengetesan :
(100%) Tersedia program lengkap (pemeliharaan, inspeksi dan testing) untuk
a. Flushing/drain
seluruh peralatan dan disahkan sebagai program kerja.
b. Pembersihan strainer,
(75%) Tersedia sebagian besar program tersebut untuk seluruh peralatan atau
c. Greesing valve,
seluruh program tersebut tersedia untuk sebagian besar peralatan.
d. Kondisi sprinkler head,
(50%) Tersedia separuh program tersebut untuk seluruh peralatan atau
e. Instrumentasi untuk automatic sprinkler,
seluruh program tersebut tersedia untuk separuh peralatan.
f. Alarm,
(25%) Tersedia sebagian kecil program untuk seluruh peralatan atau seluruh
g. Fire Departement Connection / auxiliary connection,
program tersebut tersedia untuk sebagian kecil peralatan.
(0%) Tidak tersedia program tersebut.

b. Pelaksanaan perawatan dan pemeliharaan:

PT 90 0
(100%) Program pemeliharaan, inspeksi dan testing telah dilaksanakan
terhadap seluruh peralatan secara berkala.
(75%) Sebagian besar program tersebut dilaksanakan terhadap seluruh
peralatan atau seluruh program tersebut dilaksanakan terhadap sebagian
besar peralatan secara berkala.
(50%) Separuh program tersebut dilaksanakan terhadap seluruh peralatan
atau seluruh program tersebut dilaksanakan terhadap separuh peralatan .
(25%) Sebagian kecil program tersebut dilaksanakan terhadap seluruh
peralatan atau seluruh program tersebut dilaksanakan terhadap sebagian
kecil peralatan.
(0%) Program tersebut tidak dilaksankan.

Apabila pelaksanaan perawatan tanpa disertai jadwal yang ditetapkan, maka

3.4.2. Apakah semua system pada Springkler System tersebut sudah
berfungsi baik dan siap dioperasikan?
PT
3.5. Water Spray Fixed System
3.5.1. Apakah pada Water spray fixed system sudah terdapat program
perawatan, pemeliharaan dan pengetesan yang dilaksanakan secara
berkala (Gressing valve, pembersihan strainer, flushing, dll)
PT
penilaian terhadap poin b. dihitung dengan membandingkan pelaksanaan
Perhitungan terhadap penilaian ini ditetapkan sebagai berikut :
- (100%) Seluruh Sprinkler System dalam kondisi yang baik dan siap
dioperasikan berdasarkan hasil pengetesan yang dilakukan.
- (75%) Sebagian besar Sprinkler System dalam kondisi baik dan siap
dioperasikan berdasarkan hasil pengetesan yang dilakukan.
75 0 - (50%) Separuh Sprinkler System dalam kondisi yang tidak baik dan tidak siap
dioperasikan berdasarkan hasil pengetesan yang dilakukan
- (25%) Sebagian besar Sprinkler System dalam kondisi tidak baik dan tidak
siap dioperasikan berdasarkan hasil pengetesan yang dilakukan.
- (0%) Seluruh Sprinkler System dalam kondisi yang tidak siap untuk
dioperasikan
0,00%
Perhitungan terhadap penilaian ini ditetapkan sebagai berikut :
a. Program /jadwal maintenance, inspeksi dan pengetesan :
(100%) Tersedia program lengkap (pemeliharaan, inspeksi dan testing) untuk
seluruh peralatan dan disahkan sebagai program kerja.
(75%) Tersedia sebagian besar program tersebut untuk seluruh peralatan atau
seluruh program tersebut tersedia untuk sebagian besar peralatan.
(50%) Tersedia separuh program tersebut untuk seluruh peralatan atau
90 0 seluruh program tersebut tersedia untuk separuh peralatan.
(25%) Tersedia sebagian kecil program untuk seluruh peralatan atau seluruh
program tersebut tersedia untuk sebagian kecil peralatan.
(0%) Tidak tersedia program tersebut.

b. Pelaksanaan perawatan dan pemeliharaan:

(100%) Program pemeliharaan, inspeksi dan testing telah dilaksanakan
terhadap seluruh peralatan secara berkala.
(75%) Sebagian
Perhitungan besar program
terhadap penilaiantersebut dilaksanakan
ini ditetapkan sebagai terhadap
berikut : seluruh
3.5.2. Apakah semua system pada Water spray fixed system tersebut
- (100%) Seluruh Water Spray Fixed System dalam kondisi yang baik dan siap
berfungsi baik dan siap dioperasikan ?
dioperasikan berdasarkan hasil pengetesan yang dilakukan.
- (75%) Sebagian besar Water Spray Fixed System dalam kondisi baik dan
siap dioperasikan berdasarkan hasil pengetesan yang dilakukan.
PT 75 0 - (50%) Separuh Water Spray Fixed System dalam kondisi yang tidak baik dan
tidak siap dioperasikan berdasarkan hasil pengetesan yang dilakukan
- (25%) Sebagian besar Water Spray Fixed System dalam kondisi tidak baik
dan tidak siap dioperasikan berdasarkan hasil pengetesan yang dilakukan.
- (0%) SeluruhWater Spray Fixed System dalam kondisi yang tidak siap untuk
dioperasikan
3.6. Foam System 0,00%
3.6.
Perhitungan terhadap penilaian ini ditetapkan sebagai berikut :
3.6.1. Apakah Foam System berikut :
a. Tangki penampung foam konsentrate,
a. Program /jadwal maintenance, inspeksi dan pengetesan :
b. Foam system untuk tangki penimbun minyak,
(100%) Tersedia program lengkap (pemeliharaan, inspeksi dan testing) untuk
c. Sirkulasi foam di tangki penampungan Foam Concentrate,
seluruh peralatan dan disahkan sebagai program kerja.
d. Foam chamber,
(75%) Tersedia sebagian besar program tersebut untuk seluruh peralatan atau
e. Subsufarce / base injection system,
seluruh program tersebut tersedia untuk sebagian besar peralatan.
f. Portable foam carrier, dll,
(50%) Tersedia separuh program tersebut untuk seluruh peralatan atau
telah dilakukan perawatan, pemeliharaan dan pengetesan secara
seluruh program tersebut tersedia untuk separuh peralatan.
berkala sesuai standard dan/ atau prosedur yang berlaku?
(25%) Tersedia sebagian kecil program untuk seluruh peralatan atau seluruh
program tersebut tersedia untuk sebagian kecil peralatan.
(0%) Tidak tersedia program tersebut.

b. Pelaksanaan perawatan dan pemeliharaan:

PT 90 0
(100%) Program pemeliharaan, inspeksi dan testing telah dilaksanakan
terhadap seluruh peralatan secara berkala.
(75%) Sebagian besar program tersebut dilaksanakan terhadap seluruh
peralatan atau seluruh program tersebut dilaksanakan terhadap sebagian
besar peralatan secara berkala.
(50%) Separuh program tersebut dilaksanakan terhadap seluruh peralatan
atau seluruh program tersebut dilaksanakan terhadap separuh peralatan .
(25%) Sebagian kecil program tersebut dilaksanakan terhadap seluruh
peralatan atau seluruh program tersebut dilaksanakan terhadap sebagian
kecil peralatan.
(0%) Program tersebut tidak dilaksankan.

Apabila pelaksanaan perawatan tanpa disertai jadwal yang ditetapkan, maka

penilaian terhadap poin b. dihitung dengan membandingkan pelaksanaan
3.6.2. Apakah hasil pengujian system tersebut telah berfungsi
Perhitungan terhadap penilaian ini ditetapkan sebagai berikut :
dengan baik dan siap digunakan (hasil inspeksi dan pengujian tahun
- (100%) Seluruh Foam System dalam kondisi yang baik dan siap dioperasikan
terakhir memenuhi acceptance criteria)?
berdasarkan hasil pengetesan yang dilakukan.
- (75%) Sebagian besar Foam System dalam kondisi baik dan siap
dioperasikan berdasarkan hasil pengetesan yang dilakukan.
PT 75 0 - (50%) Separuh Water Spray Fixed Foam System dalam kondisi yang tidak
baik dan tidak siap dioperasikan berdasarkan hasil pengetesan yang
dilakukan
- (25%) Sebagian besar Foam System dalam kondisi tidak baik dan tidak siap
dioperasikan berdasarkan hasil pengetesan yang dilakukan.
- (0%) Seluruh Foam System dalam kondisi yang tidak siap untuk dioperasikan
3.7. Fire Monitor (Water / Foam) 0,00%

3.7.1. Apakah fire dan foam monitor telah dilakukan perawatan, Perhitungan terhadap penilaian ini ditetapkan sebagai berikut :
pemeliharaan dan pengetesan secara berkala sesuai standar yang
berlaku ? a. Program /jadwal maintenance, inspeksi dan pengetesan :
(100%) Tersedia program lengkap (pemeliharaan, inspeksi dan testing) untuk
seluruh peralatan dan disahkan sebagai program kerja.
(75%) Tersedia sebagian besar program tersebut untuk seluruh peralatan atau
seluruh program tersebut tersedia untuk sebagian besar peralatan.
(50%) Tersedia separuh program tersebut untuk seluruh peralatan atau
seluruh program tersebut tersedia untuk separuh peralatan.
PT 90 0
(25%) Tersedia sebagian kecil program untuk seluruh peralatan atau seluruh
program tersebut tersedia untuk sebagian kecil peralatan.
(0%) Tidak tersedia program tersebut.

b. Pelaksanaan perawatan dan pemeliharaan:

(100%) Program pemeliharaan, inspeksi dan testing telah dilaksanakan
terhadap seluruh peralatan secara berkala.
(75%) Sebagian besar program tersebut dilaksanakan terhadap seluruh
peralatan atau seluruh program tersebut dilaksanakan terhadap sebagian
3.7.2. Apakah semua system dari peralatan tersebut telah berfungsi
Perhitungan terhadap penilaian ini ditetapkan sebagai berikut :
baik dan siap digunakan (hasil inspeksi dan pengujian tahun terakhir
- (100%) Seluruh Fire Monitor (Water / Foam) dalam kondisi yang baik dan siap
memenuhi acceptance criteria)?
dioperasikan berdasarkan hasil pengetesan yang dilakukan.
- (75%) Sebagian besar Fire Monitor (Water / Foam) dalam kondisi baik dan
siap dioperasikan berdasarkan hasil pengetesan yang dilakukan.
- (50%) Separuh Fire Monitor (Water / Foam) System dalam kondisi yang tidak
PT 75 0
baik dan tidak siap dioperasikan berdasarkan hasil pengetesan yang
dilakukan
- (25%) Sebagian besar Fire Monitor (Water / Foam) dalam kondisi tidak baik
dan tidak siap dioperasikan berdasarkan hasil pengetesan yang dilakukan.
- (0%) Seluruh Fire Monitor (Water / Foam) dalam kondisi yang tidak siap untuk
dioperasikan
3.8. Tank Fire Protection System 0,00%
Perhitungan terhadap penilaian ini ditetapkan sebagai berikut :
3.8.1. Bagaimana kondisi fasilitas foam sistem pada tangki timbun
yang tersedia saat ini apakah :
a. Program /jadwal maintenance, inspeksi dan pengetesan :
a. Memiliki program pemeliharaan inspeksi dan pengujian
(40%) Tersedia program lengkap (pemeliharaan, inspeksi dan testing) untuk
seluruh peralatan dan disahkan sebagai program kerja.
b. Program pemeliharaan inspeksi dan pengujian dilaksanakan
(30%) Tersedia sebagian besar program tersebut untuk seluruh peralatan atau
seluruh program tersebut tersedia untuk sebagian besar peralatan.
c. Terjadi kebocoran/ tidak?
(20%) Tersedia separuh program tersebut untuk seluruh peralatan atau
seluruh program tersebut tersedia untuk separuh peralatan.
(10%) Tersedia sebagian kecil program untuk seluruh peralatan atau seluruh
program tersebut tersedia untuk sebagian kecil peralatan.
(0%) Tidak tersedia program tersebut.

b. Pelaksanaan perawatan dan pemeliharaan:

PT 90 0
(40%) Program pemeliharaan, inspeksi dan testing telah dilaksanakan
terhadap seluruh peralatan secara berkala.
(30%) Sebagian besar program tersebut dilaksanakan terhadap seluruh
peralatan atau seluruh program tersebut dilaksanakan terhadap sebagian
besar peralatan secara berkala.
(20%) Separuh program tersebut dilaksanakan terhadap seluruh peralatan
atau seluruh program tersebut dilaksanakan terhadap separuh peralatan .
(10%) Sebagian kecil program tersebut dilaksanakan terhadap seluruh
peralatan atau seluruh program tersebut dilaksanakan terhadap sebagian
kecil peralatan.
(0%) Program tersebut tidak dilaksankan.

Apabila pelaksanaan perawatan tanpa disertai jadwal yang ditetapkan, maka

penilaian terhadap
Perhitungan poin
terhadap b. dihitung
penilaian dengan membandingkan
ini ditetapkan sebagai berikutpelaksanaan
:
3.8.2. Bagaimana kondisi fasilitas Cooling pada tangki timbun yang
tersedia saat ini apakah :
a. Program /jadwal maintenance, inspeksi dan pengetesan :
a. Memiliki program pemeliharaan inspeksi dan pengujian
(40%) Tersedia program lengkap (pemeliharaan, inspeksi dan testing) untuk
seluruh peralatan dan disahkan sebagai program kerja.
b. Program pemeliharaan inspeksi dan pengujian dilaksanakan
(30%) Tersedia sebagian besar program tersebut untuk seluruh peralatan atau
seluruh program tersebut tersedia untuk sebagian besar peralatan.
c. Terjadi kebocoran/ tidak?
(20%) Tersedia separuh program tersebut untuk seluruh peralatan atau
seluruh program tersebut tersedia untuk separuh peralatan.
(10%) Tersedia sebagian kecil program untuk seluruh peralatan atau seluruh
program tersebut tersedia untuk sebagian kecil peralatan.
(0%) Tidak tersedia program tersebut.

b. Pelaksanaan perawatan dan pemeliharaan:

PT 90 0
(40%) Program pemeliharaan, inspeksi dan testing telah dilaksanakan
terhadap seluruh peralatan secara berkala.
(30%) Sebagian besar program tersebut dilaksanakan terhadap seluruh
peralatan atau seluruh program tersebut dilaksanakan terhadap sebagian
besar peralatan secara berkala.
(20%) Separuh program tersebut dilaksanakan terhadap seluruh peralatan
atau seluruh program tersebut dilaksanakan terhadap separuh peralatan .
(10%) Sebagian kecil program tersebut dilaksanakan terhadap seluruh
peralatan atau seluruh program tersebut dilaksanakan terhadap sebagian
kecil peralatan.
(0%) Program tersebut tidak dilaksankan.

Apabila pelaksanaan perawatan tanpa disertai jadwal yang ditetapkan, maka

penilaian terhadap poin b. dihitung dengan membandingkan pelaksanaan
3.9. Hose reel 0,00%
3.9.
3.9.1. Bagaimana kondisi Hose Reel (Nozzle, selang, reel drum
bearing, Opened valve, drain, dll) dilokasi apakah :
a.Tersedia program/jadwal perawatan, pemeliharaan, inspeksi dan
penegetesan secara berkala
b..Telah dilakukan perawatan pemeliharaan dan pengetesan berkala
3.9.2. Apakah semua system dari peralatan tersebut telah berfungsi
baik dan siap digunakan ?
3.10. Alarm and Detection System
3.10.1. Apakah program perawatan, pemeliharaan dan pengetesan
secara berkala telah dilakukan terhadap Alarm dan Detection
system?
3.10.2. Bagaimana kondisi peralatan alarm dan detection system
dilokasi apakah :
a. Tersedia sumber back up power?
b. Kondisi detector bersih/ tidak tertutup oleh kotoran?
c. Mampu difungsikan dengan baik saat diaktifkan?
3,11 Portable & special Fire Extinguisher
3.11.1. Apakah Portable & special Fire Extinguisher sudah terdapat
program pemeliharaan dan inspeksi secara berkala (termasuk halon
system dan sejenisnya)?
a. Program pemeliharaan dan inspeksi tersedia
b. Kegiatan pemeliharaan dan inspeksi terlaksana sesuai program
3.11.2. Apakah semua system dari peralatan Portable & special Fire
Extinguisher t telah berfungsi baik dan siap digunakan (hasil inspeksi
dan pengujian tahun terakhir memenuhi acceptance criteria)?
3.12. Foam stock
Perhitungan terhadap penilaian ini ditetapkan sebagai berikut :
a. Program /jadwal maintenance, inspeksi dan pengetesan :
(100%) Tersedia program lengkap (pemeliharaan, inspeksi dan testing) untuk
seluruh peralatan dan disahkan sebagai program kerja.
(75%) Tersedia sebagian besar program tersebut untuk seluruh peralatan atau
seluruh program tersebut tersedia untuk sebagian besar peralatan.
(50%) Tersedia separuh program tersebut untuk seluruh peralatan atau
seluruh program tersebut tersedia untuk separuh peralatan.
(25%) Tersedia sebagian kecil program untuk seluruh peralatan atau seluruh
program tersebut tersedia untuk sebagian kecil peralatan.
(0%) Tidak tersedia program tersebut.
b. Pelaksanaan perawatan dan pemeliharaan:
PT 90 0
(100%) Program pemeliharaan, inspeksi dan testing telah dilaksanakan
terhadap seluruh peralatan secara berkala.
(75%) Sebagian besar program tersebut dilaksanakan terhadap seluruh
peralatan atau seluruh program tersebut dilaksanakan terhadap sebagian
besar peralatan secara berkala.
(50%) Separuh program tersebut dilaksanakan terhadap seluruh peralatan
atau seluruh program tersebut dilaksanakan terhadap separuh peralatan .
(25%) Sebagian kecil program tersebut dilaksanakan terhadap seluruh
peralatan atau seluruh program tersebut dilaksanakan terhadap sebagian
kecil peralatan.
(0%) Program tersebut tidak dilaksankan.
Apabila pelaksanaan perawatan tanpa disertai jadwal yang ditetapkan, maka
penilaian terhadap poin b. dihitung dengan membandingkan pelaksanaan
Perhitungan terhadap penilaian ini ditetapkan sebagai berikut :
- (100%) Seluruh Fire Monitor (Water / Foam) dalam kondisi yang baik dan siap
dioperasikan berdasarkan hasil pengetesan yang dilakukan.
- (75%) Sebagian besar Fire Monitor (Water / Foam) dalam kondisi baik dan
siap dioperasikan berdasarkan hasil pengetesan yang dilakukan.
- (50%) Separuh Fire Monitor (Water / Foam) System dalam kondisi yang tidak
PT 90 75 0
baik dan tidak siap dioperasikan berdasarkan hasil pengetesan yang
dilakukan
- (25%) Sebagian besar Fire Monitor (Water / Foam) dalam kondisi tidak baik
dan tidak siap dioperasikan berdasarkan hasil pengetesan yang dilakukan.
- (0%) Seluruh Fire Monitor (Water / Foam) dalam kondisi yang tidak siap untuk
dioperasikan
0,00%
Perhitungan terhadap penilaian ini ditetapkan sebagai berikut :
a. Program /jadwal maintenance, inspeksi dan pengetesan :
(100%) Tersedia program lengkap (pemeliharaan, inspeksi dan testing) untuk
seluruh peralatan dan disahkan sebagai program kerja.
(75%) Tersedia sebagian besar program tersebut untuk seluruh peralatan atau
seluruh program tersebut tersedia untuk sebagian besar peralatan.
(50%) Tersedia separuh program tersebut untuk seluruh peralatan atau
seluruh program tersebut tersedia untuk separuh peralatan.
(25%) Tersedia sebagian kecil program untuk seluruh peralatan atau seluruh
program tersebut tersedia untuk sebagian kecil peralatan.
(0%) Tidak tersedia program tersebut.
b. Pelaksanaan perawatan dan pemeliharaan:
PT 90 0
(100%) Program pemeliharaan, inspeksi dan testing telah dilaksanakan
terhadap seluruh peralatan secara berkala.
(75%) Sebagian besar program tersebut dilaksanakan terhadap seluruh
peralatan atau seluruh program tersebut dilaksanakan terhadap sebagian
besar peralatan secara berkala.
(50%) Separuh program tersebut dilaksanakan terhadap seluruh peralatan
atau seluruh program tersebut dilaksanakan terhadap separuh peralatan .
(25%) Sebagian kecil program tersebut dilaksanakan terhadap seluruh
peralatan atau seluruh program tersebut dilaksanakan terhadap sebagian
kecil peralatan.
(0%) Program tersebut tidak dilaksankan.
Apabila pelaksanaan perawatan tanpa disertai jadwal yang ditetapkan, maka
penilaian terhadap poin b. dihitung dengan membandingkan pelaksanaan
Perhitungan terhadap penilaian ini ditetapkan sebagai berikut :
- (100%) Seluruh Fire Monitor (Water / Foam) dalam kondisi yang baik dan siap
dioperasikan berdasarkan hasil pengetesan yang dilakukan.
- (75%) Sebagian besar Fire Monitor (Water / Foam) dalam kondisi baik dan
siap dioperasikan berdasarkan hasil pengetesan yang dilakukan.
- (50%) Separuh Fire Monitor (Water / Foam) System dalam kondisi yang tidak
PT 75 0
baik dan tidak siap dioperasikan berdasarkan hasil pengetesan yang
dilakukan
- (25%) Sebagian besar Fire Monitor (Water / Foam) dalam kondisi tidak baik
dan tidak siap dioperasikan berdasarkan hasil pengetesan yang dilakukan.
- (0%) Seluruh Fire Monitor (Water / Foam) dalam kondisi yang tidak siap untuk
dioperasikan
0,00%
Perhitungan terhadap penilaian ini ditetapkan sebagai berikut :
a. Program /jadwal maintenance, inspeksi dan pengetesan :
(100%) Tersedia program lengkap (pemeliharaan, inspeksi dan testing) untuk
seluruh peralatan dan disahkan sebagai program kerja.
(75%) Tersedia sebagian besar program tersebut untuk seluruh peralatan atau
seluruh program tersebut tersedia untuk sebagian besar peralatan.
(50%) Tersedia separuh program tersebut untuk seluruh peralatan atau
seluruh program tersebut tersedia untuk separuh peralatan.
(25%) Tersedia sebagian kecil program untuk seluruh peralatan atau seluruh
program tersebut tersedia untuk sebagian kecil peralatan.
(0%) Tidak tersedia program tersebut.
b. Pelaksanaan perawatan dan pemeliharaan:
PT 90 0
(100%) Program pemeliharaan, inspeksi dan testing telah dilaksanakan
terhadap seluruh peralatan secara berkala.
(75%) Sebagian besar program tersebut dilaksanakan terhadap seluruh
peralatan atau seluruh program tersebut dilaksanakan terhadap sebagian
besar peralatan secara berkala.
(50%) Separuh program tersebut dilaksanakan terhadap seluruh peralatan
atau seluruh program tersebut dilaksanakan terhadap separuh peralatan .
(25%) Sebagian kecil program tersebut dilaksanakan terhadap seluruh
peralatan atau seluruh program tersebut dilaksanakan terhadap sebagian
kecil peralatan.
(0%) Program tersebut tidak dilaksankan.
Apabila pelaksanaan perawatan tanpa disertai jadwal yang ditetapkan, maka
penilaian terhadap
Perhitungan poin
terhadap b. dihitung
penilaian dengan membandingkan
ini ditetapkan sebagai berikutpelaksanaan
:
- (100%) Seluruh Fire Monitor (Water / Foam) dalam kondisi yang baik dan siap
PT 75 0 dioperasikan berdasarkan hasil pengetesan yang dilakukan.
- (75%) Sebagian besar Fire Monitor (Water / Foam) dalam kondisi baik dan
siap dioperasikan berdasarkan hasil pengetesan yang dilakukan.
3.12.
3.12.1. Apakah foam concentrate yang telah disimpan telah
Perhituingan penilaian pada pertanyaan ini ditetapkan sebagai berikut :
dilakukan pengujian secara periodik dan dijaga kondisi
penyimpanannya ?
a. Pengujian foam:
(20%) Foam stock dilakukan pengujian secara berkala atau sesuai kebutuhan
(10%) Foam stock pernah dilakukan pengujian selama masa simpan
(0%) Foam stock tidak pernah dilakukan pengujian

b. Kondisi foam:
PT 90 0
(40%) Foam dalam kondisi yang tidak expired
(0%) Foam dalam kondisi expired

c. Penyimpanan:
(40%) Disimpan ditempat yang aman (tidak terkenan cahaya matahari
langsung/ teduh, sirkulasi udara mencukupi)
(0%) Disimpan ditempat yang tidak aman aman

3.13. Fire Emergency Vehicle (FEV) 0,00%

Perhitungan terhadap penilaian ini ditetapkan sebagai berikut :
3.13.1. Apakah semua system yang terdapat di FEV seperti, pompa
air, pompa foam, selang, engine, Breathing apparatus maupun
a. Program /jadwal maintenance, inspeksi dan pengetesan :
perlengkapan lainnya sudah dilakukan program perawatan,
(100%) Tersedia program lengkap (pemeliharaan, inspeksi dan testing) untuk
pemeliharaan dan pengetesan secara berkala sesuai rekomendasi
seluruh peralatan dan disahkan sebagai program kerja.
manufaktur?
(75%) Tersedia sebagian besar program tersebut untuk seluruh peralatan atau
seluruh program tersebut tersedia untuk sebagian besar peralatan.
(50%) Tersedia separuh program tersebut untuk seluruh peralatan atau
seluruh program tersebut tersedia untuk separuh peralatan.
(25%) Tersedia sebagian kecil program untuk seluruh peralatan atau seluruh
program tersebut tersedia untuk sebagian kecil peralatan.
(0%) Tidak tersedia program tersebut.

b. Pelaksanaan perawatan dan pemeliharaan:

PT 90 0
(100%) Program pemeliharaan, inspeksi dan testing telah dilaksanakan
terhadap seluruh peralatan secara berkala.
(75%) Sebagian besar program tersebut dilaksanakan terhadap seluruh
peralatan atau seluruh program tersebut dilaksanakan terhadap sebagian
besar peralatan secara berkala.
(50%) Separuh program tersebut dilaksanakan terhadap seluruh peralatan
atau seluruh program tersebut dilaksanakan terhadap separuh peralatan .
(25%) Sebagian kecil program tersebut dilaksanakan terhadap seluruh
peralatan atau seluruh program tersebut dilaksanakan terhadap sebagian
kecil peralatan.
(0%) Program tersebut tidak dilaksankan.

Apabila pelaksanaan perawatan tanpa disertai jadwal yang ditetapkan, maka

penilaian terhadap poin b. dihitung dengan membandingkan pelaksanaan
3.13.2. Apakah semua peralatan dan perlengkapan yang ada di Fire
Perhitungan terhadap penilaian ini ditetapkan sebagai berikut :
Emergency Vehicle (FEV) tersebut dalam kondisi baik dan siap pakai
- (100%) Seluruh Fire Monitor (Water / Foam) dalam kondisi yang baik dan siap
(hasil inspeksi dan pengujian tahun terakhir memenuhi acceptance
dioperasikan berdasarkan hasil pengetesan yang dilakukan.
criteria)?
- (75%) Sebagian besar Fire Monitor (Water / Foam) dalam kondisi baik dan
siap dioperasikan berdasarkan hasil pengetesan yang dilakukan.
- (50%) Separuh Fire Monitor (Water / Foam) System dalam kondisi yang tidak
PT 75 0
baik dan tidak siap dioperasikan berdasarkan hasil pengetesan yang
dilakukan
- (25%) Sebagian besar Fire Monitor (Water / Foam) dalam kondisi tidak baik
dan tidak siap dioperasikan berdasarkan hasil pengetesan yang dilakukan.
- (0%) Seluruh Fire Monitor (Water / Foam) dalam kondisi yang tidak siap untuk
dioperasikan
Perhitungan terhadap penilaian ini ditetapkan sebagai berikut :
3,14 3.14.1. Apakah fasilitas dan sarana pengendalian keamanan berikut :
a. Pagar pengaman perimeter
a. Program /jadwal maintenance, inspeksi dan pengetesan :
b. Pos Jaga security
(100%) Tersedia program lengkap (pemeliharaan, inspeksi dan testing (bagi
c. Kendaraan patroli security
fasilitas yang dapat diuji fungsinya)) untuk seluruh peralatan dan disahkan
d. Sarana komunikasi
sebagai program kerja.
e. Acces gate (metal detector, screening personil, mirror, logbook
(75%) Tersedia sebagian besar program tersebut untuk seluruh peralatan atau
pengunjung, logbook kendaraan, logbook material, pintu darurat dll)
seluruh program tersebut tersedia untuk sebagian besar peralatan.
f. Personal on board counting
(50%) Tersedia separuh program tersebut untuk seluruh peralatan atau
g. Buffer zone
seluruh program tersebut tersedia untuk separuh peralatan.
h. Penerangan di pagar perimeter
(25%) Tersedia sebagian kecil program untuk seluruh peralatan atau seluruh
Telah dilakukan pemeliharaan, inspeksi, dan pengetesan fungsinya ?
program tersebut tersedia untuk sebagian kecil peralatan.
(0%) Tidak tersedia program tersebut.
CT 90
b. Pelaksanaan perawatan dan pemeliharaan:
(100%) Program pemeliharaan, inspeksi dan testing (bagi fasilitas yang dapat
diuji fungsinya) telah dilaksanakan terhadap seluruh peralatan secara
berkala.
(75%) Sebagian besar program tersebut dilaksanakan terhadap seluruh
peralatan atau seluruh program tersebut dilaksanakan terhadap sebagian
besar peralatan secara berkala.
(50%) Separuh program tersebut dilaksanakan terhadap seluruh peralatan
atau seluruh program tersebut dilaksanakan terhadap separuh peralatan .
(25%) Sebagian kecil program tersebut dilaksanakan terhadap seluruh
peralatan atau seluruh program tersebut dilaksanakan terhadap sebagian
kecil peralatan.
(0%) Program tersebut tidak dilaksankan.
3.13.2. Apakah semua fasilitas dan sarana pengendalian keamanan
Perhitungan terhadap penilaian ini ditetapkan sebagai berikut :
tersebut dalam kondisi baik dan siap pakai ?
- (100%) Seluruh fasilitas dan sarana pengendalian keamanan dalam kondisi
yang baik dan siap digunakan berdasarkan hasil pengetesan yang dilakukan.
- (75%) Sebagian besar fasilitas dan sarana pengendalian keamanan dalam
kondisi baik dan siap digunakan berdasarkan hasil pengetesan yang
dilakukan.
- (50%) Separuh fasilitas dan sarana pengendalian keamanan dalam kondisi
CT 75
yang tidak baik dan tidak siap digunakan berdasarkan hasil pengetesan yang
dilakukan
- (25%) Sebagian besar fasilitas dan sarana pengendalian keamanan dalam
kondisi tidak baik dan tidak siap digunakan berdasarkan hasil pengetesan
yang dilakukan.
- (0%) Seluruh fasilitas dan sarana pengendalian keamanan dalam kondisi
yang tidak siap untuk digunakan
Sub Total (Elemen 3) 2175 0 0,00%

GRAND TOTAL 4335 0