Nama : Fariza Halidatsani Azhra

NIM : 20916041

Mata Kuliah Analisis Multivariat

TUGAS 1

1. Deskripsikan masing-masing variabel

a. Survei dilakukan terhadap mahasiswa di Universitas ABC terkait dengan kepuasan dan
sikap mahasiswa (data terlampir). Diperoleh sampel sebanyak 548 dengan variabel
“prodi”, “angkatan”, “kepuasan”, “sikap” dan “IPK”. Berdasarkan data tersebut lakukan.

Variabel Tipe Data

Prodi Nominal
Angkatan Ordinal
Kepuasan Rasio
IPK Interval
Sikap Ordinal

1. Deskripsi masing-masing variabel.

• Variabel Prodi

Prodi
Jumlah
Kelas p Persentase
Mahasiswa
A 126 0,229927 23%
B 80 0,145985 15%
C 143 0,260949 26%
D 125 0,228102 23%
E 74 0,135036 14%
Total 548

Pada data variabel prodi, terdapat 548 data mahasiswa dari 5 prodi berbeda. Sebanyak
23% dari keseluruhan merupakan mahasiswa prodi A, 15% mahasiswa prodi B, 26%
mahasiswa prodi C, 23% mahasiswa prodi D, dan 14% mahasiswa prodi E.
• Variabel Angkatan

Angkatan
Jumlah
Angkatan p Persentase
Mahasiswa
2016 246 0,448905 45%
2017 302 0,551095 55%
Total 548

Pada data variabel angkatan, terdapat 548 data mahasiswa dari 2 angkatan yang
berbeda. Sebanyak 45% berasal dari angkatan 2016 dan 55% berasal dari angkatan
2017.
• Variabel Kepuasan

Kepuasan
Rata-rata 82,99818
Standar deviasi 13,44683

Pada data variabel kepuasan, dari 548 mahasiswa rata-rata memiliki kepuasan sebesar
82,9982 dan standar deviasi 13,4468.
• Variabel IPK

IPK
Rata-rata 3,25
Standar deviasi 0,661918

Pada data variabel kepuasan, dari 548 mahasiswa rata-rata memiliki IPK sebesar 3,25
dan standar deviasi 0,66192.
• Variabel Sikap

Sikap
Jumlah
Sikap p Persentase
Mahasiswa
Setuju 424 0,773723 77%
Tidak Setuju 47 0,085766 9%
abstain 77 0,140511 14%
Total 548
 Pada data variabel sikap, terdapat 548 data mahasiswa dengan 3 sikap yang berbeda.
Sebanyak 77% memiliki sikap setuju, 9% memiliki sikap tidak setuju dan 14% memiliki
sikap abstain.

2. Diskripsi untuk membandingkan sikap mahasiswa antar prodi.

Untuk membandingkan sikap mahasiswa antar prodi dilakukan uji proporsi atau
crosstab dengan bantuan software SPSS. Dari hasil uji didapatkan hasil seperti pada
tabel berikut.
• Hipotesis
Ho: Semua proporsi jenis prodi terhadap sikap adalah sama atau tidak terdapat pengaruh
jenis prodi terhadap sikap.
H1: Tidak semua proporsi jenis prodi terhadap sikap adalah sama atau terdapat pengaruh
jenis prodi terhadap sikap.
• Perhitungan

sikap * prodi Crosstabulation

prodi
A B C D E Total
sikap Setuju Count 102 68 104 102 48 424
Expected 97,5 61,9 110,6 96,7 57,3 424,0
Count
Tidak Count 8 4 14 11 10 47
Setuju Expected 10,8 6,9 12,3 10,7 6,3 47,0
Count
Abstain Count 16 8 25 12 16 77
Expected 17,7 11,2 20,1 17,6 10,4 77,0
Count
Total Count 126 80 143 125 74 548
Expected 126,0 80,0 143,0 125,0 74,0 548,0
Count

Chi-Square Tests
Asymptotic
Value df Significance
(2-sided)
Pearson 14.350a 8 0,073
Chi-Square
 Chi-Square Tests
Asymptotic
Value df Significance
(2-sided)
Likelihood 14,192 8 0,077
Ratio
Linear-by- 3,216 1 0,073
Linear
Association
N of Valid 548
Cases
a. 0 cells (0.0%) have expected count less
than 5. The minimum expected count is 6.35.

Berdasarkan nilai yang ditunjukan pearson chi square bahwa signifikansi > 0,05. Maka
Ho diterima yang artinya Semua proporsi jenis prodi terhadap sikap adalah sama atau
tidak terdapat pegaruh jenis prodi terhadap sikap.

3. Diskripsi untuk membandingkan sikap mahasiswa antar angkatan.

Untuk membandingkan sikap mahasiswa antar angkatan dilakukan uji proporsi atau
crosstab dengan bantuan software SPSS. Dari hasil uji didapatkan hasil seperti pada
tabel di sebelah kiri berikut.
• Hipotesis
Ho: Semua proporsi angkatan mahasiswa terhadap sikap adalah sama atau tidak terdapat
pegaruh angkatan mahasiswa terhadap sikap.
H1: Tidak semua proporsi angkatan mahasiswa terhadap sikap adalah sama atau terdapat
pegaruh angkatan mahasiswa terhadap sikap.
• Perhitungan

sikap * angkatan Crosstabulation

angkatan
1 2 Total
sikap Setuju Count 201 223 424
Expected 190,3 233,7 424,0
Count
Tidak Count 16 31 47
Setuju Expected 21,1 25,9 47,0
Count
 sikap * angkatan Crosstabulation
angkatan
1 2 Total
Abstain Count 29 48 77
Expected 34,6 42,4 77,0
Count
Total Count 246 302 548
Expected 246,0 302,0 548,0
Count

Chi-Square Tests
Asymptotic
Value df Significance
(2-sided)
Pearson
4.946a 2 0,084
Chi-Square
Likelihood
5,018 2 0,081
Ratio
Linear-by-
Linear 3,779 1 0,052
Association
N of Valid
548
Cases
a. 0 cells (0.0%) have expected count less
than 5. The minimum expected count is 21.10.

Berdasarkan nilai yang ditunjukan pearson chi square bahwa signifikansi > 0,05. Maka
Ho diterima yang artinya Semua proporsi angkatan mahasiswa terhadap sikap adalah
sama atau tidak terdapat pegaruh angkatan mahasiswa terhadap sikap.

4. Diskripsi untuk membandingkan kepuasan mahasiswa antar angkatan.

Untuk membandingkan kepuasan mahasiswa antar Angkatan 2016 dan 2017
dilakukan uji T-Test sebagai berikut :
• Hipotesis
Ho : Tidak terdapat perbedaan rata-rata antara tingkat kepuasan angkatan 2016 dan
2017
H1 : Terdapat perbedaan rata-rata antara tingkat kepuasan angkatan 2016 dan 2017
 • Perhitungan

t-Test: Two-Sample Assuming Equal Variances

2016 2017
Mean 84,52846 81,75166
Variance 158,0135 196,5062
Observations 246 302
Pooled Variance 179,2338
Hypothesized Mean
Difference 0
df 546
t Stat 2,41499
P(T<=t) one-tail 0,008032
t Critical one-tail 1,647649
P(T<=t) two-tail 0,016063
t Critical two-tail 1,964318

Dari hasil uji T-Test untuk membandingkan nilai rata-rata tingkat kepuasan masing-
masing angkatan, diperoleh hasil P(T<=t) two-tail = 0,016 < 0,025. Artinya Ho ditolak,
terdapat perbedaan rata-rata antara tingkat kepuasan angkatan 2016 dan 2017, yaitu
rata-rata kepuasan angkatan 2016 sebesar 84,53 dan rata-rata kepuasan angkatan 2017
sebesar 81,75.

5. Diskripsi untuk melihat hubungan antara kepuasan dan IPK.

• Hipotesis
Ho : Tidak terdapat korelasi antara tingkat kepuasan dan IPK
H1 : Terdapat korelasi antara tingkat kepuasan dan IPK
• Perhitungan

Korelasi antara IPK dan Kepuasan = 0,741571208

Rumus = CORREL(D2:D549,E2:E549)
 Dari hasil uji korelasi didapatkan nilai 0,74 yang artinya Ho ditolak, yaitu berdasarkan
interpretasi nilai |r| terdapat korelasi positif yang kuat antara tingkat kepuasan dan IPK.
Maka apabila nilai kepuasan tinggi , nilai IPK juga tinggi dan apabila nilai kepuasan
rendah, nilai IPK juga rendah.

6. Apakah ada korelasi antara kepuasan dan IPK?

Berdasarkan dari perhitungan korelasi pada nomor 5, antara kepuasan dan IPK terdapat
korelasi positif sebesar 0,74 yang termasuk dalam korelasi kuat.

7. Carilah pola hubungan antara IPK dan kepuasan.

Untuk mengetahui pola hubungan antara IPK dan kepuasan dibuat scatter plot sebagai
berikut :

IPK
4,50
4,00
3,50
3,00
2,50
2,00 IPK
1,50
1,00
0,50
0,00
0 20 40 60 80 100 120

Berdasarkan scatter plot yang terbentuk, pola hubungan antara IPK dan Kepuasan
cenderung linear.

b. Diketahui, tinggi badan mahasiswa di sebuah universitas berdistribusi normal dengan

rata-rata 155 cm dan deviasi standar 6 cm.
1. Hitunglah persentase mahasiswa yang memiliki tinggi badan antara 150 cm s/d 165
cm
P(X<165)-P(X<150) = 0,95221 – 0,202328 = 0,749881
 Rumus Excel
=NORMDIST(165;155;6;TRUE)-NORMDIST(150;155;6;TRUE)
Berdasarkan perhitungan persentase tinggi badan mahasiswa yang memiliki tinggi
badan antara 150 cm s/d 165 cm sebesar 74,99%.

2. Hitunglah persentase mahasiswa yang memiliki tinggi badan lebih dari 170 cm
P(X>170) = 1-P(X<170) = 1 – 0,993790335= 0,006209665
Rumus Excel
=1-NORMDIST(170;155;6;TRUE)
Berdasarkan perhitungan persentase tinggi badan mahasiswa yang memiliki tinggi
badan lebih dari 170 cm sebesar 0,62%.

3. Berapa nilai desile ke-9

P(X<D9) = 162,6893094
Rumus Excel
=NORMINV(0,9;155;6)
Berdasarkan perhitungan nilai desil ke-9 adalah sebesar 162,69

4. Berapa nilai persentile ke-99

P(X<P99) = 168,9580872
Rumus Excel
=NORMINV(0,99;155;6)
Berdasarkan perhitungan nilai persentil ke-99 adalah sebesar 168,96