PT GDS

BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1. Gambaran Umum Objek Penelitian
4.1.1. PT. Gunawan Dianjaya Steel, Tbk
PT Gunawan Dianjaya Steel, Tbk. (GDS) didirikan pada tahun 1989
di Surabaya. Pendirian perusahaan tercatat dalam Akta Notaris Jamilah
nahdi, SH No. 6 tanggal 8 April 1989 dan disahkan oleh Mentri Kehakiman
Republik Indonesia berdasarkan surat keputusan No. C-
2.11174.HT.01.01.Th1989 tanggal 11 Desember 1989. Pada tahun 2004
status GDS mengalami perubahan menjadi Penanaman Modal Asing sesuai
dengan Surat Persetujuan dari Badan Koordinasi Penanaman Modal dengan
No.15/V/PMA/2004 tanggal 26 Febuari 2004. Anggaran Dasar Perusahaan
beberapa kali mengalami perubahaan. Perubahan terakhir tercatat pada Akta
Notaris Dian Silviyana khusnrini, SH. No 14 tanggal 24 Nomvember 2015,
mengenai penyesuaian dengan peraturan Otoritas Jasa Keuangan Indonesia.
Akta tersebut telah mendapatkan pengesahan dari Menteri Hukum
dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia nomor AHU-
0947967.AH.01.02. Tahun 2015 tanggal 15 Desember 2015. Sesuai
Anggaran Dasar Perusahaan, ruang lingkup kegiatan Perusahaan adalah
bidang industri penggilingan plat baja canai panas (Hot Rolled Steel Plate).
Terletak di atas lahan seluas kurang lebih 20 hektar, GDS memulai kegiatan
produksi komersial sejak akhir tahun 1993 guna melayani pasar ekspor dan
58
domestik. Sejak didirikan, GDS terus berupaya untuk mewujudkan
komitmen atas pertumbuhan melalui inovasi berkelanjutan. Didukung
teknologi Four High Rolling mill terkini dan sumber daya manusia yang
berkualitas, GDS senantiasa siap menghadapi tantangan industri baja di
lingkup global.
Dengan adanya Plate Mill GDS No.2 yang masih berlangsung dan
hasil merger dengan jps, GDS akan mempunyai 3 Plate Mill dengan 3
macam ukuran lebar maksimum plat baja sehingga bisa lebih fleksibel dalm
memenuhi permintaan pasar dalam hal ukuran kelebaran plat. Pada tanggal
5 Oktober 2018 secara efektif dilakukan penggabungan antara GDS dengan
PT Jaya Pari Steel, penggabungan tersebut dimaksudkan untuk efesiensi
usaha dimana industri dengan bahan baku dan produk akhir yang sama
digabungkan menjadi satu.
Visi
Menjadi industri rolling mill plat baja canai panas termuka di
lingkungan negara-negara ASEAN yang senantiasa memengang komitmen
dan etika bisnis atas mutu produk dan waktu serah (delivery time).
Misi
Menjadi pengelolaan Perseoran yang transparan dan akuntabel,
disertai dengan peningkatan kompetensi sumber daya manusia dan
teknologi produksi serta menjaga lingkunga hidup secara berkesinambungan
dan efesiensi.
59
Strategi bisnis yang selaras dengan Visi dan Misi Perseoran dalam
mengembangkan program di masa mendatang sangatlah penting untuk
pendukung pertumbuhan perseroan. Oleh sebab itu manajemen perseoran
menyusun strategi-strategi bisnis yang dapat memenuhi objektifitas
perseoran, antara lain:
1. Berupaya tetap mempertahankan penjualan untuk pasar domestik
sekaligus berupaya meningkatkan penjualan langsung kepada end
user serta selalu membina komunikasi yang baik dengan
distributor, sehingga mampu meningkatkan nilai tambah bagi
hubungan bisnis kedua belah pihak.
2. Tetap berupaya untuk meningkatkan penjualan ekspor terutama ke
negara-negara yang masih tidak menerapkan hambata perdagangan
baja dengan indonesia seperti Singapore, Afrika Selatan, Uni Eropa
dan Timur Tengah. Strategi ini sangat efektif untuk memperkuat
cashflow dan pangsa pasar sepanjang mengutungkan bagi
perseroan. Hal ini juga sebagai upaya lindung nilai alami atas
(natural hudge) risiko pergerakan kurs US Dollar terhadap Rupiah.
3. Memantau strategi persaingan produk sejenis, baik domestik
maupun importir, yang biasanya menggunakan harga sebagai
strategi bersaing yang bisa diantisipasi dengan strategi fleksinilitas
dalam menerima ukuran, kuantitas order, memastikan ketepatan
waktu serah (delivery time), menambahkan variasi standarisasi

60
produk dan fleksibilitas syarat pembayaran tanpa menambah
potensi risiko bagi Perseroan.
Inti dari kemajuan sebuah korporasi ditentukan dari budaya
perusahaan yang tertanam pada jiwa setiap karayawan. Karena itulah
Perseroan bertanggung jawab dalam mengimplementasikan budaya
perusahaan dalam aktifitas bekerja yang selalu menjadi pedoman bagi
seluruh karyawan disetiap tingkat organisasi. Sudah menjadi komitmen
Perseroan untuk senantiasa turut berkontribusi dan hidup bersinergi dengan
karyawan dan keluarganya serta masyarakat sekitar dan telah dituangkan
kedalam serangkaian program. Di kesempatan ini Direksi juga memberikan
penghargaan terhadap semua pihak yang telah mencurahkan segenap pikiran
dan dedikasinya dan menciptakan kerjasama yang solid bagi kemajuan
perseroan. Di balik setiap tantangan pasti terdapat peluang dan tantangan
yang di hadapi oleh perseoran diharapkan menjadi pemicu semangat untuk
menggapai peluang yang lebih baik dan bersinergi di tahun- tahun
berikutnya.
4.1.2. PT. Krakatau Steel, Tbk
PT. Krakatau Steel (Persero) Tbk. adalah perusahaan baja terbesar di
Indonesia. Badan Usaha Milik Negara (BUMN) yang berlokasi di Cilegon,
Banten ini berdiri pada tanggal 31 Agustus 1970. Produk yang dihasilkan
adalah baja lembaran panas, baja lembaran dingin, dan baja batang kawat.
Di suatu masa pada 1960, Presiden Soekarno mencanangkan Proyek Besi

61
Baja Trikora untuk meletakkan dasar industri nasional yang tangguh.
Sepuluh tahun kemudian tepatnya 31 Agustus 1970, berdirilah PT. Krakatau
Steel (Persero) Tbk. yang memanfaatkan kembali peralatan-peralatan dari
proyek itu yang berbentuk pabrik kawat baja, pabrik baja tulangan dan
pabrik baja profil. Pada 1977, Presiden Suharto meresmikan mulai
beroperasinya produsen baja terbesar di Indonesia itu.Perkembangan
Krakatau Steel sebagai perusahaan yang bergerak di bidang industri baja
berlangsung cukup maju. Dalam kurun waktu kurang dari sepuluh tahun,
perseroan sudah menambah berbagai fasilitas produksi seperti Pabrik Besi
Spons, Pabrik Billet Baja, Pabrik Batang Kawat, serta fasilitas infrastruktur
berupa pusat pembangkit listrik, Pusat Penjernihan Air, pelabuhan khusus
Cigading dan sistem telekomunikasi. Dengan perkembangan ini, PT.
Krakatau Steel (Persero) Tbk. menjadi satu-satunya perusahaan baja yang
terpadu di Indonesia.
Saat ini, Krakatau Steel memiliki kapasitas produksi baja kasar
sebesar 2,45 juta ton per tahun untuk mendukung produksi baja tersebut.
Dengan sepuluh anak perusahaan Krakatau Steel sanggup mendiversifiasi
usahanya pada usaha-usaha penunjang yang menghasilkan berbagai produk
baja bernilai tambah tinggi (seperti pipa spiral, pipa ERW, baja tulangan,
baja profil), meyediakan industri utilitas (air bersih, tenaga listrik), industri
infrastruktur (pelabuhan, kawasan industri), industri jasa teknik (konstruksi,
rekayasa), teknologi informasi, serta menyediakan layanan kesehatan
(rumah sakit). Produk- produk baja 2 Krakatau Steel ini tak hanya ditujukan
62
untuk memenuhi kebutuhan baja nasional, tetapi juga dipasarkan secara
internasional.
Kemampuan teknis Krakatau Steel yang tinggi sudah diakui menurut
standar internasional sejak dahulu kala. Bahkan pada 1973 Perseroan sudah
memperoleh Sertifikat ASTM A252 dan AWWA C200, serta pada 1977
memperoleh Sertifiat API 5L untuk produksi pipa spiral. Sertifikat ISO
9001 diperoleh PT. Krakatau Steel (Persero) Tbk. pada 1993 dan telah
ditingkatkan menjadi ISO 9001:2000 pada 2003. Sementara itu, SGS
internasional memberikan Sertifiat ISO 14001 pada 1997 atas komitmen
Perseroan pada kesadaran lingkungan dan keselamatan kerja.
Pada 10 November 2010, di tengah kondisi pasar yang masih
bergejolak, PT. Krakatau Steel (Persero) Tbk. berhasil menjadi perusahaan
terbuka dengan melaksanakan penawaran umum perdana (IPO) dan
mencatatkan sahamnya di Bursa Efek Indonesia. Pada tahun 2011, PT
Krakatau Steel (Persero) Tbk. membukukan pendapatan bersih sebesar Rp
17,9 triliun dan laba bersih Rp 1,02 triliun. Pada tahun 2011, Perseroan dan
anak perusahaan dengan aset senilai Rp 21,5 triliun memiliki 8.023 orang
karyawan.
Visi
Perusahaan (Corporate Vision) An integrated steel company with
competitive edges to grow continuously toward a leading global enterprise.
(Perusahaan baja terpadu dengan keunggulan kompetitif untuk tumbuh dan

63
berkembang secara berkesinambungan menjadi perusahaan terkemuka di
dunia.
Misi
Perusahaan (Corporate Mission) Providing the best-quality steel
products and related services for the prosperity of the nation. (Menyediakan
produk baja bermutu dan jasa terkait bagi kemakmuran bangsa.) Nilai
Perusahaan Nilai perusahaan yang dimiliki oleh PT. Krakatau Steel
(Persero) Tbk. antara lain:
1. Competence Mencerminkan kepercayaan akan kemampuan diri
serta semangat untuk meningkatkan pengetahuan, ketrampilan,
keahlian, dan sikap mental demi peningkatan kinerja yang
berkesinambungan.
2. Integrity Mencerminkan komitmen yang tinggi terhadap setiap
kesepakatan, aturan dan ketentuan serta undang-undang yang
berlaku, melalui loyalitas profesi dalam memperjuangkan
kepentingan perusahaan.
3. Reliable Mencerminkan kesiapan, kecepatan dan tanggap dalam
merespon komitmen dan janji, dengan mensinergikan berbagai
kemampuan untuk meningkatkan kepuasan dan kepercayaan
pelanggan.
64
4. Innovative Mencerminkan kemauan dan kemampuan untuk
menciptakan gagasan baru dan implementasi yang lebih baik
dalam memperbaiki kualitas proses dan hasil kerja diatas standar.
4.2. Penyajian Data Penelitian
Jenis penelitian yang digunakan peneliti dalam menyelesaikan penelitian ini
adalah kuantitatif yang bersifat deskrptif yaitu suatu penelitian yang bertujuan
untuk mengumpulkan data dimana data yang telah berhasil dikumpulkan
kemudian disajikan kembali dengan Laporan keuangan PT. Gunawan Dianjaya
Steel, Tbk dan PT. Krakatau Steel, Tbk. Periode 2013-2019.
4.2.1. Laporan Posisi Keuangan PT. Gunawan Dianjaya Steel Tbk
Tabel 4.1
Laporan Posisi Keuangan
PT. Gunawan Dianjaya Steel, Tbk
Periode 31 Desember 2013-2019 ( Dalam Jutaan Rupiah).
URAIAN 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
ASET
Total Aset
865.831 650.517 414.761 467.637 452.019 297.659 597.839
Lancar
Total Aset
325.665 704.104 769.172 789.972 834.935 1.054.202 1.160.739
Tidak Lancar
Total Aset 1.191.496 1.354.621 1.183.933 1.257.609 1.286.954 1.351.861 1.758.578
LIABILITAS
Total
Liabilitas 289.689 462.845 341.083 377.013 392.632 382.679 759.246
Jangka Pendek
Total
Liabilitas
17.395 21.329 38.441 48.474 49.042 73.206 81.941
Jangka
Panjang
Total
307.084 484.174 379.524 425.487 441.675 455.885 841.187
Liabilitas
EKUITAS
Total Ekuitas 884.412 870.447 804.409 832.122 845.279 895.976 917.390
Total 1.191.496 1.354.621 1.183.933 1.257.609 1.286.954 1.351.861 1.758.578
65
Liabilitas dan
Ekuitas
Sumber: Laporan Keuangan PT. Gunawan Dianjaya Steel, Tbk Diolah Penulis 2020.
Gambar Grafik 4.1

Trend Analisis Total Aset Lancar
PT Gunawan Dianjaya Steel, Tbk Periode 2013-2019
Gambar 4.1 Grafik Trend Analisis Aset Lancar 2013-2019.
Berdasarkan grafik 4.1 diatas, laporan ringkasan neraca PT.
Gunawan Dianjaya Steel, Tbk Tahun 2013-2019 yaitu Total Aset
Lancar per 31 Desember 2013-2019 mengalami fluktuasi dimana tahun
2014 mengalami penurunan sebesar -24,86% terhadap 2013, turunnya
aset lancar ini terutama disebabkan oleh turunnya aset lancar ini
terutama di sebabkan oleh turunya uang muka pembelian mesin steel
plate mill.
Mesin tersebut telah datang dilokasi perseoran pada tahun 2014
sehingga menambah perkiraan aset tetap dalam tahap pembangunan,
pada tahun 2015 sebesar – 36,24% turunnya aset lancar ini disebabkan
oleh penambahan aset tetap yang berupa pondasi mesin dan gedung
66
pabrik untuk meningkatkan kapasitas produkbaja untuk tahun
mendatang. Di tahun 2016 Total Aset Lancar mengalami kenaikan
sebesar 12,74% kenaikan terhadap tahun 2015 ini terjadi berkaitan
dengan akumulasi perolehan kas dari pelangan, investasi dan
pendanaan.
Pada tahun 2017 -3,33% sedangkan 2018 sebesar -34,14% tahun
2018 mengalami penurunan signifikan terhadap tahun 2017 disebabkan
kas dan setara kas serta persediaan, sedangkan penurunan persediaan
terutama terjadi pada bahan baku/steel slab dan barang jadi. Di tahun
2019 Total Aset Lancar mengalami kenaikan sebesar 100,84% kenaikan
terhadap tahun 2018. naik turunnya pada aset lancar ini merupakan hal
wajar dalam perjalanan usaha perseoran, kinerja usaha dan likuiditas
perseoran bisa berjalan dalam memperbaiki kinerja perseoraan.
Gambar Grafik 4.2

Trend Analisis Total Aset Tidak Lancar
Gambar 4.2 Grafik Trend Analisis Aset Tidak Lancar 2013-2019.
Aset Tidak Lancar mengalami kenaikan persentase yang cukup
konstan pada tahun 2013-2019 yaitu pada tahun 2014 mengalami

67
kenaikan terbesar yaitu 116,2 % disebabkan oleh adanya penambahan
proyek dalam pelaksanaan ekspansi mesin hot rolled steel plate mill ke-
2, penambahan proyek tersebut berupa pembangunan pondasi mesin
dan gedung pabrik, serta taksiran tagihan pajak penghasilan. Pada tahun
2015 mengalami kenaikan sebesar 9,24% terhadap tahun 2014, adanya
penambahan proyek mill ke-2 serta taksiran tagihan pajak penghasilan
dan aset pajak tangguhan.
Ditahun-tahun berikutnya aset tidak lancar mengalami kenaikan
sebesar 2,7% di tahun 2016, serta di tahun 2017 mengalami kenaikan
5,69% dan di akhir tahun 2018 kenaikan yang signifikan sebesar
terhadap 2017, 26,26% dan di tahun 2019 mengalami kenaikan 10,10%
disebabkan yaitu pembayaran naiknya progress penyelesaian proyek
pembangunan pabrik dan pembayaraan mesin-mesin dalam rangka
penambahan lini produksi dan juga naiknya akun taksiran tagihan pajak
dan aset tangguhan.
Adanya penambahan aset yang stabil ini menandakan bahwa
dengan begini kegiatan tiap ini produksi bisa berjalan dengan maksimal
tanpa adanya kekurangan setiap aspek yang di butuhkan dalam sebuah
perusahaan dan meningkatkan bahan baku dan kelancaran efektifitas
pada tahun- tahun berikutnya.
Gambar Grafik 4.3

Trend Analisis Aktiva
68

Total Aset Lancar Total Aset Tidak Lancar
1,054,202 1,160,739
865,831 834,935
704,104 769,172 789,972
467,637 452,019 597,839
650,517 414,761 297,659
325,665
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Gambar 4.3 Grafik Trend Analisis Aset Aktiva 2013-2019.
Berdasarkan Gambar 4.3, bahwa trend grafik perusahaan dalam
aktiva lancar dan aktiva tidak lancar mengalami fluktuasi selama
periode 2013-2019, bisa terlihat aset lancar selalu mengalami
penurunan dari tahun ke tahun, sedangkan aset tidak lancar menalami
kenaikan yang cukup signifikan pada tahun berikutnya. Terjadi titik
impas pada tahun 2014 dimana aktiva mengalami kenaikan dan
penurunan secara bersamaan ini membuktikan bahwa perusahaan ingin
memfokuskan semua sektor.
Gambar Grafik 4.4

Trend Analisis Total Aset

2,000,000 1,758,578
1,800,000
1,600,000 1,354,621 1,286,954 1,351,861
1,400,000 1,191,496 1,183,933 1,257,609
1,200,000
1,000,000
800,000
600,000
400,000
200,000
-
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Gambar 4.4 Grafik Trend Analisis Total Aset 2013-2019.

69
Berdasarkan Gambar 4.4, Total Aset Lancar mengalami fluktuasi
tiap tahunnya pada tahun 2014 mengalami kenaikan dari tahun
sebelumnya sebesar 13,7 % ini terjadi pada perkiraan aset tidak lancar,
sedangkan pada aset lancar mengalami penurunan di tahun yang sama.
Pada tahun 2015 mengalami penurunan sebesar -12,6% lalu mengalami
kenaikan tahun-tahun berikutnya sebesar 6,22%, 2,33% dan 5,04%.
Dalam hal tersebut manajemencukup baik dalam mengatur aset-aset
perusahaan pada periode 2013-2019.
Gambar Grafik 4.5

Trend Analisis Total Kewajiban

1,000,000 841,187
800,000
600,000 484,174 425,487 441,675 455,885
379,524
400,000 307,084
200,000
-
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Gambar 4.5 Grafik Trend Analisis Total Kewajiban 2013-2019.
Berdasarkan gambar 4.5 hasil analisis trend untuk jumlah
kewajiban neraca menujukan bahwa perkembangan berfluktuasi dan
lebih cenderung naik pada setiap tahunnya bisa terlihat pada tahun 2014
mengalami kenaikan yang cukup signiffikan sebesar 57,66% naiknya
liabilitas ini terjadi pada perkiraan liabilitas jangka pendek. Pada tahun
2015 mengalami penurunan yang cukup besar yakni -21,61% ini

70
menandakan bahwa perusahaan cukup baik dalam membayar hutang
jangka pendek dan jangka panjang di tahun tersebut.
Pada tahun 2016 mengalami kenaikan sebesar Rp 50 miliar atau
21,1% di tahun 2017 hutang mengalami kenaikan sebesar 3,8%, serta di
tahun terakhir juga mengalami hal yang sama pada tahun 2018 yaitu
hutang perusahaan naik sebesar 3,21 %. Di tahun 2019 hutang
perusahan mengalami kenaikan yang pesat sebesar 84,51%. Kewajiban
perusahaan disebabkan karena adanya pinjaman bank jangka panjang
dann jangka pendek, utang usaha, utang pajak, beban akrual, utang
obligasi dan lain-lain.
Gambar Grafik 4.6

Trend Analisis Total Ekuitas

940,000 917,390
920,000 895,976
900,000 884,412
870,447
880,000
860,000 845,279
832,122
840,000
820,000 804,409
800,000
780,000
760,000
740,000
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Gambar 4.6 Grafik Trend Analisis Total Ekuitas 2013-2019.
Total Ekuitas per 31 Desember 2013-2019 mengalami
penurunan 3 tahun terakhir di awal tahun, lalu mengalami kenaikan
secara bertahap dari tahun ke tahun penurunan ini pada tahun 2014
sebesar -1,57% disebabkan oleh adanya rugi komprehensif perseoran di

71
tahun 2014. Pada tahun 2015 ekuitas mengalami kenaikan secara
stagnan yaitu 3,44% pada tahun 2016, 1,58% pada tahun 2017 dan yang
terakhir 6 % pada tahun 2018 pada tahun 2019 ekuitas mengalami
kenaikan secara stagnan yaitu 2,39%.
Jumlah ekuitas perusahaan meningkat secara signifikan pada
tahun 2019 disebabkan oleh adanya modal saham yang disetor.
Berdasarkan hasil analisis trend total aset dan total ekuitas cenderung
meningkat tiap tahunnya per 31 desember 2013-2019 bisa dilihat bahwa
penurunan dan kenaikan neraca tersebut cukup stabil, sebesar 13,69%, -
12,6%, 6,22%, 2,33%, 5,04%. Walaupun di tahun 2015 mengalami
penurunan dratis tetapi itu tidak berpengaruh dalam pengoperasian
perusahaan dan merupakan hal yang wajar dalam operasi perusahaan,
sedangkan untuk jumlah kewajiban mengalami pertumbuhan yang
cenderung naik meskipun begitu perusahaan akan melakukan perbaikan
dalam posisi keuangannya.
4.2.2. Laporan Laba Rugi PT. Gunawan Dianjaya Steel, Tbk
Tabel 4.2
Laporan Laba Rugi
Periode 31 Desember 2013-2019 ( Dalam jutaan Rupiah).
URAIAN 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Penjualan
Penjualan 1.215.61 1.228.52 1.556.28
1.410.117 913.792 757.282 1.852.766
Neto 1 8 7
Beban
1.153.72 1.101.59 1.555.73
Pokok 1.195.084 904.111 647.653 1.705.714
1 4 1
Penjualan
Laba Kotor 215.033 61.890 9.681 109.629 126.934 556.035 147.052.
Laba
152.130 -4.017 -66.809 45.886 44.252 -104.303 27.021
Usaha
72
Laba
Sebelum 121.585 -18.918 -73.346 45.514 21.905 -126.466 31.308
Pajak
Beban
Pajak
29.699 4.979 18.133 13.809 -11.620 38.667 - 4.500
Penghasila
n
Laba
91.886 -13.939 -55.213 31.705 10.284 -87.799 26.807
Bersih
Sumber : Laporan Laba Rugi PT. Gunawan Dianjaya Steel, Tbk Diolah Penulis 2020.
Gambar Grafik 4.7

Trend Analisis Penjualan
Trend Analisis Penjualan

2,000,000 1,852,766
1,800,000 1,556,287
1,600,000 1,410,117
1,400,000 1,215,611 1,228,528
1,200,000
913,792
1,000,000 757,282
800,000
600,000
400,000
200,000
0
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Gambar 4.7 Grafik Trend Analisis Penjualan 2013-2019.
Berdasarkan gambar 4.7 diatas, laporan laba rugi PT. Gunawan
Dianjaya Steel, Tbk Tahun 2013-2019 dapat dijelaskan sebagai berikut :
Penjualan neto tahun 2013- 2019 yang berarti penjualan neto PT.
Gunawan Dianjaya Steel, Tbk mengalami penurunan secara kostan di
tahun 2014-2016. Turunnya penjualan pada tahun 2014 disebabkan
permintaan dari pasar dalam negeri dan internasional, sehingga
menyebabkan kuantitas penjualan steel plate mengalami penurunan

73
sebesar 18,1% dan kuantitas waste plate sebesar 30,5%, penjualan turun
hingga -13,79% pada tahun 2014.
Pada tahun 2015 mengalami hal demikian dimana penjualan turun
cukup signifikan dari tahun sebelumnya sebesar -24,82%.Pada tahun
2016 mengalami penurunan sebesar -17,12% disebabkan ketatnya
persaingan pasar baik di dalam maupun di luar negeri. Dan pada tahun
2017 penjualan mengalami kenaikan pada kuantiti penjualan steel plate
sebesar 33% dan rata-rata harga jual juga mengallami kenaikan sebesar
27%dari tahun sebelumnya.
Di tahun 2018 penjualan naik cukup baik sebesar 26, 67% dan di
tahun 2019 adanya kenaikan sebesar 19,05% harga rata-rata jual di tahun
yang sama meskipun mengalami fluktuasi tetapi perusahaan tetap
menjaga kestabilan penjualan perusahaan dari tahun ke tahun.
Gambar Grafik 4.8

Trend Analisis Beban Pokok Penjualan
Trend Analisis Beban Pokok Penjualan

1,705,714
1,800,000 1,555,731
1,600,000
1,400,000 1,195,084 1,153,721
1,200,000 1,101,594
904,111
1,000,000
800,000 647,653
600,000
400,000
200,000
0
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Gambar 4.8 Grafik Trend Analisis Beban Pokok Penjualan 2013-2019.

74
Beban pokok penjualan tahun 2013-2019 yang berarti seiring
mengalami fluktuasi pada tahun 2013-2019, pada tahun 2015 mengalami
penurunan yang disebabkan oleh realisasi harga jual barang yang lebih
cepat di bandingkan dengan realisasi harga beli bahan baku, dan secara
umum harga baja pada tahun 2015 mengalami penurunan bertahap. Pada
tahun 2016 beban pokok penjulan turun sebesar 28,36% hal ini
disebabkan oleh penerapan minimum persediaan bahan baku untuk
mengantisipasi fluktuasi harga bahan baku, kebijakan ini cukup efisien
sehingga perseroan terhindar dari risiko penurunan harga jual dari
persediaan bahan baku yang ada jika dilihat pada tahun 2017 beban
pokok penjualan dan penjualan mengalami kenaikan sebesar 70,09%
lebih besar dari tahun- tahun yang lainnya.
Tahun 2018 mengalami stabilisasi penjualan dan beban pokok
penjualan pun naik sebesar 41,22% kenaikan juga terjadi pada tahun
2019 sebesar 9,64 % karena fluktuasi/naiknya kurs valuta asing USD
dollar terhadap rupiah karena 100% bahan baku perseroan diperoleh
dalam valuta USD, sedangkan 92% dalam valuta rupiah dan juga Seiring
penjualan naik maka beban pokok penjualan juga mengalami kenaikan.
Gambar Grafik 4.9

Trend Analisis Laba Bersih
75
Trend Analisis Laba Bersih (Tahun)

91,886
31,705
10,284 26,807
-13,939
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
-55,213
-87,799
Gambar 4.9 Grafik Trend Analisis Laba Bersih 2013-2019.
Berdasarkan gambar 4.10, laba bersih tahun 2013-2019 juga
mengalami fluktuasi setiap tahunnnya. Pada tahun 2014 mengalami
kerugian yang cukup besar yaitu -115,15% penyebab utama rugi yang
dialami perseroan di tahun 2014 adalah realisasi pembelian bahan baku
lebih lambat dibandingkan realisasi kontrak penjualan. Demikian juga
pada tahun 2015 juga perseroan mengalami kerugian sebesar Rp.55.2
millar atau -296, 10%. Pada tahun 2016 perseroan mengalami keaniakan
secara perlahan dari tahun sebelumnya kenaikan tahun 2016 yaitu
157,65% disebabkan oleh efisiensi pada komponen harga pokok
penjualan, khususnya pada pembelian bahan baku dan beban
pendanaan.Tahun 2017 laba bersih mengalami penurunan sebesar 67%
disebabkan karena naiknya rata-rata harga jual steel plate sebesar 27%,
sedangkan naiknya rata-rata harga beli bahan baku mencapai 42% dari
tahun sebelumnya sehingga gross profit juga mengalami penurunan.
Tahun 2018 juga mengalami kerugian yang merosot sebesar Rp
87.7 Miliar dikarenakan pada tahun 2018 juga mengalami kerugian yang
76
merosot sebesar 29% sedangkan rata-rata penjualan naika sebesar 18,6%
disamping itu juga terjadi fluktuasi/naiknya kurs valuta USD terhadap
Rp, karena 100% bahan baku perseroan di peroleh dalam valuta asing,
sedangkan penjualan 92% dalam valuta rupiah.
4.2.3. Laporan Posisi Keuangan PT. Krakatau Steel, Tbk
Tabel 4.3
Laporan Posisi Keuangan
PT. Krakatau Steel, Tbk
Periode 31 Desember 2013-2019 ( Dalam Jutaan Dollar ).
URAIAN 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
ASET
Total Aset
1.095 1.058 892 997 1.021 989 690
Lancar
Total Aset
1.284 1.539 2.809 2.939 3.092 3.308 2.596
Tidak Lancar
Total Aset 2.379 2.598 3.702 3.936 4.114 4.298 3.286
LIABILIATAS
Total Liabilitas
1.138 1.413 1.457 1.224 1.361 1.598 2.493
Jangka Pendek
Total Liabilitas
189 293 456 874 899 899 437
Jangka Panjang
Total Liabilitas 1.327 1.706 1.914 2.097 2.261 2.498 2.930
EKUITAS
Total Ekuitas 1.052 891 1.788 1.839 1.852 1.800 356
Total Liabilitas
2.379 2.379 2.598 3.936 4.114 4.298 3.286
dan Ekuitas
Sumber: Laporan Keuangan PT. Krakatau Steel, Tbk Diolah Penulis 2020.
77
Gambar Grafik 4.10

PT. Krakatau Steel, Tbk Periode 2013-2019
1200 1095 1058 1021

997 989
1000 892
800 690
600
400
200
0
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Gambar 4.10 Grafik Trend Analisis Aset Lancar 2013-2019.
Aset Lancar tahun 2014 turun sebesar USD36,60 juta menjadi
USD1.058,62 juta pada tahun 2014. Penurunan Aset Lancar terutama
disebabkan turunnya Piutang Usaha, Piutang Lain-lain dan Persediaan.
Aset lancar tahun 2015 turun 15,69%, faktor utamanya adalah penurunan
Kas dan Setara Kas sebesar 43,98%, sebagai dampak dari pengeluaran
kas untuk penambahan aset tetap, penyertaan, dan pembayaran pinjaman
lebih besar dibandingkan penerimaan kas dari penjualan, dan penerimaan
kas dari pendanaan.
Aset Lancar tahun 2016 Perseroan mencapai USD997,32 juta atau
naik 11,77% dari tahun sebelumnya USD892,29 juta. Hal ini disebabkan
peningkatan signifikan pada kas dan setara kas sebesar 99,83%, yang
sebagian besar merupakan penerimaan dana hasil penawaran saham
melalui Rights Issue. Aset lancar tahun 2017 Perseroan mencapai
USD1.021,70 juta atau naik 2,44% dari tahun sebelumnya USD997,32
juta. Hal ini disebabkan karena kenaikan kas dan setara kas sebagian
78
besar merupakan surplus dari aktifitas operasi, seiring dengan pelunasan
piutang oleh customer yang meningkat dibanding tahun 2016. Aset
Lancar per 31 Desember 2018 tercatat sebesar USD989,72 juta, turun
USD31,98 juta atau 3,13% dibandingkan nilai per 31 Desember 2017
sebesar USD1.021,70 juta. Penurunan tersebut terutama disebabkan oleh
turunnya nilai kas dan bank serta piutang lain-lain.
Posisi Aset Lancar Perseroan per 31 Desember 2019 tercatat
sebesar USD690,61 juta, menurun 28,14% atau setara USD270,46 juta
dibandingkan tahun 2018 sebesar USD961,07 juta. Penurunan paling
signifikan pada kelompok Aset Lancar adalah Persediaan sebesar 49,44%
menjadi USD260,15 juta dibandingkan tahun sebelumnya sebesar
USD514,52 juta, hal ini dikarenakan perusahaan berhasil
mengoptimalisasi aging persediaan dengan menyegerakan penjualan
persediaan yang telah berumur lebih dari enam bulan.
Gambar Grafik 4.11

Trend Analisis Total Aset Tidak Lancar
Gambar 4.11 Grafik Trend Analisis Aset Tidak Lancar 2013-2019.

79
Aset Tidak Lancar mengalami kenaikan persentase yang cukup
konstan pada tahun 2013-2019 pada tahun 2014 mengalami kenaikan
terbesar yaitu 19,85% disebabkan oleh adanya penambahan proyek
dalam pelaksanaan real estate. Aset Tidak Lancar tahun 2015 yang
mengalami peningkatan cukup signifikan adalah aset tetap sebesar
114,97% terutama pada aset tanah yang merupakan hasil dari
dilakukannya revaluasi sebesar USD1.154,84 juta. Aset Tidak Lancar
tahun 2016 Perseroan mencapai USD2.939,39 juta, meningkat 4,61%
dari tahun sebelumnya USD2.809,85 juta. Peningkatan tersebut terutama
disebabkan kenaikan pada aset tetap sebesar USD97,98 juta, berasal dari
kenaikan nilai tanah akibat revaluasi.
Aset tidak lancar tahun 2017 perseroan mencapai USD3.092,69
juta, meningkat 5,22% dari tahun sebelumnya. Peningkatan tersebut
terutama disebabkan kenaikan pada aset tetap sebesar 6,93% sejalan
dengan dimulainya kapitalisasi sebagian aset Proyek Blast Furnace. Pada
tahun 2018 kenaikan yang signifikan sebesar 6,98% USD3.092,69 juta
menjadi USD3.308,598 juta dari terhadap 2017.
Jumlah Aset Tidak Lancar Perseroan dibukukan sebesar
USD2.596,12 juta pada akhir 2019, turun 0,92% atau setara dengan
penurunan USD24,00 juta dari tahun sebelumnya senilai USD2.620,12
juta. Penurunan tersebut sesuai dengan ketentuan PSAK 48 yaitu
implikasi penurunan nilai (impairment) terhadap aset unit penghasil

80
perusahaan yang diberhentikan atas inisiasi perusahaan untuk lebih
mengefektifkan operasi perusahaan.
Gambar Grafik 4.12


Total Aset Lancar Total Aset 3308
Tidak Lancar
3500 2939 3092
2809
3000 2596
2500
2000 1539
1500 1284
1000 1095
1058 997 1021 989
500 892 690
0
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Gambar 4.12 Grafik Trend Analisis Aset Aktiva 2013-2019.
Berdasarkan Gambar 4.12 bahwa trend grafik perusahaan dalam
aktiva lancar dan aktiva tidak lancar mengalami fluktuasi selama periode
2013-2019, bisa terlihat aset lancar selalu mengalami penurunan dari
tahun ke tahun, sedangkan aset tidak lancar mengalami kenaikan yang
cukup signifikan pada tahun berikutnya. Terjadi titik impas pada tahun
2019 dimana aktiva mengalami penurunan secara bersamaan ini
membuktikan bahwa perusahaan ingin memfokuskan semua sektor.
Gambar Grafik 4.13

81

5000 4114 4298
3702 3936
4000 3286
2379 2598
3000
2000
1000
0
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Gambar 4.13 Grafik Trend Analisis Total Aset 2013-2019.
Aset Perseroan pada tahun 2014 meningkat USD218,92 juta, atau
naik 9,20% dibanding dengan posisi tahun sebelumnya, terutama
disebabkan oleh naiknya Aset Tidak Lancar sebesar USD255,52 juta,
menjadi USD1.539,80 juta pada tahun 2014. Hal ini menyebabkan
kenaikan Aset Tetap sebesar USD239,67 juta, antara lain penyelesaian
Proyek Blast Furnace, revitalisasi Pabrik DR dan Pembangkit Listrik
Tenaga Uap (Combine Cycle Power Plant).
Aset Perseroan pada tahun 2015 naik sebesar USD1.097,79 juta atau
42,15% dibanding dengan posisi akhir tahun 2014, terutama disebabkan
Perseroan melakukan revaluasi atas aset tanah pada bulan September
2015, yang berlaku prospektif. Pada tahun 2016 Total Aset Perseroan
mencapai USD3.936,71 juta atau mengalami peningkatan sebesar
USD234,57 juta dari posisi akhir tahun 2015. Peningkatan ini terutama
disebabkan kenaikan pada aset tidak lancar berupa aset tetap serta
kenaikan aset lancar berupa kas dan setara kas. Pada tahun 2017 Total
Aset Perseroan mencapai USD4.114,39 juta atau mengalami peningkatan
sebesar USD117,67 juta dari posisi akhir tahun 2016. Hal ini disebabkan
82
kenaikan pada aset tidak lancar berupa aset tetap serta kenaikan aset lancar
berupa piutang dan kas dan setara kas.
Pada akhir tahun 2018, total Aset Perseroan tercatat sebesar
USD4.298,32 juta yang terdiri dari 23,03% Aset Lancar dan 76,97% Aset
Tidak Lancar. Nilai total Aset ini meningkat USD183,93 juta atau 4,47%
dibandingkan tahun 2017 sebesar USD4.114,39 juta. Peningkatan Aset
tersebut terutama dari kenaikan pada aset tetap. Jumlah Aset Perseroan
tercatat sebesar USD3.286,72 juta di akhir 2019, turun 8,22% atau setara
USD294,47 juta dari tahun sebelumnya sebesar USD3.581,19 juta.
Gambar Grafik 4.14

3500 2930
3000 2498
2500 2097 2261
1914
2000 1706
1327
1500
1000
500
0
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Gambar 4.14 Grafik Trend Analisis Total Kewajiban 2013-2019.
Liabilitas Jangka Pendek maupun Jangka Panjang masing-
masing naik sebesar USD275,15 juta dan USD103,96 juta, menjadi
USD1.413,30 juta dan USD293,26 juta pada tahun 2014. Peningkatan
tersebut terutama pada pinjaman bank. Liabilitas Jangka Pendek tahun
2015 naik sebesar 3,11%. Sedangkan liabilitas Jangka Panjang naik

83
sebesar 49,72%, peningkatan tersebut terutama terjadi pada pinjaman
bank.
Total Liabilitas Perseroan pada tahun 2016 sebesar
USD2.097,04 juta, naik sebesar USD182,92 juta atau 9,56% dibanding
dengan posisi akhir tahun 2015. Hal ini disebabkan kenaikan liabilitas
jangka panjang sebesar USD423,75 juta akibat adanya pemberian
fasilitas pinjaman jangka panjang dari Bank Mandiri, BNI, BRI, OCBC
NISP, ICBC Indonesia, CIMB Niaga, dan Indonesia Eximbank untuk
pembiayaan proyek Blast Furnace Complex. Sedangkan Liabilitas
Jangka Pendek turun sebesar USD240,83 juta atau 16,43%.
Total Liabilitas Perseroan pada tahun 2017 sebesar
USD2.261,58 juta, naik sebesar 7,85% dibanding dengan posisi akhir
tahun 2016. Kenaikan tersebut disebabkan bertambahnya liabilitas
jangka pendek sebesar USD137,41 juta, dan kenaikan liabilitas jangka
panjang USD21,74 juta.Liabilitas pada tahun 2018 sebesar
USD2.498,11 juta, naik USD236,53 juta atau 10,46% dibandingkan
nilai per 31 Desember 2017 sebesar USD2.261,58 juta. Peningkatan
tersebut terutama disebabkan oleh bertambahnya total liabilitas jangka
pendek sebesar USD236,77 juta. Posisi Liabilitas Perseroan per 31
Desember 2019 dibukukan senilai USD2.930,72 juta, meningkat 6,25%
atau setara dengan kenaikan USD172,30 juta dari tahun sebelumnya
yang dibukukan sebesar USD2.758,42 juta.

84
Gambar Grafik 4.15


1788 1839 1852 1800
2000
1502
1500
891
1000
356
500
0
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Gambar 4.15 Grafik Trend Analisis Total Ekuitas 2013-2019.
Sementara Laba (Rugi) Bersih per Lembar Saham Dasar dan
Dillusian yang dapat diatribusikan kepada Pemilik Entitas Induk turun dari
-0,0009 (USD penuh) per lembar saham pada tahun 2013 menjadi -0,0095
(USD penuh) per lembar saham pada tahun 2014. Penambahan ekuitas
tahun 2015 sebesar USD1.232,51 juta, sehingga posisi modal Perseroan
per 31 Desember 2015 menjadi USD1.788,10 juta, dari sebelumnya
USD885,93 juta. Total Ekuitas Perseroan pada tahun 2016 sebesar
USD1.839,68 juta, naik sebesar USD51,65 juta atau 2,89% dibanding
dengan posisi akhir tahun 2015. Hal ini disebabkan adanya penambahan
Modal melalui Penyertaan Modal Negara (PMN) dan Rights Issue senilai
USD131,61 juta.
Total Ekuitas Perseroan pada tahun 2017 sebesar USD1.852,81
juta, meningkat USD13,13 juta atau 0,71% dibanding dengan posisi akhir
tahun 2016. Hal disebabkan oleh naiknya pendapatan komprehensif
lainnya sebesar USD84,79 juta atau 6,82% atas revaluasi tanah. Jumlah
Ekuitas per 31 Desember 2018 tercapai USD1.800,21 juta, turun

85
USD52,59 juta atau 2,84% dibandingkan dengan nilai Ekuitas per 31
Desember 2017 sebesar USD1.852,81 juta.
Penurunan tersebut disebabkan oleh penurunan pada saldo laba
yang tidak dicadangkan. Ekuitas Jumlah Ekuitas pada akhir 2019 tercatat
sebesar USD356,01 juta, turun 56,73% atau setara USD466,76 juta
dibandingkan tahun sebelumnya sebesar USD822,77 juta. Menurunnya
Jumlah Ekuitas Perseroan pada tahun ini disebabkan oleh peningkatan
akumulasi kerugian sebagai dampak dari pengakuan rugi atas penurunan
nilai aset (impairment) sesuai dengan ketentuan PSAK 48 dan adanya
peningkatan rugi operasi yang disebabkan meningkatnya Opex.
4.2.1. Laporan Laba Rugi PT. Krakatau Steel, Tbk
Tabel 4.4
Laporan Laba Rugi
Periode 31 Desember 2013-2019 ( Dalam Jutaan Dollar).

URAIAN 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Penjualan
Penjualan 2.084 1.868 1.321 1.344 1.449 1.739 1.420
86
Neto
Beban Pokok
1.988 1.827 1.358 1.189 1.229 1.580 1.403
Penjualan
Laba Kotor 96 41 36 115 219 158 16,8
Laba Usaha -40 -108 -110 -61 34 -2 -199
Laba Sebelum
-15 -183 -333 195 -82 -81 -553
Pajak
Beban Pajak
-1 -26 -6 -14 4 -4 27
Penghasilan
Laba Bersih -14 -157 -326 -181 -86 -77 -505
Sumber : Laporan Laba Rugi PT. Krakatau Steel, Tbk Diolah Penulis 2020.
Gambar Grafik 4.16

Trend Analisis Pendapatan
trend analisis penjualan

2,500
2,084
1,868
2,000 1,739
1,344 1,449 1,420
1,500 1,321
1,000
500
0
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Gambar 4.16 Grafik Trend Analisis Penjualan 2013-2019.
Pendapatan Neto Perseroan tahun 2014 mengalami penurunan
menjadi USD1.868,85 juta, atau turun sebesar 10,34% dibandingkan
tahun sebelumnya yaitu USD2.084,45 juta. Pendapatan ini sebagian
besar dikontribusikan dari bisnis inti Perseroan, yaitu produk baja
sebesar 86,02%, atau USD1.607,51 juta. Pendapatan Neto Perseroan
tahun 2015 mengalami penurunan menjadi USD1.321,82 juta atau turun
sebesar 29,27% dibanding tahun sebelumnya yaitu USD1.868,84 juta.
Mayoritas pendapatan ini, yaitu sebesar 79,67% atau USD1.053,13 juta
dikontribusi dari segmen usaha produk baja dan segmen usaha.

87
Pendapatan Neto Perseroan tahun 2016 mengalami kenaikan
sebesar USD22,89 juta atau 1,73% menjadi USD1.344,71 juta
dibanding tahun sebelumnya yang mencapai USD1.321,82 juta.
Pendapatan neto Perseroan tahun 2017 mengalami kenaikan 7,76%
menjadi USD1.449,02 juta dibanding tahun sebelumnya. Segmen usaha
produk baja memberikan kontribusi sebesar 85,16% dari total
pendapatan neto dan selebihnya dari segmen usaha jasa.
Pendapatan Neto Perseroan pada tahun 2018 mengalami
kenaikan sebesar USD290,52 juta atau 20,05% dibandingkan tahun
2017 dikarenakan naiknya total penjualan baja sebesar 22,65% dan total
penjualan jasa sebesar 0,32% dibandingkan tahun 2017. Jumlah
Pendapatan Neto Perseroan mengalami penurunan 18,45% atau setara
USD321,35 juta, yakni dari sejumlah USD1.741,85 juta pada 2018,
menjadi sebesar USD1.420,50 juta di akhir 2019. Penurunan tersebut
terutama disebabkan karena menurunnya volume penjualan dan harga
jual baja secara komposit.
Gambar Grafik 4.17

Trend Analisis Beban Pokok Pendapatan
88
trend analisis beban pokok penjualan

2,500
1,988
2,000 1,827
1,580
1,500 1,358
1,189 1,229
1,000
500
0
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Gambar 4.17 Grafik Trend Analisis Beban Pokok Penjualan 2013-2019.
Beban Pokok Pendapatan tahun 2014 juga mengalami penurunan
menjadi USD1.827,70 juta, atau 8,10% di bawah tahun sebelumnya,
dimana komponen pembentuk Beban Pokok Pendapatan adalah beban
pokok produksi baja dan beban non manufaktur. Beban pokok
pendapatan tahun 2015 juga mengalami penurunan sebesar 25,68% dari
USD1.827,51 juta menjadi USD1.358,25 juta. Persentase penurunan
beban pokok pendapatan lebih rendah dari penurunan pendapatan neto,
sehingga menghasilkan rugi bruto sebesar USD36,43 juta.
Peningkatan Pendapatan Neto tahun 2016 berbanding terbalik
dengan Beban Pokok Pendapatan yang mengalami penurunan sebesar
12,43% dari USD1.358,25 juta pada 2015 menjadi USD1.189,49 juta
pada 2016, sehingga menghasilkan laba bruto sebesar USD155,23 juta.
Peningkatan Pendapatan Neto tahun 2017 berbanding terbalik dengan
Beban Pokok Pendapatan yang mengalami kenaikan sebesar 3,36% dari
USD1.189,49 juta menjadi USD1.229,897 sehingg Laba Bruto
mengalami kenaikan sebesar USD63,90 juta menjadi USD219,12 juta.

89
Kenaikan Pendapatan Neto Perseroan di tahun 2018 tersebut
diiringi dengan peningkatan Beban Pokok Pendapatan sebesar
USD350,80 juta menjadi USD1.580,69 juta dibandingkan dengan tahun
2017 sebesar USD1.229,89 juta. Hal ini disebabkan oleh naiknya biaya
manufaktur. Seiring dengan menurunnya Jumlah Pendapatan Neto pada
tahun ini, maka jumlah Beban Pokok Pendapatan Perseroan juga
dibukukan turun 11,73% dari sebesar USD1.590,08 juta pada 2018
menjadi USD1.403,60 juta di akhir 2019.
Gambar Grafik 4.18

Trend Analisis Rugi
-14
Trend Analisis Laba Bersih (Tahun)
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
-77
-86
-157 -181
-327
-505
Gambar 4.18 Grafik Trend Analisis Laba Bersih 2013-2019.
Rugi Tahun Berjalan tahun 2014 adalah sebesar USD156,89 juta,
naik dari realisasi tahun 2013 yang sebesar USD13,60 juta. Dengan
memperhitungkan adanya selisih kurs karena penjabaran laporan
keuangan entitas Anak Usaha, maka total Rugi Komprehensif Tahun
Berjalan mencapai USD159,44 juta. Rugi tahun berjalan tahun 2015
menjadi USD326,51 juta atau mengalami kenaikan dari rugi tahun
sebelumnya sebesar USD154,19 juta. Dari total tersebut yang dapat
diatribusikan kepada pemilik entitas induk adalah rugi sebesar

90
USD320,03 juta, dan yang dapat diatribusikan kepada kepentingan
nonpengendali adalah rugi sebesar USD6,49 juta.
Rugi tahun berjalan tahun 2016 sebesar USD180,72 juta, lebih
baik dari tahun sebelumnya yang mencapai USD326,51 juta. Dari rugi
tahun berjalan tersebut, bagian yang dapat diatribusikan kepada pemilik
entitas induk sebesar USD171,69 juta. Pada tahun 2017 Perseroan
membukukan rugi tahun berjalan sebesar USD86,10 juta jauh lebih baik
dibandingkan kerugian tahun lalu sebesar USD180,72 juta.
Rugi Tahun Berjalan Perseroan di tahun 2018 sebesar USD77,16
juta lebih baik dibandingkan dengan tahun 2017 yang membukukan
rugi sebesar USD86,10 juta. Hal tersebut disebabkan oleh
meningkatnya performa dari entitas asosiasi sehingga berdampak pada
turunnya bagian rugi dari entitas asosiasi sebesar USD35,92 juta.Rugi
Tahun Berjalan 2019 sebesar USD505,39 juta, naik sebesar USD337,86
juta jika dibandingkan dengan realisasi tahun sebelumnya sebesar
USD167,53 juta
4.3 Analisis Data
Analisis rasio adalah suatu metode perhitungan dan interpretasi rasio
keuangan untuk menentukan kinerja perusahaan baik pada saat sekarang maupun
masa mendatang, adapun beberapa rasio-rasio yang akan dianalis pada penelitian
ini. Adapun hasil perhitungan analisis rasio-rasio keuangan pada perusahaan

91
PT.Gunawan Dianjaya Steel dan PT. Krakatau Steel dapat diketahui sebagai
berikut:
3.3.1. PT. Gunawan Dianjaya Steel, Tbk
3.3.1.1. Rasio Likuiditas
1. Current Ratio
Analisa Rasio lancar berdasarkan laporan keuangan
PT. Gunawan Dianjaya Steel, Tbk dari tahun 2013-2019
dapat di tunjukkan pada tabel 4.5 yaitu:
Tabel 4.5
Hasil Perhitungan Rasio Lancar
Periode 2013-2019.
Aktiva Hutang
Rasio
Lancar Lancar
Tahun Lancar Kriteria
(dalam (dalam
(dalam %)
jutaan Rp) jutaan Rp)
2013 865.831 289.689 298,88% Baik
2014 650.517 462.845 140,55% Tidak Baik
2015 414.761 341.082 121,60% Tidak Baik
2016 467.637 377.013 124,04% Tidak Baik

2017 452.019 392.632 115,13% Tidak Baik
2018 297.659 382.679 77,78% Tidak Baik
2019 579.839 759.246 76,37% Tidak Baik
Rata-rata 532.609 429.312 124,06% Tidak Baik

Sumber: Laporan Keuangan PT.Gunawan Dianjaya Steel, Tbk Diolah Penulis 2020.
Berdasarkan tabel 4.5 bahwa pada tahun 2013-2019
hasil perhitungan rasio lancarnya menunjukkan hasil tidak
baik karena berada di bawah kriteria (<200%). Dan rata-rata

92
hitungnya menunjukkan kriteria tidak baik karena di bawah
kriteria (<200%), menurut Kasmir dalam Julia (2016:44).
2. Quick Ratio
Analisa rasio cepat berdasarkan laporan keuangan
PT. Gunawan Dianjaya Steel, Tbk dari tahun 2013 sampai
2019 dapat di tunjukkan dalam rumus perhitungan rasio
lancar seperti tampak dalam tabel 4.6 berikut:
Tabel 4.6
Hasil Perhitungan Rasio Cepat
Periode 2013-2019.
Aktiva
Hutang Rasio
Lancar Persediaan
Lancar Cepat
Tahun (dalam (dalam Kriteria
(dalam (dalam
jutaan jutaan Rp)
jutaan Rp) %)
Rp)
2013 865.831 140.464 289.689 250,40% Baik
2014 650.517 208.434 462.845 95,51% Tidak Baik
2015 414.761 108.193 341.082 89,88% Tidak Baik
2016 467.637 157.354 377.013 82,30% Tidak Baik
2017 452.019 159.301 392.632 74,55% Tidak Baik
2018 297.659 128.778 382.679 44,13% Tidak Baik
2019 579.839 370.488 759.246 27,57% Tidak Baik
Rata-rata 532.609 181.859 429.312 81,70% Tidak Baik

hasil perhitungan rasio cepat menunjukkan hasil yang tidak
baik karena di bawah kriteria (>150%). Dan rata-rata

93
perhitungan rasio berada di bawah kriteria (>150%).
Menurut Kasmir dalam Julia (2016:44).
3. Cash Ratio
Analisa rasio kas merupakan yang paling likud
dalam mengukur kemampuan perusahaan dalm memenuhi
kewajiban jangka pendek, berdasarkan laporan keuangan
PT. Gunawan Dianjaya Steel, Tbk dari tahun 2013-2019
dapat ditunjukkan dalam rumus perhitungan rasio kas
seperti tabel 4.7 berikut:
Tabel 4.7
Hasil Perhitungan Rasio Kas
Periode 2013-2019.
Rasio
Hutang Lancar
Kas (dalam Kas
Tahun (dalam jutaan Kriteria
jutaan Rp) (dalam
Rp)
%)
2013 222.554 289.689 76,83% Baik
2014 270.344 462.845 58,41% Baik
2015 162.311 341.082 47,59% Tidak Baik
2016 194.256 377.013 51,53% Baik
2017 159.461 392.632 40,61% Tidak Baik
2018 28.194 382.679 7,37% Tidak Baik
2019 12.247 759.246 1,61% Tidak Baik

hasil perhitungan beberapa rasio kasnya menunjukkan hasil

94
yang baik karena di atas kriteria (>50%) dan rata-rata
menunjukkan hasil yang tidak baik karena di bawah kriteria
(>50%), menurut Kasmir dalam Julia (2016:44).
3.3.1.2. Rasio Solvabilitas
1. Rasio Hutang Terhadap Aktiva
Analisa rasio hutang terhadap aktiva merupakan
perbandingan antara soal hutang dengan total aktiva.
Berdasarkan laporan keuangan PT. Gunawan Dianjaya Steel,
Tbk dari tahun 2013-2019 dapat di tunjukkan pada tabel 4.8,
yaitu:
Tabel 4.8
Hasil Perhitungan Rasio Hutang Terhadap Aktiva
Periode 2013-2019.
Total
Aktiva Rasio utang
Hutang
Tahun (dalam terhadap Kriteria
(dalam
jutaan Rp) Aktiva (%)
jutaan Rp)
2013 307.084 1.191.496 25,77% Baik
2014 484.174 1.354.621 35,74% Tidak Baik
2015 379.523 1.183.933 32,06% Baik
2016 425.487 1.257.609 33,83% Baik
2017 441.675 1.286.954 34,32% Baik
2018 455.885 1.351.861 33,72% Baik
2019 841.187 1.758.578 47,83% Tidak Baik
Rata-rata 476.431 1.340.722 35,54% Tidak Baik

hasil perhitungan beberapa rasio hutang terhadap aktiva

95
menunjukkan hasil yang baik karena di kriteria (>35%) dan
rata-rata menunjukkan hasil yang tidak baik karena di
bawah kriteria (>35%), menurut Kasmir dalam Julia
(2016:44).
2. Rasio Hutang Terhadap Ekuitas
Berdasarkan laporan keuangan PT. Gunawan Dianjaya
Steel, Tbk dari tahun 2013-2019 dapat di tunjukkan pada
tabel 4.8 yaitu:
Tabel 4.9
Periode 2013-2019.
Total
Aktiva Rasio utang
Hutang
(dalam
jutaan Rp) Aktiva (%)
jutaan Rp)
2013 307.084 1.191.496 25,77% Baik
2014 484.174 1.354.621 35,74% Tidak Baik
2015 379.523 1.183.933 32,06% Baik
2016 425.487 1.257.609 33,83% Baik
2017 441.675 1.286.954 34,32% Baik
2018 455.885 1.351.861 33,72% Baik
2019 841.187 1.758.578 47,83% Tidak Baik


96
rata-rata menunjukkan hasil yang tidak baik karena di
bawah kriteria (>35%), menurut Kasmir dalam Julia
(2016:44)
3. Hutang Jangka Panjang Terhadap Ekuitas
Analisa rasio hutang jangka panjang terhadap ekuitas
berdasarkan laporan keuangan PT. Gunawan Dianjaya
Steel, Tbk dari tahun 2013-2019 dapat di tunjukkan pada
tabel 4.10 yaitu:
Tabel 4.10
Hasil Perhitungan
Rasio Hutang Jangka Panjang terhadap Ekuitas
Periode 2013-2019.
Hutang Jangka Rasio utang
Ekuitas (dalam
Tahun Panjang(dalam panjang Kriteria
jutaan Rp)
jutaan Rp) (%)
2013 17.395 884.412 1,97% Baik
2014 21.329 870.447 2,45% Baik
2015 38.441 804.409 4,78% Baik
2016 48.474 832.122 5,83% Tidak Baik
2017 49.042 845.279 5,80% Tidak Baik
2018 73.206 895.976 8,17% Tidak Baik
2019 81.941 917.390 8,93% Tidak Baik

Berdasarkan tabel 4.10 bahwa pada tahun 2013-
2019 hasil perhitungan beberapa rasio hutang jangka
panjang terhadap ekuitas, menunjukkan hasil yang baik

97
karena di bawah kriteria (>5%) dan rata-rata menunjukkan
hasil yang baik karena di bawah kriteria (>5%), menurut
Kasmir dalam Julia (2016:44).
4. Rasio Ekuitas Terhadap Total Aktiva
Analisa rasio ekuitas terhadap total aktiva
merupakan proposi jumlah aktiva yang dibiayai dari modal
sendiri, berdasarkan laporan keuangan PT. Gunawan
Dianjaya Steel, Tbk dari tahun 2013-2019 dapat di
tunjukkan pada tabel 4.11, yaitu:
Tabel 4.11
Hasil Perhitungan Rasio Ekuitas terhadap Total Aktiva
Periode 2013-2019.
Rasio
Ekuitas
Total Aktiva Ekuitas
(dalam
Tahun (dalam jutaan terhadap Kriteria
Jutaan
Rp) Total
Rp)
Aktiva (%)
2013 884.412 1.191.496 74,23% Baik
2014 870.447 1.354.621 64,26% Tidak Baik
2015 804.409 1.183.933 67,94% Tidak Baik

2016 832.122 1.257.609 66,17% Tidak Baik
2017 845.279 1.286.954 65,68% Tidak Baik
2018 895.976 1.351.861 66,28% Tidak Baik
2019 917.390 1.758.578 52,17% Tidak Baik
2019 Kecenderungan yang stagnan dalam perhitungan tidak

98
ada kenaikan yang secara signifikan maupun penurunan
yang besar hasil perhitungan ekuitas terhadap total aktiva
(>70%) dan rata –rata hitung menunjukkan hasil yang tidak
baik di bawah (>70%), menurut Kasmir dalam Julia
(2016:46). Bisa dilihat bahwa semakin kecil rasio ini maka
semakin besar aktiva perusahaan yang di biayain hutang
perusahaan.
5. Ekuitas Terhadap Aktiva Tetap
Analisa rasio ekuitas terhadap aktiva tetap
merupakan proporsi aktiva tetap yang dibiayai dari modal
perusahaan itu sendiri. Maka dari itu perusahaan
sepenuhnya di biayai oleh modal sendiri yang berasal dari
kantor pusat. Berdasarkan laporan keuangan PT. Gunawan
tunjukkan pada tabel 4.12 yaitu:
Tabel 4.12
Hasil Perhitungan Rasio Ekuitas terhadap Aktiva Tetap
99

Periode 2013-2019.
Rasio
Ekuitas Aktiva Tetap Ekuitas
Tahun (dalam jutaan (dalam jutaan terhadap Kriteria
Rp) Rp) Aktiva
Tetap (%)
2013 884.412 865.831 102,15% Baik
2014 870.447 650.517 133,81% Baik
2015 804.409 414.761 193,95% Tidak Baik
2016 832.122 467.637 177,94% Baik
2017 845.279 452.019 187,00% Tidak Baik
2018 895.976 297.659 301,01% Tidak Baik
2019 917.390 579.839 158,21% Baik
Rata-rata 864.291 532.609 162,27% Baik
2019 hasil perhitungan beberapa rasio ekuitas terhadap
aktiva tetap menunjukkan hasil yang tidak baik karena
berada di atas kriteria (>180%) dan rata-rata menunjukkan
hasil yang tidak baik karena di bawah kriteria (>180%),
menurut Kasmir dalam Julia (2016:44).
3.3.1.3. Rasio Profitabilitas
1. Net Profit Margin
Analisa Net Profit Margin berdasarkan laporan
keuangan PT. Gunawan Dianjaya Steel, Tbk dari tahun
2013-2019 dapat di tunjukkan pada tabel 4.13 yaitu:
Tabel 4.13
Hasil Perhitungan Net Profit Margin
100

Periode 2013-2019.
Laba Bersih Penjualan Rasio Net
Tahun (dalam jutaan (dalam Profit Margin Kriteria
Rp) jutaan Rp) (%)
2013 91.886 1.410.117 6,52% Tidak Baik
2014 -13.939 1.215.611 -1,15% Tidak Baik
2015 -55.213 913.792 -6,04% Tidak Baik
2016 31.705 757.282 4,19% Tidak Baik
2017 10.284 1.228.528 0,84% Tidak Baik
2018 -87.799 1.556.287 -5,64% Tidak Baik
2019 26.807 1,45% Tidak Baik

1.852.766
Rata-rata 533 1.276.340 0,04% Tidak Baik
2019 hasil perhitungan beberapa Net Profit Margin
menunjukkan hasil yang tidak baik karena di bawah
kriteria (>9%) dan rata-rata menunjukkan hasil yang
tidak baik karena di bawah kriteria (>9%), menurut
Kasmir dalam Julia (2016:48).
2. Gross Profit Margin
Analisa Gross Profit Margin. Berdasarkan laporan
Tabel 4.14
Hasil Perhitungan Gross Profit Margin
101

Periode 2013-2019.
Laba
Penjualan Rasio Gross
Kotor
Tahun (dalam Profit Kriteria
(dalam
jutaan Rp) Margin (%)
jutaan Rp)
2013 215.003 1.410.117 15,25% Tidak Baik
2014 61.890 1.215.611 5,09% Tidak Baik
2015 9.681 913.792 1,06% Tidak Baik
2016 109.629 757.282 14,48% Tidak Baik
2017 126.934 1.228.528 10,33% Tidak Baik
2018 556 1.556.287 0,04% Tidak Baik
2019 147.052 1.852.766 7,94% Tidak Baik
2019 hasil perhitungan beberapa Gross Profit Margin
menunjukkan hasil yang cukup tidak baik karena di bawah
kriteria (>30%) dan rata-rata menunjukkan hasil yang
tidak baik karena di bawah kriteria (>30%), menurut
Kasmir dalam Julia (2016:49). Rasio ini memberikan
informasi mengenai laba kotor yang dicapai dari setiap
penjualan.
3. Return On Investment
Analisa rasio return on investment atau tingkat
pengembalian aset suatu indikator rasio yang digunakan
untuk mengetahui tingkat kemampuan perusahaan dalam
menghasilkan keuntungan atas aset yang dimiliki perusahaan

102
dalam menghasilkan keuntungan atas aset yang dimiliki
perusahaan dan juga untuk melihat keaktifan dari kegiatan
operasi perusahaan. Berdasarkan laporan keuangan PT.
Gunawan Dianjaya Steel, Tbk dari tahun 2013-2019 dapat di
Tabel 4.15
Hasil Perhitungan Return On Investment
Periode 2013-2019.
Rasio
Laba bersih Total Aktiva
return of
Tahun (dalam (dalam jutaan Kriteria
invesment
jutaan Rp) Rp)
(%)
2013 91.886 1.191.496 7,71% Tidak Baik
2014 -13.939 1.354.621 -1,03% Tidak Baik
2015 -55.213 1.183.933 -4,66% Tidak Baik
2016 31.705 1.257.609 2,52% Tidak Baik
2017 10.284 1.286.954 0,80% Tidak Baik
2018 -87.799 1.351.861 -6,49% Tidak Baik
2019 26.807 1.758.578 1,52% Tidak Baik
Rata-rata 533 1.340.722 0,04% Tidak Baik

hasil perhitungan beberapa return on investment
(>30%) dan rata-rata menunjukkan hasil yang tidak baik
karena di bawah kriteria (>30%), menurut Kasmir dalam
Julia (2016:47).
103
4. Retutn on Equity
Analisa rasio return on equity atau tingkat
pengembalian ekuitas atau imbalan kepada pemengang
saham. . Berdasarkan laporan keuangan PT. Gunawan
tunjukkan pada tabel 4.16 yaitu :
Tabel 4.16
Periode 2013-2019.
Laba Bersih Ekuitas Rasio
Tahun (dalam (dalam Return On Kriteria
jutaan Rp) jutaan Rp) Equity (%)
2013 91.886 884.412 10,39% Tidak Baik
2014 -13.939 870.447 -1,60% Tidak Baik
2015 -55.213 804.409 -6,86% Tidak Baik
2016 31.705 832.122 3,81% Tidak Baik
2017 10.284 845.279 1,22% Tidak Baik
2018 -87.799 895.976 -9,80% Tidak Baik
2019 26.807 917.390 2,92% Tidak Baik
Rata-rata 533 864.291 0,06% Tidak Baik

2019 hasil perhitungan beberapa return on equity

104
Julia (2016:48).
3.3.1.4. Rasio Aktivitas
1. Perputaran Persediaan
Analisa perputaran persediaan. Berdasarkan laporan
Tabel 4.17
Hasil Perhitungan Perputaran Persediaan
Periode 2013-2019.
Rasio
Penjualan Persediaan
Perputaran
Tahun (dalam jutaan (dalam Kriteria
Persediaan
Rp) jutaan Rp)
(Hari)
2013 1.410.117 140.464 36,64 Tidak Baik
2014 1.215.611 208.434 21,29 Baik
2015 913.792 108.193 30,83 Tidak Baik
2016 757.282 157.354 17,57 Baik
2017 1.228.528 159.301 28,15 Baik
2018 1.556.287 128.778 44,11 Tidak Baik
2019 1.852.766 370.488 18,25 Baik
Rata-rata 1.276.340 181.859 25,62 Baik

2019 hasil perhitungan beberapa perputaran persediaan
menunjukkan hasil yang baik karena di bawah kriteria (>30
hari) dan rata-rata hitungnya hasil yang tidak baik karena di
bawah kriteria (>30 hari).

105
2. Perputaran Piutang
Analisa rasio perputaran piutang, rasio ini mengukur
perbandingan antara penjualan suatu perusahaan dengan
besarnya piutang yang belum ditagih. Jika perusahaan
mengalami kesulitan dalam penagihan piutangnya, berarti
perusahaan mempunyai saldo piutang besar dan rasio rendah,
begitu pula sebaliknya. Berdasarkan laporan keuagan PT.
Gunawan Dianjaya Steel, Tbk dari tahun 2013-2019 dapat di
Tabel 4.18
Hasil Perhitungan Perputaran Piutang
Periode 2013-2019.
Penjualan Rasio
Piutang (dalam
Tahun (dalam jutaan Perputaran Kriteria
jutaan Rp)
Rp) Piutang (Hari)
2013 1.410.117 141.979 36,25 Tidak Baik
2014 1.215.611 124.516 35,63 Tidak Baik
2015 913.792 118.760 28,08 Baik
2016 757.282 89.758 30,79 Tidak Baik
2017 1.228.528 89.171 50,29 Tidak Baik
2018 1.556.287 93.054 61,04 Tidak Baik
2019 1.852.766 153.784 43,97 Tidak Baik
Rata-rata 1.276.340 109.540 42,53 Tidak Baik

hasil perhitungan perputaran piutang menunjukkan hasil yang

106
tidak baik karena di bawah kriteria (>30 hari) dan rata-rata
(>30 hari).
3. Perputaran Total Aktiva
Analisa rasio perputaran total aktiva. Berdasarkan
laporan keuangan PT. Gunawan Dianjaya Steel, Tbk dari
tahun 2013-2019 dapat di tunjukkan pada tabel 4.19 yaitu:
Tabel 4.19
Hasil Perhitungan Perputaran Total Aktiva
Periode 2013-2019.
Penjualan Total Aktiva Rasio Utang
Tahun (dalam jutaan (dalam jutaan Terhadap Kriteria
Rp) Rp) Ekuitas (X)
2013 1.410.117 1.191.496 1,18 Tidak Baik
2014 1.215.611 1.354.621 0,90 Tidak Baik
2015 913.792 1.183.933 0,77 Tidak Baik
2016 757.282 1.257.609 0,60 Tidak Baik
2017 1.228.528 1.286.954 0,95 Tidak Baik
2018 1.556.287 1.351.861 1,15 Tidak Baik
2019 1.852.766 1.758.578 1,05 Tidak Baik

Tidak
Rata-rata 1.276.340 1.271.079 1,00
Baik
Sumber: Laporan Keuangan PT.Gunawan Dianjaya Steel, Tbk Diolah Penulis
2020.
hasil perhitungan beberapa perputaran total aktiva

107
(>3 kali) dan rata-rata hitung menunjukkan hasil yang tidak
baik karena di bawah kriteria (>3 kali).
4. Perputaran Aktiva Tetap
Analisa rasio perputaran aktiva tetap. Berdasarkan
laporan keuangan PT. Gunawan Dianjaya Steel, Tbk dari
Tabel 4.20
Hasil Perhitungan Perputaran Aktiva Tetap
Periode 2013-2019.
Rasio
Penjualan Aktiva Tetap
Perputaran
Tahun (dalam jutaan (dalam jutaan Kriteria
Aktiva
Rp) Rp)
Tetap (X)
2013 1.410.117 865.831 1,63 Tidak Baik
2014 1.215.611 650.517 1,87 Tidak Baik
2015 913.792 414.761 2,20 Tidak Baik
2016 757.282 467.637 1,62 Tidak Baik
2017 1.228.528 452.019 2,72 Tidak Baik
2018 1.556.287 297.659 5,23 Baik
2019 1.852.766 579.839 3,20 Tidak Baik

Tidak
Rata-rata 1.276.340 532.609 2,40
Baik
2020.
hasil perhitungan beberapa perputaran aktiva tetap
(>4 kali) dan rata-rata menunjukkan hasil yang tidak baik
karena di bawah kriteria (>4 kali).

108
5. Periode Pengumpulan Piutang
Analisa rasio periode pengumpulan piutang.
Berdasarkan laporan keuangan PT. Gunawan Dianjaya Steel,
Tbk dari tahun 2013-2019 dapat di tunjukkan pada tabel 4.21
yaitu:
Tabel 4.21
Periode Pengumpulan Piutang
Periode 2013-2019.
Rasio
Piutang Penjualan
Collection
Tahun (dalam (dalam Kriteria
Period
(Hari)
2013 141.979 1.410.117 36,75 Baik
2014 124.516 1.215.611 37,39 Baik
2015 118.760 913.792 47,44 Tidak Baik
2016 89.758 757.282 43,26 Tidak Baik
2017 89.171 1.228.528 26,49 Baik
2018 93.054 1.556.287 21,82 Baik
2019 153.784 1.852.766 30,30 Baik
Rata-rata 109.540 1.276.340 31,33 Baik

2020.
yang baik karena di bawah kriteria (>40 hari) dan rata-rata

109
hitung menunjukkan hasil yang tidak baik karena di bawah
kriteria (>40 hari).
3.3.2. PT Krakatau Steel, Tbk
1. Current Ratio
Analisa Rasio lancar berdasarkan laporan keuangan
PT. Krakatau Steel, Tbk dari tahun 2013-2019 dapat di
Tabel 4.22
Hasil Perhitungan Rasio Lancar
PT. Krakatau Steel, Tbk Periode 2013-2019.
Aktiva Hutang
Rasio
Lancar Lancar
Tahun Lancar Kriteria
(dalam (dalam
(dalam %)
2013 1.095 1.138 96,22% Tidak Baik
2014 1.058 1.413 74,88% Tidak Baik
2015 892 1.457 61,22% Tidak Baik
2016 997 1.224 81,45% Tidak Baik
2017 1.021 1.361 75,02% Tidak Baik
2018 989 1.598 61,89% Tidak Baik
2019 690 2.493 27,68% Tidak Baik

hasil perhitungan rasio lancarnya menunjukkan hasil tidak

110
baik karena berada di bawah kriteria (<200%). Dan rata-rata
hitungnya menunjukkan kriteria tidak baik karena di bawah
kriteria (<200%), menurut Kasmir dalam Julia (2016:44).
2. Quick Ratio
Analisa rasio cepat berdasarkan laporan keuangan
PT. Krakatau Steel, Tbk dari tahun 2013 sampai 2019 dapat
di tunjukkan dalam rumus perhitungan rasio lancar seperti
tampak dalam tabel 4.23 berikut :
Tabel 4.23
Hasil Perhitungan Rasio Cepat
Aktiva Hutang Rasio

Persediaan
Lancar Lancar Cepat
Tahun (dalam Kriteria
(dalam (dalam (dalam
jutaan Rp)
jutaan Rp) jutaan Rp) %)
2013 1.095 519 1.138 50,62% Tidak Baik

2014 1.058 480 1.413 40,91% Tidak Baik
2015 892 408 1.457 33,22% Tidak Baik
2016 997 473 1.224 42,81% Tidak Baik
2017 1.021 488 1.361 39,16% Tidak Baik
2018 989 534 1.598 28,47% Tidak Baik
2019 690 260 2.493 17,25% Tidak Baik
Rata-
963 452 1.526 33,51% Tidak Baik
rata
hasil perhitungan rasio cepat menunjukkan hasil yang tidak baik
karena di bawah kriteria (>150%). Dan rata-rata perhitungan

111
rasio berada di bawah kriteria (>150%). Menurut Kasmir dalam
Julia (2016:44).
3. Cash Ratio
Analisa rasio kas merupakan yang paling likud dalam
mengukur kemampuan perusahaan dalm memenuhi
kewajiban jangka pendek, berdasarkan laporan keuangan PT.
Krakatau Steel, Tbk dari tahun 2013-2019 dapat ditunjukkan
dalam rumus perhitungan rasio kas seperti tabel 4.24 berikut:
Tabel 4.24
Hasil Perhitungan Rasio Kas
Kas Hutang Rasio
(dalam Lancar Kas
Tahun Kriteria
jutaan (dalam jutaan (dalam
Rp) Rp) %)
2013 190 1.138 16,70% Tidak Baik
2014 236 1.413 16,70% Tidak Baik
2015 132 1.457 9,06% Tidak Baik

2016 264 1.224 21,57% Tidak Baik
2017 280 1.361 20,57% Tidak Baik
2018 173 1.598 10,83% Tidak Baik
2019 130 2.493 5,21% Tidak Baik

Rata-
201 1.526 13,15% Tidak Baik
rata
yang baik karena di atas kriteria (>50%) dan rata-rata

112
Berdasarkan laporan keuangan PT. Krakatau Steel, Tbk dari
tahun 2013-2019 dapat di tunjukkan pada tabel 4.25, yaitu:
Tabel 4.25
Total Hutang Aktiva Rasio utang
Tahun (dalam jutaan (dalam terhadap Aktiva Kriteria
Rp) jutaan Rp) (%)
2013 1.327 2.379 55,78% Tidak Baik
2014 1.706 2.379 71,71% Tidak Baik

2015 1.914 2.598 73,67% Tidak Baik
2016 2.097 3.936 53,28% Tidak Baik
2017 2.261 4.114 54,96% Tidak Baik
2018 2.498 4.298 58,12% Tidak Baik
2019 2.930 3.286 89,17% Tidak Baik
Rata- 2.105
3.284 64,08% Tidak Baik
rata

113
rata-rata menunjukkan hasil yang tidak baik karena di bawah
kriteria (>35%), menurut Kasmir dalam Julia (2016:44).
Analisa rasio hutang terhadap ekuitas berdasarkan
laporan keuangan PT. Krakatau Steel, Tbk dari tahun 2013-
2019 dapat di tunjukkan pada tabel 4,26 yaitu:
Tabel 4.26
Hasil Perhitungan Rasio Hutang terhadap Ekuitas
Total Ekuitas
Rasio utang
Hutang (dalam
Tahun terhadap Kriteria
(dalam jutaan
Ekuitas (%)
jutaan Rp) Rp)
2013 1.327 1.052 126,14% Tidak Baik
2014 1.706 891 191,47% Tidak Baik
2015 1.914 1.788 107,05% Tidak Baik
2016 2.097 1.839 114,03% Tidak Baik
2017 2.261 1.852 122,08% Tidak Baik
2018 2.498 1.800 138,78% Tidak Baik
2019 2.930 356 823,03% Tidak Baik

hasil perhitungan beberapa rasio hutang terhadap ekuitas
menunjukkan hasil yang baik karena di bawah kriteria
(>80%) dan rata-rata menunjukkan hasil yang baik karena di
bawah kriteria (>80%). Dengan demikian bahwa perhitungan

114
rasio terhadap ekuitas begitu baik, menurut Kasmir dalam
Julia (2016:44).
Analisa rasio hutang jangka panjang terhadap ekuitas
berdasarkan laporan keuangan PT. Krakatau Steel, Tbk dari
Tabel 4.27
Hasil Perhitungan
Rasio Hutang Jangka Panjang terhadap Ekuitas
Sumber: Hutang Jangka Ekuitas Rasio utang

Tahun Panjang(dalam (dalam panjang Kriteria
Laporan jutaan Rp) jutaan Rp) (%)
Keuangan 2013 1.327 1.052 126,14% Tidak Baik

PT.
2014 1.706 891 191,47% Tidak Baik
Krakatau
Steel, Tbk 2015 1.914 1.788 107,05% Tidak Baik

Diolah
2016 2.097 1.839 114,03% Tidak Baik
Penulis
2020.
2017 2.261 1.852 122,08% Tidak Baik
2018 2.498 1.800 138,78% Tidak Baik
2019 2.930 356 823,03% Tidak Baik
Rata-
2.105 1.368 153,82% Tidak Baik
rata
115
hasil perhitungan beberapa rasio hutang jangka panjang terhadap
ekuitas, menunjukkan hasil yang baik karena di bawah kriteria
(>5%) dan rata-rata menunjukkan hasil yang baik karena di
bawah kriteria (>5%), menurut Kasmir dalam Julia (2016:44).
Analisa rasio ekuitas terhadap total aktiva merupakan
proposi jumlah aktiva yang dibiayai dari modal sendiri,
berdasarkan laporan keuangan PT. Krakatau Steel, Tbk dari
Tabel 4.28
Hasil Perhitungan Rasio Ekuitas terhadap Total Aktiva
Rasio
Total
Ekuitas Ekuitas
Aktiva
(dalam
Jutaan Rp) Total Aktiva
jutaan Rp)
(%)
2013 1.052 2.379 44,22% Tidak Baik
2014 891 2.379 37,45% Tidak Baik
2015 1.788 2.598 68,82% Tidak Baik

2016 1.839 3.936 46,72% Tidak Baik
2017 1.852 4.114 45,02% Tidak Baik
2018 1.800 4.298 41,88% Tidak Baik
2019 356 3.286 10,83% Tidak Baik

Kecenderungan yang stagnan dalam perhitungan tidak ada

116
kenaikan yang secara signifikan maupun penurunan yang
besar hasil perhitungan ekuitas terhadap total aktiva
(>70%) dan rata –rata hitung menunjukkan hasil yang tidak
baik di bawah (>70%), menurut Kasmir dalam Julia
(2016:46). Bisa dilihat bahwa semakin kecil rasio ini maka
semakin besar aktiva perusahaan yang di biayain hutang
perusahaan.
Analisa rasio ekuitas terhadap aktiva tetap merupakan
proporsi aktiva tetap yang dibiayai dari modal perusahaan itu
sendiri. Maka dari itu perusahaan sepenuhnya di biayai oleh
modal sendiri yang berasal dari kantor pusat. Berdasarkan
2019 dapat di tunjukkan pada tabel 4.29 yaitu:
Tabel 4.29
Hasil Perhitungan Rasio Ekuitas terhadap Aktiva Tetap
Rasio
Ekuitas
Aktiva Tetap Ekuitas
(dalam
Tahun (dalam jutaan terhadap Kriteria
jutaan
Rp) Aktiva
Rp)
Tetap (%)
2013 1.052 1.095 96,07% Baik

2014 891 1.058 84,22% Baik
2015 1.788 892 200,45% Tidak Baik
2016 1.839 997 184,45% Tidak Baik
117
2017 1.852 1.021 181,39% Tidak Baik

2018 1.800 989 182,00% Tidak Baik
2019 356 690 51,59% Baik
Rata-rata 1.368 963 142,06% Baik
hasil perhitungan beberapa rasio ekuitas terhadap aktiva tetap
menunjukkan hasil yang tidak baik karena berada di atas
kriteria (>180%) dan rata-rata menunjukkan hasil yang tidak
baik karena di bawah kriteria (>180%), menurut Kasmir
dalam Julia (2016:44).
1. Profit Margin
Analisa Net Profit Margin berdasarkan laporan
keuangan PT. Krakatau Steel, Tbk dari tahun 2013-2019
Tabel 4.30
Hasil Perhitungan Net Profit Margin
Laba
Penjualan Rasio Net
Bersih
Tahun (dalam Profit Kriteria
(dalam
jutaan Rp) Margin (%)
jutaan Rp)
2013 -14 2.084 -0,67% Tidak Baik
2014 -157 1.868 -8,40% Tidak Baik
2015 -326 1.321 -24,68% Tidak Baik
2016 -181 1.344 -13,47% Tidak Baik
2017 -86 1.449 -5,94% Tidak Baik
2018 -77 1.739 -4,43% Tidak Baik
2019 -505 1.420 -35,56% Tidak Baik
118
Rata-rata -192 1.604 -11,99% Tidak Baik

2019 hasil perhitungan beberapa Net Profit Margin
Julia (2016:48).
Analisa Gross Profit Margin. Berdasarkan
laporan keuangan PT. Krakatau Steel, Tbk dari tahun
Tabel 4.31
Hasil Perhitungan Gross Profit Margin
Laba Kotor Penjualan Rasio Gross
Tahun (dalam (dalam jutaan Profit Kriteria
jutaan Rp) Rp) Margin (%)
2013 96 2.084 4,61% Tidak Baik
2014 41 1.868 2,19% Tidak Baik
2015 36 1.321 2,73% Tidak Baik
2016 115 1.344 8,56% Tidak Baik
2017 219 1.449 15,11% Tidak Baik
2018 158 1.739 9,09% Tidak Baik
2019 17 1.420 1,20% Tidak Baik
119
2019 hasil perhitungan beberapa Gross Profit Margin
menunjukkan hasil yang cukup tidak baik karena di
bawah kriteria (>30%) dan rata-rata menunjukkan hasil
yang tidak baik karena di bawah kriteria (>30%),
menurut Kasmir dalam Julia (2016:49). Rasio ini
memberikan informasi mengenai laba kotor yang dicapai
dari setiap penjualan.
2. Return On Investment
Analisa rasio return on investment atau tingkat
pengembalian aset suatu indikator rasio yang digunakan untuk
mengetahui tingkat kemampuan perusahaan dalam menghasilkan
keuntungan atas aset yang dimiliki perusahaan dalam
menghasilkan keuntungan atas aset yang dimiliki perusahaan dan
juga untuk melihat keaktifan dari kegiatan operasi perusahaan.
Berdasarkan laporan keuangan PT. Krakatau Steel, Tbk dari tahun
Tabel 4.32
Laba bersih Total Aktiva Rasio return
Tahun (dalam (dalam jutaan of invesment Kriteria
jutaan Rp) Rp) (%)
2013 -14 2.379 -0,59% Tidak Baik
2014 -157 2.379 -6,60% Tidak Baik
2015 -326 2.598 -12,55% Tidak Baik
120
2016 -181 3.936 -4,60% Tidak Baik

2017 -86 4.114 -2,09% Tidak Baik
2018 -77 4.298 -1,79% Tidak Baik
2019 -505 3.286 -15,37% Tidak Baik
Rata-
-192 3.284 -5,85% Tidak Baik
rata
Berdasarkan tabel 4.32 bahwa pada tahun 2013-2019 hasil
perhitungan beberapa return on investment menunjukkan hasil
yang tidak baik karena di bawah kriteria (>30%) dan rata-rata
3. Retutn on Equity
Analisa rasio return on equity atau tingkat pengembalian
ekuitas atau imbalan kepada pemengang saham. Berdasarkan
laporan keuangan PT. Krakatau Steel, Tbk dari tahun 2013-2019
Tabel 4.33
Laba Bersih Ekuitas Rasio Return
Tahun (dalam (dalam On Equity Kriteria
jutaan Rp) jutaan Rp) (%)
2013 -14 1.052 -1,33% Tidak Baik
2014 -157 891 -17,62% Tidak Baik
2015 -326 1.788 -18,23% Tidak Baik
2016 -181 1.839 -9,84% Tidak Baik
2017 -86 1.852 -4,64% Tidak Baik

121
2018 -77 1.800 -4,28% Tidak Baik
2019 -505 356 -141,85% Tidak Baik
Rata-rata -192 1.368 -14,05% Tidak Baik

Berdasarkan tabel 4.33 bahwa pada tahun 2013-2019 hasil
perhitungan beberapa return on equity menunjukkan hasil yang
tidak baik karena di bawah kriteria (>40%) dan rata-rata
Analisa perputaran persediaan. Berdasarkan laporan
keuangan PT. Krakatau Steel, Tbk dari tahun 2013-2019 dapat
di tunjukkan pada tabel 4.34 yaitu:
Tabel 4.34
Hasil Perhitungan Perputaran Persediaan
Rasio
Penjualan Persediaan
Perputaran
Tahun (dalam (dalam jutaan Kriteria
Persediaan
jutaan Rp) Rp)
(Hari)
2013 2.084 519 14,66 Baik
2014 1.868 480 14,20 Baik
2015 1.321 408 11,82 Baik
2016 1.344 473 10,37 Baik
2017 1.449 488 10,84 Baik
2018 1.739 534 11,89 Baik
2019 1.420 260 19,93 Baik
Rata-rata 1.604 452 12,96 Baik
122
hasil perhitungan beberapa perputaran persediaan
menunjukkan hasil yang baik karena di bawah kriteria (>30
hari) dan rata-rata hitungnya hasil yang tidak baik karena di
bawah kriteria (>30 hari).
Analisa rasio perputaran piutang, rasio ini mengukur
perbandingan antara penjualan suatu perusahaan dengan
besarnya piutang yang belum ditagih. Jika perusahaan
mengalami kesulitan dalam penagihan piutangnya, berarti
perusahaan mempunyai saldo piutang besar dan rasio rendah,
begitu pula sebaliknya . Berdasarkan laporan keuangan PT.
Krakatau Steel, Tbk dari tahun 2013-2019 dapat di tunjukkan
pada tabel 4.35 yaitu:
Tabel 4.35
Hasil Perhitungan Perputaran Piutang
Rasio
Penjualan
Piutang (dalam Perputaran
Tahun (dalam Kriteria
jutaan Rp) Piutang
jutaan Rp)
(Hari)
2013 2.084 276 27,56 Baik
2014 1.868 248 27,49 Baik
2015 1.321 210 22,96 Baik
2016 1.344 182 26,95 Baik
2017 1.449 203 26,05 Baik
2018 1.739 219 28,98 Baik
123
2019 1.420 201 25,79 Baik

Rata-
1.604 220 26,62 Baik
rata
hasil perhitungan perputaran piutang menunjukkan hasil yang
tidak baik karena di bawah kriteria (>30 hari) dan rata-rata
(>30 hari).
Analisa rasio perputaran total aktiva. Berdasarkan
2019 dapat di tunjukkan pada tabel 4.36 yaitu:
Tabel 4.36
Hasil Perhitungan Perputaran Total Aktiva
Penjualan Total Aktiva Rasio Utang
Tahun (dalam jutaan (dalam jutaan Terhadap Kriteria
Rp) Rp) Ekuitas (X)
2013 2.084 2.379 0,88 Tidak Baik
2014 1.868 2.379 0,79 Tidak Baik
2015 1.321 2.598 0,51 Tidak Baik
2016 1.344 3.936 0,34 Tidak Baik
2017 1.449 4.114 0,35 Tidak Baik
2018 1.739 4.298 0,40 Tidak Baik

2019 1.420 3.286 0,43 Tidak Baik
Rata- Tidak
1.604 3.284 0,49
rata Baik
124
hasil perhitungan beberapa perputaran total aktiva
(>3 kali) dan rata-rata hitung menunjukkan hasil yang tidak
baik karena di bawah kriteria (>3 kali).
Analisa rasio perputaran aktiva tetap. Berdasarkan
2019 dapat di tunjukkan pada tabel 4.20 yaitu
Tabel 4.37
Hasil Perhitungan Perputaran Aktiva Tetap
Rasio
Penjualan Aktiva Tetap
Perputaran
Tahun (dalam jutaan (dalam Kriteria
Aktiva
Rp) jutaan Rp)
Tetap (X)
2013 2.084 1.095 1,90 Tidak Baik
2014 1.868 1.058 1,77 Tidak Baik
2015 1.321 892 1,48 Tidak Baik
2016 1.344 997 1,35 Tidak Baik
2017 1.449 1.021 1,42 Tidak Baik
2018 1.739 989 1,76 Tidak Baik
2019 1.420 690 2,06 Tidak Baik
Rata-rata 1.604 963 1,66 Tidak Baik
hasil perhitungan beberapa perputaran aktiva tetap

125
(>4 kali) dan rata-rata menunjukkan hasil yang tidak baik
karena di bawah kriteria (>4 kali).
Analisa rasio periode pengumpulan piutang.
Berdasarkan laporan keuangan PT. Krakatau Steel, Tbk dari
Tabel 4.38
Periode Pengumpulan Piutang
Piutang Penjualan
Rasio Collection
Tahun (dalam jutaan (dalam jutaan Kriteria
Period (Hari)
Rp) Rp)
2013 276 2.084 48,34 Tidak Baik
2014 248 1.868 48,46 Tidak Baik
2015 210 1.321 58,02 Tidak Baik
2016 182 1.344 49,43 Tidak Baik
2017 203 1.449 51,14 Tidak Baik
2018 219 1.739 45,97 Tidak Baik
2019 201 1.420 51,67 Tidak Baik

Rata-
220 1.604 50,04 Tidak Baik
rata
hasil perhitungan periode pengumpulan piutang menunjukkan
hasil yang baik karena di bawah kriteria (>40 hari) dan rata-
rata hitung menunjukkan hasil yang tidak baik karena di bawah
kriteria (>40 hari).

126
3.3.3. Perbandingan Terhadap Standar Rata-Rata Rasio Keuangan
Perusahaan Manufaktur Dengan Sub Sektor Perusahaan Plat
Baja
1. Rasio Likuiditas
Tabel 4.39
Hasil Perhitungan Rasio Likiuditas
PT. Gunawan Steel, Tbk dan PT. Krakatau Steel, Tbk Periode 2013-2019
PT PT PT
PT PT PT
Gunawan Gunawan Gunawan
Krakatau Standar Krakatau Standar Krakatau Standar
Tahun Dianjaya Dianjaya Dianjaya
Steel Tbk Rasio Steel Tbk Rasio Steel Tbk Rasio
Steel Tbk Steel Tbk Steel Tbk
Rasio Lancar (%) Rasio Cepat (%) Rasio Kas (%)
2013 298,88% 96,22% 197,55% 250,40% 50,62% 150,51% 76,83% 16,70% 46,76%
2014 140,55% 74,88% 107,71% 95,51% 40,91% 68,21% 58,41% 16,70% 37,56%
2015 121,60% 61,22% 91,41% 89,88% 33,22% 61,55% 47,59% 9,06% 28,32%
2016 124,04% 81,45% 102,75% 82,30% 42,81% 62,56% 51,53% 21,57% 36,55%
2017 115,13% 75,02% 95,07% 74,55% 39,16% 56,86% 40,61% 20,57% 30,59%
2018 77,78% 61,89% 69,84% 44,13% 28,47% 36,30% 7,37% 10,83% 9,10%
2019 76,37% 27,68% 52,02% 27,57% 17,25% 22,41% 1,61% 5,21% 3,41%
RATA-
124,06% 63,10% 93,58% 81,70% 33,51% 57,60% 34,92% 13,15% 24,03%
RATA
Sumber: Diolah Penulis 2020.
Berdasarkan hasil tabel 4.39, bahwa pada hasil PT.
Gunawan Dianjaya Steel Tbk nilai rata-rata rasio lebih tinggi
dibandingkan dengan standar rasio, dimana hal tersebut
menjadikan PT. Gunawan Dianjaya Steel Tbk dapat menekan
risiko terhadap gagal bayar utang jangka pendeknya. Sedangkan
pada perusahaan PT. Krakatau Steel Tbk, nilai rata-rata rasio lebih
rendah dibandingkan dengan standar rasio sehingga pada PT.

127
Krakatau Steel Tbk memiliki risiko gagal bayar utang jangka
pendek lebih tinggi.
Rasio Solvabilitas
Tabel 4.40
Hasil Perhitungan Rasio Solvabilitas
PT PT PT
PT PT PT
Gunawan Gunawan Gunawan
Krakatau Krakatau Krakatau
Dianjaya Standar Dianjaya Standar Dianjaya Standar
Tahun Steel Tbk Steel Tbk Steel Tbk
Steel Tbk Rasio Steel Tbk Rasio Steel Tbk Rasio
Rasio Utang Rasio utang terhadap Rasio utang panjang

Terhadap Aktiva (%) Ekuitas (%) (%)
2013 25,77% 55,78% 40,78% 34,72% 126,14% 80,43% 1,97% 126,14% 64,05%
2014 35,74% 71,71% 53,73% 55,62% 191,47% 123,55% 2,45% 191,47% 96,96%
2015 32,06% 73,67% 52,86% 47,18% 107,05% 77,11% 4,78% 107,05% 55,91%
2016 33,83% 53,28% 43,56% 51,13% 114,03% 82,58% 5,83% 114,03% 59,93%
2017 34,32% 54,96% 44,64% 52,25% 122,08% 87,17% 5,80% 122,08% 63,94%
2018 33,72% 58,12% 45,92% 50,88% 138,78% 94,83% 8,17% 138,78% 73,47%
2019 47,83% 89,17% 68,50% 91,69% 823,03% 457,36% 8,93% 823,03% 415,98%
RATA-
35,54% 64,08% 49,81% 55,12% 153,82% 104,47% 5,45% 153,82% 79,64%
RATA
PT PT
PT PT
Gunawan Gunawan
Krakatau Krakatau
Dianjaya Standar Dianjaya Standar
Tahun Steel Tbk Steel Tbk
Steel Tbk Rasio Steel Tbk Rasio
Rasio Ekuitas terhadap Total Rasio Ekuitas terhadap
Aktiva (%) Aktiva Tetap (%)
2013 74,23% 44,22% 59,22% 102,15% 96,07% 99,1%
2014 64,26% 37,45% 50,86% 133,81% 84,22% 109,0%
2015 67,94% 68,82% 68,38% 193,95% 200,45% 197,2%
2016 66,17% 46,72% 56,44% 177,94% 184,45% 181,2%
2017 65,68% 45,02% 55,35% 187,00% 181,39% 184,2%
2018 66,28% 41,88% 54,08% 301,01% 182,00% 241,5%
2019 52,17% 10,83% 31,50% 158,21% 51,59% 104,9%
RATA-
64,46% 41,66% 53,06% 162,27% 142,06% 152,2%
RATA
128
Berdasarkan hasil tabel 4.40 pada perusahaan PT. Gunawan
Dianjaya Steel Tbk, menunjukkan hasil rata-rata rasio utang lebih
rendah dibandingkan dengan standar rasio, hal tersebut mejadikan
PT. Gunawan Dianjaya Steel memiliki risiko yang tinggi terhada
pembayaran utang. Sedangkan pada perusahaan PT. Krakatau Steel
Tbk, rata-rata rasio utang lebih tinggi sehingga dapat melakukan
penekanan terhadap gagal bayar utang.
2. Rasio Profitabilitas
Tabel 4.41
Hasil Perhitungan Rasio Profitabilitas
PT PT
PT PT
Gunawan Gunawan
Krakatau Krakatau
Rasio Gross Profit
Rasio Net Profit Net (%)
Margin (%)
2013 6,52% -0,67% 2,92% 15,25% 4,61% 9,93%
2014 -1,15% -8,40% -4,78% 5,09% 2,19% 3,64%
2015 -6,04% -24,68% -15,36% 1,06% 2,73% 1,89%
2016 4,19% -13,47% -4,64% 14,48% 8,56% 11,52%
2017 0,84% -5,94% -2,55% 10,33% 15,11% 12,72%
2018 -5,64% -4,43% -5,03% 0,04% 9,09% 4,56%
2019 1,45% -35,56% -17,06% 7,94% 1,20% 4,57%
RATA-
0,04% -11,99% -5,97% 7,51% 6,08% 6,79%
RATA
PT PT
PT PT
Gunawan Gunawan
Krakatau Krakatau
Rasio Return Of Invesment Rasio Return On
(%) Equity(%)
2013 7,71% -0,59% 3,56% 10,39% -1,33% 99,1%
2014 -1,03% -6,60% -3,81% -1,60% -17,62% 109,0%
2015 -4,66% -12,55% -8,61% -6,86% -18,23% 197,2%
2016 2,52% -4,60% -1,04% 3,81% -9,84% 181,2%
129
2017 0,80% -2,09% -0,65% 1,22% -4,64% 184,2%

2018 -6,49% -1,79% -4,14% -9,80% -4,28% 241,5%
2019 1,52% -15,37% -6,92% 2,92% -141,85% 104,9%
RATA-
0,04% -5,85% -2,91% 0,06% -14,05% 152,2%
RATA
. Sumber: Diolah Penulis 2020.
Berdasarkan hasil tabel 4.41, menyatakan bahwa rata-rata
rasio profit PT. Gunawan Dianjaya Steel Tbk lebih tinggi
dibandingkan dengan standar rasio, hal tersebut menyatakan bahwa
PT. Gunawan Dianjaya Steel Tbk dapat mengumpulkan profit
dengan tekanan risiko yang rendah, hal tersebut berbanding terbalik
dengan PT. Krakatau Steel Tbk yang tingkat rata-rata rasio profit
lebih rendah dibandingkan standar rasionya yang berarti tidak dapat
menekan risiko dalam pengumpulam profit perusahaan.
4. Rasio Aktivitas
Tabel 4.42
Hasil Perhitungan Rasio Aktivitas
PT PT PT
PT PT PT
Gunawa Gunawa Gunawa
Krakata Krakata Krakata
n n n
u Steel u Steel u Steel
Dianjaya Standa Dianjaya Standa Dianjaya Standa
Tahun Tbk Tbk Tbk
Steel Tbk r Rasio Steel Tbk r Rasio Steel Tbk r Rasio
Rasio Perputaran Rasio Perputaran Rasio Perputaran

Persediaan (Hari) Piutang (Hari) Total Aktiva (Hari)
2013 36,64 14,66 25,65 36,25 27,56 31,91 1,18 0,88 1,03
2014 21,29 14,20 17,75 35,63 27,49 31,56 0,90 0,79 0,84
2015 30,83 11,82 21,32 28,08 22,96 25,52 0,77 0,51 0,64
2016 17,57 10,37 13,97 30,79 26,95 28,87 0,60 0,34 0,47
2017 28,15 10,84 19,49 50,29 26,05 38,17 0,95 0,35 0,65
2018 44,11 11,89 28,00 61,04 28,98 45,01 1,15 0,40 0,78
130
2019 18,25 19,93 19,09 43,97 25,79 34,88 1,05 0,43 0,74
RATA
- 25,62 12,96 19,29 42,53 26,62 34,58 1,00 0,49 0,75
RATA
PT Gunawan PT Gunawan PT
PT Krakatau
Dianjaya Dianjaya Krakatau
Steel Tbk Standar Standar
Tahun Steel Tbk Steel Tbk Steel Tbk
Rasio Rasio
Perputaran Aktiva Tetap Rasio Collection Period

(Hari) (Hari)
2013 1,63 1,90 1,77 36,75 48,34 42,55

2014 1,87 1,77 1,82 37,39 48,46 42,92
2015 2,20 1,48 1,84 47,44 58,02 52,73
2016 1,62 1,35 1,48 43,26 49,43 46,34
2017 2,72 1,42 2,07 26,49 51,14 38,81
2018 5,23 1,76 3,49 21,82 45,97 33,90
2019 3,20 2,06 2,63 30,30 51,67 40,98
RATA-
2,40 1,66 2,03 31,33 50,04 40,68
RATA
Berdasarkan hasil tabel 4.42, menyatakan bahwa rata-rata
aktivasi pada PT. Gunawan Dianjaya Steel Tbk lebih tinggi
dibandingkan dengan standara rasio yang dimiliki, hal tersebut
menyatakan bahwa tingkat aktivitas perusahaan yang dimiliki
tinggi dalam pengelolaan dana perusahaan. Sedangkan pada
perusahaan PT. Krakatau Steel Tbk tingkat rata-rata aktivasi
perusahaan rendah dibandingkan standar rasio, hal tersebut
menyatakan bahwa PT. Krakatau Steel Tbk belum maksimal dalam
pengelolaan aktivitas dana.

131
3.4. Pembahasan
3.4.1. Analisis Perkembangan PT. Gunawan Dianjaya Steel, Tbk
Gambar Grafik 4.19

Analisis Perkembangan Rasio Likuiditas
PT. Gunawan Dianjaya Steel, Tbk Periode 2013-2019
Gambar 4.38 Grafik Trend Analisis Perkembangan Rasio Likuiditas 2013 -2019.
1. Current Ratio
Menunjukkan kemampuan perusahaan dalam
memenuhi kewajiban jangka pendeknya. Nilai rasio lancar
perusahaan mengalami penurunan setiap tahunnya seperti
yang terlihat di gambar 4.19. hasil perhitungan
menunjukkan bahwa rata-rata nilai rasio ini adalah 124,06%
yang berarti setiap Rt. 10 hutang lancar, yaitu 200 persen,

132
perusahaan memiliki nilai rata-rata yang berada di bawah
standar rasio lancar, namun nilai yang tidak begitu tinggi ini
menunjukkan dana yang menggangur dan dapat mengurangi
kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba, sehingga
penilaian rasio lancar perusahaan dapat di simpulkan masih
kurang baik.
Penurunan nilai rasio lancar yang terbesar pada
tahun 2014 sebesar 158,34% yang sangat berbeda dengan
tahun –tahun sesudahnya, hal ini disebabkan oleh
penurunan pada hutang lancar perusahaan, menurunya
hutang lancar perusahaan disebabkan tidak terdapatnya
uang muka yang di terima perusahaan untuk transaksi pada
tahun berikutnya.
2. Quick Ratio
Rasio ini dapat melihat kemampuan perusahaan
dalam memenuhi kewajiban jangka pendeknya dengan
tanpa memperhitungkan karena dianggap merupakan aktiva
yang paling tidak likud, atau lambat untuk dicairkan
menjadi uang kas. Dari hasil analisis, rata-rata rasio cepat
PT. Gunawan Dianjaya Steel,Tbk adalah 81,70% yang
berarti bahwa Rp.10 utang lancar diajamin dengan Rp
81,70% aktiva lancar setelah dikurangi persediaan. Rasio

133
cepat mengalami perkembangan yang berfluktuasi dengan
kecenderungan menurun seperti yang terlihat pada gambar
4.19. penurunan terjadi hampir setiap tahunnya, dan yang
terbesar pula terjadi pada tahun 2014.
3. Cash Ratio
Rasio kas merupakan aktiva perusahaan yang paling
likud, yang digunakan untuk mengukur kemampuan dari
perusahaan dalam memenuhi kewajiban lancarnya. Hasil
analisis berdasarkan rasio kas ini, didapatkan rata-rata rasio
ini sebesar 34,92% yang berarti Rp.10 utang lancar dijamin
Rp.47,05 uang kas dan setara kas.
Gambar Grafik 4.20

Analisis Perkembangan Rasio Solvabilitas
Gambar 4.20 Grafik Trend Analisis Perkembangan Rasio Solvabilitas 2013 -2019.

134
Rasio hutang dihitung dengan membagia]kan total
hutang dengan total aset yang dimiliki. Berdasarkan pada
gambar 4.20 hampir setiap tahunnya mengalami kenaikan
terkecuali pada tahun 2014, kenaikan ini disebabkan oleh
adanya kanikan total hutang pada tahun tersebut yang cukup
besar sebagai efek dari kenaikan hutang dagang perusahaan,
maka uang muka yang diterima perusahaan untuk transaksi
yang akan datang meskipun begitu perusahaan tetap bisa
memberikan stabilisasi.
Rasio ini dapat menunjukkan seberapa besar ekuitas
yang dimiliki dapat menjamin hutang yang dimiliki
perusahaan, dimana semakin kecil angka rasio ini
menunjukkan kondisi yang semakin baik bagi perusahaan.
Perkembangan rasio ini pada perusahaan memiliki
kecenderungan berfluktuasi walaupun tidak secara
signifikan yang terlihat pada gambar 4.20. Nilai rata-rata
rasio ini adalah 55,12% hal ini dikatakan cukup baik karena
perusahaan mampu menjamin hutang dengan modal sendiri.
Standar maksimum untuk rasio ini adalah 80% maka besar
rasio ini bawah dari batas maksium dan tergolong cukup
baik, karena semakin kecil rasio ini, menunjukkan kondisi
yang semakin baik.

135
Rasio ini merupakan antara hutang jangka panjang
dengan modal sendiri, tujuannya adalah mengukur berapa
bagian dari setiap rupiah modal sendiri yang dijadikan
jaminan hutang jangka panjang dengan cara
membandingkan hutang jangka panjang dengan modal
sendiri. Nilai rata-rata rasio ini adalah 5,45% ini
membuktikan bahwa perusahaan masih bisa mengendalikan
hutang jangka panjangnya terhadap segala aktiva
perusahaan yang ada bisa terlihat pada gambar 4.20
walaupun demikian perusahaan mengalami kenaikan setiap
tahunnya perusahaan tetap berupaya dalam menstabilkan
utang jangka panjangnya terhadap kreditur.
Rasio ini menunjukkan besarnya proporsi jumlah
aktiva yang dibiayai dari modal sendiri yaitu dengan
membandingkan modal sendiri dengan total aktiva.
Perkembangan rasio ini tidak terlalu mengalami kenaikan
malahan cenderung stagnan terlihat pada gambar 4.20. Nilai
rata-rata rasio ini 64,46% proporsi yang besar ini disebbkan
karena modal perusahaan dari alokasi dana kantor pusat
memiliki proposi yang sangat besar merupakan salah satu

136
tersebut dari pembiayaan PT.Gunawan Dianjaya Steel, Tbk,
selain saldo laba-rugi tahun lalu dan tahun berjalan.
Semakin kecil rasio ini, semakin besar aktiva perusahaan
yang dibiayai dengan hutang.
Rasio ini menunjukkan besarnya proposi aktiva
tetap yang dibiayai dari modal perusahaan itu sendiri. Nilai
rata-rata rasio ini adalah sebesar 162,27%. Angka yang
sangat besar menunjukkan bahwa aktiva tetap perusahaan
sepenuhnya dibiayai oleh model sendiri yang berasal dari
kantor pusat dan saldo laba-rugi perusahaan, karena
perusahaan tidak melakukan pinjaman ke pihak luar,
mendapatkan alokasi dana langasung dari pihak tertentu.
Terlihat bahwa nilai rasio ini mengalami peningkatan dari
tahun ke tahun seperti yang terlihat pada gambar 4.20
karena pertumbuhan ekuitas yang cenderung meningkat
yang disebabkan meningkatnya modal dari perusahaan.
Gambar Grafik 4.21

Analisis Perkembangan Rasio Profitabilitas
137
Gambar 4.21 Grafik Trend Analisis Perkembangan Rasio Profitabilitas 2013 -2019.
1. Profit Margin
Rasio ini menggambarkan pesentase dari setiap
hasil sisa penjualan setelah dikurangi semua biaya dari
pengeluaran, termasuk pajak. Rasio ini mengukur laba
bersih yang di peroleh perusahaan dalam penjualannya.
Perkembangan rasio ini margin laba bersih perusahaan
mengalami perkembangan yang berfluktuasi terlihat pada
gambar 4.21, perusahaan mengalami kerugian hal ini
disebabkan oleh penjualan yang rendah dan perusahaan
berusaha menekan kenaikan harga pokok penjualan,
sehingga laba kotor pun ikut meurun, dan dikikutin oleh
tingginya beban usaha.

138
Rasio margin laba kotor ini memberikan informasi
mengenai laba kotor yang diambil dari setiap penjualan,
rasio ini menggambarkan setiap hasil sisa penjualan
sesudah perusahaan membayar harga pokok penjualan.
Rasio menggambarkan setiap hasil sisa penjualan sesudah
perusahan membayar harga pokok penjualan. Nilai rata-rata
rasio ini pada PT.Gunawan Dianjaya Steel, Tbk adala
7,51% yang berarti setiap Rp.10 penjualan yang dilakukan
akan memperoleh keuntungan usaha (laba kotor) sebesar
Rp.770.Terlihat pada gambar 4.21 penurunan terbesar
tejadi pada tahun 2014 dan 2018 sebesar 10% karena terjadi
penurunan yang sangat tinggi pada penjualan, yang lebih
besar dari pada kenaikan yang terjadi pada harga pokok
penjualan sebagai harga pembebanan harga perolehan atas
barang dagangan yang di jual.
2. Return on Invesment
Rasio ini digunakan untuk mengetahui tingkat
kemampuan perusahaan dalam menghasilkan keuntungan atas
aset yang dimiliki perusahaan. ROI juga digunakan untuk melihat
efektivitas keseluruhan operasi perusahaan.Perkembangan rasio
ini untuk tujuh tahun terakhir (2013-2019), mengalami
perkembangan yang berfluktuasi walaupun terkadang perusahaan
mengalami kerugian di beberapa tahun belakang terlihat pada

139
gambar 4.21 nilai rat-rata rasio ini berada di bawah standar jika di
bandingkan dengan rasio yang lainnya perusahaan tidak mampu
menghasilkan laba dari dan yang diinvestasikan dan penurunan
yang tertinggi terjadi pada tahun 2014 dan 2018 sebesar 8,73%
dan 7,28% yang dikarenakan terjadi penurunan yang besar pada
laba bersih.
3. Return on Equity
Rasio ini untuk mengatahui dalam mengukur besar laba
bersih yang dapat dihasilkan perusahaan atas modalnya sendiri
yang ditanamkan untuk pembiayaan perusahaan. Nilai rata-rata
rasio ini adalah 0,06% perusahaan sendiri tidak mampu
menghasilkan keuntungan yang tinggi. Terlihat pada gambar 4.21
perununan terjadi pada tahun 2014 dan 2018 sebesar 11, 98% dan
11%. Penurunan terjadi total penjualan, yang didorong oleh
kurang penjualan terhadap ekspor dan impor yang besar maka
dari itu pendapatan yang lain mengalami penurunan pula.
Gambar Grafik 4.22

Analisis Perkembangan Rasio Aktivitas
140
Gambar 4.22 Grafik Trend Analisis Perkembangan Rasio Aktivitas 2013 -2019.
Rasio ini mengukur tingkat efisiensi pengelolaan
persediaan barang dagangnya serta mencerminkan besarnya nilai
penjulan yang dilakukan untuk setiap persediaan. Nilai rata-rata
ini untuk PT.Gunawan Dianjaya Steel, Tbk adalah 29,76 hari
25,62 hari untuk mengubah persediaannya menjadi penjualan.
Nilai ini menunjukkan bahwa perusahaan masih efektif dalam
mengelola persediaanya, hal ini di sebabkan oleh nilai persediaan
setiap tahun cukup rendah, bahkan persediaan mengalami
fluktuasi cenderung naik.
Rasio ini mengukur perbandingan antara penjualan suatu
perusahaan dengan besarnya piutang yang belun ditagih. Nilai rata-
rata adalah 10 kali atau 42,53 hari (360/42,530), berarti dalam satu
periode, perusahaan mampu melakukan kegiatan penagihan
piutang sebanyak kurang 10 kali. Mengalami fluktuasi dengan

141
kecenderungan meningkat, dimana kenaikan tersebar pada terbesar
pada tahun 2018 karena terjadi kenaikan dalam jumlah besat atas
penjualan atau pendapatan usaha, karena meningkatnya bahan baku
dan steel plate.
Rasio ini menunjukkan efektivitasnya perusahaan dalam
menggunakan seluruh aktivanya untuk melakukan penjualan dam
memperoleh keuntungan. Nilai rasio ini dalam perkembanganya
yang berflutuasi dengan kecenderungan stabil waaupun di
pertengahan tahun mengalami perununan, seperti pada gambar
4.22 nilai rata rata adalah 1,00. Angka ini menunjukkan bahwa
dalam satu periode proses produksi, aktiva yang digunakan untuk
melakukan penjualaan adalah sebanyak 1,00 atau satu kali.
Tingginya nilai dari rasio ini menunjukkan bahwa sudah sangat
baik perusahaan dalam pemanfaatan aktivanya dan menghasilkan
keuntunga.
Rasio ini menunjukkan tingkat efesiensi penggunaan
aktiva tetap dalam usaha memperoleh pendapatan. Nilai rasio yang
semakin besar menunjukkan semakin efisiensinya pemanfaatan
aktiva tetap. Nilai rata-rata rasio ini adalah 2,40 kali dengan
menunjukkan perkembangan yang berfluktuasi dengan

142
kecenderungan meningkat seperti terlihat pada gambar 4.22 hal
yang berarti setiap Rp.10 aktiva tetap akan menghasilkan penjualan
sebesar Rp.244. nilai ini menunjukkan bahwa perusahaan telah
mampu mengunakkan aktiva tetapnya secara efisien dan efektif
untuk menghasilkan penjualan.
Indikator ini mengukur kemampuan suatu perusahaan untuk
menagih atau mengumpulkan piutangnya. Nilai rata-rata adalah
31,33 hari. Standar maksimal adalah 60 hari, hal ini berarti,
perusahaan cukup baik dalam menagih dan mengumpulkan
piutangnya karena di bawah standar maksimal, walaupun memiliki
perkembangan yang cenderung berfluktuasi setiap tahunya yang
terlihat pada gambar 4.22.
3.4.2. Analisis Perkembangan PT. Krakatau Steel, Tbk
Gambar Grafik 4.23

Analisis Perkembangan Rasio Likuiditas
143
Gambar 4.23 Grafik Trend Analisis Perkembangan Rasio Likuiditas 2013 -2019.
1. Current Ratio
Menunjukkan kemampuan perusahaan untuk
memenuhi kewajiban jangka pendek. Seperti terlihat pada
Gambar 4.23, nilai current ratio perusahaan mengalami
penurunan setiap tahunnya. Hasil perhitungan menunjukkan
bahwa rata-rata rasionya adalah 63,10 % Artinya untuk
setiap Rp 10 dari kewajiban lancar (yaitu 200%), nilai rata-
rata perusahaan lebih rendah dari standar rasio lancar, tetapi
nilai ini tidak terlalu tinggi, menunjukkan adanya dana yang
menganggur dan akan mengurangi profitabilitas
perusahaan. penilaian rasio perusahaan berjalan dengan
baik, dan dapat disimpulkan masih kurang baik. Penurunan
nilai rasio lancar terbesar pada tahun 2014 adalah sebesar
21,34% yang sangat berbeda dengan tahun-tahun
sebelumnya, hal ini disebabkan oleh penurunan hutang
perusahaan saat ini dan penurunan hutang perusahaan saat

144
ini karena kurangnya pembayaran uang muka. Transaksi
perusahaan berikutnya diterima
2. Quick Ratio
Rasio ini menunjukkan kemampuan perusahaan
untuk mengabaikan hutang jangka pendeknya karena
dianggap sebagai aset yang paling tidak likuid atau lambat
dialokasikan sebagai kas. Dapat dilihat dari hasil analisis
bahwa rasio kecepatan rata-rata PT. Krakatau Steel Tbk
memiliki 33,51% saham, yang berarti utang lancar Rp10
dijamin dengan Rp 33,51% dari aset lancar setelah
dikurangi persediaan. Seperti yang ditunjukkan pada.
Gambar 4.23, rasio cepat mengalami perkembangan
yang berfluktuasi dan menunjukkan tren menurun.
Penurunan tersebut terjadi hampir setiap tahun, dan
penurunan terbesar terjadi pada tahun 2014. Penurunan,
hutang jangka pendek meningkat, dan rasio persediaan
meningkat pesat.
3. Cash Ratio
Rasio kas merupakan aktiva perusahaan yang paling
likud, yang digunakan untuk mengukur kemampuan dari
perusahaan dalam memenuhi kewajiban lancarnya. Hasil
analisis berdasarkan rasio kas ini, didapatkan rata-rata rasio

145
ini sebesar 13,15% yang berarti Rp.10 utang lancar dijamin
Rp.13,15 uang kas dan setara kas. Hal ini berarti perusahaan
belum mampu memenuhi kewajiban jangka pendeknya
dengan menggunakan kas dan setara kas, kerena berda di
bawah standar minimal, yaiutu sebesar 50%.
Gambar Grafik 4.24

Analisis Perkembangan Solvabilitas
Gambar 4.24 Grafik Trend Analisis Perkembangan Rasio Solvabilitas 2013 -2019.
Rasio hutang dihitung dengan membagikan total
hutang dengan total aset yang dimiliki. Berdasarkan pada
gambar 4.24 hampir setiap tahunnya mengalami kenaikan
terkecuali pada tahun 2014 dan di tahun 2019 kembali
mengalami penurunan ini disebabkan oleh adanya
kenaikkan total hutang pada tahun tersebut yang cukup

146
besar sebagai efek dari kenaikan hutang dagang perusahaan,
maka uang muka yang diterima perusahaan untuk transaksi
yang akan datang meskipun begitu perusahaan tetap bisa
memberikan stabilisasi.
Rasio ini dapat menunjukkan seberapa besar ekuitas
yang dimiliki dapat menjamin hutang yang dimiliki
perusahaan, dimana semakin kecil angka rasio ini
menunjukkan kondisi yang semakin baik bagi perusahaan.
Perkembangan rasio ini pada perusahaan memiliki
kecenderungan berfluktuasi walaupun tidak secara
signifikan yang terlihat pada gambar 4.24. Nilai rata-rata
rasio ini adalah 153, 82 % hal ini dikatakan tidak baik
karena perusahaan tidak mampu menjamin hutang dengan
modal sendiri. Standar maksimum untuk rasio ini adalah
80% maka besar rasio ini bawah dari batas maksium dan
tergolong cukup baik, karena semakin kecil rasio ini,
menunjukkan kondisi yang semakin baik. Hal ini cukup
baik mengingat kemampuan solvabilitas perusahaan
merupakan ukuran tingkat keamanan para kriditur untuk
memberikan pinjaman.

147
Rasio ini merupakan antara hutang jangka panjang
dengan modal sendiri, tujuannya adalah mengukur berapa
bagian dari setiap rupiah modal sendiri yang dijadikan
jaminan hutang jangka panjang dengan cara
membandingkan hutang jangka panjang dengan modal
sendiri. Nilai rata-rata rasio ini adalah 153,82% ini
membuktikan bahwa perusahaan ini tidak dapat
mengendalikan hutang jangka panjangnya terhadap segala
aktiva perusahaan yang ada bisa terlihat pada gambar 4.24
di mana terlihat jelas bahwa tiap tahunnya terjadi fluktuasi
dan di tahun 2019 mengalami kenaikan hutang perusahaan
yang sangat tinggi sehingga PT. Krakatau Steel, Tbk tidak
dapat mengendalikan utang perusahaan dan mengalami
kerugian yang cukup besar.
Bagi kreditor semakin besar rasio ini maka akan
semakin Tidak menguntungkan karena semakin tinggi rasio
ini semakin tinggi juga hutang jangka panjag yang di miliki
perusahaan. beranggapan bahwa perusahaan tersebut tidak
mampu menutupi utang-utang jangka panjang dengan
aktiva yang dimilikinya. Rasio ini juga menunjukkan
kelayakan dan resiko keuangan perusahaan.

148
Rasio ini menunjukkan besarnya proporsi jumlah
aktiva yang dibiayai dari modal sendiri yaitu dengan
membandingkan modal sendiri dengan total aktiva.
Perkembangan rasio ini terlalu mengalami fluktuasi dimana
terjadinya naik turun pada setiap tahunnya. Nilai rata-rata
rasio ini 41, 66% proporsi yang besar ini disebabkan karena
modal perusahaan dari alokasi dana kantor pusat memiliki
proposi yang sangat besar merupakan salah satu tersebut
dari pembiayaan PT.Krakatau Steel, Tbk, selain saldo laba-
rugi tahun lalu dan tahun berjalan. Semakin kecil rasio ini,
semakin besar aktiva perusahaan yang dibiayai dengan
hutang.
Rasio ini menunjukkan besarnya proposi aktiva
tetap yang dibiayai dari modal perusahaan itu sendiri. Nilai
rata-rata rasio ini adalah sebesar 142,06%. Angka yang
sangat besar menunjukkan bahwa aktiva tetap perusahaan
sepenuhnya dibiayai oleh model sendiri yang berasal dari
kantor pusart dan saldo laba-rugi perusahaan, karena
perusahaan tidak melakukan pinjaman ke pihak luar,
mendapatkan alokasi dana langasung dari pihak tertentu.
Terlihat bahwa nilai rasio ini mengalami peningkatan dari
tahun ke tahun seperti yang terlihat pada gambar 4.24

149
karena pertumbuhan ekuitas yang cenderung meningkat
yang disebabkan meningkatnya modal dari perusahaan.
Gambar Grafik 4.25

Analisis Perkembangan Rasio Profitabilitas
Gambar 4.25 Grafik Trend Analisis Perkembangan Rasio Profitabilitas 2013 -
2019.
1. Profit Margin
Rasio ini menggambarkan pesentase dari setiap
hasil sisa penjualan setelah dikurangi semua biaya dari
pengeluaran, termasuk pajak. Rasio ini mengukur laba
bersih yang di peroleh perusahaan dalam
penjualannya. Perkembangan rasio ini margin laba
bersih perusahaan mengalami perkembangan yang
berfluktuasi terlihat pada gambar 4.25, perusahaan
mengalami kerugian hal ini disebabkan oleh penjualan

150
yang rendah dan perusahaan berusaha menekan
kenaikan harga pokok penjualan, sehingga laba kotor
pun ikut meurun, dan dikikutin oleh tingginya beban
usaha.
2. Gross Profit margin
Rasio margin laba kotor ini memberikan
informasi mengenai laba kotor yang diambil dari setiap
penjualan, rasio ini menggambarkan setiap hasil sisa
penjualan sesudah perusahaan membayar harga pokok
penjualan. Rasio menggambarkan setiap hasil sisa
penjualan sesudah perusahan membayar harga pokok
penjualan. Nilai rata-rata rasio ini pada PT.Krakatau
Steel, Tbk adalah 6,05% yang berarti setiap Rp.10
penjualan yang dilakukan akan memperoleh
keuntungan usaha (laba kotor) sebesar Rp.605 .
Terlihat pada gambar 4.25 penurunan terbesar
tejadi pada tahun 2015 dan 2019 sebesar 10% karena
terjadi penurunan yang sangat tinggi pada penjualan,
yang lebih besar dari pada kenaikan yang terjadi pada
harga pokok penjualan sebagai harga pembebanan
harga perolehan atas barang dagangan yang di jual.
3. Return on Invesment
151
Rasio ini digunakan untuk mengetahui tingkat
kemampuan perusahaan dalam menghasilkan keuntungan
atas aset yang dimiliki perusahaan. ROI juga digunakan
untuk melihat efektivitas keseluruhan operasi
perusahaan.Perkembangan rasio ini untuk tujuh tahun
terakhir (2013-2019), mengalami perkembangan yang
berfluktuasi walaupun terkadang perusahaan mengalami
kerugian di beberapa tahun belakang terlihat pada gambar
4.25 nilai rata-rata rasio ini berada di bawah standar jika di
bandingkan dengan rasio yang lainnya perusahaan tidak
mampu menghasilkan laba dari dan yang diinvestasikan
dan penurunan yang tertinggi terjadi pada tahun 2015 dan
2019 dikarenakan terjadi penurunan yang besar pada laba
bersih.
4. Return on Equity
Rasio ini untuk mengatahui dalam mengukur besar
laba bersih yang dapat dihasilkan perusahaan atas
modalnya sendiri yang ditanamkan untuk pembiayaan
perusahaan. Nilai rata-rata rasio ini adalah -14,5%
perusahaan sendiri tidak mampu menghasilkan keuntungan
yang tinggi. Terlihat pada gambar 4.25 perununan terbesar
terjadi pada tahun 2019 sebesar- 141,85% . Penurunan ini
terjadi di sebabkan oleh turunya laba kotor perusahaan

152
sebagai dampak dari penurunan total penjualan, yang
didorong oleh kurang penjualan terhadap ekspor dan impor
yang besar maka dari itu pendapatan yang lain mengalami
penurunan pula.
Gambar Grafik 4.45

Analisis Perkembangan Rasio Aktivitas
Gambar 4.45 Grafik Trend Analisis Perkembangan Rasio Aktivitas 2013 -2019.
Rasio ini mengukur tingkat efisiensi manajemen
penawaran komoditas dan mencerminkan jumlah nilai
penjualan setiap persediaan. Nilai rata-rata PT. Krakatau
Steel Tbk membutuhkan waktu 29,76 hari dan 12,96 hari
untuk mengubah persediaannya menjadi penjualan. Nilai
tersebut menunjukkan bahwa perusahaan masih dapat
mengelola persediaannya secara efektif, hal ini dikarenakan

153
nilai persediaan yang rendah setiap tahun, dan meskipun
persediaannya berfluktuasi, ia cenderung meningkat.
Rasio ini mengukur rasio penjualan perusahaan
terhadap jumlah piutang yang tidak tertagih. Rata-rata
adalah 10 kali atau 26,62hari (360 / 26.620) yang berarti
perusahaan dapat menagih kurang dari 10 kali piutang
dalam satu periode. Setelah mengalami volatilitas dan
menunjukkan tren yang meningkat, akibat kenaikan bahan
baku dan pelat baja, penjualan atau pendapatan usaha
meningkat secara signifikan, dengan kenaikan terbesar di
tahun 2018.
Rasio ini menunjukkan efektivitasnya perusahaan
dalam menggunakan seluruh aktivanya untuk melakukan
penjualan dam memperoleh keuntungan. Nilai rasio ini
dalam perkembanganya yang berflutuasi dengan
kecenderungan stabil waaupun di pertengahan tahun
mengalami perununan, seperti pada gambar 4.41 nilai rata
rata adalah 0,49. Angka ini menunjukkan bahwa dalam satu
periode proses produksi, aktiva yang digunakan untuk
melakukan penjualaan adalah sebanyak 1,00 atau satu kali.

154
Tingginya nilai dari rasio ini menunjukkan bahwa sudah
sangat baik perusahaan dalam pemanfaatan aktivanya dan
menghasilkan keuntungan.
Rasio ini menunjukkan tingkat efisiensi penggunaan
aset tetap untuk memperoleh pendapatan. Semakin besar
nilai rasionya, semakin tinggi efisiensi pemanfaatan aset
tetap. Nilai rata-rata rasio ini adalah 1,66 kali yang
menunjukkan perkembangan yang fluktuatif dan tren yang
meningkat, seperti terlihat pada Gambar 4.25 yang berarti
bahwa setiap 10 aset tetap rupiah akan menghasilkan
penjualan sebesar 244 rupiah. Nilai ini menunjukkan bahwa
perusahaan dapat secara efektif melunakkan aset tetapnya
untuk menghasilkan penjualan.
Indikator ini mengukur kemampuan perusahaan
untuk mengumpulkan atau mengumpulkan pembayaran.
Rata-rata adalah 50,04 hari. Standar maksimal 60 hari,
artinya perusahaan cukup baik dalam menagih dan menagih
piutang karena levelnya di bawah standar maksimal,
meskipun perkembangannya berfluktuasi setiap tahun,
seperti terlihat pada Gambar 4.25.

PT GDS

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

PT GDS

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

BAB IV

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

4.1. Gambaran Umum Objek Penelitian

4.1.1. PT. Gunawan Dianjaya Steel, Tbk

PT Gunawan Dianjaya Steel, Tbk. (GDS) didirikan pada tahun 1989

di Surabaya. Pendirian perusahaan tercatat dalam Akta Notaris Jamilah

Republik Indonesia berdasarkan surat keputusan No. C-

2.11174.HT.01.01.Th1989 tanggal 11 Desember 1989. Pada tahun 2004

status GDS mengalami perubahan menjadi Penanaman Modal Asing sesuai

dengan Surat Persetujuan dari Badan Koordinasi Penanaman Modal dengan

No.15/V/PMA/2004 tanggal 26 Febuari 2004. Anggaran Dasar Perusahaan

beberapa kali mengalami perubahaan. Perubahan terakhir tercatat pada Akta

Notaris Dian Silviyana khusnrini, SH. No 14 tanggal 24 Nomvember 2015,

mengenai penyesuaian dengan peraturan Otoritas Jasa Keuangan Indonesia.

Akta tersebut telah mendapatkan pengesahan dari Menteri Hukum

dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia nomor AHU-

0947967.AH.01.02. Tahun 2015 tanggal 15 Desember 2015. Sesuai

Anggaran Dasar Perusahaan, ruang lingkup kegiatan Perusahaan adalah

domestik. Sejak didirikan, GDS terus berupaya untuk mewujudkan

komitmen atas pertumbuhan melalui inovasi berkelanjutan. Didukung

berkualitas, GDS senantiasa siap menghadapi tantangan industri baja di

5 Oktober 2018 secara efektif dilakukan penggabungan antara GDS dengan

PT Jaya Pari Steel, penggabungan tersebut dimaksudkan untuk efesiensi

digabungkan menjadi satu.

lingkungan negara-negara ASEAN yang senantiasa memengang komitmen

Menjadi pengelolaan Perseoran yang transparan dan akuntabel,

disertai dengan peningkatan kompetensi sumber daya manusia dan

teknologi produksi serta menjaga lingkunga hidup secara berkesinambungan

mengembangkan program di masa mendatang sangatlah penting untuk

pendukung pertumbuhan perseroan. Oleh sebab itu manajemen perseoran

menyusun strategi-strategi bisnis yang dapat memenuhi objektifitas

perseoran, antara lain:

1. Berupaya tetap mempertahankan penjualan untuk pasar domestik

sekaligus berupaya meningkatkan penjualan langsung kepada end

user serta selalu membina komunikasi yang baik dengan

distributor, sehingga mampu meningkatkan nilai tambah bagi

hubungan bisnis kedua belah pihak.

2. Tetap berupaya untuk meningkatkan penjualan ekspor terutama ke

negara-negara yang masih tidak menerapkan hambata perdagangan

baja dengan indonesia seperti Singapore, Afrika Selatan, Uni Eropa

dan Timur Tengah. Strategi ini sangat efektif untuk memperkuat

cashflow dan pangsa pasar sepanjang mengutungkan bagi

(natural hudge) risiko pergerakan kurs US Dollar terhadap Rupiah.

3. Memantau strategi persaingan produk sejenis, baik domestik

maupun importir, yang biasanya menggunakan harga sebagai

strategi bersaing yang bisa diantisipasi dengan strategi fleksinilitas

dalam menerima ukuran, kuantitas order, memastikan ketepatan

waktu serah (delivery time), menambahkan variasi standarisasi

produk dan fleksibilitas syarat pembayaran tanpa menambah

potensi risiko bagi Perseroan.

Inti dari kemajuan sebuah korporasi ditentukan dari budaya

perusahaan yang tertanam pada jiwa setiap karayawan. Karena itulah

Perseroan bertanggung jawab dalam mengimplementasikan budaya

perusahaan dalam aktifitas bekerja yang selalu menjadi pedoman bagi

seluruh karyawan disetiap tingkat organisasi. Sudah menjadi komitmen

Perseroan untuk senantiasa turut berkontribusi dan hidup bersinergi dengan

karyawan dan keluarganya serta masyarakat sekitar dan telah dituangkan

kedalam serangkaian program. Di kesempatan ini Direksi juga memberikan

penghargaan terhadap semua pihak yang telah mencurahkan segenap pikiran

dan dedikasinya dan menciptakan kerjasama yang solid bagi kemajuan

perseroan. Di balik setiap tantangan pasti terdapat peluang dan tantangan

yang di hadapi oleh perseoran diharapkan menjadi pemicu semangat untuk