am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
SALINAN PENETAPAN

R
Nomor : 0261/Pdt.G/2019/PA.Kra.

si
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

do
gu Pengadilan Agama Salatiga yang mengadili perkara-perkara tertentu
pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan
sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :

In
A
Anita Haryani binti Narno, NIK : 3313095507880003: umur 30 tahun, agama
Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Sengon RT 002
ah

lik
RW 008 Kelurahan Gayam Dompo Kecamatan Karanganyar
Kabupaten Karanganyar, Selanjutnya disebut Penggugat ;
am

ub
melawan

Purwanto bin Hadi Sarsono : umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,
ep
k

bertempat tinggal di Trogo RT 005 RW 017, Desa Ngadiluwih

Kecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar, Selanjutnya
ah

R
disebut Tergugat ;

si
Pengadilan Agama tersebut ;

ne
ng

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;

Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka
persidangan ;

do
gu

DUDUK PERKARANYA
In
Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Februari
A

2018 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga di bawah

register nomor : 261/Pdt.G/2019/PA.Kra. telah mengajukan Cerai Gugat dengan
ah

lik

mengemukakan alasan-alasan sebagai berikut;

1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat

m

ub

pada tanggal 27 Mei 2007, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Urusan Agama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar,
ka

ep

sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor : 312/95/V/2007, yang dikeluarkan

ah

Penetapan No. 0261/Pdt.G/2019/PA.Kra. Hal. 1 dari 6 hal.

R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
oleh KUA Kecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyar tanggal 27 Mei

R
2007;

si
2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan, sedangkan

ne
ng
Tergugat berstatus Jejaka. Bahwa setelah akad nikah Tergugat
mengucapkan sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam duplikat
kutipan akta nikah ;

do
3.
gu Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama
di rumah orangtua penggugat sampai Oktober 2018, kemudian pada

In
A
Oktober 2018 tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Trogo Desa
Ngadiluwih. Tergugat tetap di kediaman bersama di rumah orang
ah

penggugat di Keelurahan Gayam Dompo Karanganyar sampai gugatan ini

lik
diajukan. Penggugat dan tergugat Sudah 5 bulan berpisah sampai gugatan
ini diajukan.
am

ub
4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai di
Pengadilan ;
ep
5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri
k

( Ba’da dukhul ) dan telah dikaruniai satu anak laki-laki bernama Marcello
ah

Kevin Juliandra, lahir di Karanganyar 22 Juli 2008;

R

si
6. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam
keadaan rukun dan harmonis di kediaman orangtua penggugat di Dusun

ne
ng

Trogo Ngadiluwih. Bahwa mulai bulan Januari 2018 rumah tangga

pnggugat dan tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan

do
gu

pertengkaran. Penyebabnya adalah :

a. Permasalahan ekonomi yang kurang, tergugat tidak mampu mencukupi
kebutuhan keluarga karena pekerjaan yang tidak pasti dan sering
In
A

menganggur;
b. Tergugat tidak ada tanggung jawab akan kebutuhan keluarga, sering
ah

lik

tidak pulang ke rumah pada malam hari dan sering begadang di luar.
7. Bahwa puncak perselisihan terjadi pada awal Oktober tahun 2018.
m

ub

Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Trogo Ngadiluwih tanpa pamit

kepada penggugat dan keluarga sampai gugatan ini diajukan.
ka

ep
ah

Penetapan No. 0261/Pdt.G/2019/PA.Kra. Hal. 2 dari 6 hal.

R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa sejak meninggalkan penggugat dan anaknya pada Oktober 2018

R
sampai sekarang tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah kepada

si
penggugat nafkah lahir maupun batin;

ne
ng
8. Bahwa telah ada upaya keluarga penggugat dan tergugat untuk
mendamaikan akan tetapi tidak berhasil;
9. Bahwa atas masalah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudah

do
gu
tidak ada harapan untuk bersatu lagi. Bahwa Penggugat mengajukan
gugatan cerai,ke pengadilan Agama Karanganyar, karenanya mohon

In
A
pengadilan Agama Karanganyar mengabulkan gugatan penggugat ;
10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara
ah

ini;

lik
Berdasarkan alasan/dalil-dalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar
am

ub
Ketua Pengadilan Agama Kelas I B Karanganyar segera memeriksa dan
mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai
berikut :
ep
k

Primair :
ah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

R

si
2. Menyatakan jatuh talak Tergugat (Purwanto Bin
Hadi Sarsono ) terhadap Penggugat (Anita Haryani Binti Narno);

ne
ng

3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku;.

do
Subsidair :
gu

Apabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon

memberikan putusan yang seadil-adilnya;
In
A

Bahwa, pada hari-hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah

pihak telah dipanggil untuk menghadap persidangan dimana Penggugat hadir
ah

lik

sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap, meskipun telah dipanggil

sebagaimana relas panggilan tertanggal 25 Februari 2019 sedangkan tidak
m

ub

ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh halangan yang sah;

Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha secukupnya untuk mendamaikan

ka

ep

kedua belah pihak yang berperkara dengan menasehati Penggugat agar

ah

Penetapan No. 0261/Pdt.G/2019/PA.Kra. Hal. 3 dari 6 hal.

R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
membatalkan kehendak cerainya dan hidup rukun kembali dalam keluarga yang

R
bahagia ternyata Penggugat bisa memanfaatkan waktu dengan sebaik-baiknya

si
karena Penggugat bersedia rukun kembali sabagaimana layaknya suami istri ;

ne
ng
Bahwa, kemudian Majelis Hakim memberi nasehat secukupnya kepada
Penggugat apabila ada masalah hendaknya diselesaikan dengan sebaik-

do
baiknya dan tidak tergesa-gesa berperkara ke Pengadilan, kemudian
gu
Penggugat menyatakan mencabut perkara ini karena Penggugat ingin membina
rumah tangga kembali dengan Tergugat dan akan damai dan rukun kembali

In
A
sebagaimana layaknya suami isteri ;

Bahwa, segala peristiwa yang terjadi dalam persidangan selengkapnya

ah

lik
telah dikutip dalam berita acara persidangan dan untuk lebih singkatnya
dipandang sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini ;
am

ub
PERTIMBANGAN HUKUM

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah

ep
sebagaimana tersebut di atas ;
k
ah

Menimbang, bahwa gugatan Cerai Penggugat telah terdaftar secara

R
resmi dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak yang

si
berperkara sebagaimana pasal 130 HIR dengan menasehati Penggugat agar

ne
ng

membatalkan kehendak cerainya dan hidup rukun kembali dalam keluarga yang
bahagia, ternyata Penggugat bisa memanfaatkan waktu dengan sebaik-baiknya
untuk rukun kembali, karena Penggugat bersedia rukun kembali sabagaimana

do
gu

layaknya suami istri;

Menimbang, bahwa oleh karena ternyata proses usaha damai telah

In
A

berhasil, maka kemudian Penggugat menyatakan mencabut perkara gugatan

cerainya karena setelah diusahakan damai oleh Majelis Hakim Penggugat
ah

lik

dapat menerima nasehat-nasehat Hakim sehingga Penggugat hendak

berdamai dan hendak rukun kembali sebagai suami istri ; -
m

ub

Menimbang, bahwa karena setelah sidang dibuka dan belum sampai

pada tahap pembacaan surat gugatan Penggugat, ya’ni tahap jawab menjawab,
ka

maka Majelis Hakim menilai pencabutan gugatan Penggugat tersebut tidak

ep
ah

Penetapan No. 0261/Pdt.G/2019/PA.Kra. Hal. 4 dari 6 hal.

R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
diperlukan adanya persetujuan dari Tergugat, sehingga dengan demikian

R
Majelis Hakim cukup beralasan untuk menghentikan perkara ini dan

si
menyatakan perkara ini selesai karena dicabut ;

ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang-Undang
Nomor : 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang No.

do
3 Tahun 2006 dan Undang-Undang No. 50 Tahun 2009 Penggugat dibebani
gu
untuk membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana tercantum dalam
diktum penetapan ini ;

In
A
Memperhatikan pasal 130 HIR dan peraturan perundang-undangan yang
berlaku serta dalil-dalil syar’i yang berhubungan dengan perkara ini ;
ah

lik
M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Pencabutan perkara nomor : 261/Pdt.G/2019/PA.Kra. dari

am

ub
Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam
ep
register perkara ; -
k

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

ah

251.000. ( Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ) :

R

si
Demikian penetapan Pengadilan Agama Salatiga berdasarkan

ne
ng

musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 M

bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1440 H, oleh kami Drs. M. Muslih, MH.
sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Daldiri, SH. serta Hadi Suyoto, S.Ag. M. Hum.,

do
gu

masing-masing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga
dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut
In
A

dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Fitri
Istiawan, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat
ah

tanpa hadirnya Tergugat. -

lik
m

Hakim Ketua
ub

ttd
ka

Drs. M. Muslih, MH.

ep
ah

Penetapan No. 0261/Pdt.G/2019/PA.Kra. Hal. 5 dari 6 hal.

R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Hakim Anggota Hakim Anggota

ne
ng
ttd ttd
Drs. H. Daldiri, SH Hadi Suyoto, S.Ag. M. Hum.,
Panitera Pengganti,

do
gu ttd
Fitri Istiawan, SH.

In
A
Perincian biaya perkara ;
1. Pendaftaran …………… = Rp. 30.000,-
2. Pemberkasan ................. = Rp. 50.000,-
ah

3. Biaya Pemanggilan ….. = Rp.160.000.-

lik
4. Redaksi ………………… = Rp. 5.000,-
5. M a t e r a i ……………... = Rp 6.000.-
Jumlah………………….. = Rp.251.000,-
am

ub
( Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ).-

Disalin sesuai dengan aslinya

ep
k

Oleh
Panitera Pengadilan Agama Karanganyar
ah

si
ne
ng

Drs. H. Zamzami, MSI.

do
Putusan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap
gu

Tanggal :
In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

Penetapan No. 0261/Pdt.G/2019/PA.Kra. Hal. 6 dari 6 hal.

R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6