Page 1

……

Page 2

Dibaca setelah, pengembangan suatu disiplin

Konsep dasar atau prinsip-prinsip auditing akan memberi acuan dasar bagi penetapan area atau
bidang yang seharusnya dikembangkan oleh disiplin auditing.

Page 3

Dibaca Setelah, 3 faktor, yakni, dijelaskan satu2

 Faktor materialitas memberi arah bahwa semakin material suatu

bagian asersi yang diaudit, maka semakin besar risiko audit yang
dihadapi bila gagal dideteksi adanya penyimpangan, dan karena itu
semakin lebih banyak bukti yang diperlukan.
 Faktor keekonomisan juga harus dipertimbangkan dalam rangka
pemerolehan data, karena setiap audit akan selalu terkendala oleh
waktu yang tersedia serta pembiayaan yang terbatas. Oleh karena
itu, setiap butir prosedur pembuktian atau perluasan upaya
pembuktian hendaknya dilakukan hanya setelah
mempertimbangkan pengorbanan yang dilakukan dengan hasil
yang diperoleh.
 karakteristik dan besarnya populasi dapat berpengaruh pada
pertimbangan besarnya jumlah bukti yang diperlukan. Petunjuk
umum dalam hal ini adalah bahwa semakin besar populasi bukti
semakin besar jumlah bukti yang perlu diuji.
Contohnya, semakin beragam jenis transaksi pejualan yang
dilakukan auditan, semakin banyak bukti yang perlu diperoleh dan
diuji untuk memperoleh simpulan terhadap kewajaran jumlah
penjualan yang dilaporkan.

Bukti

Tujuan memperoleh dan mengavaluasi bukti adalah untuk memperoleh

pengertian sebagai dasar untuk memberikan kesimpulan atas pemeriksaan
yang dituangkan dalam pendapat auditor. Bukti harus diperoleh dengan cara-
cara tertentu agar dapat dicapat hasil yang maksimal. Secara umum usaha
untuk memperoleh bukti adalah dengan cara:

1. Autoritarianisme. Bukti diperoleh berdasar informasi dari pihak lain.

Misalnya keterangan lesan manajemen dan karyawan, dan pihak luar
lainnya serta keterangan tertulis berupa dokumen.
2. Mistikisme. Bukti dihasilkan oleh intuisi. Misalnya pemeriksaan buku
besar, dan penelaahan terhadap keterangan dari pihak luar.
3. Rasionalisasi. Merupakan pemikiran asumsi yang diterima. Misalnya
penghitungan kembali oleh auditor dan pengamatan terhadap
pengendalian intern.
4. Empirisme. Merupakan pengalaman yang sering terjadi. Misalnya,
perhitungan dan pengujian secara fisik.
5. Pragmatisme. Merupakan hasil praktek. Misalnya kejadian setelah
tanggal selesainya pekerjaan lapangan (subsquent event)

Page 4

Masing-masing aspek diuraikan sebagai berikut:

a. Bukti yang relevan harus memiliki kaitan erat dengan aspek audit
yang menjadi target. Misalnya untuk memastikan kebenaran nilai
persediaan barang dagangan yang dilaporkan, diperlukan bukti
kepemilikannya, keberadaan fisiknya, ketepatan perhitungan
penilaiannya, dan kondisi layak dari fisik bila dikaitkan dengan nilai
yang dilaporkan.
b. Dari segi sumber bukti yang diperoleh, tingkat keandalan bukti
dipengaruhi oleh keandalan sumbernya. Sebagai contoh:
1) Bukti-bukti yang bersumber dari pihak ekstern biasanya lebih
objektif daripada bukti yang bersumber dari manajemen.
2) Bukti fisik lebih kuat dari bukti keterangan.
3) Bukti yang bersumber dari analisis auditor sendiri lebih
meyakinkan dibandingkan dengan berita yang diperoleh dari
media.
4) Hasil perhitungan kas yang dilakukan dihadapan auditor jauh
lebih dipercaya daripada berita acara perhitungan kas yang
dilakukan sendiri oleh pemegang kas.

c. Bukti yang andal sedapat mungkin terkait dengan atau diproduksi

bersamaan dengan terjadinya peristiwa yang dilaporkan. Informasi
dihasilkan dari rangkaian pemrosesan data. Sementara data yang
diproses semestinya merupakan representasi fakta yang sedapat
mungkin direkam ketika fakta atau peristiwa terjadi. Adanya
kesenjangan waktu antara kejadian, fakta, peristiwa, atau transaksi,
dengan saat penciptaan bukti akan berpotensi pada lemahnya
kekuatan bukti. Misalnya, bukti hasil perhitungan suara (votes)
yang diciptakan beberapa saat kemudian setelah perhitungan fisik
suara dilakukan kemungkinan besar bisa keliru bila dibandingkan
dengan bukti berita acara yang dibuat langsung segera pada saat
perhitungan suara usai dilakukan. Karena itu aspek ketepatan
waktu (timeliness) sangat erat dengan kualitas bukti yang
diperoleh.

d. Bukti yang ideal tingkat berkaitan erat dengan objektivitas bukti

yang diperoleh. Namun, tingkat objektivitas data dalam
kenyataannya bersifat relatif dan sesungguhnya bersifat kontinum,
dari yang paling objektif ke tingkat yang paling subjektif.
 Sehubungan dengan itu, tingkat objektivitas pihak yang memberi
bukti perlu dinilai oleh auditor, dan apabila perlu diuji dengan bukti
yang diperoleh dari berbagai sumber.

Peluang yang patut dicermati dalam pengembangan konsep pembuktian

dalam auditing tampaknya sangat ditentukan oleh kemampuan auditor
dalam mengintegrasikan konsep-konsep mutakhir dalam pengendalian
internal (internal control framework), dan pada kemungkinan untuk
mengadopsi prosedur statistik, serta penggunaan teknologi informasi
dalam menghasilkan bukti dan menganalisis hasilnya bagi kepentingan
auditing.

Page 5
Dibaca setelah Konsep Kelayakan Asersi
Dalam bahasa profesi, hubungan antara pernyataan (asersi) atau laporan dengan kenyataan ini lazim
disebut “penyajian secara wajar atau layak” (fair presentation).

Page 6

Contoh 1 dan 2

1. Misalnya, apakah setiap piutang telah tercatat dan termasuk dalam jumlah
piutang yang dilaporkan. Aspek kebenaran dalam konteks ini dikenal
sebagai “reliability” dalam literatur auditing dan akuntansi di Amerika Serikat.
Sementara di Inggris, hasil pengukuran demikian dilambangkan dengan
istilah “a true view”
2. Misalnya, apakah jumlah nominal piutang merupakan jumlah hak-hak
tagihan yang layak direalisir, atau perlu ditetapkan suatu jumlah yang lain
yang lebih layak representasinya. Aspek kedua ini terkait dengan kriteria
“relevance” dari informasi yang akan diperlukan oleh pemakai informasi.
Dalam bahasa auditing keuangan di United Kingdom (UK) digunakan istilah
“fair view.”

Page 8 .. .
….

Page 9

Dibaca terkhir

Laporan audit yang cukup singkat itu memperlihatkan dengan tegas

tanggung jawab auditor, dan tidak lagi bergelayut pada standar-
standar yang dibuatnya untuk sekadar menjadikannya sebagai
tameng.
Page 10

Dibaca terkahir

Dengan “professional scepticism” dimaksudkan bahwa auditor bersikap

kritis untuk mempertanyakan kebenaran informasi atau laporan yang
diauditnya sampai memperoleh bukti-bukti kuat yang mendukung
kebenaran itu.2

Page 12

Dibaca setelah hendak digunakan

Independensi ini harus nyata pada seluruh tahap perencanaan dengan upaya
mencegah keinginan manajemen klien yang cenderung menghindari cakupan audit
pada bidang-bidang yang sensitif, atau hanya menginginkan dilaksanakannya
prosedur atau teknik pemeriksaan tertentu

Page 13

Dibaca setelah rekomendasinya

Termasuk dalam hal ini adalah kebebasan dari pengaruh auditan dalam
pemilihan bahasa atau kata-kata, maupun urutan temuan sebagaimana
hendak dimuat dalam laporan. Dengan demikian, harus ada jaminan penuh
bahwa klien tidak mempengaruhi materi laporan audit.
Catatan Tambahan

setiap auditor harus memelihara agar independensinya terjaga dan

waspada terhadap kemungkinan pengaruh pihak lain, terutama pihak
klien, yang berkepentingan untuk mengarahkan tindakan-tindakan serta
isi laporan audit agar sesuai dengan kemauannya.

Jika dianalisis lebih lanjut, sesungguhnya kualitas independensi dalam

audit sangat bergantung kepada individu auditor sendiri. Apabila auditor
selalu berupaya secara nyata untuk memposisikan dirinya dan
tindakan-tindakannya secara independen, maka setiap hambatan atas
hal itu seharusnya dinyatakannya dalam laporan akhir.

Page 15

Dibaca setelah pihak lain tersebut

Dengan demikian, konsep etika dalam auditing hendaknya diarahkan untuk

mendapatkan solusi optimal terhadap akibat tindakan dan simpulan yang dibuat
oleh auditor yang berbenturan atau meiliki potensi konflik dengan kepentingan pihak
lain, termasuk kepentingan masyarakat umum.

Page 16

Penjelasan

1. Pada level ini, pertanyaan yang sistemik mungkin mencakup aspek etika
sehubungan dengan anutan terhadap suatu sistem ekonomi tertentu, seperti
kapitalisme atau sosialisme.

2. Di sini kita mempertanyakan sejauh mana tindakan dan putusan suatu

organisasi bisnis telah mempertimbangkan kepentingan umum dan orang
lain.
 3. Pada tingkatan ini dipertanyakan masalah moralitas dalam perilaku individu
yang bertautan dengan kepentingan individu lain, dan bahkan organisasi
secara menyeluruh.

Page 17

Dibaca setelah penggabungan usaha

Pada tataran individual pun, sesungguhnya setiap auditor kerap berhadapan

dengan persoalan etika dalam tugasnya. Katakanlah sebagai contoh adalah
keputusan untuk mengungkap masalah “going concern” bank-bank pada awal krisis
moneter di Indonesia yang ternyata tidak selalu memihak pada kepentingan
masyarakat luas. Akibat pengabaian aspek etika dalam kasus audit perbankan di
Indonesia selama ini sangatlah luas.