PROPOSAL

SKRIPSI

KEBIJAKAN
PEMBERIAN REMISI NARAPIDANA TINDAK PIDANA
KORUPSI DI LEMBAGA PEMASYARAKATAN KELAS IIA
JAMBI

Proposal Diajukan Untuk Memperoleh Masukan dan Perbaikan Dalam

Rangka Penulisan Skripsi Pada Program Studi Ilmu Hukum Fakultas
Hukum Universitas Batanghari

Oleh

Rd Eko Hadiyanto

1900874201036

Tahun Akademik

2021 / 2022
YAYASAN PENDIDIKAN JAMBI
UNIVERSITAS BATANGHARI
FAKULTAS HUKUM

i
 TANDA PERSETUJUAN PROPOSAL SKRIPSI

Nama : Rd. Eko Hadiyanto

NIM : 1900874201036

Fakultas : Hukum

Program Studi : Strata Satu (S1) Ilmu Hukum

Bagian : Hukum Kepidanaan

Judul Skripsi : Kebijakan Pemberian Remisi Narapidana Tindak

Pidana Korupsi Di Lapas Klas IIa Jambi.

Jambi, Agustus 2022

Pembimbing Pertama Pembimbing Kedua

Dr. Supeno, S.H, M.H. Nella Octaviany Siregar, S.H,

M.H.

Mengetahui

Ketuga Bagian Hukum Pidana

Sumaidi, S.Ag, S.H, M.H.

KATA PENGANTAR

ii
Assalamu’alaikum Wr. Wb.

Alhamdulillahirobbil’alamin segala puji hanya kepada Allah SWT yang

telah melimpahkan rahmat dan hidayahnya sehingga penulis dapat

menyelesaikan penelitian dalam rangka penulisan skripsi dengan judul

“KEBIJAKAN PEMBERIAN REMISI BAGI NARAPIDANA KORUPSI

DI LAPAS KLAS IIA JAMBI”.

Selama menyusun proposal skripsi ini, penulis menyadari bahwa masih

banyak kekurangan dikarenakan terbatasnya pengalaman maupun penguasaan

ilmu hukum, namun demikian berkat bantuan, bimbingan serta petunjuk dari

berbagai pihak sehingga proposal skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik dan

tepat waktu.

Tiada kata maupun ungkapan yang dapat penulis pilih kecuali rasa
hormat dan terima kasih yang sebesar – besarnya kepada :

1. Bapak Prof. DR. Herri, S.E, M.B.A, PJ. Rektor Universitas Batanghari Jambi.

2. Bapak Dr. M. Muslih, S.H, M.Hum, Dekan Fakultas Hukum Universitas

Batanghari Jambi.

3. Bapak Dr. Said Sahabuddin, S.H, M.Hum, Ketua Program Studi Ilmu Hukum

4. Bapak Sumaidi, S.Ag, S.H, M.H, Ketua Bagian Hukum Kepidanaan Fakultas
Hukum Universitas Batanghari Jambi.

5. Bapak Dr. Supeno, S.H, M.H, Dosen Pembimbing I yang memberi masukan
dalam penulisan skripsi ini.

6. Ibu Nella Octaviany Siregar, S.H, M.H, Dosen Pembimbing II yang memberi
saran dan masukan dalam penulisan skripsi ini.

iii
7. Bapak Kemas Abdul Somad, S.H, M.H, Dosen Pembimbing Akademik .

8. Seluruh Dosen dan Staff Fakultas Hukum Universitas Batanghari Jambi.

9. Terimakasih kepada Bapak Raden Suhaimi dan Mamak Sukarti serta keluarga
tercinta yang selalu memberi dukungan dan doa.

10.Terimakasih kepada istri ku Nadia Putri telah memberikan semangat dan

tekanan dalam pengerjaan skripsi ini.

Jambi, Agustus 2022

Penulis

DAFTAR ISI

iv
HALAMAN JUDUL.................................................................................................
HALAMAN PENGESAHAN.................................................................................ii
KATA PENGANTAR............................................................................................iii
DAFTAR ISI...........................................................................................................iv
A. Latar Belakang................................................................................................1
B. Rumusan Masalah...........................................................................................4
C. Tujuan Penulisan.............................................................................................4
D. Manfaat Penulisan..........................................................................................4
E. Kerangka Konsepsional..................................................................................5
F. Landasan Teori................................................................................................6
G. Metode Penelitian.........................................................................................10
H. Sistematika Penulisan...................................................................................14

DAFTAR PUSTAKA

v
 PROPOSAL SKRIPSI

KEBIJAKAN PEMBERIAN REMISI NARAPIDANA TINDAK PIDANA

KORUPSI DI LEMBAGA PEMASYARAKATAN KELAS IIA JAMBI

A. Latar Belakang

Sistem Peradilan Pidana merupakan suatu sistem yang “masukan” (input)

berupa pelaku-pelaku yang melakukan perbuatan melanggar hukum pidana

untuk “diproses” dan selanjutnya menjadi “keluaran” (out put) kembali pada

masyarakat seperti sediakala. Yang mana cakupan sistem ini meliputi :

(a) mencegah masyarakat menjadi korban kejahatan;

(b) menyelesaikan kejahatan yang terjadi, sehingga masyarakat puas bahwa

keadilan telah ditegakkan dan yang bersalah dipidana;

(c) berusaha agar mereka yang pernah melakukan kejahatan tidak mengulangi

lagi perbuatannya.

Sedangkan komponen-komponen yang bekerjasama dalam sistem ini terutama

instansi-instansi yang kita kenal dengan nama : kepolisian, kejaksaan,

pengadilan, dan pemasyarakatan.1

Sebagaimana diketahui bahwa masalah korupsi pada saat ini menjadi

suatu permasalahan yang sangat serius dan sedang ramai diperbincangkan

masyarakat karena korupsi itu sendiri sudah ada zaman dulu dan sampai

1
J.E.Sahetapy, Pidana Mati dalam Negara Pancasila, Rajawali Press, Jakarta, 2007, hal 90.

1
sekarang saya kira korupsi masih merajarela dan bakal susah diatasi. Contohnya

bisa kita lihat pada kasus korupsi luar biasa besar seperti Century dan

Hambalang. Para pelakunya pun tidak main main, bisa dibilang merekalah

pejabat tertinggi di negara kita, dimana bisa dikatakan bahwa kemaslahatan dan

kemakmuran negara kita tergantung pada mereka. Dari realita ini nampaknya

sulit untuk memberantas korupsi jika aparat penegak hukum yang seharusnya

memberantas korupsi, juga terlibat dalam perkara korupsi. inilah yang menjadi

salah satu pertimbangan dan menjadi dasar pemikiran lahirnya Undang-

Undang Nomor 30 Tahun 2002 tentang Komisi Pemberantasan Tindak

Pidana Korupsi

Problema yang mungkin sangat ironis saat ini adalah ketika seorang

Pejabat Negara yang seharusnya mengemban tugas pemerintahan justru

melakukan tindak pidana korupsi dan di tetapkan sebagai tersangka, serta para

pejabat ini mementingkan kepentingan individu dan atau kelompok mereka

masing-masing dari pada kepentingan khalayak ramai atau masyrakat Indonesia

yang sebagian besar masih di bawah garis kemiskinan yang lebih membutuhkan

peran serta dari pendapat Negara untuk kesejahteraan umum.

Hal ini tentu saja mengundang banyak pertanyaan yang beragam dan

kontrovesial tentang tanggung jawab moral yang di emban para pejabat Negara

terhadap rakyatnya, apakah hanya sekedar jabatan yang dijabat ataukah jabatan

yang mulia yang di berikan oleh Negara selanjutnya dilaksanakan, bahkan,

setelah terpidana kasus korupsi mendapatkan hukuman pidana yang berupa

pidana penjara dan pidana denda dari pengadilan, merekapun juga ikut

2
mendapatkan remisi (Pemotongan Masa Tahanan) baik berupa remisi khusus,

remisi umum, remisi tambahan seperti yang di berikan oleh Negara terhadap

narapidana lainya, tentunya hal ini akan membuat mereka mungkin tidak akan

jera dalam melakukan kejahatannya karena pidana yang di jatuhkan oleh hakim

sangatlah ringan, belum lagi di tambah remisi yang diberikan. Pemberian remisi

dalam perundangan-undangan di atur dalam Peraturan Pemerintah Nomor 99

Tahun 2012 tentang perubahan kedua atas Peraturan Pemerintah Republik

Indonesia nomor 32 tahun 1999 tentang syarat dan tata cara pelaksanaan hak

warga binaan pemasyarakatan.

Saat ini pada tahun 2022 di Lapas Jambi menampung 132 tahanan dan

1.201 narapidana, diantara narapidana tersebut 63 diantaranya narapidana tindak

pidana korupsi. Di tahun 2022 sebanyak 9 orang narapidana tindak pidana

korupsi yang mendapatkan remisi. Korupsi pada saat ini menjadi suatu

permasalahan yang sangat serius dan sedang ramai diperbincangkan masyarakat

karena korupsi itu sendiri sudah ada zaman dulu dan sampai sekarang.

Berdasarkan Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2022 tentang Pemasyarakatan, di

pasal 10 syarat-syarat pemberian hak remisi yaitu 1. Berkelakuan baik, 2. Aktif

mengikuti program pembinaan ( Pembinaan Kepribadian dan Pembinaan

Kemandirian) 3. Telah menunjukkan penurunan tingkat resiko. Berangkat dari

hal inilah penulis tertarik untuk mengetahui apakah pemberian remisi tahun 2022

sudah sesuai dengan persyaratan tersebut. oleh karena itu penulis bermaksud

melakukan penelitian dengan judul “KEBIJAKAN PEMBERIAN REMISI

3
NARAPIDANA KORUPSI DI LEMBAGA PEMASYARAKATAN KELAS II

A JAMBI”.

B. Rumusan Masalah

Bedasarkan latar belakang masalah yang di kemukan di atas, maka rumusan

dan pembatasan masalah di dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:

a. Apakah kendala-kendala dalam pemberian remisi bagi narapidana tindak

pidana korupsi yang tidak memenuhi syarat di Lembaga Pemasyarakatan Kelas

IIA Jambi?

b. Apakah yang menjadi pertimbangan narapidana yang belum memenuhi syarat

tetap diberikan remisi pada tahun 2022 ?

C. Tujuan Penulisan

Bedasarkan uraian tersebut di atas, maka tujuan yang ingin di capai dari
penulisan ini adalah :
1. Untuk mengetahui apa saja kendala dalam pemberian remisi bagi narapidana

tindak pidana korupsi yang tidak memenuhi syarat di Lembaga

Pemasyarakatan Kelas II A Jambi.

2. Untuk mengetahui pertimbangan dalam pemberian remisi bagi narapidana

yang belum memenuhi syarat di Lembaga Pemasyarakatan Kelas II A Jambi.

D. Manfaat Penulisan

4
1. Memberikan informasi dan pemikiran bagi masyarakat maupun terhadap ilmu

pengetahuan hukum dalam pelaksanaan pemberian remisi narapidana korupsi.

2. Meningkatkan pengetahuan bagi penulis tetang masalah yang terkait dengan

penelitian ini khususnya hukum pidana.

E. Kerangka Konsepsional

1. Kebijakan adalah suatu kumpulan keputusan yang diambil oleh seorang

pelaku atau oleh kelompok politik dalam usaha memilih tujuan-tujuan dan

cara-cara untuk mencapai tujuan-tujuan itu.2

2. Remisi menurut Penjelasan Atas Undang-Undang RI Nomor 22 Tahun 2022

Tentang Pemasyarakatan adalah pengurangan masa menjalani pidana yang

diberikan kepada narapidana dan anak yang memenuhi syarat-syarat dengan

ketentuan peraturan perundang-undangan.

3. Narapidana menurut Pasal 1 Undang-Undang RI Nomor 22 Tahun 2022

Tentang Pemasyarakatan adalah terpidana yang sedang menjalani pidana

penjara untuk waktu tertentu dan seumur hidup atau terpidana mati yang

sedang menunggu pelaksanaan putusan, yang menjalani pembinaan di

Lembaga Pemasyarakatan.

5. Tindak Pidana Korupsi adalah tindakan melawan hukum dengan maksud

memperkaya diri sendiri, orang lain, atau korupsi yang berakibat merugikan

negara atau perekonomian negara.3

2
Mirriam Budiharjo, Dasar-dasar Ilmu Politik, (Jakarta : Gramedia Pustaka Utama, 1992), hlm. 12
3

5
6. Lembaga Pemasyarakatan menurut Pasal 1 Undang-Undang RI Nomor 22

Tahun 2022 Tentang Pemasyarakatan adalah lembaga atau tempat yang

menjalankan fungsi Pembinaan terhadap Narapidana.

F. Landasan Teori

Teori Kebijakan Hukum Pidana

Ada tiga golongan utama teori untuk membenarkan penjatuhan pidana:

1. Teori Relatif atau tujuan (doeltheorien)

Menurut teori ini suatu kejahatan tidak mutlak harus diikuti

dengan suatu pidana. Pemberian pidana tidak hanya dilihat dari masa

lampau melainkan juga ke masa depan. Pemidanaan harus ada tujuan

lebih jauh dari pada hanya menjatuhkan pidana saja atau pidana bukanlah

sekedar untuk pembalasan atau pengambilan saja, tetapi mempunyai

tujuan-tujuan tertentu yang bermanfaat.4

Pembalasan itu sendiri tidak mempunyai nilai tetapi sebagai

sarana untuk melindungi kepentingan masyarakat, maka teori ini disebut

teori perlindungan masyarakat. Penjatuhan pidana yang dimaksudkan

agar tidak ada perbuatan jahat sebenarnya tidak begitu bisa

dipertanggungjawabkan, karena terbukti semakin hari kualitas dan

kuantitas kejahatan semangkin bertambah, jadi penjatuhan pidana tidak

menjamin berkurangnya kejahatan.

4
Roeslan Saleh, Perbuatan Pidana dan Pertanggung jawaban Pidana, h.28.

6
2. Teori Absolut atau teori pembalasan (Vergeldingstheorien)

Teori ini mengatakan bahwa di dalam kejahatan itu sendiri

terletak pembenaran dari pemidanaan terlepas dari manfaat yang hendak

dicapai. Adanya pemidanaan karena ada pelanggaran hukum. Jadi

menurut teori ini, pidana dijatuhkan sematamata karena orang telah

melakukan kejahatan atau tindak pidana.Tujuan utama dari pidana

menurut teori absolut adalah untuk memuaskan tuntutan keadilan,

sedangkan pengaruh-pengaruhnya adalah skunder. Contoh, apabila ada

dua orang pelaku yang seorang menciptakan akibat yang lebih serius dari

yang lain, maka dia di pidana lebih berat.

3. Teori gabungan (verenigingsthrorien)

Teori gabungan antara pembalasan dan pencegahan beragam pula

yang menitik beratkan pada pembalasan, ada pula yang ingin agar unsur

pembalasan dan prefensi seimbang.

a. Menitik beratkan pada unsur pembalasan dianut antara lain oleh

Pompe. Pompe mengatakan orang tidak boleh menutup mata pada

pembalasan. Memang pidana dapat di bedakan dengan saksi-saksi lain

tetapi tetap ada ciri-cirinya, tetap tidak dapat dikecilkan artinya bahwa

pidana adalah suatu saksi dan dengan demikian terikat dengan tujuan

7
saksi-saksi itu. Karena itu hanya akan diterapkan jika menguntungkan

pemenuhan kaidah-kaidah dan berguna bagi kepentingan umum.

b. Grotius mengembangkan teori gabungan yang menitik beratkan

keadilan mutlak yang di wujudkan dalam pembalasan, tetapi yang

berguna bagi masyarakat. Dasar pidana ialah penderitaan yang beratnya

sesuai dengan beratnya perbuatan yang di lakukan oleh terpidana, tetapi

sampai batas mana beratnya pidana dan beratnya perbuatan yang

dilakukan oleh terpidana dapat di ukur, di tentukan oleh apa yang

berguna bagi masyarakat. Teori yang dikemukakan oleh Grotius

dilanjutkan oleh Rossi dan kemudian Zevenbergen yang mengatakan

bahwa makna tiap-tiap pidana ialah pembalasan tetapi maksud tiap-tiap

pidana ialah melindungi tata hukum pidana mengembalikan hormat

terhadap hukum dan pemerintah.

c. Teori gabungan yaitu yang menitikberatkan pertahanan tata tertib

masyarakat. Teori ini tidak boleh lebih berat dari pada yang di

timbulkannya dan gunanya juga tidak boleh lebih besar dari pada yang

seharusnya. Pidana bersifat pembalasan karena ia hanya di jatuhkan

terhadap delik-delik, yaitu perbuatan yang di lakukan secara sukarela.

Pembalasan adalah sifat suatu pidana tetapi bukan tujuan.Tujuan pidana

adalah melindungi kesejahteraan masyarakat.

8
Dalam rancangan KUHP Nasional telah diatur tentang tujuan penjatuhan

pidana yaitu :

1) Mencegah di lakukannya tindak pidana dengan menegakkan norma

hukum demi pengayoman masyarakat.

2) Mengadakan koreksi terhadap terpidana dan dengan demikian

menjadikannya orang yang baik dan berguna.

3) Menyelesaikan konflik yang di timbulkan olah tindakan pidana

memulihkan keseimbangan dan mendatangkan rasa damai dalam

masyarakat.

4) Membebaskan rasa bersalah pada terpidana. Dengan demikian dapat

dikatakan bahwa yang tercantum dalam rancangan KUHP tersebut

merupakan penjabaran teori gabungan dalam arti yang luas. Meliputi

usaha prefensi, koreksi kedamaian dalam masyarakat dan pembebasan

rasa bersalalah terhadap terpidana.

9
G. Metode Penelitian

1. Tipe Penelitian

Untuk tipe penelitian ini penulis terapkan penelitian empiris yang bertipe

Yuridis Empiris, Penelitian yuridis empiris adalah penelitian hukum mengenai

pemberlakuan atau implementasi ketentuan hukum normatif secara in action

pada setiap peristiwa hukum tertentu yang terjadi dalam masyarakat. 5 Atau

dengan kata lain yaitu suatu penelitian yang dilakukan terhadap keadaan

sebenarnya atau keadaan nyata yang terjadi dimasyarakat dengan maksud untuk

mengetahui dan menemukan fakta fakta dan data yang dibutuhkan, setelah data

yang dibutuhkan terkumpul kemudian menuju kepada identifikasi masalah yang

pada akhirnya menuju pada penyelesaian masalah.6

2. Pendekatan Penelitian

Pendekatan penelitian adalah pendekatan socio-legal. Pendekatan sosio-

legal merupakan kajian terhadap hukum dengan menggunakan pendekatan ilmu

hukum maupun ilmu-ilmu sosial. Hal pertama yang perlu dipahami pendekatan

sosio-legal, tidak identik dengan sosiologi hukum, ilmu yang sudah banyak

dikenal di Indonesia sejak lama tetapi pada prinsipnya studi sosio-legal adalah

studi hukum, yang menggunakan pendekatan metodologi ilmu sosial dalam arti

5
Abdulkadir Muhammad, 2004, Hukum dan Penelitian Hukum , Bandung, Citra Aditya Bakti, hlm
134
6
Bambang Waluyo, 2002, Penelitian Hukum Dalam Praktek, Jakarta, Sinar Grafika, hlm. 15

10
yang luas. Selain itu bahwa pendekatan sosio-legal dekat dengan ilmu sosial

benar-benar berada dalam ranah metodologinya. Metode dan teknik penelitian

dalam ilmu sosial dipelajari dan digunakan untuk mengumpulkan data. Ini

merupakan upaya untuk lebih jauh menjajaki sekaligus mendalami suatu masalah

atau doktrin hukum terkait secara lengkap diharapkan dapat memberikan

kebenaran atas masalah yang terjadi serta berupaya menemukannya solusi

peyelesaiannya di lapangan.7

Dan penulis melakukan pendekatan fakta lapangan kepada pihak Lembaga

Pemasyarakatan Kelas II A Jambi yang memberikan remisi, guna mengkaji

permasalahan terkait kebijakan pemberian remisi terhadap narapidana tindak

pidana korupsi.

3. Sumber Data

a. Data Primer

Data primer pada penelitian ini diperoleh dari hasil-hasil penelitian

dilapangan yang langsung diberikan oleh narasumbernya guna memperoleh data

yang konkret dan valid. Data ini didapat dari hasil wawancara dengan pegawai

Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIA Jambi dan narapidana tindak pidana korupsi.

b. Data Sekunder

Data sekunder atau data penunjang merupakan data yang sudah ada yang didapat

melalaui studi pustaka, yaitu sebagai berikut:

7
Sabian Utsman, Dasar-dasar Sosiologi Hukum: Dilengkapi Proposal Penelitian Hukum (Legal
Research), Cet. 3, Pustaka Pelajar, Yogyakarta. 2013, hal. 310

11
1. Bahan hukum primer merupakan bahan hukum yang diperoleh dengan cara

menelaah dan mempelajari berbagai peraturan yang relevan dengan substansi.

Dan dalam penelitian ini bahan hukumnya terdiri dari peraturan perundang-

undangan yang terkait dengan penulisan proposal ini. Salah satunya seperti

Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2022 tentang Pemasyarakatan.

2. Bahan hukum sekunder yakni dari bahan-bahan yang penulis pelajari dari

berbagai literatur atau karya ilmiah yang berkaitan dengan permasalahan yang

penulis teliti ini.

3. Bahan hukum tersier yaitu dengan mempelajari dan menelaah Kamus Umum

Bahasa Indonesia dan juga Kamus Hukum.

4. Teknik Pengumpulan Data

Teknik pengumpulan data yaitu teknik atau cara-cara yang digunakan oleh

peneliti untuk mengumpulkan data yang mendukung tercapainya tujuan

penelitian. Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah

wawancara, observasi, dan dokumentasi.

5. Teknik Penarikan Sampel

Teknik yang penulis gunakan dalam menentukan sampel yaitu melalui

teknik Purposive Sampling (sampel pertimbangan), yaitu merupakan teknik

pengambilan sampel sumber data yang dipilih berdasarkan pertimbangan tertentu.

Pertimbangan tertentu ini, misalnya orang tersebut yang dianggap paling tahu

tentang apa yang kita harapkan untuk penelitian ini.8

8
Sugiyono, Metode Penelitian Tindakan Komprehensif, Alfabeta, Bandung, 2015, hal 176

12
6. Analisis Data

Analisis data diartikan sebagai cara melaksanakan analisis terhadap data

yang telah tersedia, dengan tujuan mengolah data tersebut untuk menjawab

rumusan masalah dalam suatu penelitian.9 Jika selesai semua data yang

dikumpulkan dirasa telah cukup, maka untuk selanjutnya data tersebut dianalisis

secara kualitatif. Disebut sebagai penelitian kualitatif karena penelitian ini

didasarkan pada usaha menemukan data yang menekankan pada kualitas

informasi pada objek yang diteliti, dan bukan berdasarkan kuantitas objeknya. 10

Jadi, pada penelitian ini penulis menganalisa data berdasarkan keterangan atau

jawaban dari responden dan ditarik suatu kesimpulan bersifat deskriptif.

H. Sistematika Penulisan

Untuk mendapatkan gambaran yang jelas dari pembahasan proposal

skripsi ini, maka perlu disusun secara sistematis. Adapun sistematika yang

9
V. Wiratna Sujarweni, Metodologi Penelitian, Pustaka Baru Press, Yogyakarta, 2020, hlm 103
10
7Sudirman dkk, Op. Cit., hlm 11

13
dipergunakan dalam penulisan skripsi ini adalah terdiri dari 5 (lima) bab, yaitu

sebagai berikut :

Bab kesatu pendahuluan, pada bab ini berisi latar belakang, rumusan

masalah, tujuan penelitian, manfaat penelitian dan sistematika penulisan.

Bab kedua tinjauan umum tentang remisi. Bab ini berisi tentang pengertian

remisi, dasar hukum remisi, tujuan remisi, syarat-syarat pemberian remisi.

Bab ketiga tinjauan tentang tindak pidana korupsi. Bab ini membahas

mengenai pengertian korupsi, unsur-unsur tindak pidana korupsi, sebab-sebab

terjadinya korupsi, akibat-akibat korupsi,

Bab keempat tentang pembahasan.. Pada bab ini penulis akan menguraikan

tentang Kebijakan Pemberian Remisi Narapidana Tindak Pidana Korupsi di Lapas

Kelas II A Jambi, apakah sesuai dengan persyaratannya dan yang menjadi

pertimbangan dalam pemberian remisi apabila ada narapidana yang tidak

memenuhi syarat.

Dan yang terakhir adalah bab lima. Bab ini merupakan ringkasan dari

seluruh uraian sebelumnya yang dimuat dalam beberapa kesimpulan dan diakhiri

dengan saran-saran yang sekiranya dapat bermanfaat.

DAFTAR PUSTAKA

14
A.Buku-Buku

Aminudin, & Asikin, Z. (2006). Pengantar Metode Penelitian Hukum. Jakarta:

Rajawali.

Amiruddin, & Asikin, Z. (2004). Pengantar Metode Penelitian Hukum. Jakarta:

PT. Raja Grafindo Persada.

Andreas Halim, Kamus Lengkap 10 Milyar, Surabaya: Sulita Jaya, 1999

Aswanto, Jaminan Perlindungan HAM dalam KUHAP dan Bantuan Hukum

Terhadap Penegakan HAM di Indonesia, Disertasi, Fakultas Hukum Universitas

Airlangga, Makassar, 1999

Budyatmojo, Winarno 2009. Hukum Pidana Kodifikasi. Surakarta: LPP dan UPT

Cahaya, S. d. (2011). Strategi dan Teknik Korupsi . Jakarta: Sinar Grafika.

Chaerudin, Dinar, S. A., & Fadilah, S. (2009). Strategi Pencegahan dan

Penegakan

Hukum Tindak Pidana Korupsi. Bandung: Refika Aditama.

Danil, E. (2011). Korupsi , Konsep , Tindak Pidana dan Pemberantasannya.

Jakarta: Rajawali Pers.

Djaja, e. (2010). Memberantas Korupsi Bersama KPK . Jakarta: Sinar Grafika.

Dwidja Priyatno, Sistem Pelaksanaan Pidana Penjara Di Indonesia, Bandung:

Refika Grafika, 2004

Ferdricka Nggeboe, Buku Panduan Metode Penelitian Hukum, Universitas

Batanghari, Jambi 2008

Moleong, L. J. (2010). Metodologi Penelitian Kualitatif. Jakarta: Rosda.

15
Nasution, B. J. (2008). Metode Penelitian Ilmu Hukum. Bandung:

CV. Bandar Maju.

Pattinasaray, S. (2009). Tersangka ,Terdakwa, Terpidana, Terhukum. Jakarta:

Gramedia Widiasarana.

Priyatno, D. (2006). Sistem Pelaksanaan Pidana Penjara di Indonesia.

Bandung: Refika Aditama..

Sudarto. (1981). Hukum dan Hukum Pidana. Jakarta: Erlangga.

Sugiyono. (2008). Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif dan R&D.

Bandung: Alfabeta.

Tim Revisi Fakultas Hukum Universitas Batanghari, Pedoman Penulisan Skripsi

Fakultas Hukum Universitas Batanghari Jambi, 2016

B. Peraturan Perundang- Undangan

16
1. Undang-Undang Nomor 22 tahun 2022 tentang Pemasyarakatan;

2. Peraturan Pemerintah Nomor 99 tahun 2012 tentang Perubahan Kedua atas

Peraturan Pemerintah Nomor 32 tahun 1999 tentang Syarat dan Tata Cara

Pelaksanaan Hak Warga Binaan Pemasyarakatan

3. Keputusan Presiden Nomor 120 tahun 1955 tanggal 23 juli 1955 tentang

Ampunan Istimewa;

4. Keputusan Presiden Nomor 69 tahun 1999 tentang Pengurangan Masa

Pidana ( Remisi )

5. Keputusan Menteri Hukum dan perundang-undang Nomor M.10..HN.02.01

tahun 1999 Pelimpahan Wewenang Pemberian Remisi Khusus;

6. Keputusan Menteri Hukum dan perundang-undangan Nomor

M.09.HN.02.01 tahun 1999 tentang Pelaksanaan Keputusan Presiden

Nomor 174 tahun 1999

17
C. Jurnal Ilmiah

Dimas Hario Wibowo, “Pelaksanaan Pemberian Remisi Terhadap Narapidana

Tindak Pidana Korupsi di Lembaga Pemasyarakatan Klas 1 Semarang”,

Unnes Law Journal, Vol 2, No. 1, 2013

Mosgan Situmorang, “Aspek Hukum Pemberian Remisi Kepada Narapidana

Korupsi”, Jurnal Penelitian Hukum De Jure, Vol 16, No. 4, 2016,

Pero, O. (2015). Pelaksanaan Pemberian Remisi Bagi Narapidana Bedasarkan

Peraturan Pemerintah Nomor 99 tahun 2012. http://repository.unhas.ac.id.

Purwanto, A. (2012). tinjauan yuridis pemberian remisi terhadap narapidana di

LAPAS klas I A makassar. repoitori.uin-alauddin.ac.id.

D. Website

Akuntono, I., & Aritonang, D. R. (2014). batasi remisi dengan undang-undang

. www.kompas.com

9 Napi Korupsi Lapas Jambi Dapat Remisi Hari Kemerdekaan

www.jernih.id/9-napi-korupsi-lapas-jambi-dapat-remisi-hari-kemerdekaan

3.529 Narapidana Diusulkan Dapat Remisi Jelang HUT Ke-77 RI, Ada Napi
Narkoba dan Korupsi
www.jambi.tribunnews.com/2022/08/10/3529-narapidana-diusulkan
dapat-remisi-jelang-hut-ke-77-ri-ada-napi-narkoba-dan-korupsi

18