Putusan 1475 PDT.P 2021 Pa - Sby 20221114194405

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PENETAPAN
si
Nomor 1475/Pdt.P/2021/PA.Sby
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara
do
gu
perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara
permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :
In
A
1. xxx, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,
bertempat tinggal di xxx Kota Surabaya, sebagai Pemohon I;
ah
2. xxx, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, bertempat
lik
tinggal di xxx, sebagai Pemohon II;
Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para
am
ub
Pemohon;
Dalam hal ini Para Pemohon memberikan kuasa khusus kepada
ep
xxx., Para Advokat, yang berkantor di Jalan xxx Kota Surabaya,
k
berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 April 2021 yang telah

ah
didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan

R
si
nomor 2405/kuasa/4/2021 tanggal 30 April 2021;
ne
ng
3. xxx, umur 52 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Kompleks

Perumahan xxx, Bali, dalam hal ini bertindak untuk dirinya sendiri dan 2
do
gu
(dua) orang anak kandungnya yang bernama :

• xxx., umur 18 tahun, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di
In
A
Kompleks Perumahan xxx, Kota Denpasar, Bali.

• xxx., umur 13 tahun, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di
ah
Kompleks Perumahan xxx, Kota Denpasar, Bali, selanjutnya disebut

lik
sebagai Pemohon Intervensi;

Dalam hal ini Pemohon Intervensi memberikan kuasa khusus kepada xxx.,
m
ub
Para Advokat, yang berkedudukan hukum dan berkantor di Jalan xxx,

ka
Kelurahan Darmo , Kecamatan Wonokromo , Kota Surabaya, berdasarkan

ep
surat kuasa khusus tanggal 18 Juni 2021 yang telah didaftarkan di

ah
es
Hlm. 1 dari 36 hlm. Pen. No. 1475/Pdt.P/2021/PA.Sby

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor
si
3260/kuasa/6/2021 tanggal 23 Juni 2021;
ne
ng
− Pengadilan Agama tersebut;
− Setelah membaca surat-surat perkara;
do
gu
− Setelah mendengar keterangan Para Pemohon/Kuasa Hukumnya dan
Pemohon Intervensi/Kuasa Hukumnya;
− Setelah memeriksa bukti-bukti Para Pemohon/Kuasa Hukumnya dan
In
A
Pemohon Intervensi/Kuasa Hukumnya;
DUDUK PERKARA
ah
lik
Bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan di
Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 30 April 2021 dengan
am
ub
Nomor 1475/Pdt.P/2021/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya Para
Pemohon mengemukakan hal-hal sebagai berikut :
1. Bahwa, semasa hidupnya seorang laki – laki bernama xxx telah menikah
ep
k
secara Islam sebanyak 2 ( dua ) kali.

ah
2. Bahwa, semasa hidupnya laki – laki bernama xxx melangsungkan

R
si
pernikahan pertama kali secara Islam pada bulan Oktober 1967 dengan
wanita yang bernama Adila Tjiptani binti Burhan.
ne
ng
3. Bahwa, semasa hidupnya selama pernikahan pertama antara IR. RMA

Amirullah Soerjolelono S. alias I. RMA Amirullah Soerjolelono S. alias IR.
do
gu
R.M.A. Amirullah Soeryolelono Soelyoadi Koesoemo alias IR. Raden Mas

Amirullah Soeryolelono Soelyo Adikoesoemo alias IR. Alex Amirullah alias
Alex Amirullah bin R.M. Soelyo Adikoesoemo dengan Adila Tjiptani binti
In
A
Burhan tidak dikaruniai anak.

4. Bahwa, perkawinan antara Ir. RMA Amirullah Soerjolelono S. alias I. RMA
ah
lik
Amirullah Soerjolelono S. alias IR. R.M.A. Amirullah Soeryolelono Soelyoadi

Koesoemo alias IR. Raden Mas Amirullah Soeryolelono Soelyo
m
ub
Adikoesoemo alias IR. Alex Amirullah alias Alex Amirullah bin R.M. Soelyo
Adikoesoemo dengan Adila Tjiptani binti Burhan telah berakhir karena
ka
ep
perceraian pada bulan Mei 1969.

ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
5. Bahwa, semasa hidupnya laki – laki bernama IR. RMA Amirullah
si
Soerjolelono S. alias I. RMA Amirullah Soerjolelono S. alias IR. R.M.A.
Amirullah Soeryolelono Soelyoadi Koesoemo alias IR. Raden Mas Amirullah
ne
ng
Soeryolelono Soelyo Adikoesoemo alias IR. Alex Amirullah alias Alex
Amirullah bin R.M. Soelyo Adikoesoemo melangsungkan perkawinan ke dua
do
gu
(2) secara islam dengan wanita yan g bernama DR. Nanny Amirullah alias
dr. Nanny Supardjan alias Nanny Supardjan Alias Nanny Supardyan Binti
Iyan Supardjan Alias R. I. Supardjan pada tanggal 26 Oktober 1980.
In
A
6. Bahwa, selama perkawinan ke dua (2) antara IR. RMA Amirullah
ah
lik
am
ub
Amirullah bin R.M. Soelyo Adikoesoemo dengan DR. Nanny Amirullah alias
dr. Nanny Supardjan alias Nanny Supardjan Alias Nanny Supardyan Binti
Iyan Supardjan Alias R. I. Supardjan telah di karunia 1 ( satu ) orang anak
ep
k
yang bernama :
ah
- Mochammad Rivqi Yogianto bin I. RMA Amirullah Soerjolelono S. alias

R
si
IR. R.M.A. Amirullah Soeryolelono Soelyoadi Koesoemo alias IR.
Raden Mas Amirullah Soeryolelono Soelyo Adikoesoemo alias IR. Alex
ne
ng
Amirullah alias Alex Amirullah, Anak laki-laki, Pemohon II.

7. Bahwa, telah meninggal dunia secara Islam IR. RMA Amirullah Soerjolelono
do
gu
S. alias I. RMA Amirullah Soerjolelono S. alias IR. R.M.A. Amirullah

Soeryolelono Soelyoadi Koesoemo alias IR. Raden Mas Amirullah
In
A
Amirullah bin R.M. Soelyo Adikoesoemo pada tanggal 12 Februari 2021,

dan telah dimakamkan di tempat pemakaman umum ( TPU ) Babat Jerawat
ah
lik
kecamatan Pakal, Surabaya.

8. Bahwa, sebelum almarhum IR. RMA Amirullah Soerjolelono S. alias I. RMA
m
ub

ka
ep
Adikoesoemo meninggal dunia telah meninggal dunia secara islam terlebih

ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dahulu kedua orang tua yang bernama almarhum R. Imam Mochammad
si
Soeljoadikoesoemo Bin R. Imam Machali (orang tua laki-laki) meninggal
pada tahun 1951 dan yang bernama almarhum R. Ay Siti Retnadi (orang tua
ne
ng
perempuan) pada tahun 1988.
9. Bahwa, almarhum IR. RMA Amirullah Soerjolelono S. alias I. RMA Amirullah
do
gu
Soerjolelono S. alias IR. R.M.A. Amirullah Soeryolelono Soelyoadi
In
A
Adikoesoemo telah meninggalkan 2 (dua) orang Ahli Waris yang bernama :
1. DR. Nanny Amirullah alias dr. Nanny Supardjan alias Nanny Supardjan
ah
lik
alias Nanny Supardyan binti Iyan Supardjan alias R. I. Supardjan,
Istri/janda, Pemohon I.
am
ub
2. Mochammad Rivqi Yogianto bin IR. RMA Amirullah Soerjolelono S. alias
I. RMA Amirullah Soerjolelono S. alias IR. R.M.A. Amirullah
ep
k

ah
Amirullah, Anak kandung laki-laki, Pemohon II.

R
si
10. Bahwa, semasa hidupnya almarhum IR. RMA Amirullah Soerjolelono S.
alias I. RMA Amirullah Soerjolelono S. alias IR. R.M.A. Amirullah
ne
ng

do
gu
Amirullah bin R.M. Soelyo Adikoesoemo tidak pernah mengangkat seorang

anak.
11. Bahwa sebelum Almarhum IR. RMA Amirullah Soerjolelono S. alias I. RMA
In
A

ah
lik
Adikoesoemo meninggal dunia, beliau telah meninggalkan harta benda yang
m
ub
berupa tanah, bangunan, tanah beserta bangunan ( Rumah ), deposito,

tabungan, save deposit Box, saham, asuransi dan lain -lain nya, yang
ka
sampai saat ini masih tercatat atas nama almarhum IR. RMA Amirullah
ep

ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Amirullah bin R.M. Soelyo Adikoesoemo.
ne
ng
12. Bahwa saat ini Para Pemohon bermaksud untuk mengurus proses balik
nama, jual - beli, serta untuk mengurus surat - surat atau dokumen lain yang
do
gu
terkait dengan semua harta peninggalan dari almarhum IR. RMA Amirullah
Soerjolelono S. alias I. Rma Amirullah Soerjolelono S. alias IR. R.M.A.
In
A
Amirullah bin R.M. Soelyo Adikoesoemo, serta melakukan perbuatan -
ah
lik
perbuatan Hukum lain nya atas harta benda lain yang masih tercatat atas
nama Almarhum IR. RMA Amirullah Soerjolelono S. alias I. RMA Amirullah
am
ub
Soerjolelono S. alias IR. R.M.A. Amirullah Soeryolelono Soelyoadi
ep
k
Adikoesoemo tersebut, sedangkan salah satu Persyaratan untuk dapat

ah
melakukan proses tersebut, di Perlukan Penetapan Ahli Waris dari

R
si
Pengadilan Agama Surabaya;
13. Bahwa sampai saat ini harta peninggalan dari almarhum IR. RMA Amirullah
ne
ng

do
gu

Amirullah bin R.M. Soelyo Adikoesoemo tidak dalam sengketa dengan pihak
manapun juga, dan sampai saat ini Para Pemohon tetap menguasai semu a
In
A
harta peninggalan dari IR. RMA Amirullah Soerjolelono S. alias I. RMA

ah
lik

m
ub
Adikoesoemo.
Berdasarkan alasan-alasan sebagaimana tersebut di atas, Para Pemohon
ka
mohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq. Majelis Hakim yang
ep
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
menyidangkan dan memeriksa Perkara Penetapan Ahli Waris ini, berkenan
si
memberikan Penetapan Ahli Waris sebagai berikut :
1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
ne
ng
2. Menetapkan, Ahli waris dari Almarhum IR. RMA Amirullah Soerjolelono S.
alias I. RMA Amirullah Soerjolelono S. alias IR. R.M.A. Amirullah
do
gu
Amirullah bin R.M. Soelyo Adikoesoemo, yang telah meninggal du nia Pada
In
A
tanggal 12 Februari 2021 adalah :
1. DR. Nanny Amirullah alias dr. Nanny Supardjan alias Nanny Supardjan
ah
lik
alias Nanny Supardyan binti Iyan Supardjan alias R. I. Supardjan,
sebagai Istri/janda, Pemohon I.
am
ub
2. Mochammad Rivqi Yogianto bin IR. RMA Amirullah Soerjolelono S. alias
I. RMA Amirullah Soerjolelono S. alias IR. R.M.A. Amirullah
ep
k

ah
Amirullah, sebagai anak kandung laki-laki, Pemohon II.

R
si
3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para
Pemohon;
ne
ng
Atau: apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq. Majelis Hakim yang
menyidangkan dan memeriksa Perkara Penetapan Ahli waris ini berpendapat
do
gu
lain, Para Pemohon mohon Putusan yang seadil - adil nya;

Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan Para
Pemohon dan Kuasa Hukumnya serta Pemohon Intervensi dan Kuasa
In
A
Hukumnya datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakan

permohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para
ah
lik
Pemohon;
Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalil-dalilnya telah
m
ub
mengajukan bukti surat-surat di depan sidang, yaitu :

1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama DR. Nanny Amirullah,
ka
bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);

ep
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga I. RMA Amirullah
si
Soerjolelono S., bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan
(P.2);
ne
ng
3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Ir. Alex Amirullah bin R.M.
Soelyoadikoesoemo dengan dr. Nanny Supardjan binti RJ. Supardjan ,
do
gu
4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Mochammad Rivqi
Yogianto, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);
In
A
5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mochammad Rivqi Yogianto,
ah
lik
6. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Ir. RMA Amirullah Soerjolelono
S., bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);
am
ub
7. Foto copy Surat Pernyataan atas nama DR. Nanny Amirullah yang
menyatakan bahwa Mochammad Soeljoadikoesoemo Bin R. Imam Machali
telah meninggal dunia pada tahun 1951, bermaterai cukup cocok dengan
ep
k
aslinya ditandai dengan (P.7);

ah
8. Foto copy Surat Pernyataan atas nama DR. Nanny Amirullah yang
R
si
menyatakan bahwa R. Ay Siti Retnadi telah meninggal dunia pada tahun
1988, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);
ne
ng
9. Foto copy Surat Pernyataan atas nama Ir. R.M.A. Amirullah Soerjolelono
Soelyoadikoesoemo dengan Ir. Raden Mas Amirullah Soeryolelono Soelyo
do
gu
Adikoeseoemo dengan Ir. Alex Amirullah adalah nama satu orang yang
sama, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);
10. Foto copy Surat Pernyataan atas nama Dr. Nanny Amirullah dengan Nanny
In
A
Supardjan dengan dr. Nanny Supardjan adalah nama satu orang yang
sama, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);
ah
lik
Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan

2 (dua) saksi masing-masing bernama :
m
ub
1. Nama Budi Santoso bin Sukandar, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan
karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan Kupang Jaya I/27 RT. 01 RW. 06
ka
Kelurahan Sono Kawijenan Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya,

ep
dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :

ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga
si
Pemohon I;
- bahwa, saksi kenal dengan Ir. RMA Amirullah Soerjolelono S. yang
ne
ng
mempunyai nama alias dan saya tidak tahu nama aliasnya satu persatu ;
- bahwa, Ir. RMA Amirullah Soerjolelono S. telah meninggal dunia pada
do
gu tanggal 12 Februari 2021 dan setahu saya semasa hidupnya almarhum
pernah menikah 2 (dua) kali;
- bahwa, Pernikahan yang pertama Ir. RMA Amirullah Soerjolelono S.
In
A
dengan seorang perempuan bernama Adila Tjiptani, dan yang saksi
ketahui tidak dikaruniai anak;
ah
lik
- bahwa, Sepengetahuan saksi antara Ir. RMA Amirullah Soerjolelono S.
dengan istri pertamanya terjadi perceraian;
am
ub
- bahwa, Pernikahan yang kedua Ir. RMA Amirullah Soerjolelono S.
dengan seorang perempuan bernama DR. Nanny Amirullah alias dr.
Nanny Supardjan dan dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama
ep
k
Mochammad Rivqi Yogianto;

ah
- bahwa, Sepengetahuan saksi almarhum Ir. RMA Amirullah Soerjolelono

R
si
S. semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;
- bahwa, Sepengetahuan saksi kedua orang tua almarhum Ir. RMA
ne
ng
Amirullah Soerjolelono S. telah menin ggal dunia lebih dahulu;

- bahwa, saksi tahu sampai saat ini Para Pemohon semuanya beragama
do
gu
Islam;
2. Nama Jiro Dwi Putra bin Tun Dwi Putra, umur 30 tahun, agama Islam,
pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Kupang Indah II/39 RT. 02 RW. 05
In
A
Kelurahan Sono Kawijenan Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya,

dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :
ah
lik
- bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah tetangga
Pemohon I;
m
ub
- bahwa, saksi mengetahui bahwa Ir. RMA Amirullah Soerjolelono S.

adalah suami dari Pemohon I dan telah meninggal dunia pada tahun
ka
2021 dan setahu saksi semasa hidupnya almarhum pernah menikah 2

ep
(dua) kali;
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- bahwa, yang saksi ketahui Pernikahan yang pertama Ir. RMA Amirullah
si
Soerjolelono S. dengan seorang perempuan bernama ibu Adila, dan
yang saksi ketahui tidak dikaruniai anak;
ne
ng
- bahwa, Sepengetahuan saksi antara Ir. RMA Amirullah Soerjolelono S.
dengan istri pertamanya terjadi perceraian ;
do
gu
- bahwa, Pernikahan yang kedua Ir. RMA Amirullah Soerjolelono S.
dengan seorang perempuan bernama DR. Nanny Amirullah dan
dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Mochammad Rivqi Yogianto;
In
A
- bahwa, Sepengetahuan saksi almarhum Ir. RMA Amirullah Soerjolelono
S. semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;
ah
lik
- bahwa, Sepengetahuan saksi kedua orang tua almarhum Ir. RMA
Amirullah Soerjolelono S. telah meninggal dunia lebih dahulu;
am
ub
- bahwa, Para Pemohon semuanya beragama Islam;
Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukup
keterangannya dan tidak ada lagi keterangan atau bukti-bukti yang hendak
ep
k
diajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segera
ah
membacakan penetapannya;
R
si
Bahwa pada persidangan tanggal 09 Juni 2021, oleh karena adanya
pihak Pemohon Intervensi, maka Ketua Majelis telah membacakan putusan
ne
ng
sela yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :

MENETAPKAN
do
gu
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Intervensi;

2. Memberi izin kepada Pemohon Intervensi untuk bergabung dalam perkara
ini;
In
A
3. Memerintahkan kepada para pihak untuk melanjutkan perkara ini;

4. Menangguhkan mengenai pembebanan dan besarnya biaya perkara ini
ah
lik
hingga putusan akhir;

Bahwa atas permohonan Para Pemohon, Pemohon Intervensi telah
m
ub
mengajukan surat Intervensi terhadap permohonan penetapan ahli waris yang

diajukan oleh Para Pemohon , sebagai berikut :
ka
1. Bahwa INTERVENENT adalah istri / janda dan anak dari Bagoes Soetjipto /
ep
dr. Bagoes Soetjipto S. bin Ir. RMA Amirullah S. ;

ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2. Bahwa Bagoes Soetjipto / dr. Bagoes Soetjipto S. bin Ir. RMA Amirullah S.
si
adalah anak dari Ir. RMA Amirullah S. bin R.M. Soelyo Adikoesoemo
dengan Adila Tjiptani binti Rotinsulu ;
ne
ng
3. Bahwa INTERVENENT (Fanny Setyawati Wibowo, S.Ked.,M.Si. binti
Tangguh Budi Utomo) menikah dengan Bagoes Soetjipto / dr. Bagoes
do
gu
Soetjipto S. bin Ir. RMA Amirullah S. pada tanggal 27 Oktober2001,
berdasarkan Kutipan Akta nikah Nomor : 368/43/X/2001 yang dikeluarkan
oleh Kantor urusan Agama (KUA) Kecamatan Padangan, Kabupaten
In
A
Bojonegoro ;
4. Bahwa Fanny Setyawati Wibowo, S.Ked.,M.Si. binti Tangguh Budi Utomo
ah
lik
dan Bagoes Soetjipto / dr. Bagoes Soetjipto S. bin Ir. RMA Amirullah S.
hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan mempunyai 2 (dua)
am
ub
orang anak bernama :
a. Prakoso Sulyoadi Koesoemo bin dr. Bagoes Soetjipto / dr. Bagoes
Soetjipto S. (anak angkat) ;
ep
k
b. Bianca Rona Violetta Soelyoadikoesoemo binti dr. Bagoes Soetjipto / dr.

ah
Bagoes Soetjipto S. (anak kandung) ;

R
si
meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2020 ;
ne
ng
6. Bahwa, pada saat Bagoes Soetjipto / dr. Bagoes Soetjipto S. bin Ir. RMA
Amirullah S. meninggal dunia, ayahnya yang bernama Ir. RMA Amirullah S.
do
gu
bin R.M. Soelyo Adikoesoemo adalah masih hidup dan ibunya, Adila Tjiptani
binti Rotinsulu, juga masih hidup ;
7. Bahwa, kedua orang tua Bagoes Soetjipto / dr. Bagoes Soetjipto S. bin Ir.
In
A
RMA Amirullah S., yaitu Ir. RMA Amirullah S. bin R.M. Soelyo Adikoesoemo
(ayahnya) dan Adila Tjiptani binti Rotinsulu (ibu nya) bercerai pada tahun
ah
lik
1969 sesuai dengan petikan akta pertjeraian No. 206/1969 dari Pengadilan
Negeri Surabaja ;
m
ub
8. Bahwa pada saat meninggal dunia Bagoes Soetjipto / dr. Bagoes Soetjipto
S. bin Ir. RMA Amirullah S. dalam keadaan beragama Kristen ;
ka
9. Bahwa dengan meninggalnya Bagoes Soetjipto / dr. Bagoes Soetjipto S. bin

ep
Ir. RMA Amirullah S., maka ahli waris yang ditinggalkan adalah :
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Fanny Setyawati Wibowo, S.Ked.,M.Si. (istri) ;
si
- Bianca Rona Violetta Soelyoadikoesoemo (sebagai anak kandung) ;
- Prakoso Sulyoadi Koesoemo bin Bagoes Soetjipto / dr. Bagoes Soetjipto
ne
ng
S. (Sebagai anak angkat) ;
- Ir. RMA Amirullah S. bin R.M. Soelyo Adikoesoemo (ayah kandung) ;
do
gu
- Adila Tjiptani binti Burhan (ibu kandung) ;
10. Bahwa Ir. RMA Amirullah S. bin R.M. Soelyo Adikoesoemo kemudian
meninggal pada tanggal 12 Februari 2021 ;
In
A
11. Bahwa Ir. RMA Amirullah S. bin R.M. Soelyo Adikoesoemo setelah bercerai
dengan Adila Tjiptani binti Rotinsulu (ibunya) kemudian menikah dengan dr.
ah
lik
Nanny Supardjan binti Iyan Supardjan ;
12. Bahwa didalam pernikahan tersebut Ir. RMA Amirullah S. bin R.M. Soelyo
am
ub
Adikoesoemo dengan dr. Nanny Supardjan binti Iyan Supardjan tidak
dikaruniai keturunan akan tetapi mereka mengangkat anak laki-laki yang
bernama Mochammad Rivqi Yogianto ;
ep
k
13. Bahwa dengan meninggalnya Ir. RMA Amirullah Soerjolelono S. / I. RMA

ah
Amirullah Soerjolelono S. / Ir. R.M.A. Amirullah Soeryolelono Soelyoadi

R
si
Koesoemo / Ir. Raden Mas Amirullah Soeryolelono Soelyo Adikoesoemo / Ir.
Alex Amirullah alias Alex Amirullah bin R.M. Soelyo Adikoesoemo, maka ahli
ne
ng
waris yang ditinggalkan adalah :

- Bianca Rona Violetta Soelyoadikoesoemo (sebagai ahli waris wasiat
do
gu
wajibah pengganti Bagoes Soetjipto / dr. Bagoes Soetjipto S. bin Ir. RMA
Amirullah S.) ;
- Prakoso Sulyoadi Koesoemo bin Bagoes Soetjipto / dr. Bagoes Soetjipto
In
A
S. (sebagai ahli waris wasiat wajibah pengganti Bagoes Soetjipto / dr.

Bagoes Soetjipto S. bin Ir. RMA Amirullah S.) ;
ah
lik
- dr. Nanny supardjan binti Iyan Supardjan (istri / janda) ;

- Mochammad Rivqi Yogianto (sebagai ahli waris penerima wasiat
m
ub
wajibah) ;
14. Bahwa didalam yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 1/Yur/Ag/2018
ka
tentang klasifikasi waris wasiat wajibah, yaitu pada intinya bahwa “Ahli
ep
waris yang bukan beragama Islam tetap dapat mewaris dari harta
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
peninggalan pewaris yang beragama islam, pewarisan dilakukan
si
menggunakan lembaga wasiat wajibah, diman a bagian anak yang bukan
beragama Islam mendapat bagian yang sama dengan bagian anak yang
ne
ng
beragama islam sebagai ahli waris.” (Putusan Mahkamah Agung Nomor
51K/Ag/1999 tanggal 29 September 1999) ;
do
gu
15. Bahwa berdasarkan ketentuan diatas maka sudah sepatutnya secara
hukum INTERVENENT berhak menerima bagian yang sama dengan
kedudukan ahli waris ;
In
A
16. Bahwa ketika Ir. RMA Amirullah S. bin R.M. Soelyo Adikoesoemo meninggal
dunia meninggalkan harta benda yang berupa tanah, bangunan, tanah
ah
lik
beserta bangunan (Rumah), deposito, tabungan, save deposit Box, saham,
asuransi dan lain-lain nya ;
am
ub
17. Bahwa dengan demikian dalil dari Pemohon yaitu “ Bahwa, semasa
hidupnya selama pernikahan pertama antara Ir. RMA Amirullah Soerjolelono
S. alias I. RMA Amirullah Soerjolelono S. alias Ir. R.M.A. Amirullah
ep
k
Soeryolelono Soelyoadi Koesoemo alias Ir. Raden Mas Amirullah

ah
Soeryolelono Soelyo Adikoesoemo alias Ir. Alex Amirullah alias Alex

R
si
Amirullah bin R.M. Soelyo Adikoesoemo dengan Adila Tjiptani binti Burhan
tidak dikaruniai anak” adalah tidak dapat dibenarkan ;
ne
ng
18. Bahwa dengan demikian pula Pemohon mendalilkan “ Bahwa, selama

perkawinan ke dua (2) antara Ir. RMA Amirullah Soerjolelono S. alias I. RMA
do
gu
Amirullah Soerjolelono S. alias Ir. R.M.A. Amirullah Soeryolelono Soelyoadi

Koesoemo alias Ir. Raden Mas Amirullah Soeryolelono Soelyo Adikoesoemo
alias Ir. Alex Amirullah alias Alex Amirullah bin R.M. Soelyo Adikoesoemo
In
A
dengan dr, Nanny Amirullah alias dr. Nanny Supardjan alias Nanny
Supardjan alias Nanny Supardyan binti Iyan Supardjan alias R. I. Supardjan
ah
lik
telah di karunia 1 ( satu ) orang anak yang bernama Mochammad Rivqi

Yogianto bin Ir. RMA Amirullah Soerjolelono S. alias I. RMA Amirullah
m
ub
Soerjolelono S. alias Ir. R.M.A. Amirullah Soeryolelono Soelyoadi Koesoemo

alias Ir. Raden Mas Amirullah Soeryolelono Soelyo Adikoesoemo alias Ir.
ka
Alex Amirullah alias Alex Amirullah bin R.M. Soelyo Adikoesoemo” adalah
ep
tidak dapat dibenarkan ;

ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
19. Bahwa intervenent adalah ahli waris wasiat wajibah untuk almarhum Ir. RMA
si
Amirullah S. bin R.M. Soelyo Adikoesoemo atas segala harta bendanya ;
20. Bahwa nama-nama Ir. RMA Amirullah S., alias Ir. RMA Amirullah
ne
ng
Soerjolelono S. Alias I. RMA Amirullah Soerjolelono S. Alias Ir. R.M.A.
Amirullah Soeryolelono Soelyoadi Koesoemo Alias Ir. Raden Mas Amirullah
do
gu
Soeryolelono Soelyo Adikoesoemo Alias Ir. Alex Amirullah alias Alex
Amirullah adalah nama satu orang yang sama ;
Bahwa atas dasar alasan-alasan tersebut, Intervenent memohon kepada
In
A
Pengadilan Agama Surabaya untuk memberikan putusan sebagai berikut :
1. Menolak permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
ah
lik
2. Menetapkan menerima gugatan intervensi intervenent dalam perkara ini ;
3. Menetapkan ahli waris Bagoes Soetjipto / dr. Bagoes Soetjipto S. bin Ir.
am
ub
RMA Amirullah S. yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Desember
2020 adalah :
a. Fanny Setyawati Wibowo, S.Ked.,M.Si. (istri) ;
ep
k
b. Bianca Rona Violetta Soelyoadikoesoemo (sebagai anak kandung) ;

ah
c. Prakoso Sulyoadi Koesoemo bin Bagoes Soetjipto / dr. Bagoes Soetjipto

R
si
S. (Anak angkat) ;
d. Ir. RMA Amirullah S. bin R.M. Soelyo Adikoesoemo (ayah kandung) ;
ne
ng
e. Adila Tjiptani binti Burhan (ibu kandung) ;

4. Menetapkan ahli waris Ir. RMA Amirullah Soerjolelono S. / I. RMA
do
gu

Koesoemo / Ir. Raden Mas Amirullah Soeryolelono Soelyo Adikoesoemo /
Ir. Alex Amirullah alias Alex Amirullah bin R.M. Soelyo Adikoesoemo yang
In
A
telah meninggal dunia pada tanggal 12 Februari 2021 adalah :

a. Bianca Rona Violetta Soelyoadikoesoemo (sebagai ahli waris wasiat
ah
lik
wajibah pengganti Bagoes Soetjipto / dr. Bagoes Soetjipto S.bin Ir. RMA
Amirullah S.) ;
m
ub
b. Prakoso Sulyoadi Koesoemo bin Bagoes Soetjipto / dr. Bagoes Soetjipto

S.(sebagai ahli waris wasiat wajibah pengganti Bagoes Soetjipto / dr.
ka
Bagoes Soetjipto S.bin Ir. RMA Amirullah S.) ;

ep
c. dr. Nanny supardjan binti Iyan Supardjan (istri / janda) ;

ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
d. Mochammad Rivqi Yogianto (sebagai ahli waris penerima wasiat
si
wajibah) ;
5. Menetapkan Intervenent adalah ahli waris wasiat wajibah untuk almarhum Ir.
ne
ng
RMA Amirullah S. bin R.M. Soelyo Adikoesoemo atas segala harta
bendanya ;
do
gu
6. Menetapkan secara hukum INTERVENENT berhak menerima bagian yang
sama dengan kedudukan ahli waris ;
7. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku ;
In
A
ATAU :
Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadil -
ah
lik
adilnya (ex aequo et bono).
Bahwa atas permohonan Intervenent tersebut Kuasa Para Pemohon
am
ub
telah memberikan jawaban/tanggapan secara tertulis tertanggal 22 Juni 2021
sebagai berikut :
Dalam Eksepsi :
ep
k
EKSEPSI MENGENAI PERMOHONAN INTERVENSI CACAT FORMIL

ah
Bahwa, YAHYA HARAHAP dalam bukunya hukum acara perdata (hal

R
si
811) menjelaskan berbagai macam cacat formil yang mungkin melekat dalam
gugatan antara lain :
ne
ng
a. Gugatan yang ditandatangani kuasa berdasarkan surat kuasa yang tidak

memenuhi syarat yang digariskan pasal 123 HIR.
do
gu
b. Gugatan tidak memiliki dasar hukum .

c. Gugatan erorr in persona dalam bentuk diskualifikasi atau plurium litis
consortium
In
A
d. Gugatan mengandung cacat obscuur libel atau melanggar yuridiksi

(kompetensi ) absolute atau relatif
ah
lik
1. Bahwa, sebagaimana dalam persidangan hari Rabu tanggal 16 Juni 2021,

koordinator Kuasa Hukum Pemohon Intervensi yang bernama ANUGERAH
m
ub
ARIYADI, SH. menyatakan mengundurkan diri dalam persidangan secara

tertulis disampaikan kepada Majelis Hakim dan kuasa Para Pemohon
ka
FATWA WARIS.
ep
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2. Bahwa, jika dicermati dalam pengunduran diri Rekan ANUGERAH ARIYADI,
si
SH. Pertama Kuasa Hukum ANUGERAH ARIYADI, SH. kecewa dengan
sikap prinsipal FANNY SETYAWATI WIBOWO, S.Ked.,M.Si. yang pada
ne
ng
tanggal 8 Juni 2021 telah melakukan kesepakatan perdamaian dengan
kuasa hukum MUHAMMAD SHOLEH, SH. Bahwa, saudara FANNY
do
gu
SETYAWATI WIBOWO, S.Ked.,M.Si. mencabut Permohonan intervensi
dengan kompensasi uang tali asih sebesar Rp. 2.000.000.000., (dua milyar
rupiah) yang dibayar pada hari Rabu tanggal 9 Juni 2021 sebesar R p. 1.1
In
A
milyar dengan DP malam itu sebesar Rp. 165.000.000., (seratus enam
puluh lima ribu rupiah) di transfer ke rekening FANNY SETYAWATI
ah
lik
WIBOWO, S.Ked.,M.Si. dan tunai 10.000 dollar Amerika.
3. Sayangnya, kesepakatan tersebut oleh principal FANNY SETYAWATI
am
ub
WIBOWO, S.Ked.,M.Si. diingkari dan tetap melakukan Permohonan
intervensi pada hari Rabu tanggal 9 Juni 2021. Ini yang membuat Rekan
ANUGERAH ARIYADI, SH. Kecewa dan merasa malu.
ep
k
4. Bahwa, surat klarifikasi yang didaftarkan pada tanggal 1 Juni 2021, untu k
ah
persidangan hari Rabu tanggal 2 Juni 2021 tanda tangan dari principal
R
si
FANNY SETYAWATI WIBOWO, S.Ked.,M.Si. patut diduga bukan asli,
sebab saudari FANNY SETYAWATI WIBOWO, S.Ked.,M.Si. datang ke
ne
ng
Surabaya pada tanggal 8 Juni 2021.

5. Bahwa, pernyataan koordinator kuasa hukum Pemohon Intervensi saudari
do
gu
FANNY SETYAWATI WIBOWO, S.Ked.,M.Si. patut menjadi perhatian.

Sebab ini menyangkut keabsahan seorang kuasa hukum dalam mewakili
persidangan.
In
A
6. Bahwa, tentu kehadiran kuasa hukum Pemohon Intervensi pada

persidangan hari Rabu tanggal 2 Juni 2021 tidak sah secara hukum karen a
ah
lik
tidak mempunyai dasar mewakili saudari FANNY SETYAWATI WIBOWO,

S.Ked.,M.Si..
m
ub
7. Bahwa, sesungguhnya agenda persidangan pada hari Rabu tanggal 2 Ju n i

2021 adalah mendengarkan keputusan dari Majelis Hakim, justru kehadiran
ka
para Advokat yang mengaku mendapatkan kuasa dari saudari FANNY

ep
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
SETYAWATI WIBOWO, S.Ked.,M.Si. adalah tidak sah dan termasuk
si
countemp of court.
8. Bahwa, surat kuasa khusus dapat dinyatakan tidak sah karena sebab-sebab
ne
ng
tertentu, misalnya surat kuasa bersifat umum (Putusan Mahkamah Agung
no.531 K/SIP/1973), surat kuasa tidak mewakili syarat formil sebagaimana
do
gu
dimaksud dalam Pasal 123 HIR, surat kuasa dibuat bukan atas nama yang
berwenang (Putusan Mahkamah Agung no. 10.K/N/1999).
9. Bahwa, menurut Para Pemohon Permohonan Intervensi yang didaftarkan
In
A
pada tanggal 9 Juni 2021 tidak bisa dilepaskan dari surat klarifikasi oleh
Para Advokat FANNY SETYAWATI WIBOWO, S.Ked.,M.Si. yang hadir
ah
lik
pada persidangan tanggal 2 Juni 2021, sehingga menurut Para Pemohon
Permohonan Intervensi tidak memenuhi syarat Pasal 123 HIR layak untuk
am
ub
ditolak.
Dalam Pokok Perkara
1. Bahwa, terkait BAGOES SOETJIPTO/dr. BAGOES SOETJIPTO S. bin Ir.
ep
k
RMA AMIRULLAH S adalah anak dari Ir. RMA AMIRULLAH S. bin

ah
R.M.SOELYO ADIKOESOEMO dengan ADILA TJIPTANI binti ROSINTULU.

R
si
Bagi Para Pemohon adalah tidak tau menahu. Bahwa, benar almarhum Ir.
RMA AMIRULLAH S. bin R.M.SOELYO ADIKOESOEMO sebelum menikah
ne
ng
dengan PEMOHON pernah menikah dengan ADILA TJIPTANI binti

ROSINTULU tapi almarhum tidak pernah cerita jika dalam perkawinan
do
gu
tersebut mempunyai seorang anak. Faktanya selama pernikahan Pemohon I

tidak pernah ada seorang anak yang diperkenalkan oleh almarhum sebagai
anaknya.
In
A
2. Bahwa, sebagaimana Permohonan Intervensi angka 8 yang menyatakan

BAGOES SOETJIPTO/dr. BAGOES SOETJIPTO S. bin Ir. RMA
ah
lik
AMIRULLAH S meninggal dunia dalam keadaan beragama Kristen. Tentu

hal ini menjadikan saudara BAGOES SOETJIPTO/dr. BAGOES
m
ub
SOETJIPTO S. bin Ir. RMA AMIRULLAH S kehilangan hak mendapatkan

waris dari Ir. RMA AMIRULLAH S. bin R.M.SOELYO ADIKOESOEMO. Hal
ka
ini sesuai dengan Kompilasi hukum islam Pasal 171 c yang menyatakan:
ep
Ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyai
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragama
si
Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris.
3. Bahwa, jejak digital saudara dr. Bagoes Soecipto, adalah terpidana korupsi
ne
ng
Program penanganan sosial ekonomi masyarakat (P2SEM) yang dihukum
28 tahun penjara. Dan meninggal pada tanggal 20 Desember 2020 di Lapas
do
gu
Porong, Surabaya. Bahwa, sebelum dijebloskan ke penjara saudara dr.
BAGOES SUTJIPTO sempat melarikan diri ke Malaysia. Ini menunjukkan
jika semasa hidupnya keberadaaan dr, BAGOES SUTJIPTO
In
A
mempermalukan almarhum Ir. RMA AMIRULLAH S. dan giliran bicara harta
istri dr. BAGOES SUTJIPTO mengaku -ngaku sebagai ahli waris Ir. RMA
ah
lik
AMIRULLAH S.
4. Bahwa, Ir. RMA AMIRULLAH S. bin R.M.SOELYO ADIKOESOEMO.
am
ub
Meninggal pada tanggal 12 Pebruari 2021, pertanyaannya, jika memang
saudari FANNY SETYAWATI WIBOWO, S.Ked.,M.Si. mengaku istri dr
BAGOES SUTIJIPTO, kenapa tidak pernah hadir dirumah kami saat Ir. RMA
ep
k
AMIRULLAH S. bin R.M.SOELYO ADIKOESOEMO meninggal dunia??

ah
Giliran soal harta, baru mengaku -ngaku sebagai ahli waris?

R
si
5. Bahwa, Permohon Intervensi Pemohon Intervensi tidak bisa diterima dan
Pemohon Intervensi tidak bisa menjadi ahli waris dari almarhum Ir. RMA
ne
ng
AMIRULLAH S. bin R.M.SOELYO ADIKOESOEMO dikarenakan Pemohon

Intervensi adalah hanya seorang istri dan almarhum dr. Bagoes Soetjipto
do
gu
meninggal lebih dulu pada tanggal 20 Desember 2020 sedangkan

Almarhum Ir. RMA AMIRULLAH S. bin R.M.SOELYO ADIKOESOEMO pada
tanggal 12 Februari 2021.
In
A
6. Bahwa, wajar kiranya jika Para Pemohon memohon kepada Majelis Hakim
untuk menolak Permohonan Intervensi, karena Gugatan a quo cacat formal
ah
lik
dan Penggugat Intervensi Terhalang menjadi Ahli waris sebagaimana diatur

di dalam Pasal 171c Kompilasi Hukum Islam.
m
ub
Bahwa, berdasarkan pertimbangan di atas, Para Pemohon / Termohon

Intervensi meminta kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara a quo untuk
ka
menjatuhkan putusan sebagai berikut:

ep
Dalam eksepsi
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1. Menerima eksepsi Para Pemohon / Termohon Intervensi seluruhnya.
si
2. Menyatakan, Permohonan Intervensi tidak memenuhi syarat formal gugatan.
Sebagaimana diatur dalam Pasal 123 HIR.
ne
ng
Dalam Pokok Perkara
1. Menyatakan, Pemohon Intervensi Terhalang menjadi Ahli waris
do
gu
sebagaimana diatur di dalam Pasal 171c Kompilasi Hukum Islam.
2. Menolak Permohonan Intervensi untuk seluruhnya
Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya.
In
A
Bahwa untuk menguatkan tuntutannya, maka Pemohon Interven si telah
mengajukan bukti surat-surat di depan sidang, yaitu :
ah
lik
1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fanny Setyawati Wibowo yan g
telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P I -1;
am
ub
2. Fotokopi Kartu Tanda Keluarga atas nama Fanny Setyawati Wibowo yang
telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P I -2;
3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Prakoso Sulyoadi Koesoemo
ep
k
yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P I -3;
ah
4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Bianca Rona Violetta

R
si
Soelyoadikoesoemo yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai
cukup, diberi tanda P I -4;
ne
ng
5. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Bagoes Soetjipto yang telah
dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P I -5;
do
gu
6. Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Bagoes Soetjipto yang telah dicocokkan
dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P I -6;
7. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Dr. Bagoes Soetjipto S dengan
In
A
Fanny Setyawati Wibowo, yang telah dicocokkan dengan aslinya,

bermaterai cukup, diberi tanda P I -7;
ah
lik
8. Fotokopi Petikan Akte Pertjeraian atas nama Rotin Sulu, Adila Tjiptani
dengan Soelyoadikoesoemo, yang telah dicocokkan dengan aslinya,
m
ub
bermaterai cukup, diberi tanda P I -8;

9. Fotokopi Foto Pewaris dengan Keluarga besarnya, bermaterai cukup, diberi
ka
tanda P I -9;
ep
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
tanda P I -10;
ne
ng
tanda P I -11;
Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon Intervensi juga
do
gu
mengajukan 2 (dua) saksi masing-masing bernama :
1. Nama R. Soehirman Djamal, S.H., M.S, bin Abdul Jamal, umur 79 tahun,
agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Jalan Manyar Indah
In
A
5/7 RT. 002 RW. 006 Kelurahan Menur Pumpungan Kecamatan Sukolilo
Kota Surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :
ah
lik
- bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sepupu ipar
dari Pewaris;
am
ub
- bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, dan Pemohon Intervensi;
- bahwa, saksi kenal dengan Ir. RMA Amirullah Soerjolelono S. dan
selama hidupnya menikah 2 (dua) kali, istri yang pertama dengan
ep
k
seorang perempuan bernama Adila Tjiptani, dan dikaruniai anak

ah
bernama dr. Bagoes Soetjipto;

R
si
- bahwa, saksi tidak pernah bertemu dengan Adila Tjiptani;
- bahwa, setahu saksi Ir. RMA Amirullah dengan Adila Tjiptani bercerai
ne
ng
kemudian menikah dengan Dr. Nanny Amirullah namun tidak mempunyai

keturunan dan punya anak angkat bernama Mochammad Rivqi Yogianto;
do
gu
- bahwa, setahu saksi dr. Bagoes Soetjipto sudah meninggal dunia;

- bahwa, setahu saksi dr. Bagoes Soetjipto sudah meninggal dunia pada
tahun 2018, kemudian Ir. RMA Amirullah meninggal tahun 2021;
In
A
- bahwa, setahu saksi pernikahan Fanny Setyawati Wibowo dengan dr.

Bagoes Soetjipto dikarunia anak 2 (dua) orang yaitu Prakoso Sulyoadi
ah
lik
Koesoemo dan Bianca Rona Violetta Soelyoadikoesoemo dan keduanya

masih hidup sampai sekarang;
m
ub
- bahwa, setahu saksi DR. Nanny Amirullah dan anak angkatnya bernama
Mochammad Rivqi Yogianto masih hidup;
ka
- bahwa, setahu saksi kedua orang tua almarhum Ir. RMA Amirullah
ep
Soerjolelono S. telah meninggal dunia lebih dahulu;

ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2. Nama Purwoadi bin Wakid, umur 49 tahun, agama Kristen, pekerjaan
si
Karyawan Swasta/Guru/ Advokat, tempat tinggal di Sumengko Krajan RT. 08
RW. 03 Kelurahan Sumengko Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik,
ne
ng
dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :
- bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah
do
gu
-
Pengacara dr. Bagoes Soetjipto waktu dideportasi dari Malaysia;
bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, dan Pemohon Intervensi dari
cerita dr. Bagoes Soetjipto waktu berada di lapas Porong;
In
A
- bahwa, setahu saksi pada waktu di lapas dr. Bagoes bercerita bahwa Ir.
RMA Amirullah Soerjolelono S. selama hidupnya menikah 2 (dua) kali,
ah
lik
istri yang pertama dengan seorang perempuan bernama Adila Tjiptani,
dan dikaruniai anak bernama dr. Bagoes Soetjipto;
am
ub
- bahwa, saksi tidak pernah bertemu dengan Adila Tjiptani;
- bahwa, setahu saksi dr Bagoes bercerita bahwa Ir. RMA Amirullah
dengan Adila Tjiptani bercerai kemudian menikah dengan DR. Nanny
ep
k
Amirullah namun tidak mempunyai keturunan dan punya anak angkat

ah
bernama Mochammad Rivqi Yogianto;

R
si
- bahwa, setahu saksi dr. Bagoes Soetjipto sudah meninggal dunia;
- bahwa, setahu saksi dr. Bagoes Soetjipto sudah meninggal dunia pada
ne
ng
tahun 2018, kemudian Ir. RMA Amirullah;

- bahwa, setahu saksi pernikahan Fanny Setyawati Wibowo dengan dr.
do
gu
Bagoes Soetjipto dikarunia anak 2 (dua) orang yaitu Prakoso Sulyoadi

Koesoemo dan Bianca Rona Violetta Soelyoadikoesoemo dan keduanya
masih hidup sampai sekarang;
In
A
- bahwa, setahu saksi dr. Bagoes Soetjipto tidak punya istri yang lain;
Bahwa terhadap keterangan saksi-saksi tersebut, baik Para Pemohon,
ah
lik
maupun Pemohon Intervensi menerima dan tidak keberatan;

Bahwa Para Pemohon dan Pemohon Intervensi telah menyampaikan
m
ub
kesimpulan yang isinya sebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang;
Bahwa semua yang terjadi dalam sidang telah dicatat dalam berita acara
ka
sidang dan harus dinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari
ep
Penetapan ini;
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
PERTIMBANGAN HUKUM
si
DALAM EKSEPSI :
Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam jawaban/tanggapan atas
ne
ng
intervensi Intervenent telah memberikan eksepsi/ tangkisan pada pokoknya
sebagai berikut :
do
1. gu Bahwa, sebagaimana dalam persidangan hari Rabu tanggal 16 Juni 2021,
koordinator Kuasa Hukum Pemohon Intervensi yang bernama
ANUGERAH ARIYADI, SH. menyatakan mengundurkan diri dalam
In
A
persidangan secara tertulis disampaikan kepada Majelis Hakim dan kuasa
Para Pemohon FATWA WARIS.
ah
lik
2. Bahwa, jika dicermati dalam pengunduran diri Rekan ANUGERAH
ARIYADI, SH. Pertama Kuasa Hukum ANUGERAH ARIYADI, SH. kecewa
am
ub
dengan sikap prinsipal FANNY SETYAWATI WIBOWO, S.Ked.,M.Si. yang
pada tanggal 8 Juni 2021 telah melakukan kesepakatan perdamaian
dengan kuasa hukum MUHAMMAD SHOLEH, SH. Bahwa, saudara
ep
k
FANNY SETYAWATI WIBOWO, S.Ked.,M.Si. mencabut Permohonan

ah
intervensi dengan kompensasi uang tali asih sebesar Rp. 2.000.000.000.,

R
si
(dua milyar rupiah) yang dibayar pada hari Rabu tanggal 9 Juni 2021
sebesar Rp. 1.1 milyar dengan DP malam itu sebesar Rp. 165.000.000.,
ne
ng
(seratus enam puluh lima ribu rupiah) di transfer ke rekening FANNY

SETYAWATI WIBOWO, S.Ked.,M.Si. dan tunai 10.000 dollar Amerika.
do
gu
3. Sayangnya, kesepakatan tersebut oleh principal FANNY SETYAWATI

WIBOWO, S.Ked.,M.Si. diingkari dan tetap melakukan Permohonan
intervensi pada hari Rabu tanggal 9 Juni 2021. Ini yang membuat Rekan
In
A
ANUGERAH ARIYADI, SH. Kecewa dan merasa malu.

4. Bahwa, surat klarifikasi yang didaftarkan pada tanggal 1 Juni 2021, u n tu k
ah
lik
persidangan hari Rabu tanggal 2 Juni 2021 tanda tangan dari principal
FANNY SETYAWATI WIBOWO, S.Ked.,M.Si. patut diduga bukan asli,
m
ub
sebab saudari FANNY SETYAWATI WIBOWO, S.Ked.,M.Si. datang ke

Surabaya pada tanggal 8 Juni 2021.
ka
5. Bahwa, pernyataan koordinator kuasa hukum Pemohon Intervensi saudari

ep
FANNY SETYAWATI WIBOWO, S.Ked.,M.Si. patut menjadi perhatian.

ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Sebab ini menyangkut keabsahan seorang kuasa hukum dalam mewakili
si
persidangan.
6. Bahwa, tentu kehadiran kuasa hukum Pemohon Intervensi pada
ne
ng
persidangan hari Rabu tanggal 2 Juni 2021 tidak sah secara hukum
karena tidak mempunyai dasar mewakili saudari FANNY SETYAWATI
do
7.
gu WIBOWO, S.Ked.,M.Si..
Bahwa, sesungguhnya agenda persidangan pada hari Rabu tanggal 2
Juni 2021 adalah mendengarkan keputusan dari Majelis Hakim, justru
In
A
kehadiran para Advokat yang mengaku mendapatkan kuasa dari saudari
FANNY SETYAWATI WIBOWO, S.Ked.,M.Si. adalah tidak sah dan
ah
lik
termasuk countemp of court.
8. Bahwa, surat kuasa khusus dapat dinyatakan tidak sah karena sebab-
am
ub
sebab tertentu, misalnya surat kuasa bersifat umum (Putusan Mahkamah
Agung no.531 K/SIP/1973), surat kuasa tidak mewakili syarat formil
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 123 HIR, surat kuasa dibuat bukan
ep
k
atas nama yang berwenang (Putusan Mahkamah Agung no.

ah
10.K/N/1999).
R
si
9. Bahwa, menurut Para Pemohon Permohonan Intervensi yang didaftarkan
pada tanggal 9 Juni 2021 tidak bisa dilepaskan dari surat klarifikasi oleh
ne
ng
Para Advokat FANNY SETYAWATI WIBOWO, S.Ked.,M.Si. yang hadir

pada persidangan tanggal 2 Juni 2021, sehingga menurut Para Pemoh on
do
gu
Permohonan Intervensi tidak memenuhi syarat Pasal 123 HIR layak untu k
ditolak.
Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Para Pemohon tersebut, Majelis
In
A
Hakim memberikan pertimbangan bahwa pada pokoknya eksepsi tersebut

mengenai sah atau tidaknya surat kuasa atau dengan kata lain apakah Pasal
ah
lik
123 HIR telah terpenuhi atau tidak;

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 136 HIR bahwa
m
ub
eksepsi yang diajukan Para Pemohon kecuali mengenai tidak berwenangnya

hakim tidak boleh dipertimbangkan secara terpisah –pisah , oleh karena itu
ka
maka eksepsi tersebut akan diperiksa dan diputus bersama-sama pokok

ep
perkara ;
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan -pertimbangan tersebut,
si
maka eksepsi tersebut harus ditolak;
DALAM POKOK PERKARA
ne
ng
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon
adalah sebagaimana tersebut di atas;
do
gu Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Para Pemohon telah menyerahkan
Surat Kuasa Khusus, tertanggal 22 April 2021 yang telah didaftarkan di
Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 2405/kuasa/4/2021
In
A
tanggal 30 April 2021, dan Kuasa Hukum telah menunjukkan Berita Acara
Sumpah oleh Pengadilan Tinggi Surabaya, dengan demikian Kuasa Hukum
ah
lik
Para Pemohon telah resmi dan sah untuk mewakili dan atau mendampingi Para
Pemohon dalam setiap persidangan;
am
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 Undang-undang
Nomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah dengan
Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang -
ep
k
Undang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenangan

ah
Pengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundang-undangan

R
si
yang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;
Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan lebih
ne
ng
lanjut tentang perkara e quo, terlebih dahulu akan dipertimbangkan tentang

keabsahan surat kuasa Pemohon Intervensi yang dipermasalahkan oleh Para
do
gu
Pemohon sebagaimana dalam eksepsinya;

Menimbang, bahwa eksepsi Para Pemohon tersebut dilatarbelakangi
karena adanya dugaan terhadap kebenaran tanda tangan Pemohon principal
In
A
intervensi dalam surat kuasa tersebut, hal ini karena untuk persidangan hari
Rabu tanggal 2 Juni 2021 ada tanda tangan dari principal FANNY SETYAWATI
ah
lik
WIBOWO, S.Ked.,M.Si. padahal FANNY SETYAWATI WIBOWO, S.Ked.,M.Si.

datang ke Surabaya pada tanggal 8 Juni 2021;
m
ub
Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Para Pemohon tersebut, Majelis

Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut:
ka
- Bahwa perkara a quo adalah perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan
ep
oleh Para Pemohon, dan pada tanggal 02 Juni 20121 seyogyanya adalah
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pembacaan Penetapan, akan tetapi kuasa Pemohon Intervensi dengan
si
menyerahkan Surat Kuasa tertanggal 28 Mei 2021 dan memohon kepada
Majelis Hakim untuk menunda pembacaan Penetapan karena ada ahli
ne
ng
waris lain dari pewaris yang tidak dimasukan oleh Para Pemohon .
Terhadap keberatan tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa ada
do
gudugaan / persangkaan hukum bahwa perkara a quo terdapat masalah
yang serius, maka Majelis Hakim minta kepada kuasa hukum Para
Pemohon untuk melakukan konfirmasi kepada Para Pemohon Principal dan
In
A
memerintahkan Para Pemohon untuk hadir pada sidang berikutn ya tanggal
09 Juni 2021;
ah
lik
- Bahwa pada persidangan tanggal 09 Juni 2021 Pemohon Principal
Intervensi hadir dipersidangan didampingi kuasa hukumnya dengan su rat
am
ub
kuasa baru tertanggal 08 Juni 2021 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan
Pengadilan Agama Surabaya tanggal 09 Juni 2021;
- Bahwa pada tanggal 15 Juni 2021salah satu kuasa hukum Pemohon
ep
k
intervensi yang bernama Anugrah Ariyadi, SH menyatakan mengundurkan

ah
diri dari kuasa hukum Pemohon, dan pada tanggal 18 Juni 2021 Pemohon
R
si
intervensi telah menunjuk kuasa hukum baru dengan surat kuasa yang baru
dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya
ne
ng
tanggal 23 Juni 2021;

Menimbang, bahwa dari kronologis surat kuasa tersebut, maka yang
do
gu
menjadi penilaian Majelis Hakim adalah apakah surat kuasa tersebut telah
memenehui syarat baik formil maupun materiil dari surat kuasa atau tidak;
Menimbang, bahwa pada dasarnya Pihak yang langsung
In
A
berkepentingan dapat aktif bertindak sendiri sebagai pihak dimuka sidang

pengadilan, baik sebagai Pemohon maupun sebagai Termohon, mereka ini
ah
lik
termasuk pihak materiil karena mempunyai kepentingan langsung dalam

perkara yang bersangkutan, tetapi mereka sekaligus menjadi pihak formil
m
ub
karena mereka sendirilah yang beracara di muka sidang. Akan tetapi dalam
keadaan tertentu para pihak yang berperkara dapat mewakilkan kepada pihak
ka
lain untuk beracara di muka pengadilan, yaitu penerima kuasa, sebagaimana

ep
diatur dalam Pasal 123 HIR ;

ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa untuk dapat bertindak sebagai kuasa para pihak
si
atau wakil dari Pemohon /Penggugat adalah seseorang yang memenuhi salah
syarat sebagai berikut :
ne
ng
a. Harus mempunyai Surat Kuasa Khusus sesuai dengan bunyi Pasal 123
ayat (1) HIR
do
gu
b. Ditunjuk sebagai kuasa atau wakil dalam surat gugat/permohonan
Ditunjuk Pemohon/ Penggugat sebagai kuasa atau wakil di dalam
persidangan sebagaimana tersebut dalam Pasal 123 ayat (1) HIR
In
A
c. Memenuhi syarat sebagaimana yang telah ditentukan dalam Peratu ran
Menteri Kehakiman Nomor 1/1965 tanggal 18 Mei 1965 j.o. Keputusan
ah
lik
Menteri Kehakiman Nomor J.P 14/12/ 11 tanggal 7 Oktober 1965
tentang Pokrol;
am
ub
d. Telah terdaftar sebagai advokat atau pengacara praktik;
Menimbang, bahwa setelah Majelis mencermati secara seksama
terhadap surat kuasa Pemohon intervensi ternyata surat kuasa tersebut baik
ep
k
secara formil maupun materiil telah terpenuhi, dengan demikian Kuasa Hu kum
ah
Pemohon intervensi telah resmi dan sah untuk mewakili dan atau mendampingi
R
si
Pemohon dalam setiap persidangan;
Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon pada
ne
ng
pokoknya mohon agar Para Pemohon bernama DR. Nanny Amirullah alias dr.
Nanny Supardjan alias Nanny Supardjan alias Nanny Supardyan binti Iyan
do
gu
Supardjan alias R.I. Supardjan (isteri) dan Mochammad Rivqi Yogianto bin Ir.
RMA Amirullah Soerjolelono S. alias I. RMA Amirullah Soerjolelono S. alias Ir.
R.M.A. Amirullah Soeryolelono Soelyoadi Koesoemo alias Ir. Raden Mas
In
A
Amirullah Soeryolelono Soelyo Adikoesoemo alias Ir. Alex Amirullah alias Alex
Amirullah (anak kandung laki-laki), ditetapkan sebagai ahli waris dari Ir. RMA
ah
lik
Amirullah Soerjolelono S. alias I. RMA Amirullah Soerjolelono S. alias Ir. R.M.A.

Amirullah Soeryolelono Soelyoadi Koesoemo alias Ir. Raden Mas Amirullah
m
ub
Soeryolelono Soelyo Adikoesoemo alias Ir. Alex Amirullah alias Alex Amirullah
bin R.M. Soelyo Adikoesoemo yang meninggal dunia pada tanggal 12 Febru ari
ka
2021, dan tidak ada ahli waris yang lain selain Para Pemohon sebagai isteri
ep
dan anak-anak almarhum, sebab ayah dan ibu almarhum Ir. RMA Amirullah
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Soerjolelono S. alias I. RMA Amirullah Soerjolelono S. alias Ir. R.M.A. Amirullah
si
Soeryolelono Soelyoadi Koesoemo alias Ir. Raden Mas Amirullah Soeryolelono
Soelyo Adikoesoemo alias Ir. Alex Amirullah alias Alex Amirullah bin R.M.
ne
ng
Soelyo Adikoesoemo juga telah meninggal dunia terlebih dahulu;
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil-dalilnya, Para Pemohon
do
gu
mengajukan bukti P.1 sampai dengan P.10, yang telah ditunjukkan aslinya dan
bermetari cukup dan bukti-bukti tersebut dibuat oleh Pejabat yang berwenang
untuk itu bukti-bukti surat tersebut di atas telah memenuhi syarat formil sesuai
In
A
pasal 165 HIR Jo. pasal 3 ayat (1) huruf (b) dan Pasal 5 Undang-Undang
Nomor 10 Tahun 2020, sehingga bukti-bukti tersebut dapat diterima sebagai
ah
lik
alat bukti;
Menimbang, bahwa selain bukti surat Para Pemohon menghadirkan du a
am
ub
orang saksi di persidangan, keterangan para saksi mana didasarkan atas
penglihatan dan pengetahuannya sendiri, dan keterangannya disampaikan
dibawah sumpah, oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti, mengingat
ep
k
pasal 147, 170, 171 dan 172 HIR;

ah
Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap alat bukti surat

R
si
P.1 sampai dengan P.10 dan keterangan saksi-saksi yang diajukan oleh Para
Pemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:
ne
ng
- bahwa Para Pemohon, sebagaimana bukti P.1, P.2, dan P.4 terbukti
berdomisili di wilayah Surabaya, oleh karena itu Para Pemohon mempunya i
do
gu
kapasitas untuk berpekara dalam perkara ini;

- bahwa, Ir. RMA Amirullah Soerjolelono S. alias I. RMA Amirullah
In
A
Alex Amirullah alias Alex Amirullah bin R.M. Soelyo Adikoesoemo telah
ah
lik
meninggal dunia pada tanggal 12 Februari 2021, dan semasa hidupnya

almarhum pernah menikah 2 (dua) kali, bukti P.6;
m
ub
- bahwa, pernikahan yang pertama Ir. RMA Amirullah Soerjolelono S. alias I.

RMA Amirullah Soerjolelono S. alias Ir. R.M.A. Amirullah Soeryolelono
ka
Soelyoadi Koesoemo alias Ir. Raden Mas Amirullah Soeryolelono Soelyo

ep
Adikoesoemo alias Ir. Alex Amirullah alias Alex Amirullah bin R.M. Soelyo
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Adikoesoemo dengan seorang perempuan bernama Adila Tjiptani binti
si
Burhan, namun tidak dikaruniai anak;
- bahwa, kemudian antara Ir. RMA Amirullah Soerjolelono S. alias I. RMA
ne
ng
Amirullah Soerjolelono S. alias Ir. R.M.A. Amirullah Soeryolelono Soelyoadi
Koesoemo alias Ir. Raden Mas Amirullah Soeryolelono Soelyo Adikoesoemo
do
gu
alias Ir. Alex Amirullah alias Alex Amirullah bin R.M. Soelyo Adikoesoemo
dengan Adila Tjiptani binti Burhan telah terjadi perceraian tahun 1969;
- bahwa, pernikahan yang kedua Ir. RMA Amirullah Soerjolelono S. alias I.
In
A
ah
lik
Adikoesoemo alias Ir. Alex Amirullah alias Alex Amirullah bin R.M. Soelyo
Adikoesoemo dengan seorang perempuan bernama DR. Nanny Amirullah
am
ub
alias dr. Nanny Supardjan alias Nanny Supardjan alias Nanny Supardyan
binti Iyan Supardjan alias R.I. Supardjan , bukti P.3 dan dikaruniai 1 (satu)
orang anak bernama Mochammad Rivqi Yogianto bin Ir. RMA Amirullah
ep
k
Soerjolelono S. alias I. RMA Amirullah Soerjolelono S. alias Ir. R.M.A.

ah
Amirullah Soeryolelono Soelyoadi Koesoemo alias Ir. Raden Mas Amiru llah
R
si
Soeryolelono Soelyo Adikoesoemo alias Ir. Alex Amiru llah alias Alex
Amirullah, bukti P.5;
ne
ng
- bahwa, almarhum Ir. RMA Amirullah Soerjolelono S. alias I. RMA Amirullah

do
gu
Alex Amirullah alias Alex Amirullah bin R.M. Soelyo Adikoesoemo semasa
hidupnya tidak pernah mengangkat anak;
In
A
- bahwa, ayah Ir. RMA Amirullah Soerjolelono S. alias I. RMA Amirullah

ah
lik
Alex Amirullah alias Alex Amirullah bin R.M. Soelyo Adikoesoemo yang
m
ub
bernama R. Imam Mochammad Soeljoadikoesoemo bin Ir. Imam Machali

telah meninggal dunia terlebih dahulu. Sedangkan ibu kandung Ir. RMA
ka
Amirullah Soerjolelono S. alias I. RMA Amirullah Soerjolelono S. alias Ir.

ep

ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Amirullah Soeryolelono Soelyo Adikoesoemo alias Ir. Alex Amirullah alias
si
Alex Amirullah bin R.M. Soelyo Adikoesoemo bernama R. Ay Siti Retnadi
juga telah meninggal dunia, sebagaimana keterangan saksi dibawah
ne
ng
sumpah dan bukti P.7, P.8;
- bahwa, Ir. RMA Amirullah Soerjolelono S. alias I. RMA Amirullah
do
gu
Alex Amirullah alias Alex Amirullah bin R.M. Soelyo Adikoesoemo dan Para
In
A
Pemohon semuanya beragama Islam;
Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,
ah
lik
“Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya
anak, ayah, ibu, janda atau duda”;
am
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum
Islam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum Ir.
RMA Amirullah Soerjolelono S. alias I. RMA Amirullah Soerjolelono S. alias Ir.
ep
k

ah
Amirullah Soeryolelono Soelyo Adikoesoemo alias Ir. Alex Amirullah alias Alex
R
si
Amirullah bin R.M. Soelyo Adikoesoemo adalah DR. Nanny Amirullah alias dr.
Nanny Supardjan alias Nanny Supardjan alias Nanny Supardyan binti Iyan
ne
ng
Supardjan alias R.I. Supardjan (isteri), dan seorang anak kandung almarhum
ya’ni Mochammad Rivqi Yogianto bin Ir. RMA Amirullah Soerjolelono S. alias I.
do
gu

Adikoesoemo alias Ir. Alex Amirullah alias Alex Amirullah;
In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di

atas, maka Majelis Hakim berpen dapat bah wa permoh on an Para
ah
lik
Pemoh on ten tan g Pen etapan Ah li Waris sebagaiman a dimaksu d,

cu ku p beralasan men u ru t h u ku m;
m
ub
Intervensi
Men imban g bah wa selama persidan gan berlan gsu n g Pemoh on
ka
in terven si telah men gaju kan permoh on an in terven si pada pokokn ya

ep
Pemoh on in terven si (INTERVENENT ) sebagai istri / janda dari Bagoes

ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Soetjipto / dr. Bagoes Soetjipto S. adalah anak dari Ir. RMA Amirullah S. bin
si
R.M. Soelyo Adikoesoemo dengan Adila Tjiptani binti Rotinsulu ;
1. Bahwa Intervenent (Fanny Setyawati Wibowo, S.Ked.,M.Si. binti Tangguh
ne
ng
Budi Utomo) menikah dengan Bagoes Soetjipto / dr. Bagoes Soetjipto S.
bin Ir. RMA Amirullah S. pada tanggal 27 Oktober2001, berdasarkan
do
gu Kutipan Akta nikah Nomor : 368/43/X/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor
urusan Agama (KUA) Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro ;
2. Bahwa Fanny Setyawati Wibowo, S.Ked.,M.Si. binti Tangguh Budi Utomo
In
A
dan Bagoes Soetjipto / dr. Bagoes Soetjipto S. bin Ir. RMA Amirullah S.
hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan mempunyai 2 (du a)
ah
lik
orang anak bernama :
a. Prakoso Sulyoadi Koesoemo bin dr. Bagoes Soetjipto / dr. Bagoes
am
ub
Soetjipto S. (anak angkat) ;
b. Bianca Rona Violetta Soelyoadikoesoemo binti dr. Bagoes Soetjipto
/ dr. Bagoes Soetjipto S. (anak kandung) ;
ep
k
ah
meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2020 ;

R
si
4. Bahwa, pada saat Bagoes Soetjipto / dr. Bagoes Soetjipto S. bin Ir. RMA
Amirullah S. meninggal dunia, ayahnya yang bernama Ir. RMA Amirullah
ne
ng
S. bin R.M. Soelyo Adikoesoemo adalah masih hidup dan ibun ya, Adila
Tjiptani binti Rotinsulu, juga masih hidup ;
do
gu
5. Bahwa, kedua orang tua Bagoes Soetjipto / dr. Bagoes Soetjipto S. bin Ir.
RMA Amirullah S., yaitu Ir. RMA Amirullah S. bin R.M. Soelyo
Adikoesoemo (ayahnya) dan Adila Tjiptani binti Rotinsulu (ibunya) bercerai
In
A
pada tahun 1969 sesuai dengan petikan akta pertjeraian No. 206/1969
dari Pengadilan Negeri Surabaya ;
ah
lik
6. Bahwa pada saat meninggal dunia Bagoes Soetjipto / dr. Bagoes Soetjipto
S. bin Ir. RMA Amirullah S. dalam keadaan beragama Kristen ;
m
ub
7. Bahwa dengan meninggalnya Bagoes Soetjipto / dr. Bagoes Soetjipto S.

bin Ir. RMA Amirullah S., maka ahli waris yang ditinggalkan adalah :
ka
- Fanny Setyawati Wibowo, S.Ked.,M.Si. (istri) ;

ep
- Bianca Rona Violetta Soelyoadikoesoemo (sebagai anak kandung) ;

ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Prakoso Sulyoadi Koesoemo bin Bagoes Soetjipto / dr. Bagoes
si
Soetjipto S. (Sebagai anak angkat) ;
- Ir. RMA Amirullah S. bin R.M. Soelyo Adikoesoemo (ayah kandung) ;
ne
ng
- Adila Tjiptani binti Burhan (ibu kandung) ;
8. Bahwa Ir. RMA Amirullah S. bin R.M. Soelyo Adikoesoemo kemudian
do
gu meninggal pada tanggal 12 Februari 2021 ;
9. Bahwa Ir. RMA Amirullah S. bin R.M. Soelyo Adikoesoemo setelah bercerai
dengan Adila Tjiptani binti Rotinsulu (ibunya) kemudian menikah den gan
In
A
dr. Nanny Supardjan binti Iyan Supardjan ;
10. Bahwa didalam pernikahan tersebut Ir. RMA Amirullah S. bin R.M. Soelyo
ah
lik
Adikoesoemo dengan dr. Nanny Supardjan binti Iyan Supardjan tidak
dikaruniai keturunan akan tetapi mereka mengangkat anak laki-laki yang
am
ub
bernama Mochammad Rivqi Yogianto ;
11. Bahwa dengan meninggalnya Ir. RMA Amirullah Soerjolelono S. / I. RMA
ep
k
Koesoemo / Ir. Raden Mas Amirullah Soeryolelono Soelyo Adikoesoemo /

ah
Ir. Alex Amirullah alias Alex Amirullah bin R.M. Soelyo Adikoesoemo,
R
si
maka ahli waris yang ditinggalkan adalah :
- Bianca Rona Violetta Soelyoadikoesoemo (sebagai ahli waris wasiat
ne
ng
wajibah pengganti Bagoes Soetjipto / dr. Bagoes Soetjipto S. bin Ir.

RMA Amirullah S.) ;
do
gu
- Prakoso Sulyoadi Koesoemo bin Bagoes Soetjipto / dr. Bagoes

Soetjipto S. (sebagai ahli waris wasiat wajibah pengganti Bagoes
Soetjipto / dr. Bagoes Soetjipto S. bin Ir. RMA Amirullah S.) ;
In
A
- dr. Nanny supardjan binti Iyan Supardjan (istri / janda) ;

- Mochammad Rivqi Yogianto (sebagai ahli waris penerima wasiat
ah
lik
wajibah) ;
Bahwa atas dasar alasan-alasan tersebut, Intervenent memohon
m
ub
kepada Pengadilan Agama Surabaya untuk memberikan putusan sebagai

berikut :
ka
1. Menolak Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;

ep
2. Menetapkan menerima gugatan intervensi intervenent dalam perkara ini ;

ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
3. Menetapkan ahli waris Bagoes Soetjipto / dr. Bagoes Soetjipto S. bin Ir.
si
RMA Amirullah S. yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Desember
2020 adalah :
ne
ng
a. Fanny Setyawati Wibowo, S.Ked.,M.Si. (istri) ;
b. Bianca Rona Violetta Soelyoadikoesoemo (sebagai anak kandung) ;
do
guc. Prakoso Sulyoadi Koesoemo bin Bagoes Soetjipto / dr. Bagoes
Soetjipto S. (Anak angkat) ;
d. Ir. RMA Amirullah S. bin R.M. Soelyo Adikoesoemo (ayah kandung) ;
In
A
e. Adila Tjiptani binti Burhan (ibu kandung) ;
4. Menetapkan ahli waris Ir. RMA Amirullah Soerjolelono S. / I. RMA Amirullah
ah
lik
Soerjolelono S. / Ir. R.M.A. Amirullah Soeryolelono Soelyoadi Koesoemo /
Ir. Raden Mas Amirullah Soeryolelono Soelyo Adikoesoemo / Ir. Alex
am
ub
Amirullah alias Alex Amirullah bin R.M. Soelyo Adikoesoemo yang telah
meninggal dunia pada tanggal 12 Februari 2021 adalah :
a. Bianca Rona Violetta Soelyoadikoesoemo (sebagai ahli waris wasiat
ep
k
wajibah pengganti Bagoes Soetjipto / dr. Bagoes Soetjipto S.bin Ir.

ah
RMA Amirullah S.) ;

R
si
b. Prakoso Sulyoadi Koesoemo bin Bagoes Soetjipto / dr. Bagoes
Soetjipto S.(sebagai ahli waris wasiat wajibah pengganti Bagoes
ne
ng
Soetjipto / dr. Bagoes Soetjipto S.bin Ir. RMA Amirullah S.) ;

c. dr. Nanny supardjan binti Iyan Supardjan (istri / janda) ;
do
gu
d. Mochammad Rivqi Yogianto (sebagai ahli waris penerima wasiat

wajibah) ;
5. Menetapkan Intervenent adalah ahli waris wasiat wajibah untuk almarhum Ir.
In
A
RMA Amirullah S. bin R.M. Soelyo Adikoesoemo atas segala harta

bendanya ;
ah
lik
6. Menetapkan secara hukum INTERVENENT berhak menerima bagian yang

sama dengan kedudukan ahli waris ;
m
ub
7. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku ;

Menimbang, bahwa atas intervensi tersebut, Para Pemohon telah
ka
memberikan tanggapan pada pokoknya Menyatakan, Pemohon Intervensi

ep
Terhalang menjadi Ahli waris sebagaimana diatur di dalam Pasal 171 c

ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Kompilasi Hukum Islam dan Menolak Permohonan Intervensi untuk
si
seluruhnya;
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil-dalil intervensinya,
ne
ng
Pemohon Intervensi telah mengajukan bukti surat PI-1 sampai dengan PI-12
dan 2 ( dua) orang saksi;
do
gu Menimbang, bahwa bukti PI- 1 sampai PI-8, yang telah ditunjukkan
aslinya dan bermetari cukup dan bukti-bukti tersebut dibuat oleh Pejabat yang
berwenang untuk itu bukti-bukti surat tersebut di atas telah memenuhi syarat
In
A
formil sesuai pasal 165 HIR Jo. pasal 3 ayat (1) huruf (b) dan Pasal 5 Undang-
Undang Nomor 10 Tahun 2020 , sehingga bukti-bukti tersebut dapat diterima
ah
lik
sebagai alat bukti, sedangkan bukti PI-9 ,PI-10,PI-11 dan PI-12 berupa foto copi
foto keluarga yang merupakan hasil cetak elektronik. Terhadap bukti –bukti
am
ub
tersebut, Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut ;
Menimbang, bahwa menurut pasal 5 ayat (2) Undang-Undang Nomor
11 tahun 2008 Tentang Undang-Undang Nomor 11 tahun 2008 tentang
ep
k
Informasi dan Transaksi Elektronik merupakan perluasan dari alat bukti h u ku m

ah
yang sah yang diatur dalam hukum acara perdata, namun bukti hasil cetak
R
si
elektronik tersebut harus memenuhi syarat formal yang diatur dalam pasal 5
ayat (4) undang-undang tersebut dan syarat materiil yang diatur dalam pasal 6,
ne
ng
15 dan 16 undang-undang diatas, yang pada pokoknya bukti elektronik atau

hasil cetaknya tersebut harus dapat dijamin keotentikannya, keutuhannya dan
do
gu
ketersediaannya, dan untuk memenuhi persyaratan materiil ini dibutuhkan

digital forensic, oleh karenanya alat bukti tersebut tidak dapat diterima
sebagai bukti dalam perkara ini, sehingga harus dikesampingkan;
In
A
Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon intervensi

menghadirkan dua orang saksi di persidangan, keterangan kedua orang saksi
ah
lik
tersebut, didasarkan atas penglihatan dan pengetahuannya sendiri, dan

keterangannya disampaikan dibawah sumpah, oleh karenanya dapat diterima
m
ub
sebagai bukti, mengingat pasal 147, 170, 171 dan 172 HIR;
Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap alat bukti surat
ka
P.1 sampai dengan P.8 dan keterangan saksi-saksi yang diajukan oleh
ep
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Pemohon Intervensi tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai
si
berikut:
- bahwa Pemohon Intervensi, sebagaimana bukti (PI-2 dan PI-7) terbukti
ne
ng
sebagai isteri dari dr. Bagoes Soetjipto dan telah dikaruniai 2 (dua) orang
anak yaitu Prakoso Sulyoadi Koesoemo dan Bianca Rona Violetta Soelyoadi
do
-
gu
Koesoemo ( bukti PI-3 dan PI-4)
bahwa dr. Bagoes Soetjipto telah meninggal dunia pada tanggal 20
Desember 2018 ( bukti PI-5) ;
In
A
- bahwa, dr. Bagoes Soetjipto adalah anak dari Soelyoadi Koesoemo , RMA
Amirullah Soerjolelono dan Rotinsulu Adila Tjiptani ( bukti PI-6);
ah
lik
- bahwa Ir. RMA Amirullah Soerjolelono S. / I. RMA Amirullah Soerjolelono S.
/ Ir. R.M.A. Amirullah Soeryolelono Soelyoadi Koesoemo / Ir. Raden Mas
am
ub
Amirullah Soeryolelono Soelyo Adikoesoemo / Ir. Alex Amirullah alias Alex
Amirullah bin R.M. Soelyo Adikoesoemo yang telah meninggal dunia pada
tanggal 12 Februari 2021;
ep
k
- bahwa, selama hidupnya Ir.RMA. Amrullah menikah 2 (dua) kali , isteri yan g
ah
pertama bernama bernama Adila Tjiptani dan dikaruniai anak bernama dr.
R
si
Bagoes Soetjipto, setelah bercerai menikah lagi dengan dr. Nani Amirullah
namun tidak mempunyai anak tetapi punya anak angkat bernama
ne
ng
Mochammad Rivqi Yogianto;

- bahwa dr. Bagoes Soetjipto selama hidupnya menikah dengan seorang
do
gu
perempuan bernama dr. Fanny Setyawati ( Pemohon Intervensi) dan dalam

pernikahannya telah dikaruniai 2 ( dua) anak, 1 ( satu ) anak kandu ng yan g
bernama Bianca Rona Violetta Soelyoadi Koesoemo, dan 1 ( satu) anak
In
A
angkat yang bernama Prakoso Sulyoadi Koesoemo;

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut diatas, Majelis
ah
lik
Hakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa dalam pekawian Ir. RMA
Amirullah Soerjolelono S. / I. RMA Amirullah Soerjolelono S. / Ir. R.M.A.
m
ub
Amirullah Soeryolelono Soelyoadi Koesoemo / Ir. Raden Mas Amirullah

Soeryolelono Soelyo Adikoesoemo / Ir. Alex Amirullah alias Alex Amirullah bin
ka
R.M. Soelyo Adikoesoemo dengan Adila Tjiptani telah dikaruniai seorang anak
ep
yang bernama dr. Bagoes Soetjipto yang menikah dengan dr. Fanny Setyawati/
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Pemohon Intervensi dan dari penikahan dr. Bagoes Soetjipto dengan dr.
si
Fanny Setyawati /Pemohon intervensi telah dikaruniai 1 (satu) orang anak
bernama Bianca Rona Violetta Soelyoadi Koesoemo dan 1 (satu) anak angkat
ne
ng
yang bernama Prakoso Sulyoadi Koesoemo dan terbukti pula dr. Bagoes
Soetjipto telah meninggal terlebih dahulu dari orang tuanya yang bernama Ir.
do
gu
RMA Amirullah Soerjolelono S. / I. RMA Amirullah Soerjolelono S. / Ir. R.M.A.
Amirullah Soeryolelono Soelyoadi Koesoemo / Ir. Raden Mas Amirullah
Soeryolelono Soelyo Adikoesoemo / Ir. Alex Amirullah alias Alex Amirullah bin
In
A
R.M. Soelyo Adikoesoemo;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Majelis Hakim
ah
lik
berpendapat bahwa terdapat ahli waris dari pewaris Ir. RMA Amirullah
Soerjolelono S. / I. RMA Amirullah Soerjolelono S. / Ir. R.M.A. Amirullah
am
ub
Soeryolelono Soelyoadi Koesoemo / Ir. Raden Mas Amirullah Soeryolelono
Soelyo Adikoesoemo / Ir. Alex Amirullah alias Alex Amirullah bin R.M. Soelyo
Adikoesoemo yang tidak masuk yaitu anak- anak dari dr. Bagoes Soetjipto
ep
k
sebagai cucu / ahli waris pengganti, sehingga permohonan Para Pemohon

ah
kurang pihak (Plurium Litis Consorcium);

R
si
Menimbang, bahwa disamping permohonan perkara e quo kurang
pihak, Majelis Hakim berpendapat, bahwa dengan adanya intervensi, maka
ne
ng
perkara e quo tidak bisa lagi diajukan secara voluntair tetapi harus diaju kan
secara kontensius;
do
gu
Menimbang, bahwa terkait dengan adanya keterangan saksi Pemohon

Intervensi yang menyatakan bahwa, anak yang bernama Mochammad Rivqi
Yogianto adalah anak angkat dari Ir. RMA Amirullah Soerjolelono S. / I. RMA
In
A
Amirullah Soerjolelono S., dengan dr. Nanny Amirullah dan anak yang
bernama Prakoso Sulyoadi Koesoemo adalah anak angkat dari dr. Bagoes
ah
lik
Soetjipto dengan Fanny Setyawati Wibowo begitu juga dengan adanya

perbedaan agama antara pewaris Ir. RMA Amirullah Soerjolelono S dengan dr.
m
ub
Bagoes Soetjipto dan anak-anaknya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa

permasalahan tersebut, akan diselesaikan tersendiri secara kontensius;
ka
ep
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan -pertimbangan tersebut,
si
maka permohonan Para Pemohon harus dinyatakan tidak dapat diterima ( Niet
Ontvankelijk Verklaard);
ne
ng
Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara vouluntair,
karena tidak ada lawan maka berdasarkan Pasal 121 HIR, semua biaya yang
do
gu
timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;
Mengingat, semua pasal Peraturan Perundang-undangan yang berlaku
dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;
In
A
MENETAPKAN
ah
lik
DALAM EKSEPSI :
- Menolak Eksepsi Para Pemohon;
am
ub
DALAM POKOK PERKARA :
1. Menyatakan Pemohon Intervensi adalah sebagai intervenent yang baik;
2. Menyatakan permohonan Para Pemohon tidak dapat diterma (Niet
ep
k
Ontvankelijk Verklaard);
ah
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

R
si
Rp.235.000,00,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada
ne
ng
hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18

Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Tontowi, S.H., M.H. sebagai Ketua
do
gu
Majelis, Drs. H. Syaiful Iman, S.H., M.H. dan Drs. H. Hamzanwandi, M.H.
masing-masing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam
sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut
In
A
dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota dan dibantu oleh Muhammad Ali

Said, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Para
ah
lik
Pemohon dan Kuasa Pemohon Intervensi;

Ketua Majelis,
m
ub
ttd
ka
ep
Drs. H. Tontowi, S.H., M.H.

ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
Hakim Anggota, Hakim Anggota,
ttd ttd
ne
ng
Drs. H. Syaiful Iman, S.H., M.H Drs. H. Hamzanwandi, M.H
do
gu Panitera Pengganti,
ttd
In
A
Muhammad Ali Said, S.H.I., M.H.
ah
lik
Perincian biaya perkara :
1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,- Untuk salinan yang sama bunyinya
am
ub
2. Biaya Proses Rp. 75.000,- Oleh
3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,-
4. Biaya PNBP Rp. 10.000,-
ep
k
5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,-

ah
6. Biaya Materai Rp. 10.000,-

R
si
Jumlah Rp. 235.000,-
(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 1475 PDT.P 2021 Pa - Sby 20221114194405

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 1475 PDT.P 2021 Pa - Sby 20221114194405

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

2. xxx, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, bertempat

berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 April 2021 yang telah

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan

3. xxx, umur 52 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Kompleks

(dua) orang anak kandungnya yang bernama :

Kompleks Perumahan xxx, Kota Denpasar, Bali.

Kompleks Perumahan xxx, Kota Denpasar, Bali, selanjutnya disebut

sebagai Pemohon Intervensi;

Para Advokat, yang berkedudukan hukum dan berkantor di Jalan xxx,

Kelurahan Darmo , Kecamatan Wonokromo , Kota Surabaya, berdasarkan

surat kuasa khusus tanggal 18 Juni 2021 yang telah didaftarkan di

Hlm. 1 dari 36 hlm. Pen. No. 1475/Pdt.P/2021/PA.Sby

secara Islam sebanyak 2 ( dua ) kali.

2. Bahwa, semasa hidupnya laki – laki bernama xxx melangsungkan

3. Bahwa, semasa hidupnya selama pernikahan pertama antara IR. RMA

R.M.A. Amirullah Soeryolelono Soelyoadi Koesoemo alias IR. Raden Mas

Burhan tidak dikaruniai anak.

Amirullah Soerjolelono S. alias IR. R.M.A. Amirullah Soeryolelono Soelyoadi

perceraian pada bulan Mei 1969.

Hlm. 2 dari 36 hlm. Pen. No. 1475/Pdt.P/2021/PA.Sby

- Mochammad Rivqi Yogianto bin I. RMA Amirullah Soerjolelono S. alias

Amirullah alias Alex Amirullah, Anak laki-laki, Pemohon II.

S. alias I. RMA Amirullah Soerjolelono S. alias IR. R.M.A. Amirullah

Amirullah bin R.M. Soelyo Adikoesoemo pada tanggal 12 Februari 2021,

kecamatan Pakal, Surabaya.

Amirullah Soerjolelono S. alias IR. R.M.A. Amirullah Soeryolelono Soelyoadi

Adikoesoemo meninggal dunia telah meninggal dunia secara islam terlebih

Hlm. 3 dari 36 hlm. Pen. No. 1475/Pdt.P/2021/PA.Sby

Soeryolelono Soelyo Adikoesoemo alias IR. Alex Amirullah alias Alex

Amirullah, Anak kandung laki-laki, Pemohon II.

Soeryolelono Soelyoadi Koesoemo alias IR. Raden Mas Amirullah

Amirullah bin R.M. Soelyo Adikoesoemo tidak pernah mengangkat seorang

Amirullah Soerjolelono S. alias IR. R.M.A. Amirullah Soeryolelono Soelyoadi

berupa tanah, bangunan, tanah beserta bangunan ( Rumah ), deposito,

Soerjolelono S. alias I. RMA Amirullah Soerjolelono S. alias IR. R.M.A.

Hlm. 4 dari 36 hlm. Pen. No. 1475/Pdt.P/2021/PA.Sby

Adikoesoemo tersebut, sedangkan salah satu Persyaratan untuk dapat

melakukan proses tersebut, di Perlukan Penetapan Ahli Waris dari

Soerjolelono S. alias I. RMA Amirullah Soerjolelono S. alias IR. R.M.A.

Soeryolelono Soelyo Adikoesoemo alias IR. Alex Amirullah alias Alex

harta peninggalan dari IR. RMA Amirullah Soerjolelono S. alias I. RMA

Koesoemo alias IR. Raden Mas Amirullah Soeryolelono Soelyo

Hlm. 5 dari 36 hlm. Pen. No. 1475/Pdt.P/2021/PA.Sby

Soeryolelono Soelyo Adikoesoemo alias IR. Alex Amirullah alias Alex

Amirullah, sebagai anak kandung laki-laki, Pemohon II.

lain, Para Pemohon mohon Putusan yang seadil - adil nya;

Hukumnya datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakan

mengajukan bukti surat-surat di depan sidang, yaitu :

bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);

Hlm. 6 dari 36 hlm. Pen. No. 1475/Pdt.P/2021/PA.Sby

aslinya ditandai dengan (P.7);

Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan

Kelurahan Sono Kawijenan Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya,

dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :

Hlm. 7 dari 36 hlm. Pen. No. 1475/Pdt.P/2021/PA.Sby

Mochammad Rivqi Yogianto;

- bahwa, Sepengetahuan saksi almarhum Ir. RMA Amirullah Soerjolelono

Amirullah Soerjolelono S. telah menin ggal dunia lebih dahulu;

Kelurahan Sono Kawijenan Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya,

- bahwa, saksi mengetahui bahwa Ir. RMA Amirullah Soerjolelono S.

2021 dan setahu saksi semasa hidupnya almarhum pernah menikah 2

Hlm. 8 dari 36 hlm. Pen. No. 1475/Pdt.P/2021/PA.Sby