Anda di halaman 1dari 89

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

si
Nomor xxx

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

do
gu Pengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara
tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan
putusan dalam perkara gugatan waris antara:

In
A
Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi, umur 59, agama Islam, pekerjaan
Peneliti, pendidikan Strata – III/S-3, tempat kediaman di
ah

lik
Xxx Australia dalam hal ini memberikan kuasa kepada
Kuasa Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi., Advokat
am

ub
dan Konsultan Hukum pada xxx yang berkantor di Xxx,
berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 September
2018, sebagai Penggugat Konpensi /Tergugat
ep
k

Rekonpensi;
ah

Melawan
R

si
Tergugat I/Penggugat Rekonpensi I, umur 50 Tahun, agama Islam, pekerjaan
Karyawan Swasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat

ne
ng

Atas, tempat kediaman di Xxx, Kota Yogyakarta, sebagai


Tergugat I/Penggugat Rekonpensi I;

do
Tergugat II Konpensi/Penggugat Rekonpensi II, umur 62 tahun, agama Islam,
gu

pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan Sekolah


Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Xxx, Kota
In
A

Surabaya, sebagai Tergugat II/ Penggugat Rekonpensi II;


Tergugat III Konpensi/Penggugat Rekonpensi III, umur 52 tahun, agama
ah

lik

Katolik, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan


Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Xxx,
m

ub

Kabupaten Sleman, sebagai Tergugat III/ Penggugat


Rekonpensi III;
ka

Dalam hal ini Tergugat I/Penggugat Rekonpensi I; Tergugat II/Penggugat


ep

Rekonpensi II, Tergugat III/ Penggugat Rekonpensi III,


ah

Hal. 1 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
memberikan kuasa kepada Kuasa Para Tergugat

si
Konpensi/Penggugat Rekonpensi., keduanya Advokat
pada Kantor Hukum Xxxyang berkantor pada kantor

ne
ng
hukum Xxx, di Xxx, Yogyakarta 55221,Telp. (0274)
549486. Dibantu para associates-nya yang magang

do
gu advokat Advokat Magang, berdasarkan surat kuasa
khusus masing-masing tanggal 30 Agustus 2019, tanggal
10 September 2019, dan tanggal 26 Agustus 2019,

In
A
selanjutnya dapat pula disebut Para Tergugat Konpensi/
Para Penggugat Rekonpensi;
ah

lik
Pengadilan agama tersebut;
am

ub
Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;
Telah mendengar para pihak berperkara dan keterangan saksi-saksi, telah
memperhatikan bukti-bukti lain yang berhubungan dengan perkara ini;
ep
k
ah

DUDUK PERKARA
R

si
Bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 05 Agustus 2019
telah mengajukan Gugatan Waris, yang telah terdaftar di Kepaniteraan

ne
ng

Pengadilan Agama Yogyakarta dengan Nomor xxx, tanggal 06 Agustus 2019,


dengan dalil-dalil pada pokoknya sebagai berikut:

do
1. Bahwa semasa hidupnya Pewaris I(Almarhum) dan Pewaris
gu

II(Almarhumah) menikah pada tanggal 22 Januari 1956 dan memiliki 5


orang anak, yaitu:
In
A

a. Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi(i.c. Penggugat);


b. Tergugat Konpensi I/Penggugat rekonpensi I(i.c. Tergugat I);
ah

lik

c. Tergugat Konpensi II/Penggugat rekonpensi II(i.c. Tergugat II ) ;


d. Tergugat Konpensi III/Penggugat rekonpensi III(i.c. Tergugat III) ;
m

ub

e. Ahli waris no.5(i.c. Meninggal dunia pada tahun 2017, tidak memiliki
istri dan tidak memiliki anak).
ka

2. Bahwa oleh karenanya Penggugat sangat berkepentingan secara hukum


ep

untuk mengurus harta waris Almarhum Pewaris I dan Almarhumah


ah

Hal. 2 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pewaris II, maka untuk mengajukan gugatan ini perlu pula Penggugat

si
memohon ke hadapan Pengadilan Agama Yogyakarta sekaligus untuk
menetapkan agar Penggugat sebagai ahli waris dari Almarhum Pewaris

ne
ng
Idan Almarhumah Pewaris IIdan yang mempunyai hak waris terhadap
harta peninggalan Almarhum Pewaris Idan Almarhumah Pewaris II.

do
3. gu Bahwa Berdasarkan Akta Kematian Nomor xxx pada tanggal 27 April 2014
Pewaris I(Almarhum) meninggal dunia, berdasarkan Akta Kematian
Nomor xxxpada tanggal 27 Maret 2014 Pewaris II(Almarhumah)

In
A
meninggal dunia, dan meninggalkan harta berupa :
1) Sebidang Tanah dan Bangunan atas nama Pewaris I(Almarhum)
ah

lik
terletak di Xxx Kota Yogyakarta Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta
sebagaimana Sertipikat Hak Milik Xxx/ Wirogunan, Atas nama Pewaris
am

ub
I, dengan Luas 1.089 m2 (Seribu Delapan Puluh Sembilan Meter
Persegi), Gambar Situasi Nomor: xxx, dengan batas-batas Sebagai
ep
berikut :
k

- Sebelah Utara : Xxx;


ah

- Sebelah Selatan : Xxx;


R

si
- Sebelah Barat : Xxx;
- Sebelah Timur : Xxx

ne
ng

2) Sebidang Tanah atas nama Pewaris I(Almarhum) terletak di Jalan Xxx


Kota Yogyakarta Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta sebagaimana

do
gu

Sertipikat Hak Milik No. xxx, atas nama Pewaris I, Gambar Situasi

Nomor: xxxdengan Luas 490 m2 (empat ratus sembilan puluh meter


In
A

persegi);
3) Tanah dan Bangunan Atas nama Pewaris I (Almarhum) di Xxx, Kab.
ah

lik

Bantul, Prov. Daerah Istimewa Yogyakarta dengan Sertipikat Hak Milik

Xxx, Gambar Situasi Nomor: xxx, dengan luas Luas 1.046 m 2dengan
m

ub

batas-batas Sebagai berikut :


Xxxberdiri pada batas dan telah memenuhi Peraturan Menteri Agraria
ka

nomor 8 tahun 1961 pasal 2 ayat (c). Tembok a-b dan b-c berdiri
ep

dalam batas. A, B, dan C merupakan titik sudut batas.


ah

Hal. 3 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
4) Sebidang Tanah atas nama Pewaris I(almarhum) terletak di

si
XxxKabupaten Bantul Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta
sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. xxx, atas nama Haji Pewaris I,

ne
ng
Surat Ukur Nomor xxx/2012 Luas 647 m 2 (enam ratus empat puluh
tujuh meter persegi), dengan batas-batas sebagai berikut :

do
gu -
-
Sebelah Utara
Sebelah Selatan
: Pekarangan
: Jalan
- Sebelah Barat : Jalan

In
A
- Sebelah Timur : Timur Kordinat titik tengah : 292213,634022
5) Sebidang Tanah atas nama Pewaris I(almarhum) terletak di
ah

lik
XxxKabupaten Bantul Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta
sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. xxx, Atas nama Haji Pewaris I,
am

ub
Surat Ukur Nomor xxx Luas 309 m2 (Tiga Ratus Sembilan Meter
Persegi), dengan batas-batas Sebagai berikut :
ep
- Sebelah Utara :Xxx
k

an.Pewaris I(almarhum);
ah

R
- Sebelah Selatan : Jalan

si
- Sebelah Barat : Pekarangan

ne
ng

- Sebelah Timur : Pekarangan


6) Sebidang Tanah atas nama Pewaris I(Almarhum) terletak di
XxxKabupaten Bantul Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta

do
gu

sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. xxx, Atas nama Haji Pewaris I,

Surat Ukur Nomor xxx Luas 299 m2 (dua ratus sembilan puluh
In
A

sembilan meter persegi), dengan batas-batas Sebagai berikut :


- Sebelah Utara : Jalan
ah

lik

- Sebelah Selatan : Pekarangan dengan NIB 13.01.03.03.06549


an.Pewaris I(almarhum)
m

ub

- Sebelah Barat : Pekarangan


- Sebelah Timur : Pekarangan
ka

7) Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah atas nama Pewaris II isteri


ep

Pewaris I (almarhumah) terletak di Xxx Kabupaten Boyolali (dahulu


ah

Hal. 4 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bojolali) Provinsi Jawa Tengah (dahulu Djawa Tengah) sebagaimana

si
Sertipikat Hak Milik Xxx, Atas nama Pewaris II isteri Pewaris I, Surat

Ukur Nomor Luas 772 m 2 (tujuh ratus tujuh puluh dua meter persegi),

ne
ng
dengan tanda-tanda batas:
Tugu2 II, III, IV, V, dan VI terbuat dari batu pasak dengan tanda

do
gu pengenal P.T. tugu2 I,VII, VIII, IX dan X terbuat dari beton dengan
tanda pengenal I.K. masing berdiri diatas batas persil dan telah
memenuhi Peraturan Menteri Agrarian No.8/1961, dengan batas-batas

In
A
Sebagai berikut :
- Sebelah Utara : Xxx
ah

lik
- Sebelah Selatan : Xxx
- Sebelah Barat : Xxx
am

ub
- Sebelah Timur : Xxx
(Tugu I, III, IV,V,VI,VII) (sekarang rumah):
ep
8) Sebidang Tanah atas nama Pewaris I(Almarhum) terletak di Desa
k

XxxKabupaten Purbalingga Provinsi Jawa Tengah sebagaimana


ah

Sertipikat Hak Milik No. xxx, Atas nama Pewaris I, Surat Ukur/ Gambar
R

si
Situasi Nomor xxxdengan Luas + 10.112 m 2 (Sepuluh Ribu Seratus

ne
ng

Dua Belas Meter Persegi) dengan batas-batas Sebagai berikut :


- Sebelah Utara : Xxx
- Sebelah Selatan : Xxx

do
gu

- Sebelah Barat : Xxx


- Sebelah Timur : Jalan desa
In
A

9) Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah atas nama Pewaris


I(Almarhum) terletak di Xxx Kabupaten Purbalingga Provinsi Jawa
ah

lik

Tengah sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. xxx, Atas nama Pewaris

I, Surat Ukur Nomor xxx dengan Luas + 506 m 2 (Lima Ratus Enam
m

ub

Meter Persegi) dengan batas-batas Sebagai berikut :


- Sebelah Utara : Xxx
ka

- Sebelah Selatan : Xxx


ep

- Sebelah Barat : Xxx


ah

Hal. 5 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Sebelah Timur : Xxx

si
10) Perhiasan yang berada di Safety box di Xxx yang isinya antara lain :
1) 1 (satu) PS Subang @1 berlian 4 gr (k) Rp.12.000.000,-

ne
ng
2) 1 (satu) PS Subang @10 berlian 6 gr (k) Rp.7.500.000,-
3) 1 (satu) PS Subang @9 berlian 3.800 gr (k) Rp.6.200.000,-

do
gu 4) 1 (satu) Cincin 2 berlian 3.200gr (k) Rp. 2.800.000,-
5) 1 (satu) Cincin 2 berlian 2.900gr (k) Rp. 1.900.000,-
6) 1 (satu) Cincin 2 berlian 3.200gr (k) Rp. 2.500.000,-

In
A
7) 1 (satu) Cincin 1 berlian + bt warna 4.700gr (k) Rp. 2.200.000,-
8) 1 (satu) Cincin 14 berlian 4.300gr (k) Rp. 6.900.000,-
ah

lik
9) 1 (satu) PS Subang @2 berlian 4200 gr (k) Rp.4.000.000,-
10) 1 (satu) PS Subang 1 berlian + bt warna 6.400gr (k) Rp. 3.200.000,-
am

ub
11) 1 (satu) PS Subang @2 berlian 5.400gr (k) Rp. 4.300.000,-
12) 1 (satu) liontin 4 berlian 4.300gr (k) Rp. 4.800.000,-
13) 1 (satu) kalung bt warna /3 +berlian 8.700gr (k) Rp. 3.600.000,-
ep
k

14) 1 (satu) kalung 25 berlian 16.200gr (k) Rp. 16.000.000,-


ah

15) 1 (satu) Gelang 11 berlian 18.400gr (k) Rp. 13.800.000,-


R

si
16) 1 (satu) Gelang 8 berlian 16gr (k) Rp. 9.200.000,-
17) 1 (satu) Gelang batu warna /1 & 6 berlian 18.900gr (k) Rp.

ne
ng

7.500.000,-
18) 1 (satu) kalung & liontin 5.400gr (k) Rp. 4.500.000,-

do
19) 1 (satu) peniti emas lilin berlian 20.600gr (k) (bukan berlian) Rp.
gu

7.200.000,-
20) 1 (satu) peniti renteng 21 berlian 12.500gr (k) Rp. 12.500.000,-
In
A

21) 1 (satu) Bros 84 berlian seruni 19.500gr (k) Rp. 16.500.000,-


22) 1 (satu) Bros 6 berlian 11.700gr (k) Rp.7.000.000,-
ah

lik

23) 1 (satu) liontin Count (Anting) 16.700gr (k) Rp. 7.000.000,-


24) 1 (satu) liontin Minangkabau 7.300gr (k) Rp. 2.600.000,-
m

ub

25) 1 (satu) bros emas 4.800gr (k) Rp. 1.650.000,-


26) 1 (satu) PS Subang @1 berlian 2.800 gr (Pth) Rp.2.100.000,-
ka

27) 1 (satu) PS Subang @3 berlian 3.900 gr (Pth) Rp.3.750.000,-


ep

28) 1 (satu) PS Subang @2 berlian 1.600 gr (Pth) Rp.720.000,-


ah

Hal. 6 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
29) 1 (satu) PS Subang @7 berlian 8.700 gr (Pth) Rp.9.000.000,-

si
30) 1 (satu) Bros bukan berlian 3.800gr (Pth) Rp.1.450.000,-
31) 1 (satu) Cincin 10 berlian 7.500gr (Pth) Rp. 9.500.000,-

ne
ng
32) 1 (satu) Cincin 10 berlian 9.900gr (Pth) Rp. 12.000.000,-
33) 1 (satu) Cincin 3 berlian 4.400gr (Pth) Rp. 3.500.000,-

do
gu 34) 1 (satu) liontin 13 berlian 7.700gr (Pth) Rp. 8.000.000,-
35) 1 (satu) Bros berlian 7.200gr (Pth) Rp.6.000.000,-
36) 1 (satu) Cincin blimbingan 4.100gr Rp. 1.558.000,-

In
A
37) 2 (dua) Gel Kroncong 30 gr Rp. 11.400.000,-
38) 1 (satu) kalung bitingan 10.100gr Rp. 3.600.000,-
ah

lik
39) 39) 1 (satu) Ps Tusuk Konde 33.300gr Rp. 12.000.000,-
40) 1 (satu) Gelang Plat kekek 10.900gr Rp. 3.900.000,-
am

ub
41) 1 (satu) Bros emas 4.800gr Rp.1.720.000,-
42) 1 (satu) Gelang Rante 10.400gr Rp. 3.750.000,-
43) 1 (satu) Bros 6.400gr Rp. 2.300.000,-
ep
k

44) 1 (satu) liontin 6.400gr Rp. 2.300.000,-


ah

45) 1 (satu) Ts Konde Harnal 9.700gr Rp. 3.500.000,-


R

si
46) 1 (satu) Gelang Rante 9.400gr Rp. 3.300.000,-
47) 1 (satu) Bros Kopri 3.900gr Rp 1.400.000,-

ne
ng

48) 1 (satu) liontin 50 Th Perkawinan 20gr Rp. 7.200.000,-


49) 1 (satu) liontin 50 Th Perkawinan 19.650gr Rp. 7.070.000,-

do
50) 1 (satu) Bros HUT 50 Th Perkawinan 43.100gr Rp.15.516.000,-
gu

51) 1 (satu) Bros Hobo 7.100gr Rp. 2.556.000,-


52) 1 (satu) Bros Golkar 5gr Rp. 1.800.000,-
In
A

53) 1 (satu) Bros Batu Hijau 5.300gr Rp. 1.368.000,-


54) 1 (satu) Batu Bros Catting 8.800gr Rp. 2.600.000,-
ah

lik

55) 1 (satu) Bros Bt Coklat 5.100gr Rp. 1.450.000,-


56) 1 (satu) Bros Bt 4 Mutiara 7.200gr Rp. 1.950.000,-
m

ub

57) 1 (satu) Bros Bt Hitam 4.100gr Rp. 1.200.000,-


58) 1 (satu) Bros 2 Bt Mutiara 4.200gr Rp. 1.350.000,-
ka

59) 1 (satu) Cincin batu coklat 4.200gr Rp. 1.250.000,-


ep

60) 1 (satu) Cincin batu Hitam 4.200gr Rp. 1.250.000,-


ah

Hal. 7 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
61) 1 (satu) Cincin 2 Bt Mutiara 3.500gr Rp. 1.170.000,-

si
62) 1 (satu) Cincin batu coral Pth 8.000gr Rp. 1.850.000,-
63) 1 (satu) Cincin batu giok 5 gr Rp. 1.250.000,-

ne
ng
64) 1 (satu) Cincin Bt 2 Mutiara (Pth) 4.100gr Rp. 1.400.000,-
65) 1 (satu) Cincin Bt hijau 3.800gr Rp. 1.200.000,-

do
gu 66) 1 (satu) Liontin jangkar 1.210gr Rp. 430.000,-
67) 1 (satu) Liontin Leo 6.800gr Rp. 2.580.000,-
68) 1 (satu) Liontin Batu Hijau 2.700gr Rp. 600.000,-

In
A
69) 1 (satu) Pasang subang batu hijau 4.700gr Rp. 1.350.000,-
70) 1 (satu) Pasang Subang Rangka 1.700gr Rp. 525.000,-
ah

lik
71) 1 (satu) pasang Subang Batu Hitam Kecil 5.200gr Rp. 1.550.000,-
72) 1 (satu) pasang Subang batu Hitam Besar 7.500gr Rp. 1.650.000,-
am

ub
73) 1 (satu) pasang Subang Batu Merah 4.700gr Rp. 1.550.000,-
74) 1 (satu) pasang Subang 2 (dua) mutiara (Kng) 2.800gr Rp.
950.000,-
ep
k

75) 1 (satu) pasang Subang 2 (dua) mutiara (Pth) 1.600gr Rp.


ah

550.000,-
R

si
76) 1 (satu) pasang Subang Batu Hijau 3.900gr Rp. 1.250.000,-
77) 1 (satu) pasang Subang Batu Coral 8.400gr Rp. 1.850.000,-

ne
ng

78) 1 (satu) Ts Konde Tengah 28.100gr Rp. 10.100.000,-


79) 1 (satu) Kalung panjang 14gr Rp. 5.000.000,-

do
80) 1 (satu) Gelang Skakel 3.100gr Rp. 1.100.000,-
gu

81) 1 (satu) Gelang Mutiara 4.900gr Rp. 1.000.000,-


82) 1 (satu) Ps skrup Brumbing, 2 Ps Skrup, 1 PS Eter 10.900 gr Rp.
In
A

3.650.000,- 83)
83) 2 (dua) kancing hobo 6.400gr Rp. 2.300.000,-
ah

lik

84) 2 (dua) kancing hobo 6gr Rp. 2.160.000,-


85) 2 (dua) kancing hobo 6.600gr Rp. 2.350.000,-
m

ub

86) 2 (dua) kancing hobo 6.600gr Rp. 2.350.000,-


87) 2 (dua) kancing hobo 5.100gr Rp. 1.800.000,-
ka

88) 1 (satu) kancing hobo 2.700gr Rp. 950.000,-


ep

89) 1 (satu) Cincin berlian 9 gr Rp. 26.000.000,-


ah

Hal. 8 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
90) 1 (satu) Cincin berlian 7.200 gr Rp. 4.000.000,-

si
91) 1 (satu) Cincin bt + 18 berlian 18.900 gr Rp. 10.500.000,-
92) 1 (satu) Pendok tatahan Semen Jlengut 149.050 gr Rp.

ne
ng
59.620.000,-
93) 1 (satu) Pendok tatahan Manuk 149.700 gr Rp. 59.800.000,-

do
gu 94) 1 (satu) Mendak 9 berlian Rp. 7.000.000,-
95) 1 (satu) Mendak 6 berlian Rp. 6.000.000,-
11) Isi Rumah / Peralatan Rumah Tangga di Xxx Kota Yogyakarta Provinsi

In
A
Daerah Istimewa Yogyakarta;
12) Saham XxxJumlah Kepemilikan Saham 1.080 (Seribu Delapan Puluh);
ah

lik
13) Saham Unilever An. Xxx, Pemegang saham Ledger #: 16307 Jumlah
saham 8,800 (Delapan Ribu Delapan Ratus);
am

ub
14) Saham Unilever An. Pewaris I, HJ, Tuan, Pemegang saham Ledger #:
12106 Jumlah saham 17,700 (Tujuh Belas Ribu Tujuh Ratus);
15) Tabungan di Xxx., Xxxdengan Nomor Rekening xxxan Pewaris I;
ep
k

16) Tabungan di Xxx dengan Nomor Rekening xxxan Pewaris II;


ah

4. Bahwa sepeninggalan Almarhum Pewaris Idan Almarhumah Pewaris


R

si
IIyang menguasai harta waris pada positia nomor 3 gugatan penggugat
adalah Para Tergugat, sedangkan Penggugat tidak pernah menguasai,

ne
ng

mengalihkan dan atau menjual harta waris Almarhum Pewaris Idan


Almarhumah Pewaris IIsebagaimana dalam posita nomor 3 gugatan

do
Penggugat;
gu

5. Bahwa Almarhum Pewaris Idan Almarhumah Pewaris IItelah meninggal


dunia dengan meninggalkan keturunan, sehingga yang memiliki hak untuk
In
A

mewaris sebagaimana Undang-undang Kompilasi Hukum Islam (KHI)


pasal 171 huruf c adalah Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II, Kecuali
ah

lik

Tergugat III karena beragama Katholik.


Kriteria sebagai ahli waris tercantum di dalam Undang-undang
m

ub

Kompilasi Hukum Islam (KHI) pasal 171 huruf c yang berbunyi :


“Ahli waris ialah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyai
ka

hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragama


ep

Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris”
ah

Hal. 9 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Oleh karena beralasan hukum, Penggugat mohon kepada Pengadilan

si
Agama Yogyakarta Cq. Majelis Hakim yang menerima perkara a quo
berkenan menetapkan pembagian harta waris pada Posita Poin 3 Gugatan

ne
ng
Penggugat kepada Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II dengan masing-
masing 1/3 bagian;

do
6. gu Bahwa oleh karena gugatan Penggugat di dasarkan pada alat bukti yang
sah dan kuat, maka beralasan hukum Penggugat mohon kepada
Pengadilan Agama Yogyakarta Cq. Majelis Hakim yang menerima perkara

In
A
a quo berkenan menyatakan putusan dalam perkara a quo dapat
dijalankan terlebih dahulu (Uitvoerbaar bij voorraad) sekalipun ada upaya
ah

lik
hukum banding, kasasi atau upaya hukum yang lainnya;\
7. Bahwa oleh karena gugatan Penggugat sangat beralasan hukum dan
am

ub
harus dikabulkan maka Para tergugat berada dipihak yang kalah, maka
beralasan hukum Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama
Yogyakarta Cq. Majelis Hakim yang menerima perkara a quo berkenan
ep
k

menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul


ah

dalam perkara a quo, secara tanggung renteng dalam arti kata apabila
R

si
salah satu Tergugat telah membayarnya, Tergugat yang lain menjadi
bebas karenanya ;

ne
ng

Berdasarkan uraian di atas Penggugat mohon kepada Pengadilan


Agama Yogyakarta cq. Majelis Hakim yang menerima dan memeriksa perkara

do
a quo berkenan terlebih dahulu menjatuhkan putusan sebagai berikut:
gu

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;


2. Menetapkan Penggugat beserta Tergugat I, dan Tergugat II sebagai Ahli
In
A

Waris yang Sah dari Almarhum Pewaris Idan Almarhumah Pewaris II,
Kecuali Tergugat III karena beragama Katholik;
ah

lik

3. Menyatakan dan menetapkan harta peninggalan Almarhum Pewaris Idan


Almarhumah Pewaris IIpada posita point 3 gugatan Penggugat adalah
m

ub

Merupakan Harta Waris, yang berupa :


a. Sebidang Tanah dan Bangunan atas nama Pewaris I(Almarhum)
ka

terletak di Xxx Kota Yogyakarta Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta


ep

sebagaimana Sertipikat Hak Milik Xxx/ Wirogunan, Atas nama Pewaris


ah

Hal. 10 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
I, dengan Luas 1.089 m2 (Seribu Delapan Puluh Sembilan Meter

si
Persegi), Gambar Situasi Nomor: xxx, dengan batas-batas Sebagai
berikut :

ne
ng
- Sebelah Utara : Xxx;
- Sebelah Selatan : Xxx;

do
gu -
-
Sebelah Barat
Sebelah Timur
: Xxx;
: Xxx
b. Sebidang Tanah atas nama Pewaris I(Almarhum) terletak di Jalan

In
A
XxxKota Yogyakarta Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta
sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. xxx, atas nama Pewaris I,
ah

lik
Gambar Situasi Nomor: xxxdengan Luas 490 m 2 (empat ratus
sembilan puluh meter persegi);
am

ub
c. Tanah dan Bangunan Atas nama Pewaris I (Almarhum) di Xxx, Kab.
Bantul, Prov. Daerah Istimewa Yogyakarta dengan Sertipikat Hak Milik
ep
Xxx, Gambar Situasi Nomor: xxx, dengan luas Luas 1.046 m 2dengan
k
ah

batas-batas Sebagai berikut :


R
Xxxberdiri pada batas dan telah memenuhi Peraturan Menteri Agraria

si
nomor 8 tahun 1961 pasal 2 ayat (c). Tembok a-b dan b-c berdiri

ne
ng

dalam batas. A, B, dan C merupakan titik sudut batas.


d. Sebidang Tanah atas nama Pewaris I(almarhum) terletak di

do
XxxKabupaten Bantul Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta
gu

sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. xxx, atas nama Haji Pewaris I,

Surat Ukur Nomor xxx/2012 Luas 647 m 2 (enam ratus empat puluh
In
A

tujuh meter persegi), dengan batas-batas sebagai berikut :


- Sebelah Utara : Pekarangan
ah

lik

- Sebelah Selatan : Jalan


- Sebelah Barat : Jalan
m

ub

- Sebelah Timur : Timur


Timur Kordinat titik tengah : 292213,634022
ka

e. Sebidang Tanah atas nama Pewaris I(almarhum) terletak di


ep

XxxKabupaten Bantul Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta


ah

Hal. 11 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. xxx, Atas nama Haji Pewaris I,

si
Surat Ukur Nomor xxx Luas 309 m2 (Tiga Ratus Sembilan Meter
Persegi), dengan batas-batas Sebagai berikut :

ne
ng
- Sebelah Utara :Xxx
an.Pewaris I(almarhum);

do
gu -
-
Sebelah Selatan
Sebelah Barat
: Jalan
: Pekarangan
- Sebelah Timur : Pekarangan

In
A
f. Sebidang Tanah atas nama Pewaris I(Almarhum) terletak di
XxxKabupaten Bantul Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta
ah

lik
sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. xxx, Atas nama Haji Pewaris I,

Surat Ukur Nomor xxx Luas 299 m2 (dua ratus sembilan puluh
am

ub
sembilan meter persegi), dengan batas-batas Sebagai berikut :
- Sebelah Utara : Jalan
ep
- Sebelah Selatan : Pekarangan dengan NIB 13.01.03.03.06549
k

an.Pewaris I(almarhum)
ah

R
- Sebelah Barat : Pekarangan

si
- Sebelah Timur : Pekarangan

ne
ng

g. Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah atas nama Pewaris IIisteri


Pewaris I (almarhumah) terletak di XxxKabupaten Boyolali (dahulu
Bojolali) Provinsi Jawa Tengah (dahulu Djawa Tengah) sebagaimana

do
gu

Sertipikat Hak Milik Xxx, Atas nama Pewaris IIisteri Pewaris I, Surat

Ukur Nomor xxxLuas 772 m 2 (tujuh ratus tujuh puluh dua meter
In
A

persegi), dengan tanda-tanda batas:


Tugu2 II, III, IV, V, dan VI terbuat dari batu pasak dengan tanda
ah

lik

pengenal P.T. tugu2 I,VII, VIII, IX dan X terbuat dari beton dengan
tanda pengenal I.K. masing berdiri diatas batas persil dan telah
m

ub

memenuhi Peraturan Menteri Agrarian No.8/1961, dengan batas-batas


Sebagai berikut :
ka

- Sebelah Utara : Xxx


ep

- Sebelah Selatan : Xxx


ah

Hal. 12 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Sebelah Barat : Xxx

si
- Sebelah Timur : Xxx
(Tugu I, III, IV,V,VI,VII) (sekarang rumah)

ne
ng
h. Sebidang Tanah atas nama Pewaris I(Almarhum) terletak di Desa
XxxKabupaten Purbalingga Provinsi Jawa Tengah sebagaimana

do
gu Sertipikat Hak Milik No. xxx, Atas nama Pewaris I, Surat Ukur/ Gambar

Situasi Nomor xxxdengan Luas + 10.112 m 2 (Sepuluh Ribu Seratus


Dua Belas Meter Persegi) dengan batas-batas Sebagai berikut :

In
A
- Sebelah Utara : Xxx
- Sebelah Selatan : Xxx
ah

lik
- Sebelah Barat : Xxx
- Sebelah Timur : Jalan desa
am

ub
i. Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah atas nama Pewaris
I(Almarhum) terletak di Xxx Kabupaten Purbalingga Provinsi Jawa
ep
Tengah sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. xxx, Atas nama Pewaris
k

I, Surat Ukur Nomor xxxdengan Luas + 506 m 2 (Lima Ratus Enam


ah

R
Meter Persegi) dengan batas-batas Sebagai berikut :

si
- Sebelah Utara : Xxx

ne
ng

- Sebelah Selatan : XxxSebelah Barat : Xxx


- Sebelah Timur : Xxx
j. Perhiasan yang berada di Safety box di Xxx yang isinya antara lain :

do
gu

1. 1 (satu) PS Subang @1 berlian 4 gr (k) Rp.12.000.000,-


2. 1 (satu) PS Subang @10 berlian 6 gr (k) Rp.7.500.000,-
In
A

3. 1 (satu) PS Subang @9 berlian 3.800 gr (k) Rp.6.200.000,-


4. 1 (satu) Cincin 2 berlian 3.200gr (k) Rp. 2.800.000,-
ah

lik

5. 1 (satu) Cincin 2 berlian 2.900gr (k) Rp. 1.900.000,-


6. 1 (satu) Cincin 2 berlian 3.200gr (k) Rp. 2.500.000,-
7. 1 (satu) Cincin 1 berlian + bt warna 4.700gr (k) Rp. 2.200.000,-
m

ub

8. 1 (satu) Cincin 14 berlian 4.300gr (k) Rp. 6.900.000,-


ka

9. 1 (satu) PS Subang @2 berlian 4200 gr (k) Rp.4.000.000,-


ep

10. 1 (satu) PS Subang 1 berlian + bt warna 6.400gr (k) Rp. 3.200.000,-


11. 1 (satu) PS Subang @2 berlian 5.400gr (k) Rp. 4.300.000,-
ah

Hal. 13 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
12. 1 (satu) liontin 4 berlian 4.300gr (k) Rp. 4.800.000,-

si
13. 1 (satu) kalung bt warna /3 +berlian 8.700gr (k) Rp. 3.600.000,-
14. 1 (satu) kalung 25 berlian 16.200gr (k) Rp. 16.000.000,-

ne
ng
15. 1 (satu) Gelang 11 berlian 18.400gr (k) Rp. 13.800.000,-
16. 1 (satu) Gelang 8 berlian 16gr (k) Rp. 9.200.000,-

do
gu 17. 1 (satu) Gelang batu warna /1 & 6 berlian 18.900gr (k) Rp.
7.500.000,-
18. 1 (satu) kalung & liontin 5.400gr (k) Rp. 4.500.000,-

In
A
19. 1 (satu) peniti emas lilin berlian 20.600gr (k) (bukan berlian) Rp.
7.200.000,-
ah

lik
20. 1 (satu) peniti renteng 21 berlian 12.500gr (k) Rp. 12.500.000,-
21. 1 (satu) Bros 84 berlian seruni 19.500gr (k) Rp. 16.500.000,-
am

ub
22. 1 (satu) Bros 6 berlian 11.700gr (k) Rp.7.000.000,-
23. 1 (satu) liontin Count (Anting) 16.700gr (k) Rp. 7.000.000,-
24. 1 (satu) liontin Minangkabau 7.300gr (k) Rp. 2.600.000,-
ep
k

25. 1 (satu) bros emas 4.800gr (k) Rp. 1.650.000,-


ah

26. 1 (satu) PS Subang @1 berlian 2.800 gr (Pth) Rp.2.100.000,-


R

si
27. 1 (satu) PS Subang @3 berlian 3.900 gr (Pth) Rp.3.750.000,-
28. 1 (satu) PS Subang @2 berlian 1.600 gr (Pth) Rp.720.000,-

ne
ng

29. 1 (satu) PS Subang @7 berlian 8.700 gr (Pth) Rp.9.000.000,-


30. 1 (satu) Bros bukan berlian 3.800gr (Pth) Rp.1.450.000,-

do
31. 1 (satu) Cincin 10 berlian 7.500gr (Pth) Rp. 9.500.000,-
gu

32. 1 (satu) Cincin 10 berlian 9.900gr (Pth) Rp. 12.000.000,-


33. 1 (satu) Cincin 3 berlian 4.400gr (Pth) Rp. 3.500.000,-
In
A

34. 1 (satu) liontin 13 berlian 7.700gr (Pth) Rp. 8.000.000,-


35. 1 (satu) Bros berlian 7.200gr (Pth) Rp.6.000.000,-
ah

lik

36. 1 (satu) Cincin blimbingan 4.100gr Rp. 1.558.000,-


37. 2 (dua) Gel Kroncong 30 gr Rp. 11.400.000,-
m

ub

38. 1 (satu) kalung bitingan 10.100gr Rp. 3.600.000,-


39. 39) 1 (satu) Ps Tusuk Konde 33.300gr Rp. 12.000.000,-
ka

40. 1 (satu) Gelang Plat kekek 10.900gr Rp. 3.900.000,-


ep

41. 1 (satu) Bros emas 4.800gr Rp.1.720.000,-


ah

Hal. 14 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
42. 1 (satu) Gelang Rante 10.400gr Rp. 3.750.000,-

si
43. 1 (satu) Bros 6.400gr Rp. 2.300.000,-
44. 1 (satu) liontin 6.400gr Rp. 2.300.000,-

ne
ng
45. 1 (satu) Ts Konde Harnal 9.700gr Rp. 3.500.000,-
46. 1 (satu) Gelang Rante 9.400gr Rp. 3.300.000,-

do
gu 47. 1 (satu) Bros Kopri 3.900gr Rp 1.400.000,-
48. 1 (satu) liontin 50 Th Perkawinan 20gr Rp. 7.200.000,-
49. 1 (satu) liontin 50 Th Perkawinan 19.650gr Rp. 7.070.000,-

In
A
50. 1 (satu) Bros HUT 50 Th Perkawinan 43.100gr Rp.15.516.000,-
51. 1 (satu) Bros Hobo 7.100gr Rp. 2.556.000,-
ah

lik
52. 1 (satu) Bros Golkar 5gr Rp. 1.800.000,-
53. 1 (satu) Bros Batu Hijau 5.300gr Rp. 1.368.000,-
am

ub
54. 1 (satu) Batu Bros Catting 8.800gr Rp. 2.600.000,-
55. 1 (satu) Bros Bt Coklat 5.100gr Rp. 1.450.000,-
56. 1 (satu) Bros Bt 4 Mutiara 7.200gr Rp. 1.950.000,-
ep
k

57. 1 (satu) Bros Bt Hitam 4.100gr Rp. 1.200.000,-


ah

58. 1 (satu) Bros 2 Bt Mutiara 4.200gr Rp. 1.350.000,-


R

si
59. 1 (satu) Cincin batu coklat 4.200gr Rp. 1.250.000,-
60. 1 (satu) Cincin batu Hitam 4.200gr Rp. 1.250.000,-

ne
ng

61. 1 (satu) Cincin 2 Bt Mutiara 3.500gr Rp. 1.170.000,-


62. 1 (satu) Cincin batu coral Pth 8.000gr Rp. 1.850.000,-

do
63. 1 (satu) Cincin batu giok 5 gr Rp. 1.250.000,-
gu

64. 1 (satu) Cincin Bt 2 Mutiara (Pth) 4.100gr Rp. 1.400.000,-


65. 1 (satu) Cincin Bt hijau 3.800gr Rp. 1.200.000,-
In
A

66. 1 (satu) Liontin jangkar 1.210gr Rp. 430.000,-


67. 1 (satu) Liontin Leo 6.800gr Rp. 2.580.000,-
ah

lik

68. 1 (satu) Liontin Batu Hijau 2.700gr Rp. 600.000,-


69. 1 (satu) Pasang subang batu hijau 4.700gr Rp. 1.350.000,-
m

ub

70. 1 (satu) Pasang Subang Rangka 1.700gr Rp. 525.000,-


71. 1 (satu) pasang Subang Batu Hitam Kecil 5.200gr Rp. 1.550.000,-
ka

72. 1 (satu) pasang Subang batu Hitam Besar 7.500gr Rp. 1.650.000,-
ep

73. 1 (satu) pasang Subang Batu Merah 4.700gr Rp. 1.550.000,-


ah

Hal. 15 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
74. 1 (satu) pasang Subang 2 (dua) mutiara (Kng) 2.800gr Rp.

si
950.000,-
75. 1 (satu) pasang Subang 2 (dua) mutiara (Pth) 1.600gr Rp.

ne
ng
550.000,-
76. 1 (satu) pasang Subang Batu Hijau 3.900gr Rp. 1.250.000,-

do
gu 77. 1 (satu) pasang Subang Batu Coral 8.400gr Rp. 1.850.000,-
78. 1 (satu) Ts Konde Tengah 28.100gr Rp. 10.100.000,-
79. 1 (satu) Kalung panjang 14gr Rp. 5.000.000,-

In
A
80. 1 (satu) Gelang Skakel 3.100gr Rp. 1.100.000,-
81. 1 (satu) Gelang Mutiara 4.900gr Rp. 1.000.000,-
ah

lik
82. 1 (satu) Ps skrup Brumbing, 2 Ps Skrup, 1 PS Eter 10.900 gr Rp.
3.650.000,-
am

ub
83. 2 (dua) kancing hobo 6.400gr Rp. 2.300.000,
84. 2 (dua) kancing hobo 6gr Rp. 2.160.000,-
85. 2 (dua) kancing hobo 6.600gr Rp. 2.350.000,-
ep
k

86. 2 (dua) kancing hobo 6.600gr Rp. 2.350.000,-


ah

87. 2 (dua) kancing hobo 5.100gr Rp. 1.800.000,-


R

si
88. 1 (satu) kancing hobo 2.700gr Rp. 950.000,-
89. 1 (satu) Cincin berlian 9 gr Rp. 26.000.000,-

ne
ng

90. 1 (satu) Cincin berlian 7.200 gr Rp. 4.000.000,-


91. 1 (satu) Cincin bt + 18 berlian 18.900 gr Rp. 10.500.000,-

do
92. 1 (satu) Pendok tatahan Semen Jlengut 149.050 gr Rp.
gu

59.620.000,-
93. 1 (satu) Pendok tatahan Manuk 149.700 gr Rp. 59.800.000,-
In
A

94. 1 (satu) Mendak 9 berlian Rp. 7.000.000,-


95. 1 (satu) Mendak 6 berlian Rp. 6.000.000,-
ah

lik

k. Isi Rumah / Peralatan Rumah Tangga di Xxx Kota Yogyakarta Provinsi


Daerah Istimewa Yogyakarta;
m

ub

l. Saham XxxJumlah Kepemilikan Saham 1.080 (Seribu Delapan


Puluh);
ka

m. Saham Unilever An. Xxx, Pemegang saham Ledger #: 16307 Jumlah


ep

saham 8,800 (Delapan Ribu Delapan Ratus);


ah

Hal. 16 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
n. Saham Unilever An. Pewaris I, HJ, Tuan, Pemegang saham Ledger #:

si
12106 Jumlah saham 17,700 (Tujuh Belas Ribu Tujuh Ratus);
o. Tabungan di Xxx., Xxxdengan Nomor Rekening xxxan Pewaris I;

ne
ng
p. Tabungan di Xxx dengan Nomor Rekening xxxan Pewaris II;
4. Menetapkan pembagian harta waris pada Posita Poin 3 Gugatan

do
guPenggugat kepada Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II dengan masing-
masing 1/3 bagian;
5. Menghukum Tergugat I, dan Tergugat II serta Tergugat III atau siapa saja

In
A
yang menguasai harta warisan tersebut untuk membagi, menyerahkan
kepada ahli waris yang berhak sesuai dengan masing-masing dan apabila
ah

lik
tidak dapat dilaksanakan secara riil (natura), maka dijual lelang dan
masing-masing pihak berhak atas uang hasil penjualan lelang atas obyek
am

ub
sengketa (harta warisan) sesuai bagian masing-masing;
6. Menghukum para Tergugat untuk tunduk dan mematuhi putusan ini;
7. Menyatakan putusan dalam perkara a quo dapat dijalankan terlebih dahulu
ep
k

(Uitvoerbaar bij voorraad) sekalipun ada upaya hukum banding, kasasi


ah

atau upaya hukum yang lainnya;


R

si
8. Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul
dalam perkara a quo, secara tanggung renteng dalam arti kata apabila

ne
ng

salah satu Tergugat telah membayarnya, Tergugat yang lain menjadi


bebas karenanya;

do
Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat diwakili oleh
gu

Kuasa hukumnya, Tergugat I diwakili oleh Kuasa hukumnya, dan Tergugat II,
Tergugat III didampingi dan atau di wakili oleh kuasa hukumnya hadir di
In
A

persidangan;
Bahwa Kuasa hukum Penggugat dan kuasa hukum para Tergugat telah
ah

lik

melampirkan surat kuasa dan sumpah serta fotokopi kartu identitas advokat
yang masih berlaku;
m

ub

Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan para pihak, namun


tidak berhasil;
ka

Bahwa untuk memenuhi PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur


ep

Mediasi di Pengadilan, maka atas kesepakatan pihak-pihak Majelis Hakim


ah

Hal. 17 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
menunjuk mediator bersertifikat non Hakim bernama Mediator sebagai mediator

si
dalam perkara ini dengan penetapan tanggal 9 Oktober 2019, yang kemudian
menurut laporan dari mediator tersebut pada tanggal 6 November 2019 bahwa

ne
ng
upaya perdamaian dalam proses mediasi telah tidak berhasil;
Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tanggal 13

do
November 2019, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;
gu Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat I, Tergugat II,
Tergugat III bersama-sama mengajukan jawaban secara tertulis tanggal 4

In
A
Desember 2019, yang isi pokoknya sebagai berikut:
I. DALAM KONPENSI
ah

lik
A. Eksepsi
A.1. Perihal Tempat Tinggal Penggugat Dan Permohonan Putusan Sela
am

ub
1. Dalam surat gugat maupun surat kuasanya, Penggugat
mendeskripsikan alamat tempat kediaman Penggugat dengan 2 (dua)
addresses sebagai berikut:
ep
k

- Address Kesatu Penggugat, yang oleh surat gugat dibahasakan


ah

sebagai:
R

si
“Alamat Dahulu Xxx, Kota Yogyakarta”
- Address Kedua Penggugat, yang oleh surat gugat dibahasakan

ne
ng

sebagai:
“Alamat Sekarang : Xxx

do
gu

XxxNo.4, Xxxxxx

Australia”
In
A

2. Dengan perumusan alamat Penggugat qua surat gugat dan surat


kuasa sebagaimana terkutip di atas, sebenarnya Penggugat bahkan
ah

lik

memberitahukan 3 (tiga) versi alamat resmi Penggugat ke hadapan


Pengadilan Agama Yogyakarta sebagai berikut:
m

ub

2.1 Alamat Penggugat versi kesatu adalah: “Alamat Dahulu: Xxx,


Kota Yogyakarta”.
ka

ep
ah

Hal. 18 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Padahal faktual Penggugat nyata-nyata tidak bertempat

si
kediaman dan tidak pula bertempat tinggal di “alamat dahulu”
ini.

ne
ng
Sedemikian alamat ini adalah bukan alamat valid, dan bukan
pula alamat akurat atas tempat tinggal/tempat kediamanan

do
gu Penggugat;
2.2 Alamat Penggugat versi kedua adalah: “Xxx– Australia”.
PO BOX tiada lain adalah alamat kotak pos (“Post Office Box”).

In
A
PO BOX xxx (atau nomor berapa pun) adalah kotak terkunci di
antara ratusan kotak terkunci yang terletak di gedung Kantor Pos;
ah

lik
yang kotak-kotak itu disewakan kepada publik untuk dijadikan
tempat penampung bagi surat-surat maupun paket-paket yang
am

ub
ditujukan kepada penyewa kotak-kotak itu.
Penggugat tidak bertempat tinggal dan tidak pula bermukim di
kotak pos.
ep
k

Sedemikian alamat ini adalah bukan alamat valid, dan bukan pula
ah

alamat akurat atas tempat tinggal/tempat kediamanan Penggugat.


R

si
2.3 Alamat Penggugat versi Ketiga adalah: “Xxx, Australia”.
Dalam kenyataannya, Xxxadalah “genus” yang mengandung

ne
ng

beberapa satuan Xxx. Adapun Camperdown adalah suatu


kawasan yang ditandai dengan kode Pos xxx yang terletak di

do
Negara Bagian Xxx, negara federal Australia.
gu

Xxxmemiliki beberapa “spesies” berupa satuan-satuan Xxx di


atas.
In
A

Ada 5 spesies satuan-satuan Kompleks Gedung Apartemen Xxx;


yang kesemuanya mengandung penamaan/nomenklatur “Xxx”,
ah

lik

yang masing-masing adalah:


 kompleks apartemen gedung/tower Ke-1; bernama “1 Xxx”;
m

ub

 kompleks apartemen gedung/tower Ke-2; bernama “2 Xxx”;


 kompleks apartemen gedung/tower Ke-3; bernama “3 Xxx”;
ka

kompleks apartemen gedung/tower Ke-4; bernama “4 Xxx”;


ep

 kompleks apartemen gedung/tower Ke-5; bernama “5 Xxx”;


ah

Hal. 19 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pada setiap satuan bangunan Gedung Kompleks Apartemen

si
yang mengandung nama Xxxitu, terdapat lebih dari 65 (enam
puluh lima) unit apartemen.

ne
ng
In casu, satuan bangunan Gedung Kompleks Apartemen
bernama “4 Xxx” (yang oleh Penggugat ditulis dalam Bahasa

do
gu Indonesia menjadi “XxxNo. 4”); memuat tidak kurang dari 65 unit
apartemen.
Jadi tatkala Penggugat memberitahukan kepada Pengadilan

In
A
Agama Yogyakarta bahwa alamat tempat kediaman/alamat tempat
tinggal Penggugat adalah “XxxNo. 4”; maka Penggugat baru
ah

lik
memberitahukan alamat Gedung Kompleks Apartemen, belum
memberitahukan nomor apartemen yang dihuni Penggugat.
am

ub
Dengan pemberitahuan Penggugat bahwa dirinya bertempat
tinggal di “XxxNo. 4”, maka sama sekali tidak diketahui pada
apartemen nomor berapa Penggugat bermukim; tidak diketahui
ep
k

secara spesifik, jelas, dan particular tentang di mana sebenarnya


ah

Penggugat bertempat tinggal.


R

si
Jadi adalah tidak akurat dan menyesatkan tatkala Penggugat
hanya sekedar memberitahukan kepada Pengadilan Agama

ne
ng

Yogyakarta bahwa Penggugat bertempat


tinggal/berkediaman/bermukim di “XxxNo. 4”.

do
Di kawasan Xxxdi atas pun, yang bahasa lokalnya adalah bahasa
gu

Inggris, tidak pula akan dikenal alamat “XxxNo. 4” sebagaimana


dinyatakan Penggugat pada surat gugat yang dikenal di kawasan
In
A

itu adalah “4 Xxx”.


Sedemikian alamat XxxNo.4, Xxxxxx, Australia yang pada surat
ah

lik

gugat dan pada surat kuasa dicantumkan sebagai alamat


kediaman Penggugat adalah bukan alamat valid, dan bukan pula
m

ub

alamat akurat atas tempat tinggal/tempat kediamanan Penggugat.


Konklusinya, semua alamat Penggugat yang dicantumkan
ka

Penggugat pada surat gugat maupun pada surat kuasa adalah


ep
ah

Hal. 20 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
bukan alamat valid, dan bukan pula alamat akurat atas tempat

si
tinggal/tempat kediamanan Penggugat
3. Persyaratan legal untuk terpenuhinya informasi yang valid, faktual,

ne
ng
jelas, dan terang tentang tempat kediaman Pihak Yang Berperkara;
antara lain dapat ditemukan pada norma yang tercantum di dalam

do
gu kitab “Pedoman Pelaksanaan Tugas Dan Administrasi Pengadilan
Dalam Empat Lingkungan Peradilan”, Buku II, Edisi 2007, diterbitkan
Mahkamah Agung Republik Indonesia pada tahun 2009, halaman

In
A
344; yakni yang secara tegas mematok norma bagi Lingkungan
Peradilan Agama sebagai berikut:
ah

lik
“Panggilan terhadap para pihak untuk menghadiri sidang dilakukan
oleh Jurusita/Jurusita Pengganti kepada para pihak atau kuasanya di
am

ub
tempat tinggalnya.”
Sebagaimana yang norma di atas bertalian dengan UU No. 7 Tahun
1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU
ep
k

3 No. Tahun 2006, Pasal 103 ayat (1) huruf b.


ah

4. Juga berdasarkan praktik acara perdata badan peradilan Indonesia


R

si
yang berlaku pula sebagai hukum di dalam Lingkungan Peradilan
Agama, ditambah pula dengan turunan norma legal yang terbaku

ne
ng

pada Pasal 103 ayat (1) huruf b UU No. 7 Tahun 1989 bsd UU No. 3
Tahun 2006 di atas; kejelasan dan akurasi alamat tempat

do
tinggal/tempat kediaman Para Pihak Yang Berperkara menjadi
gu

persyaratan legal conditio sine qua non dalam hal adanya banding
maupun kasasi atas sesuatu putusan pengadilan.
In
A

Pemberitahuan Pengadilan Tingkat Pertama kepada Pihak Yang


Terhadapnya Diajukan Banding/Kasasi senantiasa disampaikan
ah

lik

kepada prinsipal/Pihak Yang Berperkara secara in persona.


Pemberitahuan semacam ini tidak disampaikan kepada kuasa hukum
m

ub

atas Pihak Yang Terhadapnya Diajukan Banding/Kasasi.


5. Pencantuman alamat kediaman/alamat tempat tinggal Penggugat in
ka

casu secara akurat, faktual, dan valid pada surat gugat adalah salah
ep

satu hak dasar legal prosedural yang melekat pada Para Tergugat
ah

Hal. 21 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
yang tanpa adanya alamat kediaman/alamat tempat tinggal

si
Penggugat secara valid, akurat, dan faktual itu maka hak Para
Tergugat untuk mengajukan banding maupun kasasi menjadi

ne
ng
tercederai mengingat Pengadilan Agama Yogyakarta akan
menghadapi kesulitan dalam melaksanakan proses administrasi legal

do
gu apabila Para Tergugat hendak mengajukan banding/kasasi
mengingat alamat Penggugat yang tidak jelas itu.
Ke mana Pengadilan Agama Yogyakarta akan mengalamatkan relaas

In
A
pemberitahuan apabila Para Tergugat mengajukan banding ataupun
kasasi?
ah

lik
Apakah ke alamat Penggugat versi kesatu yang nyata-nyata
Penggugat tidak bertempat tinggal di sana? Ataukah alamat
am

ub
Penggugat versi kedua yaitu PO BOX xxx yang bukan tempat tinggal
Penggugat? Atau alamat Penggugat versi ketiga yaitu “XxxNo.4” yang
tak jelas itu?
ep
k

6. Sebagaimana Penggugat, tentu Para Tergugat memiliki pula hak


ah

legal prosedural untuk dapat mengajukan banding maupun kasasi


R

si
atas putusan Pengadilan Agama Yogyakarta in casu.
Hak legal prosedural Para Tergugat untuk mengajukan banding/kasasi

ne
ng

itu baru akan cukup terjamin manakala Penggugat mencantumkan


alamat kediaman/ tempat tinggal Penggugat yang jelas di Australia

do
karena kejelasan alamat tempat tinggal Penggugat merupakan salah
gu

satu persyaratan yang diatur oleh:


6.1 Nota Kesepahaman Kementerian Luar Negeri Republik Indonesia
In
A

dan Mahkamah Agung Republik Indonesia Tentang Penanganan


Permintaan Bantuan Teknis Hukum Dalam Masalah Perdata No.
ah

lik

XXX(dan No. xxx) tanggal 20 Februari 2018;


6.2 Perjanjian Kerja Sama Antara Kementerian Luar Negeri dan
m

ub

Mahkamah Agung Tentang Mekanisme Pengiriman Surat Rogatori


Dan Penyampaian Dokumen Peradilan Dalam Masalah Perdata
ka

No. XXX(dan No. xxx) tanggal 20 Februari 2018;


ep
ah

Hal. 22 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
6.3 Perjanjian Kerja Sama Antara Kementerian Luar Negeri Dan

si
Mahkamah Agung Tentang Standardisasi Surat Rogatori Dan
Surat Penyampaian Dokumen Peradilan Dalam Masalah Perdata

ne
ng
No. XXX(dan No. xxx) tanggal 20 Februari 2018;
Sebagaimana Nota Kesepahaman dan Perjanjian-perjanjian di atas

do
gu mengatur prosedur legal yang harus ditaati Pengadilan Agama
Yogyakarta selaku badan peradilan di bawah Mahkamah Agung
Republik Indonesia dalam proses pengiriman serta penerimaan

In
A
dokumen peradilan antara lain atas urusan-urusan banding dan kasasi
yang mencakup pihak yang bertempat tinggal di Luar Negeri.
ah

lik
7. Benar bahwa Eksepsi dengan reason di atas adalah bukan Eksepsi
perihal kewenangan mengadili Pengadilan Agama Yogyakarta (“PA
am

ub
YOGYA”) yang mengharuskan terbitnya Putusan Sela.
Namun dengan bertumpu pada asas cepat, sederhana, dan biaya
murah dalam pelaksanaan proses persidangan, juga dengan
ep
k

mengingat bahwa dengan proses pembuktian secara sederhana


ah

dapat diterbitkan Putusan Sela perihal Eksepsi ini; adalah patut pula
R

si
manakala Para Tergugat nantinya bermohon untuk kiranya Majelis
Yang Mulia berkenan menerbitkan Putusan Sela atas Eksepsi ini yang

ne
ng

pada pokoknya memuat amar yang menyatakan bahwa gugatan


Penggugat tidak dapat diterima.

do
A.2 Perihal Tempat Penandatangan Surat Kuasa Dan Permohonan Putusan
gu

Sela
1. Sebagaimana didalilkan pada surat gugat, dalam faktanya Penggugat
In
A

memang sudah menjadi Warga Negara Australia.


Menilik surat kuasa Penggugat yang tersimpan di dalam berkas
ah

lik

perkara, dalam mana tidak terjejak adanya legalisasi dari Pejabat


Direktorat Konsuler Republik Indonesia yang bertugas di luar negeri,
m

ub

Penggugat mendalilkan bahwa dokumen surat kuasa itu


ditandatangani di Kota Surabaya, Indonesia.
ka

Namun karena surat kuasa itu dibuat secara di bawah tangan, tentu
ep

belum terbukti bahwa dokumen surat kuasa itu benar-benar


ah

Hal. 23 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ditandatangani di Surabaya sedemikian Penggugat memikul beban

si
pembuktian bahwa surat kuasa itu faktual memang ditandatangani di
Surabaya.

ne
ng
Tatkala Penggugat dapat membuktikan bahwa dokumen surat kuasa
itu memang ditandatangani di Surabaya, maka fine dan syukur

do
gu alhamdulillah.
2. Namun manakala Penggugat tidak dapat membuktikan bahwa
dokumen surat kuasa itu ditandatangani di Indonesia, sedemikian

In
A
legally secara a contrario harus dinyatakan ditandatangani di luar
negeri, maka otomatis surat kuasa tersebut tidak memiliki legalitas
ah

lik
untuk menjadi dasar legal bagi aktivitas representasi litigator/kuasa
hukum manapun dalam perkara a quo. Norma hukum yang terpatok
am

ub
via Peraturan Menteri Luar Negeri Republik Indonesia No. 13 Tahun
2019 Tentang Tata Cara Legalisasi Dokumen Pada Kementerian Luar
Negeri tanggal 29 Juli 2019 tegas mewajibkan adanya legalisasi atas
ep
k

dokumen surat kuasa Penggugat oleh Pejabat Direktorat Konsuler


ah

Republik Indonesia yang bertugas di negara asing tempat


R

si
penandatanganan dokumen surat kuasa itu.
3. Eksepsi ini pun bukan Eksepsi perihal kewenangan mengadili

ne
ng

Pengadilan Agama Yogyakarta (“PA YOGYA”) yang mengharuskan


terbitnya Putusan Sela.

do
Namun dengan bertumpu pada asas cepat, sederhana, dan biaya
gu

murah dalam pelaksanaan proses persidangan, juga dengan


mengingat bahwa proses pembuktian secara a contrario tentang
In
A

tempat penandatanganan surat kuasa Penggugat cukup sederhana


maka, jika Penggugat tidak dapat membuktikan bahwa dokumen surat
ah

lik

kuasa itu ditandatangani di Indonesia; adalah patut manakala Para


Tergugat nantinya bermohon untuk kiranya Majelis Yang Mulia
m

ub

berkenan menerbitkan Putusan Sela atas Eksepsi ini yang pada


pokoknya memuat amar yang menyatakan bahwa gugatan Penggugat
ka

tidak dapat diterima lantaran ketiadaan legalitas litigator/kuasa hukum


ep
ah

Hal. 24 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
manapun dalam merepresentasikan kepentingan Penggugat pada

si
perkara ini.
A.3 Perihal Ketidaklengkapan Pihak Yang digugat

ne
ng
Penggugat mendalilkan adanya saudara laki-laki sekandung Penggugat
bernama Ahli waris no.5yang menurut dalil Penggugat sudah meninggal

do
gu dunia.
Penggugat juga mendalilkan bahwa persona bernama Ahli waris no.5itu
“tidak memiliki istri dan tidak memiliki anak”.

In
A
Dalam kenyataannya Penggugat persis mengetahui bahwa persona
bernama Ahli waris no.5, yaitu kakak kandung Penggugat yang juga lahir
ah

lik
dari perkawinan pasangan suami-istri Pewaris I- Pewaris II (selanjutnya
juga disebut sebagai “Para Pewaris”), nyata-nyata memiliki Istri bernama
am

ub
Xxxdan memiliki pula seorang anak perempuan bernama Xxx dari
perkawinannya dengan Xxxitu.
Anak bernama Xxx ini, perempuan, sudah dewasa dan beragama Islam.
ep
k

Ia lahir di Yogyakarta pada tanggal 13 Juni 2001.


ah

Kalau pun Penggugat mengambil posisi bahwa Xxx itu adalah bukan Ahli
R

si
Waris Pengganti atas Almarhum Ahli waris no.5terhadap Harta Warisan
pasangan Almarhum-almarhumah suami-istri Pewaris I- Pewaris II/Para

ne
ng

Pewaris karena mungkin Penggugat tidak mengakui legalitas perkawinan


Ahli waris no.5dengan Xxxmaka tetap saja persona bernama Xxx itu

do
secara formil wajib diposisikan sebagai pihak oleh Penggugat pada
gu

perkara ini a quo; agar justru dengan perkara a quo semua pihak yang
terkait dengan Harta Warisan Para Pewaris di atas memperoleh keadilan.
In
A

Karena Penggugat tidak memposisikan persona bernama Xxx sebagai


pihak di dalam perkara ini a quo; maka baru menjadi adil manakala Yang
ah

lik

Mulia Majelis Hakim Pemeriksa dalam putusannya nanti menerbitkan


amar yang pada pokoknya menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak
m

ub

dapat diterima karena tidak memenuhi persyaratan formil gugatan perihal


kelengakapan pihak yang berperkara.
ka

B. Pokok Perkara
ep
ah

Hal. 25 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Para Tergugat menyangkal setiap dan segenap pernyataan, dalil, klaim,

si
argumen, posita, maupun petitum Penggugat kecuali yang di dalam
proses perkara ini secara tegas dan tertulis diakui kebenaran serta

ne
ng
validitasnya oleh Para Tergugat;
2. Para Tergugat bermohon perhatian Yang Mulia Majelis Hakim Pemeriksa

do
gu bahwa Petitum Penggugat sama sekali tidak mencantumkan
permohonan yang di dalam praktik hukum acara perdata pada umumnya
dibahasakan sebagai “Apabila Majelis Berpendapat Lain Maka Mohon

In
A
Putusan Seadil-Adilnya (“Ex Aequo Et Bono”)”; sedemikian Petitum
Penggugat sepenuhnya bersifat as is, bersifat “sudilah mengabulkan
ah

lik
persis dalam rumusan pembahasaan sebagaimana yang dimohonkan
pada petitum” tanpa membuka peluang pada Yang Mulia Majelis Hakim
am

ub
Pemeriksa (manakala memang berkehendak) untuk dapat mengabulkan
petitum dalam pembahasaan/rumusan amar yang berbeda dengan
rumusan Petitum Penggugat.
ep
k

Sedemikian dengan model rumusan Petitum Penggugat yang


ah

sedemikian itu, opsi legal yang tersedia bagi Yang Mulia Majelis Hakim
R

si
Pemeriksa sungguh amat terbatas; yakni “sudilah mengabulkan persis
dalam rumusan pembahasaan sebagaimana yang dimohonkan pada

ne
ng

petitum” atau “sepenuhnya tolak Petitum Penggugat”; take it or leave it.


Sedemikian, legally, harus dikatakan bahwa setiap pengabulan atas

do
Petitum Penggugat (manakala memang terdapat petitum Penggugat
gu

yang hendak dikabulkan Pengadilan) yang rumusan pembahasaannya


tidak persis identik dengan Petitum Penggugat, akan merupakan Ultra
In
A

Petita yang tidak dibenarkan oleh hukum;


3. Seraya bermohon perhatian khusus Yang Mulia Majelis Hakim
ah

lik

Pemeriksa atas Petitum penggugat terkutip di bawah nanti, Para


Tergugat pun bermohon izin untuk menyampaikan hal-hal sebagai
m

ub

berikut:
3.1. Introduksi yang disampaikan Penggugat pada Petitum Penggugat
ka

adalah introduksi untuk permohonan putusan Provisionil


ep

sebagaimana ternyata pada anak kalimat yang berbunyi “…


ah

Hal. 26 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
berkenan terlebih dahulu menjatuhkan putusan sebagai berikut:…”;

si
senyampang seluruh Petitum Penggugat sama sekali tidak memuat
satu pun permohonan Provisionil.

ne
ng
Sedemikian adalah tidak jelas, apakah petitum-petitum yang
diajukan Penggugat merupakan petitum Provisionil ataupun petitum

do
gu Non-Provisionil. Sungguh tidak jelas.
Padahal, dalam hukum acara yang berlaku pada badan peradilan
perdata, proses pengambilan putusan maupun proses pelaksanaan

In
A
putusan terhadap petitum Provisionil sungguh berbeda dengan
petitum Non-Provisionil; sedemikian menjadi tidak jelas pula proses
ah

lik
seperti yang harus dioperasikan terhadap Petitum Penggugat yang
tidak jelas tersebut.
am

ub
Harus dikatakan bahwa terhadap petitum yang tidak jelas alias
obscuur itu, menurut parameter legal prosedural hanya terdapat 2
(dua) kemungkinan putusan pengadilan, yakni (a) gugatan/petitum
ep
k

dinyatakan tidak dapat diterima, atau (b) gugatan/petitum ditolak.


ah

3.2 Rumusan Petitum Penggugat butir 2 berbunyi:


R

si
“Menetapkan Penggugat beserta Tergugat I, dan Tergugat II sebagai
Ahli Waris yang sah dari Almarhum Pewaris Idan Almarhumah

ne
ng

Pewaris II, Kecuali Tergugat III karena beragama Katholik;”


Rumusan petitum di atas sungguh berwayuh-arti, tidak particular,

do
dan tidak distinctive; sedemikian tidak mungkin dijadikan amar
gu

putusan pengadilan.
Anak kalimat “Kecuali Tergugat III karena beragama Katholik” pada
In
A

rumusan petitum di atas; nyata-nyata membahasakan alasan,


membahasakan reason, bukan membahasakan konklusi.
ah

lik

Padahal segala alasan, pertimbangan, dan reason (dalam konsep


surat gugat maupun konsep putusan lembaga peradilan) memiliki
m

ub

tempatnya tersendiri yakni pada Posita ataupun pada Pertimbangan


Hukum; bukan pada petitum ataupun amar putusan.
ka

ep
ah

Hal. 27 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Sedemikian secara legal prosedural adalah tidak mungkin bagi

si
Pengadilan untuk mengabulkan petitum Penggugat sebagaimana
terkutip di atas.

ne
ng
Karena ketiadaan permohonan ex aequo et bono pada petitum
Penggugat, maka pengabulan dengan sedikit perubahan

do
gu pembahasaan saja pada amar putusan terhadap Petitum Penggugat
di atas; akan menjadi putusan Ultra Petita yang tidak adil bagi Para
Tergugat.

In
A
3.3 Rumusan Petitum Penggugat butir 3 berbunyi:
“Menyatakan dan menetapkan harta peninggalan Almarhum Pewaris
ah

lik
Idan Almarhumah Pewaris IIpada posita point 3 gugatan Penggugat
adalah merupakan harta waris, yang berupa:
am

ub
a. Sebidang Tanah dan Bangunan atas nama PEWARIS
I(Almarhum) …dst.
b. Dst….;
ep
k

c. Dst….;
ah

d. Dst….
R

si
e. Dst….
f. Dst….

ne
ng

g. Dst….
h. Dst….

do
gu

i. Dst….
j. Dst….
k. Dst…
In
A

l. Dst…
m. Dst…
ah

lik

n. Dst…
o. Dst…
m

ub

p. Tabungan di Xxx dengan Nomor Rekiening xxxan Pewaris II.”


Rumusan Petitum Penggugat butir 3 di atas juga berwayuh-arti, tidak
ka

particular, dan tidak distinctive. Tidak ter-contained secara patut.


ep
ah

Hal. 28 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Rumusan Petitum Penggugat butir 3 di atas menggunakan 2 (dua)

si
parameter yang potensial saling berbeda satu terhadap lainnya
tentang objek yang dimohonkan untuk dinyatakan dan ditetapkan

ne
ng
sebagai Objek Harta Warisan; yaitu (a) Parameter Kesatu berupa
Posita Penggugat butir 3 Surat Gugat, dan (b) Parameter Kedua

do
gu berupa rincian Objek Harta Warisan yang diuraikan di dalam Petitum
Penggugat butir 3 itu sendiri.
Pengoperasian 2 (dua) parameter untuk sesuatu ikhwal/hal/res pada

In
A
satu butir amar putusan, dalam konsep legal tentang amar putusan
adalah tidak dimungkinkan.
ah

lik
Tidak satu pun format amar putusan pengadilan (deklaratif,
konstitutif, ataupun kondemnatur) yang secara legal dan prudent
am

ub
dapat menampung/mewadahi rumusan Petitum Penggugat butir 3 di
atas.
Petitum Penggugat butir 3 di atas tidak mungkin dijadikan amar
ep
k

putusan pengadilan.
ah

Dalam pada itu, karena ketiadaan permohonan ex aequo et bono


R

si
pada petitum Penggugat, maka pengabulan dengan sedikit
perubahan pembahasaan saja pada amar putusan terhadap Petitum

ne
ng

Penggugat butir 3 di atas; akan menjadi putusan Ultra Petita yang


tidak adil bagi Para Tergugat.

do
3.4 Rumusan Petitum Penggugat butir 5 berbunyi:
gu

“…Menghukum Tergugat I, dan Tergugat II serta Tergugat III atau


siapa saja yang menguasai harta warisan tersebut untuk membagi,
In
A

menyerahkan kepada ahli waris yang berhak sesuai dengan masing-


masing dan apabila tidak dapat dilaksanakan secara riil (natura),
ah

lik

maka dijual lelang dan masing-masing pihak berhak atas uang hasil
penjualan lelang atas obyek sengketa (harta warisan) sesuai dengan
m

ub

bagian masing-masing;”
Rumusan Petitum Penggugat butir 5 pun sungguh berwayuh-arti dan
ka

tidak terformat secara patut.


ep
ah

Hal. 29 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Petitum Penggugat butir 5 ini mematok norma “…kalau tidak dapat

si
begini maka harus begitu…” (teksnya antara lain berbunyi: “…
apabila tidak dapat dilaksanakan secara riil (natura), maka dijual

ne
ng
lelang …”); sedemikian rumusannya sungguh tidak decisive, tidak
definitif, dan tidak pula konklusif.

do
gu Petitum Penggugat butir 5 yang tidak decisive, tidak defintif, dan
tidak pula konklusif itu; sungguh tidak mungkin dijadikan sebagai
rumusan amar putusan.

In
A
karena ketiadaan permohonan ex aequo et bono pada petitum
Penggugat, maka pengabulan dengan sedikit perubahan
ah

lik
pembahasaan saja pada amar putusan terhadap Petitum Penggugat
butir 5 di atas; akan menjadi putusan Ultra Petita yang tidak adil bagi
am

ub
Para Tergugat.
3.5 Rumusan Petitum Penggugat butir 8 berbunyi:
“…Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang
ep
k

timbul dalam perkara a quo, secara tanggung renteng dalam arti kata
ah

apabila salah satu Tergugat telah membayarnya, Tergugat yang lain


R

si
menjadi bebas karenanya…”
Rumusan Petitum Penggugat butir 8 di atas juga tidak mungkin

ne
ng

dijadikan amar putusan pengadilan.


Amar putusan pengadilan senantiasa terformat secara deklaratif,

do
konstitutif, dan/atau kondemnatur. Amar putusan pengadilan tidak
gu

dapat bersifat explanatory/ “memberi penjelasan” tentang muatan


norma yang telah dipatok pada amar sebelumnya (tidak dapat
In
A

memuat rumusan ” …dalam arti kata apabila ….dst,” sebagaimana


termaktub pada pembahasaan Petitum Penggugat butir 8 di atas itu).
ah

lik

Kewibawaan badan peradilan sungguh akan cedera bila dipaksakan


terbit amar yang sedemikian itu.
m

ub

Dalam pada itu, lagi-lagi, karena ketiadaan permohonan ex aequo et


bono pada Petitum Penggugat, maka sedikit perubahan
ka

pembahasaan saja pada amar putusan terhadap Petitum Penggugat


ep
ah

Hal. 30 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
butir 8 di atas; akan menjadi putusan yang tidak adil bagi Para

si
Tergugat.
Berdasarkan segala hal yang termaktub pada Posita butir 3 di atas,

ne
ng
adalah patut dan adil manakala nantinya Para Tergugat bermohon
kiranya Yang Mulia Majelis Hakim Pemeriksa Perkara sudi menolak

do
gu petitum Konpensi yang diajukan Penggugat; atau setidak-tidaknya
menyatakan bahwa petitum Konpensi Penggugat tidak dapat
diterima (niet ontvankelijk verklaard).

In
A
4. Karena di dalam introduksi surat gugat yang mendeskripsikan Pihak-
Pihak di dalam perkara a quo ternyata Penggugat mendalilkan bahwa
ah

lik
Penggugat beragama Islam; maka silakan Penggugat membuktikan
bahwa Penggugat adalah beragama Islam.
am

ub
5. Karena pada Posita 1 surat gugatan :
5.1. Penggugat mendalilkan bahwa Persona bernama Pewaris Itelah
meninggal dunia;
ep
k

5.2. Penggugat mendalilkan bahwa Persona bernama Pewaris IItelah


ah

meninggal dunia;
R

si
5.3. Penggugat mendalilkan bahwa persona bernama Pewaris Idan
persona bernama Pewaris IImenikah pada 22 Januari 1956;

ne
ng

5.4. Pasangan suami-istri Pewaris Idan Pewaris II/Para Pewaris


memiliki 5 (lima) orang anak bernama:

do
5.4.1. Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi(I.C.
gu

Penggugat);
5.4.2. Tergugat Konpensi I/Penggugat rekonpensi I(I.C. Tergugat
In
A

I);
5.4.3. Tergugat Konpensi II/Penggugat rekonpensi II(I.C. Tergugat
ah

lik

II);
5.4.4 Tergugat Konpensi III/Penggugat rekonpensi III(I.C.
m

ub

Tergugat III);
5.4.5. Ahli waris no.5;
ka

maka silakan Penggugat berupaya membuktikan dalil-dalilnya di


ep

atas, berurutan sejak dalil tersebut butir 5.1 sampai dalil butir
ah

Hal. 31 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
5.4.5.Hukum acaranya jelas, barangsiapa mendalilkan wajib

si
membuktikan.
6. Karena surat gugat Posita 1 juga mendalilkan bahwa adanya persona

ne
ng
bernama Ahli waris no.5yang telah meninggal dunia tanpa memiliki
Istri dan tanpa memiliki Anak, maka silakan pula Penggugat

do
gu membuktikan dalilnya itu.
7. Para Tergugat tegas menyangkal dalil Penggugat yang menyatakan
bahwa Harta Warisan Para Pewaris juga meliputi Objek Bidang Tanah

In
A
yang dideskripsikan pada surat gugat Posita 3 huruf c.
Silakan Penggugat membuktikan dalil sesatnya di atas.
ah

lik
8. Karena pada Surat Gugat Posita butir 3:
8.1 Penggugat mendalilkan bahwa Para Pewaris pada akhir hayatnya
am

ub
“meninggalkan Harta” berupa objek-objek bidang tanah yang
termaktub pada surat gugat Posita 3 huruf a sampai dengan huruf-
i;
ep
k

8.2 Penggugat mendalilkan bahwa Para Pewaris pada akhir hayatnya


ah

“meninggalkan Harta” berupa perhiasan-perhiasan tersebut surat


R

si
gugat Posita 3 huruf j;
8.3 Penggugat mendalilkan bahwa Para Pewaris pada akhir hayatnya

ne
ng

“meninggalkan Harta” berupa peralatan-peralatan rumah tangga


yang terletak di “XxxKota Yogyakarta Provinsi Daerah Istimewa

do
Yogyakarta” tersebut surat gugat Posita 3 huruf k;
gu

8.4 Penggugat mendalilkan bahwa Para Pewaris pada akhir hayatnya


“meninggalkan Harta” berupa “Saham Xxx An. Xxx Jumlah
In
A

Kepemilikan Saham 1.080 (Seribu Delapan Puluh)” tersebut Surat


Gugat Posita 3 huruf l;
ah

lik

8.5 Penggugat mendalilkan bahwa Para Pewaris pada akhir hayatnya


“meninggalkan Harta” berupa “Saham Unilever An. Xxx,
m

ub

Pemegang saham Ledger #: 16307 Jumlah saham 8,800


(Delapan Ribu Delapan Ratus)” tersebut surat gugat Posita 3
ka

huruf m;
ep
ah

Hal. 32 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
8.6 Penggugat mendalilkan bahwa Para Pewaris pada akhir hayatnya

si
“meninggalkan Harta” berupa “Saham Unilever An. Pewaris I, Hj,
Tuan, Pemegang saham Ledger #: 12106 Jumlah saham 17,700

ne
ng
(Tujuh Belas Ribu Tujuh Ratus)” tersebut Surat Gugat Posita 3
huruf n;

do
gu 8.7 Penggugat mendalilkan bahwa Para Pewaris pada akhir hayatnya
“meninggalkan Harta” berupa “Tabungan di Xxx., Xxxdengan
Nomor Rekening xxxan Pewaris I”, tersebut Surat Gugat Posita 3

In
A
huruf o;
8.8 Penggugat mendalilkan bahwa Para Pewaris pada akhir hayatnya
ah

lik
“meninggalkan Harta” berupa “Tabungan di Xxx dengan Nomor
Rekening xxxan Pewaris II”, tersebut surat gugat Posita 3 huruf p;
am

ub
maka silakan Penggugat berupaya membuktikan bahwa Harta-
harta terurai di atas memang pernah dimiliki Para Pewaris
semasa hidupnya dan sekaligus membuktikan bahwa harta-harta
ep
k

itu masih ada pada saat meninggalnya Para Pewaris.


ah

Hukum acara sudah tegas mematok norma bahwa “Pihak yang


R

si
mendalilkan, wajib membuktikan”.
Silakan Penggugat berupaya membuktikannya dengan

ne
ng

memegang teguh hukum dan etika beracara; yang mematok


bahwa segala dokumen atas objek yang sama yang diperoleh

do
pada proses Mediasi di hadapan Pengadilan Negeri Yogyakarta
gu

adalah dokumen yang hanya berlaku pada proses Mediasi yang


bersangkutan; dan tidak dapat dipergunakan di luar proses
In
A

Mediasi tersebut.
9. Silakan pula Penggugat membuktikan pula Posita 4 surat gugat yang
ah

lik

menggelar dalil negasi bahwa Penggugat tidak pernah menguasai,


tidak pernah mengalihkan dan tidak pernah menjual harta warisan
m

ub

Para Pewaris.
10. Untuk selain dan selebihnya, terhadap pokok perkara dalam Konpensi
ka

ini, Para Tergugat mengukuhi posisinya bahwa Para Tergugat


ep

menyangkal setiap dan segenap pernyataan, dalil, klaim, argumen,


ah

Hal. 33 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
posita, maupun petitum Penggugat kecuali yang di dalam proses

si
perkara ini secara tegas dan tertulis diakui kebenaran serta
validitasnya oleh Para Tergugat;

ne
ng
II. DALAM REKONPENSI
1. Segala pernyataan, dalil, fakta, argumen, permohonan, maupun

do
gu sangkalan yang disampaikan Para Tergugat Konpensi di Dalam
Konpensi, kecuali yang dinyatakan secara berbeda di dalam Gugat
ReKonpensi ini, dengan ini secara proporsional, mutatis mutandis,

In
A
dinyatakan termuat kembali verbatim kata-per-kata di Dalam
ReKonpensi ini.
ah

lik
2. Dalam Gugat Rekonpensi ini, Para Tergugat Konpensi meletakkan
posisi-posisi sebagai berikut:
am

ub
2.1 Tergugat I Konpensi yang bernama Tergugat Konpensi I/Penggugat
rekonpensi Imengambil posisi selaku dan oleh karena itu mohon
disebut sebagai Penggugat ReKonpensi I;
ep
k

2.2 Tergugat II Konpensi yang bernama Tergugat Konpensi


ah

II/Penggugat rekonpensi IImengambil posisi selaku dan oleh karena


R

si
itu mohon disebut sebagai Penggugat ReKonpensi II;
2.3 Tergugat III Konpensi yang bernama Tergugat III

ne
ng

konpensi/Penggugat rekonpensi III mengambil posisi selaku dan


oleh karena itu mohon disebut sebagai Penggugat ReKonpensi III;

do
2.4 Para Tergugat Konpensi mengambil posisi dan mohon disebut Para
gu

Penggugat ReKonpensi;
2.5 Penggugat Konpensi yang bernama Penggugat Konpensi/Tergugat
In
A

Rekonpensidengan ini diposisikan dan oleh karena itu disebut


sebagai Tergugat ReKonpensi;
ah

lik

3. Bahwa pasangan suami-istri Tuan Pewaris I dan Pewaris II (yang dalam


satu-kebersatuan disebut juga sebagai “Para Pewaris”); sepanjang hidup
m

ub

perkawinannya hanya memiliki 5 (lima) orang anak kandung yang tiada


lain adalah:
ka

 Nyonya Tergugat II konpnesi/Penggugat rekonpensi II, perempuan,


ep

lahir di Yogyakarta pada tanggal 24 Maret 1957, anak kesatu, yang


ah

Hal. 34 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tiada lain adalah Penggugat Rekonpensi II/Tergugat Konpensi II

si
dalam perkara a quo;
 Tuan Ahli waris no.5, laki-laki, lahir di Boyolali pada tanggal 24 Mei

ne
ng
1958, anak kedua, yang saat ini sudah meninggal dunia;
 Penggugat Konpensi/Tergugat rekonpensi, perempuan, lahir di

do
gu Yogyakarta pada tanggal 13 November 1960, anak ketiga, yang tiada
lain adalah Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi dalam
perkara a quo;

In
A
 Nyonya Tergugat III konpensi/Penggugat rekonpensi III, S. ,
perempuan, lahir di Yogyakarta pada tanggal 23 Oktober 1966, anak
ah

lik
keempat, yang tiada lain adalah Penggugat Rekonpensi III/Tergugat
Konpensi III dalam perkara a quo;
am

ub
 Nona Tergugat I konpensi/Penggugat rekonpensi I, perempuan, lahir
di Yogyakarta pada 30 Mei 1968, anak kelima, yang tiada lain adalah
Penggugat Rekonpensi I/Tergugat Konpensi I dalam perkara a quo.
ep
k

4. Bahwa Nyonya Pewaris II, tersebut Posita 3 Rekonpensi telah


ah

meninggal dunia pada tanggal 27 Maret 2014; dan Tuan Pewaris


R

si
Itersebut Posita 3 ReKonpensi meninggal dunia pula pada 27 April
2014.

ne
ng

Yang sekaligus Para Penggugat Rekonpensi dengan ini menegaskan


bahwa ayah dan bundanya Para Pewaris telah meninggal dunia

do
gu

sebelum Para Pewaris meninggal dunia pada tahun 2014.


5. Bahwa karena jarak meninggalnya Nyonya Pewaris II amat pendek
dengan saat meninggalnya Tuan Pewaris Idi atas; maka semasa hidup
In
A

Tuan Pewaris Idalam kenyataannya tidak pernah dilaksanakan proses


pembagian warisan atas meninggalnya Nyonya Pewaris II.
ah

lik

Sedemikian terjadi kesatuan antara Harta Warisan atas meninggalnya


Pewaris II dengan Harta Warisan atas meninggalnya Tuan Pewaris I;
m

ub

yang kebersatuan Harta Warisan itu selanjutnya akan disebut sebagai


harta warisan Para Pewaris.
ka

6. Bahwa karena anak kandung Para Pewaris yang bernama Tuan Ahli
ep

waris no.5tersebut butir 3.2 di atas telah meninggal dunia pada 18


ah

Hal. 35 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Maret Tahun 2017, yakni setelah Para Pewaris meninggal dunia; maka

si
anak kandung Para Pewaris yang saat ini masih hidup tiada lain
adalah:

ne
ng
 Nyonya Tergugat II konpnesi/Penggugat rekonpensi II,
perempuan, lahir di Yogyakarta pada tanggal 24 Maret 1957, anak

do
gu kesatu, yang tiada lain adalah Penggugat ReKonpensi II/Tergugat
Konpensi II dalam perkara a quo;
 Penggugat Konpensi/Tergugat rekonpensi, perempuan, lahir di

In
A
Yogyakarta pada tanggal 13 November 1960, anak ketiga, yang
tiada lain adalah Tergugat ReKonpensi/Penggugat Konpensi
ah

lik
dalam perkara a quo;
 Nyonya Tergugat III konpensi/Penggugat rekonpensi III, S. ,
am

ub
perempuan, lahir di Yogyakarta pada tanggal 23 Oktober 1966,
anak keempat, yang tiada lain adalah Penggugat ReKonpensi
III/Tergugat Konpensi III dalam perkara a quo;
ep
k

 Nona Tergugat I konpensi/Penggugat rekonpensi I, perempuan,


ah

lahir di Yogyakarta pada tanggal 30 Mei 1968, anak kelima, yang


R

si
tiada lain adalah Penggugat Rekonpensi I/Tergugat Konpensi I
dalam perkara a quo.

ne
ng

7. Para Penggugat Rekonpensi dengan ini tegas mendalilkan bahwa,


terhadap harta warisan Para Pewaris, posisi Almarhum Ahli waris

do
gu

no.5digantikan oleh ahli waris Pengganti bernama Xxx, perempuan


beragama Islam yang lahir di Yogyakarta tanggal 13 Juni 2001
Xxx ini adalah anak dari Almarhum Ahli waris no.5dari perkawinannya
In
A

dengan Xxx.
Proses persidangan perkara ini a quo, dengan dipimpin yang Mulia
ah

lik

Majelis Hakim, antara lainberdasarkan fakta-fakta yang terungkap di


dalam pembuktian seraya berdasarkan pada Putusan Mahkamah
m

ub

Konstitusi Republik Indonesia nomor 46/PUU-VIII/2010, tentu akan


secara adil menentukan nasib dan kedudukan kewarisan Xxx yang oleh
ka

Penggugat tidak diposisikan sebagai pihak di dalam perkara ini;


ep
ah

Hal. 36 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
8. Bahwa betapapun saat ini Penggugat Rekonpensi III yang bernama

si
Tergugat III konpensi/Penggugat rekonpensi III, S. Memeluk agama
Katholik, dengan ini Para Penggugat Rekonpensi mendalilkan bahwa

ne
ng
Penggugat Rekonpensi III memiliki porsi hak bagian terhadap harta
warisan Para Pewaris melalui klausula Wasiat Wajibah;

do
gu Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 368.K/AG/1995
dan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor
51.K/AG/1999, sudah tegas menjadi Yurisprudensi yang membuat

In
A
hukum bahwa ahli waris maupun ahli waris pengganti yang beragama
non-Islam berhak memperoleh porsi bagian atas harta warisan pewaris
ah

lik
yang beragama Islam berdasarkan klausula wasiat wajibah,
sebagaimana konsep legal wasiat wajibah itu tegas berpatok pada
am

ub
Kompilasi Hukum Islam yang berlaku sebagai hukum positif pewarisan
Islam di hadapan badan peradilan di dalam lingkungan peradilan
agama di Indonesia.
ep
k

Berdasarkan argumen di atas, dengan ini para Penggugat Rekonpensi


ah

tegas bersikukuh mendalilkan bahwa Penggugat Rekonpensi III/Nyonya


R

si
Tergugat III konpensi/Penggugat rekonpensi III, S/Tergugat III Konpensi
yang beragama katholik itu, adalah ahli waris yang melalui klausula

ne
ng

wasiat wajibah berhak atas harta warisan para Pewaris dalam porsi
bagian yang sama dan setara dengan porsi bagian tiap-tiap ahli waris

do
perempuan beragama Islam selebihnya.
gu

Dalil para Penggugat Rekonpensi di atas ditopang pula dengan adanya


fakta bahwa selama para pewaris menderita sakit pada akhir-akhir
In
A

hayat mereka, adalah Penggugat Rekonpensi III/Nyonya Tergugat III


konpensi/Penggugat rekonpensi III, S yang beragama katholik itulah
ah

lik

yang rutin paling intensif mendampingi dan merawat para pewaris.


9. Bahwa berdasarkan posita 3 sampai dengan posita 8 Gugat
m

ub

Rekonpensi ini, Para Penggugat Rekonpensi dengan mengucap


Bismillahirrahmanirrahim mendalilkan serta mengukuhi bahwa pihak-
ka

pihak yang memiliki porsi hak atas harta warisan Para Pewaris tiada
ep

lain adalah:
ah

Hal. 37 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
9.1. Nyonya Tergugat II konpnesi/Penggugat rekonpensi II, perempuan,

si
beragama Islam, lahir di Yogyakarta pada tanggal 24 Maret 1957,
anak kesatu para pewaris, yang tiada lain adalah Penggugat

ne
ng
Rekonpensi II/Tergugat Konpensi II dalam perkara a quo, yang
hak mewarisinya terbit karena adanya hubungan darah anak dan

do
gu orang tua dengan para pewaris serta sama-sama beragama
Islam;
9.2. Nyonya Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi, perempuan,

In
A
sejauh dapat membuktikan bahwa dirinya beragama Islam, lahir di
Yogyakarta pada tanggal 13 November 1960, anak ketiga para
ah

lik
pewaris, yang tiada lain adalah Tergugat Rekonpensi/Penggugat
Konpensi dalam perkara a quo, yang hak mewarisnya terbit
am

ub
karena adanya hubungan darah anak dan orang tua dengan para
pewaris serta sama-sama beragama Islam;
9.3. Nona Tergugat I konpensi/Penggugat rekonpensi I, perempuan,
ep
k

beragama Islam, lahir di Yogyakarta pada tanggal 30 Mei 1968,


ah

anak kelima para pewaris, yang tiada lain adalah Penggugat


R

si
Rekonpensi I/Tergugat Konpensi I dalam perkara a quo, yang hak
mewarisnya terbit karena adanya hubungan darah anak dan

ne
ng

orang tua dengan para pewaris serta sama-sama beragama


Islam;

do
9.4 Nyonya Tergugat III konpensi/Penggugat rekonpensi III. S.,
gu

perempuan, beragama Katolik, lahir di Yogyakarta pada tanggal


23 Oktober 1966, anak keempat para pewaris, yang tiada lain
In
A

adalah Penggugat Rekonpensi III/Tergugat Konpensi III dalam


perkara a quo, yang hak mewarisnya terbit karena adanya
ah

lik

hubungan darah anak dan orang tua dengan para pewaris serta
berdasarkan klausula wasiat wajibah yang telah menjadi hukum
m

ub

positif berdasarkan Yurisprudensi mahkamah Agung Republik


Indonesia;
ka

9.5 Nona Xxx, perempuan, beragama Islam, yang lahir di Yogyakarta


ep

pada tanggal 13 Juni 2001, cucu dari para pewaris, yang hak
ah

Hal. 38 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mewarisnya terbit selaku ahli waris pengganti yang menggantikan

si
posisi ayahandanya bernama Ahli waris no.5yang telah meninggal
dunia, sebagaimana Almarhum Ahli waris no.5ini tiada lain adalah

ne
ng
anak kandung sekaligus anak kedua dari para pewaris;
10. Bahwa berdasarkan hukum kewarisan yang berlaku di Indonesia,

do
gu termasuk di dalamnya Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik
Indonesia melalui putusan nomor 368.K/AG/1995 dan Nomor
51.K/AG/1999 dan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUU-

In
A
VIII/2010, dengan ini Para Pengugat Rekonpensi mendalilkan bahwa
tiap-tiap pihak yang memiliki hak waris atas harta warisan para pewaris
ah

lik
tersebut posita 9 gugat rekonpensi yaitu:
 Nyonya Tergugat II konpnesi/Penggugat rekonpensi II,
am

ub
perempuan, lahir di Yogyakarta pada tanggal 24 Maret 1957, anak
kesatu para pewaris, yang tiada lain adalah Penggugat
Rekonpensi II/Tergugat Konpensi II dalam perkara a quo;
ep
k

 Nyonya Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi, perempuan,


ah

lahir di Yogyakarta pada tanggal 13 November 1960, anak ketiga


R

si
para pewaris, yang tiada lain adalah Tergugat
Rekonpensi/Penggugat Konpensi dalam perkara a quo;

ne
ng

 Nona Tergugat I konpensi/Penggugat rekonpensi I, perempuan,


lahir di Yogyakarta pada tanggal 30 Mei 1968, anak kelima para

do
gu

pewaris, yang tiada lain adalah Penggugat Rekonpensi I/Tergugat


Konpensi I dalam perkara a quo;
 Nyonya Tergugat III konpensi/Penggugat rekonpensi III. S.,
In
A

perempuan, lahir di Yogyakarta pada tanggal 23 Oktober 1966,


anak keempat para pewaris, yang tiada lain adalah Penggugat
ah

lik

Rekonpensi III/Tergugat Konpensi III dalam perkara a quo;


 Nona Xxx, perempuan, lahir di Yogyakarta pada tanggal 13 Juni
m

ub

2001, cucu dari para pewaris, yang tiada lain adalah ahli waris
pengganti yang menggantikan posisi ayahandanya bernama Ahli
ka

waris no.5yang telah meninggal dunia;


ep
ah

Hal. 39 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Masing-masing berhak atas porsi yang sama dan setara atas harta

si
warisan para pewaris, yakni masing-masing berhak atas porsi bagian
sebesar 1/5 (satu per lima) atas harta warisan para pewaris.

ne
ng
11. Bahwa di samping meninggalkan ahli waris dan pihak-pihak yang
berhak atas harta warisan tersebut, para pewaris pada akhir hayatnya

do
gu juga meninggalkan harta warisan yang sampai saat ini sepenuhnya
masih dalam keadaan utuh yaitu sebagai berikut:
11.a. Harta warisan dalam bentuk obyek-obyek benda tetap yang

In
A
meliputi:

 Satu bidang Tanah berstatus Hak Milik seluas 1.089 m2


ah

lik
(Seribu Delapan Puluh Sembilan Meter Persegi) berikut
bangunan yang tertanam dan terletak di atasnya, setempat
am

ub
dikenal dengan alamat XxxKota Yogyakarta Provinsi
Daerah Istimewa Yogyakarta sebagaimana termaktup
dalam Sertipikat Hak Milik Xxx/ Kecamatan Mergangsan,
ep
k

Kota Yogyakarta, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,


ah

Gambar situasi No. xxx tanggal 3 Juni 1989, tercatat atas


R

si
nama pemegang hak Pewaris I;

Satu bidang Tanah berstatus Hak Milik seluas + 490 m2

ne

ng

(kurang lebih empat ratus sembilan puluh meter persegi)


berikut bangunan yang tertanam dan terletak di atasnya,

do
gu

setempat dikenal dengan alamat Xxx Kota Yogyakarta


Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, sebagaimana
In
A

termaktub pada Sertipikat Hak Milik Xxx, Kelurahan


XxxKota Yogyakarta Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,
ah

Gambar situasi nomor xxxtanggal 1 Mei 1989, tercatat


lik

atas nama pemegang hak H. Pewaris I;

Satu bidang Tanah berstatus Hak Milik seluas 309 m2


m


ub

(Tiga Ratus Sembilan Meter Persegi) terletak di


ka

XxxKabupaten Bantul Provinsi Daerah Istimewa


ep

Yogyakarta sebagaimana termaktub pada Sertipikat Hak


ah

Hal. 40 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Milik Xxx, NIB (Nomor Identifikasi Bidang)

si
13.01.03.03.06549, XxxKabupaten Bantul Provinsi Daerah
Istimewa Yogyakarta, Surat ukur Nomor xxx tanggal 14

ne
ng
Maret 2011, tercatat atas nama pemegang hak Pewaris
I20/08/1930;

do
gu  Satu bidang Tanah berstatus Hak Milik seluas 299 m2
(dua Ratus Sembilan puluh sembilan Meter Persegi)
terletak di XxxKabupaten Bantul Provinsi Daerah Istimewa

In
A
Yogyakarta sebagaimana termaktub pada Sertipikat Hak
Milik Xxx, NIB (Nomor Identifikasi Bidang) xxx,
ah

lik
XxxKabupaten Bantul Provinsi Daerah Istimewa
Yogyakarta, Surat ukur Nomor xxx tanggal 14 Maret 2011,
am

ub
tercatat atas nama pemegang hak Pewaris I20/08/1930;

 Satu bidang Tanah berstatus Hak Milik seluas 647 m2


ep
(enam ratus empat puluh tujuh meter persegi) terletak di
k

XxxKabupaten Bantul Provinsi Daerah Istimewa


ah

Yogyakarta sebagaimana termaktub pada Sertipikat Hak


R

si
Milik Xxx, NIB (Nomor Identifikasi Bidang)
13.01.03.03.07684, XxxKabupaten Bantul Provinsi Daerah

ne
ng

Istimewa Yogyakarta, Surat ukur Nomor xxx/2012 tanggal


26 Desember 2012, tercatat atas nama pemegang hak

do
gu

Pewaris I20/08/1932;

 Satu bidang Tanah berstatus Hak Milik seluas 772 m2


In
A

(tujuh ratus tujuh puluh dua meter persegi) berikut


bangunan yang tertanam dan terletak di atasnya, setempat
ah

lik

dikenal dengan alamat XxxKabupaten Boyolali (dahulu


Bojolali) Provinsi Jawa Tengah sebagaimana termaktub
m

pada Sertipikat Hak Milik Xxx Desa Pulisen Xxx


ub

Kabupaten Boyolali Provinsi Jawa Tengah, Surat ukur


ka

Nomor xxxtanggal 15 Juli 1970, tercatat atas nama


ep

pemegang hak Suratimah Istri Pewaris I;


ah

Hal. 41 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Satu bidang Tanah berstatus Hak Milik seluas + 10.112 m2

si
(kurang lebih Sepuluh Ribu Seratus Dua Belas Meter
Persegi) terletak di Desa XxxKabupaten Purbalingga

ne
ng
Provinsi Jawa Tengah sebagaimana termaktub pada
Sertipikat Hak Milik Xxx,Desa XxxKabupaten Purbalingga

do
gu Provinsi Jawa Tengah, Gambar Situasi Nomor xxx, tercatat
atas nama pemegang hak dengan deskripsi: Pewaris I
Xxx;

In
A
 Satu bidang Tanah berstatus Hak Milik seluas + 506 m2
ah

(kurang lebih Lima Ratus Enam Meter Persegi) berikut

lik
bangunan yang tertanam dan terletak di atasnya, setempat
dikenal dengan alamat Xxx Kabupaten Purbalingga
am

ub
Provinsi Jawa Tengah sebagaimana termaktub pada
Sertipikat Hak Milik No. xxx,Desa Xxx Kabupaten
ep
Purbalingga Provinsi Jawa Tengah, Surat ukur/Gambar
k

Situasi Nomor xxxtanggal 30 Mei 1990, tercatat atas nama


ah

pemegang hak dengan deskripsi: Pewaris I Xxx.


R

si
11.b. Harta warisan dalam bentuk obyek-obyek perhiasan yang meliputi:
 Sepasang subang warna kuning emas masing-masing

ne
ng

bermata 1 (satu) berlian bobot 4 gram;


 Sepasang subang warna kuning emas masing-masing

do
gu

bermata 10 (sepuluh) berlian, bobot 6 gram;


 Sepasang subang warna kuning emas masing-masing
In
A

bermata 9 (sembilan) berlian, bobot 3,8 gram;


 Satu unit Cincin warna kuning emas bermata 2 (dua)
ah

lik

berlian bobot 3.2 gram;


 Satu unit Cincin warna kuning emas bermata 2 (dua)
berlian bobot 2,9 gram;
m

ub

 Satu unit Cincin warna kuning emas bermata 2 (dua)


ka

berlian bobot 3,2 gram;


ep

 Satu unit Cincin warna kuning emas bermata batu dan 1


ah

Hal. 42 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(satu) berlian bobot 4,7 gram;

si
 Sepasang subang warna kuning emas masing-masing
bermata 2 (dua) berlian bobot 4,2 gram;

ne
ng
 Sepasang subang warna kuning emas masing-masing
bermata 1 (satu) berlian bobot 6.4 gram;

do
gu  Sepasang subang warna kuning emas masing-masing
bermata 2 (dua) berlian bobot 5,4 gram;
 1 (satu) liontin warna kuning emas bermata 4 (empat)

In
A
berlian bobot 4,3 gram;
 1 (satu) unit kalung warna kuning emas bermata batu dan
ah

lik
3 (tiga) berlian bobot 8,7 gram;
 1 (satu) unit kalung warna kuning emas bermata 25 (dua
am

ub
puluh lima) berlian bobot 16,2 gram; 1 (satu) unit Gelang
warna kuning emas bermata 8 (delapan) berlian bobot 16
ep
gram;
k

 1 (satu) unit Gelang warna kuning emas bermata batu dan


ah

berlian bobot 18,9 gram;


R

si
 1 (satu) kalung warna kuning emas dan satu liontin warna
kuning emas bobot 5.400 gram;

ne
ng

 1 (satu) peniti emas warna kuning emas bermata bukan


bobot 20,6 gram;

do
gu

 1 (satu) peniti renteng warna kuning emas 21 (bermata


dua puluh satu) berlian bobot 12.5 gram;
In
A

 1 (satu) Bros warna kuning emas bermata 84 (delapan


puluh empat) berlian berbentuk bunga seruni, bobot 19.5
ah

gram;
lik

 1 (satu) Bros warna kuning emas bermata 6 (enam)


berlian bobot 11.7 gram;
m

ub

 1 (satu) liontin “Count” warna kuning emas bobot 16.7


ka

gram;
ep

 1 (satu) liontin warna kuning emas berbentuk rumah adat


ah

Hal. 43 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Minangkabau bobot 7.3 gram;

si
 1 (satu) unit bros emas warna kuning emas, bobot 4.8
gram;

ne
ng
 1 (satu) Pasang Subang warna putih emas bermata 2
(dua) berlian, bobot 1.6 gram;

do
gu  1 (satu) Pasang Subang warna putih emas bermata 7
(tujuh) berlian, bobot 8.7 gram;
 1 (satu) Bros warna putih emas bukan berlian, bobot 3.8

In
A
gram;
 1 Satu unit cincin warna putih emas bermata 10 (sepuluh)
ah

lik
berlian, bobot 7,5 gram;
 1 (Satu) unit cincin warna putih emas bermata 10
am

ub
(sepuluh) berlian, bobot 9,9 gram;
 1 (Satu) unit cincin warna putih emas bermata 3 (tiga)
ep
berlian, bobot 4,4 gram;
k

 1(Satu) unit liontin warna putih emas bermata 13 (tiga


ah

belas) berlian, bobot 7,7 gram;


R

si
 1(Satu) unit bros warna putih emas bermata berlian, bobot
7,2 gram;

ne
ng

 1(Satu) unit cincin blimbingan warna kuning emas, bobot


4,1 gram;

do
gu

 1 (Satu) unit gelang keroncong warna kuning emas, bobot


30 gram;
In
A

 1(Satu unit kalung b limbingan warna kuning emas, bobot


10.1 gram;
ah

lik

 1(Satu unit kalung blimbingan warna kuning emas, bobot


10.1 gram;
 Sepasang Tusuk konde warna kuning emas, bobot 33.3
m

ub

gram;
ka

 1 (satu) unit gelang plat warna kuning emas bertuliskan


ep

“Kartika”,bobot 10,9 gram;


ah

Hal. 44 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 1 (satu) unit bros emas warna kuning emas, bobot 4.8

si
gram;
 1 (satu) unit gelang rantai warna kuning emas, bobot 10.4

ne
ng
gram;
 1 (satu) unit bros warna kuning emas berbentuk bunga,

do
gu 
bobot 6.5 gram;
1 (satu) unit lionti n warna kuning emas, bobot 6.4 gram;
 1 (satu) unit tusuk konde harnal warna kuning emas,

In
A
bobot 9.7 gram;
 1 (satu) unit gelang rantai warna kuning emas, bobot 9.4
ah

lik
gram;
 1 (satu) unit bros kopri warna kuning emas, bobot 3.9
am

ub
gram;
 1 (satu) unit liontin peringatan 50 tahun perkawinan warna
ep
kuning emas, bobot 20 gram;
k

 1(satu) unit liontin peringatan 50 tahun perkawinan warna


ah

kuning emas, bobot 19.6 gram;


R

si
 1 (satu) unit bros warna kuning emas berbentuk lambang

ne
keraton Yogyakarta, bobot 7.1 gram;
ng

 1 (satu) unit bros warna kuning emas berbentuk lambang


Golkar, bobot 5 gram;

do
gu

 1 (satu) unit bros warna kuning emas bermata batu hijau,


bobot 5.3 gram;
In
A

 1(Satu) unit bros warna kuning emas bermata batu


catting, bobot 8,8 gram;
ah

lik

 1(Satu) unit bros warna kuning emas bermata batu coklat,


bobot 5.1 gram;
m

1(satu) unit bros warna kuning emas bermata 4 (empat)


ub


Batu Mutiara, bobot 7.2 gram;
ka

 1(satu) unit bros warna kuning emas bermata Batu Hitam,


ep

bobot 4.1 gram;


ah

Hal. 45 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 1(satu) unit bros warna putih emas bermata 2 (dua) Batu

si
Mutiara, bobot 4.2 gram;
 1(satu) unit cincin warna kuning emas bermata batu

ne
ng
coklat, bobot 4,2 gram;
 1(satu) unit cincin warna kuning emas bermata batu hitam,

do
gu 
bobot 3.9 gram;
1(satu) unit cincin warna kuning emas bermata 2 (dua)
batu mutiara, bobot 3,5 gram;

In
A
 1(satu) unit cincin warna kuning emas bermata batu coral,
bobot 8,1 gram;
ah

lik
 1(satu) unit cincin warna kuning emas bermata batu giok,
bobot 5 gram;
am

ub
 1(satu) unit cincin warna kuning emas bermata 2 (dua)
batu mutiara, bobot 4,1 gram;
ep
 1(satu) unit cincin warna kuning emas bermata batu hijau,
k

bobot 3,8 gram;


ah

 1(satu) unit liontin jangkar warna kuning emas, bobot 1.2


R

si
gram;
1(satu) unit liontin leo warna kuning emas, bobot 6.8

ne

ng

gram;
 1(satu) unit liontin warna kuning emas bermata batu hijau,

do
gu

bobot 2.7 gram;


 Sepasang subang warna kuning emas masing-masing
In
A

bermata batu hijau, bobot 4.7 gram;


 Sepasang subang rangka warna kuning emas, bobot 1.7
ah

lik

gram;
 Sepasang subang warna kuning emas masing-masing
bermata batu hitam kecil, bobot 5.2 gram;
m

ub

 Sepasang subang warna kuning emas masing-masing


ka

bermata batu hitam besar, bobot 7.5 gram;


ep

 Sepasang subang warna kuning emas masing-masing


ah

Hal. 46 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
bermata batu Merah, bobot 4.7 gram;

si
 Sepasang subang warna kuning emas masing-masing
bermata 2 (dua) batu mutiara, bobot 2.8 gram;

ne
ng
 Sepasang subang warna putih emas masing-masing
bermata 2 (dua) batu mutiara, bobot 1.6 gram;

do
gu  Sepasang subang warna kuning emas masing-masing
bermata batu hijau, bobot 3.9 gram;
 Sepasang subang warna kuning emas masing-masing

In
A
bermata batu coral, bobot 8,4 gram;
 1(satu) unit tusuk konde tengah warna kuning emas,
ah

lik
bobot 28.1 gram;
 1(satu unit) kalung panjang warna kuning emas, bobot 14
am

ub
gram;
 1(satu unit) unit gelang skakel warna putih emas, bobot
ep
4,9 gram;
k

 1 (satu) unit Gelang mutiara warna kuning emas, bobot


ah

4.9 gram;
R

si
 Sepasang skrup Brumbing warna kuning emas, 2 (dua)
pasang skrup kuning emas, sepasang eter warna kuning

ne
ng

emas, bobot 10,9 gram;


 2 (dua) unit kancing lambang keraton Yogyakarta warna

do
gu

kuning emas, bobot 6,4 gram;


 2 (dua) unit kancing lambang keraton Yogyakarta warna
In
A

kuning emas, bobot 6 gram;


 2 (dua) unit kancing lambang keraton Yogyakarta warna
ah

lik

kuning emas, bobot 6,6 gram;


 2 (dua) unit kancing lambang keraton Yogyakarta warna
kuning emas, bobot 5,1 gram;
m

ub

 1 (satu) unit kancing lambang keraton Yogyakarta warna


ka

kuning emas, bobot 2,7 gram;


ep

 1 (satu) unit cincin berlian warna kuning emas, bobot 7,2


ah

Hal. 47 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
gram;

si
 1 (satu) Cincin warna kuning emas bermata batu dan 18
berlian, bobot 18.9 gram;

ne
ng
 1 (satu) unit Pendok tatahan Semen Jlengut warna kuning
emas, bobot 149,05 gram;

do
gu  1 (satu) Pendok tatahan Manuk warna kuning emas, bobot
149,7 gram;
 1 (satu) unit Mendak warna kuning emas bermata 9

In
A
(sembilan) berlian;
 1 (satu) unit Mendak warna kuning emas bermata 6
ah

lik
(enam) berlian;
11.c. Harta warisan dalam bentuk obyek-obyek furnitur dan peralatan-
am

ub
peralatan rumah tangga
Seluruh obyek harta warisan dalam bentuk furniture dan peralatan
rumah tangga adalah dalam jumlah, bentuk, dan jenis
ep
k

sebagaimana adanya, terletak pada rumah kediaman terakhir para


ah

pewaris, yang setempat dikenal dengan alamat Xxx, Kota


R

si
Yogyakarta,
Para Penggugat Rekonpensi maupun Tergugat Rekonpensi, jauh

ne
ng

bertahun-tahun sebelum meninggalnya Para Pewaris, tidak


bertempat tinggal pada tempat kediaman terakhir Para Pewaris di

do
gu

atas;
12 Bahwa sampai saat ini tidak ditemukan adanya hutang para pewaris
kepada pihak manapun;
In
A

13 Bahwa karena para pihak di dalam perkara ini memiliki kesibukan


hidupnya masing-masing serta menjalani kehidupan berpencar di
ah

lik

pelbagai kota, kabupaten, dan propinsi yang berbeda-beda, bakan


Tergugat Rekonpensi menjalani kehidupannya di luar negeri, maka
m

ub

adalah sudah sepantasnya apabila dalam putusan perkara a quo


sekaligus ditetapkan seorang pelaksana pewarisan (executor of an
ka

ep

estate atau executrix) yang berasal dari ahli waris untuk bertugas
merealisasikan putusan perkara ini a quo;
ah

Hal. 48 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Barang tentu dengan penetapan norma/ketentuan-ketentuan yang juga

si
meliputi batas-batas wewenang dan tanggung jawab yang tegas, oleh
Yang Mulia Majelis Hakim Pemeriksa dalam putusan perkara a quo

ne
ng
bagi pelaksana pewarisan dalam melaksanakan tugasnya;
14 Bahwa untuk kepentingan setiap pihak yang memiliki hak waris atas

do
gu harta warisan para pewaris (selanjutnya disebut sebagai “pemilik hak
waris) kiranya pelaksana pewarisan di atas perlu dibebani amanat lain
untuk:

In
A
 Menunjuk dan mengangkat, aprasial profesional yang akuntabel
untuk melaksanakan valuasi/penilaian rupiah terhadap tiap-tiap obyek
ah

lik
Harta Warisan Para Pewaris;
 Menguasai mengelola, memelihara, mengadministrasikan
am

ub
termasuk melakukan pembayaran ongkos, biaya, dan pajak-pajak
terhadap obyek harta warisan para pewaris sampai saat terjadinya
pembagian harta warisan para pewaris;
ep
k

 Melaksanakan pemecahan, pencairan, dan pembagian harta


ah

warisan para pewaris kepada pemilik hak waris secara fisik, maupun
R

si
dalam bentuk uang rupiah setelah melaksanakan penjualan/peralihan
harta warisan para pewaris, menurut norma yang ditentukan oleh amar

ne
ng

putusan perkara ini;


 Mengambil keputusan untuk sebesar-besar manfaat pemilik hak

do
gu

waris atas opsi pelaksanaan pembagian secara fisik maupun opsi


pembagian dalam bentuk rupiah melalui cara penjualan/peralihan hak
terlebih dulu atas harta warisan para pewaris;
In
A

 Membuat perhitungan-perhitungan keuangan secara akuntabel


serta menyampaikan pertanggungjawaban tertulis kepada pemilik hak
ah

lik

waris, setidak-tidaknya secara berkala satu tahun sekali, atas


pelaksanaan tugas selaku pelaksana pewarisan sampai saat selesainya
m

ub

proses pelaksanaan pembagian harta warisan para pewaris;


15 Bahwa untuk mempermudah dan melancarkan proses pelaksanaan
ka

pembagian harta warisan para pewaris, kiranya perlu pula kepada


ep

Pelaksana Pewarisan diberi wewenang legal untuk dan atas nama


ah

Hal. 49 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pemilik Hak Waris menjual/memperalihkan harta warisan para pewaris

si
dengan hanya memperlihatkan dan menyerahkan fotokopi identik atas
amar putusan ini, yang barang tentu hasil bersih atas penjualan itu

ne
ng
wajib dibagikan di antara Pemilik Hak Waris menurut besaran porsi
pembagian yang diputuskan pada amar perkara ini;

do
gu16 Bahwa untuk melaksanakan penjualan/peralihan harta warisan para
pewaris dalam bentuk obyek benda tetap, adalah perlu ditetapkan
norma bahwa pelaksana pewarisan wajib untuk dan atas nama

In
A
segenap pemilik hak waris melaksanakan penjualan/peralihan harta
warisan para pewaris dalam bentuk obyek benda tetap manakala sudah
ah

lik
terdapat calon pembeli yang bersedia membeli membeli obyek yang
bersangkutan dalam skala 85 % sampai dengan 115 % atas penilaian
am

ub
harga yang diterbitkan oleh apprasial profesional;
17 Bahwa Penggugat Rekonpensi III, di samping adalah anak tertua para
pewaris, dalam kenyataannya memiliki waktu dan kapabilitas untuk
ep
k

memikul amanat sebagai pelaksana pewarisan, sedemikian adalah


ah

patut dan adil apabila pada petitumnya nanti para Penggugat


R

si
Rekonpensi bermohon agar Yang Mulia Majelis Hakim Pemeriksa sudi
menetapkan Penggugat Rekonpensi II/Tergugat Konpensi II/Penggugat

ne
ng

rekonpensi IIsebagai pelaksana pewarisan terhadap perkara a quo;


18 Bahwa untuk selain dan selebihnya, terhadap seluruh dan setiap

do
posita para Penggugat Rekonpensi pada gugat rekonpensi ini, para
gu

Penggugat Rekonpensi mengukuhi posisinya bahwa Para Tergugat


menyangkal setipa dan segenap pernyataan, dalil, klaim, argumen,
In
A

posita, maupun petitum Penggugat kecuali yang di dalam proses


perkara ini secara tegas dan tertulis diakui kebenarannya serta
ah

lik

validitasnya oleh Para Tergugat;


Berdasarkan segala hal yang termuat pada surat jawaban konpensi dan
m

ub

gugat rekonpensi sebagaimana termaktub di atas, izinkanlah para Tergugat


konpensi/para Penggugat Rekonpensi dengan ini menyampaikan ke
ka

hadapan yang mulia majelis hakim pemeriksa perkara: “


ep

Petitum
ah

Hal. 50 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Sudilah kiranya yang mulia majelis hakim pemeriksa berkenan memeriksa,

si
mengadili, dan menerbitkan putusan terhadap perkara a quo dengan amar
putusan sebagai berikut:

ne
ng
Primer
I. Dalam Konpensi

do
guA. Dalam Eksepsi
1. Menerima Eksepsi Para Tergugat;
2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

In
A
B. Dalam pokok perkara
Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
ah

lik
II. Dalam Rekonpensi
1. Mengabulkan gugat Rekonpensi para Penggugat Rekonpensi untuk
am

ub
seluruhnya;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa pasangan suami istri Tuan Pewaris
Idan Nyonya Pewaris IIsudah meninggal dunia;
ep
k

3. Menyatakan menurut hukum bahwa segenap orang tua pasangan suami


ah

istri Tuan Pewaris Idan Nyonya Pewaris IIsudah meninggal dunia;


R

si
4. Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa pasangan suami
istri Tuan Pewaris Idan Nyonya Pewaris IIyang sudah meninggal dunia

ne
ng

berkedudukan sebagai para pewaris atas ahli waris, atas harta warisan,
maupun atas persona-persona yang memperoleh porsi bagian harta

do
gu

warisannya berdasarkan amar putusan perkara ini;


5. Menetapkan dan menyatakan sebagai hukum bahwa persona-persona
yang memiliki hak porsi bagian atas harta warisan para pewaris tiada lain
In
A

adalah:
a. Nyonya Tergugat II konpnesi/Penggugat rekonpensi II, perempuan,
ah

lik

lahir di Yogyakarta pada tanggal 24 Maret 1957, anak kesatu para


pewaris, yang tiada lain adalah Penggugat Rekonpensi II/Tergugat
m

ub

Konpensi II dalam perkara a quo;


b. Nyonya Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi, perempuan, lahir
ka

di Yogyakarta pada tanggal 13 November 1960, anak ketiga para


ep
ah

Hal. 51 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pewaris, yang tiada lain adalah Tergugat Rekonpensi/Penggugat

si
Konpensi dalam perkara a quo;
c. Nona Tergugat I konpensi/Penggugat rekonpensi I, perempuan, lahir

ne
ng
di Yogyakarta pada tanggal 30 Mei 1968, anak kelima para pewaris,
yang tiada lain adalah Penggugat Rekonpensi I/Tergugat Konpensi I

do
gu dalam perkara a quo;
d. Nyonya Tergugat III konpensi/Penggugat rekonpensi III. S.,
perempuan, lahir di Yogyakarta pada tanggal 23 Oktober 1966, anak

In
A
keempat para pewaris, yang tiada lain adalah Penggugat
Rekonpensi III/Tergugat Konpensi III dalam perkara a quo;
ah

lik
e. Nona Xxx, perempuan, lahir di Yogyakarta pada tanggal 13 Juni
2001, cucu dari para pewaris, yang tiada lain adalah ahli waris
am

ub
pengganti yang menggantikan posisi ayahandanya bernama Ahli
waris no.5yang telah meninggal dunia;
6. Menetapkan dan menyatakan sebagai hukum bahwa masing-masing
ep
k

persona tersebut butir 5 amar putusan ini adalah pemilik hak waris yang
ah

berhak atas porsi bagian harta warisan para pewaris secara setara dan
R

si
seimbang masing-masing sebesar 1/5 (satu per lima) bagian harta
warisan para pewaris;

ne
ng

7. Menetapkan dan menyatakan sebagai hukum bahwa harta warisan para


pewaris tiada lain adalah:

do
7.1. Harta warisan dalam bentuk obyek-obyek benda tetap yang
gu

meliputi:

Satu bidang Tanah berstatus Hak Milik seluas 1.089 m2 (Seribu


In

A

Delapan Puluh Sembilan Meter Persegi) berikut bangunan yang


tertanam dan terletak di atasnya, setempat dikenal dengan
ah

lik

alamat XxxKota Yogyakarta Provinsi Daerah Istimewa


Yogyakarta sebagaimana termaktup dalam Sertipikat Hak Milik
m

ub

Xxx/ Kecamatan Mergangsan, Kota Yogyakarta, Propinsi Daerah


Istimewa Yogyakarta, Gambar situasi No. xxx tanggal 3 Juni
ka

1989, tercatat atas nama pemegang hak Pewaris I;


ep
ah

Hal. 52 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Satu bidang Tanah berstatus Hak Milik seluas + 490 m2 (kurang

si
lebih empat ratus sembilan puluh meter persegi) berikut
bangunan yang tertanam dan terletak di atasnya, setempat

ne
ng
dikenal dengan alamat Xxx Kota Yogyakarta Provinsi Daerah
Istimewa Yogyakarta, sebagaimana termaktub pada Sertipikat
Hak Milik Xxx, Kelurahan XxxKota Yogyakarta Provinsi Daerah

do
gu Istimewa Yogyakarta, Gambar situasi nomor xxxtanggal 1 Mei
1989, tercatat atas nama pemegang hak H. Pewaris I;

In
A
 Satu bidang Tanah berstatus Hak Milik seluas 309 m2 (Tiga
Ratus Sembilan Meter Persegi) terletak di XxxKabupaten Bantul
Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta sebagaimana termaktub
ah

lik
pada Sertipikat Hak Milik Xxx, NIB (Nomor Identifikasi Bidang)
13.01.03.03.06549, XxxKabupaten Bantul Provinsi Daerah
am

ub
Istimewa Yogyakarta, Surat ukur Nomor xxx tanggal 14 Maret
2011, tercatat atas nama pemegang hak Pewaris I20/08/1930;
 Satu bidang Tanah berstatus Hak Milik seluas 299 m2 (dua
ep
k

Ratus Sembilan puluh sembilan Meter Persegi) terletak di


ah

XxxKabupaten Bantul Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta


R
sebagaimana termaktub pada Sertipikat Hak Milik Xxx, NIB

si
(Nomor Identifikasi Bidang) xxx, XxxKabupaten Bantul Provinsi

ne
ng

Daerah Istimewa Yogyakarta, Surat ukur Nomor xxx tanggal 14


Maret 2011, tercatat atas nama pemegang hak Pewaris
I20/08/1930;

do
gu

 Satu bidang Tanah berstatus Hak Milik seluas 647 m2 (enam


ratus empat puluh tujuh meter persegi) terletak di XxxKabupaten
Bantul Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta sebagaimana
In
A

termaktub pada Sertipikat Hak Milik Xxx, NIB (Nomor Identifikasi


Bidang) 13.01.03.03.07684, XxxKabupaten Bantul Provinsi
ah

lik

Daerah Istimewa Yogyakarta, Surat ukur Nomor xxx/2012


tanggal 26 Desember 2012, tercatat atas nama pemegang hak
m

ub

Pewaris I20/08/1932;
 Satu bidang Tanah berstatus Hak Milik seluas 772 m2 (tujuh
ka

ratus tujuh puluh dua meter persegi) berikut bangunan yang


ep

tertanam dan terletak di atasnya, setempat dikenal dengan


alamat XxxKabupaten Boyolali (dahulu Bojolali) Provinsi Jawa
ah

Hal. 53 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Tengah sebagaimana termaktub pada Sertipikat Hak Milik Xxx

R
Desa Pulisen Xxx Kabupaten Boyolali Provinsi Jawa Tengah,

si
Surat ukur Nomor xxxtanggal 15 Juli 1970, tercatat atas nama

ne
ng
pemegang hak Suratimah Istri Pewaris I;
 Satu bidang Tanah berstatus Hak Milik seluas + 10.112 m2
(kurang lebih Sepuluh Ribu Seratus Dua Belas Meter Persegi)

do
gu terletak di Desa XxxKabupaten Purbalingga Provinsi Jawa
Tengah sebagaimana termaktub pada Sertipikat Hak Milik

In
Xxx,Desa XxxKabupaten Purbalingga Provinsi Jawa Tengah,
A
Gambar Situasi Nomor xxx, tercatat atas nama pemegang hak
dengan deskripsi: Pewaris I Xxx;
ah

lik
 Satu bidang Tanah berstatus Hak Milik seluas + 506 m2 (kurang
lebih Lima Ratus Enam Meter Persegi) berikut bangunan yang
am

ub
tertanam dan terletak di atasnya, setempat dikenal dengan
alamat Xxx Kabupaten Purbalingga Provinsi Jawa Tengah
sebagaimana termaktub pada Sertipikat Hak Milik No. xxx,Desa
ep
k

Xxx Kabupaten Purbalingga Provinsi Jawa Tengah, Surat


ukur/Gambar Situasi Nomor xxxtanggal 30 Mei 1990, tercatat
ah

atas nama pemegang hak dengan deskripsi: Pewaris I Xxx.


R

si
7.2. Harta warisan dalam bentuk obyek-obyek perhiasan yang meliputi:
 Sepasang subang warna kuning emas masing-masing bermata

ne
ng

1 (satu) berlian bobot 4 gram;


 Sepasang subang warna kuning emas masing-masing

do
gu

bermata 10 (sepuluh) berlian, bobot 6 gram;


 Sepasang subang warna kuning emas masing-masing
bermata 9 (sembilan) berlian, bobot 3,8 gram;
In
A

 Satu unit Cincin warna kuning emas bermata 2 (dua) berlian


bobot 3.2 gram;
ah

lik

 Satu unit Cincin warna kuning emas bermata 2 (dua) berlian


bobot 2,9 gram;
m

ub

 Satu unit Cincin warna kuning emas bermata 2 (dua) berlian


bobot 3,2 gram;
ka

 Satu unit Cincin warna kuning emas bermata batu dan 1


ep

(satu) berlian bobot 4,7 gram;


ah

Hal. 54 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Sepasang subang warna kuning emas masing-masing

si
bermata 2 (dua) berlian bobot 4,2 gram;
 Sepasang subang warna kuning emas masing-masing

ne
ng
bermata 1 (satu) berlian bobot 6.4 gram;
 Sepasang subang warna kuning emas masing-masing bermata
2 (dua) berlian bobot 5,4 gram;

do
gu  1 (satu) liontin warna kuning emas bermata 4 (empat) berlian
bobot 4,3 gram;

In
1 (satu) unit kalung warna kuning emas bermata batu dan 3
A

(tiga) berlian bobot 8,7 gram;
 1 (satu) unit kalung warna kuning emas bermata 25 (dua puluh
ah

lik
lima) berlian bobot 16,2 gram;
 1 (satu) unit Gelang warna kuning emas bermata 8 (delapan)
am

ub
berlian bobot 16 gram;
 1 (satu) unit Gelang warna kuning emas bermata batu dan
berlian bobot 18,9 gram;
ep
k

 1 (satu) kalung warna kuning emas dan satu liontin warna kuning
ah

emas bobot 5.400 gram;


R

si
 1 (satu) peniti emas warna kuning emas bermata bukan bobot
20,6 gram;

ne
ng

 1 (satu) peniti renteng warna kuning emas 21 (bermata dua


puluh satu) berlian bobot 12.5 gram;
 1 (satu) Bros warna kuning emas bermata 84 (delapan puluh

do
gu

empat) berlian berbentuk bunga seruni, bobot 19.5 gram;


 1 (satu) Bros warna kuning emas bermata 6 (enam) berlian
In
A

bobot 11.7 gram;


 1 (satu) liontin “Count” warna kuning emas bobot 16.7 gram;
1 (satu) liontin warna kuning emas berbentuk rumah adat
ah


lik

Minangkabau bobot 7.3 gram;


 1 (satu) unit bros emas warna kuning emas, bobot 4.8 gram;
m

ub

 1 (satu) Pasang Subang warna putih emas bermata 2 (dua)


berlian, bobot 1.6 gram;
ka

1 (satu) Pasang Subang warna putih emas bermata 7 (tujuh)


ep


berlian, bobot 8.7 gram;
ah

Hal. 55 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 1 (satu) Bros warna putih emas bukan berlian, bobot 3.8 gram;

si
 Satu unit cincin warna putih emas bermata 10 (sepuluh) berlian,
bobot 7,5 gram;

ne
ng
 Satu unit cincin warna putih emas bermata 10 (sepuluh) berlian,
bobot 9,9 gram;
 Satu unit cincin warna putih emas bermata 3 (tiga) berlian, bobot

do
gu 
4,4 gram;
Satu unit liontin warna putih emas bermata 13 (tiga belas)

In
A
berlian, bobot 7,7 gram;
 Satu unit bros warna putih emas bermata berlian, bobot 7,2
gram;
ah

lik
 Satu unit cincin blimbingan warna kuning emas, bobot 4,1 gram;
 Satu unit gelang keroncong warna kuning emas, bobot 30 gram;
am

ub
 Satu unit kalung blimbingan warna kuning emas, bobot 10.1
gram;
Sepasang Tusuk konde warna kuning emas, bobot 33.3 gram;

ep
k

 Satu unit gelang plat warna kuning emas bertuliskan


ah

“Kartika”,bobot 10,9 gram;


R

si
 Satu unit bros emas warna kuning emas, bobot 4.8 gram;
 Satu unit gelang rantai warna kuning emas, bobot 10.4 gram;

ne
ng

 Satu unit bros warna kuning emas berbentuk bunga, bobot 6.5
gram;

do
Satu unit liontin warna kuning emas, bobot 6.4 gram;
gu


 Satu unit tusuk konde harnal warna kuning emas, bobot 9.7
gram;
In
A

 Satu unit gelang rantai warna kuning emas, bobot 9.4 gram;
 Satu unit bros kopri warna kuning emas, bobot 3.9 gram;
ah

lik

 Satu unit liontin peringatan 50 tahun perkawinan warna kuning


emas, bobot 20 gram;
Satu unit liontin peringatan 50 tahun perkawinan warna kuning
m


ub

emas, bobot 19.6 gram;


ka

 Satu unit bros warna kuning emas berbentuk lambang keraton


ep

Yogyakarta, bobot 7.1 gram;


ah

Hal. 56 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Satu unit bros warna kuning emas berbentuk lambang Golkar,

si
bobot 5 gram;
 Satu unit bros warna kuning emas bermata batu hijau, bobot 5.3

ne
ng
gram;
 Satu unit bros warna kuning emas bermata batu catting, bobot
8,8 gram;

do
gu  Satu unit bros warna kuning emas bermata batu coklat, bobot
5.1 gram;

In
Satu unit bros warna kuning emas bermata 4 (empat) Batu
A

Mutiara, bobot 7.2 gram;
 Satu unit bros warna kuning emas bermata Batu Hitam, bobot
ah

lik
4.1 gram;
 Satu unit bros warna putih emas bermata 2 (dua) Batu Mutiara,
am

ub
bobot 4.2 gram;
 Satu unit cincin warna kuning emas bermata batu coklat, bobot
4,2 gram;
ep
k

 Satu unit cincin warna kuning emas bermata batu hitam, bobot
ah

3.9 gram;
R

si
 Satu unit cincin warna kuning emas bermata 2 (dua) batu
mutiara, bobot 3,5 gram;

ne
ng

 Satu unit cincin warna kuning emas bermata batu coral, bobot
8,1 gram;
 Satu unit cincin warna kuning emas bermata batu giok, bobot 5

do
gu

gram;
 Satu unit cincin warna kuning emas bermata 2 (dua) batu
In
A

mutiara, bobot 4,1 gram;


 Satu unit cincin warna kuning emas bermata batu hijau, bobot
3,8 gram;
ah

lik

 Satu unit liontin jangkar warna kuning emas, bobot 1.2 gram;
 Satu unit liontin leo warna kuning emas, bobot 6.8 gram
m

ub

 Satu unit liontin warna kuning emas bermata batu hijau, bobot
2.7 gram
ka

Sepasang subang warna kuning emas masing-masing bermata


ep


batu hijau, bobot 4.7 gram;
ah

Hal. 57 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Sepasang subang rangka warna kuning emas, bobot 1.7 gram

si
 Sepasang subang warna kuning emas masing-masing bermata
batu hitam kecil, bobot 5.2 gram

ne
ng
 Sepasang subang warna kuning emas masing-masing bermata
batu hitam besar, bobot 7.5 gram
 Sepasang subang warna kuning emas masing-masing bermata

do
gu 
batu Merah, bobot 4.7 gram
Sepasang subang warna kuning emas masing-masing bermata

In
A
2 (dua) batu mutiara, bobot 2.8 gram
 sepasang subang warna putih emas masing-masing bermata 2
(dua) batu mutiara, bobot 1.6 gram
ah

lik
 sepasang subang warna kuning emas masing-masing bermata
batu hijau, bobot 3.9 gram;
am

ub
 sepasang subang warna kuning emas masing-masing bermata
batu coral, bobot 8,4 gram;
 satu unit tusuk konde tengah warna kuning emas, bobot 28.1
ep
k

gram;
ah

 satu unit kalung panjang warna kuning emas, bobot 14 gram;


R

si
 1 (satu) unit gelang skakel warna putih emas, bobot 4,9 gram;
 76) 1 (satu) unit Gelang mutiara warna kuning emas, bobot 4.9

ne
ng

gram;
 sepasang skrup Brumbing warna kuning emas, 2 (dua) pasang

do
skrup kuning emas, sepasang eter warna kuning emas, bobot
gu

10,9 gram;
 2 (dua) unit kancing lambang keraton Yogyakarta warna kuning
In
A

emas, bobot 6,4 gram;


 2 (dua) unit kancing lambang keraton Yogyakarta warna kuning
ah

emas, bobot 6 gram;


lik

 2 (dua) unit kancing lambang keraton Yogyakarta warna kuning


emas, bobot 6,6 gram;
m

ub

 2 (dua) unit kancing lambang keraton Yogyakarta warna kuning


emas, bobot 6,6 gram;
ka

2 (dua) unit kancing lambang keraton Yogyakarta warna kuning


ep


emas, bobot 5,1 gram;
ah

Hal. 58 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 1 (satu) unit kancing lambang keraton Yogyakarta warna kuning

si
emas, bobot 2,7 gram;
 satu unit cincin berlian warna kuning emas, bobot 7,2 gram;

ne
ng
 1 (satu) Cincin warna kuning emas bermata batu dan 18 berlian,
bobot 18.9 gram;
 1 (satu) unit Pendok tatahan Semen Jlengut warna kuning emas,

do
gu 
bobot 149,05 gram;
1 (satu) Pendok tatahan Manuk warna kuning emas, bobot 149,7

In
A
gram;
 1 (satu) unit Mendak warna kuning emas bermata 9 (sembilan)
berlian;
ah

lik
 1 (satu) unit Mendak warna kuning emas bermata 6 (enam)
berlian;
am

ub
7.3. Harta warisan dalam bentuk obyek-obyek furnitur dan peralatan-
peralatan rumah tangga yang terletak pada rumah kediaman
terakhir para pewaris, setempat dikenal dengan alamat Xxx, Kota
ep
k

Yogyakarta, dalam jumlah, bentuk, dan jenis sebagaimana


ah

adanya;
R

si
8. Menghukum dan memerintahkan para pemilik hak waris meleksanakan
pemecahan, pencairan, dan pembagian harta warisan para pewaris

ne
ng

sampai dengan tuntas menurut ketentuan dan cara yang ditetapkan oleh
amar putusan perkara ini;

do
gu

9. Menetapkan sebagai hukum bahwa Penggugat Rekonpensi II/Tergugat


Konpensi II/Nyonya Tergugat Konpensi II/Penggugat rekonpensi
In
IIberkedudukan selaku Pelaksana Pewarisan atas harta warisan para
A

pewaris untuk kepentingan segenap pemilik hak waris dengan cakupan


kekuasaan yang meliputi tugas, wewenang dan tanggung jawab dalam
ah

lik

bentuk:
(a) Menunjuk, mengangkat, dan menggunakan tenaga profesional untuk
m

ub

melaksanakan pemecahan, pencairan, dan pembagian harta warisan,


termasuk menggunakan jasa profesional Notaris, PPAT maupun jasa
ka

ep

apprasial untuk melaksanakan valuasi/penilaian rupiah terhadap


obyek harta warisan para pewaris;
ah

Hal. 59 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 59
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(b) Menguasai, mengelola, memelihara, mengadministrasikan termasuk

si
melakukan pembayaran ongkos, biaya, dan pajak-pajak terhadap
obyek harta warisan para pewaris sampai saat terjadinya pembagian

ne
ng
harta warisan para pewaris;
(c) Melaksanakan pemecahan, pencairan, dan pembagian harta warisan

do
gu para pewaris kepada pemilik hak waris secara fisik, maupun dalam
bentuk uang rupiah setelah melaksanakan penjualan/peralihan harta
warisan para pewaris, menurut ketentuan dan cara yang ditetapkan

In
A
oleh amar putusan perkara ini;
(d) Mengambil keputusan untuk sebesar-besar manfaat pemilik hak waris
ah

lik
atas opsi pelaksanaan pembagian secara fisik maupun opsi
pembagian dalam bentuk rupiah melalui cara penjualan atas harta
am

ub
warisan para pewaris;
(e) Melaksanakan penjualan harta warisan para pewaris dalam bentuk
obyek benda tetap manakala terdapat calon pembeli yang bersedia
ep
k

membeli obyek benda tetap dalam skala harga transaksi sebesar 85


ah

% sampai dengan 115 % atas besaran rupiah hasil penilaian


R

si
apprasial profesional;
(f) Membuat dan memelihara perhitungan-perhitungan keuangan secara

ne
ng

akuntabel serta menyampaikan pertanggungjawaban tertulis kepada


pemilik hak waris, setidak-tidaknya secara berkala satu tahun sekali,

do
atas pelaksanaan tugas selaku pelaksana pewarisan sampai saat
gu

selesainya seluruh proses pelaksanaan pembagian harta warisan


para pewaris;
In
A

10. Menetapkan dan menyatakan sebagai hukum bahwa fotokopi legal


identik atas teks putusan perkara ini berlaku secara sah sebagai surat
ah

lik

kuasa yang memiliki kekuatan hukum sepenuh-penuhnya bagi


pelaksana pewarisan dalam bertindak untuk dan atas nama masing-
m

ub

masing pemilik hak waris untuk melaksanakan proses turun waris,


proses penjualan, maupun proses peralihan hak dalam bentuk apapun
ka

atas obyek harta warisan para pewaris;


ep
ah

Hal. 60 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 60
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
11. Mewajibkan pelaksana pewarisan untuk sepenuhnya tunduk dan

si
melaksanakan setiap ketentuan amar putusan a quo dalam
menjalankan penjualan tersebut butir 9 amar putusan ini;

ne
ng
12. Mewajibkan dan memerintahkan pelaksana pewarisan melaksanakan
pembagian hasil perolehan bersih atas penjualan tersebut butir 9 amar

do
gu putusan ini kepada setiap pemilik hak waris berdasarkan porsi hak
bagiannya masing-masing, selambat-lambatnya pada hari ke-15 (ke-
lima belas) terhitung sejak pelaksana pewarisan memperoleh

In
A
pembayaran lunas atas transaksi obyek yang bersangkutan;
III. Dalam Konpensi dan Rekonpensi
ah

lik
Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi membayar biaya
perkara ini.
am

ub
Yang apabila yang mulia majelis hakim pemeriksa berpendapat lain, maka
dengan ini para Penggugat Rekonpensi bermohon:
Subsider
ep
k

Khusus dalam Rekonpensi mohon putusan seadil-adilnya.


ah

Bahwa atas jawaban para Tergugat, Penggugat pada persidangan


R

si
tanggal 11 Desember 2019 telah mengajukan replik dan jawaban eksepsi dan
rekonpensi secara tertulis dan Para Tergugat juga mengajukan duplik tertulis

ne
ng

tanggal 18 Desember 2019 yang pada pokoknya sebagaimana dalam berita


acara sidang, yang akan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;

do
Bahwa Tergugat tidak mengajukan duplik meskipun Majelis telah
gu

memberikan kesempatan untuk itu;


Bahwa, untuk meneguhkan dalil-dalil gugatannya, Penggugat telah
In
A

mengajukan bukti-bukti tertulis yang bermeterai cukup dan sesuai dengan


aslinya kecuali fotokopi dari fotokopi berupa:
ah

lik

1. Fotokopi Passport Australia atas namaPenggugat nomor XXX tanggal 28


Maret 2014 (bukti P.1);
m

ub

2. Fotokopi Kartu Xxx (SIM) atas namaPenggugat nomor xxx tanggal 13


Nopember 1960 (bukti P.2);
ka

3. Fotokopi Foto penandatanganan kuasa gugatan olehPenggugat di Kantor


ep

Hukum Xxx, (bukti P.3);


ah

Hal. 61 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 61
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
4. Fotokopi Foto penandatanganan kuasa mediasi olehPenggugat di Kantor

si
Hukum Xxx, (bukti P.4);
5. Fotokopi Family Law Act 1975 No.xxxyang dikeluarkan The Xxx tertanggal

ne
ng
27 November 2015 di Sydney, Australia, antaraPenggugat dan Xxx,
bermeterai cukup, (bukti P.5);

do
6. Fotokopi dari fotokopi Kutipan Akta Nikah Xxx denganPenggugat No.
guxxxtertanggal 5 Agustus 1987 di Yogyakarta, aslinya dikeluarkan oleh KUA
XxxKota Yogyakarta, (bukti P.6);

In
A
7. Fotokopi dari fotokopi Akta Cerai Xxx denganPenggugat No. xxx tertanggal
17 Mei 2001 yang aslinya dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama
ah

lik
Yogyakarta,(bukti P.7);
8. Fotokopi dari Foto Keluarga Besar Pewaris I, (bukti P.8);
am

ub
9. Fotokopi dari email Foto Pewaris I dan Pewaris II bersama Anak-anaknya,
(bukti P.9);
10. Fotokopi dari fotokopi Kutipan Akta Kematian Alm. Pewaris I yang aslinya
ep
k

dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota


ah

Yogyakarta nomor xxxtanggal 9 Mei 2014, (bukti P.10);


R

si
11. Fotokopi dari fotokopi Kutipan Akta Kematian Alm. Pewaris II yang aslinya
dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

ne
ng

Yogyakarta nomor xxxtanggal 22 April 2014, (bukti P.11);


12. Fotokopi surat perihal Tanggapan Permohonan Informasi aslinya

do
gu

dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota


Yogyakarta Nomor xxx Tanggal 26 Desember 2018, (bukti P.12)
13. Fotokopi dari fotokopi Turunan Penetapanxxx tanggal 28 Juni 2012, yang
In
A

aslinya dikeluarkan oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta,


(bukti P.13);
ah

lik

14. Fotokopi Hasil Pertemuan Keluarga Pewaris I tertanggal 22 Desember


2001 di Yogyakarta (bukti P.14);
m

ub

15. Fotokopi Akte Jual-Beli Tanah dan Bangunan di Xxx tertanggal 11


Desember 1973 antara Xxx sebagai penjual dengan Pewaris I sebagai
ka

pembeli, aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Tanah Kotamadya


ep

Yogyakarta, (bukti P.15);


ah

Hal. 62 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 62
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
16. Fotokopi Turunan Ijin Bangun-Bangunan No. xxxtanggal 1 Juli 1974, aslinya

si
dikeluarkan oleh Wali Kota Kepala Daerah Kotamadya Yogyakarta, (bukti
P.16);

ne
ng
17. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan
Tahun 2016, letak Obyek Pajak Xxx, Kota Yogyakarta atas nama Pewaris I,

do
guaslinya dikeluarkan oleh kepala Dinas Pajak Daerah dan Pengelola
Keuangan Kota Yogyakarta (bukti P.17);
18. Fotokopi Bukti Pembayaran PBB Kota melalui Bankxxx tertanggal 22

In
A
September 2016 (bukti P.18);
19. Fotokopi Kuitansi Pembayaran tanah beserta bangunan yang ada di
ah

lik
atasnya, terletak di Xxxtanggal 2 Juni 1992 dan Kuitansi Pembayaran Biaya
Balik Nama Jual-Beli Tanah dan Bangunan Aktexxx tanggal 8 Juni 1992
am

ub
Hak milik Xxx/Terban GS tanggal 1 Mei 1989 No. xxx, luas ±490 m 2 tanggal
16 Juli 1992, (bukti P.19);
20. Fotokopi Surat Penawaran Harga Tanah dan Bangunan No. xxx tanggal 29
ep
k

Oktober 2014 dari Yayasan Panti Rapih kepada Ahli waris no.5(bukti P.20);
ah

si
21. Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) No. xxx, aslinya
dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul (bukti P.21);

ne
ng

22. Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) Xxx, aslinya dikeluarkan
oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul (bukti P.22);

do
23. Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) No.xxx, aslinya dikeluarkan
gu

oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul (bukti P.23);


24. Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) No. xxx, aslinya
In
A

dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul, (bukti P.24);


25. Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) Xxx, aslinya dikeluarkan
ah

lik

oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Boyolali (bukti P.25);


26. Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) No. xxx, aslinya
m

ub

dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Purbalingga (bukti P.26);


27. Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) No. xxx, aslinya
ka

dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Purbalingga (bukti P.27);


ep
ah

Hal. 63 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 63
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
28. Fotokopi Daftar Perhiasan peninggalan Pewaris I dan Pewaris II yang

si
ditanda tangani asli oleh xxx (bukti P.28);
29. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pembayaran Deviden (SPPD) No. TLKM xxx

ne
ng
tahun buku 2004 atas nama Pewaris II tanggal 20 Juli 2005 (bukti P.29);
30. Fotokopi Surat Pemberitahuan Deviden No. Xxx atas nama Pewaris II

do
gutanggal 24 Maret 2005 (bukti P.30);
31. Fotokopi Surat Pemberitahuan Deviden No. xxx atas nama Pewaris I tanggal
24 Maret 2005 dan Surat Pemberitahuan Deviden No.xxx atas nama

In
A
Pewaris I tanggal 14 Desember 2007 (bukti P.31);
32. Fotokopi Memorandum PT xxx Indonesia Tanggal 6 Desember 2007, (bukti
ah

lik
P.32);
33. Fotokopi Rekening Koran Xxxatas nama Pewaris I No. Rek: xxx(bukti P.33);
am

ub
34. Fotokopi Buku Tabungan Bank xxxatas nama Pewaris II No. Rek: xxx (bukti
P.34);
35. Fotokopi Surat Undangan No. tertanggal 26 Oktober 2018 kepada Ibu xxx
ep
k

(bukti P.35);
ah

36. Fotokopi Surat Undangan No. xxx tertanggal 26 Oktober 2018 kepada Ibu
R

si
Tergugat Konpensi I/Penggugat rekonpensi I(bukti P.36);
37. Fotokopi Surat Undangan No. xxx tertanggal 26 Oktober 2018 kepada Ibu

ne
ng

xxx (bukti P.37);


38. Fotokopi Surat Undangan No. xxx tertanggal 26 Oktober 2018 kepada Ibu

do
gu

Tergugat II,(bukti P.38);


39. Fotokopi Surat Undangan No. xxxtertanggal 3 Januari 2019 kepada Rekan
Kuasa Para Tergugat,(bukti P.39);
In
A

40. Fotokopi Surat Undangan No. xxxtertanggal 13 Februari 2019 kepada


Rekan Kuasa Para Tergugat,(bukti P.40);
ah

lik

41. Fotokopi Surat Undangan No. xxxtertanggal 1 Maret 2019 kepada Rekan
Kuasa Para Tergugat (bukti P.41);
m

ub

42. Fotokopi dari fotokopi Kartu tanda Penduduk tanggal 28 Maret 2014 dan
Fotokopi dari fotokopi Kartu tanda Penduduk nomor XXX tanggal 28 Maret
ka

2014 (bukti P.42);


ep

43. Fotokopi surat Xxx lalu (bukti P.42);


ah

Hal. 64 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 64
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
44. Fotokopi Verifikasi atas obyek sengketa dalam bentuk perhiasan, (bukti

si
P.44);
45. Print out foto foto perhiasan,(bukti P.45);

ne
ng
Bahwa untuk menguatkan dalil-dalil bantahannya, Para Tergugat
mengajukan bukti-bukti bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya kecuali

do
fotokopi dari fotokopi sebagai berikut:
gu
1. Fotokopi Identik atas asli Kartu Tanda Penduduk Personal bernama
Tergugat Konpensi I/Penggugat rekonpensi INIK xxxtanggal 11 Juni 2012

In
A
(bukti T.1);
2. Fotokopi Identik atas asli Akta Otentik Kartu Keluarga Nomor xxx tanggal
ah

lik
19 September 2016 (bukti T.2);
3. Fotokopi Identik dan terlegalisasi Notaris atas asli Kartu Tanda Penduduk
am

ub
Personal bernama Tergugat Konpensi II/Penggugat rekonpensi IINIK xxx
tanggal 1 Mei 2012 (bukti T.3);
4. Fotokopi Identik dan terlegalisasi Notaris atas asli Kartu Keluarga Nomor
ep
k

xxxtanggal 10 Februari 2016 (bukti T.4);


ah

5. Fotokopi Identik atas asli Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda


R

si
Penduduk Elektronik (KTP–el) persona bernama Tergugat III
konpensi/Penggugat rekonpensi III NIK xxx tanggal 26 Juli 2019 (bukti

ne
ng

T.5);
6. Fotokopi Identik atas asli Akta Otentik Kartu Keluarga Nomor xxx tanggal

do
gu

15 Maret 2017;(bukti T.6);


7. Asli Dokumen berjudul Residensi/Alamat Penggugat Penggugat
konpensi/Tergugat Rekonpensi, buatan para Tergugat Konvensi/Para
In
A

Penggugat Rekonvensi tanggal 18 Februari 2020, (bukti T.7);


8. Surat Nota Kesepahaman Kementrian Luar Negeri RI dan MA RI tentang
ah

lik

Penanganan Permintaan Bantuan Teknis Hukum dalam masalah perdata


No. XXX(dan No. xxx) tanggal 20 Februari 2018 yang ditanda tangani oleh
m

ub

Menteri Luar Negeri RI dan Ketua MA RI, (bukti T.8);


9. Surat perjanjian Kerjasama antara Kementerian Luar Negeri dan
ka

Mahkamah Agung RI tentang Standardisasi Surat Rogatori dan Surat


ep

Penyampaian Dokumen Peradilan dalam masalah Perdata No. XXX(dan


ah

Hal. 65 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 65
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
No. xxx) tanggal 20 Februari 2018 yang ditanda tangani oleh Menteri Luar

si
Negeri RI dan Ketua MA RI, (bukti T.9);
10. Surat Peraturan Menteri Luar Negeri RI No. 13 tahun 2019 tentang

ne
ng
Tatacara Legalisasi Dokumen pada Kementerian Luar Negeri tanggal 29
Juli 2019,(bukti T.10);

do
11. gu Fotokopi atas fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah No. XXXtanggal 7
Maret 1994, diterbitkan Kantor Urusan Agama XxxKabupaten Boyolali,
Jawa Tengah, (bukti T.11);

In
A
12. Fotokopi Identik dan terlegalisasi Notaris atas asli Kutipan Akta NIkah No.
xxxtanggal 4 Desember 1977 diterbitkan Kantor Urusan Agama
ah

lik
Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul,(bukti T.12);
13. Fotokopi atas asli Kutipan Akta Kelahiran No. Xxx, diterbitkan tanggal 23
am

ub
Februari 1986 oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten
Boyolali, Jawa Tengah,(bukti T.13);
14. Fotokopi atas asli Kutipan Akta Kematian No. xxx, diterbitkan tanggal 4
ep
k

Mei 2017 oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota
ah

Yogyakarta, (bukti T.14);


R

si
15. Fotokopi atas asli Kutipan Akta Nikah No. xxx, diterbitkan tanggal 26 Mei
1995 oleh Kantor Urusan Agama XxxKota Yogyakarta, (bukti T.15);

ne
ng

16. Fotokopi atas asli Kutipan Akta Kelahiran No. xxx, diterbitkan tanggal 30
Mei 1968 oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta, (bukti

do
T.16);
gu

17. Fotokopi atas asli Kutipan Akta Kematian No. xxx, diterbitkan tanggal 22
April 2014 oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota
In
A

Yogyakarta, (bukti T.17);


18. Fotokopi atas asli Kutipan Akta Kematian No. xxx, diterbitkan tanggal 9
ah

lik

Mei 2014 oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota
Yogyakarta, (bukti T.18);
m

ub

19. Fotokopi Identik Sertifikat Hak Milik Xxx yang memuat informasi legal
Perihal 1 (satu) bidang tanah berstatus Hak Milik seluas 1.089 m2 (seribu
ka

delapan puluh Sembilan meter persgi), (bukti T.19);


ep
ah

Hal. 66 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 66
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
20. Fotokopi Identik atas asli Sertifikat Hak Milik Xxx yang memuat informasi

si
legal Perihal 1 (satu) bidang tanah berstatus Hak Milik seluas + 490 m2
(lebih kurang empat ratus Sembilan puluh meter persegi), (bukti T.20);

ne
ng
21. Fotokopi Identik atas asli Sertifikat Hak Milik Xxx yang memuat informasi
legal Perihal 1 (satu) bidang tanah berstatus Hak Milik seluas 309 m2 (tiga

do
gu ratus Sembilan meter persegi), (bukti T.21);
22. Fotokopi Identik atas asli Sertifikat Hak Milik Xxx yang memuat informasi
legal Perihal 1 (satu) bidang tanah berstatus Hak Milik seluas 299 m2 (dua

In
A
ratus Sembilan puluh Sembilan meter persegi), (bukti T.22);
23. Fotokopi Identik atas asli Sertifikat Hak Milik Xxx yang memuat informasi
ah

lik
legal Perihal 1 (satu) bidang tanah berstatus Hak Milik seluas 647 m2
(enam ratus empat puluh tujuh meter persegi), (bukti T.23);
am

ub
24. Fotokopi Identik atas asli Sertifikat Hak Milik Xxx yang memuat informasi
legal Perihal 1 (satu) bidang tanah berstatus Hak Milik seluas 772 m2
(tujuh ratus tujuh puluh dua meter persegi), (bukti T.24);
ep
k

25. Fotokopi Identik atas asli Sertifikat Hak Milik Xxxyang memuat informasi
ah

legal Perihal 1 (satu) bidang tanah berstatus Hak Milik seluas + 10.112 m2
R

si
(lebih kurang sepuluh ribu seratus dua belas meter persegi), (bukti T.25);
26. Fotokopi Identik atas asli Sertifikat Hak Milik No. xxx yang memuat

ne
ng

informasi legal Perihal 1 (satu) bidang tanah berstatus Hak Milik seluas +
506 m2 (lebih kurang lima ratus enam meter persegi), (bukti T.26);

do
27. sepasang Subang warna kuning emas masing-masing bermata 1 (satu)
gu

berlian, berat 4 gram, (bukti T.27);


28. sepasang Subang warna kuning emas masing-masing bermata 10
In
A

(sepuluh) berlian, berat 6 gram, (bukti T.28);


29. sepasang Subang warna kuning emas masing-masing bermata 9
ah

lik

(sembilan) berlian, berat 3,8 gram, (bukti T.29);


30. 1 (satu) buah cincin warna kuning emas bermata 2 (dua) berlian, berat
m

ub

3,2 gram, (bukti T.30);


31. 1 (satu) buah cincin warna kuning emas bermata 2 (dua) berlian, berat
ka

2,9 gram, (bukti T.31);


ep
ah

Hal. 67 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 67
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
32. 1 (satu) buah cincin warna kuning emas bermata 2 (dua) berlian, berat

si
3,2 gram, (bukti T.32);
33. 1 (satu) buah cincin warna kuning emas bermata batu dan 1 (satu)

ne
ng
berlian, berat 4,7 gram, (bukti T.33);
34. Sepasang Subang warna kuning emas masing-masing bermata 2 (dua)

do
gu berlian, berat 4,2 gram, (bukti T.34);
35. Sepasang Subang warna kuning emas masing-masing bermata batu dan 1
(satu) berlian, berat 6,4 gram, (bukti T.35);

In
A
36. Sepasang Subang warna kuning emas masing-masing bermata 2 (dua)
berlian, berat 5,4 gram, (bukti T.36);
ah

lik
37. 1 (satu) buah liontin warna kuning emas bermata 4 (empat) berlian, berat
4,3 gram, (bukti T.37);
am

ub
38. 1 (satu) buah kalung warna kuning emas bermata batu dan 3 (tiga) berlian,
berat 8,7 gram, (bukti T.38);
39. 1 (satu) buah kalung warna kuning emas bermata 25 (dua puluh lima)
ep
k

berlian, berat 16,2 gram, (bukti T.39);


ah

40. 1 (satu) buah gelang warna kuning emas bermata 8 (delapan) berlian,
R

si
(bukti T.40);
41. 1 (satu) buah gelang warna kuning emas bermata batu dan berlian, berat

ne
ng

18,9 gram, (bukti T.41);


42. 1 (satu) buah kalung warna kuning emas dan 1 (satu) buah liontin warna

do
gu

kuning emas, berat 5,4 gram, (bukti T.42);


43. 1 (satu) buah Peniti emas lilin warna kuning emas bermata bukan berlian,
berat 20,6 gram, (bukti T.43);
In
A

44. 1 (satu) buah Peniti renteng warna kuning emas bermata 21 (dua puluh
satu) berlian, berat 12,5 gram, (bukti T.44);
ah

lik

45. 1 (satu) buah bros warna kuning emas bermata 84 (delapan puluh empat)
berlian berbentuk bunga seruni, berat 19,5 gram,(bukti T.45);
m

ub

46. 1 (satu) buah bros warna kuning emas bermata 6 (enam) berlian, berat 11,7
gram, (bukti T.46);
ka

47. 1 (satu) buah bros warna kuning emas bermata 6 (enam) berlian, berat 16,7
ep

gram, (bukti T.47);


ah

Hal. 68 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 68
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
48. 1 (satu) buah liontin warna kuning emas berbentuk rumah adat

si
Minangkabau, berat 7,3 gram, (bukti T.48);
49. 1 (satu) buah bros emas warna kuning emas, berat 4,8 gram, (bukti T.49);

ne
ng
50. Sepasang Subang warna putih emas bermata 2 (dua) berlian, berat 1,6
gram, (bukti T.50);

do
51. Sepasang Subang warna putih emas bermata 7 (tujuh) berlian, berat 8,7
gu gram, (bukti T.51);
52. 1 (satu) buah bros warna putih emas bermata bukan berlian, berat 3,8

In
A
gram, (bukti T.52);
53. 1 (satu) buah cincin warna putih emas bermata 10 (sepuluh) berlian, berat
ah

lik
7,5 gram, (bukti T.53);
54. 1 (satu) buah cincin warna putih emas bermata 10 (sepuluh) berlian, berat
am

ub
9,9 gram, (bukti T.54);
55. 1 (satu) buah cincin warna putih emas bermata 3 (tiga) berlian, berat 4,4
gram, (bukti T.55);
ep
k

56. 1 (satu) buah liontin warna putih emas bermata 13 (tiga belas) berlian, berat
ah

7,7 gram, (bukti T.56);


R

si
57. 1 (satu) buah bros warna putih emas bermata berlian, berat 7,2 gram, (bukti
T.57);

ne
ng

58. 1 (satu) buah cincin blimbing warna kuning emas, berat 4,1 gram, (bukti
T.58);

do
gu

59. 2 (dua) buah gelang Kroncong warna kuning emas, berat 30 gram, (bukti
T.59);
60. 1 (satu) buah kalung Bitingan warna kuning emas, berat 10,1 gram, (bukti
In
A

T.60);
61. 1 (satu) pasang Tusuk Konde warna kuning emas, berat 33,3 gram, (bukti
ah

lik

T.61);
62. 1 (satu) buah bros emas warna putih emas, berat 4,8 gram, (bukti T.62);
m

ub

63. 1 (satu) buah Gelang Rantai warna kuning emas, berat 10,4 gram, (bukti
T.63);
ka

64. 1 (satu) buah bros warna kuning emas berbentuk bunga, berat 6,5 gram,
ep

(bukti T.64);
ah

Hal. 69 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 69
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
65. 1 (satu) buah liontin warna kuning emas, berat 6,4 gram, (bukti T.65);

si
66. 1 (satu) buah Tusuk Konde Harnal warna kuning emas, berat 9,7 gram,
(bukti T.66);

ne
ng
67. 1 (satu) buah Gelang Rantai warna kuning emas, berat 9,4 gram, (bukti
T.67);

do
68. 1 (satu) buah bros Korpri warna kuning emas berbentuk bunga, berat 3,9
gu gram, (bukti T.68);
69. 1 (satu) buah liontin Peringatan 50 Tahun perkawinan warna kuning emas,

In
A
berat 19,6 gram, (bukti T.69);
70. 1 (satu) buah bros warna kuning emas berbentuk lambang Keraton
ah

lik
Yogyakarta, berat 7,1 gram, (bukti T.70);
71. 1 (satu) buah bros warna kuning emas berbentuk lambang Golkar berat 5
am

ub
gram, (bukti T.71);
72. 1 (satu) buah bros warna kuning emas bermata Batu Hijau, berat 5,3 gram
, (bukti T.72);
ep
k

73. 1 (satu) buah bros warna kuning emas bermata Batu Catting, berat 8,8
ah

gram, (bukti T.73);


R

si
74. 1 (satu) buah bros warna kuning emas bermata Batu Coklat, berat 5,1
gram, (bukti T.74);

ne
ng

75. 1 (satu) buah bros warna kuning emas bermata 4 (empat) Batu Mutiara,
berat 7,2 gram, (bukti T.75);

do
gu

76. 1 (satu) buah bros warna kuning emas bermata Batu Hitam, berat 4,1
gram, (bukti T.76);
77. 1 (satu) buah bros warna putih emas bermata 2 (dua) Batu Mutiara, berat
In
A

4,2 gram, (bukti T.77);


78. 1 (satu) buah cincin warna kuning emas bermata Batu Coklat, berat 4,2
ah

lik

gram, (bukti T.78);


79. 1 (satu) buah cincin warna kuning emas bermata Batu Hitam, berat 3,9
m

ub

gram, (bukti T.79);


80. 1 (satu) buah cincin warna kuning emas bermata 2 (dua) Batu Mutiara,
ka

berat 3,5 gram, (bukti T.80);


ep
ah

Hal. 70 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 70
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
81. 1 (satu) buah cincin warna kuning emas bermata Batu Coral, berat 8,1

si
gram, (bukti T.81);
82. 1 (satu) buah cincin warna kuning emas bermata Batu Giok, berat 5 gram,

ne
ng
(bukti T.82);
83. 1 (satu) buah cincin warna putih emas bermata 2 (dua) Batu Mutiara, berat

do
gu 4,1 gram, (bukti T.83);
84. 1 (satu) buah cincin warna kuning emas bermata Batu Hijau, berat 3,8
gram, (bukti T.84);

In
A
85. 1 (satu) buah liontin Jangkar warna kuning emas, berat 1,2 gram, (bukti
T.85);
ah

lik
86. 1 (satu) buah Liontin Leo warna kuning emas, berat 6,8 gram, (bukti T.86);
87. 1 (satu) buah Liontin warna kuning emas bermata batu Hijau, berat 2,7
am

ub
gram, (bukti T.87);
88. Sepasang Subang warna kuning emas masing-masing bermata Batu
Hijau, berat 4,7 gram, (bukti T.88);
ep
k

89. Sepasang Subang Rangka warna kuning emas, berat 1,7 gram, (bukti
ah

T.89);
R

si
90. Sepasang Subang warna kuning emas masing-masing bermata Batu
Hitam Kecil, berat 5,2 gram, (bukti T.90);

ne
ng

91. Sepasang Subang warna kuning emas masing-masing bermata Batu


Hitam Besar, berat 7,5 gram, (bukti T.91);

do
gu

92. Sepasang Subang warna kuning emas masing-masing bermata Batu


Merah, berat 4,7 gram, (bukti T.92);
93. Sepasang Subang warna kuning emas masing-masing bermata 2 (dua)
In
A

batu Mutiara, berat 2,8 gram, (bukti T.93);


94. Sepasang Subang warna putih emas masing-masing bermata 2 (dua)
ah

lik

batu mutiara, berat 1,6 gram, (bukti T.94);


95. Sepasang Subang warna kuning emas masing-masing bermata Batu
m

ub

Hijau, berat 3,9 gram, (bukti T.95);


96. Sepasang Subang warna kuning emas masing-masing bermata Batu
ka

Coral, berat 8,4 gram, (bukti T.96);


ep
ah

Hal. 71 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 71
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
97. Satu buah tusuk konde tengah warna kuning emas, berat 28,1 gram,

si
(bukti T.97);
98. Satu buah Kalung Panjang warna kuning emas, berat 14 gram, (bukti

ne
ng
T.98);
99. Satu buah Gelang Skakel warna putih emas, berat 3,1 gram, (bukti T.99);

do
100. gu Satu buah Gelang Mutiara warna kuning emas, berat 4,9 gram, (bukti
T.100);
101. Sepasang Sekrup Brumbing warna kuning emas, 2 pasang sekrup warna

In
A
kuning emas, sepasang Eter warna kuning emas (6 item), berat 10,9
gram, (bukti T.101);
ah

lik
102. Dua buah Kancing Lambang Kraton Yogyakarta warna kuning emas (yang
ada dalam kotak), berat 6,4 gram, (bukti T.102);
am

ub
103. Dua buah Kancing Lambang Kraton Yogyakarta warna kuning emas (yang
ada dalam kotak), berat 6 gram, (bukti T.103);
104. Dua buah Kancing Lambang Kraton Yogyakarta warna kuning emas (yang
ep
k

ada dalam kotak), berat 6,6 gram, (bukti T.104);


ah

105. Dua buah Kancing Lambang Kraton Yogyakarta warna kuning emas (yang
R

si
ada dalam kotak), berat 6,6 gram, (bukti T.105);
106. Dua buah Kancing Lambang Kraton Yogyakarta warna kuning emas (yang

ne
ng

ada dalam kotak), berat 5,1 gram, (bukti T.106);


107. Dua buah Kancing Lambang Kraton Yogyakarta warna kuning emas (yang

do
gu

ada dalam kotak), berat 2,7 gram, (bukti T.107);


108. Satu buah cincin Berlian warna kuning emas, berat 7,2 gram , (bukti
T.108;
In
A

109. Satu buah cincin warna kuning emas bermata Batu dan 18 (delapan
belas) berlian, berat 18,9 gram, (bukti T.109);
ah

lik

110. Satu buah Pendok Tatahan Semen Jlengut warna kuning emas, berat
149,05 gram, (bukti T.110);
m

ub

111. Satu buah Pendok tatahan Manuk warna kuning emas, berat 149,7 gram,
(bukti T.111);
ka

112. Satu buah Mendok tatahan Manuk warna kuning emas bermata 9
ep

(Sembilan) berlian, (bukti T.112);


ah

Hal. 72 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 72
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
113. Satu buah Mendok warna kuning emas bermata 6 (enam) berlian, (bukti

si
T.113);
114. Fotokopi terlegalisasi oleh Notaris atas fotokopi teks Salinan Putusan

ne
ng
Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor xxxtanggal 16 Juli 1998,
(bukti T. 114);

do
115. Fotokopi terlegalisasi oleh Notaris atas fotokopi teks Salinan Putusan
gu Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor xxxtanggal 29 September
1999, (bukti T. 115);

In
A
116. Fotokopi terlegalisasi atas print out teks Putusan Mahkamah Konstitusi
Republik Indonesia No. 46/PUU-VIII/2010 tanggal 17 Februari 2012, (T
ah

lik
bukti T. 116);
117. Fotokopi identik atas fotokopi Surat Kelahiran yang diterbitkan oleh
am

ub
Rumah Sakit Umum XxxYogyakarta, (bukti T. 117);
118. Fotokopi identik atas fotokopi kutipan AKTA KELAHIRAN nomor registrasi
xxx, diterbitkan tanggal 5 Mei 2017 oleh Dinas Kependudukan dan
ep
k

Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, (bukti T. 118);


ah

119. Fotokopi identik atas fotokopi KARTU KELUARGA No. xxx yang
R

si
diterbitkan pada 22 Mei 2017 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan
Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, (bukti T. 119);

ne
ng

120. Fotokopi identik atas asli kutipan AKTA KELAHIRAN nomor registrasi xxx,
diterbitkan tanggal 5 Mei 2017 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan

do
gu

Sipil Kota Yogyakarta, (bukti T. 120);


121. Fotokopi identik atas asli KARTU KELUARGA No. xxx yang diterbitkan
pada 22 Mei 2017 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
In
A

Kota Yogyakarta, (bukti T. 121);


122. Fotokopi identik atas asli KARTU TANDA PENDUDUK (“KTP”) persona
ah

lik

bernama XXX, perempuan, Pelajar/Mahasiswa, lahir di Yogyakarta


tanggal 13 Juni 2001, bertempat tinggal di Xxx, Kota Yogyakarta; Nomor
m

ub

Induk Kependudukan (NIK) xxx, (bukti T. 122);


123. Fotokopi identik atas asli SURAT KETERANGAN yang dibuat dan
ka

ditandatangani oleh Xxxtanggal 17 Maret 2020, (bukti T. 123);


ep
ah

Hal. 73 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 73
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
124. Fotokopi identik atas asli SURAT KETERANGAN yang dibuat dan

si
ditandatangani oleh XXX di bawah sumpah pada tanggal 17 Maret 2020,
(bukti T. xxx);

ne
ng
Bahwa Para Tergugat juga mengajukan alat bukti saksi-saksi yang
dibawah sumpahnya menerangkan di persidangan sebagai berikut:

do
1. Saksi I Para Tergugat, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan akademi,
gu
pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Golongan darah B, tempat tinggal di Xxx
Kabupaten Sleman

In
A
 Bahwa saksi kenal dengan para pihak, karena saksi adalah
keponakan dari Pewaris II;
ah

lik
 Bahwa Pewaris II telah meninggal dunia pada tahun 2014 dalam
keadaan beragama Islam karena sakit
am

ub
 Bahwa ayah Pewaris II bernama Ayah pewaris II, yang meninggal
lebih dahulu;
 Bahwa Pewaris II mempunyai 5 (lima ) orang anak yaitu Xxx;
ep
k

 Bahwa Ika beragama Kristen sedangkan lainnya beragama Islam


ah

hingga sekarang.
R

si
 Bahwa Ahli waris no 5 beragama Islam, sudah meninggal kurang
lebih 3 (tiga) tahun yang lalu;

ne
ng

2. Saksi II para Tergugat, umur 57 tahun, Agama Islam, pendidikan D.3


perhotelan, pekerjaan purna Pegawai Negeri Sipil, Golongan darah O,

do
gu

tempat tinggal di Xxxkabupaten Bantul:


 Bahwa saksi kenal dengan para pihak, karena saksi adalah
In
keponakan dari Pewaris I;
A

 Bahwa ayah saksi adalah kakak beradik dengan ayah Pewaris I;


ah

 Bahwa Pewaris I telah meninggal dunia pada tahun 2014 dalam


lik

keadaan beragama Islam karena sakit


 Bahwa ayah Pewaris I bernama Ayah pewaris I, yang meninggal
m

ub

lebih dahulu, namun tidak tahun kapan meninggalnya;


ka

 Bahwa saksi pernah serumah dengan Pewaris I kurang lebih 3 (tiga)


ep

tahun (1997-1999) , ayah Pewaris I pernah datang;


ah

Hal. 74 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 74
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Bahwa pada tahun 2017 saksi pernah ke makam ayah Pewaris I,

si
sedangkan ayah saksi meninggal pada tahun 2002, saat itu makam
eyang sudah ada disebelah makam ayah saksi;

ne
ng
 Bahwa saat Pewaris I meninggal, orang tuanya sudah meninggal
lebih dahulu, karena rumah Pewaris I kosong;

do
gu  Bahwa pada tahun 2020 ada pertemuan keluarga, saat itu istri
Pewaris I sudah tidak ada;
 Bahwa pada tahun 1997 saksi kuliah masuk ke rumah itu ditunjukkan

In
A
ayah saksi di Cilacap makam ibunya Pewaris I, saat saksi SMP
tahun 1975;
ah

lik
 Bahwa saat Pewaris I meninggal, istrinya sudah meninggal;
 Bahwa Pewaris I mempunyai 5 (lima ) orang anak yaitu Xxx;
am

ub
 Bahwa ika beragama Kristen sedangkan lainnya tetap beragama
Islam hingga sekarang.
ep
 Bahwa Ahli waris no 5 sudah meninggal kurang lebih 3 (tiga) tahun
k

setelah ayah ibunya meninggal;


ah

 Bahwa sebelum meninggal istri Pewaris I sakit yang lama dan yang
R

si
merawat adalah xxx(anak ke empat);

ne
3. Saksi III Para Tergugat, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SD ,
ng

pekerjaan penjaga rumah, Golongan darah -, tempat tinggal di Xxx


Kabupaten Gunungkidul

do
gu

 Bahwa saksi adalah tukang bersih-bersih rumah dan halaman orang


tua Penggugat dan Para Tergugat;
In
A

 Bahwa saksi kenal Pewaris I pada tahun 1992;


 Bahwa Pewaris I telah meninggal dunia pada tanggal 4 Februari
ah

lik

2014 dan istrinya pada tanggal 27 Maret tahun 2014


 Bahwa ayah kandung Pewaris I bernama Ayah pewaris I;
m

ub

 Bahwa saat Pewaris I meninggal, ayahnya tidak hadir, termasuk


istrinya, adapun yang hadir adalah saudara ayahnya;
ka

 Bahwa Pewaris I dan istrinya beragama Islam, keduanya tidak


ep

memiliki suami atau istri lainya:


ah

Hal. 75 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 75
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Bahwa Pewaris I mempunyai 5 (lima ) orang anak yaitu Xxx;

si
 Bahwa Ika beragama Kristen sedangkan lainnya tetap beragama
Islam hingga sekarang.

ne
ng
 Bahwa Ahli waris no 5 Ayah pewaris I meninggal dunia setelah ayah
dan ibunya meninggal;

do
gu  Bahwa sebelum meninggal istri Pewaris I sakit yang lama dan yang
merawat adalah xxx(anak ke empat);
 Bahwa Ahli waris no 5 Sumbawa mempunyai anak yang bernama

In
A
Xxx dan istri yang bernama Xxx;
 Bahwa Ahli waris no 5 bertempat tinggal di Nyutran rumah orang
ah

lik
tuanya sedangkan Xxxbertempat tinggal di Xxxbersama anaknya
bernama Xxx namun setiap harinya Ahli waris no.5pulang pergi dari
am

ub
Nyutran ke Xxx yaitu jika pagi menjemput Xxx di Jl. Kaliurang
mengantar ke sekolah dan pulang sekolah;
ep
 Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Ahli waris no.5sudah bercerai
k

dengan Xxxatau belum;


ah

4. Saksi IV para Tergugat, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan


R

si
BUMN, tempat tinggal di Jl. Xxx Kabupaten Temanggung;
 Ya, saya kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat karena saya

ne
ng

adalah Saudara sepupu Penggugat dan Para Tergugat (keponakan


Pak Pewaris I);

do
gu

 Pewaris I dengan Xxxadalah adik kakak;


 Saat Pewaris I meninggal ibu dari Pewaris I sudah meninggal lebih
dulu;
In
A

 Saya mengetahui karena sebelum Pewaris I meninggal saya sering


diajak untuk ziarah ke makam nenek yang berada di Purwokerto saat
ah

lik

itu saya masih SD;

Menimbang, bahwa Penggugat dan Para Tergugat masing-masing telah


m

ub

menyampaikan kesimpulan pada tanggal 10 Juni 2020 yang isinya


sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;
ka

ep

Bahwa pada persidangan tanggal 8 Juli 2020 kuasa para Tergugat


memberitahukan kepada Majelis bahwa Tergugat I/Penggugat Rekonpensi I
ah

Hal. 76 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 76
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2020 dan menerangkan bahwa

si
Tergugat I/Penggugat Rekonpensi I tidak mempunyai suami dan anak, dan
Kuasa Penggugat tidak membantah;

ne
ng
Bahwa untuk menyingkat uraian dalam putusan ini, Majelis Hakim
cukup menunjuk berita acara persidangan perkara ini yang merupakan satu

do
kesatuan dengan putusan ini;
gu
PERTIMBANGAN HUKUM

In
A
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah
sebagaimana tersebut di atas;
ah

lik
Menimbang, bahwa berdasar Pasal 130 HIR Majelis telah
mengupayakan perdamaian terhadap para pihak, dan Para Pihak juga telah
am

ub
menempuh mediasi sebagaimana amanat dari Pasal 1, 3, dan 4 Peraturan
Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2016 tetang prosedur Mediasi di Pengadilan,
dengan bantuan seorang mediator Mediator, namun tidak berhasil, maka
ep
k

karenanya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan jawab menjawab pihak-


ah

pihak, pembuktian hingga pembacaan putusan;


R

si
Menimbang, bahwa majelis mempertimbangkan bukti-bukti pihak-pihak
sepanjang yang terkait langsung dengan pertimbangan-pertimbangan Majelis

ne
ng

dalam perkara ini;


Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut perkara ini,

do
Majelis terlebih dahulu mempertimbangkan hukum mana yang harus
gu

diberlakukan kepada para pihak;


Menimbang, bahwa berdasar dalil tentang identitas Penggugat dalam
In
A

surat gugatannya yang tidak di bantah oleh para Tergugat terbukti fakta bahwa
Penggugat adalah Warga Negara Asing (Australia) yang mengajukan gugatan
ah

lik

kewarisan di Indonesia melawan Warga Negara Indonesia,


Menimbang, bahwa Pasal 18 Algemeene Bepelingen Wetgeving Voor
m

ub

Indonesie (AB) dinyatakan bahwa tindakan hukum akan diputus oleh


Pengadilan menurut perundang-undangan dari negeri atau tempat, dimana
ka

tindakan hukum itu dilakukan;


ep
ah

Hal. 77 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 77
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa untuk menentukan dimana tindakan hukum itu

si
dilakukan, maka harus ditentukan pokok perkara ini yang didasarkan pada
surat gugatan penggugat;

ne
ng
Menimbang, bahwa dalam surat gugatan Penggugat, perkara ini
adalah perkara waris. Dalam perkara waris yang menjadi pokok utamanya

do
adalah tentang Identitas Pewaris yang beragama Islam, warga Negara
gu
Indonesia yang ketika meninggalnya di Indonesia;
Menimbang, bahwa ternyata pewaris adalah warga negara Indonesia

In
A
dan beragama Islam yang ketika meninggalnya di Indonesia, maka karenanya
hukum yang digunakan dalam menyelesaikan perkara ini adalah hukum
ah

lik
Indonesia;
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 huruf (b) Undang-Undang
am

ub
Nomor 7 Tahun 1989 Jo. Undang-undang Nomor 3 Tahun 2006 Jo. Undang-
undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama menyatakan
Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, dan
ep
k

menyelesaikan perkara ditingkat pertama antara orang-orang yang beragama


ah

Islam dibidang waris.” dengan demikian aturan ini menganut asas personalitas
R

si
keislaman;
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan asas Personalitas ke

ne
ng

islaman pada pasal 49 dalam buku II tentang Pedoman Pelaksana Tugas dan
Administrasi Peradilan Agama Edisi Revisi tahun 2014 Halaman 59 huruf b

do
disebutkan bahwa sengketa di bidang kewarisan yang pewarisnya beragama
gu

Islam;
Menimbang, bahwa selanjutnya yang harus dibuktikan pertama adalah
In
A

siapa yang menjadi pewaris dalam perkara ini?


Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 (Fotokopi dari fotokopi
ah

lik

Kutipan Akta Kematian Alm. Pewaris I yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta nomor xxxtanggal
m

ub

9 Mei 2014, bermeterai cukup) merupakan akta otentik yang tidak dibantah oleh
Para Tergugat dan didukung oleh bukti T.18, terbukti bahwa Pewaris I telah
ka

meninggal dunia dalam keadaan Beragama Islam dan meninggal di Indonesia;


ep
ah

Hal. 78 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 78
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10, P.11 dan P.12 merupakan

si
akta otentik yang tidak dibantah oleh Para Tergugat dan didukung oleh bukti
T.17, terbukti bahwa Pewaris IItelah meninggal dunia dalam keadaan Bergama

ne
ng
Islam dan meninggal di Indonesia;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan hukum di

do
atas, ditemukan fakta bahwa Pewaris I dan Pewaris IItelah meninggal dunia
gu
dalam keadaan Beragama Islam dan meninggal di Indonesia, karenanya
keduanya disebut sebagai Pewaris Beragama Islam dan meninggal di

In
A
Indonesia, maka hukum yang digunakan dalam menyelesaikan perkara ini
adalah hukum kewarisan yang berlaku di Indonesia;
ah

lik
Menimbang, bahwa setelah dipelajari jawaban Tergugat secara seksama
dapat disimpulkan bahwa Para Tergugat mengajukan eksepsi dan permohonan
am

ub
putusan sela dengan alasan pada asas cepat, sederhana, dan biaya murah
dalam pelaksanaan proses persidangan, maka Majelis mempertimbangkan
berikut;
ep
k

Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban konpensi huruf A. eksepsi,


ah

ditemukan fakta bahwa Para Tergugat mengajukan eksepsi bukan terkait


R

si
dengan kewenangan Pengadilan Agama Yogyakarta baik secara absolut
maupun relatif;

ne
ng

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 136 HIR yang


menyatakan bahwa Perlawanan yang sekiranya hendak dikemukakan oleh

do
tergugat (exceptie), kecuali tentang hal hakim tidak berkuasa, tidak akan
gu

dikemukakan dan ditimbang masing-masing, tetapi harus dibicarakan dan


diputuskan bersama-sama dengan pokok perkara;
In
A

Menimbang, bahwa dalam penerapan hukum acara hakim tidak


dibenarkan menafsirkan aturan yang telah jelas, tetapi harus dijalankan demi
ah

lik

kepastian hukum dan keadilan, Oleh karenanya berdasarkan fakta dan


ketentuan hukum tersebut di atas, maka permohonan putusan sela atas
m

ub

eksepsi Para Tergugat harus di kesampingkan dan eksepsi Para Tergugat harus
diperiksa bersamaan dengan pokok perkara;
ka

ep

DALAM KONPENSI
ah

Hal. 79 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 79
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa dalam pertimbangan Konpensi ini yang semula

si
berkedudukan sebagai Penggugat disebut Penggugat Konpensi, sedangkan
yang semula berkedudukan sebagai Para Tergugat disebut Para Tergugat

ne
ng
Konpensi;
Menimbang, bahwa segala sesuatu yang telah dipertimbangkan di atas

do
secara mutatis mutandis termasuk pula dalam pertimbangan ini;
gu
I. DALAM EKSEPSI
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan eksepsi tersebut para Tergugat

In
A
adalah sebagaimana tersebut diatas;
Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan eksepsi dari
ah

lik
dari Para Tergugat sebagai berikut:
A. Perihal Tempat Tinggal Penggugat
am

ub
1. Dalam surat gugat maupun surat kuasanya, Penggugat mendeskripsikan
alamat tempat kediaman Penggugat dengan 2 (dua) addresses sebagai
berikut:
ep
k

- Address Kesatu Penggugat, yang oleh surat gugat dibahasakan


ah

sebagai:
R

si
“Alamat Dahulu Xxx, Kota Yogyakarta”
- Address Kedua Penggugat, yang oleh surat gugat dibahasakan

ne
ng

sebagai:
“Alamat Sekarang : Xxx

do
gu

XxxNo.4, Xxxxxx

Australia”
In
A

2. Dengan perumusan alamat Penggugat qua surat gugat dan surat kuasa
sebagaimana terkutip di atas, sebenarnya Penggugat bahkan
ah

lik

memberitahukan 3 (tiga) versi alamat resmi Penggugat ke hadapan


Pengadilan Agama Yogyakarta sebagai berikut:
m

ub

2.1 Alamat Penggugat versi kesatu adalah: “Alamat Dahulu: Xxx, Kota
Yogyakarta”, padahal faktual Penggugat nyata-nyata tidak bertempat
ka

kediaman dan tidak pula bertempat tinggal di “alamat dahulu” ini,


ep
ah

Hal. 80 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 80
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sedemikian alamat ini adalah bukan alamat valid, dan bukan pula

si
alamat akurat atas tempat tinggal/tempat kediamanan Penggugat;
2.2 Alamat Penggugat versi kedua adalah: “Xxx– Australia”.

ne
ng
PO BOX tiada lain adalah alamat kotak pos (“Post Office Box”). PO
BOX xxx (atau nomor berapa pun) adalah kotak terkunci di antara

do
gu ratusan kotak terkunci yang terletak di gedung Kantor Pos; yang
kotak-kotak itu disewakan kepada publik untuk dijadikan tempat
penampung bagi surat-surat maupun paket-paket yang ditujukan

In
A
kepada penyewa kotak-kotak itu.
Penggugat tidak bertempat tinggal dan tidak pula bermukim di kotak
ah

lik
pos.
Sedemikian alamat ini adalah bukan alamat valid, dan bukan pula
am

ub
alamat akurat atas tempat tinggal/tempat kediamanan Penggugat.
2.3 Alamat Penggugat versi Ketiga adalah: “Xxx, Australia”.
Dalam kenyataannya, Xxxadalah “genus” yang mengandung
ep
k

beberapa satuan Xxx. Adapun Camperdown adalah suatu kawasan


ah

yang ditandai dengan kode Pos xxx yang terletak di Negara Bagian
R

si
Xxx, negara federal Australia.
Xxxmemiliki beberapa “spesies” berupa satuan-satuan Xxx di atas.

ne
ng

Dengan demikian semua alamat Penggugat yang dicantumkan


Penggugat pada surat gugat maupun pada surat kuasa adalah bukan

do
alamat valid, dan bukan pula alamat akurat atas tempat tinggal/tempat
gu

kediamanan Penggugat, karenanya gugatan Penggugat tidak dapat


diterima;
In
A

Yang hal ini dibantah oleh Penggugat sebagai berikut:


Bahwa eksepsi Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III terkait tempat
ah

lik

tinggal Penggugat yang mempermasalahkan Surat Kuasa Penggugat


harus ditolak karena tidak beralasan hukum, karena dalam surat kuasa
m

ub

jelas dan terang tercantum alamat penggugat dahulu, sekarang, alamat


pos, dan pemilihan domisili hukum pada kantor hukum/Penasehat
ka

hukum. pemilihan domisili pada tempat kuasa hukum berpengaruh pada


ep

pemberitahuan terkait relaas pemberitahuan pada Penggugat,


ah

Hal. 81 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 81
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mengingat Penggugat mendaftar perkara a quo menggunakan e-court

si
(electronics Justice System) sehingga pemberitahuan cukup melalui
aplikasi e-court yaitu e-Summons (panggilan pihak secara online)

ne
ng
sebagaimana yang digariskan Perma No. 3 tahun 2018 tentang
Administrasi perkara di Pengadilan secara elektronik, atau dapat

do
gu diberitahukan ke kantor kami mengingat pemilihan domisili dalam surat
kuasa khusus sebagaimana dokumen aslinya sudah tersimpan di dalam
berkas perkara a quo;

In
A
Maka Majelis Hakim mempertimbangkan berikut:
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan alamat menurut
ah

lik
hukum adalah sesuai dengan tatatertib beracara yang meliputi alamat
kediaman pokok, alamat kediaman tambahan, atau tempat tinggal riil
am

ub
(Vide M. Yahya Harahap, SH, dalam buku Hukum Acara Perdata,
penerbit Sinar Grafika, tahun 2008, hal 55) dan dalam doktrin hukum
acara perdata, sumber keabsahan alamat yang legal bagi perorangan
ep
k

dapat diambil dari dokumen atau akta, dengan tujuan agar panggilan-
ah

panggilan maupun pemberitahuan sampai kepada yang


R

si
bersangkutan, maka karenanya dalam hal ini Majelis akan
mempertimbangkan alamat Penggugat sekarang, apakah alamat yang

ne
ng

disampaikan oleh Penggugat dalam surat gugatannya telah cukup


untuk itu?;

do
Menimbang, bahwa berdasarkan:
gu

1. bukti P.1 (fotokopi Passport Australia atas namaPenggugat nomor XXX


tanggal 28 Maret 2014),
In
A

2. Dalam jawaban eksepsi butir A.2.1 faktanya Penggugat sudah menjadi


Warga Negara Australia yang tidak dibantah Para Tergugat terbukti
ah

lik

bahwa Penggugat bertempat tinggal di Australia;


3. bukti P.2 (fotokopi Kartu Xxx (SIM) atas namaPenggugat nomor xxx
m

ub

tanggal 13 Nopember 1960), bahwa Penggugat beralamat di Xxx,


NWS xxx;
ka

ep
ah

Hal. 82 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 82
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
4. bukti T.7(asli dokumen berjudul residensi/alamat Penggugat

si
bersumber dari foto-foto google maps yang diakses lewat via internet
pada tanggal 18 Februari 2020

ne
ng
5. bukti P.5 (fotokopi Family Law Act 1975 No.xxxyang dikeluarkan The
Xxx tertanggal 27 November 2015 di Sydney, Australia), bahwa

do
gu Penggugat mempunyai kotak pos (P O Box xxx Xxx;
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti-bukti Penggugat di atas
yang didukung oleh bukti Para Tergugat, Majelis Hakim berpendapat

In
A
Penggugat telah mencantumkan alamat yang cukup jelas untuk
kepentingan perkara ini, mengingat perkara ini diajukan secara
ah

lik
elektronik dan tujuan alamat jelas adalah agar sampai kepada yang
bersangkutan dan ternyata panggilan telah sampai kepada yang
am

ub
bersangkutan, lagi pula Penggugat adalah pihak yang berkepentingan
tentu akan merugikan dirinya sendiri apabila panggilan tidak sampai
kepadanya, maka karenanya eksepsi Para Tergugat tentang alamat
ep
k

Penggugat harus di tolak;


ah

B. Perihal tempat penandatanganan surat kuasa


R

si
1. Dengan alasan sebagaimana didalilkan pada surat surat gugat, dalam
faktanya Penggugat sudah menjadi Warga Negara Australia. Menilik

ne
ng

surat kuasa Penggugat yang tersimpan di dalam berkas perkara,


Penggugat mendalilkan bahwa dokumen surat kuasa itu ditandatangani

do
di Kota Surabaya, Indonesia, namun karena surat kuasa itu dibuat
gu

secara di bawah tangan, tentu belum terbukti bahwa dokumen surat


kuasa itu benar-benar ditandatangani di Surabaya, manakala Penggugat
In
A

tidak dapat membuktikan bahwa dokumen surat kuasa itu ditandatangani


di Indonesia, sedemikian legally secara a contrario harus dinyatakan
ah

lik

ditandatangani di luar negeri, maka otomatis surat kuasa tersebut tidak


memiliki legalitas untuk menjadi dasar legal bagi aktivitas representasi
m

ub

litigator/kuasa hukum manapun dalam perkara a quo. Oleh karenanya


mohon gugatan Penggugat tidak dapat diterima lantaran ketiadaan
ka

legalitas litigator/kuasa hukum manapun dalam merepresentasikan


ep

kepentingan Penggugat pada perkara ini.


ah

Hal. 83 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 83
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2. Bantahan Penggugat bahwa eksepsi mengenai Tempat

si
Penandatanganan Surat Kuasa Penggugat harus ditolak karena tidak
beralasan hukum. Dalam sidang mediasi telah menunjukkan pada hakim

ne
ng
mediator terkait bukti penandatanganan surat kuasa di Indonesia,
kemudian dalam replik diakui oleh Para Tergugat, meskipun menyatakan

do
gu lain dalam perkara lain dalam mediasi;
Maka Majelis mempertimbangkan berdasarkan dalil-dalil gugatan
Penggugat dan jawaban Para Tergugat serta bukti-bukti (P.1, P.3. P.4) dapat

In
A
diduga bahwa penandatanganan surat kuasa dilakukan di Indonesia, Oleh
karenanya Majelis berpendapat bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut
ah

lik
Penggugat mampu membuktikan dalil-dalilnya, maka karenanya eksepsi
Para Tergugat harus ditolak;
am

ub
C. Perihal Ketidaklengkapan Pihak Yang digugat
C.1. Penggugat mendalilkan adanya saudara laki-laki sekandung
Penggugat bernama Ahli waris no.5yang menurut dalil Penggugat
ep
k

sudah meninggal dunia. Penggugat juga mendalilkan bahwa persona


ah

bernama Ahli waris no.5itu “tidak memiliki istri dan tidak memiliki
R

si
anak”.Dalam kenyataannya Ahli waris no.5, memiliki Istri bernama
Xxxdan memiliki seorang anak perempuan bernama Xxx beragama

ne
ng

Islam. lahir di Yogyakarta pada tanggal 13 Juni 2001.


C.2 bantahan Penggugat, bahwa eksepsi Para Tergugat terkait

do
ketidaklengkapan pihak yang digugat yang mempermasalahkan
gu

gugatan a quo harus ditolak karena tidak beralasan hukum, karena


para Tergugat tidak mengakui adanya kurang pihak dan
In
A

membenarkan gugatan a quo terbukti dalam gugatan rekonpensi


yang tidak menambah pihak yang dinyatakan kurang tersebut,
ah

lik

namun para Tergugat pada posita 2 gugatan rekonpensi yang


meletakkan posisi sebagai berikut:
m

ub

 Tergugat I Konpensi yang bernama Tergugat Konpensi


I/Penggugat rekonpensi Imengambil posisi selaku dan oleh karena
ka

itu mohon disebut sebagai Penggugat Rekonpensi I;


ep
ah

Hal. 84 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 84
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Tergugat I Konpensi II yang bernama Tergugat Konpensi

si
II/Penggugat rekonpensi IImengambil posisi selaku dan oleh
karena itu mohon disebut sebagai Penggugat Rekonpensi II;

ne
ng
 Tergugat I Konpensi III yang bernama Tergugat III
konpensi/Penggugat rekonpensi III mengambil posisi selaku dan

do
gu 
oleh karena itu mohon disebut sebagai Penggugat Rekonpensi III;
Penggugat Konpensi yang bernama Penggugat
konpensi/Tergugat rekonpensi dengan ini diposisikan dan oleh

In
A
karena itu disebut sebagai Tergugat Rekonpensi
Bahwa dengan demikian para Tergugat tidak konsisten dengan apa
ah

lik
yang didalilkan pada eksepsi Tergugat sehingga harus ditolak;
Maka Majelis mempertimbangkan berdasarkan dalil-dalil gugatan
am

ub
Penggugat dan jawaban Para Tergugat serta bukti-bukti yang terkait
(P.10, P.11, P.12, T.1, T.2, T.3, T.4, T.5, T.6, T.11, T.12, T.13, T.14, T.15,
T.16, T.17, T.18) yang diajukan oleh pihak-pihak diperoleh fakta:
ep
k

1. Bahwa Pewaris II meninggal dunia pada tanggal 27 Maret 2014 dan Pewaris
ah

Imeninggal dunia pula pada 27 April 2014, sebagai pewaris;


R

si
2. Bahwa pada saat meninggalnya pewaris, orang tua masing-masing telah
meninggal lebih dahulu, dan meninggalkan 5 (lima) orang anak bernama

ne
ng

2.1 Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi(I.C. Penggugat);


2.2 Tergugat Konpensi I/Penggugat rekonpensi I(I.C. Tergugat I);

do
gu

2.3 Tergugat Konpensi II/Penggugat rekonpensi II(I.C. Tergugat II);


2.4 Tergugat Konpensi III/Penggugat rekonpensi III(I.C. Tergugat III),
meninggal dunia tanggal 30 Juni 2020 dan tidak meninggalkan anak dan
In
A

suami;
2.5 Ahli waris no.5meninggal dunia pada tahun 2017;
ah

lik

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum


Islam, bahwa, “ apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat
m

ub

warisan hanya anak, ayah, ibu, janda atau duda,” kemudian dihubungkan
fakta-fakta tersebut di atas, maka pihak-pihak dalam gugatan ini telah lengkap,
ka

oleh karenanya eksepsi Perihal Ketidaklengkapan Pihak Yang digugat tidak


ep

terbukti, maka karenanya eksepsi ini harus di tolak;


ah

Hal. 85 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 85
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
II. DALAM POKOK PERKARA
Menimbang, bahwa majelis terlebih dahulu mempertimbangkan formil

ne
ng
surat gugatan Penggugat Konpensi;
Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat Konpensi

do
pada pokoknya bahwa:
gu
1. Pada Posita 1, 2, dan 3 bahwa Pewaris Idan Pewaris IImenikah pada
tanggal 22 Januari 1956, kemudian Pewaris II meninggal dunia pada

In
A
tanggal 27 Maret 2014 dan Pewaris Imeninggal dunia pula pada 27 April
2014, sebagai pewaris;
ah

lik
2. Bahwa pada saat meninggalnya pewaris, orang tua masing-masing telah
meninggal lebih dahulu, dan meninggalkan 5 (lima) orang anak bernama
am

ub
2.1 Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi(I.C. Penggugat);
2.2 Tergugat Konpensi I/Penggugat rekonpensi I(I.C. Tergugat I);
2.3 Tergugat Konpensi II/Penggugat rekonpensi II(I.C. Tergugat II);
ep
k

2.4 Tergugat Konpensi III/Penggugat rekonpensi III(I.C. Tergugat III);


ah

2.5. Ahli waris no.5(pada tahun 2017 meninggal dunia;


R

si
3. Bahwa pada posita 5,...Kompilasi Hukum Islam (KHI) pasal 171 huruf c
bahwa “Ahli waris ialah orang yang pada saat meninggal dunia

ne
ng

mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris,


beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli

do
waris”
gu

4. Bahwa pada Petitum 2 gugatan disebutkan menetapkan Penggugat beserta


Tergugat I, dan Tergugat II sebagai Ahli Waris yang Sah dari Almarhum
In
A

Pewaris Idan Almarhumah Pewaris II, Kecuali Tergugat III karena beragama
Katholik;
ah

lik

5. Tidak ada petitum subsider (ex aequo et bono)


Maka ditemukan fakta bahwa pada posita 1. disebutkan pewaris bernama
m

ub

Pewaris IImeninggal dunia pada tanggal 27 Maret 2014 dan Pewaris


Imeninggal dunia pada 27 April 2014, kemudian pada posita 2 Ahli waris no.
ka

5meninggal pada tahun 2017 dan posita 3 tentang siapa ahli waris, yang
ep

dihubungkan dengan petitum 2 gugatan, tidak saling mendukung antara satu


ah

Hal. 86 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 86
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
posita dengan posita yang lain serta antara posita dan petitum gugatan. lagi

si
pula dalam surat gugatan tersebut juga tidak terdapat permohonan subsider ex
aequo et bono pada petitum Penggugat, yang mengakibatkan apabila terdapat

ne
ng
pengabulan gugatan dengan sedikit perubahan pembahasaan saja pada amar
putusan terhadap Petitum Penggugat di atas, akan menjadi putusan Ultra

do
Petita, maka Majelis berpendapat surat gugatan Penggugat harus dinyatakan
gu
kabur (obscuur libel), oleh karenanya gugatan pokok perkara ini harus
dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

In
A
DALAM REKONPENSI
Menimbang, bahwa dalam Rekonpensi ini yang semula berkedudukan
ah

lik
sebagai Penggugat disebut Tergugat Rekonpensi, sedangkan yang semula
berkedudukan sebagai Para Tergugat disebut Para Penggugat Rekonpensi;
am

ub
1. DALAM EKSEPSI
Menimbang, bahwa segala sesuatu yang telah dipertimbangkan di
atas secara mutatis mutandis termasuk pula dalam pertimbangan ini;
ep
k

Menimbang, bahwa oleh karena gugatan pokok perkara dalam


ah

Konpensi tidak dapat di terima, maka eksepsi dalam Rekonpensi harus


R

si
dinyatakan tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijke Verklaard );
2. DALAM POKOK PERKARA

ne
ng

Menimbang, bahwa segala sesuatu yang telah dipertimbangkan di


atas secara mutatis mutandis termasuk pula dalam pertimbangan ini;

do
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan pokok perkara dalam
gu

Konpensi tidak dapat di terima, maka gugatan pokok dalam Rekonpensi ini
juga harus dinyatakan tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijke Verklaard );
In
A

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI


ah

lik

Menimbang, bahwa dalam Konpensi dan Rekonpensi ini yang semula


berkedudukan sebagai Penggugat disebut Penggugat Konpensi/Tergugat
m

ub

Rekonpensi, sedangkan yang semula berkedudukan sebagai Para Tergugat


disebut Para Penggugat Rekonpensi/Para Tergugat Konpensi;
ka

Menimbang, bahwa segala sesuatu yang telah dipertimbangkan di atas


ep

secara mutatis mutandis termasuk pula dalam pertimbangan ini;


ah

Hal. 87 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 87
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan pokok Penggugat

si
Konpensi/Tergugat Rekonpensi tidak diterima, maka Penggugat dalam hal ini
merupakan pihak yang kalah sesuai dengan ketentuan pasal 181 ayat (1) H.I.R

ne
ng
maka Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dihukum untuk membayar
biaya perkara ini;

do
gu Memperhatikan, segala peraturan perundang undangan yang berlaku
yang berkaitan dengan perkara ini.

In
A
MENGADILI
Dalam Konpensi
ah

lik
Dalam Eksepsi
Menolak Eksepsi Para Tergugat Konpensi;
am

ub
Dalam Pokok Perkara
Menyatakan gugatan Penggugat Konpensi tidak dapat diterima (Niet
Ontvankelijke Verklaard );
ep
k

Dalam Rekonpensi
ah

Dalam Eksepsi
R

si
Menyatakan eksepsi Para Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima (Niet
Ontvankelijke Verklaard );

ne
ng

Dalam Pokok Perkara


Menyatakan gugatan Para Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima (Niet

do
Ontvankelijke Verklaard );
gu

Dalam Konpensi dan Rekonpensi


Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar
In
A

biaya perkara sejumlah Rp 806.000,00 (delapan ratus enam ribu rupiah);


ah

lik

Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang


dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2020 Masehi. bertepatan
m

ub

dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1441 Hijriyah. Oleh kami Dr. Dra. Ulil Uswah, MH
sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nurul Huda, S.H.,M.H., serta Drs. H.
ka

Achmad Arifin, masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut


ep

diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua
ah

Hal. 88 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 88
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh

si
Rahmawati, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri kuasa Penggugat
dan kuasa Para Tergugat.

ne
ng
Ketua Majelis,

do
gu
Dr. Dra. Ulil Uswah, MH

In
A
Hakim Anggota, Hakim Anggota,
ah

lik
Drs. H. Nurul Huda, S.H., M.H. Drs. H. Achmad Arifin.
am

ub
Panitera Pengganti,
ep
k
ah

si
Rahmawati, S.Ag

ne
ng

Perincian Biaya :
Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00
Biaya Proses : Rp 50.000,00

do
Biaya Pemanggilan dan PNBP : Rp 710.000,00
gu

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00


Biaya Materai : Rp 6.000,00
Jumlah: Rp 806.000,00
In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

Hal. 89 dari 89 hal. Pts. No.xxx


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 89

Anda mungkin juga menyukai