am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PENETAPAN

si
Nomor 0292/Pdt.P/2016/PA JP

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

do
gu Pengadilan Agama Jakarta Pusat yang mengadili perkara tertentu pada
tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perwalian anak dalam perkara

In
yang diajukan oleh :
A
Xxxxxxxx, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
Mengurus Rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx
ah

lik
Kota Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tri
Indra Waluyo, S.H. Semar S Ginting, S.H., Muhammad Umar
am

ub
Rahmansyah, S.H. dan Galuh Ramadhan, S.H. Advokat pada
Kantor Advokat Waluyo & Partners Law Office berdasarkan
ep
Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Agustus 2016, bertindak baik
k

sendiri-sendiri atau bersama-sama untuk dan atas nama pemberi

ah

kuasa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.

R

si
Dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan Perwalian terhadap anak yan g
bernama Xxxxxxxx

ne
ng

Pengadilan Agama tersebut.

Telah mempelajari berkas perkara.

do
gu

Telah mempelajari surat-surat bukti.

Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksi-saksi di persidangan.
In
DUDUK PERKARA
A

Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

30 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta
ah

lik

Pusat pada tanggal itu juga dengan Nomor : 0292/Pdt.P/2016/PAJP telah

mengajukan permohonan perwalian anak yang telah direvisi sebagai berikut :
m

ub

1. Bahwa PEMOHON merupakan istri dari almarhum Xxxxxxxx berdasarkan Kutipan

akta nikah No.644/019/XI/1986 tertanggal 18 November 1986 yang dikeluarkan
ka

ep

oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran (Bukti P-l);

2. Bahwa XXXXXXXX merupakan anak dari almarhum Xxxxxxxx dan PEMOHON,
ah

berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. xxxxxxxx tanggal 19 Oktober 2001 yang
R

es

Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.0292/Pdt.P/2016/PAJP

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dikeluarkan oleh Kepala Satuan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat (Bukti P-

si
2);
3. Bahwa almarhum Xxxxxxxx telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juni 2011

ne
ng
berdasarkan Formulir Pelaporan Kematian tanggal 15 Juni 2011 yang dikeluarkan
oleh Kelurahan Bungur, Kecamatan Senen Jakarta Pusat (Bukti P-3) ;

do
gu
4. Bahwa oleh karena anak PEMOHON yang bernama XXXXXXXX masih dibawah
umur dan belum cakap dihadapan hukum untuk melakukan perbuatan hukum,
dengan ini PEMOHON mengajukan Permohonan Penetapan Perwalian atas anak

In
A
PEMOHON yang bernama XXXXXXXX', umur 15 tahun, agama Islam, Pelajar,
Warga Negara Indonesia, beralamat di JL. Xxxxxxxx Jakarta Pusat;
ah

lik
Berdasarkan alasan-alasan tersebut diatas, Kami Mohon kepada Hakim Majelis yang
memeriksa Permohonan ini agar menetapkan sebagaimana berikut:
am

ub
1. Menerima dan mengabulkan permohonan PEMOHON ;
2. Menetapkan PEMOHON sebagai wali dari XXXXXXXX ;
3. Menetapkan biaya menurut Hukum.
ep
k

Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dengan

ah

didampingi kuasa hukumnya telah datang menghadap di persidangan.

R

si
Bahwa terhadap perkara ini tidak dilaksanakan mediasi oleh karena
perkara ini adalah perkara volunter (permohonan) yang hanya terdiri dari satu

ne
ng

pihak dan tidak terdapat sengketa di dalamnya.

Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dalam

do
gu

persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum yang pada pokok isinya
tetap dipertahankan oleh Pemohon sebagaimana yang telah disempurnakan.
Bahwa Pemohon untuk memeprkuat dalil permohonannya telah
In
A

mengajukan bukti-bukti sebagai berikut :

A. BUKTI SURAT (BUKTI TERTULIS)
ah

lik

1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:

3171044309650001, telah dibubuhi meterai cukup dan setelah dicocokkan
m

ub

dengan aslinya, ternyata cocok, yang menerangkan bahwa Pemohon

berdomisili di wilayah Pengadilan Agama Jakarta Pusat, lalu diberi tanda
ka

(P.1).
ep

2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx, tertanggal 8 Nopember

ah

1986, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan

R

es

Hal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.0292/Pdt.P/2016/PAJP

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kemayoran, Kota Jakarta Pusat, telah dibubuhi meterai cukup dan setelah

si
dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, yang menerangkan bahwa
Pemohon telah menikah dengan Xxxxxxxx, lalu diberi tanda (P.2).

ne
ng
3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Xxxxxxxx Nomor xxxxxxxx,
tertanggal 19 Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan

do
guSipil Propinsi DKI Jakarta Pusat, telah dibubuhi meterai cukup dan setelah
dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, yang diberi tanda (P.3)..
4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Xxxxxxxx tertanggal 15

In
A
Juni 2011, yang dikeluarkan Kelurahan Bungur Kecamatan Senen Kota
Jakarta Pusat yang telah dibubuhi meterai cukup dan setelah dicocokkan
ah

lik
dengan aslinya ternyata cocok, yang lalu diberi tanda (P.4).
B. BUKTI SAKSI, sebagai berikut;
am

ub
1. Xxxxxxxx, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,
tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx, Jakarta Pusat, dengan di bawah sumpah
memberikan keterangan sebagai berikut :
ep
k

− Saksi adalah saudara sepupu ipar dari Pemohon .

ah

− Bahwa Pemohon telah menikah dengan Xxxxxxxx dan dari

R

si
pernikahannya telah dikaruniai anak bernama Xxxxxxxx yang berumur
kurang lebih 15 tahun.

ne
ng

− Bahwa suaminya yang bernama Xxxxxxxx meninggal pada tahun 2011

karena sakit.

do
gu

− Bahwa Pemohon mengajukan perkara perwalian karena an aknya belum

cukum umur untuk bertindak hukum.
− Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon sangat bertanggung jawab
In
A

dalam merawat, menjaga dan mendidik anaknya itu dan dapat menjaga
amanah almarhum Xxxxxxxx.
ah

lik

− Bahwa selama ini tidak ada pihak-pihak yang keberatan bila anak
tersebut dirawat oleh Pemohon.
m

ub

− Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan ini adalah mohon agar ditetapkan

sebagai wali dari anaknya yang bernama Xxxxxxxx yang masih dibawah
ka

ep

umur yang belum cakap untuk bertindak hukum.

ah

es

Hal. 3 dari 10 Hal. Pen. No.0292/Pdt.P/2016/PAJP

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2. Xxxxxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat

si
tinggal di Jalan Xxxxxxxx, Jakarta Pusat, dengan di bawah sumpah
memberikan keterangan sebagai berikut :

ne
ng
− Bahwa saksi adalah saudara sepupu ipar Pemohon.
− Bahwa sepengetahuan saksi, suami Pemohon bernama Xxxxxxxx telah

do
gu meninggal dunia pada tahun 2011 karena sakit.
− Bahwa Pemohon dengan almarhum Xxxxxxxx telah mempunyai seoran g
anak bernama Xxxxxxxx yang sekarang berumur 15 tahun.

In
A
− Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian terhadap anakn ya
yang bernama Xxxxxxxx karena anak tersebut belum cukup umur untuk
ah

lik
dapat bertindak hukum.
− Bahwa Pemohon adalah orang yang sangat sayang dan tanggung jawab
am

ub
terhadap anaknya, sehingga tidak ada yang keberatan bila Pemohon
menjadi wali dari anaknya.
− Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan ini adalah mohon agar ditetapkan
ep
k

sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur yang akan
ah

digunakan untuk mengurus harta warisan ayahnya yang bernama

R

si
almarhum Xxxxxxxx.
Bahwa Pemohon menyatakan cukup dalam pembuktiannya kemudian

ne
ng

Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan pada intinya mohon agar majelis

hakim memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut;

do
gu

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.

2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Xxxxxxxx
In
3. Membebankan biaya menurut hukum.
A

Bahwa untuk singkatnya maka semua yang tercantum dalam berita

acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan
ah

lik

bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini.

PERTIMBANGAN HUKUM
m

ub

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon

adalah sebagaimana tersebut di atas.
ka

ep

Menimbang, bahwa terhadap perkara ini Majelis Hakim berpendapat

tidak layak untuk dilakukan mediasi sesuai maksud Pasal 130 HIR dan
ah

Peraturan Mahkamah Agung R.I Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur

R

es

Hal. 4 dari 10 Hal. Pen. No.0292/Pdt.P/2016/PAJP

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pelaksanaan Mediasi di Pengadilan, oleh karena perkara ini adalah perkara

si
permohonan yang hanya terdiri dari satu pihak dan tidak tidak terdapat unsur
sengketa di dalamnya.

ne
ng
Menimbang, bahwa yang menjadi dasar dari permohonan Pemohon
untuk ditetapkan sebagai wali dari anaknya yang bernama Xxxxxxxx adalah

do
gu
sebagai berikut:
1. Pemohon adalah sebagai Ibu kandung.
2. Suami / ayah dari anak yang bernama Xxxxxxxx telah meninggal dunia.

In
A
3. Selama ini tidak ada yang merasa keberatan apabila Pemohon menjadii
wali dari anaknya yang bernama Xxxxxxxx.
ah

lik
4. Xxxxxxxx tersebut belum dewasa menurut hukum yang belum cakap u n tu k
bertindak hukum sehingga perlu seorang wali untuk melakukan tindakan
am

ub
hukum.
5. Tujunan Pemohon untuk dapat ditetapkan sebagai wali dari anaknya
tersebut adalah agar Pemohon sebagai wali dapat mewakili anak tersebut
ep
k

untuk pengurusan harta warisan ayahnya untuk kepentingan masa depan

ah

anak tersebut.
R

si
Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon telah
mengajukan bukti tertulis P-1 sampai dengan P-4 dan 2 (dua) orang saksi yan g

ne
ng

selanjutnya majelis hakim akan menilai bukti-bukti tersebut sebagai berikut;

Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P.1 berupa fotokopi Katu

do
gu

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor: 3171044309650001, telah

dibubuhi meterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata
cocok, yang menerangkan bahwa Pemohon berdomisili di wilayah Pengadilan
In
A

Agama Jakarta Pusat, sehingga Pemohon secara formil dapat mengajukan

perkara Perwalian ini kepada Pengadilan Agama Jakarta Pusat.
ah

lik

Menimbang bahwa bukti surat bertanda P.2. berupa fotokopi Kutipan

Akta Nikah Nomor xxxxxxxx, tertanggal 8 Nopember 1986, yang dikeluarkan
m

ub

oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat, telah
dibubuhi meterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,
ka

yang menerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan almarhum

ep

Xxxxxxxx yang dilaksanakan pada tanggal 7 Nopember 1986. Dengan demikian

ah

majelis hakim menilai bahwa bukti P.2. adalah bukti autentik yang mempunyai
R

es

Hal. 5 dari 10 Hal. Pen. No.0292/Pdt.P/2016/PAJP

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai dengan pasal 165

si
HIR.
Menimbang bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Akte Kelahiran Nomor

ne
ng
xxxxxxxx, tertanggal 19 Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor
Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta Pusat, telah dibubuhi meterai cukup dan

do
gu
setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, Bukti tersebut adalah surat
yang dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang yang
menerangkan bahwa telah lahir seorang anak dari pasangan suami istri an tara

In
A
Xxxxxxxx dan Kusmiyati yang bernama Xxxxxxxx yang lahir pada tanggal 25
September 2001. Dengan demikian majelis hakim menilai bahwa bukti P.3
ah

lik
adalah bukti autentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna
dan mengikat sesuai dengan pasal 165 HIR.
am

ub
Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.4 berupa fotokopi Surat
Formulir Pelaporan Kematian atas nama Xxxxxxxx tertanggal 15 Juni 2011,
yang dikeluarkan Kelurahan Bungur Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat
ep
k

yang telah dibubuhi meterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya
ah

ternyata cocok, yang menerangkan bahwa Xxxxxxxx telah meninggal dunia

R

si
pada tanggal 15 Juni 2011 karena sakit. Oleh karena yang menerangkan
adalah pejabat yang berwenang maka majelis hakim dapat

ne
ng

mempertimbangkan.

Menimbang, bahwa bukti dari 2 (dua) orang saksi Pemohon diperoleh

do
gu

keterangan yang saling bersesuaian sebagai berikut :

1. Bahwa Pemohon (Xxxxxxxx) telah menikah secara sah dengan Xxxxxxxx,
In
dan dari pernikahannya telah dikaruniai anak yang bernama Xxxxxxxx.
A

2. Bahwa Xxxxxxxx telah meninggal dunia pada tahun 2011 karena sakit.
3. Bahwa selama ini anak yang bernama Xxxxxxxx tinggal bersama Pemohon
ah

lik

dalam keadaan baik.

4. Bahwa selama ini tidak ada yang merasa keberatan apabila anak tersebut
m

ub

diasuh oleh Pemohon.

5. Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sangat bertanggung jawab dalam
ka

ep

merawat menjaga dan mendidik anaknya tersebut.

ah

es

Hal. 6 dari 10 Hal. Pen. No.0292/Pdt.P/2016/PAJP

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
6. Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan ini adalah mohon agar ditetapkan

si
sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur yang akan digunakan
untuk mengurus warisan ayahnya yang bernama almarhum Xxxxxxxx.

ne
ng
Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon bila dihubungkan
dengan bukti surat dan keterangan saksi-saksi di atas diperoleh fakta sebagai

do
gu
berikut :
1. Bahwa Pemohon (Xxxxxxxx) telah menikah dengan Xxxxxxxx pada tanggal 7
Nopember 1986.

In
A
2. Bahwa dari pernikahannya telah dikaruniai anak yang bernama Xxxxxxxx
yang lahir pada tanggal 25 September 2001 (umur 15 tahun).
ah

lik
3. Bahwa suami Pemohon yang bernama Xxxxxxxx telah meninggal dunia pada
tanggal 15 Juni 2011 karena sakit.
am

ub
4. Bahwa tujuan Pemohon mohon ditetapkan sebagai wali dari anaknya
tersebut adalah untuk mewakili anaknya untuk bertindak hukum.
Menimbang, bahwa setelah majelis hakim menemukan fakta kemudian
ep
k

akan mempertimbangkan petitum Pemohon.

ah

Menimbang bahwa terhadap petitum Pemohon agar majelis hakim

R

si
menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon majelis hakim
mempertimbangkan sebagai berikut;

ne
ng

Menimbang bahwa dalam Kompilasi Hukum Islam (INPRES Nomor 1

Tahun 1991), dinyatakan sebagai berikut :

do
gu

1. Pasal 1 Huruf h.
Perwalian adalah kewenangan yang diberikan kepada seseorang untuk
melakukan sesuatu perbuatan hukum sebagai wakil untuk kepen tingan dan
In
A

atas nama anak yang tidak mempunyai kedua orang tua, atau kedua orang
tua atau orang tua yang masih h idup tidak cakap melakukan perbuatan
ah

lik

hukum.
2. Pasal 107.
m

ub

(1) Perwalian hanya terhadap anak yang belum mencapai umur 21 tahun
dan/atau belum pernah melangsungkan perkawinan.
ka

(2) Perwalian meliputi perwalian terhadap diri dan harta kekayaannya.

ep
ah

es

Hal. 7 dari 10 Hal. Pen. No.0292/Pdt.P/2016/PAJP

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(3) Bila wali tidak mampu berbuat atau lalai melaksanakan tugas

si
perwaliannya, maka Pengadilan Agama dapat menunjuk salah seorang
kerabat untuk bertindak sebagai wali atas permohonan kerabat tersebut.

ne
ng
(4) Wali sedapat-dapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau orang
lain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur, dan berkelakuan

do
gu baik, atau badan hukum.
Menimbang, bahwa dalam Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (B.W :
Burgerlijk Wetboek) dinyatakan sebagai berikut :

In
A
1. Pasal 330.
Belum dewasa adalah mereka yang belum mencapai umur genap du apu luh
ah

lik
satu tahun, dan tidak lebih dahulu telah kawin.
2. Pasal 345.
am

ub
Apabila salah satu dari kedua orang tua meninggal dunia, maka perwalian
terhadap anak-anak yang belum dewasa dari hasil perkawinan, demi h u ku m
dipangku oleh orang tua yang hidup terlama, selama tidak telah dibebaskan
ep
k

atau dipecat dari kekuasaan orang tuanya.

ah

Menimbang bahwa ayah kandung dari Xxxxxxxx yang seharusnya

R

si
menjadi wali dari anaknya, namun karena telah meninggal dunia maka
berdasarkan berdasarkan fakta yang ditemukan dipersidangan majelis hakim

ne
ng

dapat mengabulkan permohonan Pemohon.

Menimbang bahwa terhadap petitum Pemohon untuk menetapkan

do
gu

Pemohon sebagai wali dari Xxxxxxxx majelis hakim mempertimbangkan

sebagai berikut;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan- pertimbangan tersebut
In
A

diatas majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telah

memenuhi ketentuan maksud Pasal 1 Huruf h dan Pasal 107 Kompilasi Hu ku m
ah

lik

Islam jo Pasal 330 dan 345 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata

sebagaimana tersebut di atas, dengan demikian permohonan Pemohon dapat
m

ub

dikabulkan dan selanjutnya menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari

Xxxxxxxx.
ka

Menimbang, bahwa terhadap petitum Pemohon unuk membebankan

ep

biaya menurut hukum majelis hakim mempertimbangkan bahwa oleh karena

ah

es

Hal. 8 dari 10 Hal. Pen. No.0292/Pdt.P/2016/PAJP

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
perkara penetapan perwaalian ini adalah perkara volunter (permohonan), maka

si
seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;
Memperhatikan segala peraturan dan perundang-undangan yang berlaku

ne
ng
serta hukum syara’ yang berhubungan dengan perkara ini;
MENETAPKAN

do
gu
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Xxxxxxxx) sebagai wali dari anak bernama
Xxxxxxxx, lahir tanggal 25 September 2001.

In
A
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).
ah

lik
Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis
am

ub
Hakim pada hari Selasa, tanggal 4 Oktober 2016 Masehi. bertepatan dengan
tanggal 3 Muharam 1438 H oleh Dra. Hj. Nurroh Sunah, SH sebagai Ketua
Majelis, Drs. H. Munadi, MH, dan Hj. Suciati, S.H.,MH, masing-masing
ep
k

sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam
ah

persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Majelis
R

si
Hakim tersebut dengan dibantu oleh Rita Susanti, SH. sebagai Panitera
Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dengan didampingi kuasa hukumnya.

ne
ng

Ketua Majelis
ttd
Dra. Hj. Nurroh Sunah, SH.

do
gu

Hakim anggota Hakim anggota

ttd ttd
Drs. H. Munadi, M.H. Hj. Suciati, S.H.,M.H.
Panitera Pengganti,
In
A

ttd
Rita Susanti, SH.
Perincian biaya perkara :
ah

lik

1. Pendaftaran :Rp. 30.000,-

2. Proses :Rp. 75.000,-
3. Pemanggilan :Rp. 100.000,-
4. Redaksi :Rp. 5.000,-
m

ub

5. Meterai Rp 6.000,-
Jumlah Rp 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).
ka

ep
ah

es

Hal. 9 dari 10 Hal. Pen. No.0292/Pdt.P/2016/PAJP

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9