1

Akbar Gifari
00350431021

THEORY POSITIF ACCOUNTING AND CAPITAL MARKET

RESEARCH

Teori merupakan hasil dari kristalisasi fenomena empiris, yang diambil dari
berbagai riset, dan pada suatu kesimpulan yang bersifat universal, logis, konsisten,
prediktif, dan objektif. Teori akan berguna apabila rumusan teori tersebut dapat
dijadikan sebagai alat untuk memprediksi sesuatu yang mungkin terjadi dimasa
mendatang.

Tujuan utama dari teori akuntansi adalah memberikan seperangkat prinsip

yang logis, saling terkait, yang membentuk kerangka umum, dan dapat dipakai
sebagai acuan untuk menilai dan mengembangkan praktik akuntansi.

Periodisasi teori akuntansi dapat digolongkan menjadi:

1. Pre-Theory Period (1492-1800)

Dalam periode ini belum ada teori akuntansi yang dirumuskan,

melainkan hanya sebatas pada saran-saran atau pernyataan-pernyataan
yang tidak dapat dianggap sebagai teori.

2. General Scientific Period (1800-1955)

Hanya berupa penjelasan terhadap praktik akuntansi. Sudah ada

kerangka kerja untuk menjelaskan dan mengembangkan praktik akuntansi.
Akuntansi dikembangkan berdasarkan metode empiris yang
menekankan pada hasil observasi atas peristiwa yang terjadi sehari-hari
(realitas), bukan berdasarkan pada logika.

3. Normative Period (1956-1970)
 2

Perumusan teori mulai mendefenisikan norma-norma atau praktik

akuntansi yang baik, dan pengembangan teori akuntansi lebih menekankan
pada “apa yang seharusnya”. Mulai muncul berbagai kritikan terhadap
konsep biaya historis (historical cost).

4. Spesific Scientific Period (1970-sekarang)

Teori akuntansi tidak cukup hanya dengan berdasarkan pada normatif

saja, tetapi juga harus dapat diuji kebenarannya. Perumusan atau
pendefenisian norma yang terjadi dalam periode sebelumnya dianggap
terlalu subjektif, sehingga harus dapat diuji terlebih dahulu keabsahannya
secara positif.

Hubungan Antara Teori Akuntansi Positif Dengan Teori Akuntansi

Normative

Teori akuntansi berdasarkan tujuan perumusannya ada dua yaitu teori

akuntansi normatif dan positif. Teori akuntansi positif merupakan varian dari teori
ekonomi normatif. Pendekatan positif atau empirik berkaitan dengan usaha
menguji/ menghubungkan kembali hipotesis/ teori dengan pengalaman/ fakta-
fakta dunia nyata. Penelitian akuntansi positif difokuskan pada pengujian empirik
terhadap asumsi-asumsi yang dibuat oleh teori akunansi normatif.

Kelebihan Teori Akuntansi Positif Dibandingkan Teori Akuntansi Normatif

Teori normatif dianggap merupakan pendapat pribadi yang subjektif, sehingga

tidak dapat diterima begitu saja dan harus dapat diuji secara empiris agar memiliki
dasar teori yang kuat. Dalam praktik, para profesional dalam bidang akuntansi
telah menyadari sepenuhnya bahwa teori akuntansi positif lebih cenderung
diterapkan dibanding teori akuntansi normatif. Teori akuntansi positif memiliki
ciri pemecahan masalah yang disesuaikan dengan realitas praktek akuntansi.
Pendekatan yang digunakan dalam teori akuntansi positif adalah pendekatan
ekonomi dan prilaku.

A. Filosofi Teori Positif Akuntansi

 3

Teori positif berusaha untuk memahami fenomena akuntansi dengan

mengamati peristiwa empiris dan menggunakan hasil ini untuk membuat
prediksi tentang pengamatan yang lebih luas dan atau untuk memprediksi
masa depan. Kejadian ini berbeda dari teori deskriptif, yang berfokus
hanya pada peristiwa mendeskripsikan, dan dari teori normatif, yang
mengatur apa yang harus terjadi. Milton Friedman menyatakan tentang
teori akuntansi positif dalam ekonomi. Dia menyatakan:

“Tujuan dari sebuah ilmu pengetahuan positif adalah perkembangan

'teori' atau 'hipotesis' yang valid dan bermakna prediksi tentang fenomena
yang belum diobservasi.”

Konsisten dengan pandangan Watt friedman dan Zimmerman

menegaskan:

“Tujuan teori akuntansi positif adalah untuk menjelaskan dan

memprediksi praktik akuntansi. Penjelasan ini berarti memberikan alasan
praktek yang diamati. Misalnya teori akuntansi positif berusaha untuk
menjelaskan mengapa perusahaan terus menggunakan akuntansi biaya
historis dan mengapa perusahaan-perusahaan tertentu beralih di antara
sejumlah teknik praktek akuntansi berarti bahwa teori ini memprediksi
fenomena.”

Fenomena teramati tidak selalu fenomena masa depan, mereka

termasuk fenomena yang telah terjadi, tetapi berdasarkan bukti sistematis
yang belum dikoleksi. Untuk penelitian teori positif berusaha untuk
mendapatkan bukti empiris tentang atribut perusahaan yang terus
menggunakan teknik akuntansi yang sama dari tahun ke tahun versus
atribut perusahaan yang terus-menerus beralih teknik akuntansi kita juga
mungkin tertarik dalam memprediksi reaksi perusahaan akan lobi untuk
dan terhadap standar tersebut, meskipun standar sudah direalisasi. Contoh
 4

teori-teori ini memberikan bukti yang dapat digunakan untuk memprediksi

dampak peraturan akuntansi sebelum implementasi.
Teori akuntansi positif juga memiliki fokus ekonomi dan berusaha
untuk menjawab pertanyaan seperti yang di bawah ini:
a. Apakah biaya dan manfaat menggunakan metode akuntansi
alternatif?
b. Apakah biaya dan manfaat dari regulasi dan standar akuntansi?
c. Apa pengaruh laporan keuangan terhadap harga saham?
d. Bagaimana model akuntansi penilaian lebih unggul dalam
memprediksi harga di masa depan, return laba atau arus kas?

Dalam rangka menjawab pertanyaan-pertanyaan ini, teori akuntansi

positif didasarkan pada beberapa asumsi tentang perilaku individu:
a. Manajer, investor, kreditur dan orang lain diasumsikan rasional,
evaluatif utility keuangan maksimal (REMs).
b. Manajer memiliki discrection untuk memilih kebijakan
akuntansi yang secara langsung memaksimalkan utilitas mereka
(self-interest) oq untuk mengubah pembiayaan perusahaan,
investasi dan kebijakan produksi untuk secara tidak langsung
memaksimalkan kepentingan dirinya sendiri.
c. Manajer akan mengambil tindakan yang memaksimalkan nilai
perusahaan.

B. Kekuatan Teori Positif

Jensen (1976) berpendapat bahwa teori akuntansi normatif terdahulu
menjadi teori positif akuntansi. Dalam rangka untuk bahan kebijakan
akuntansi yang sesuai, dia percaya perlu untuk mengetahui bagaimana
dunia sebenarnya beroperasi. Untuk mendukung argumennya, ia
memberikan contoh berikut menggunakan salah satu bentuk penyesuaian
nilai pasar ke rekening untuk memperbaiki pengambilan keputusan:
 5

“Akuntansi telah membenarkan efek level harga umum disesuaikan

akuntansi (General Price Level Accounting/ GPLA) pada nomor
akuntansi. Tapi manajer tertarik dalam memaksimalkan nilai
perusahaannya juga harus memperkirakan baik secara eksplisit maupun
implisit bagaimana prosedur akuntansi tersebut akan mempengaruhi nilai
perusahaan. Dan bagaimana GPLA mempengaruhi nilai perusahaan adalah
masalah yang murni positif dalam arti bahwa istilah ini digunakan dalam
ilmu sosial.”

C. Ruang Lingkup Teori Positif

Untuk melihat perkembangan teori akuntansi positif dalam dua tahap.
Pertama dan tahap penelitian kronologis sebelumnya terlibat dalam
akuntansi dan perilaku pasar modal. Dari tahap ini tidak menjelaskan
praktek akuntansi, hal ini menyelidiki hubungan antara pengumuman data
akuntansi dan reaksi harga saham menunjukkan bahwa laporan keuangan
yang disusun sesuai dengan metode historical cost tidak memberikan
informasi yang digunakan oleh pasar modal dalam penilaian saham tetapi
pada saat yang sama akuntansi tidak memonopoli informasi yang
digunakan untuk perusahaan. Akhirnya, teori-teori ekonomi keuangan,
terutama pada hipotesis pasar yang efisien dan CAPM, yang dimasukan
dalam literatur ini.
Literatur tahap kedua berusaha untuk menjelaskan dan memprediksi
praktik akuntansi di perusahaan. Disana ada dua fokus, pusat pertama ada
upaya untuk menjelaskan apakah perusahaan membuat pilihan akuntansi
tertentu untuk perspektif oportunistik sering dicap ex post, karena
mengasumsikan bahwa manajer memilih kebijakan akuntansi setelah fakta
untuk memaksimalkan sudut pandang sesuai ketertarikan mereka.
Mengasumsikan bahwa perusahaan pilih akuntansi praclude manajer dari
pilihan oportunistik, ex post, metode akuntansi. Alasan untuk ini adalah
bahwa hal itu baik tidak mungkin atau tidak efisien untuk menghilangkan
 6

semua perilaku oportunistik residual oleh manajer. Prespektif efesiensi

tidak mengharuskan kebijakan akuntansi sebenarnya dipilih ex-ante hanya
itu pilihan dibuat seolah-olah itu dipilih ex ante untuk memaksimalkan
nilai perusahaan daripada membuat kesempatan. Kedua tahap literatur
akuntansi positif menarik ekstensif. Pertama hak kekayaan kontraktor,
bagaimanapun, garis besar riset pasar modal, yang meliputi pekerjaan
penelitian awal dan berkelanjutan dalam paradigma akuntansi positif.
 7

DAFTAR PUSTAKA

http://akuntansi07-unp.blogspot.com/2010/09/perbedaan-teori-akuntansi-
bersifat.html

Belkaoui, Ahmed Riahi. 2000. Accounting Theory, Ed. Fourth: Thomson

Learning.

Chairi, Anis dan Imam Gozali. 2003. Teori Akuntansi. Semarang. BP UNDIP.

Deegan, Craig. 1960. Financial Accounting Theory. Australia: McGraw-Hill

Companies.

Fama, E.F. dan M.C. Jensen. 1983. Separation of Ownership and Control.
Journal of Law and Economics, Vol.26 Pag. (301 – 325)

Jensen and Meckling. 1976, “Theory of the Firm: Managerial Behavior,

Agency Costs and Ownership Structure”. Jurnal of Financial
Economics. V.3. No 4.p. 305-360.

Simamora, Henry. 2000. Teori Akuntansi. Jakarta: Salemba empat   

Suwardjono. 2000. Teori Akuntansi, Yogyakarta: BPFE