TESIS
OLEH
YENNI HASTITA
NIM:2023015
TESIS
Oleh:
YENNI HASTITA
NIM:2023015
Menyetujui
Komisi Pembimbing:
(Dr. dr. Felix Kasim, M.Kes) (Bd. Desideria Yosepha Ginting,S.Si.T, M.Kes)
NPP. 03.19.06.04.1968 NPP.02.01.01.12.1975
i
Tanggal Kolokium: 11 Maret 2022
Telah diuji
__________________________________________________________________
ii
PERNYATAAN
TESIS
Dengan ini saya menyatakan bahwa tesis ini tidak terdapat karya orang lain yang
pernah di ajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu perguruan tinggi ,
dan sepanjang sepengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat yang
pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain , kecuali yang secara tertulis diacu
dalam naskah ini dan disebuit dalam daftar pustaka.
Yenni Hastita
iii
ABSTRAK
YENNI HASTITA
Berdasarkan Data statistik BOR tahun 2020 dan tahun 2021 RS Tiara
Kasih Sejati , didapati angka masih dibawah ideal.Rendahnya kunjungan pasien
rawat inap di RS Tiara Kasih Sejati kemungkinan dipengaruhi oleh faktor
kognitif,faktor lingkungan dan faktor prilaku.Untuk itu dilakukan penelitian
tujuannya untuk mengetahui pengaruh perilaku masyarakat terhadap rendahnya
kunjungan pasien rawat inap di RS. Tiara Kasih Sejati Kotamadya
Pematangsiantar Sumatera Utara.
Penelitian ini dilakukan menggunakan survey analitik dengan pendekatan
cross sectional study.Hasil penelitian untuk kognitif dengan nilai p = 0,002
terdapat hubungan kognitif dengan rendahnya kunjungan pasien rawat inap di RS.
Tiara Kasih Sejati Kotamadya Pematangsiantar Sumatera Utara, untuk lingkungan
dengan nilai p = 0,004 terdapat hubungan lingkungan dengan rendahnya
kunjungan pasien rawat inap di RS. Tiara Kasih Sejati Kotamadya
Pematangsiantar Sumatera Utara, untuk perilaku dengan nilai p = 0,002 terdapat
hubungan perilaku dengan rendahnya kunjungan pasien rawat inap di RS. Tiara
Kasih Sejati Kotamadya Pematangsiantar Sumatera Utara.
Kesimpulan dalam penelitian ini terdapat pengaruh perilaku masyarakat
terhadap rendahnya kunjungan pasien rawat inap di RS. Tiara Kasih Sejati
Kotamadya Pematangsiantar Sumatera Utara.Dimana Faktor yang paling dominan
adalah faktor Kognitif dibandingkan dengan faktor Lingkungan dan faktor
perilaku.
iv
ABSTRACT
YENNI HASTITA
Based on BOR statistical data in 2020 and 2021 at Tiara Kasih Sejati
Hospital, it was found that the number was still below the ideal, the low number
of inpatient visits at Tiara Kasih Sejati Hospital was probably influenced by
cognitive factors, environmental factors and behavioral factors, for that purpose
research was conducted to determine the effect of behavior community towards
the low number of inpatient visits at the hospital. Tiara Kasih Sejati,
Pematangsiantar Municipality, North Sumatra.
This research was conducted using an analytic survey with a cross
sectional study approach. The results of the study for cognitive with p value =
0.002 there was a cognitive relationship with the low number of inpatient visits at
the hospital. Tiara Kasih Sejati, Pematangsiantar Municipality, North Sumatra, for
the environment with a p value = 0.004 there was a relationship between the
environment and the low number of inpatient visits at the hospital. Tiara Kasih
Sejati, Pematangsiantar Municipality, North Sumatra, for behavior with a p value
= 0.002, there was a behavioral relationship with low inpatient visits at the
hospital. Tiara Kasih Sejati, Pematangsiantar Municipality, North Sumatra.
The conclusion in this study is that there is an influence of community
behavior on the low number of inpatient visits at the hospital. Tiara Kasih Sejati,
Pematangsiantar Municipality, North Sumatra. Where the most dominant factor is
the cognitive factor compared to environmental factors and behavioral factors.
v
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, karena atas
PenulisanProposal Tesis ini dilakukan dalam rangka memenuhi salah satu syarat
Lubuk Pakam. Penulis menyadari bahwa, tanpa bantuan dan bimbingan dari
berbagai pihak, dari masa perkuliahan sampai pada penyusunan Proposal Tesisini,
sangatlah sulit bagi penulis untuk menyelesaikan Proposal Tesis ini. Oleh karena
Lubuk Pakam.
(3) Dr. dr. Felix Kasim, M. Kes selaku Dekan Fakultas Kesehatan Masyarakat
vi
(5) dr.Henry Simbolon M.Kes selaku Direktur RS. Tiara Kasih Sejati yang
(6) Dr.Achmad Rifai SKM, M.Kes sebagai Dosen Penguji program studi
(7) Bd.Basyariah Lubis , SST , M.Kes sebagai Dosen Penguji program studi
Masyarakat
(9) Ibunda Fadlawaty dan saudara saudara saya atas semua dukungan dan
doanya
(10) Kedua putra dan putri saya, Ariel Winata Susanto dan Aurellie Winata
(11) Temen – teman RS Tiara Kasih Sejati yang telah membantu memberikan
(12) Kepada semua pihak yang telah membantu yang tidak dapat penulis
Penulis
Yenni Hastita
vii
RIWAYAT HIDUP
beragama Islam. Status Seorang Ibu dengan 2 orang anak. Alamat rumah di
Simalungun.
Bekerja sebagai Dokter Tetap di Rumah Sakit Tiara Kasih sejati sejak
viii
DAFTAR ISI
Halaman
COVER ..............................................................................................
LEMBAR PENGESAHAN...................................................................................i
PERNYATAAN .............................................................................................ii
KATA PENGANTAR ..........................................................................................vi
RIWAYAT HIDUP …………………………………………………………….viii
DAFTAR ISI ..............................................................................................ix
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................xii
DAFTAR TABEL ………………………………………………………………xiii
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang .......................................................................................1
1.2 Rumusan Masalah...................................................................................8
1.3 Tujuan Penelitian ....................................................................................8
1.3.1 Tujuan Umum.........................................................................................8
1.3.2 Tujuan Khusus.........................................................................................8
1.4 Manfaat Penelitian ..................................................................................9
BAB II TINJAUAN PUSTAKA..........................................................................11
2.1. Tinjauan Umum Tentang Rumah Sakit ..................................................11
2.1.1 Bentuk Pelayanan Rumah Sakit ....................................................11
2.1.2 Klasifikasi Rumah Sakit ...............................................................14
2.2. Kesehatan ..............................................................................................17
2.2.1. Definisi Kesehatan .......................................................................17
2.2.2. Kesehatan Fisik dan Kesehatan Mental .......................................19
2.3. Perilaku Kesehatan..................................................................................19
2.3.1. Definisi Perilaku Kesehatan...........................................................19
2.3.2. Faktor Penentu Perilaku Kesehatan ..............................................21
ix
2.4. Social Cognitive Theory .........................................................................22
2.5. Minat dan Kunjungan ke Fasilitas Kesehatan ........................................28
2.6. Rumah Sakit ...........................................................................................28
2.6.1. Definisi Rumah Sakit ....................................................................28
2.6.2. Tujuan Rumah Sakit .....................................................................29
2.7. Indikator Kinerja Rumah Sakit ..............................................................30
2.7.1 BOR ..............................................................................................30
2.7.2. AVLOS (Average Length of Stay)................................................31
2.7.3. TOI (Turn Over Interval) = Tenggang perputaran tempat tidur....31
2.7.4. BTO (Bed Turn Over) = Angka perputaran tempat tidur..............31
2.7.5. NDR (Net Death Rate)..................................................................32
2.7.6. GDR (Gross Death Rate)..............................................................32
2.8. Pasien ..............................................................................................33
2.9. Rawat Inap ..............................................................................................33
2.10. Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan ........................................................34
2.11. Keaslian Penelitian..................................................................................36
2.12. Kerangka Teori........................................................................................39
2.13 Kerangka Konsep....................................................................................40
2.14 Hipotesis Penelitian.................................................................................40
x
3.5.1. Data Primer...................................................................................47
3.5.2. Data Sekunder...............................................................................47
3.6. Metode Analisa.......................................................................................47
3.6.1. Pengolahan Data............................................................................47
3.6.2. Analisa Data...................................................................................48
BAB IV HASIL PENELITIAN............................................................................50
4.1 Gambaran Lokasi Penelitian ...................................................................50
4.2 Analisa Univariat.....................................................................................50
4.3 Analisa Bivariat.......................................................................................54
4.4 Analisa Multivariat..................................................................................56
BAB V PEMBAHASAN
5.1 Hubungan Lokasi Penelitian dengan Kunjungan Pasien Rawat Inap di
Rumah Sakit Tiara Kasih Sejati Tahun 2022.............................................59
5.2 Hubungan Lingkungan dengan Kunjungan Pasien Rawat Inap di Rumah
Sakit Tiara Kasih Sejati Tahun 2022.............................................………61
5.3 Hubungan Lingkungan dengan Rendahnya Kunjungan Pasien Rawat Inap
di Rumah Sakit Tiara Kasih Sejati Tahun 2022........................................ 63
5.4 Hubungan Prilaku dengan Rendahnya Kunjungan Pasien Rawat Inap di
RS
Tiara Kasih sejati Sejak Tahun
2022..........................................................65
5.5 Faktor Yang Paling berpengaruh dengan rendahnya kunjungan Pasien
Rawat Inap di Rumah Sakit Tiara Kasih Sejati Tahun 2022.....................67
BAB VI KESIMPULAN
6.1
Kesimpulan ................................................................................................7
0
6.2 Saran ..........................................................................................................70
DAFTAR PUSTAKA ...........................................................................................72
xi
DAFTAR GAMBAR
GAMBAR 2.1 KERANGKA TEORI ..............................................45
GAMBAR 2.2 KERANGKA KONSEP.....................................................46
xii
DAFTAR TABEL ..............................................................................................
Tabel 1.1 Data Statistik BOR.RS Tiara Kasih Sejati Tahun 2020-2021.......15
Tabel 2.1. Review Penelitian Terdahulu ........................................................42
Tabel 3.2 Kegiatan Penelitian........................................................................42
Tabel 3.4 Variabel dan Definisi Operasional.................................................46
Tabel 4.2.1 Distribusi Frekwensi Responden Berdasarkan Kognitif di RS
Tiara Kasih Sejati Pematangsiantar Tahun 2022...........................56
Tabel 4.2.2 Distribusi Frekwensi Responden Berdasarkan Lingkungan di RS
Tiara Kasih Sejati Pematangsiantar Tahun 2022 ..........................57
Tabel 4.2.3 Distribusi Frekwensi Responden Berdasarkan Prilaku di RS Tiara
Kasih Sejati Pematangsiantar Tahun 2022....................................57
Tabel 4.2.4 Distribusi Frekwensi Responden Berdasarkan Kunjungan Pasien
Rawat Inap di RS Tiara Kasih Sejati Pematangsiantar .................58
Tabel 4.3.1 Hubungan Kognitif dengan Rendahnya Kunjungan Pasien Rawat
Inap di RS Tiara Kasih sejati Tahun 2022.....................................58
Tabel 4.3.2 Hubungan Lingkungan dengan Rendahnya Kunjungan Pasien
Rawat Inap di RS Tiara Kasih Sejati Tahun 2022.........................59
Tabel 4.3.3 Hubungan Perilaku dengan Rendahnya Kunjungan Pasien Rawat
Inap Di RS Tiara Kasih Sejati........................................................60
xiii
xiv
BAB I
PENDAHULUAN
perorangan secara paripurna yang menyediakan pelayanan rawat inap, rawat jalan,
dan gawat darurat. Rumah sakit ini tidak hanya berfungsi untuk kegiatan kuratif
kesehatan yang sehari-hari melakukan kontak dengan pasien. Oleh karena itu
sebuah rumah sakit harus mampu memenuhi kebutuhan yang diperlukan oleh
Kelanggengan suatu rumah sakit salah satunya ditentukan dari banyaknya jumlah
Beyond Borders dalam kurun waktu 9 tahun , jumlah pasien Indonesia yang
tujuan utama bagi medical tourist dari Indonesia. Selain itu, beberapa negara di
1
kesehatan mendatangkan keuntungan sebesar 4,3 Miliar US$ bagi Thailand, dan
sekitar 3,5 Miliar US$ bagi Singapura. Bahkan, jumlah pasien dari luar negeri di
Thailand mencapai 2,5 juta pasien dan di Singapura mencapai 850 ribu pasien.
Indonesia juga menjadi kontributor terbesar pada sektor wisata kesehatan di luar
f) Reputasi rumah sakit yang telah mendunia g) Lebih murah .Faktor psikologis
dan faktor lingkungan merupakan bagian dari perilaku pasien dalam pengambilan
utama yaitu perilaku, person/kognitif dan lingkungan. Faktor ini bisa saling
2
Menurut Bandura proses mengamati dan meniru perilaku dan sikap orang
kesehatan rawat inap di rumah sakit. Bila pengetahuan, kepercayaan pasien baik
terhadap rumah sakit, fasilitas beserta dukungan dari petugas kesehatan juga baik
menjadi baik maka pasien akan memanfaatkan pelayanan kesehatan, kondisi ini
yang puas akan membuka peluang hubungan yang harmonis antara pemberi jasa
dan konsumen, memberikan dasar yang baik bagi kunjungan ulang, loyalitas
(Trimurthy, 2008)
untuk mencapai dan memerlukan waktu yang relatif singkat dalam memberikan
akan menengok, tempat parkir dan petunjuk jalan yang jelas, serta perlu di
3
perhatikan kondisi tempat menunggu giliran pemeriksaan dari waktu tunggu akan
Rumah Sakit Tiara Kasih Sejati Terakreditasi sejak april 2018 dan mulai
pada saat itu hanya mencapai rata rata 128 kunjungan pasien rawat inap setiap
bulannya dan hanya memiliki fasilitas rawat inap dengan Pelayanan spesialis
Tahun 2019 sebanyak 90 tempat tidur dan pada tahun 2021 menjadi 100 Tempat
Tidur dengan Fasilitas layanan mulai dari layanan Perawatan kamar VIP,
Perawatan Kelas I, Perawatan Kelas II dan Kelas III, Ruang Rawat ICU,
Akan tetapi Selama tiga tahun terakhir yakni dari tahun 2019 sampai
Tiara Kasih Sejati. Pada tahun 2019 kunjungan pasien berjumlah 5.743
5.557 kunjungan , kemudian pada tahun 2021 naik menjadi 5.694. berdasarkan
4
standar pelayanan minimal rumah sakit kepuasan pasien hanya mencapai 60%
jauh dari standar pelayanan minimal yaitu ≥ 90%.Berdasarkan dari data tahunan
dapat dilihat bahwa jumlah kunjungan pasien terbanyak adalah pasien JKN .
Disisi lain terdapat permasalahan pada alat alat kesehatan dimana masih ada
beberapa pemeriksaan yang belum tersedia di RS Tiara Kasih Sejati dan ruangan
masyarakat.Dari data responden yang di terima bahwa 58% pasien yang datang ke
RS Tiara Kasih Sejati baru mengetahui pertama kali rumah sakit setelah
mendapat rujukan dan akses untuk ke rumah akit tidak begitu paham .
Berdasarkan Sarafino & Smith (2011) hal yang paling terpenting yang harus
dimiliki oleh individu untuk dapat melaksanakan perilaku sehat adalah self-
motivasi dengan menentukan tujuan yang orang tetapkan untuk diri mereka
sendiri, kekuatan komitmen merekadan hasil yang mereka harapkan dari usaha
yang telah mereka lakukan (Bandura, 1998). Semakin kuat self-efficacy dirasakan
5
Rumah Sakit Tiara selaku lokasi penelitian adalah salah satu rumah sakit
Pematang Siantar, Sumatera Utara. Rumah Sakit ini dikategorikan sebagai Rumah
Sakit Kelas C dengan akreditasi sejak 10 April 2018. Rumah sakit ini dipilih
Berdasarkan data arsip, nilai indikator kinerja RS. Tiara Kasih Sejati pada
trimester terakhir tahun 2019 menunjukkan nilai BOR sebesar 42.3%, 44.12%,
Sementara angka BTO adalah 59, 43, 32 (kali). Dari data BOR yang diambil dari
data statistik sensus harian rawat inap di Rumah Sakit Tiara Kasih Sejati bahwa
Periode
Bulan Periode 2020
2021
Januari 40,64% 68,23%
Februari 44% 60,47%
Maret 44,26% 63,96%
April 53,62% 49,03%
Mei 48,13% 56,31%
Juni 44,88% 59,69%
Juli 44,88% 52,15%
Agustus 58,82% 33,61%
September 63,38% 42,66%
Oktober 74,85% 36,41%
November 75,39% 31.72%
Desember 68,45% 31,42%
6
Berdasarkan tabel di atas, nilai BOR yang berada di bawah nilai ideal 60%
di tahun 2020 ada pada bulan Januari 40,64 %, Februari 44%, Maret 44,26 %,
April 53,62 %, Mei 48,13 %, Juni 44,88 %, Juli 44,88 % dan bulan Agustus 58,82
%. Sedangkan di tahun 2021 ada pada bulan April 49,03 %, Mei 56,31 %, Juni
59,69 %, Juli 52,15 %, Agustus 33,61 %, September 42,66 % dan bulan Oktober
Indikator BOR atau bed occupancy rate merupakan salah satu indikator
mutu rumah sakit pada instalasi rawat inap. Indikator BOR memberikan gambaran
tentang tingkat pemanfaatan tempat tidur di rumah sakit. Nilai BOR yang ideal
memanfaatkan rawat inap di Rumah Sakit masih rendah. Data BOR yang rendah
efisiensi tempat tidur di rumah sakit dan sekaligus dapat digunakan untuk evaluasi
dan perencanaan sumber daya rumah sakit (Siyoto & Tule, 2019).
Rendahnya indikator kinerja BOR Rawat Inap di RS. Tiara Kasih Sejati
perlu untuk dianalisa dan dievaluasi agar bisa menghasilkan peningkatan kinerja
RS. Untuk analisa dan evaluasi ini digunakan Social Cognitive Theory (SCT)
yang sebelumnya dikenal sebagai Social Learning Theory (SLT). Kata sosial
mengacu pada asal-usul sosial pemikiran dan tindakan. Kognitif mengacu pada
manusia. Teori berarti bahwa model ini telah diuji secara empiris dapat
7
ketiga dimensi faktor pribadi, faktor perilaku, dan faktor lingkungan yang menjadi
pada perilaku pasien dalam memanfaatkan pelayanan kesehatan. Oleh karena itu
8
kunjungan pasien rawat inap di RS Tiara Kasih Sejati
kondisi lingkungan pelayanan rawat inap yang nyaman bagi pasien , agar
9
Melaksanakan standar pelayanan sesuai dengan sop untuk meningkatkan
Sebagai masukan bagi institut kesehatan medistra lubuk pakam untuk dapat
10
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
manajer rumah sakit harus mengubah paradigma atau cara pandang bahwa rumah
sakit sekarang ini berkembang menjadi suatu industri jasa yang tidak bisa
memaksa manajer rumah sakit harus berpikir dan berusaha secara sosial ekonomi
dalam mengelola rumah sakitnya. Pengelolaan rumah sakit yang padat karya dan
padat teknologi meliputi pengelolaan pelayanan rawat jalan, rawat inap, gawat
darurat, pelayanan intensif, farmasi, gizi, administrasi keuangan, rekam medis dll.
pelayanan yang menjadi perhatian utama rumah sakit di seluruh dunia. Hal ini
yang tepat penanganan dan tepat diagnosa dan pada hari itupula memperoleh
pelayanan yang lengkap . Oleh sebab itu para manajemen rumah sakit menyadari
bahwa menetapkan sebuah posisi yang kuat dalam pasar rawat inap adalah penting
11
demi kelangsungan hidup organisasi rumah sakit. Di dalam masa peralihan ini
menempatkan manajer rawat inap sebagai bagian essensial dari keseluruhan bisnis
pelayanan kesehatan di rumah sakit. Dengan demikian, para manajer rawat inap
jasa pelayanan kesehatan maka pasien akan membandingkan jasa yang diterima
dengan yang diharapkan, jika mendapatkan jasa sesuai bahkan lebih dari yang
diharapkan mereka akan menggunakan lagi tapi bila tidak sesuai dengan yang
yakni : (1) Harus ada pelayanan rawat inap dengan fasilitas diagnostik dan
terapeutiknya, (2) Rumah sakit harus memilki pelayanan rawat jalan, (3) Rumah
sakit mempunyai tugasuntuk pendidikan dan latihan, (4) Rumah sakit melakukan
penelitian di bidang kedokteran dan kesehatan, (5) Rumah sakit mempunyai tugas
dan tanggung jawab untuk program penyakit dan penyuluhan kesehatan bagi
populasi di sekitarnya.
12
Berdasarkan temuan Achmad Hardiman (2003), sistem pelayanan kesehatan
di Indonesia belum baik. Rumah sakit belum mampu menjamin mutu pelayanan
kesehatan, misalnya dokter sering terlambat datang, pasien harus menunggu lama
belum ada kontinuitas pelayanan, belum bisa menjamin waktu penyerahan obat
serta belum mampu membuat sistem peresepan on line lewat komputer. Masih
fungsi klasik rumah sakit yang pada awalnya hanya memberi pelayanan yang
Pelayanan kesehatan di rumah sakit saat ini tidak hanya bersifat penyembuhan
hanya untuk individu pasien, tetapi juga berkembang untuk keluarga pasien dan
masyarakat umum. Fokus perhatiannya memang pasien yang datang atau yang
dirawat sebagai individu dan bagian dari keluarga. Atas dasar sikap seperti itu,
13
Pelayanan rumah sakit di Indonesia saat ini sudah bersifat padat modal,
padat karya, dan padat teknologi dalam menghadapi persaingan global. Dalam hal
medik (pusat rujukan) untuk pusat-pusat pelayanan yang ada di wilayah kerjanya.
Indonesia yaitu kelas A, B, C dan D. Kelas rumah sakit yang lebih tinggi A
mengayomi kelas rumah sakit yang lebih rendah dan mempunyai pengayoman
wilayah yang lebih luas. Pengayoman dilaksanakan melalui dua sistem rujukan
yaitu sistem rujukan kesehatan (berkaitan dengan upaya promotif dan preventif
seperti bantuan tekhnologi, bantuan sarana dan oprasionalnya) dan rujukan medik
b. Jenis pelayanan
Jenis pelayanan meliputi rumah sakit umum dan rumah sakit khusus;
c. Lama tinggal
14
Lamanya tinggal di rumah sakit terdiri dari : rumah sakit perawatan jangka
pendek, yakni kurang dari 30 hari, dan rumah sakit perawatan jangka
d. Kapasitas tempat
tempat tidurnya, yakni kurang dari 50 tempat tidur, 50-99 tempat tidur, 209-299
tempat tidur, 300-399 tempat tidur, dan 500 tempat tidur atau lebih;
e. Afiliasi pendidikan
f. Status akreditasi
a. Rumah Sakit Umum Kalas A adalah rumah sakit yang mampu memberikan
rumah sakit kelas A ini telah ditetapkan sebagai tempat pelayanan rujukan
tertinggi (top referral hospital) atau disebut pula rumah sakit pusat.
b. Rumah Sakit Umum Kelas B adalah rumah sakit yang mampu memberikan
rumah sakit kelas B didirikan di setiap Ibu Kota Provinsi yang menampung
15
yang tidak termasuk kelas A juga diklasifikasikan sebagai rumah sakit kelas
B.
c. Rumah Sakit Umum Kelas C adalah rumah sakit yang mampu memberikan
pelayanan kedokteran spesialis terbatas. Pada saat ini ada empat macam
d. Rumah Sakit Umum Kelas D adalah rumah sakit yang bersifat transisi
karena pada satu saat akan ditingkatkan menjadi rumah sakit kelas C. Pada
kedokteran umum dan kedokteran gigi. Sama halnya dengan rumah sakit
kelas C, rumah sakit kelas D ini juga menampung pelayanan rujukan yang
saja. Pada saat ini banyak rumah sakit kelas E yang telah ditemukan.
Misalnya rumah sakit jiwa, rumah sakit kusta, rumah sakit paru, rumah sakit
kanker, rumah sakit jantung, rumah sakit ibu dan anak dan lain sebagainya
16
a. Rumah Sakit Umum Swasta Pratama, memberi pelayanan medik bersifat
umum;
lain :
bagi masyarakat sebagai suatu hal yang wajib demi kesehatan keluarga dan
diri sendiri.
seseorang.
yang mungkin kurang kita ingin dari perilaku mereka dalam menjaga
kesehatannya.
tersebut dikelompokkan menjadi dua yaitu faktor yang berasal dari rumah sakit
yaitu : masalah tenaga, sikap petugas, program pelayanan, fasilitas yang tersedia,
letak rumah sakit, sumber daya yang tersedia dan faktor yang berasal dari
17
masyarakat yaitu : pendidikan, pengetahuan, pendapatan, budaya, jarak dan
waktu.
2.2. Kesehatan
Kesehatan adalah perasaan sejahtera, merasa baik, tidak sakit, dan jika
sakit, cepat sembuh. kesehatan adalah masalah moral; yaitu, penyakit adalah
akibat dari seseorang yang telah melakukan sesuatu yang dinilai buruk atau salah.
Sementara bagi orang umum kesehatan berarti melakukan apa yang ingin kita
lakukan dengan sedikit atau tanpa rasa sakit. Definisi kesehatan awalnya terbatas
pada "tidak adanya penyakit." Sementara sekarang ini definisi kesehatan juga
mencakup faktor-faktor lain, seperti gaya hidup, susunan genetik, dan lingkungan.
Definisi kesehatan yang paling sering dikutip adaah definisi WHO tahun 1948
(WHO) yaitu “Keadaan sejahtera fisik, mental, dan sosial yang utuh dan tidak
hanya bebas dari penyakit atau kelemahan.” Definisi WHO 1948 ini
tujuan hidup. Kesehatan adalah konsep positif yang menekankan sumber daya
sosial dan pribadi, serta kapasitas fisik." Definisi ini bermakna bahwa kesehatan
bukan hanya keadaan fisik, mental, dan kesejahteraan sosial tetapi juga
18
membantu kita berfungsi sehari-hari, mencapai tujuan kita, dan aktif dalam
kegiatan keluarga, masyarakat, sekolah, dan pekerjaan. Definisi WHO tahun 1948
dan 1986 mengakui kesehatan sebagai kondisi holistik. Namun, ada perbedaan
budaya, usia, jenis kelamin, dan status sosial ekonomi yang membuat sulit
Terdapat dua aspek kesehatan, yaitu kesehatan fisik (tubuh) dan kesehatan
mental (pikiran). Kesehatan fisik atau kesejahteraan fisik berkaitan dengan tubuh
dan terkait dengan kebugaran fisik karena pilihan olahraga, nutrisi, tidur, dan
komposisi tubuh. Kontributor lain kesehatan fisik adalah berat badan yang sesuai,
stres, berhubungan dengan orang lain, dan membuat pilihan. Kesehatan mental
penting pada setiap tahap kehidupan, dari masa kanak-kanak dan remaja hingga
19
2.3. Perilaku Kesehatann
meliputi sehat fisik, sehat psikis, sehat sosial, dan spiritual. Menurut
badan, jiwa dan sosial yang memungkinkan hidup produktif secara sosial dan
ekonomi. Secara luas sehat berarti suatu keadaan dinamis di mana individu dapat
Wahyuni, 2012).
perilaku sendiri ) ialah salah satu dari sekian penggerak utama kepribadian
a. Pengamatan diri yakni melihat diri sendiri beserta oerilakunya secara terus
mengawasi
b. Penilaian yakni membandingkan apa yang dilihat pada diri dan perilaku
c. Respon diri yakni proses memberi imbalan pada diri sendiri setelah berhasil
perilaku manusia dalam hal interaksi timbal balik yang berkesinambungan antara
20
perilaku orang lain, sikap dan hasil dari perilaku tersebut “Kebanyakan perilaku
yaitu keluarga dan sebaiknya dilakukan sedini mungkin. Jika pada usia dini anak-
anak telah diajarkan dan dibiasakan berperilaku hidup sehat maka akan
selanjutnya adalah bagaimana cara mengajarkan pola perilaku hidup sehat sejak
anak sampai menjelang meninggal. Manusia secara sadar atau tidak sadar akan
cenderung meniru pola-pola perilaku orang lain yang terjadi di sekitarnya. Bahkan
menurut Baron dan Byrne (1987), sejak usia awal, bayi secara naluriah akan
menirukan apa saja yang dilakukan oleh pengasuh utamanya, ibu seperti
utama yaitu :
1. Faktor Perilaku
3. Faktor Lingkungan
21
Faktor ini bisa saling berinteraksi dalam proses pembelajaran , Faktor
imitation (peniruan ).
Teori kognitif sosial (Social Cognitive Theory/ SCT) adalah teori yang
sering digunakan oleh penyedia layanan kesehatan. Gambaran umum teori SCT
terbatas pada konstruksi kunci yang dikembangkan oleh Albert Bandura pada
awal 1960-an. SCT, juga dikenal sebagai teori pembelajaran sosial atau teori
arah yang interaktif, dinamis, dan berkelanjutan antara tiga faktor yaitu:
seperti orang yang dicintai dan keluarga, dan pengaruh fisik, seperti polusi
dan perumahan
22
Dalam teorinya , Bandura menekankan dua hal penting yang sangat
yang lebih dikenal dengan Teori Pembelajaran sosial dan regulasi diri.
1. Atensi (perhatian )
Individu dapat belajar melalui observasi apabila ada model yang dihadirkan
secara langsung ataupun tidak langsung, dan secara akurat ada aspek-aspek yang
relevan dengan aktivitas model. Respon yang baru dapat dipelajari dengan cara
melihat, mendengarkan dan memperhatikan orang lain, maka perhatian dalam hal
ini menjadi sangat penting. Namun seperti yang kita ketahui tidak semua model
yang dihadirkan akan mendapatkan perhatian dari individu. Oleh karena itu,
supaya dapat mengamati dan belajar dari model maka perlu diarahkan dan
ditingkatkan perhatiaannya. Cara yang dipakai tidak selalu sama untuk semua
reward dan penonjolan pada kualitas model misalnya model mempunyai daya
tarik tertentu.
Selain itu agar aktivitas model dapat diperhatikan perlu beberapa strategi
menyertai model pada aspek yang pokok dan strateginya, penjabaran aktivitas
yang umum menjadi lebih spesifik dan latihan awal untuk mendeteksi bagian-
bagian yang sulit. Sebagai contoh apabila mengajarkan anak supaya selalu
menggosok gigi dapat dilakukan dengan menawarkan sikat gigi yang menarik,
23
pasta gigi yang tidak selalu pedas, model benar-benar giginya sehat, putih dan
sebagainya.
2. Retensi (ingatan )
dalam bentuk visual dan atau verbal symbol. Informasi yang diperoleh ini
term memory. Namun sebenarnya tidak semua informasi dari model akan
disimpan oleh individu, jika individu tidak berminat dan tidak perhatian biasanya
informasi akan segera dilupakan. Informasi yang diterima akan lebih efektif jika
yang sudah disimpan itu akan sangat membantu individu apabila sering diulang
dengan latihan.
3. Reproduksi
· Apa yang telah disimpan dalam memori perlu diujudkan dalam bentuk
tersebut.
24
Hasil dari koordinasi ini dapat diamati.
memegang sikat gigi secara benar dan dapat mudah melihat aktivitas tersebut.
4. Motivasi
c. Diringan dorongan yang kentara yaitu seperti melihat atau teringat akan
Regulasi diri (Kemampuan mengotrol perilaku sendiri ) ialah salah satu dari
sekian penggerak utama kepribadian manusia. Tiga tahapan yang terjadi dalam
mengawasi
b. Penilaian yakni membandingkan apa yang dilihat pada diri dan perilaku
c. Respon diri yakni proses memberi imbalan pada diri sendiri setelah berhasil
(Bale, 2017).
25
Behavioral capability atau Kemampuan perilaku adalah kemampuan
tentang risiko dan manfaat kesehatan adalah sinyal untuk perubahan, namun, jika
seorang tidak memiliki pengetahuan maka hanya akan terbentuk sedikit motivasi
kesehatan.
Self efficacy adalah rasa percaya diri pada kemampuan seseorang untuk
mengubah perilaku. Jika seseorang memiliki tingkat efikasi diri yang rendah,
maka dia tidak akan termotivasi untuk berubah, sementara dengan tingkat efikasi
diri yang tinggi, seseorang dapat mengubah perilaku kesehatan bahkan ketika
efikasi diri yang kuat saat berolahraga dan efikasi diri rendah saat mencoba
umpan balik dan dorongan dari orang lain, coping kecemasan terkait dengan
karena terlibat dalam perilaku kesehatan tertentu. Ada tiga jenis hasil yang
diharapkan yaitu:
26
1. Fisik: hasil positif (kesenangan) dan negatif (sakit)
ketidaksetujuan)
3. Evaluasi diri: reaksi positif dan negatif orang tersebut terhadap perilaku dan
adalah belajar melalui pengalaman orang lain, bukan hanya dengan pengalaman
sendiri. Seseorang mengamati perilaku orang lain dan mengamati hasil positif
yang orang lain capai, kemudian terlibat dalam perilaku itu dengan tujuan
mencapai hasil positif yang sama. konstruksi kunci lain dalam SCT adalah
memberikan kesempatan bagi seseorang untuk mengamati perilaku orang lain dan
menghargai diri mereka sendiri, seperti membeli baju baru ketika berat badan
27
mereka turun. Penguatan eksternal contohnya adalah pujian, uang, atau hadiah
yang diberikan orang lain mendorong mengubah perilaku mereka (Bale, 2017).
Minat dan kunjungan ke fasilitas kesehatan adalah salah satu dari perilaku
jasa, aktifitas, pengalaman, orang dan gagasan oleh unit pembuat keputusan pada
kembali untuk waktu yang akan datang. Minat kunjungan ulang merupakan
peorangan secara paripurna yang menyediakan pelayanan rawat inap, rawat jalan
dan gawat darurat”. Sedangkan pengertian rumah Rumah sakit menurut Peraturan
28
Menteri Kesehatan Republik Idonesia No.1204/ Menkes/SK/X/2004 tentang
maupun orang sehat, atau dapat menjadi tempat penularan penyakit serta
integral dari suatu organisasi sosial dan kesehatan dengan fungsi menyediakan
2.7.1 BOR
29
BOR (Bed occupancy rate) merupakan persentase pemakaian tempat tidur
adalah the ratio of patient service days to inpatient bed count days in a period
Semakin tinggi nilai BOR maka semakin tinggi pula tingkat pemakaian
tempat tidur, sebaliknya apabila nilai BOR rendah, maka tingkat pemakaian
tempat tidur rumah sakit rendah. Indikator ini merupakan gambaran untuk
mengetahui pemanfaatan mutu dan efisiensi pelayanan rawat inap di rumah sakit.
sensus harian rawat inap. Ada beberapa parameter selain BOR untuk menilai
efisiensi rumah sakit LOS, TOI BTO, GDR, NDR. Standar ideal menurut Barry
Barber dan David Johnson untuk BOR adalah 70 – 85%, LOS adalah 3 – 12 hari,
TOI adalah 1 – 3 hari, BTO minimal 30 kali. Berikut ini rumus indikator
during the period under consideration (Huffman. 1994). AVLOS adalah rata-rata
lama rawat seorang pasien (Depkes RI. 2005, Kementerian Kesehatan 2011).
30
tertentu dapat dijadikan hal yang perlu pengamatan yang lebih lanjut. Secara
umum nilai AVLOS yang ideal antara 6-9 hari (Depkes RI. 2005, Kementerian
Kesehatan 2011).
Jumlahlamadirawat
Rumus AVLOS =
Jumlahpasienkeluar ( hidup+ mati)
TOI adalah rata-rata hari dimana tempat tidur tidak ditempati dari telah
diisi ke saat terisi berikutnya (Depkes RI. 2005, Kementerian Kesehatan 2011).
Idealnya tempat tidur kosong tidak terisi pada kisaran 1-3 hari (Depkes RI. 2005,
(JumlahtempattidurXPeriode) – Hariperawatan
Rumus TOI =
Jumlahpasienkeluar (hidup+ mati)
BTO adalah the net effect of changed in occupancy rate and length of stay
(Huffman. 1994). BTO adalah frekuensi pemakaian tempat tidur pada satu
periode, berapa kali tempat tidur dipakai dalam satu satuan waktu tertentu
satu tempat tidur rata-rata dipakai 40-50 kali (Depkes RI. 2005, Kementerian
Kesehatan 2011).
31
NDR adalah angka kematian 48 jam setelah dirawat untuk tiap-tiap 1000
penderita keluar (Depkes RI. 2005, Kementerian Kesehatan 2011). Indikator ini
Nilai NDR yang dianggap masih dapat ditolerir adalah kurang dari 25 per
GDR adalah angka kematian umum untuk setiap 1000 penderita keluar
2.8 Pasien
secara langsung maupun tidak langsung kepada dokter atau dokter gigi. Sementara
32
didefinisikan sebagai seorang individu yang mencari atau menerima perawatan
medis.
Instalasi rawat inap adalah unit pelayanan non struktural yang menyediakan
Pada instalasi rawat inap pasien mendapatkan pemeliharaan kesehatan rumah sakit
dengan cara tinggal mondok sedikitnya satu hari berdasarkan rujukan dari
kesehatan lain. Pelayanan rawat inap ditujukan untuk penderita atau pasien yang
pelayanan. Kategori pasien yang masuk rawat inap adalah pasien yang perlu
perawatan intensif atau observasi ketat karena penyakitnya. Rawat inap adalah
keperawatan, rehabilitasi medik dengan menginap di ruang rawat inap pada sarana
kesehatan rumah sakit pemerintah dan swasta, serta puskesmas dan rumah
bersalin yang oleh karena penyakitnya penderita harus menginap dan mengalami
tingkat transformasi, yaitu pasien sejak masuk ruang perawatan hingga pasien
33
Menurut Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 44 tanggal 28
Oktober 2009 tentang Rumah Sakit menyebutkan bahwa rawat inap terdiri dari 6
kesehatan, umumnya semua orang akan menjawab bila merasa adanya ganguan
pada kesehatan (sakit). Seseorang tidak pernah akan tahu kapan sakit, dan tidak
seorang pun dapat menjawab dengan pasti. Hal ini memberi informasi bahwa
(Azwar, 1996).
34
4. Tradisi yang menghambat pemanfaatan fasilitas (faktor budaya).
3. Keterjangkauan informasi
kemampuan membayar.
Peneliti,
Tahun, Judul Variabel Metode
No Hasil
Penelitian, Penelitian Penelitian
Penerbit
1 Hapsah Amir. Kualitas Metode kualitatif Hasil penelitian
(2016). pelayanan deskriptifdengan menunjukkan
Analisis Rawat Inap 25 informan bahwa kualitas
Kualitas pasienkeluarga pelayanan
Pelayanan rawat inap, rawatinap di
Rawat Inap di petugas RSUD cukup
RSUD Kb. kesehatan baik, tetapi
Nunukan, danmanajemen masih
Kaltara RS. memerlukan
Periode BPJS perbaikan
Tahun 2016. darisegi fisik,
Pascasarjana SDM, alur
35
pelayanan,
Universitas
sarana dan
Terbuka
prasarana.
Andra Metode
Novitasari, Penelitian survei
Muhammad deskriptif yang
Hidayat, dianalisis secara
Anada univariat
Kaporina. terhadap dimensi Sebagian besar
(2013). pelayanan responden
Kepuasan tangible, merasa puas
Pasien Rawat Pelayanan reliability, terhadap
2 Inap terhadap keperawatan responsiveness, keseluruhan
Pelayanan assurance, dimensi
Keperawatan danemphatyberda pelayanan di
di RSUP Dr. sarkan usia, instalasi rawat
Kariadi pendidikan, dan inap.
Semarang. pekerjaan.Penga
Universitas mbilan sampel
Muhammadiya dilakukandengan
h Semarang teknik total
sampling.
Hasil penelitian
di rumah sakit
Eky Endriana
Baubau
Amiruddin Pengaruh
sebanyak 57
(2013).Pengar Perilaku
Jenis penelitian responden
uh Perilaku Pasien
adalah metode (85.1%) yang
Pasien terhadap
kuantitatif memiliki tingkat
terhadap pemanfaatan
dengan kepercayaan
pemanfaatan pelayanan
3 pendekatan yang“percaya”
pelayanan Kesehatan
survey analitik dan
Kesehatan pada RS
dengan desain memanfaatkan
pada RS Umum Kota
cross sectional pelayanan
Umum Kota BauBau
study kesehatan dari
Bau Bau Sulawesi
pada yang tidak
Sulawesi Tenggara
memanfaatkan
Tenggara
sebanyak 14.9%
responden
4 Rizalia i. Kualitas Desain penelitian Hasil penelitian
Wardiah. pelayana ini adalah survey menunjukan bahwa
(2021). n analitik cross- 64,6% responden
Hubungan kesehata sectional. menyatakan tidak
Mutu n Populasi adalah puas terhadap
Pelayanan ii. Kepuasa seluruh pasien pelayanan
Kesehatan n pasien rawat inap di kesehatan, 70,8%
36
Dengan rawat RSUD dr. responden
Tingkat inap di Rasidin sebanyak menyatakan mutu
Kepuasan RSUD 48 orang yang pelayanan
Pasien Rawat dr. diambil secara kesehatan tidak
Inap di Rsud Rasidin total sampling. baik, 64,6%
Dr. Rasidin Padang. responden
Padang. e- menyatakan tidak
ISSN:2528- baik terhadap bukti
66510; fisik (Tangibles),
Volume 62,5% responden
6;No.1 menyatakan tidak
(Februari, baik terhadap
2021): 225- kehandalan
231 Jurnal (Reability), 64,6%
Human Care responden
menyatakan tidak
baik terhadap daya
tanggap
(Responsiveness),
58,3% responden
menyatakan tidak
baik terhadap
jaminan
(Assurance), dan
64,6% responden
menyatakan tidak
baik terhadap
empati (Emphaty).
Variabel yang
mempunyai
pengaruh secara
signifikan terhadap
mutu pelayanan
dengan tingkat
kepuasan pasien
(pvalue=0.001),
bukti fisik
(pvalue=0.028),
kehandalan
(pvalue=0.001),
daya tanggap
(pvalue=0.028),
jaminan
(pvalue=0.007),
empati
(pvalue=0.028).
37
Disarankan kepada
instansi terkait
untuk melakukan
survey kepuasan
pasien minimal
satu kali dalam
setahun dengan
memanfaatkan
kotak saran yang
sudah ada.
“what,” dan “how” atas masalah kesehatan. Teori dan model kesehatan memandu
untuk memahami apa yang dilakukan atau tidak dilakukan oleh pasien dalam
perilaku kesehatan. Teori adalah penjelasan mengapa suatu kejadian atau situasi
prediksi. Gagasan dari sebuah teori disebut sebagai konsep. Ketika konsep
digunakan dalam teori tertentu, maka ia disebut sebagai kontruk yaitu gagasan
pokok dari suatu teori tertentu. Sementara model dibentuk dari sejumlah teori
(Beale, 2017)
FAKTOR
PRIBADI/KOGNITIF
Ekspektasi, keyakinan, strategi
pemikirann,pengetahuan
38
FAKTOR LINGKUNGAN,
pengaruh sosial, seperti orang
yang dicintai dan keluarga, Perilaku
Manusia
polusi dan perumahan
FAKTOR PERILAKU
Pilihan gaya hidup pribadi
LINGKUNGAN
Pengaruh persepsi Kunjungan pasien rawat
lingkunga, orang yang inap di RS Tiara Kasih
dicintai dan keluarga Sejati
PERILAKU
Pilihan gaya hidup
39
2.14. Hipotesis Penelitian
BAB III
METODE PENELITIAN
adalah metode survey Analitik dengan pendekatan Cross Sectional Study yang
40
Lokasi penelitian dilaksanakan di Rumah Sakit Tiara Kasih Sejati
Tiara Kasih Sejati Pematangsiantar yaitu Belum pernah dilakukan penelitian yang
pasien rawat inap di Rumah Sakit Tiara Kasih Sejati, sekaligus peneliti bekerja di
Waktu penelitian ini dilakukan mulai dari bulan 18 Mei sampai dengan 11
Juni 2022.Adapun uraian kegiatan selama proses penelitian dijelaskan pada tabel
dibawah ini
Bulan
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Pengajuan
1
Judul
Bimbingan
2
proposal
Persentase dan
3 seminar
proposal
Perbaikan
4
Proposal
Pengumpulan
5
Data
41
6 Analisa Data
7 Penulisan
8 Sidang Tesis
3.3.1 Populasi
penelitian ini adalah pasien yang dirawat inap di rumah sakit Tiara Kasih Sejati
Pematangsiantar
3.3.2 Sampel
Sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh
populasi tersebut (Sugiyono, 2014). Sampel dalam penelitian ini yaitu pasien
Dimana:
N
n = 1+ Ne ²
dimana :
n = Jumlah Sampel
N = Jumlah populasi
e = margin of error (1%,5% atau 10% ) dalam penelitian ini ditetapkan
sebesar 5%
Dari rumus tersebut maka :
N
n = 1+ Ne ²
42
2079
n = 1+(2079∗0.05)²
2079
n = 1+(2079∗0.0025)²
2079
n = 1+(2079∗0.0025)
2079
n = 1+(5.1975)
2079
n = 6.1975 ¿
¿
n= 335
Untuk membatasi karakteristik dari sampel, dilakukan kriteria pemilihan
Kriteria inklusi :
a. Pasien yang di Rawat Inap di Rumah Sakit Tiara Sejati Pematang Siantar
b. Bersedia mengisi kuesioner online yang dikirimkan melalui sms atau link
Kriteria eksklusi :
a. Pasien yang awalnya bersedia menjadi responden karena ada sesuatu hal
43
adalah melakukan randomisasi terhadap kelompok, bukan terhadap subjek secara
terdiri dari dua yaitu variabel bebas (independent) dan variabel terikat
variabel yang dipengaruhi, yaitu Kunjungan pasien rawat inap di Rumah Sakit
(Arikunto,2010).
44
Hasil
No Variabel Definisi AlatUkur Kategori Skala
ukur
Keyakinan diri dari
masyarakat (pasien) Positif 16-30
Pribadi/ dalam memilih RS
1. Kuisioner Ordinal
Kognitif Tiara Kasih Sejati
sebagai pilihan Negatif 1-15
pelayanan kesehatan
berikut:
Data primer merupakan data yang didapat dari sumber yang pertama, baik
dari individu atau perseorangan berupa hasil pengisian lembar observasi yang
biasa dilakukan peneliti. Penelitian ini menggunakan data primer yang berasal dari
lembar observasi dan lembar ceklist yang berisikan hasil pernyataan tentang
45
Pribadi, Lingkungan dan Perilaku Masyarakat (Pasien ) terhadap Kunjungan
Data sekunder adalah data yang didapat dari sumber yang kedua, dari
tempat penelitian. Meliputi data pasien pasien rawat inap di Rs. Tiara Kasih
Sejati.
penelitian setelah pengumpulan data. Data yang diperoleh adalah sebagai berikut
Pribadi /Kognitif, Lingkungan dan Perilaku. Data yang masih mentah (raw data)
perlu diolah sehingga menjadi informasi yang akhirnya dapat digunakan untuk
1. Editing
kuesioner, apakah jawaban yang ada dilembar observasi sudah lengkap, jelas,
2. Coding
yaitu merupakan kegiatan merubah data berbentuk huruf menjadi data berbentuk
angka atau bilangan. Kegunaan dari coding ini adalah untuk mempermudah pada
3. Processing
46
Proses data dilakukan dengan cara mengentry data dari observasi dan kuesioner ke
4. Cleaning
Merupakan kegiatan pengecekan kembali data yang sudah di entry untuk melihat
1. Analisis Univariat
distribusi frekwensi dari Faktor Pribadi / Kogntiif, Lingkungan dan Prilaku serta
2. Analisis Bivariat
ini dilakukan pengujian statistic dengan menggunakan Chi square. Analisis data
3. Analisis Multivariat
Bertujuan untuk melihat faktor mana yang paling berpengaruh dari variabel
variabel dependen (Kunjungan pasien rawat inap di RS Tiara Kasih Sejati) dengan
BAB IV
47
HASIL PENELITIAN
Penelitian ini dilakukan di Rumah Sakit Tiara Kasih Sejati, yang terletak di
Jalan Menambin No.4 Pematang siantar. Rumah sakit ini didirikan pada tanggal
17 Juni Tahun 1994 dengan tipe pertama sebagai Rumah Sakit Bersalin yang
secara umum dan menyeluruh pada Tanggal 17 Juni Tahun 1995 dengan surat izin
Pendirian yayasan yang kemudian diberi nama Yayasan Tiara Kasih Sejati
didirikan untuk jangka waktu yang tidak ditentukan tanpa mengubah nama Rumah
hukum menjadi PT.Tiara Kasih Sejati dengan akta Nomor 7 tanggal 13 Oktober
2015.RS Tiara Kasih Sejati secara administratif operasional berada dibawah dan
Pematangsiantar,RS Tiara Kasih Sejati adalah Rumah Sakit swasta yang berupaya
48
secara menyeluruh yang sesuai dengan standar pelayanan medis dan
RS Tiara Kasih Sejati memiliki 100 Tempat Tidur yang berada pada
berbagai tipe ruangan , VIP 1 ruangan (1), Kelas I (11 TT) , Kelas II ( 18 TT) dan
yang terbanyak terletak pada Kelas III (40) Tempat Tidur, Perawatan Isolasi 30
incubator.
Visi RS Tiara Kasih Sejati adalah “Menjadi Rumah Sakit yang memberikan
dan Kuantitas Sumber Daya Manusia (SDM) dan sarana / prasarana pelayanan di
serasi dan terpadu dengan upaya penignkatan dan pencegahan serta melaksanakan
upaya rujukan.
Rawat Jalan yang terdiri dari a) Poliklinik bagian Anak b) Poliklinik bagian
49
Pelayanan Rawat Inap 3) Rawat Gawat Darurat 4) Pelayanan Intensif 5)
Sejati seluruhnya berjumlah 174 dengan tenaga dokter spesialis 18 orang , dokter
Tabel 4.2.1
Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan Kognitif di Rumah Sakit Tiara
Kasih Sejati Pematang Siantar Tahun 2022
No
Kognitif n %
.
1. Negatif 22 6.6
Dari tabel 4.1 dapat dilihat bahwa jumlah responden bardasarkan kognitif
maka mayoritas responden yang memiliki kognitif positif sebanyak 313 orang
Tabel 4.2.2
Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan Lingkungan di Rumah Sakit
Tiara Kasih Sejati Pematang Siantar Tahun 2022
No
Lingkungan n %
.
50
2. Mendukung 295 88.1
mendukung sebanyak 295 orang (88.1%) dan minoritas memiliki lingkungan tidak
Tabel 4.2.3
No. Prilaku n %
Dari tabel 4.3 dapat dilihat bahwa jumlah responden bardasarkan Prilaku
maka mayoritas responden prilaku baik sebanyak 306 orang (91.3%) dan
minoritas yang memiliki prilaku tidak baik sebanyak 29 orang (8.7 %).
Tabel 4.2.4
No. Kunjungan n %
51
1. Tidak Berkunjung 30 9.0
305 orang (91.0%) dan minoritas tidak berkunjung sebanyak 30 orang (9.0%).
Kunjungan Pasien
Kognitif Tidak
Berkunjung Total P Value
Berkunjung
n % n % n %
negatif dengan tidak berkunjung 7 orang (31.8%) dan berkunjung ada 15 orang
(68.2%) dan dari 313 responden dengan kognitif positif ada 23 orang (7.3tidak
Hasil uji statistik dengan menggunakan uji chi square dengan tingkat
52
ini, yaitu: jika nilai p value ≤ 0,05, maka hipotesis dalam penelitian ini diterima
yang artinya ada hubungan Kognitif dengan Rendahnya kunjungan Pasien Rawat
Kunjungan Pasien
Lingkungan Tidak
Berkunjung Total P Value
Berkunjung
n % n % n %
(77.5 %) dan dari 295 responden dengan lingkungan mendukung ada 21 orang
Hasil uji statistik dengan menggunakan uji chi square dengan tingkat
ini, yaitu: jika nilai p value ≤ 0,05, maka hipotesis dalam penelitian ini diterima
53
4.3.3. Hubungan Prilaku dengan Rendahnya Kunjungan Pasien Rawat Inap
di Rumah Sakit Tiara Kasih Sejati Tahun 2022.
Kunjungan Pasien
Prilaku Tidak
Berkunjung Total P Value
Berkunjung
n % n % n %
tidak baik 8 orang (27.6%) dan berkunjung ada 21 orang (72.4 %) dan dari 306
responden dengan prilaku baik ada 22 orang (7.2%) tidak berkunjung dan 284
Hasil uji statistik dengan menggunakan uji chi square dengan tingkat
ini, yaitu: jika nilai p value ≤ 0,05, maka hipotesis dalam penelitian ini diterima
yang artinya ada Prilaku Lingkungan dengan Rendahnya kunjungan Pasien Rawat
54
Analisis multivariat bertujuan untuk menganalisis hubungan beberapa
Rumah sakit). Variabel yang memiliki nilai p-Value < 0,25 dan mempunyai
nilai p-Value < 0,25 sehingga kedua variabel masuk ke dalam model multivariat.
Standardized
Unstandardized
Coefficients
Coefficients
55
Model B Std. Error Beta t Sig.
Faktor Beta
Kognitif -0,128
Lingkungan -0,008
Perilaku -0,110
Berdasarkan table 4.14 didapatkan hasil pada penelitian ini: Untuk uji beta
beta kognitif = 0,128, nilai beta lingkungan = 0,008 dan nilai beta perilaku =
0,110, karena nilai beta kognitif yang paling besar (0,128) dari pada nilai beta
faktor yang lainnya maka dapat kita simpulkan bahwa faktor kognitif yang lebih
56
BAB V
PEMBAHASAN
Penelitian ini dilakukan di Rumah Sakit Tiara Kasih Sejati, yang terletak di
Jalan Menambin No.4 Pematang siantar. Rumah sakit ini didirikan pada tanggal
17 Juni Tahun 1994 dengan tipe pertama sebagai Rumah Sakit Bersalin yang
secara umum dan menyeluruh pada Tanggal 17 Juni Tahun 1995 dengan surat izin
RS Tiara Kasih Sejati memiliki 100 Tempat Tidur yang berada pada
berbagai tipe ruangan, VIP 1 ruangan (1), Kelas I (11 TT), Kelas II ( 18 TT) dan
yang terbanyak terletak pada Kelas III (40) Tempat Tidur, Perawatan Isolasi 30
incubator.
Rawat Jalan yang terdiri dari a) Poliklinik bagian Anak b) Poliklinik bagian
57
Pelayanan Rawat Inap 3) Rawat Gawat Darurat 4) Pelayanan Intensif 5)
Rumah Sakit Tiara Kasih Sejati terletak di sebuah jalan kecil lebih kurang
350 m dari pinggir jalan besar dan akses sampai ke rumah sakit tidak terjangkau
oleh sarana transportasi umum serta plank penunjuk jalan kurang terlihat.Sekitar
500 meter dari rumah sakit terdapat Fasilitas Kesehatan Lanjutan Tingkat Pertama
yakni Puskesmas Raya yang memiliki layanan fasilitas rawat inap dan sekitar
217m dari rumah sakit juga terdapat satu rumah sakit kompetitor yakni Rumah
Sakit TNI AD yang memiliki layanan kesehatan dan jasa spesialis yang lebih
THT, Bedah Gigi & Mulut, Orthopedi, Kulit & Kelamin , Mata.Kemungkinan ini
menjadi salah satu faktor penyebab rendahnya kunjungan pasien rawat inap di
Rumah Sakit Tiara Kasih Sejati.Penelitian yang dilakukan oleh Jalaludin (2011)
rumah sakit ,yang mampu memberikan pelayanan sesuai dengan yang dijanjikan
secara akurat dan terpercaya .Pelayanan Kinerja harus sesuai dengan harapan
pasien yang berarti ketepatan waktu , kehandalan pelayanan tidak hanya diberikan
pada saat pasien datang dan saat ditangani akan tetapi mulai dari pelayanan saat
58
dengan cepat saat melakukan registrasi dan pengambilan medical record pasien.
record memiliki waktu respon time lebih dari 10 menit, standart ideal untuk
respon time rawat jalan adalah ≤ 10 menit dan rawat inap ≤ 15 menit. Hal ini
akibatnya pasien juga terhambat masuk keruangan rawat inap dan akhirnya
dengan keterbatasan jumlah bed observasi di ruangan IGD RS Tiara Kasih Sejati
yang saat ini hanya tersedia 1 (satu) tempat tidur mengakibatkan pasien
menumpuk sehingga hal tersebut dirasakan tidak nyaman bagi pasien karena
Hal ini sejalan dengan hasil penelitian Hapsah Amir (2013) Suatu layanan
akan bermutu bila pelanggan mempunyai persepsi yang baik terhadap layanan
tersebut.
Berdasarkan tabel 4.3.1 Hasil uji statistik dengan menggunakan uji chi
0.002. dalam penelitian ini, yaitu: jika nilai p value ≤ 0,05, maka hipotesis dalam
penelitian ini diterima yang artinya ada hubungan Kognitif dengan Rendahnya
kunjungan Pasien Rawat Inap di Rumah Sakit Tiara Kasih Sejati Tahun 2022. Hal
tersebut sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Charlie et al, (2017)
seseorang untuk memahami maksud dari lawan bicaranya, Ketika seseorang sakit
59
akan lebih mudah untuknya untuk melakukan rawatan mana yang harus segera dia
lakukan untuk kelangsungan hidupnya. Hal tersebut sesuai dengan penelitian yang
memahami maksud dari apa yang disampaikan oleh pasien atau pun petugas agar
Menurut Yanti (2020) Penilaian ranah kognitif bisa dilakukan dengan cara
instrumen berupa tes tertulis dan tes lisan. Dalam hal ini pasien diminta untuk
menjawab seluruh butiran kuesinaer yang telah diberikan oleh peneliti kepada
semua pasien yang rawat inap di RS. Tiara Kasih Sejati Kotamadya
Pematangsiantar dalam proses pengisian kuesioner tentu pasien dan orang tua
pasien harus memiliki tingkat kognitif yang baik sehingga pasien dapat
memahami betul apa yang sedang ditanyakan oleh peneliti. Penilaian kognitif
yang dilakukan peneliti ialah segala aktivitas yang berhubungan dengan tingkat
pengetahuan pasien dan orang tua pasien / pendamping pasien dalam pemahaman
Pematangsiantar.
akan diperoleh pasien dari RS. Tiara Kasih Sejati Kotamadya Pematangsiantar,
60
sebab untuk dapat mengobati pasiennya tentu dokter yang melayani harus tahu
keluhan yang dirasakan oleh pasien, untuk itu pasien atau pendamping harus
menceritakan apa saja yang terjadi pada dirinya, apa yang dirasakannya serta apa
pasien di RS. Tiara Kasih Sejati Kotamadya Pematangsiantar hal itu jugalah yang
semakin baik pula ia dapat menerjemahkan maksud dari petugas, sebagai contoh
diikuti pasien tersebut ,untuk dapat mematuhi anjuran petugas tentu pasien harus
memiliki kemampuan kognitif yang baik. Selain itu rumah sakit juga diharapkan
Sakit Tiara Kasih Sejati dan menjelaskan persetujuan atau inform consent rawat
inap dengan jelas kepada pasien ataupun keluarga pasien sebelum memutuskan
pasien yang memiliki kognitif yang baik akan lebih memilih pelayanan yang
61
5.3. Hubungan Lingkungan dengan Rendahnya Kunjungan Pasien Rawat
Inap di Rumah Sakit Tiara Kasih Sejati Tahun 2022.
Hasil uji statistik dengan menggunakan uji chi square dengan tingkat
ini, yaitu: jika nilai p value ≤ 0,05, maka hipotesis dalam penelitian ini diterima
Hal tersebut sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Waluyo (2010)
permasalahan limbah rumah tangga yang tidak terselesaikan dengan baik dan
mudahnya anak-anak dan orang tua terkena penyakit yang diakibatkan oleh
safety dan security, perawatan kesehatan dan social care, lingkungan rumah,
pekerjaannya. Segala sesuatu yang melibatkan antara keadaan pasien dan kondisi
62
menentukan rendahnya kunjungan rawat inap RS. Tiara Kasih Sejati Kotamadya
Jalan Menambin No. 4 Pematangsiantar, selain RS. Tiara Kasih Sejati Kotamadya
dengan RS Tiara Kasih Sejati seperti :Rumah Sakit Tingkat IV (4) TNI AD yang
Raya yang terletah di Jalan Rajamin Purba yang keseluruhan fasilitas kesehatan
ini memiliki pelayanan rawat inap , juga Rumah Sakit Tingkat IV memiliki
terhadap rendahnya kunjungan rawat inap di RS. Tiara Kasih Sejati Kotamadya
Pematangsiantar.
Rumah Sakit Tiara Kasih sejati juga belum memiliki semua pelayanan
THT ,orthopedi serata hanya memiliki satu fasilitas pelayanan kamar VIP
sehingga hal ini juga banyak membuat pasien yang menginginkan fasilitas
tersebut memutuskan untuk pindah. Keterbatasan fasilitas dan sarana ini menjadi
salah satu faktor pasien tidak memutuskan untuk melakukan pelayanan rawat
inap .
Hasil uji statistik dengan menggunakan uji chi square dengan tingkat
ini, yaitu: jika nilai p value ≤ 0,05, maka hipotesis dalam penelitian ini diterima
yang artinya ada Prilaku Lingkungan dengan Rendahnya kunjungan Pasien Rawat
63
Inap di Rumah Sakit Tiara Kasih Sejati Tahun 2022.
Rumah Sakit Tiara Kasih Sejati membuat kunjungan pasien rendah.Hal tersebut
bahwa keadaan fisik seseorang akan mudah dipengaruhi oleh perilaku orang
tersebut, hal ini bisa terjadi karena melibatkan banyak faktor, sehingga perlu
perilaku pasien akan sangat menentukan bagaimana dia memperoleh dan memilih
Penelitian ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Amiruddin (2013)
kesehatan di instalasi rawat jalan pada Rumah Sakit Umum Kota Baubau
Sulawesi Tenggara.
memilih tempat / pelayanan medis mana yang nantinya akan dia ambil untuk
64
kebutuhan dan permintaannya, mengharapkan perhatian dari petugas pelayanan.
Respons terhadap keluhan ini menandakan adanya perhatian yang besar terhadap
keluhan yang dirasakannya dan hal ini akan membantu tenaga medis untuk
2007).
yang dirasakan pasien dan dalam melakukan pemeriksaan dituntut ketelitian dan
dengan melihat cara pemeriksaan yang dilakukan tenaga medis terhadap pasien.
Pada umumnya pasien akan semakin percaya pada tenaga medis yang memiliki
ditunjang sarana dan prasarana yang bagus, tidak mempunyai arti jika tidak diolah
oleh tenaga medis yang memiliki kemampuan dan keterampilan yang memadai
dalam jumlah yang cukup serta mempunyai sikap mental yang baik.
65
penelitian yang dilakukan oleh Fahmi, Fitriani dan Muhammad (2020) yang
pasien, salah satunya faktor perilaku masyarakat. Selain itu Irwan (2017) juga
perilaku. Selain itu nilai konstanta sangat penting untuk menilai persamaan regresi
karena nilai tersebut dianggap sebagai nilai yang dalam kondisi seperti apapun
memperhatikan tanda negatif). Didapati nilai beta kognitif = 0,128, nilai beta
lingkungan = 0,008 dan nilai beta perilaku = 0,110, karena nilai beta kognitif yang
paling besar (0,128) dimana kemampuan diri, keyakinan , strategi pemikiran dari
individu tersebut dalam menerima apa yang di alami secara langsung diamati di
lingkungan maupun secara tidak langsung melalui penyampaian orang lain/ media
mengatur tingkah lakunya untuk mengubah suatu keadaan atau peristiwadari pada
nilai beta faktor yang lainnya, maka dapat kita simpulkan bahwa faktor kognitif
memiliki faktor yang lebih dominan dibandingkan dengan faktor lingkungan dan
faktor perilaku.
Hal tersebut sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Oktarina (2017)
66
atau pengetahuan pasien akan mempengaruhi pengambilan keputusan yang akan
diambil. Sehingga jika kita melihat faktor mana yang paling berpengaruh akan
didapati faktor kognitif akan menjadi faktor yang paling berpengaruh. Peneliti
rawat inap. Hal ini bertentangan dengan penelitian yang dilakukan oleh Fadilah
Tindakan keluarga. Perlu dilakukan beberapa kriteria lagi agar nantinya kuesioner
lebih dapat menjelaskan fenomena dari beberapa faktor lainnya. Selain itu peneliti
disebabkan oleh faktor lain salah satunya adalah faktor lingkungan, lingkungan ini
mempengaruhi pola fikir masayarakat tentang baik buruk nya pelayanan yang
kunjungan ke rumah sakit sebagai pasien rawat inap. Karena kepuasan dalam
67
BAB VI
6.1. KESIMPULAN
Pasien Rawat Inap di Rumah Sakit Tiara Kasih Sejati Tahun 2022.
Tahun 2022.
6.2 Saran
bagi pasien .
Sejati
68
4. Menambah jenis pelayanan spesialis sehingga masyarakat
dibutuhkan .
gambaran yang lebih rinci dan jelas faktor apa yang mempengaruhi
69
DAFTAR PUSTAKA
Abdullah, Y., & Oktarina, Y. (2017). Komunikasi dalam Perspektif Teori dan
Praktik. Yogyakarta: Deepublish
https://katadata.co.id/timpublikasikatadata/infografik/5e9a5033b820a/infografik-
berobat-ke-luar-negeri-favorit-masyarakat
Ajzen, I. (2005). Attitudes, Personality, and Behavior, 2nd. Edition. New York:
Open University Press.
Ginting, T., Chairul, M., Pane, P. Y., Sudarsono, S., Renaldi, M. R., & Lubis, F.
H. (2021). Mutu pelayanan dan minat kunjungan ulang pasien rawat
70
jalan di Rumah Sakit X. Jurnal Prima Medika Sains, 3(2), 60-67.
https://doi.org/10.34012/jpms.v3i2.2031
Hapsah Amir. (2016). Analisis Kualitas Pelayanan Rawat Inap di RSUD Kb.
Nunukan, Kaltara Periode BPJS Tahun 2016. Pascasarjana Universitas
TErbuka
Sekarwiri, Edesia. 2008. Hubungan antara Kualitas Hidup dengan sense of
community. Skripsi.Jakarta: Fakultas Psikologi Universitas Indonesia.
(http://lib.ui.ac.id/file?file=digital/125243-362.2%20SEK%20h%20-
%20Hubungan%20Antara%20-%20Metodologi.pdf, 22 April 2014)
Rakhmat, Jalaluddin. 2011. Psikologi Komunikasi.Bandung:PT Remaja
Rosdakarya.No.40. Hlm. 224.
Yanti, I Gusti Ayu Eka Darma (2020) Gambaran Asuhan Keperawatan Pada
Pasien Tuberkulosis Paru dengan Bersihan Jalan Napas Tidak Efektif
diRuang Nakula RSUD Sanjiwani Gianyar Tahun 2020 .
Herlina Nur Yuniawati, Hera Siti Rohmah, Sali Setiatin. (2021). Analisis
Efisiensi Nilai Bed Occupancy Rate (BOR) Pada Masa Pandemi Covid-
19 Periode Triwulan 4 Tahun 2020. Jurnal Wiyata, Vol. 8 No. 2 Tahun
2021
Hoyer, W.D., MacInnis, D.J., Pieters, R., (2013). Consumer Behavior. South-
Western, Cengage Learning
https://pusdatin.kemkes.go.id/folder/view/01/structure-publikasi-pusdatin-info-
datin.html
Ira Nurmala; Fauzie Rahman; Adi Nugroho; Neka Erlyani; Nur Laily; Vina Yulia
Anhar. (2018). Promosi Kesehatan. Airlangga University Press
71
Irmawati, Hermanto, Eka Herdit Juningsih, Syaifur Rahmatullah, Faruq Aziz.
Puspa Yudha Utama, Apriatni E.P., Sari Listyorini. (2013). Analisis Tingkat
Kepuasan Pasien Rawat Inap Rumah Sakit Islam Sultan Agung
Semarang Dilihat Dari Dimensi Kualitas Pelayanan. Diponegoro Journal
Of Social And Politic Tahun 2013, Hal. 1-9
http://ejournals1.undip.ac.id/index.php/
72
Kepuasan Pasien Rawat Inap di RSUD Dr. Rasidin Padang. e-
ISSN:2528-66510; Volume 6;No.1 (Februari, 2021): 225-231 Jurnal
Human Care
Sandu Siyoto & Albert Ronald Tule. (2019). Analysis of Bed Occupancy Rate
(BOR) in Terms of Internal Factors (Procedures, Doctor, Nurse,
Facilities and Infrastructure). Global Journal of Health Science; Vol. 11,
No. 13; 2019. ISSN 1916-9736 E-ISSN 1916-9744. Canadian Center of
Science and Education
73
Lampiran 1
Surat Izin Penelitian Dari INKES Medistra Lubuk Pakam
74
Lampiran 2
Surat Balasan Izin Penelitian Dari Tempat Penelitian
75
Lampiran 3
76
PENGARUH PERILAKU MASYARAKAT
TERHADAP RENDAHNYA KUNJUNGAN RAWAT INAP
DI RUMAH SAKIT TIARA KASIH SEJATI
PEMATANG SIANTAR
KUESIONER PENELITIAN
Nomor Responden :
TanggalPengisian........................................................2022
Bagian A
No IDENTITAS RESPONDEN
.
1. Nama Responden
Pendidik 2. SD
4. 3. SMP/sederajat
an
Terakhir 4. SMA/sederajat
5. PT (Diploma, S1, S2,S3)
1. Pegawai NegeriSipil
2. Wiraswasta
5. Pekerjaan
3. Ibu RumahTangga
4. Tidakbekerja
Bagian B
77
Mohon dijawab pertanyaan dalam kuesioner dengan memberi tanda checlist (√)
pada kolom jawaban yang menurut anda paling sesuai, yaitu :
3 : Sangat Setuju
2 : Setuju
1 : Tidak Setuju
KUESIONER: PRIBADI/KOGNITIF
Berikan tanda cheklist (√) pada salah satu jawaban sesuai dengan pendapat
Bapak / Ibu / Saudara (i).
No PERNYATAAN JAWABAN
Sangat Setuju Tidak
Setuju Setuju
1. keluarga menyarankan anda untuk rawat
inap di rumah sakit ini
2 akses ke rumah sakit ini mudah untuk di
capai
KUESIONER: LINGKUNGAN
78
Berikan tanda cheklist (√) pada salah satu jawaban sesuai dengan pendapat
Bapak / Ibu / Saudara (i).
JAWABAN
No PERNYATAAN
Sangat Setuju Tidak
Setuju Setuju
Anda memilih rumah sakit ini karena
1. saran keluarga / Teman
79
KUESIONER : PERILAKU
I. Berikan tanda cheklist (√) pada salah satu jawaban sesuai dengan
pendapat Bapak / Ibu / Saudara (i).
JAWABAN
No PERNYATAAN
Sangat Setuju Tidak
Setuju Setuju
80
KUESIONER TERBUKA
Berapa kali saudara / saudari melakukan rawat inap di rumah sakit ini ?
81
Lampiran 4
82
83
84
85
FREQUENCIES VARIABLES=kognitif lingkungan prilaku kunjungan
/STATISTICS=STDDEV MEAN MEDIAN
/ORDER=ANALYSIS.
Frequencies
[DataSet0]
Statistics
kognitif lingkungan prilaku Kunjungan
Valid 335 335 335 335
N
Missing 0 0 0 0
Mean .93 .88 .91 .91
Median 1.00 1.00 1.00 1.00
Std. Deviation .248 .325 .282 .286
Frequency Table
Kognitif
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Percent
negatif 22 6.6 6.6 6.6
Valid positif 313 93.4 93.4 100.0
Total 335 100.0 100.0
lingkungan
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Percent
tidak mendukung 40 11.9 11.9 11.9
Valid mendukung 295 88.1 88.1 100.0
Total 335 100.0 100.0
prilaku
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
tidak baik 29 8.7 8.7 8.7
Valid baik 306 91.3 91.3 100.0
Total 335 100.0 100.0
86
kunjungan
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Percent
tidak berkunjung 30 9.0 9.0 9.0
Valid berkunjung 305 91.0 91.0 100.0
Total 335 100.0 100.0
CROSSTABS
/TABLES=kognitif BY kunjungan
/FORMAT=AVALUE TABLES
/STATISTICS=CHISQ
/CELLS=COUNT ROW COLUMN
/COUNT ROUND CELL.
Crosstabs
[DataSet0]
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
kognitif *
335 100.0% 0 0.0% 335 100.0%
kunjungan
87
% within kunjungan 100.0% 100.0% 100.0%
Chi-Square Tests
Asymp.
Exact Sig. Exact Sig.
Value df Sig. (2-
(2-sided) (1-sided)
sided)
Pearson Chi-Square 15.096a 1 .000
Continuity
12.244 1 .000
Correctionb
Likelihood Ratio 10.124 1 .001
Fisher's Exact Test .002 .002
Linear-by-Linear
15.051 1 .000
Association
N of Valid Cases 335
a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count
is 1.97.
b. Computed only for a 2x2 table
CROSSTABS
/TABLES=lingkungan BY kunjungan
/FORMAT=AVALUE TABLES
/STATISTICS=CHISQ
/CELLS=COUNT ROW COLUMN
/COUNT ROUND CELL.
Crosstabs
[DataSet0]
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
lingkungan *
335 100.0% 0 0.0% 335 100.0%
kunjungan
88
kunjungan
tidak Total
berkunjung
berkunjung
Count 9 31 40
% within
tidak 22.5% 77.5% 100.0%
lingkungan
mendukung
% within
30.0% 10.2% 11.9%
kunjungan
lingkungan
Count 21 274 295
% within
7.1% 92.9% 100.0%
mendukung lingkungan
% within
70.0% 89.8% 88.1%
kunjungan
Count 30 305 335
% within
9.0% 91.0% 100.0%
Total lingkungan
% within
100.0% 100.0% 100.0%
kunjungan
Chi-Square Tests
Asymp.
Exact Sig. Exact Sig.
Value df Sig. (2-
(2-sided) (1-sided)
sided)
Pearson Chi-Square 10.221a 1 .001
Continuity
8.422 1 .004
Correctionb
Likelihood Ratio 7.901 1 .005
Fisher's Exact Test .004 .004
Linear-by-Linear
10.191 1 .001
Association
N of Valid Cases 335
a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count
is 3.58.
b. Computed only for a 2x2 table
CROSSTABS
89
/TABLES=prilaku BY kunjungan
/FORMAT=AVALUE TABLES
/STATISTICS=CHISQ
/CELLS=COUNT ROW COLUMN
/COUNT ROUND CELL.
Crosstabs
[DataSet0]
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.
Value df
(2-sided) (2-sided) (1-sided)
Pearson Chi-Square 13.516 1
a
.000
90
Continuity
11.131 1 .001
Correctionb
Likelihood Ratio 9.632 1 .002
Fisher's Exact Test .002 .002
Linear-by-Linear
13.476 1 .000
Association
N of Valid Cases 335
a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count
is 2.60.
b. Computed only for a 2x2 table
Lampiran 5
Dokumentasi Penelitian
91
Foto1. Pemberian kuesioner dan penjelasan kepada responden
92
Foto 2. Penjelasan informed consent pada responden
93