Machine Translated by Google

Lihat diskusi, statistik, dan profil penulis untuk publikasi ini di: https://www.researchgate.net/publication/6647776

Kepribadian, Persepsi Diri yang Menua, dan Kesehatan Subyektif: Model Mediasi

Artikel di The International Journal of Aging and Human Development · Februari 2006
DOI: 10.2190 / AKRY-UM4K-PB1V-PBHF Sumber: PubMed

KUTIPAN BACA

97 1,424

4 penulis, antara lain:

Daniel Zimprich
Universitas Ulm

100 PUBLIKASI 2.597 KUTIPAN

LIHAT PROFIL

Beberapa penulis publikasi ini juga mengerjakan proyek terkait ini:

SNFS 100019E-170410 (Clara James) "Melatih otak dengan musik: Plastisitas Otak dan manfaat kognitif yang disebabkan oleh latihan musik pada orang tua di Jerman &
Swiss" Lihat proyek

AGE-NT - Penuaan dalam Masyarakat: Jaringan Inovasi Nasional - Cluster: CompDem - Pusat Kompetensi untuk Perawatan Demensia Lihat proyek

Semua konten yang mengikuti halaman ini diunggah oleh Matthias Kliegel pada 19 Mei 2014.

Pengguna telah meminta peningkatan file yang diunduh.

Machine Translated by Google

PENUAAN INT'LJ DAN PEMBANGUNAN MANUSIA, Vol. 63(3) 241-257, 2006

KEPRIBADIAN, PENUAAN PERSEPSI DIRI,

DAN KESEHATAN SUBYEKTIF:
MODEL MEDIASI

CAROLINE MOOR

DANIEL ZIMPRICH

Universitas Zürich, Swiss

MARINA SCHMITT
Pusat Penelitian Jerman tentang Penuaan,
Heidelberg, Jerman
MATTIAS KLIEGEL
Universitas Zürich, Swiss

ABSTRAK

Sejak item global kesehatan subjektif telah muncul sebagai prediktor kuat
dari hasil kesehatan yang penting seperti kematian, ada banyak upaya
untuk mengungkap korelasinya. Dalam penelitian ini, kami menguji apakah
kepribadian yang dinilai melalui model kepribadian lima faktor memprediksi
kesehatan subjektif ketika kesehatan dan depresi yang dinilai dokter dikendalikan.
Kami menganalisis kohort 362 orang Jerman berusia 60 tahun yang tinggal di
komunitas dari gelombang pertama Studi Longitudinal Interdisipliner yang sedang
berlangsung tentang Penuaan. Kami menemukan bahwa neurotisisme, tetapi tidak
satu pun dari empat faktor kepribadian lainnya, memprediksi kesehatan subjektif.
Namun, hubungan antara neurotisisme dan kesehatan subjektif dimediasi oleh
stereotipe diri yang menua (sikap terhadap diri sendiri sebagai orang yang menua),
yang dalam penelitian terbaru telah terbukti mempengaruhi perilaku kesehatan dan perilaku individu yang lebih tua.
kesehatan fungsional. Hasilnya menunjukkan bahwa mereka yang memiliki neurotisisme tinggi
cenderung memiliki stereotipe diri penuaan yang lebih negatif; stereotipe-diri yang menua ini, pada
gilirannya, tampaknya mempengaruhi bagaimana individu-individu tersebut secara global memandang
kesehatan mereka sendiri. Tidak seperti banyak prediktor kesehatan subjektif, seperti usia, jenis kelamin,

241
2006, Baywood Publishing Co., Inc.
Machine Translated by Google

242 / MOOR ET AL.

perbedaan sosial budaya, kesehatan yang sebenarnya, atau ciri-ciri kepribadian,

sikap negatif tentang penuaan sendiri dapat dimodifikasi melalui intervensi
yang memadai.

Ketika individu diminta untuk menilai kesehatan mereka secara keseluruhan, mereka menjawab
pertanyaan seperti "Secara keseluruhan, menurut Anda kesehatan Anda adalah: Sangat baik,
baik, cukup, buruk?" atau “Bagaimana Anda menilai kesehatan Anda saat ini? Apakah Anda
akan mengatakan itu: Excel dipinjamkan, baik, adil, miskin, buruk? Ukuran ini, yang disebut
sebagai kesehatan subjektif, penilaian diri sendiri, atau penilaian diri sendiri, telah menjadi
indikator utama dalam evaluasi perawatan medis (Jenkinson, 1995). Selain itu, penilaian
kesehatan seseorang yang tampak sederhana ini telah muncul sebagai prediktor independen
dari hasil kesehatan yang penting seperti kematian (untuk ulasan, lihat Benyamini & Idler, 1999;
Idler & Benyamini, 1997), penurunan fungsional (Idler & Kasl, 1995), morbiditas (Ferraro, Farmer,
& Wybraniec, 1997; Moller, Kristensen, & Hollnagel, 1996), dan penggunaan sistem perawatan
kesehatan (Menec & Chipperfield, 2001)—bahkan setelah mengendalikan berbagai risiko fisik
dan sosial-demografis -faktor. Akibatnya, ada banyak upaya untuk memahami informasi yang
dimasukkan individu ke dalam evaluasi kesehatan mereka.

Faktor yang paling jelas terkait dengan kesehatan subjektif adalah status kesehatan medis
aktual seseorang (selanjutnya disebut kesehatan objektif; misalnya, Johnson & Wolinsky, 1993).
Namun, ukuran kesehatan subjektif dan objektif tampaknya hanya berbagi 5% sampai 30%
varians (untuk meta-analisis, lihat Pinquart, 2001). Hal ini memperjelas bahwa persepsi
kesehatan seseorang tidak hanya mencerminkan status kesehatan fisik seseorang, tetapi juga
tergantung pada kriteria tambahan. Beberapa kriteria ini tampaknya menyangkut faktor sosio-
demografis. Misalnya, di kelas sosial yang lebih rendah, dengan pendapatan yang lebih rendah
dan tingkat pendidikan yang lebih rendah, kesehatan subjektif yang lebih buruk dilaporkan
(misalnya, Borg & Kristiensen, 2000; Cairney, 2000).
Temuan mengenai perbedaan gender dalam kesehatan yang dinilai sendiri kurang konsisten.
Umumnya, sebagai suatu peraturan, wanita diketahui melaporkan lebih banyak gejala mental
dan fisik (misalnya, Verbrugge, 1985). Namun, masalah perbedaan gender dalam item global
kesehatan yang dinilai sendiri tampaknya kurang jelas. Banyak penelitian tidak menemukan
perbedaan gender pada orang tua (misalnya, Gold, Malmberg, McClearn, Pedersen, & Berg,
2002; Leinonen, Heikkinen, & Jylha, 1998; Macintyre, Hunt, & Sweeting, 1996). Beberapa
menemukan pria yang lebih tua melaporkan kesehatan subjektif yang lebih buruk daripada
wanita yang lebih tua (misalnya, Mutran & Ferraro, 1988), sedangkan yang lain menyarankan
bahwa pria melaporkan kesehatan yang lebih baik daripada wanita (Osterlind, Lofgren, Sandman,
Steen, & Winblad, 1986; Schroll, Ferry , Lund-Larsen, & Enzi, 1991, dikutip oleh Gold et al.,
2002).
Selanjutnya, psikolog telah menyelidiki korelasi kesehatan subjektif di atas dan di luar efek
kesehatan objektif dan faktor demografis dengan memasukkan variabel psikososial seperti
kepuasan hidup dan depresi (Rodin
& McAvay, 1992), jejaring sosial (Rennemark & Hagberg, 1999), atau afektif
Machine Translated by Google

KESEHATAN SUBJEKTIF: MODEL MEDIASI / 243

dan status kognitif (Mulrow, Gerety, Cornell, Lawrence, & Kanten, 1994; untuk gambaran
umum, lihat Quinn, Johnson, Poon, & Martin, 1999). Selama dekade terakhir, telah ada
upaya untuk menghubungkan ciri-ciri kepribadian dengan kesehatan subjektif. Seringkali,
afektif negatif dan terkait, dimensi yang lebih umum dari neurotisisme telah ditemukan untuk
memprediksi kesehatan subjektif yang buruk (misalnya, Kempen, Jelicic, & Ormel, 1997;
Kressin, Spiro, & Skinner, 2000).
Telah dikemukakan bahwa model kepribadian lima faktor dapat berfungsi sebagai
kerangka kerja yang berguna untuk penelitian kepribadian-kesehatan (Marshall, Wortman,
Vickers, Kusulas, & Hervig, 1994; Smith & Williams, 1992) dan kelima faktor tersebut muncul
berhubungan dengan kesehatan subjektif (Goodwin & Engstrom, 2002). Sejauh ini,
bagaimanapun, neurotisisme tetap menjadi satu-satunya prediktor yang kuat ketika variabel
lain dikendalikan. Misalnya, dalam satu penelitian empat dari lima faktor kepribadian besar
(neuroticism, extraversion, agreeableness dan conscientiousness) memprediksi item global
kesehatan subjektif, namun hanya neurotisme yang tetap terkait dengan kesehatan subjektif
setelah variabel autoregressive dan peristiwa kehidupan negatif diperhitungkan (Korotkov &
Hannah, 2004; lihat juga Duberstein et al, 2003).
Duberstein dkk. (2003) berpendapat baru-baru ini bahwa tidak ada laporan tentang
kesehatan subjektif dan kepribadian pada orang dewasa yang lebih tua yang mengontrol
indikator objektif kesehatan; sebaliknya, mereka telah menggunakan daftar periksa gejala
yang dilaporkan sendiri, atau ada atau tidak adanya kondisi fisik kronis utama yang dilaporkan
sendiri. Dalam studi mereka pada individu berusia 60 dan lebih tua, Duberstein et al. (2003)
menemukan bahwa bahkan ketika status kesehatan dikontrol secara objektif (yaitu,
berdasarkan pemeriksaan fisik peserta dan penilaian laboratorium), neurotisisme yang tinggi
(tetapi tidak satu pun dari empat faktor kepribadian utama lainnya) memprediksi persepsi kesehatan yang buruk.
Duberstein dkk. (2003) mencatat bahwa interpretasi yang mungkin untuk temuan ini mungkin
bahwa gaya kognitif terkait neurotisisme dalam memahami, menyandikan, dan mengingat
pengalaman fisiologis dapat membuat orang melaporkan pengalaman kesehatan yang
merugikan (Costa & McCrae, 1987; Larsen, 1992).
Dalam penelitian ini, karena itu kami menganggap persepsi diri yang menua (misalnya,
"Segalanya semakin buruk seiring bertambahnya usia," atau, "Seiring bertambahnya usia,
Anda kurang berguna") sebagai mediator potensial dalam hubungan antara kepribadian dan
kesehatan subyektif. Dapat diharapkan bahwa beberapa individu lebih rentan daripada yang
lain untuk melihat dan mengevaluasi perkembangan terkait penuaan secara negatif. Misalnya,
individu dengan harga diri yang rapuh mungkin lebih mudah menginternalisasi label sosial
dan bertindak sesuai dengan harapan negatif (Wigdor, 1995). Secara khusus, kami
berhipotesis bahwa orang-orang dengan neurotisisme tinggi lebih rentan untuk
mengembangkan stereotipe diri yang menua. Orang-orang ini diketahui mengalami tingkat
kecemasan dan kesadaran diri yang lebih tinggi, yang mungkin terkait dengan persepsi yang
lebih besar dan peningkatan kekhawatiran tentang perubahan negatif terkait penuaan.
Memiliki tingkat harga diri yang lebih rendah, mereka mungkin juga mengalami lebih banyak
kesulitan untuk menolak atau bahkan menentang stereotipe usia yang dipegang oleh
lingkungan mereka. Untuk pengetahuan kita, sejauh ini tidak ada penelitian yang secara
langsung membahas hubungan antara kepribadian dan sikap tentang penuaan sendiri pada orang tua. Baru-baru ini, Harris dan Dolling
Machine Translated by Google

244 / MOOR ET AL.

(2003) menemukan bahwa pada siswa semua faktor kepribadian kecuali keterbukaan
berkorelasi dengan kecemasan keseluruhan tentang penuaan. Namun, dalam analisis
multivariat, hanya neurotisisme dan keramahan yang tetap menjadi prediktor signifikan dari
skor keseluruhan pada Skala Kecemasan tentang Penuaan (Lasher & Faulkender, 1993).
Dalam penelitian kami, kami menggunakan model kepribadian lima faktor untuk
mengeksplorasi hubungan antara kepribadian, persepsi diri yang menua, dan kesehatan
subjektif pada populasi yang menua. Harapan kami adalah bahwa neurotisisme tinggi dan
kemampuan setuju yang rendah akan memprediksi persepsi diri penuaan yang lebih negatif.
Keterbukaan, meliputi rasa ingin tahu intelektual dan sikap liberal, dianggap memainkan peran
penting dalam pembentukan dan pemeliharaan sikap, karena mendorong orang untuk mencari
dan mempertimbangkan informasi baru dan kompleks, daripada berbagi kepercayaan
tradisional (McCrae, 1996). Oleh karena itu, individu yang terbuka dapat melaporkan persepsi
diri penuaan yang lebih positif (dan kurang stereotip). Ekstrovert yang menua, mudah bergaul
dan ceria, mungkin terlibat lebih banyak dalam kegiatan sosial dan merasa lebih vital dan
berguna. Karena salah satu pertanyaan yang kami gunakan untuk menilai persepsi diri
penuaan terkait dengan perasaan berguna, dan pertanyaan lain untuk 'memiliki semangat',
kami mengharapkan ekstraversi tinggi terkait dengan persepsi diri penuaan yang lebih positif.
Sejauh ini, ada sedikit dukungan konseptual untuk gagasan bahwa kesadaran terkait dengan
persepsi diri yang menua, namun kemungkinan ini juga dieksplorasi dalam analisis kami.
Karena kami menguji persepsi diri yang menua sebagai mediator yang mungkin dari
hubungan kepribadian—kesehatan subjektif, kami mengharapkan persepsi diri yang menua
terkait dengan kesehatan subjektif. Kebetulan, Fayers and Sprangers (2002) mengatakan
bahwa pertanyaan umum "bagaimana Anda menilai kesehatan Anda secara keseluruhan?"
selalu mengundang respons “dibandingkan dengan apa?” Jadi, bahkan ketika tidak secara
eksplisit diminta untuk membandingkan kesehatan kita, misalnya dengan kesehatan orang
lain, kita mungkin masih menimbang status kesehatan kita dengan seberapa sehat kita
percaya orang lain atau seberapa sehat diri kita dulu. Pada skala yang lebih luas, orang tua
mungkin hanya menyesuaikan atau menafsirkan ulang evaluasi kesehatan mereka sesuai
dengan sikap mereka tentang diri mereka sendiri sebagai orang yang menua. Misalnya,
individu yang percaya bahwa 'sesuatu' umumnya menjadi lebih buruk seiring bertambahnya
usia mungkin lebih memperhatikan kerugian terkait kesehatan seperti kondisi fisik yang lebih
buruk daripada individu yang percaya bahwa, seiring bertambahnya usia, segalanya menjadi
lebih baik (atau, setidaknya, tidak bertambah buruk). Faktanya, Levy dan rekan telah
menemukan bukti dampak stereotip penuaan dan persepsi diri penuaan pada kesehatan
individu yang lebih tua dalam beberapa penelitian. Misalnya, stereotipe usia prima negatif
yang disajikan secara subliminal (misalnya, pikun) menyebabkan peningkatan respons stres
kardiovaskular, sedangkan stereotipe usia positif (misalnya, bijaksana) mengurangi stres kardiovaskular (Levy, Hausdorff, Hencke, & W
Selanjutnya, bekerja pada data longitudinal selama dua dekade pada individu berusia 50 dan
lebih tua mengungkapkan bahwa persepsi diri penuaan yang positif memprediksi perilaku
kesehatan (Levy & Meyers, 2003) serta kesehatan fungsional yang lebih baik (Levy, Slade, &
Kasl, 2002). Karena efek persepsi diri penuaan pada kesehatan fungsional telah meningkat
lebih dari 6 gelombang, Levy dan rekan (2002) mengatakan bahwa itu mungkin
Machine Translated by Google

KESEHATAN SUBJEKTIF: MODEL MEDIASI / 245

bahwa seiring bertambahnya usia partisipan—terutama yang lebih muda—mereka semakin

mengenali diri mereka sebagai tua, yang pada gilirannya memperkuat pengaruh persepsi diri
tentang penuaan.
Dalam model mediasi yang saat ini diuji, kami mengontrol efek dari tiga variabel: status
kesehatan objektif, depresi, dan jenis kelamin. Mengikuti garis penalaran Duberstein et al. (2003)
bahwa, ketika mempelajari kesehatan subjektif, status kesehatan aktual seseorang harus
diperhitungkan seobjektif mungkin, kami memasukkan ukuran kesehatan yang dinilai dokter yang
didasarkan pada ketat dan protokol yang komprehensif. Kami juga mengontrol depresi sebagai
cara untuk mengesampingkan bahwa efek dari perubahan suasana hati yang sementara harus
ditafsirkan dalam hal efek kepribadian.
Akhirnya, kami memasukkan gender sebagai variabel kontrol, karena pertanyaan tentang
keberadaan serta arah perbedaan gender dalam penilaian kesehatan subjektif masih belum
terselesaikan.
Dalam penelitian ini, kami memeriksa kohort komunitas Jerman pria dan wanita berusia 60-64
tahun. Kelompok usia ini menarik untuk tujuan kita dalam dua cara. Pertama, individu-individu ini
dapat digambarkan berada di ambang “usia tua”. Dalam literatur logika geronto, sebagian besar
peserta dihitung sebagai "lebih tua," "muda-tua" atau "tua" dari 60 atau 65 dan seterusnya, yang
mungkin mencerminkan norma usia saat ini di ikatan masyarakat barat dengan cukup akurat.
Namun, kategorisasi ini mungkin tidak sejajar dengan pandangan orang lanjut usia tentang dirinya
sendiri. Meskipun semakin mengakui diri mereka sebagai semakin tua, banyak individu tampaknya
masih membawa identitas usia paruh baya di usia tujuh puluhan (Bultena & Powers, 1978). Namun
demikian, pada saat peserta saat ini diuji, dan dengan pensiun wajib pada usia 65 tahun, mereka
diharapkan telah mengembangkan tingkat kesadaran tertentu tentang diri mereka sebagai orang
lanjut usia. Jadi, kami berusaha untuk menentukan apakah stereotipe diri yang menua memediasi
hubungan antara kepribadian dan kesehatan subjektif sudah pada awal usia tua.

Kedua, Duberstein dkk. (2003) menyatakan bahwa hubungan antara neurotisisme dan
persepsi kesehatan, yang mereka temukan tumbuh lebih kuat seiring bertambahnya usia, mungkin
terbatas pada mereka yang berusia 75 tahun atau lebih (peserta Duberstein et al. berusia antara
60 dan 94 tahun). Untuk memberikan bukti lebih lanjut apakah ini masalahnya, kami memeriksa
hubungan antara neurotisisme dan kesehatan subjektif dalam kohort berusia 60 tahun.

Kesimpulannya, dengan penelitian ini kami bertujuan untuk memperluas Duberstein et al.
(2003) menemukan hubungan antara neurotisisme dan kesehatan subjektif pada pria dan wanita
Jerman berusia 60. Selain itu, kami mengikuti saran Levy (2003) untuk penelitian masa depan
dengan mempelajari kesehatan subjektif sebagai jenis lain dari ukuran kesehatan dalam "net of
self- hasil stereotip” (hal. 208).
Hipotesis pertama yang kami uji adalah bahwa mereka yang memiliki tingkat neurotisisme yang
lebih tinggi melaporkan kesehatan subjektif yang lebih buruk. Meskipun kami mengeksplorasi
kemungkinan hubungan antara kelima faktor kepribadian, persepsi diri yang menua, dan kesehatan
subjektif, kami membatasi harapan kami pada apa yang diketahui sejauh ini dari analisis multivariat.
Machine Translated by Google

246 / MOOR ET AL.

(Misalnya, Duberstein et al., 2003). Menurut ini, neurotisme muncul sebagai prediktor
kuat kesehatan subjektif, tetapi faktor kepribadian yang tersisa tampaknya menjelaskan
sedikit variasi mereka sendiri di atas dan di luar neurotisme. Selanjutnya, kami
berhipotesis bahwa individu yang tinggi dalam neurotisisme juga akan memiliki persepsi
diri penuaan yang lebih negatif, dan persepsi diri penuaan yang negatif akan dikaitkan
dengan kesehatan subjektif yang lebih buruk. Oleh karena itu, hipotesis kedua adalah
bahwa hubungan antara neurotisisme dan kesehatan subjektif dimediasi oleh stereotipe
diri yang menua.

METODE

Peserta

Kami menggunakan data dari gelombang pertama dari Studi Longitudinal

Interdisipliner yang sedang berlangsung tentang Penuaan (ILSE; Martin, Grünendahl,
& Martin, 2001), yang diselesaikan antara 1993 dan 1996. Studi ILSE dirancang untuk
mewakili sebagian besar studi berbahasa Jerman warga negara Jerman di Jerman.
Dari pilihan acak 12.000 alamat yang dikelompokkan berdasarkan usia dan jenis
kelamin yang disediakan oleh kantor pendaftaran penduduk dari lima wilayah di Jerman
Timur dan Barat, 3300 orang dihubungi secara sewenang-wenang. 1390 orang
berpartisipasi dalam penelitian ini. Dengan demikian, tingkat respons awal adalah 42%.
Kelompok kelahiran yang kami gunakan terdiri dari 393 peserta dari Jerman Barat yang
lahir antara tahun 1930 dan 1932. Pada pengumpulan data, mereka berusia 60–64
tahun. Peserta pertama kali dihubungi melalui surat, dan wawancara awal dilakukan
melalui telepon. Kemudian mereka menjalani pemeriksaan ekstensif selama dua hari
yang meliputi demografi, kesehatan, fungsi, kepribadian, dan representasi kognitif
individu terhadap lingkungan. Peserta dengan satu atau lebih nilai acak yang hilang
dalam setiap variabel penelitian dikeluarkan, meninggalkan N = 362 dalam sampel yang
kami analisis. Statistik deskriptif untuk sampel disajikan pada Tabel 1.

Pengukuran

Variabel Independen: Kepribadian

NEO-FFI versi pendek Jerman (Borkenau & Ostendorf, 1993; Costa & McCrae, 1992)
adalah kuesioner laporan diri 60 item yang menilai lima faktor kepribadian neurotisisme
(misalnya, "Saya sering merasa tegang dan gelisah") , ekstraversi (misalnya, "Saya suka
memiliki banyak orang di sekitar saya"), keterbukaan (misalnya, "Saya memiliki banyak
keingintahuan intelektual"), keramahan (misalnya, "Saya lebih suka bekerja sama dengan
orang lain daripada bersaing dengan mereka" ), dan kesadaran (misalnya, "Saya menjaga
barang-barang saya tetap rapi dan bersih"). Ada 12 item per faktor. Misalnya, "Saya sering
merasa tegang dan gugup" adalah salah satu item dari subskala neurotisisme. Skor yang
lebih tinggi menunjukkan neurotisisme yang lebih mencolok, ekstraversi, dll. Dalam sampel kami,
Machine Translated by Google

KESEHATAN SUBJEKTIF: MODEL MEDIASI / 247

Tabel 1. Karakteristik Deskriptif Sampel

Variabel Total Tetapi Perempuan

n 362 182 180

Usia rata-rata (tahun) 62.9 62.9 63.0
Status pernikahan:
Lajang 9% 5% 13%
Telah menikah 71% 84% 59%
Cerai 8% 6% 10%
Janda 12% 5% 18%
Status pekerjaan
Bekerja 21% 29% 21%
Tidak bekerja 79% 71% 79%
Pendidikan
0–9 tahun 58% 58% 58%
10+ tahun 42% 42% 42%

Alpha Cronbach dari subskala berjumlah 0,79 untuk neurotisisme, 0,72 untuk ekstraversi, .51 untuk
keterbukaan, .61 untuk keramahan, dan .75 untuk kesadaran.

Variabel Mediasi: Persepsi Diri yang Menua

Mengikuti Levy dkk. (2002), kami menggunakan subskala Attitude Toward Own Aging dari
Philadelphia Geriatric Center Morale Scale (PGC; Lawton, 1975), yang telah diterjemahkan ke
dalam bahasa Jerman untuk studi ILSE. Subskala terdiri dari item-item berikut: (a) “Segala
sesuatunya semakin buruk seiring bertambahnya usia,” (b) “Saya memiliki semangat sebanyak
yang saya lakukan tahun lalu,” (c) “Seiring bertambahnya usia, Anda semakin berkurang.
berguna," (d) "Saya bahagia sekarang seperti ketika saya masih muda," dan (e) "Seiring
bertambahnya usia, segalanya lebih baik daripada yang saya kira." Tanggapan peserta (ya atau
tidak) dikodekan ulang sedemikian rupa sehingga skor yang lebih tinggi mencerminkan sikap yang lebih negatif terhadap penuaan sendiri.
Dalam sampel kami, alpha Cronbach dari subskala adalah 0,65.

Variabel Dependen: Kesehatan Subyektif

Selama pemeriksaan dua hari, peserta menilai kesehatan mereka pada tiga kesempatan: sekali
selama pemeriksaan medis, sekali selama wawancara semi-terstruktur, dan sekali selama
pemeriksaan olahraga. Dalam semua kasus, mereka menjawab item global satu pertanyaan, yang
sedikit bervariasi dalam kata-kata mereka dan jumlah kemungkinan tanggapan. Pertanyaannya
adalah: (1) “Tolong beri peringkat berikut ini: Situasi kesehatan Anda saat ini adalah: Tidak dapat
diterima, tidak cukup, cukup, memuaskan, baik, sangat baik,” (2) “Jika Anda harus menilai
kesehatan Anda, yang menandai
Machine Translated by Google

248 / MOOR ET AL.

akankah kamu memilih? 1 = sangat baik, 2 = baik, 3 = memuaskan, 4 = cukup, 5 = buruk, 6 =

sangat buruk” (setara dengan nilai dalam sistem sekolah Jerman), dan (3)
“Bagaimana kabar Anda dalam hal kesehatan saat ini? 1 = sangat buruk, 2 = buruk, 3 = cukup,
4 = baik, 5 = sangat baik.” Koefisien korelasi di antara ketiga ukuran tersebut adalah .35, .46,
dan .50 (semua p < .001). Kami mengkode ulang tanggapan sedemikian rupa sehingga skor
yang lebih tinggi mencerminkan kesehatan subjektif yang lebih baik. Kemudian kami
menjumlahkan tanggapan pada tiga item penilaian diri untuk setiap peserta dan dengan demikian
memperoleh satu skor kesehatan subjektif (= 0,70).

Variabel Kontrol 1: Status Kesehatan Objektif

Di akhir pemeriksaan kesehatan selama dua jam, dokter yang melakukan pemeriksaan menilai
kesehatan peserta secara keseluruhan dalam skala mulai dari 1 = sangat baik hingga 6 = sangat
buruk. Untuk tujuan ini, seorang ahli medis telah mengembangkan protokol yang memberikan
saran spesifik dan rinci tentang bagaimana memasukkan informasi dari riwayat kasus peserta,
pemeriksaan klinis, data laboratorium dan tes fungsi ke dalam penilaian (Fischer, Specht-Leible,
Oster, & Martin, 2000). Seperti halnya kesehatan subjektif, skor kesehatan yang dinilai oleh
dokter dikodekan ulang sedemikian rupa sehingga skor yang lebih tinggi menunjukkan kesehatan
yang lebih baik.

Variabel Kontrol 2: Depresi

Kami menggunakan data dari Self-Rating-Depression-Scale (SDS; Zung, 1965, 1986), yang
terdiri dari 20 item yang berkaitan dengan gejala depresi dan masalah kesehatan terkait depresi.
Responden diminta untuk menilai kondisi mereka selama seminggu terakhir pada skala 1 sampai
4. Untuk membedakan antara peserta tanpa depresi dan mereka dengan bentuk depresi ringan
hingga berat, kami menggunakan skor batas klinis 40 (sesuai dengan SDS-Index 50), yang telah
direkomendasikan untuk kelompok usia 20-65 (Zung, 1973). Dalam sampel kami, alpha Cronbach
dari skala depresi adalah 0,79.

ANALISIS STATISTIK

Untuk menguji hipotesis pertama kami, bahwa neurotisisme memprediksi kesehatan subjektif,
kami menggunakan analisis regresi berganda, secara bersamaan memasukkan faktor kepribadian
serta jenis kelamin, status kesehatan objektif, dan depresi sebagai variabel kontrol. Kami menguji
hipotesis kedua kami, bahwa persepsi diri penuaan memediasi hubungan antara neurotisisme
dan kesehatan subjektif, dengan menjalankan serangkaian analisis regresi dengan kepribadian
sebagai variabel independen, persepsi diri penuaan sebagai mediator, dan kesehatan subjektif
sebagai variabel dependen. Kami mengikuti metode yang diusulkan oleh Baron dan Kenny
(1986) untuk menetapkan bahwa ada
Machine Translated by Google

KESEHATAN SUBJEKTIF: MODEL MEDIASI / 249

mediasi dan dilakukan uji Sobel (Preacher & Leonardelli, 2003) untuk menilai
signifikansi pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen melalui
mediator.

HASIL

Hipotesis 1: Neurotisisme Memprediksi Kesehatan Subyektif

Seperti dapat dilihat pada Tabel 2, semua faktor kepribadian secara signifikan
berkorelasi dengan kesehatan subjektif. Namun, dalam analisis regresi, dengan
jenis kelamin, depresi, dan status kesehatan objektif dimasukkan sebagai kontrol
dalam persamaan regresi, neurotisisme, tetapi tidak ada faktor kepribadian lainnya,
muncul sebagai prediktor signifikan kesehatan subjektif (Tabel 3, Model 1: B = –.05,
t = –2.98, p < .01). Hasil ini mereplikasi temuan Duberstein et al. (2003; hipotesis
pertama). Selain itu, variabel kontrol status kesehatan objektif sangat terkait dengan
kesehatan subjektif dalam analisis korelasi (Tabel 2: r = 0,60, p <0,001), dan tetap
menjadi prediktor signifikan kesehatan subjektif dalam analisis regresi (Tabel 3,
Model 1: B = 1,54, t = 12,19, p < .001). Hal ini diharapkan, karena kesehatan
objektif dikenal sebagai korelasi yang dapat diandalkan dari kesehatan subjektif
(Pinquart, 2001). Depresi, bagaimanapun, meskipun berkorelasi dengan kesehatan
subjektif (Tabel 2: r = –.16, p <.01), tidak menjelaskan variansnya sendiri dalam
analisis regresi berganda (Tabel 3, Model 1: B = –. 81, t = 1,00, p = 0,32). Demikian
juga, jenis kelamin tidak muncul sebagai prediktor kesehatan subjektif dalam
analisis regresi (Tabel 3, Model 1: B = –.08, t = –.39, p = .69).

Hipotesis 2: Penuaan Self-Stereotypes sebagai Mediator

Seperti yang diprediksi oleh hipotesis kedua kami, kami menemukan bahwa persepsi
diri yang menua memediasi hubungan antara neurotisisme dan kesehatan subjektif (lihat
Gambar 1) ketika mengontrol status kesehatan objektif, depresi, dan jenis kelamin.

Gambar 1. Persepsi diri yang menua sebagai mediator neurotisisme pada

kesehatan subjektif, dengan koefisien regresi standar (N = 362).
 5.
Keterbukaan
6.
Keakraban
7.
Kesadaran
8.
Persepsi
Diri
yang
Menua
9.
Kesehatan Ekstroversi
Subyektif 4. Depresi
2.
Status
Kesehatan
Objektif
3.
Neurotisisme
1.
Catatan:
*p
<.05.
**p
<.01.
***p
<.001.
12.08 34.52 31.81 25.61 26.43 18.30 34.38
1.38 3.65 M
SD
12
3
45
6
Tabel
2.
Rerata,
Standar
Deviasi,
dan
Interkorelasi
2.38 1.52 5.77 5.14 5.23 6.05 7.36 7.12
.83
–.16** –.08 –.04 –.06 –.24*** –.13*
.11* .21*** Variabel
Studi
(N
=
362)
–.28*** –.27***
.60*** .21*** .12* .12* .19***
–.33*** –.41*** –.29*** –.15** –.38***
.35***
–.17** –.22***
.21*** .40*** .32***
–.14**
.16** .07 .17**
–.27***
.11* .37***
–.16**
.20***
–.39***
7
8
250 / MOOR ET AL.
Machine Translated by Google
Machine Translated by Google

KESEHATAN SUBJEKTIF: MODEL MEDIASI / 251

Tabel 3. Analisis Regresi Berganda (N = 362) Kesehatan Subjektif ke Kepribadian

(Model 1), Penuaan Self-Stereotypes ke Kepribadian (Model 2), dan Kesehatan Subjektif ke
Kepribadian dan Penuaan Self-Stereotypes (Model 3), dengan Jenis Kelamin, Depresi, dan
Status Kesehatan Objektif yang Dimasukkan pada Model 1 dan 3 sebagai Variabel
Kontrol

R2
Variabel B SEB R2 (Model 3-Model 1)

Model 1: Variabel Dependen:

Kesehatan Subyektif
Jenis kelamin –.08 .21 –.02
Depresi –.81 .81 –.04
Status Kesehatan Objektif 1,54 .13 .54***
Neurotisisme –.05 .02 –.15**
Ekstroversi .01 .02 .04
Keterbukaan .03 .02 .07
Kesesuaian –.01 .02 –.02
kesadaran .00 .02 .01 .38***

Model 2: Variabel Dependen:

Penuaan Persepsi Diri
Neurotisisme –.06 .01 –.30***
Ekstroversi .00 .01 .00
Keterbukaan –.02 .01 –.07
Kesesuaian –.05 .02 –.18***
kesadaran .01 .02 .02 .14*

Model 3: Variabel Dependen:

Kesehatan Subyektif
Jenis kelamin –.14 .20 –.03
Depresi –.68 .79 –.04
Status Kesehatan Objektif 1.43 .13 .50***
Neurotisisme –.03 .02 –.09
Ekstroversi .02 .02 .04
Keterbukaan .03 .02 .06
Kesesuaian –.03 .02 –.06
kesadaran .01 .02 .02
Penuaan Persepsi Diri –.33 .07 –.21*** .42*** .04
Catatan: Jenis kelamin diberi kode 1 untuk perempuan dan 0 untuk laki-laki. SEB = kesalahan
standar Beta. **p < .01. ***p < .001.
Machine Translated by Google

252 / MOOR ET AL.

Memenuhi kriteria pertama untuk mediator parsial (Baron & Kenny, 1986),
variabel independen neurotisisme secara signifikan memprediksi hasil variabel
kesehatan subjektif (Tabel 3, Model 1: B = –.05, t = –2.98, p <.01 ). Kriteria
kedua juga terpenuhi, karena variabel independen neurotisisme secara signifikan
memprediksi variabel mediator penuaan persepsi diri (Tabel 3, Model 2: B =
.06, t = 5.30, p <.001). Kebetulan, dalam analisis regresi ini, keramahan faktor
kepribadian juga muncul sebagai prediktor signifikan persepsi diri penuaan (B =
–.05, t = -3.34, p <.001) dan dengan demikian mereplikasi temuan Harris dan
Dollinger (2003 ). Kesesuaian, bagaimanapun, tidak dipertimbangkan lebih lanjut
untuk analisis mediasi, karena tidak memenuhi kriteria pertama (yaitu, tidak
memprediksi kesehatan subjektif). Akhirnya, kriteria ketiga terpenuhi bahwa
variabel mediator penuaan persepsi diri secara signifikan memprediksi variabel
hasil kesehatan subjektif (Tabel 3, Model 3: B = -.33, t = -4.70, p <.001), bahkan
ketika neurotisisme variabel independen dimasukkan dalam analisis regresi.
Selain itu, kinerja Sobel Test oleh Preacher dan Leonardelli (2003) menunjukkan
bahwa efek tidak langsung dari neurotisisme pada kesehatan subjektif melalui
variabel mediator penuaan persepsi diri berbeda secara signifikan dari nol (z =
-3,51; p <.001). R2 model tanpa mediasi (Model 1) adalah 0,38 (p <0,01),
sedangkan R2 dari model mediasi (Model 3) adalah 0,42 (p <0,01), dan
peningkatan varians yang dijelaskan dari Model 1 untuk Model 3 ( R2 ) adalah
0,04. Memasukkan variabel mediator dalam analisis regresi secara khusus
mengurangi hubungan antara neurotisisme dan kesehatan subjektif dari
signifikan secara statistik ( = –.15, p <.01) menjadi tidak signifikan ( = –.09, p = .07).

DISKUSI

Dalam artikel ini, kami bertujuan untuk berkontribusi pada pemahaman tentang
interaksi antara kepribadian dan kesehatan subjektif. Singkatnya, data yang disajikan
mengungkapkan bahwa neurotisisme adalah prediktor kesehatan subjektif dalam kohort
komunitas wanita dan pria berusia 60-64, bahkan setelah mengendalikan faktor
kepribadian lain dari model kepribadian lima faktor serta jenis kelamin, depresi. , dan
kesehatan yang objektif. Selanjutnya, hasil kami menunjukkan bahwa persepsi diri
tentang penuaan sepenuhnya memediasi hubungan antara neurotisme dan kesehatan
subjektif. Artinya, fakta bahwa individu dengan neurotisisme tinggi melaporkan kesehatan
subjektif yang lebih buruk dapat dijelaskan dengan temuan bahwa individu tersebut juga
memiliki persepsi diri yang lebih negatif tentang penuaan, yang pada gilirannya dikaitkan
dengan kesehatan subjektif yang lebih buruk.
Meskipun persepsi diri tentang penuaan menyumbang sejumlah kecil varians
kesehatan subjektif, efeknya signifikan secara statistik. Ini
Machine Translated by Google

KESEHATAN SUBJEKTIF: MODEL MEDIASI / 253

temuan menunjukkan implikasi praktis penting mengenai kemungkinan meningkatkan

kesehatan subjektif mereka yang tinggi neurotisisme. Tidak seperti banyak prediktor kesehatan
subjektif, seperti usia, jenis kelamin, perbedaan sosial budaya, kesehatan objektif, atau ciri-ciri
kepribadian, sikap negatif tentang penuaan sendiri dapat dimodifikasi melalui intervensi yang
memadai. Selain itu, seperti yang disarankan oleh Levy dan rekan-rekannya tentang memori
(Levy, 1996) dan stres kardiovaskular (Levy et al., 2000), dengan mengaktifkan stereotipe diri
yang positif dari penuaan, efek stereotip negatif sebenarnya dapat dikalahkan.

Di sisi lain, karena persepsi diri penuaan dikaitkan dengan perbedaan individu dalam
neurotisisme, sifat kepribadian yang dianggap relatif stabil selama masa dewasa (McCrae &
Costa, 1990), hasil kami juga mendukung gagasan bahwa beberapa komponen persepsi diri
penuaan mungkin agak stabil dan dengan demikian tahan terhadap perubahan. Ada saran
mengenai stabilitas sikap terhadap penuaan sendiri sudah di masa dewasa muda. Studi pada
siswa peserta kursus gerontologi pendidikan menunjukkan bahwa meskipun setelah kursus
perubahan positif sikap terhadap orang tua yang akrab ditemukan, tidak ada perubahan
kecemasan terhadap penuaan sendiri (Harris & Dollinger, 2001; Katz, 1990). Namun, belum
diselidiki apakah sikap diri yang menua pada populasi yang lebih tua juga resisten terhadap
intervensi.

Salah satu kekuatan dari penelitian ini adalah bahwa sampel yang kami gunakan diambil
secara acak dari masyarakat (walaupun laki-laki sedikit lebih terwakili), memungkinkan
generalisasi hasil untuk populasi berbahasa Jerman dari Jerman berusia 60 hingga 64 tahun.
Selanjutnya, oleh memeriksa rentang usia yang begitu sempit, kita dapat menghindari
kenyataan bahwa seiring bertambahnya usia, mereka cenderung memberikan peringkat
kesehatan yang lebih baik dibandingkan dengan status kesehatan mereka yang sebenarnya
(walaupun, secara keseluruhan, ada penurunan terkait usia dalam kesehatan subjektif,
misalnya, Pinquart, 2001). Menguraikan perbedaan terkait usia seperti itu berarti
memperhitungkan tidak hanya proses penuaan, tetapi juga perbedaan kelompok dan
kelangsungan hidup selektif (Idler, 1993).
Penelitian lebih lanjut diperlukan untuk menguji apakah persepsi diri penuaan memediasi
efek neurotisisme pada kesehatan subjektif lebih kuat dengan bertambahnya usia, seperti
yang diharapkan dari temuan Levy et al. (2002) tentang peningkatan efek persepsi diri
penuaan pada kesehatan fungsional dari waktu ke waktu. Ini juga bisa membantu menjelaskan
Duberstein et al. (2003) menemukan bahwa neurotisisme memprediksi kesehatan yang
dirasakan lebih kuat dengan bertambahnya usia.
Kesimpulannya, penelitian ini menunjukkan bahwa pada awal usia tua, orang-orang dengan
neurotisisme tinggi memiliki risiko lebih besar untuk melaporkan kesehatan subjektif yang
lebih buruk, dan hal ini disebabkan oleh fakta bahwa mereka memiliki persepsi diri penuaan
yang lebih negatif. Ada alasan untuk berharap bahwa individu-individu ini dapat dilindungi
terhadap efek merugikan dari stereotip usia, misalnya dengan intervensi menggunakan teknik
lisan perilaku kognitif untuk mengubah keyakinan usia stereotip menjadi sikap yang lebih
positif dan informasi.
Machine Translated by Google

254 / MOOR ET AL.

REFERENSI
Baron, RM, & Kenny, DA (1986). Perbedaan variabel moderator-mediator dalam penelitian psikologi sosial:
Pertimbangan konseptual, strategis, dan statistik. Jurnal Psikologi Kepribadian dan Sosial, 51, 1173-1182.

Benyamini, Y., & Pemalas, EL (1999). Studi komunitas melaporkan hubungan antara kesehatan dan kematian
yang dinilai sendiri. Penelitian tentang Penuaan, 21, 392-401.
Borkenau, P., & Ostendorf, F. (1993). Inventaris lima faktor NEO oleh Costa and
McCrae. Gottingen: Hogrefe.
Borg, V., & Kristiensen, TS (2000). Kelas Sosial dan kesehatan penilaian diri: Dapatkah gradien dijelaskan
oleh perbedaan gaya hidup atau lingkungan kerja? Ilmu Sosial & Kedokteran, 51, 1019-1030.

Bultena, GL, & Powers, EA (1978). Penolakan penuaan: Identifikasi dan referensi usia
orientasi kelompok. Jurnal Gerontologi, 33, 748-754.
Cairney, J. (2000). Status sosial-ekonomi dan kesehatan penilaian diri di antara orang Kanada yang lebih tua.
Jurnal Kanada tentang Penuaan, 19, 456-478.
Costa, PT, & McCrae, RR (1987). Neurotisisme, keluhan somatik, dan penyakit: Apakah kulit kayu lebih buruk
daripada gigitannya? Jurnal Kepribadian, 55, 299-316.
Costa, PT, & McCrae, RR (1992). Revisi Inventarisasi Kepribadian NEO dan Inventarisasi Lima Faktor NEO:
Manual profesional. Odessa, FL: Sumber Daya Penilaian Psikologis.

Duberstein, PR, Sörensen, S., Lyness, JM, Raja, DA, Conwell, Y., Seidlitz, L., & Caine, ED (2003). Kepribadian
dikaitkan dengan kesehatan yang dirasakan dan status fungsional pada pasien perawatan primer yang
lebih tua. Psikologi dan Penuaan, 18, 25-37.
Fayers, PM, & Sprangers, MAG (2002). Memahami kesehatan yang dinilai sendiri. Lanset,
359, 187-188.
Ferraro, KF, Petani, MM, & Wybraniec, JA (1997). Lintasan kesehatan: Dinamika jangka panjang di antara
orang dewasa kulit hitam dan kulit putih. Jurnal Kesehatan dan Perilaku Sosial, 38, 38-54.

Fischer, K., Specht-Leible, N., Oster, P., & Martin, M. (2000). Penggunaan narkoba sebagai indikator
kesehatan pada masa dewasa menengah ke atas. Dalam P. Martin, KU Ettrich, U. Lehr, D. Roether, &
M. Martin (Eds.), Aspek perkembangan pada masa dewasa menengah dan atas (hlm. 235-246) .
Darmstadt: Steinkopff.

Emas, CH, Malmberg, B., McClearn, GE, Pedersen, NL, & Berg, S. (2002). Jenis Kelamin dan Kesehatan:
Sebuah studi tentang kembar berbeda jenis kelamin yang lebih tua. Jurnal Gerontologi: Seri B: Ilmu
Psikologi dan Sosial, 57B, S168-S176.
Goodwin, R., & Engstrom, G. (2002). Kepribadian dan persepsi kesehatan di
populasi umum. Kedokteran Psikologis, 32, 325-332.
Harris, LA, & Dollinger, S. (2001). Partisipasi dalam kursus penuaan: Pengetahuan, sikap, dan kecemasan
tentang penuaan pada diri sendiri dan orang lain. Gerontologi Pendidikan, 27, 657-667.

Harris, LA, & Dollinger, S. (2003). Perbedaan individu dalam ciri-ciri kepribadian dan kecemasan tentang
penuaan. Kepribadian dan Perbedaan Individu, 34, 187-194.
Pemalas, EL (1993). Perbedaan usia dalam penilaian kesehatan diri sendiri: Perubahan usia, perbedaan
kelompok, atau kelangsungan hidup? Jurnal Gerontologi: Seri B: Ilmu Psikologi dan Sosial, 48, S289-
S300.
Machine Translated by Google

KESEHATAN SUBJEKTIF: MODEL MEDIASI / 255

Pemalas, EL, & Benyamini, Y. (1997). Kesehatan dan kematian yang dinilai sendiri: Tinjauan terhadap
dua puluh tujuh studi komunitas. Jurnal Kesehatan dan Perilaku Sosial, 38, 21-37.
Pemalas, EL, & Kasl, SV (1995). Penilaian diri terhadap kesehatan: Apakah mereka juga memprediksi
perubahan dalam kemampuan fungsional? Jurnal Gerontologi: Seri B: Ilmu Psikologi dan Sosial,
50B, S344-S353.
Jenkinson, C. (1995). Mengevaluasi kemanjuran pengobatan medis: Kemungkinan dan keterbatasan.
Ilmu Sosial & Kedokteran, 41, 1395-1401.
Johnson, RJ, & Wolinsky, FD (1993). Struktur status kesehatan di antara orang dewasa yang lebih tua:
Penyakit, kecacatan, keterbatasan fungsional, dan kesehatan yang dirasakan. Jurnal Kesehatan
dan Perilaku Sosial, 43, 105-121.
Katz, RS (1990). Pendidikan gerontologi interdisipliner: Dampak pada sikap multidimensi terhadap
penuaan. Pendidikan Gerontologi dan Geriatri, 10, 91-100.
Kempen, GI, Jelicic, M., & Ormel, J. (1997). Kepribadian, morbiditas medis kronis, dan kualitas hidup
yang berhubungan dengan kesehatan di antara orang tua. Psikologi Kesehatan, 16, 539-546.

Korotkov, D., & Hannah, TE (2004). Model kepribadian lima faktor: Kekuatan dan keterbatasan dalam
memprediksi status kesehatan, peran sakit dan perilaku sakit. Kepribadian dan Perbedaan Individu,
36, 187-199.
Kressin, NR, Spiro, A. III, & Skinner, KM (2000). Efektivitas dan kesehatan negatif
kualitas hidup yang terkait. Perawatan Medis, 38, 858-867.
Larsen, RJ (1992). Neurotisisme dan pengkodean selektif dan penarikan kembali gejala: Bukti dari studi
retrospektif bersamaan. Jurnal Psikologi Kepribadian dan Sosial, 62, 480-488.

Lasher, K., & Faulkender, PJ (1993). Pengukuran kecemasan penuaan: Pengembangan Skala Kecemasan
tentang Penuaan. Jurnal Internasional Penuaan dan Pembangunan Manusia, 11, 319-333.

Lawton, MP (1975). Skala Moral Pusat Geriatri Philadelphia: Sebuah revisi. jurnal
dari Gerontologi, 30, 85-89.
Leinonen, R., Heikkinen, E., & Jylha, M. (1998). Kesehatan yang dinilai sendiri dan perubahan kesehatan
yang dinilai sendiri pada pria dan wanita lanjut usia – studi longitudinal lima tahun. Ilmu Sosial dan
Kedokteran, 46, 591-597.
Retribusi, BR (1996). Meningkatkan memori di usia tua dengan stereotip diri implisit. Jurnal dari
Psikologi Kepribadian dan Sosial, 71, 1092-1107.
Retribusi, BR (2003). Pikiran penting: Efek kognitif dan fisik dari stereotipe diri yang menua.
Jurnal Gerontologi: Seri B: Ilmu Psikologi dan Sosial, 58B, P203-P211.

Retribusi, BR, Hausdorff, J., Hencke, R., & Wei, JY (2000). Mengurangi stres kardiovaskular dengan
stereotipe penuaan yang positif. Jurnal Gerontologi: Seri B: Ilmu Psikologi dan Sosial, 55B, P205-213.

Retribusi, BR, & Meyers, L. (2003). Pandangan penuaan sebagai prediktor perilaku kesehatan pada
individu yang lebih tua. Makalah dipresentasikan pada pertemuan ke-56 Gerontological Society of
America di San Diego, CA.
Retribusi, BR, Slade, M., & Kasl, S. (2002). Manfaat memanjang dari persepsi diri positif tentang penuaan
pada kesehatan yang berfungsi. Jurnal Gerontologi: Seri B: Ilmu Psikologi dan Sosial, 57B, P409-
P417.
Macintyre, S., Hunt, K., & Sweeting, H. (1996). Perbedaan gender dalam kesehatan: Apakah semuanya
sesederhana kelihatannya? Ilmu Sosial & Kedokteran, 42, 617-624.
Machine Translated by Google

256 / MOOR ET AL.

Marshall, GN, Wortman, CB, Vickers, RR, Kusulas, JW, & Hervig, LK (1994).
Model kepribadian lima faktor sebagai kerangka kerja untuk penelitian kepribadian-kesehatan.
Jurnal Psikologi Kepribadian dan Sosial, 67, 278-286.
Martin, M., Grünendahl, M., & Martin, P. (2001) Perbedaan usia dalam Stres, sumber daya sosial, dan
kesejahteraan di usia menengah dan lebih tua. Jurnal Gerontologi: Seri B: Ilmu Psikologi dan Sosial,
56B, P214-P222.
McCrae, RR (1996). Konsekuensi sosial dari keterbukaan pengalaman. Buletin Psikologis, 120, 323-337.

McCrae, RR, & Costa, PT (1990). Kepribadian di masa dewasa. New York: Guilford
Tekan.
Menec, VH, & Chipperfield, JG (2001). Analisis prospektif tentang hubungan antara kesehatan yang dinilai
sendiri dan penggunaan perawatan kesehatan di antara orang tua Kanada. Jurnal Kanada tentang
Penuaan, 20, 293-306.
Moller, L., Kristensen, T.-S., & Hollnagel, H. (1996). Self-rated health sebagai prediktor penyakit jantung
koroner di Kopenhagen, Denmark. Jurnal Epidemiologi dan Kesehatan Masyarakat, 50, 423-428.

Mulrow, CD, Gerety, MB, Cornell, JE, Lawrence, VA, & Kanten, DN (1994). Hubungan antara penyakit dan
fungsi dan persepsi kesehatan pada lansia yang sangat lemah.
Jurnal Masyarakat Geriatri Amerika, 42, 374-380.
Mutran, E., & Ferraro, KF (1988). Kebutuhan medis dan penggunaan layanan di antara pria dan wanita
yang lebih tua. Jurnal Gerontologi: Seri B: Ilmu Psikologi dan Sosial, 43, S162-S171.

Osterlind, PO, Lofgren, AC, Sandman, PO, Steen, B., & Winblad, B. (1986). Kesehatan, gangguan, dan
konsumsi obat pada populasi lanjut usia di Swedia utara.
Gerontologi, 32, 52-59.
Pinquart, M. (2001). Korelasi kesehatan subjektif pada orang dewasa yang lebih tua: Sebuah meta-analisis.
Psikologi dan Penuaan, 16, 414-426.
Pengkhotbah, KJ, & Leonardelli, GJ (2003). Perhitungan untuk tes Sobel: Alat perhitungan interaktif untuk
tes mediasi [On-line]. Tersedia 15 April 2005: http://www.unc.edu/~preacher/sobel/sobel.htm.

Quinn, SAYA, Johnson, MA, Poon, LW, & Martin, P. (1999). Korelasi psikososial kesehatan subjektif di
sexagenarians, octogenarians, dan centenarians. Isu dalam Keperawatan Kesehatan Mental, 20,
151-171.
Rennemark, M., & Hagberg, B. (1999). Asosiasi spesifik gender antara jaringan sosial dan perilaku
kesehatan di usia tua. Penuaan & Kesehatan Mental, 3, 320-327.
Rodin, J., & McAvay, G. (1992). Penentu perubahan dalam kesehatan yang dirasakan dalam studi
longitudinal orang dewasa yang lebih tua. Jurnal Gerontologi, 47, 373-384.
Schroll, M., Ferry, M., Lund-Larsen, K., & Enzi, G. (1991). Penilaian kesehatan: Kesehatan yang dirasakan
sendiri, penyakit kronis, penggunaan obat-obatan. Penyelidik Euronut SENECA. Jurnal Nutrisi Klinis
Eropa, 45, 169-82.
Smith, TW, & Williams, PG (1992). Kepribadian dan kesehatan: Keuntungan dan keterbatasan
dari model lima faktor. Jurnal Kepribadian, 60, 395-423.
Verbrugge, LM (1985). Gender dan kesehatan: Pembaruan hipotesis dan bukti.
Jurnal Kesehatan dan Perilaku Sosial, 26, 156-182.
Wigdor, BT (1995). Kesadaran masyarakat akan penuaan: Dampaknya. Dalam C. Hummel & C. Lalive
d'Epinay (Eds.), Gambar penuaan di masyarakat barat (hlm. 101-119). Jenewa: Pusat Gerontologi
Interdisipliner.
Machine Translated by Google

KESEHATAN SUBJEKTIF: MODEL MEDIASI / 257

Zung, WW (1965). Sebuah skala depresi penilaian diri. Arsip Psikiatri Umum, 12,
63-70.
Zung, WW (1973). Dari seni ke sains: Diagnosis dan pengobatan depresi.
Arsip Psikiatri Umum, 29, 328-337.
Lidah, WW (1986). Skala Depresi Self-Rating. Dalam Collegium Internationale Psychiatrie
(Eds.), Skala Internasional Psikiatri. Göttingen: Tes Beltz.

Permintaan cetak ulang langsung ke:

Caroline Moor
Pusat Gerontologi
Universitas Zurich
Schaffhauserstr. 15
CH-8006 Zurich, Swiss
email: c.moor@zfg.unizh.ch

Lihat statistik publikasi