ABSTRAK: Neuropati otonom kardiovaskuler (CAN) adalah kondisi yang sangat melemahkan namun kurang terdiagnosis pada pasien
dengan diabetes. Prevalensi dapat berkisar dari 2,5% (berdasarkan kohort pencegahan primer dalam Diabetes Control and Complications
Trial) hingga setinggi 90% pasien dengan diabetes tipe 1. Manifestasi klinis berkisar dari ortostasis hingga infark miokard. Diagnosis dibuat
menggunakan beberapa tes fungsi otonom untuk menilai fungsi simpatik dan parasimpatis. Patofisiologi CAN kompleks, kemungkinan
multifaktorial, dan tidak sepenuhnya dipahami. Pengobatan terbatas pada kontrol gejala hipotensi ortostatik, yang merupakan komplikasi lanjut,
dan strategi saat ini untuk membalikkan CAN terbatas. Tinjauan ini mengeksplorasi epidemiologi, patofisiologi, manifestasi klinis, diagnosis,
dan komplikasi CAN serta pilihan pengobatan saat ini.
EPIDEMIOLOGI DAN SKRINING Menurut Pop-Busui et al., CAN terkait diabetes dihasilkan dari
interaksi kompleks antara kontrol glikemik, durasi penyakit, tekanan
Prevalensi CAN bervariasi berdasarkan studi yang darah sistolik dan diastolik, dan kematian neuron terkait penuaan.9
dipublikasikan dan berkisar dari 2% hingga 91% pada diabetes Hiperglikemia dianggap sebagai penyebab utama, memacu kaskade
melitus tipe I (T1DM) dan 25% hingga 75% pada diabetes tipe 2 berbagai mekanisme dan jalur kompleks yang menginduksi stres
(T2DM).1,6 Variabilitas yang signifikan ini kemungkinan dapat oksidatif dan produk glikosilasi toksik — yang pada akhirnya
dikaitkan karena kurangnya kriteria diagnostik yang seragam serta mengakibatkan disfungsi dan kematian neuron (Gambar 1). 1,2,9
underdiagnoses di rumah sakit biasa.1,7 Berdasarkan studi Diabetes Hiperglikemia meningkatkan produksi mitokondria dari spesies oksigen
Control and Complications Trial (DCCT)/Epidemiology of Diabetes reaktif bebas, sehingga menyebabkan kerusakan oksidatif pada
Interventions and Complications (EDIC), prevalensi CAN pada T1DM mikrovaskulatur memasok saraf perifer ini.6,9,11
setelah 15 tahun mendekati 60%.1,2,5,8 Meskipun CAN dikaitkan
dengan durasi penyakit yang lebih lama, beberapa penelitian
menunjukkan bahwa CAN mungkin juga ada pada pasien yang baru Namun, patogenesis lengkap CAN tidak dipahami dengan jelas karena
didiagnosis diabetes, meskipun persentasenya jauh lebih rendah. mekanisme yang terlibat dalam perkembangannya hanya dipelajari
.1,2,5 dalam model somatik dan diekstrapolasi ke
251
JURNAL.HOUSTONMETHODIST.ORG
Machine Translated by Google
Gambar 1.
Rangkuman mekanisme yang menghubungkan hiperglikemia dengan komplikasi mikrovaskular seperti neuropati pada pasien diabetes.1 PKC: protein kinase C; USIA: produk akhir glikasi
lanjutan; PARP: poli ADP-ribosa polimerase; GAPDH: gliseraldehida-3 fosfat dehidrogenase; GSH: glutathione; NADH: nicotinamide adenine dinucleotide; TGF-ÿ: mengubah beta faktor
pertumbuhan; VEGF: faktor pertumbuhan endotel vaskular; PAI-1: penghambat aktivator plasminogen-1; eNOS: sintase nitrat oksida endotel; IL-1: interleukin 1; TNF-ÿ: faktor nekrosis tumor
alfa; VCAM-1: molekul adhesi sel vaskular 1
sistem saraf otonom.1 Dalam uji coba Steno-2 tahun 2003 yang dengan perkembangan CAN berdasarkan hasil dari studi
melibatkan intervensi multifaktorial, kontrol glikemik yang ketat dan EURODIAB.12 Peningkatan produksi sitokin seperti interleukin 6,
perubahan gaya hidup pada T2DM mengurangi perkembangan tumor necrosis factor alpha, dan protein C-reaktif, serta peradangan
neuropati otonom tetapi tidak secara signifikan memengaruhi pada umumnya, diketahui terkait dengan CAN.1 ,5,8 Selain itu,
perkembangan neuropati somatik.1,6 Diabetes memicu berbagai reaksi kerentanan genetik yang mendasari, apnea tidur obstruktif, kadar
yang mendorong perubahan neuropatik , seperti produk akhir glikosilasi peptida C yang lebih rendah, dan antibodi autoimun juga dapat dikaitkan
lanjutan dari glikasi protein, aktivasi jalur reduktase polimerase poli(ADP dengan CAN.1,13
ribosa), kerusakan DNA langsung, efek negatif pada regenerasi dan
perbaikan neuron, berkurangnya pelepasan neurotransmitter dan fungsi
sinaps, perubahan pompa Na/K/ATPase, dan kerusakan retikulum Sama seperti neuropati somatik, diabetes memengaruhi saraf otonom
endoplasma yang mengaktifkan jalur apoptosis.1,5,9,11 Perubahan dengan cara yang bergantung pada panjang.5,9 Akibatnya, CAN
mikrovaskuler diabetes, termasuk retinopati dan albuminuria, terkait seringkali pertama kali bermanifestasi di saraf vagus, saraf otonom
parasimpatis terpanjang di tubuh dan saraf yang bertanggung jawab
252
JURNAL.HOUSTONMETHODIST.ORG
Machine Translated by Google
Beat-to-beat HRV Dengan pasien dalam keadaan istirahat dan terlentang, detak Perbedaan detak jantung > 15 bpm adalah normal dan < 10
jantung dipantau oleh EKG sementara pasien menarik dan bpm adalah abnormal. Nilai normal terendah untuk rasio ekspirasi-
menghembuskan napas dengan kecepatan 6 kali/menit, dipacu oleh inspirasi interval RR adalah 1,17 pada pasien usia 20-24; nilai ini
metronom atau alat serupa. menurun seiring bertambahnya usia.
Respon detak jantung saat berdiri Selama pemantauan EKG terus menerus, interval RR diukur pada Biasanya, takikardia diikuti oleh bradikardia refleks.
denyut 15 dan 30 setelah berdiri. Rasio 30:15 harus > 1,03.
Respon detak jantung terhadap Valsava Subjek secara paksa menghembuskan napas ke corong Subyek sehat mengembangkan takikardia dan vasokonstriksi
manuver manometer hingga 40 mm Hg selama 15 detik selama perifer selama ketegangan dan bradikardia overshoot dan
pemantauan EKG. peningkatan tekanan darah dengan pelepasan.
Rasio normal RR terpanjang dan terpendek adalah > 1,2.
Respon tekanan darah sistolik saat berdiri Tekanan darah sistolik diukur pada subjek terlentang. Pasien Respon normal adalah penurunan <10 mm Hg; garis batas
berdiri, dan tekanan darah sistolik diukur setelah 2 menit. adalah penurunan 10-29 mm Hg; abnormal adalah penurunan >
30 mm Hg dengan gejala.
Respons tekanan darah diastolik terhadap Subjek meremas dinamometer pegangan untuk menetapkan Respon normal untuk tekanan darah diastolik adalah
latihan isometrik maksimum. Grip kemudian diperas maksimal 30% selama 5 peningkatan > 16 mm Hg pada lengan yang berlawanan.
menit.
Tabel 1.
Tes refleks otonom kardiovaskular standar (CARTS).2 HRV: variabilitas detak jantung; EKG: elektrokardiogram; bpm: denyut per menit
selama hampir tiga perempat aktivitas parasimpatis; kerusakan Dalam tes refleks otonom, respons HR terhadap respirasi diukur
pada saraf vagus menyebabkan takikardia saat istirahat dan sebagai rasio ekspirasi terhadap inspirasi (E:I), yang mengukur
penurunan tonus parasimpatis secara keseluruhan.5 Pada tahap denyut untuk mengalahkan aritmia sinus (variasi RR) selama
selanjutnya dari CAN, terjadi denervasi simpatis, mulai dari apeks ekspirasi dalam dan inspirasi yang mondar-mandir. Denyut
ventrikel hingga dasar jantung.9 jantung diukur melalui elektrokardiogram dengan pasien dalam
posisi terlentang dan bernapas pada 6 napas per menit (bpm);
DIAGNOSA perbedaan > 15 bpm dianggap normal. Respon detak jantung
saat berdiri dikenal sebagai rasio 30:15 dan biasanya terdiri dari
Penilaian diagnostik CAN harus melibatkan pengujian fungsi peningkatan awal dan kemudian penurunan pada HR.5,14 Dalam
simpatis dan vagal. Tes standar emas, yang dikenal sebagai tes tes ini, interval RR diukur pada 15 detak dan 30 detak setelah
refleks otonom jantung (CARTs), didasarkan pada detak jantung, berdiri, dengan normal nilai > 1.03.1,3,5 Respon detak jantung
tekanan darah, dan respons sudomotor dan ditemukan oleh Ewing terhadap Valsava melibatkan peningkatan awal HR diikuti dengan
et al. pada tahun 1970-an (Tabel 1).1,5,9,14 CART melibatkan penurunan berlebihan HR, dan rasio normal interval RR terpanjang
pengukuran respons otonom melalui perubahan variabilitas denyut dan terpendek adalah > 1.2.5,6,14 Tes ini dapat menjadi lebih
jantung (HR) dan tekanan darah (BP) dengan berbagai manuver. mudah dan lebih informatif ketika variabilitas SDM diuji menggunakan
Fungsi simpatik dinilai dengan respon BP terhadap perubahan pengukuran domain waktu atau frekuensi dengan modalitas digital
postural, manuver Valsava, dan regangan otot isometrik yang dan analisis statistik.1,5,15 Fungsi simpatik dinilai dengan mencatat
berkelanjutan (yaitu, uji genggaman tangan yang berkelanjutan).1,5,14 perubahan TD sistolik pada posisi terlentang dan lagi setelah berdiri
Fungsi parasimpatis dinilai dengan respon HR terhadap pernapasan selama 2 menit , dengan penurunan normal < 10 mm Hg.5,6 Fungsi
dalam, perubahan postur ( yaitu, berbaring untuk berdiri), dan simpatik juga dapat diukur dengan mengukur respon TD diastolik
manuver Valsava.1,5 Tes fungsi kardiovagal dan adrenergik ini terhadap latihan isometrik menggunakan handgrip dynamometer;
memiliki bukti pendukung yang lebih tinggi daripada pengujian BP biasanya meningkat di sisi kontralateral > 16 mm Hg.5,14
sudomotor.1,5,14
253
JURNAL.HOUSTONMETHODIST.ORG
Machine Translated by Google
Dalam hal jenis pengujian lainnya, tomografi emisi positron dengan Gangguan curah jantung, BP, dan SDM menyebabkan
[123I]meta-iodobenzylguanidine atau [11C]-meta-hydroxy ephedrine intoleransi olahraga; oleh karena itu, tes stres jantung dianjurkan
dapat mengukur persarafan adrenergik jantung.5,9 Pemantauan Holter sebelum memulai program latihan.1,9 Hipotensi ortostatik dan
dapat digunakan untuk memperkirakan perubahan siklus sinus setelah denervasi simpatis jantung adalah manifestasi dari CAN berat.3,5
kompleks ventrikel prematur, dan pengujian sensitivitas baroreflex Hipotensi ortostatik diperkirakan terjadi pada 6% hingga 32% pasien
setelah bolus fenilefrin intravena dapat menilai respon adrenergik dan dengan DM . Seiring dengan kriteria objektif seperti penurunan BP ÿ 20
vagal.1,5,6 Mikroneurografi yang mengidentifikasi aktivitas ledakan mm Hg, gejala lain seperti pusing, sinkop, perubahan penglihatan,
simpatis terutama pada saraf peroneal berguna sebagai ukuran langsung sering jatuh, dan hipertensi nokturnal akibat peningkatan paradoks
dari fungsi simpatik perifer.16 Sudomotor disfungsi, salah satu tanda tonus simpatik juga dapat dilihat pada CAN.1, 5,9
awal gangguan sistem saraf otonom, dapat dinilai dengan berbagai tes,
termasuk tes keringat termoregulasi (TST), tes refleks akson sudomotor
kuantitatif (QSART), respons kulit simpatik (SSR), dan keringat Silastic KOMPLIKASI
imprint test.1,15 Penting untuk dicatat, bagaimanapun, bahwa CART
tetap menjadi standar emas, dan tes lain ini tidak digunakan secara rutin Berdasarkan meta-analisis dari 15 penelitian, risiko kematian relatif
ex kecuali di pusat yang lebih khusus.1,5 Meskipun demikian, pedoman pada penderita diabetes dengan CAN adalah 3,65. Selain itu, studi
American Academy of Neurology tentang pengujian disfungsi otonom EURODIAB tentang T1DM menunjukkan bahwa CAN merupakan
mencatat bahwa, di rumah sakit, komorbiditas lain seperti status volume, prediktor kuat kematian bahkan dibandingkan dengan faktor risiko
obat-obatan, dan kegagalan organ akhir dapat membatasi atau umum lainnya.1,9,21,22 Gejala spesifik yang terkait dengan CAN
mengubah cara pengujian. dapat ditafsirkan.5,17 berat, seperti hipotensi ortostatik, menunjukkan prognosis yang buruk
dan lebih tinggi risiko kematian pada pasien diabetes dengan
CAN.5,23 Berbagai penelitian juga telah mengidentifikasi hubungan
antara CAN dan silent myocardial ischemia (MI). Hal ini penting
KLASIFIKASI KALENG karena pasien dengan DM mungkin tidak melaporkan nyeri dada iskemik
klasik, tetapi mungkin malah menunjukkan dispnea, mual, kelelahan,
Berdasarkan tes diagnostik, CAN dapat diklasifikasikan ke dalam tiga batuk, atau gejala nonspesifik lainnya yang mungkin terlewatkan sebagai
kategori: (1) “keterlibatan awal” dengan satu tes SDM abnormal atau gejala MI. Penurunan sistolik ventrikel kiri dan terutama fungsi diastolik
dua hasil batas; (2) “keterlibatan pasti” dengan dua atau lebih hasil pada CAN selanjutnya dapat berkontribusi pada kardiomiopati
abnormal; dan (3) “keterlibatan parah” ketika terjadi hipotensi diabetik.1,5,21,24
ortostatik.5,6,18 CAN juga dibagi menjadi dua tahap: subklinis dan
klinis. Klasifikasi CAN subklinis didasarkan pada perubahan variabilitas Meskipun CAN mempengaruhi pasien diabetes untuk aritmia yang
SDM, sensitivitas baroreflex, dan pencitraan jantung yang menunjukkan mengancam jiwa dan kematian mendadak, masih belum diketahui
peningkatan torsi ventrikel kiri tanpa perubahan signifikan pada CART apakah ini merupakan prediktor independen kematian.1,21,25,26
standar yang dibahas di atas.4,19 Stadium klinis didiagnosis ketika Diabetes dikaitkan dengan hampir tiga kali lipat lebih tinggi risiko
aktivitas simpatik dominan dan gejala seperti penurunan toleransi kardiovaskular peri dan intraoperatif. komplikasi, dan CAN terkait
olahraga dan takikardia saat istirahat terlihat jelas. Saat CAN klinis diabetes memberikan risiko tambahan kompromi hemodinamik dan
berkembang, hipotensi ortostatik menjadi jelas.5,18,20 CART standar henti jantung, terutama dengan penggunaan anestesi.1,2,6 Beberapa
dapat digunakan untuk mendapatkan skor neuropati otonom untuk penelitian menunjukkan hubungan antara stroke iskemik dan kelainan
menilai tingkat keparahan CAN dan memantau perkembangannya.1,5,19 pada variabilitas SDM atau dengan diagnosis CAN secara umum
.5,9,27 Sebagian besar penelitian juga melaporkan bahwa CAN dapat
menjadi prediktor independen nefropati progresif terkait dengan DM.1,4
MANIFESTASI KLINIS
PENCEGAHAN DAN PENGOBATAN
Manifestasi klinis CAN tergantung pada perkembangan penyakit.
Berkurangnya variabilitas SDM adalah manifestasi paling awal pada Secara umum, ada dua pendekatan terapeutik yang menargetkan
CAN subklinis. Pada CAN klinis, takikardia saat istirahat dan penurunan CAN: satu ditujukan untuk mencegah perkembangan atau
toleransi olahraga dapat terlihat pada tahap awal saat tonus simpatik perkembangan CAN dan satu lagi menargetkan kontrol gejala CAN
meningkat.1,5,9 Pada CAN klinis awal, HR 90 hingga 130 bpm dapat pada DM.25 Dalam studi DCCT/EDIC, kontrol glikemik intensif pada
dicatat.1,3 HR yang tidak tidak berubah dengan tidur, stres, atau T1DM mengurangi kejadian CAN dengan lebih dari 50% pada awalnya,
olahraga dan menunjukkan respons yang buruk terhadap adenosin dan meskipun prevalensi CAN meningkat, manfaatnya dipertahankan
menunjukkan hilangnya simpatis total yang terlihat pada CAN parah 13 hingga 14 tahun ke depan.1,5,8,9,28 Kurang terbukti secara luas
dan dikaitkan dengan risiko kematian yang lebih tinggi.1,5,6 bahwa kontrol glukosa yang lebih ketat mungkin dapat mengurangi perkembangan
254
JURNAL.HOUSTONMETHODIST.ORG
Machine Translated by Google
REFERENSI
1. Dimitropoulos G, Tahrani AA, Stevens MJ. Neuropati otonom jantung pada pasien
dengan diabetes mellitus. Diabetes J Dunia. 15 Februari 2014;5(1):17-39.
KESIMPULAN
2. Vinik AI, Erbas T, Casellini CM. Neuropati otonom jantung diabetes, peradangan
CAN terkait diabetes menyebabkan morbiditas dan mortalitas yang dan penyakit kardiovaskular. J Investigasi Diabetes. 2013 Jan;4(1):4-18.
signifikan dan umum terjadi pada DM tipe 1 dan tipe 2.
Mekanisme patofisiologis yang mengarah ke CAN bersifat
multifaktorial dan perlu penelitian lebih lanjut. CAN pada DM dapat 3. Maser R, Lenhard M, DeCherney G. Neuropati otonom kardiovaskular: signifikansi
bersifat subklinis atau muncul dengan berbagai gejala, mulai dari klinis dari penentuannya. Ahli endokrin. 2000 Jan;10:27-33.
takikardia saat istirahat hingga hipotensi ortostatik.
Meskipun CAN pada DM sulit untuk didiagnosis di rumah sakit,
beberapa tes fungsi otonom tersedia di pengaturan rawat jalan untuk 4. Spallone V, Ziegler D, Freeman R, dkk.; Panel Konsensus Toronto tentang
skrining dan diagnosis definitif. Neuropati Diabetes. Neuropati otonom kardiovaskular pada diabetes: dampak
CAN pada DM dapat menyebabkan morbiditas yang signifikan dan klinis, penilaian, diagnosis, dan manajemen. Diabetes Metab Res Pdt.
membawa peningkatan risiko silent ischemia dan mortalitas perioperatif. 2011 Okt;27(7):639-53.
Pengobatan CAN saat ini terutama terbatas pada kontrol glikemik untuk
memperlambat perkembangan dan pengobatan simtomatik hipotensi 5. Balcÿoÿlu AS, Müderrisoÿlu H. Diabetes dan neuropati otonom jantung: Manifestasi
ortostatik. klinis, konsekuensi kardiovaskular, diagnosis dan pengobatan. Perawatan
Diabetes. 2010 Feb;33(2):434-41.
Pengungkapan Konflik Kepentingan:
Penulis telah menyelesaikan dan menyerahkan Pernyataan Konflik 6. Vinik AI, Ziegler D. Neuropati otonom kardiovaskular diabetes. Sirkulasi. 2007
Kepentingan Jurnal Kardiovaskular Methodist DeBakey dan tidak ada yang dilaporkan. Jan 23;115(3):387-97.
Kata kunci: 7. Ziegler D, Gries FA, Spüler M, Lessmann F. Epidemiologi neuropati diabetik.
neuropati otonom jantung, diabetes, takikardia istirahat, hipotensi ortostatik, Kelompok Studi Multisenter Neuropati Otonom Kardiovaskular Diabetik.
variabilitas detak jantung, tes refleks otonom jantung, CARTs, Komplikasi Diabetes J. 1992 Jan-Mar;6(1):49-57.
255
JURNAL.HOUSTONMETHODIST.ORG
Machine Translated by Google
8. Kelompok Riset Uji Coba Pengendalian dan Komplikasi Diabetes. Pengaruh terapi diabetes tentang risiko kematian dalam sidang Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes
intensif pada ukuran fungsi sistem saraf otonom di Diabetes Control and Complications Trial (ACCORD). Perawatan Diabetes. Juli 2010;33(7):1578-84.
(DCCT). Diabetes.
1998 Apr;41(4):416-23. 22. Maser RE, Mitchell BD, Vinik AI, Freeman R. Hubungan antara kardiovaskuler neuropati
otonom dan kematian pada individu dengan diabetes: meta-analisis. Perawatan Diabetes.
9. Pop-Busui R. Neuropati otonom jantung pada diabetes: perspektif klinis 2003 Juni;26(6):1895-901.
tive. Perawatan Diabetes. 2010 Feb;33(2):434-41.
11. Ramasamy R, Vannucci SJ, Yan SS, Herold K, Yan SF, Schmidt AM. Produk akhir glikasi 24. Airaksinen KE, Koistinen MJ. Hubungan antara penyakit arteri koroner diam, diabetes, dan
lanjutan dan RAGE: benang merah dalam penuaan, diabetes, neu rodegeneration, dan neuropati otonom. Fakta kekeliruan? Perawatan Diabetes.
peradangan. Glikobiologi. Juli 2005;15(7):16R-28R. 1992 Feb;15(2):288-92.
12. Witte DR, Tesfaye S, Chaturvedi N, Eaton SE, Kempler P, Fuller JH; Kelompok Studi 25. Pop-Busui R. Apa yang kita ketahui dan tidak kita ketahui tentang neuropati otonom
Komplikasi Prospektif EURODIAB. Faktor risiko neuropati otonom jantung pada diabetes kardiovaskuler pada diabetes. J Kardiovaskular Transl Res. 2012 Agu;5(4):463-78.
melitus tipe 1. Diabetes. 2005 Jan;48(1):164-71.
13. Granberg V, Ejskjaer N, Peakman M, Sundkvist G. Autoantibodi terhadap saraf otonom 26. Suarez GA, Clark VM, Norell JE, dkk. Kematian jantung mendadak pada diabetes melli tus:
terkait dengan neuropati otonom jantung dan perifer. faktor risiko dalam studi neuropati diabetik Rochester. J Neurol Neuro surg Psikiatri. 2005
Perawatan Diabetes. 2005 Agustus;28(8):1959-64. Feb;76(2):240-5.
14. Ewing DJ, Campbell IW, Murray A, Neilson JM, Clarke BF. Respon detak jantung langsung 27. Ko SH, Song KH, Park SA, dkk. Disfungsi otonom kardiovaskular memprediksi stroke iskemik
saat berdiri: tes sederhana untuk neuropati otonom pada tes diabetes. Br Med J. 1978 Jan akut pada pasien dengan diabetes mellitus tipe 2: studi tindak lanjut selama 7 tahun. Obat
21;1(6106):145-7. Diabetes. 2008 Okt;25(10):1171-7.
15. Schumer MP, Joyner SA, Pfeifer MA. Tes neuropati otonom kardiovaskular pada pasien 28. Pop-Busui R, Low PA, Waberski BH, dkk.; Kelompok Riset DCCT/EDIC.
dengan diabetes. Spektrum Diabetes 1998;11:227-31. Efek terapi insulin intensif sebelumnya pada fungsi sistem saraf otonom jantung pada
diabetes melitus tipe 1: Uji Coba Kontrol dan Komplikasi Diabetes / Studi Epidemiologi
16.Rolim LC, de Souza JS, Dib SA. Tes untuk diagnosis dini neuropati otonom kardiovaskular: Intervensi dan Komplikasi Diabetes (DCCT/EDIC). Sirkulasi. 2009 Juni 9;119(22):2886-93.
analisis kritis dan relevansi. Endokrinol Depan (Lausanne). 11 November 2013;4:173.
29. Thomas PK. Neuropati diabetes: mekanisme dan pilihan pengobatan di masa depan.
17. Penilaian: Laporan pengujian otonom klinis dari Subkomite Penilaian Terapi dan Teknologi J Neurol Bedah Saraf Psikiatri. 1999 September;67(3):277-9.
dari American Academy of Neurology.
Neurologi. 1996 Mar;46(3):873-80. 30. Valensi P, Pariès J, Attali JR; Kelompok Prancis untuk Penelitian dan Studi Neuropati
Diabetes. Neuropati otonom jantung pada pasien diabetes: pengaruh durasi diabetes,
18. Tesfaye S, Boulton AJ, Dyck PJ, dkk.; Kelompok Pakar Neuropati Diabetes Toronto. Neuropati obesitas, dan komplikasi mikroangiopati-studi multisenter Perancis. Metabolisme. Juli
diabetik: pembaruan definisi, kriteria diagnostik, estimasi keparahan, dan perawatan. 2003;52(7):815-20.
Perawatan Diabetes. 2010 Okt;33(10):2285-93.
31. Buse JB, Ginsberg HN, Bakris GL, dkk.; Asosiasi Jantung Amerika; Asosiasi Diabetes
19. Ewing DJ, Campbell IW, Clarke BF. Sejarah alami diabetes otonom Amerika. Pencegahan primer penyakit kardiovaskular pada penderita diabetes mellitus:
sakit saraf. QJ Med. Musim Dingin 1980;49(193):95-108. pernyataan ilmiah dari American Heart Association dan American Diabetes Association.
Sirkulasi.
20. PA Rendah, Benrud-Larson LM, Sletten DM, dkk. Gejala otonom dan neuropati diabetes: studi 2007 Jan 2;115(1):114-26.
21. Pop-Busui R, Evans GW, Gerstein HC, dkk.; Tindakan untuk Mengontrol Risiko Kardiovaskular
pada Kelompok Studi Diabetes. Efek disfungsi otonom jantung
256
JURNAL.HOUSTONMETHODIST.ORG