Penyusunan Legal Review

Vol. 1, No.
1, (2021)
Received : February 08, 2021 Conference on Community Engagement Project

Accepted : February 12, 2021 https://journal.uib.ac.id/index.php/concept
Published : March 03, 2021
Penyusunan Legal Review Di Kantor Hukum Indra Raharja &

Partners Lawyers
Jassline Mutiara, Shenti Agustini Manurung

Universitas Internasional Batam
Email korespondensi: 1751060.jassline@uib.edu
Abstrak
Pengabdian ini dilaksanakan dengan tujuan untuk merancang dan menyusun suatu
format Tinjauan Hukum (Legal Review) yang akan disampaikan oleh Indra Raharja
& Partners Lawyers kepada klien yang cukup disebut sebagai PT ABC, yang mana
format Tinjauan Hukum (Legal Review) demikian dapat juga dipergunakan oleh
Indra Raharja & Partners Lawyers sebagai template di masa yang akan datang.
Dasar hukum yang menjadi acuan utama penyusunan Tinjauan Hukum (Legal
Review) dalam pengabdian ini ialah Undang-undang Republik Indonesia Nomor 18
Tahun 2003 Tentang Advokat, Kode Etik Advokat Indonesia, dan juga kaidah-
kaidah yang ada dalam dunia advokat. Jenis penelitian hukum yang dipergunakan
ialah penelitian hukum normatif-empiris, dengan teknik pengumpulan data melalui
wawancara, observasi, dan studi dokumen.
Kata Kunci: Legal Review, Advokat, Jasa Hukum
Abstract
This community service is conducted with the objective to draft and prepare a
format of Legal Review in order to be submitted by Indra Raharja & Partners
Lawyers to the client which shall be referred to as PT ABC, in which such Legal
review format can also be used as template for future work and engagement. The
legal basis used in this community service mainly relies on Law of the Republic of
Indonesia Number 18 Year 2003 Concerning Advocate, Ethic Code of Indonesian
Advocate, and the norms commonly used in advocate profession field. The type of
legal research used is normative-empirical legal research method, with interview,
observation, and documentation study as the technique of data collection.
Keywords: Legal Review, Advocate, Legal Service
Pendahuluan secara langsung maupun tidak

Identitas advokat sebagai langsung ialah bentuk advokat dalam
profesi yang merdeka, independen, menjalankan amanah dari profesi
dan konsekuen tentu dan tidak advokat dengan cita-cita mulia yakni
terbantahkan ialah hal yang sangat agar dapat mewujudkan supremasi
substansial, di samping dari unsur hukum yang menghadirkan keadilan
penegak hukum yang lain seperti semata-mata guna kepentingan dari
lembaga peradilan, institusi masyarakat yang merupakan pencari
kepolisian dan juga kejaksaan. keadilan, dengan tidak melupakan
Pemberian jasa hukum dari advokat usaha untuk menguatkan pemahaman
Jassline Mutiara, Shenti 222

Agustini Manurung
Vol. 1, No. 1, (2021)
masyarakat untuk menyadari hak-hak peradilan tengah seiring dengan

dasar yang diberikan oleh UUD NRI masifnya kebutuhan dan kesadaran
1945. masyarakat mengenai pentingnya
Bantuan hukum yang diberikan hukum. Melalui pemberian jasa
oleh advokat teruntuk masyarakat hukum di luar pengadilan seperti
tidak semata-mata bertujuan untuk konsultasi hukum secara tatap muka,
memenuhi keperluan masyarakat atas jasa intermediasi dan negosiasi, serta
pendampingan dalam seluruh tahapan dalam tahapan penyusunan
proses hukum, akan tetapi sudah pada perjanjian, profesi advokat nyatanya
tahapan untuk menjadikan telah ikut memberikan kontribusi
masyarakat menjadi paham atas yang signifikan terhadap
ketentuan hukum sehingga dapat perkembangan hukum di dalam
mengevaluasi produk hukum yang masyarakat dan pemutakhiran
eksis dan berlaku. implementasi atas hukum nasional
Konsep dari pemberian bantuan pada ranah ekonomi, perdagangan,
hukum sendiri berkaitan dengan dan bisnis. Advokat ialah berada pada
upaya untuk menjaga hak-hak kategori profesi, ketimbang okupasi
fundamental warga negara agar tetap (occupation) dikarenakan advokat
terlindungi, sehingga mutlak bahwa tidak hanya semata-mata mencari
bantuan hukum harus diberikan oleh keuntungan secara material namun
para sarjana hukum yang ulung dalam juga mengandung nilai spiritual,
menjalankan amanah profesinya. kemanusiaan, dan keadilan yang
Bantuan hukum diberikan dengan nyatanya lebih luhur dan esensial di
berorientasi berpatokan pada derajat dalam masyarakat. Nilai-nilai yang
dan cita-cita mulia, yaitu unsur ingin dibawa oleh advokat ialah untuk
kemanusiaan (humanity aspect) demi mendukung dan mewujudkan kognisi
mengupayakan hak-hak asasi dan budaya hukum. Sebab itulah
manusia sehingga sanggup untuk advokat selalu disebut sebagai profesi
mencapai hidup yang sentosa dan diharuskan untuk memberikan
dikelilingi oleh keadilan. Bantuan pembelaan hukum kepada seluruh
hukum idealnya harus diberikan oleh dan setiap individu dengan tidak
advokat terhadap seluruh dan setiap mendiferensiasi latar belakang ras
individu yang membutuhkan dengan (race), warna kulit (complexion),
tidak memilah-milah berdasarkan agama (religious belief), budaya
kelas sosial dan latar belakang secara (culture), sosial ekonomi (socio-
subjektif. Ketentuan demikian economic), keyakinan politik
senyatanya merupakan konsep utama (political belief), gender dan juga
dari negara hukum (rechtsstaat), ideologi (ideology).
yakni negara mengakui dan menjamin Setelah Penulis melakukan
pelaksanaan perlindungan dari hak pengamatan dan penelitian di Kantor
asasi manusia bagi seluruh warga hukum Indra Raharja & Partners
negara.Bantuan hukum ialah bagian Lawyers (untuk selanjutnya cukup
yang tidak terpisahkan dari jasa disebut sebagai “IRP Lawyers”),
hukum. Jenis jasa hukum lain yang Penulis menyadari bahwasanya ada
dapat diberikan oleh advokat ialah sangat banyak jenis jasa hukum yang
selain dalam proses peradilan ialah di diberikan oleh advokat pada
jalur profesi dengan memberikan praktiknya. Salah satu jenis jasa
asistensi hukum di luar pengadilan. hukum yang menarik minat Penulis
Adanya peningkatan atas kebutuhan ialah penyusunan Tinjauan Hukum
jasa hukum advokat di luar proses (Legal Review). Secara umum,

Agustini Manurung
Vol. 1, No. 1, (2021)
Tinjauan Hukum (Legal Review) ini disebut sebagai “PT ABC” terkait
tidak jauh berbeda dengan Pendapat dengan proses penyelidikan di
Hukum (Legal Opinion). Perbedaan Kepolisian Resor Kota Sidoarjo
paling mendasar ialah mengenai (“Polresta Sidoarjo”) atas dugaan
tujuan penyusunan. Pendapat Hukum tindak pidana tertentu, antara lain di
(Legal Opinion) berisi mengenai bidang lingkungan hidup,
opini dari advokat mengenai isu ketenagalistrikan, dan
hukum tertentu yang disusun dengan pengairan/sumber daya air.
menggunakan kaidah tertentu,
sedangkan Tinjauan Hukum (Legal Metode
Review) lebih condong pada
pemberian pemaparan dan tinjauan Jenis penelitian hukum
atas ketentuan perundang-undangan sebagaimana Penulis pergunakan
yang berlaku di Republik Indonesia merupakan penelitian hukum
yang dihubungkan dengan kondisi normatif-empiris yang secara jelas
yang spesifik agar kiranya bisa ialah kategori penelitian hukum yang
memberikan gambaran secara luas meninjau mengenai pemberlakuan
atas suatu isu. Tinjauan Hukum ketentuan hukum secara normatif
(Legal Review) biasanya dijadikan secara in action atas peristiwa tertentu
pedoman dan panduan dalam yang terjadi dalam masyarakat.
pengambilan keputusan atas isu Penelitian hukum normatif-empiris
hukum tertentu karena berangkat dari penelusuran mengenai
menggambarkan situasi dan pemberlakuan ketentuan hukum
kedudukan hukum subjek atas isu positif pada peristiwa hukum in
hukum tertentu (beserta strength concrete yang terjadi di masyarakat,
point dan weak point). oleh karenanya dalam seluruh proses
Oleh karenanya, Penulis ingin pelaksanaan penelitian yang
memberikan kontribusi dan mempergunakan jenis penelitian
sumbangsih yang esensial kepada IRP hukum normatif-empiris selalu
Lawyers yakni khususnya dalam menggabungkan 2 (dua) tahap
tahapan penyusunan Tinjauan Hukum tinjauan, antara lain tinjauan terhadap
(Legal Review) dengan mengulas isu ketentuan hukum yang berlaku pada
hukum tertentu dari perspektif perspektif normatif dan tinjauan
ketentuan perundang-undangan yang terhadap penerapan hukum yang
berlaku, terlebih lagi IRP Lawyers berlaku pada perspektif normatif atas
belum memiliki standar baku dan suatu kejadian nyata yang in concreto
sistematika penyusunan atau template agar kiranya dapat mencapai tujuan
dari Tinjauan Hukum (Legal Review) penelitian. Pelaksanaan penelitian
sehingga Penulis semakin hukum normatif-empiris tidak
berkeinginan untuk memfokuskan terlepas dari kebutuhan utama akan
kerja praktik Penulis di IRP Lawyers memerlukan data sekunder dan data
dalam aspek penyusunan Tinjauan primer.
Hukum (Legal Review). Salah satu isu Metodologi pelaksanaan yang
hukum yang ingin Penulis ulas dan dipergunakan akan Penulis bagi ke
tuangkan ke dalam bentuk Tinjauan dalam 3 (tiga) tahapan, yakni tahap
Hukum (Legal Review) ialah isu persiapan, tahap pelaksanaan, serta
hukum yang dialami oleh salah satu tahap penilaian dan pelaporan.
klien IRP Lawyers, yang untuk dalam Lokasi pelaksanaan pengabdian
Laporan Kerja Praktik ini seterusnya masyarakat ialah di Kantor IRP
cukup disamarkan identitasnya dan Lawyers, dimulai pada tanggal 03

Agustini Manurung
Vol. 1, No. 1, (2021)
Mei 2020 dan selesai pada tanggal 30 hal mana surat kuasa khusus
Juli 2020 dengan waktu pelaksanaan merupakan bentuk legitimasi
pengabdian masyarakat ialah dimulai dan penunjukan secara sah dari
dari hari Senin hingga hari Jum’at, PT ABC kepada IRP Lawyers
dari pukul 08.00 WIB hingga dengan guna bertindak untuk dan atas
pukul 17.00 WIB. nama serta mewakili PT ABC
dalam upaya penyelesaian
Pembahasan permasalahan hukum yang
tengah dihadapi oleh PT ABC.
Selama Penulis melaksanakan 4. Setelah PT ABC menerima draf
kerja praktik di IRP Lawyers, Penulis surat kuasa khusus yang
melalui teknik wawancara, observasi, dikirimkan oleh IRP Lawyers,
dan studi dokumen telah mengetahui maka Direktur PT ABC akan
secara menyeluruh mengenai menandatangani dan
operasional, mekanisme pelaksanaan membubuhkan stempel PT
pekerjaan, dan sistematika khusus ABC pada surat kuasa khusus
dalam penyusunan dokumen- tersebut dan mengirimkan
dokumen hukum yang akan hardcopy dari surat kuasa
diterbitkan untuk kepentingan klien khusus yang telah
oleh IRP Lawyers. Hal paling esensial ditandatangani beserta
yang Penulis ketahui ialah distempel tersebut kembali
mekanisme dan tahapan awal dalam kepada IRP Lawyers.
tata cara bekerja IRP Lawyers 5. Setelah IRP Lawyers menerima
manakala berhubungan dengan klien. kembali surat kuasa khusus
Mekanisme dan tahapan awal dalam yang ditandatangani oleh PT
hubungan IRP Lawyers dengan salah ABC, maka IRP Lawyers akan
satu klien IRP Lawyers, yakni PT menandatangani surat kuasa
ABC (di luar tahapan administratif) khusus tersebut dan
yang Penulis jalani ialah sebagai mengirimkan softcopy dari
berikut: surat kuasa khusus yang telah
1. Permintaan kronologi atas isu ditandatangani kepada PT ABC
hukum yang dihadapi oleh PT melalui email.
ABC, agar kiranya PT ABC 6. IRP Lawyers akan memulai
dapat memberikan gambaran proses pelaksanaan pekerjaan,
secara spesifik mengenai yang dalam hal ini ialah
permasalahan hukum apa yang penyusunan Tinjauan Hukum
dihadapi oleh PT ABC secara (Legal Review) untuk isu
tertulis melalui korespondensi hukum yang tengah dihadapi
email. oleh PT ABC, antara lain terkait
2. IRP Lawyers membuat daftar dengan pidana di bidang
dokumen dan informasi lingkungan hidup,
tambahan yang diperlukan atas ketenagalistrikan, dan sumber
permasalahan hukum yang daya air/pengairan.
tengah dihadapi oleh PT ABC Akan tetapi, Penulis memahami
agar dapat menentukan langkah bahwasanya IRP Lawyers belum
hukum yang akan diambil demi memiliki mekanisme dan sistematika
kepentingan PT ABC. penyusunan untuk Tinjauan Hukum
3. Pengiriman draf surat kuasa (Legal Review), meskipun IRP
khusus dari IRP Lawyers Lawyers telah memiliki sistematika
kepada PT ABC melalui email, penyusunan untuk dokumen-

Agustini Manurung
Vol. 1, No. 1, (2021)
dokumen lainnya, seperti Laporan Uji Tinjauan Hukum (Legal Review),

Tuntas Hukum (Legal Due Diligence yakni sehubungan dengan pasal-pasal
Report), Gugatan, Permohonan, yang diduga dilanggar oleh PT ABC
Perjanjian, Kesepakatan, Surat pada ranah hukum pidana di bidang
Penunjukan, Surat Tugas, Surat lingkungan hidup, ketenagalistrikan,
Tanggapan. Oleh karenanya, Penulis dan pengairan/sumber daya air.
berinisiatif untuk memberikan Oleh karena Penulis telah
kontribusi Penulis selama selesai melakukan pemetaan dan
pelaksanaan kerja praktik di IRP penyusunan kerangka dari Tinjauan
Lawyers dalam bentuk Penulis Hukum (Legal Review), maka dapat
mempersiapkan sistematika Tinjauan Penulis jabarkan secara rinci hal-hal
Hukum (Legal Review) untuk PT apa saja yang Penulis muat dalam
ABC, yang selain dapat menjadi Tinjauan Hukum (Legal Review)
Tinjauan Hukum (Legal Review) untuk PT ABC yang kiranya dapat
yang disampaikan oleh IRP Lawyers juga dipergunakan sebagai template
kepada PT ABC pada saat ini, dapat untuk IRP Lawyers dengan
juga dipergunakan oleh IRP Lawyers melakukan beberapa penyesuaian
sebagai template di kemudian hari secara formil untuk aspek materiil
manakala IRP Lawyers memiliki bagi permasalahan hukum lain,
klien yang membutuhkan jasa sebagai berikut:
penyusunan Tinjauan Hukum (Legal 1. Pertama-tama ialah bagian awal
Review). Tinjauan Hukum (Legal
Berdasarkan analisis yang Review), Penulis akan
Penulis lakukan, sangat penting bagi mempergunakan memuat kop
IRP Lawyers untuk memiliki suatu surat IRP Lawyers dengan
format baku dan template dari laporan maksud untuk memberikan
hasil Tinjauan Hukum (Legal pernyataan bahwasanya IRP
Review), sehingga di kemudian hari Lawyers ialah kantor hukum
IRP Lawyers telah memiliki suatu yang mempersiapkan,
panduan yang lengkap dari proses menyusun, dan menerbitkan
penyusunan Tinjauan Hukum (Legal Tinjauan Hukum (Legal
Review) yang juga akan berpengaruh Review) untuk PT ABC
pada konsistensi Tinjauan Hukum demikian. Selain kop surat,
(Legal Review) yang satu dengan Penulis juga menambahkan
yang lain. frasa “bersifat rahasia” dengan
Setelah Penulis melakukan riset mengingat kewajiban advokat
mengenai sistematika penyusunan untuk menjaga kerahasiaan atas
Opini Hukum (Legal Opinion) seluruh informasi yang
dengan mengacu pada pedoman- diperoleh dari klien
pedoman yang ada, maka Penulis sebagaimana ketentuan Pasal
dapat memetakan poin-poin beserta 19 UU Advokat 18/2003, oleh
sub-poin pembahasan untuk diadopsi karenanya identitas yang secara
menjadi kerangka penyusunan spesifik berkaitan dengan klien
Tinjauan Hukum (Legal Review), IRP Lawyers dalam hal ini akan
sehingga Penulis mengetahui hal-hal disamarkan dan cukup dirujuk
apa saja yang akan dimuat di dalam sebagai PT ABC. Setelah
laporan Tinjauan Hukum (Legal Penulis menambahkan kop
Review). Selanjutnya, setelah Penulis surat dan frasa “bersifat
melakukan riset mengenai aspek rahasia”, Penulis juga
materiil yang akan dimuat di dalam menambahkan kolom untuk

Agustini Manurung
Vol. 1, No. 1, (2021)
siapa Tinjauan Hukum (Legal Tinjauan Hukum (Legal

Review) ini dipersiapkan, yakni Review) ini, yakni berdasarkan
untuk PT ABC. Penulis memuat penunjukan dan instruksi dari
identitas pihak yang PT ABC kepada IRP Lawyers.
mempersiapkan Tinjauan
Hukum (Legal Review)
demikian, yaitu IRP Lawyers.
Kolom nomor referensi, tanggal
penerbitan, dan perihal apa
Tinjauan Hukum (Legal
Review) dipersiapkan, agar
kiranya Tinjauan Hukum 3. Bagian ketiga ialah kategori A
(Legal Review) yang diterbitkan yang memuat mengenai
dapat bersifat tertib secara gambaran umum atau kasus
administratif dan terorganisir posisi atas permasalahan
dengan baik. hukum yang dialami oleh PT
ABC berdasarkan informasi
yang diberikan oleh PT ABC.
Pada bagian ini, Penulis
memasukkan inti sari dari hal-
hal yang terjadi di PT ABC
yang mana dijadikan sebagai
inti sari penyelidikan oleh
2. Bagian kedua ialah bagian yang Polresta Sidoarjo, antara lain
memuat pengantar dan mengenai pengelolaan limbah
pernyataan pendahuluan dari PT ABC, penggunaan mesin
Tinjauan Hukum (Legal generator oleh PT ABC, dan
Review) yang IRP Lawyers penggunaan sumber daya air
persiapkan untuk PT ABC. oleh PT. ABC.
Pada bagian ini, Penulis
menyampaikan salam pembuka
kepada Direktur PT ABC
sebagai pihak yang menunjuk
IRP Lawyers dalam
melaksanakan penyusunan 4. Bagian keempat ialah kategori
Tinjauan Hukum (Legal B yang memuat dasar hukum
Review) untuk PT ABC, serta apa saja yang dipergunakan
pihak yang berhak secara sah sebagai pisau analisis dalam
dan patut untuk mewakili PT Tinjauan Hukum (Legal
ABC. Setelah salam pembuka, Review) tersebut. Berdasarkan
Penulis menambahkan latar hasil penelusuran Penulis, dapat
belakang penyusunan Tinjauan dipahami bahwasanya isu
Hukum (Legal Review) untuk hukum yang melibatkan PT
PT ABC, yakni dikarenakan ABC ialah seputar lingkungan
adanya penyelidikan yang hidup, ketenagalistrikan, dan
diinisiasi oleh Polresta pengairan/sumber daya air.
Sidoarjo. Penulis juga memuat Oleh karenanya, yang menjadi
dasar IRP Lawyers dasar hukum penyusunan
melaksanakan penyusunan Tinjauan Hukum (Legal

Agustini Manurung
Vol. 1, No. 1, (2021)
Review) ini ialah peraturan 6. Bagian keenam ialah kategori D

perundang-undangan yang yang memuat rincian
relevan dengan aspek-aspek penyelidikan yang dilaksanakan
demikian. oleh Polresta Sidoarjo dan pasal-
pasal apa saja yang diduga
dilanggar oleh PT ABC.
Berhubungan Tinjauan Hukum
(Legal Review) ini dipersiapkan
untuk PT ABC terkait dengan
penyelidikan Polresta Sidoarjo,
maka Penulis menjabarkan
secara rinci pasal-pasal yang
diduga dilanggar oleh PT ABC.
Dalam hal ini, penyelidik pada
Polresta Sidoarjo memfokuskan
penyelidikan terhadap PT ABC
pada 3 (tiga) aspek, yakni
lingkungan hidup,
5. Bagian kelima ialah kategori C ketenagalistrikan, dan
yang memuat seluruh dokumen pengairan/sumber daya air.
legalitas yang PT ABC miliki, Untuk penyusunan Tinjauan
baik legalitas secara korporasi Hukum (Legal Review) bagi
maupun legalitas untuk teknis klien yang lain di kemudian hari,
operasional PT ABC sesuai kategori D memuat rumusan
dengan maksud dan tujuan PT masalah yang akan dengan
ABC. Penulis memasukkan analisis pada kategori E sehingga
daftar lengkap dari legalitas PT proses analisis lebih terarah dan
ABC sebagai dokumen sistematis
pendukung dalam penyusunan
Review), yang berkorelasi
dengan proses penyelidikan
terhadap PT ABC.

Agustini Manurung
Vol. 1, No. 1, (2021)
8. Bagian kedelapan ialah kategori F

yang memuat pendapat para ahli
dan akademisi mengenai
permasalahan hukum yang dialami
oleh PT ABC dari perspektif
7. Bagian ketujuh ialah kategori E hukum maupun dari perspektif
yang memuat intisari teknis (opsional). Kategori F ini
pembahasan dan analisis atas bersifat opsional karena tidak
permasalahan hukum yang semua Tinjauan Hukum (Legal
dialami oleh PT ABC dari Review) memerlukan pendapat
perspektif hukum dengan dari ahli. Dalam hal ini pendapat
menggunakan dasar hukum ahli diperlukan karena ada keragu-
sebagaimana telah termuat pada raguan atas beberapa isu yang
kategori B Tinjauan Hukum terjadi. Dalam Tinjauan Hukum
(Legal Review) tersebut. Pada (Legal Review) ini, Penulis
bagian ini, Penulis menuangkan memetakan ada 3 (tiga) individu
hasil analisis berdasarkan yang layak untuk dimintai
ketentuan perundang-undangan tanggapan khususnya mengenai
yang berlaku. Dikarenakan isu lingkungan hidup, antara lain
Tinjauan Hukum (Legal dari ahli yang saat ini merupakan
Review) ini dipersiapkan untuk seorang konsultan, staf pada
PT ABC yang sedang dalam instansi yang berwenang, dan juga
tahapan penyelidikan di akademisi di bidang kimia yang
Polresta Sidoarjo, maka pada memahami mengenai unsur-unsur
kategori E akan difokuskan kimia beserta relevansinya dengan
mengenai pembedahan unsur- pencemaran lingkungan hidup.
unsur dari pasal yang diduga
dilanggar oleh PT ABC,
sehingga dapat terlihat secara
jelas dan terang apakah unsur-
unsur dari pasal yang diduga
dilanggar oleh PT ABC
terpenuhi atau tidak. Untuk isu
lain, kategori E dapat
disesuaikan untuk memuat
analisis atas permasalahan
hukum yang terjadi.

Agustini Manurung
Vol. 1, No. 1, (2021)
kunjungan ke PT ABC secara

9. Bagian kesembilan ialah langsung. Pembatasan ini sangat
kategori G yang memuat penting karena merupakan suatu
kesimpulan atas hasil analisis bentuk perlindungan bagi IRP
dan tinjauan atas permasalahan Lawyers atas hal-hal yang tidak
hukum yang dialami oleh PT diketahui pada saat penyusunan
ABC bila dihubungkan dengan Tinjauan Hukum (Legal Review),
dugaan pasal-pasal yang sehingga validitas Tinjauan
dilanggar oleh PT ABC. Hukum (Legal Review) yang
Dikarenakan Tinjauan Hukum dipersiapkan bergantung pada
(Legal Review) ini dipersiapkan pembatasan yang diberikan.
untuk PT ABC yang sedang Untuk Tinjauan Hukum (Legal
menjalani proses penyelidikan Review) lainnya, kategori H ini
di Polresta Sidoarjo, maka pada cukup dimuat dengan dokumen
bagian ini, Penulis menuliskan dan informasi yang secara nyata
kesimpulan apakah PT ABC diberikan oleh klien, beserta
telah memenuhi unsur-unsur permintaan pendapat kepada ahli
dari pasal yang diduga (bila ada) dan kunjungan ke
dilanggar oleh PT ABC. Untuk lokasi (bila ada).
Review) yang lain, maka pada
bagian ini memuat mengenai
kesimpulan hasil analisis guna
menjawab rumusan masalah
pada kategori D.
11. Bagian kesebelas ialah kategori
I yang memuat mengenai
kualifikasi IRP Lawyers dalam
memberikan jasa hukum, yang
dalam hal ini berupa
penyusunan Tinjauan Hukum
(Legal Review) untuk PT ABC,
yang ditutup dengan bagian
kolom tanda tangan. Secara
umum, materi muatan dalam
kategori I ini tidak perlu untuk
10. Bagian kesepuluh ialah kategori diubah bila hendak
H yang memuat mengenai dipergunakan untuk Tinjauan
ketentuan penutup yang Hukum (Legal Review) bagi
merupakan pembatasan atas hal- klien lain, karena hanya
hal yang termaktub di dalam memuat pernyataan secara
Tinjauan Hukum (Legal Review) umum. Hanya saja yang perlu
demikian. Pada Tinjauan Hukum diubah ialah nama klien dan inti
(Legal Review) yang sari pelaksanaan penyusunan
dipersiapkan untuk PT ABC ini, Tinjauan Hukum (Legal
pembatasan ialah didasarkan Review) sehubungan dengan hal
pada dokumen legalitas yang PT apa.
ABC kirimkan kepada IRP
Lawyers, permintaan keterangan
yang IRP Lawyers lakukan, dan

Agustini Manurung
Vol. 1, No. 1, (2021)
Mawarid XII (2004): 91–109.
Daftar Pustaka
Kadafi, Binziad. Advokat Indonesia
Mencari Legitimasi: Studi
Tentang Tanggung Jawab
Profesi Hukum Di Indonesia.
Jakarta: Pusat Studi Hukum dan
Kebijakan Indonesia, 2001.
Muhammad, Abdulkadir. Hukum
Dan Penelitian Hukum.
Bandung: PT. Citra Aditya
Bakti, 2004.
Setyowati, Herning, and Nurul
Muchiningtias. “Peran Advokat
Dalam Memberikan Bantuan
Hukum Kepada Masyarakat
Dalam Perspektif Hak Asasi
Manusia.” Lex Scientia Law
Review 2, no. 2 (2018): 155–68.
https://doi.org/10.15294/lesrev.
v2i2.27582.
Taufik, Ade Irawan. “Sinergitas
Peran Dan Tanggung Jawab
Advokat Dan Negara Dalam
Pemberian Bantuan Hukum
Cuma-Cuma.” Rechtsvinding 2,
no. 1 (2013): 47–63.
https://media.neliti.com/media/p
ublications/43209-ID-peran-
advokat-dalam-pendampingan-
hukum.pdf.
Zainuddin, Muhadi. “Peran
Sosialisasi UU Advokat Dalam
Pemberdayaan Kesadaran
Hukum Masyarakat.” Al-

Agustini Manurung

Penyusunan Legal Review

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Penyusunan Legal Review

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Vol. 1, No.

Received : February 08, 2021 Conference on Community Engagement Project

Penyusunan Legal Review Di Kantor Hukum Indra Raharja &

Jassline Mutiara, Shenti Agustini Manurung

Kata Kunci: Legal Review, Advokat, Jasa Hukum

Keywords: Legal Review, Advocate, Legal Service

Pendahuluan secara langsung maupun tidak

Jassline Mutiara, Shenti 222

masyarakat untuk menyadari hak-hak peradilan tengah seiring dengan

Jassline Mutiara, Shenti 223

Jassline Mutiara, Shenti 224

Jassline Mutiara, Shenti 225

dokumen lainnya, seperti Laporan Uji Tinjauan Hukum (Legal Review),

Jassline Mutiara, Shenti 226

siapa Tinjauan Hukum (Legal Tinjauan Hukum (Legal

Jassline Mutiara, Shenti 227

Review) ini ialah peraturan 6. Bagian keenam ialah kategori D

Jassline Mutiara, Shenti 228

8. Bagian kedelapan ialah kategori F

Jassline Mutiara, Shenti 229

kunjungan ke PT ABC secara

Jassline Mutiara, Shenti 230

Mawarid XII (2004): 91–109.

Jassline Mutiara, Shenti 231

Anda mungkin juga menyukai