DUPLIK

Nomor: 12/G/2022/PTUN.Jambi

Kepada Yth.

Ibu Ketua/Majelis Hakim

Pengadilan Tata Usaha Negara Kota Jambi

Di-

Tempat

Dengan Hormat.

Nama : Sulaiman Baqi

Warga Negara : Indonesia

Pekerjaan : Pegawa iNegeri Sipil

Alamat : Perum.Melati2 BlokA-9 No.5,Kel.Mayang Mangurai,Kec.Alam Barajo

Bertindak atas nama Pemberi Kuasa I

Nama : Dr. Dimas Dryanto S.H., M.H

Tempat/Tanggal Lahir : Jambi,12 November 2022 Warga Negara : Indonesia

Jabatan : Kuasa Hukum Tergugat I

Tempat Kedudukan : Jl. KH. Mas Mansyur, Solok Sipin Kota Jambi

Pemberi Kuasa II

Nama : Dr. Andre Yohanes Edwaldo S.H., M.H

Tempat/Tanggal Lahir : Jambi, 23 April 2002

Warga Negara : Indonesia

Jabatan : Kuasa Hukum Tergugat II

Tempat Kedudukan : Jl. KH. Mas Mansyur, Solok Sipin Kota Jambi
Selanjutnya disebut TERGUGAT

Adapun jawaban-jawaban terhadap dalil-dalil gugatan sebagai berikut :

1. Bahwa terdapat cukup banyak alasan hukum untuk membatalkan objek sengketa. Adapun dasar
dan alasan Penggugat dalam mengajukan gugatan terhadap Tergugat adalah sebagai mana
diatur dalam ketentuan Pasal 53 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia nomor 9 tahun
2004 tentang perubahan pertama atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun
1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara.
2. Bahwa berdasarkan Pasal 4 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 45 tahun
1990 tentang Perubahan atas Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun1983 tentang Izin
Perkawinan dan Perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil.
3. Bahwa sejatinya tergugat dalam menerbitkan objek sengketa harus memastikan data
kepegawaian terhadap tergugat sehingga dalam mengeluarkan objek sengketa tidak melanggar
hukum sehingga menghasilkan keputusan yang cacat hukum.
4. Bahwa berdasarkan alasan-alasan tersebut kepada Ibuk Majelis Ketua Hakim agar memutuskan
sebagai berikut:

a. Menolak dengan tegas dalil-dalil Penggugat.

b. Tergugat menerbitkan objek sengketa menjadi cacat hukum dan batal demi hukum karena
berdasarkan isi yang tidak sesuai dengan undang-undang Republik Indonesia Nomor 1
Tahun1974.
c. Memohon kepada Majelis Hakim agar memberi putusan yang seadil-adilnya.
d. Pemeriksaan sesuai dengan peraturan sebagai berikut:
1.Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1974 Tentang pokok-pokok kepegawaian sebagaimana telah
diubah dengan Undang-Undang Nomor 43 Tahun 1999 Tentang perubahan atas Undang-
Undang Nomor 8 Tahun 1974 Tentang pokok-pokok kepegawaian;
2.Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004 Tentang Pemerintahan Daerah sebagaimana telah
diubah beberapa kali, terakhir dengan Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2008 Tentang
Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004;
3.Peraturan Pemerintah No. 4 Tahun 1966 Tentang Pemberhentian/Pemberhentian Sementara
Pegawai Negeri;
4.Peraturan Pemerintah Nomor 32 Tahun 1979 Tentang Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil
sebagaimana telah diubah beberapa kali, terakhir dengan Peraturan Pemerintah Nomor 65
Tahun 2008 tentang Perubahan Kedua atas Peraturan Pemerintah Nomor 32 Tahun 1979
tentang Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil;
5.Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 Tentang Izin Perkawinan Dan Perceraian Bagi
Pegawai Negeri Sipil sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun
1990 Tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 Tentang Izin
Perkawinan Dan Perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil;
Demikian alasan-alasan dan dalil-dalil serta Duplik kami atas Replik Penggugat.

Hormat Kami

Kuasa Hukum Tergugat I Kuasa Hukum Tergugat II

Dr. Dimas Dryanto S.H., M.H Dr. Andre Yohanes Edwaldo S.H., M.H