CP-MK
M1 Mahasiswa Mampu menjelaskan definisi farmakokinetika
M2 Mahasiswa Mampu menjelaskan definisi parameter farmakokinetika
M3 Mahasiswa Mampu menjelaskan model kompartemen
M4 Mampu menjelaskan analisis farmakokinetika menggunakan model satu kompartemen terbuka
M5 Mahasiswa Mampu menjelaskan analisis farmakokinetika menggunakan model dua
kompartemen terbuka
M6 Mahasiswa Membedakan order reaksi dari suatu kinetika obat
M7 Mahasiswa Menghitung waktu paruh suatu obat berdasarkan order reaksinya
M8 Mahasiswa Mampu menjelaskan bioavaibilitas dan bioekivalensi
Deskripsi Singkat Pada mata kuliah farmakokinetika merupakan mata kuliah yang berisi pokok-pokok bahasan
MK yang terkait dengan perhitungan parameter-parameter farmakokinetika berdasarkan model
kompartemen. Setiap pokok bahasan berisi uraian mengenai parameter-parameter
farmakokinetika dan dilanjutkan dengan contoh-contoh aplikasi perhitungan parameter-
parameter farmakokinetika yang dapat diterapkan dalam menentukan dosis pengobatan pasien
bersama tenaga profesi kesehatan lain.
1
Materi Pembelajaran/ 1. Pengntar farmakokinetika
Pokok Bahasan 2. Parameter farmakokinetika
3. Model kompartemen
4. Analisis farmakokinetika menggunakan model satu kompartemen terbuka
5. Analisis farmakokinetika menggunakan model dua kompartemen terbuka
6. Order reaksi dari suatu kinetika obat
7. Waktu paruh suatu obat berdasarkan order reaksinya
8. Bioavaibilitas dan bioekivalensi
9. Bioavaibilitas dan bioekivalensi
10. Klirens obat
11. Infuse intravena
12. Pengaturan dosis ganda
13. Farmakokinetika non linier
14. Hubungan antara farmakokinetika dan respon farmakologi
Pustaka 1. Modul
2. Shargel, L., et all., Applied Biopharmaceutics and Pharmacokinetics, 4th ed., Appleton-
CenturyCorft, 1999
3. Shargel L, Applied Biopharmaceutics and Pharmacokinetics, 3th.ed. Appleton 1992;
Notari, RE, Biopharmaceutics and Clinical Pharmacokinetics, 1980; Rowland, M,
Clinical Pharmacokinetics, 1980.
4. Wagner, J.G., Fundamental of Clinical Pharmacokinetics, 1st ed., Drug Intel Publ, 1975
e. Wagner, J.G., Pharmacokinetics for the Pharmaceutical Scientist, Thechnomic Publ.,
Bassel, 1999
5. Lukman Hakim., Farmakokinetik Edisi 2, Yogyakarta, 2017
Media Laptop, LCD proyektor
Team Teaching
Kriteria Penilaian Evaluasi Penilaian
Tugas 30%, UTS 35%, UAS 35%
2
3
Sub-CP-MK Metode
Mgg Kode Kriteria dan Bentuk
(sbg kemampuan akhir yg Indikator Pembelajaran Bahan Kajian Bobot Penilaian (%)
Ke- Pengampu Penilaian
diharapkan) (Estimasi Waktu)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
Mahasiswa mampu Ketajaman analisis, Dapat menjawab Kuliah dan diskusi sejarah singkat Baik : ≥ 76 – 100
mejelaskan Pengantar Inovasi solusi, Tingkat pertanyaan yang TM: 2 x 50’ definisi Cukup : 60 – 75
farmakokinetika komunikatif, Presentasi diberikan dosen manfaat dan Kurang : ≤ 59
1 N
keaktifan saat TT dan TM: 2 x 2 x aplikasi
diskusi 60’ sistematika studi
Mahasiswa mampu Ketajaman analisis, Dapat menjawab Kuliah dan diskusi Definisi Baik : ≥ 76 – 100
mejelaskan Parameter Inovasi solusi, Tingkat pertanyaan yang TM: 2 x 50’ Maksud studi Cukup : 60 – 75
farmakokinetika komunikatif, Presentasi diberikan dosen Metode Parameter Kurang : ≤ 59
2 N
keaktifan saat TT dan TM: 2 x 2 x farmakokinetika
diskusi 60’
Mahasiswa mampu Ketajaman analisis, Dapat menjawab Kuliah dan diskusi Definisi Baik : ≥ 76 – 100
mejelaskan Model Inovasi solusi, Tingkat pertanyaan yang TM: 2 x 50’ Maksud studi Cukup : 60 – 75
kompartemen komunikatif, Presentasi diberikan dosen Model Kurang : ≤ 59
3 N keaktifan saat TT dan TM: 2 x 2 x kompartemen
diskusi 60’ Metode Model
kompartemen
Pengenalan alat dan bahan Ketajaman analisis, Ketrampilan Praktikum Baik : ≥ 76 – 100
laboratorium farmakokinetika Inovasi solusi, Tingkat Keaktifan 1 x 120 menit Cukup : 60 – 75
N dasar komunikatif, Presentasi Pre/post test Kurang : ≤ 59
Laporan
praktikum
4 N Mahasiswa mampu Ketajaman analisis, Dapat menjawab Kuliah dan diskusi Definisi Baik : ≥ 76 – 100
mejelaskan Analisis Inovasi solusi, Tingkat pertanyaan yang TM: 2 x 50’ Maksud studi Cukup : 60 – 75
farmakokinetika komunikatif, Presentasi diberikan dosen Metode Analisis Kurang : ≤ 59
menggunakan model satu keaktifan saat TT dan TM: 2 x 2 x farmakokinetika
kompartemen terbuka diskusi 60’ menggunakan
model satu
kompartemen
terbuka
4
Sub-CP-MK Metode
Mgg Kode Kriteria dan Bentuk
(sbg kemampuan akhir yg Indikator Pembelajaran Bahan Kajian Bobot Penilaian (%)
Ke- Pengampu Penilaian
diharapkan) (Estimasi Waktu)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
Mahasiswa mampu Ketajaman analisis, Dapat menjawab Kuliah dan diskusi Definisi Baik : ≥ 76 – 100
mejelaskan Order reaksi dari Inovasi solusi, Tingkat pertanyaan yang TM: 2 x 50’ Maksud studi Cukup : 60 – 75
suatu kinetika obat komunikatif, Presentasi diberikan dosen Metode Order Kurang : ≤ 59
6 N
keaktifan saat TT dan TM: 2 x 2 x reaksi dari suatu
diskusi 60’ kinetika obat
7 N Mahasiswa mampu Ketajaman analisis, Dapat menjawab Kuliah dan diskusi Definisi Baik : ≥ 76 – 100
mejelaskan Waktu paruh Inovasi solusi, Tingkat pertanyaan yang TM: 2 x 50’ Maksud studi Cukup : 60 – 75
suatu obat berdasarkan order komunikatif, Presentasi diberikan dosen Metode Waktu Kurang : ≤ 59
reaksinya keaktifan saat TT dan TM: 2 x 2 x paruh suatu obat
diskusi 60’ berdasarkan order
reaksinya
5
Sub-CP-MK Metode
Mgg Kode Kriteria dan Bentuk
(sbg kemampuan akhir yg Indikator Pembelajaran Bahan Kajian Bobot Penilaian (%)
Ke- Pengampu Penilaian
diharapkan) (Estimasi Waktu)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
Mahasiswa mampu Ketajaman analisis, Dapat menjawab Kuliah dan diskusi Definisi Baik : ≥ 76 – 100
mejelaskan bioekivalensi Inovasi solusi, Tingkat pertanyaan yang TM: 2 x 50’ Maksud studi Cukup : 60 – 75
komunikatif, Presentasi diberikan dosen bioekivalensi Kurang : ≤ 59
9 N
keaktifan saat TT dan TM: 2 x 2 x Metode penilaian
diskusi - 60’’ bioekivalensi
Mahasiswa mampu Ketajaman analisis, Dapat menjawab Kuliah dan diskusi Definisi Baik : ≥ 76 – 100
mejelaskan Klirens obat Inovasi solusi, Tingkat pertanyaan yang TM: 2 x 50’ Maksud studi Cukup : 60 – 75
komunikatif, Presentasi diberikan dosen Metode Klirens Kurang : ≤ 59
10 N
keaktifan saat TT dan TM: 2 x 2 x obat
diskusi 60’
Mahasiswa mampu Ketajaman analisis, Dapat menjawab Kuliah dan diskusi Definisi Baik : ≥ 76 – 100
mejelaskan Infuse intravena Inovasi solusi, Tingkat pertanyaan yang TM: 2 x 50’ Maksud studi Cukup : 60 – 75
komunikatif, Presentasi diberikan dosen Metode Infuse Kurang : ≤ 59
11 N keaktifan saat TT dan TM: 2 x 2 x intravena
diskusi 60’
Akumulasi obat pemberian Ketajaman analisis, Ketrampilan Praktikum Akumulasi obat Baik : ≥ 76 – 100
infus intravena Inovasi solusi, Tingkat Keaktifan 4 x 120 menit pemberian infus Cukup : 60 – 75
N komunikatif, Presentasi Pre/post test intravena Kurang : ≤ 59
Laporan
praktikum
12 N Mahasiswa mampu Ketajaman analisis, Dapat menjawab Kuliah dan diskusi Definisi Baik : ≥ 76 – 100
6
Sub-CP-MK Metode
Mgg Kode Kriteria dan Bentuk
(sbg kemampuan akhir yg Indikator Pembelajaran Bahan Kajian Bobot Penilaian (%)
Ke- Pengampu Penilaian
diharapkan) (Estimasi Waktu)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
mejelaskan Pengaturan dosis Inovasi solusi, Tingkat pertanyaan yang TM: 2 x 50’ Maksud studi Cukup : 60 – 75
ganda komunikatif, Presentasi diberikan dosen Metode Kurang : ≤ 59
keaktifan saat TT dan TM: 2 x 2 x Pengaturan dosis
diskusi 60’ ganda
Penghentian infus setelah Ketajaman analisis, Ketrampilan Praktikum Baik : ≥ 76 – 100
kondisi tukak Inovasi solusi, Tingkat Keaktifan 4 x 120 menit Cukup : 60 – 75
N komunikatif, Presentasi Pre/post test Kurang : ≤ 59
Laporan
praktikum
Mahasiswa mampu Ketajaman analisis, Dapat menjawab Kuliah dan diskusi Definisi Baik : ≥ 76 – 100
mejelaskan Farmakokinetika Inovasi solusi, Tingkat pertanyaan yang TM: 2 x 50’ Maksud studi Cukup : 60 – 75
non linier komunikatif, Presentasi diberikan dosen Metode Kurang : ≤ 59
13 N
keaktifan saat TT dan TM: 2 x 2 x Farmakokinetika
diskusi 60’ non linier
Mahasiswa mampu Ketajaman analisis, Dapat menjawab Kuliah dan diskusi Definisi Baik : ≥ 76 – 100
mejelaskan Hubungan antara Inovasi solusi, Tingkat pertanyaan yang TM: 2 x 50’ Maksud studi Cukup : 60 – 75
farmakokinetika dan respon komunikatif, Presentasi diberikan dosen Metode Kurang : ≤ 59
farmakologi keaktifan saat TT dan TM: 2 x 2 x Hubungan antara
14 N
diskusi 60’ farmakokinetika
dan respon
farmakologi
7
DESKRIPSI TUGAS
1. Tujuan Tugas
Mahasiswa mampu membuat makalah sesuai dengan kaidah-kaidah yang benar sehingga mahasiswa dapat berpikir secara kritis, rasional, bekerjasama dan mandiri.
2. Uraian Tugas
a. Obyek Garapan
Powerpoint dan Makalah
b. Yang harus dikerjakan dan batasan-batasan
Batasan dari masing-masing materi mencakup topik.
Hasilnya harus dipresentasikan di Google Meet dan diupload pada Google Class Room.
c. Metode/cara pengerjaan, acuan yang digunakan
Presentasi mengguakan powerpoint, dengan pembagian materi tiap mahasiswa:
Materi 1 : Pengantar farmakokinetika (jalur pemberiaan obat)
Tugas : Presentasi Individu
Nama Mahasiswa : Semua Mahasiswa
Materi 2 : Perhitungan parameter farmakokinetika
Tugas : Tugas Individu
Nama Mahasiswa : Semua Mahasiswa
Materi 8 : Bioavaibilitas
Tugas : Presentasi Individu
8
Nama Mahasiswa : Semua Mahasiswa
Materi 9 : Bioekuivalensi
Tugas : Presentasi Individu
Nama Mahasiswa : Semua Mahasiswa
Daftar pustaka yang dipakai
1. Modul
2. Shargel, L., et all., Applied Biopharmaceutics and Pharmacokinetics, 4th ed., Appleton-CenturyCorft, 1999
3. Shargel L, Applied Biopharmaceutics and Pharmacokinetics, 3th.ed. Appleton 1992; Notari, RE, Biopharmaceutics and Clinical Pharmacokinetics, 1980;
Rowland, M, Clinical Pharmacokinetics, 1980.
4. Wagner, J.G., Fundamental of Clinical Pharmacokinetics, 1st ed., Drug Intel Publ, 1975 e. Wagner, J.G., Pharmacokinetics for the Pharmaceutical Scientist,
Thechnomic Publ., Bassel, 1999
5. Lukman Hakim., Farmakokinetik Edisi 2, Yogyakarta, 2017
3. Kriteria Penilain
a. Sistematika penulisan : 30 %
b. Teknik penulisan : 30%
c. Kelengkapan dan kesesuaian isi : 30 %
d. Ketepatan jam pengumpulam : 10%