SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN TUJUH BELAS

PRODI S1 FARMASI

RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER

(RPS)

Praktikum Farmasi Fisika II

KODE MK: (1 SKS)/ SEMESTER III
Pengampu Mata Kuliah:
Rifkarosita Putri Ginaris., M.Farm
Capaian Pembelajaran CPL - PRODI
(CP) Sikap S1-S11 Bertakwa kepada Tuhan Yang Maha Esa dan mampu menunjukkan sikap religious
- Menunjukkan karakter yang kompeten dan kompetitif di bidang keahliannya
Pengetahuan P2 Mampu memahami konsep teoritis ilmu dasar biomedik (basic biomedical
sciences) secara mendalam.
Keterampilan Umum KU10; Penelusuran pustaka , kemampuan literasi data Mampu mencari literasi dan
kemampuan menggunakan komputer
Ketrampilan Khusus KK3; Mampu menyiapkan sediaan farmasi yang aman, efektif, stabil dan bermutu.
Standart: 1. Mampu menjelaskan ketentuan/persyaratan/pedoman terkait peracikan
sediaan farmasi. 2. Mampu meracik sediaan farmasi non-steril sesuai prosedur. 3.
Mampu melakukan pencampuran produk steril dengan teknik aseptis sesuai
prosedur
KK4; Mampu menerapkan ilmu dan teknologi kefarmasian dalam pengembangan sediaan
farmasi yang aman, efektif, stabil dan bermutu. (Standar: 1. Mampu merancang
formulasi sediaan farmasi. 2. Mampu memilih wadah, kemasan, dan cara
penyimpanan sediaan farmasi. 3. Mampu menjelaskan prinsip-prinsip penjaminan
mutu sediaan farmasi. 4. Mampu membuat sediaan farmasi sesuai prinsip-prinsip
penjaminan mutu. 5. Mampu mengevaluasi mutu sediaan farmasi)
Capaian Pembelajaran Mampu melakukan pengujian evaluasi dan menganalisa hasil evaluasi sediaan farmasi dalam metode dan
Mata Kuliah (CPMK) peralatan yang digunakan, seperti viskometer, mikromeritik dan fenomena antarmuka, emulsi dan
sifatnya, kelarutan, dan uji stabilitas sediaan
Sub- CPMK 1. Mahasiswa mampu melakukan penentuan viskositas dan reologi cairan non Newton dengan
menggunakan viscometer ostwald
 2. Mahasiswa mampu melakukan penentuan pengukuran tegangan muka cairan/larutan.
3.
Mahasiswa mampu menentukan HLB butuh untuk pembuatan sediaan emulsi yang stabil
4.
Mahasiswa mampu menghitung konstanta dielektrik campuran cairan dan mengukur konsentrasi
kritikmisel
5. Mahasiswa mampu menghitung ukuran partikel dengan metode pengayakan bertingkat
6. Mahasiswa mampu memahami prinsip uji stabilitas dipercepat (accelerated study) dan uji stabilitas
jangka panjang (real-time study)
Deskripsi Singkat MK Mata Kuliah Praktikum Farmasi Fisika II tentang menganalisa pengaruh kelarutan, melakukan penentuan viskositas dan reologi,
tegangan permukaan, pennetuan ukuran partikel, dan kinetika penguraian terhadap sediaan farmasi. Hasil dari proses pembelajaran
diharapkan mahasiswa mampu melakukan evaluasi sediaan farmasi dan dapat membuat kesimpulan dari hasil evaluasi tersebut. Hal
tersebut bermanfaat bagi mahasiswa untuk melakukan formulasi dalam pengembangan produk pada penyusunan tugas akhir skripsi.
Metode pembelajaran yang digunakan yaitu praktikum, responsi, tanya jawab, diskusi, dan kajian literatur.
Bahan Kajian/ Materi Viskometer, tegangan permukaan, emulsi dan sifatnya, mikromiretik, kelarutan, uji stabilitas
Pembelajaran
Pustaka 1. Depkes RI. Farmakope Indonesia, Edisi IV & V. Jakarta.
2. Troy BD. 2006. Remington: The Science and Practice of Pharmacy, 21st Ed. Lippincott Williams & Wilkins.
3. Thomson JE. 2004. A practical guide to Contem-porary Pharmacy Practice. Lippincott Williams & Wilkins.
4. Sinko, P., J. (2011). Martin Farmasi Fisika dan Ilmu Farmasetika edisi 5.diterjemahkan oleh Tim Alih Bahasa Sekolah Farmasi ITB.
Jakarta : EGC.
5. Sukarjo. 1985. Kimia Fisik. Bina aksara. Jakarta.
6. Lachman L, Liberman HA, Kaning JL. 1994. Teori dan Praktek Farmasi Industri Jilid 2, Edisi III. Diterjemahkan oleh Siti S. UI Press.
Jakarta.
7. USP
Media Pembelajaran
Perangkat Lunak :
Modul Praktikum, buku acuan
Perangkat Keras :
Laptop, Alat Lab.Kimia
Dosen Pengampu Rifkarosita Putri Ginaris., M.Farm
Mata Kuliah Syarat A 2 0 05 06 2 15
 Matrik Pembelajaran
Pertemuan Sub - CPMK Bentuk Pembelajaran, Materi Pembelajaran Bobot nilai Dosen pengampu
Kemampuan akhir Penilaian Metode
yang diharapkan Pembelajaran,
Indikator Kriteria dan Penugasan
Bentuk Mahasiswa
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
1 Mahasiswa mampu - Mahasiswa dapat Kriteria : Case method, 1. Viskositas larutan 10% Rifkarosita Putri Ginaris.,
menjelaskan melakukan cara Ketepatan, [TM : 1(1x170”)] newton M.Farm
viskositas larutan menentukan kesesuaian dan 2. Viskometes ostwald
Newton viskositas larutan kemampuan dalam Tugas 1 :
Newton dengan menjelaskan dan Membuat laporan
viscometer keterampilan akhir praktikum,
Ostwald (Observasi, menjelaskan hasil
- Mahasiswa Partisipasi, Unjuk yang diperoleh
mampu Kerja)
menjelaskan
pengaruh kadar Bentuk test:
larutan terhadap Post test/ pre test
viskositas larutan
Bentuk non-test :
Jurnal praktikum
laporan sementara
2 Mahasiswa mampu - Mahasiswa dapat Kriteria : Case method, 1. Fenomena 10% Rifkarosita Putri Ginaris.,
menjelaskan melakukan Ketepatan, [TM : 1(1x170”)] permukaan dan M.Farm
tegangan permukaan pengukuran kesesuaian dan antarmuka
tegangan muka kemampuan dalam Tugas 2 : 2. Metode kenaikan
cairan/larutan menjelaskan dan Membuat laporan kapiler
- Mahasiswa dapat keterampilan akhir praktikum, 3. Penentuan tegangan
melakukan (Observasi, menjelaskan hasil permukaan
pengukuran Partisipasi, Unjuk yang diperoleh
tegangan muka Kerja)
dua cairan tak
bercampur Bentuk test:
- Mahasiswa dapat Post test/ pre test
menentukan
konsentrasi misel Bentuk non-test :
kritik surfaktan Jurnal
praktikum
laporan
sementara
3 Mahasiswa mampu - Mahasiswa dapat Kriteria : Case method, 1. Definisi emulsi 10% Rifkarosita Putri Ginaris.,
menjelaskan system menentukan HLB Ketepatan, [TM : 1(1x170”)] 2. Nilai HLB M.Farm
emulsi dan sifat- butuh dalam kesesuaian dan 3. Perhitungan
sifatnya sediaan emulsi kemampuan dalam Tugas 3 : emulgator
- Mahasiswa dapat menjelaskan dan Membuat laporan 4. Sedimentasi
melakukan keterampilan akhir praktikum,
evaluasi sediaan (Observasi, menjelaskan hasil
emulsi Partisipasi, Unjuk yang diperoleh
Kerja)

Bentuk test:
Post test/ pre test

Bentuk non-test :
Jurnal praktikum
laporan sementara
4 Mahasiswa mampu - Mahasiswa dapat Kriteria : Case method, 1. Factor-faktor 10% Rifkarosita Putri Ginaris.,
menjelaskan kelarutan menjelaskan Ketepatan, [TM : 1(1x170”)] kelarutan zat padat M.Farm
menjelaskan kesesuaian dan 2. definisi larutan
factor-faktor yang kemampuan dalam Tugas 4 : jenuh dan larutan
mempengaruhi menjelaskan dan Membuat laporan tidak jenuh
kelarutan zat padat keterampilan akhir praktikum, 3. konstantaa dielektrik
- Mahasiswa dapat (Observasi, menjelaskan hasil campuran
melakukan Partisipasi, Unjuk yang diperoleh 4. konsentrasi kritik
perhitungan Kerja) misel
konstanta
dielektrik Bentuk test:
campuran cairan Post test/ pre test
dan mengukur
konsentrasi Bentuk non-test :
kritikmisel Jurnal praktikum
laporan sementara
5 Mahasiswa mampu - Mahasiswa dapat Kriteria : Case method, 1. Sifat alir thiksotropi 10% Rifkarosita Putri Ginaris.,
menjelaskan melakukan Ketepatan, [TM : 1(1x170”)] dalam bidang farmasi M.Farm
mikromiretik perhitungan kesesuaian dan 2. aplikasi rheologi
ukuran partikel kemampuan dalam Tugas 5 : dalam bidang biologi,
dengan metode menjelaskan dan Membuat laporan farmasetika,
pengayakan keterampilan akhir praktikum, suspense, emulsi
bertingkat (Observasi, menjelaskan hasil 3. Macam-macam zat
Partisipasi, Unjuk yang diperoleh pengental
Kerja)
 Bentuk test:
Post test/ pre test

Bentuk non-test :
Jurnal praktikum
laporan sementara
6 Mahasiswa mampu - Mahasiswa dapat Kriteria : Case method, 1. Uji stabilitas obat 10% Rifkarosita Putri Ginaris.,
memahami tentang menjelaskan Ketepatan, [TM : 1(1x170”)] 2. Uji stabilitas M.Farm
stabilitas obat prinsip uji kesesuaian dan dipercepat dan jangka
stabilitas kemampuan dalam Tugas 6 : Panjang
dipercepat dan menjelaskan dan Membuat laporan 3. Studi profil disolusi
jangka panjang keterampilan akhir praktikum,
- Mahasiswa dapat (Observasi, menjelaskan hasil
menjelaskan Partisipasi, Unjuk yang diperoleh
intepretasi data Kerja)
studi stabilitas obat
jadi Bentuk test:
- Mahasiswa Post test/ pre test
mampu
menjelaskan factor Bentuk non-test :
yang Jurnal praktikum
mempengaruhi laporan sementara
stabilitas mutu
produk oabt jadi
7 Presentasi uji stabilitas - Mahasiswa dapat Kriteria : Case method, 1. Analisis data hasil 10% Rifkarosita Putri Ginaris.,
menjelaskan hasil Rubrik kriteria [TM : 1(2x50”)] pengukuran M.Farm
data pengukuran grading, ketepatan 2. Konsep bentuk dan
uji stabilitas suatu Tutorial dan
dan penguasaan luas permukaan
sediaan produk pelaporan partikel
obat jadi Bentuk non-test : [BT+BM : 1x(2x60”)] 3. Metode pengukuran
- Tulisan makalah luas permukaan
- Presentasi Tugas 6 : (menjawab 4. Sifat-sifat turunan
soal pada buku acuan) serbuk
[1x(2x60”)]
8 UJIAN AKHIR SEMESTER (UAS) 30% Rifkarosita Putri Ginaris.,
M.Farm
Rancangan Tugas Mahasiswa (1)

1. Bentuk Tugas:
Laporan Praktikum penentuan viskositas larutan newton dengan viskometer ostwald
2. Metode pengerjaan Tugas:
a. Tugas individu dikerjakan pada modul praktikum saat selesai praktikum dan tugas kelompok dikerjakan diketik sesuai format di dalam modul
praktikum
b. Mencantumkan data praktikum dan perhitungan yang dibutuhkan sesuai dalam modul praktikum
c. Membahas hasil yang diperoleh serta membandingkan dengan literatur yang mendukung
d. Mencantumkan kesimpulan dan daftar pustaka yang digunakan
3. Deskripsi luaran yang dikerjakan:
a. Dikerjakan secara individu dan kelompok
b. Laporan yang disajikan sistematis disertakan literatur yang mendukung
c. Laporan akhir kelompok dikumpulkan 1 minggu setelah praktikum
4. Kriteria Penilaian Laporan : Rubrik Laporan
RUBRIK LAPORAN
GRADE SKOR KRITERIA PENILAIAN
SANGAT BAIK SEKALI 85-100 Laporan yang disajikan sistematis, menyelesaikan masalah, dapat diimplementasikan dan inovatif
SANGAT BAIK 80-84 Laporan yang disajikan sistematis, menyelesaikan masalah, dapat diimplementasikan, tapi kurang inovatif
BAIK 75-79 Laporan yang disajikan tersistematis, menyelesaikan masalah, namun kurang dapat diimplementasikan
CUKUP 70-74 Laporan yang disajikan tersistematif namun kurang menyelesaikan permasalahan
KURANG 65-69 Laporan yang disajikan tersistematif namun tidak menyelesaikan permasalahan
SANGAT KURANG 60-64 Laporan yang disajikan kurang tersistematif
SANGAT KURANG SEKALI <60 Laporan yang disajikan tidak teratur dan tidak menyelesaikan permasalahan
Rancangan Tugas Mahasiswa (2)

1. Bentuk Tugas:
Laporan Praktikum pengukuran tegangan muka cairan/larutan
2. Metode pengerjaan Tugas:
a. Tugas individu dikerjakan pada modul praktikum saat selesai praktikum dan tugas kelompok dikerjakan diketik sesuai format di dalam modul
praktikum
b. Mencantumkan data praktikum dan perhitungan yang dibutuhkan sesuai dalam modul praktikum
c. Membahas hasil yang diperoleh serta membandingkan dengan literatur yang mendukung
d. Mencantumkan kesimpulan dan daftar pustaka yang digunakan
3. Deskripsi luaran yang dikerjakan:
a. Dikerjakan secara individu dan kelompok
b. Laporan yang disajikan sistematis disertakan literatur yang mendukung
c. Laporan akhir kelompok dikumpulkan 1 minggu setelah praktikum
4. Kriteria Penilaian Laporan : Rubrik Laporan
RUBRIK LAPORAN
GRADE SKOR KRITERIA PENILAIAN
SANGAT BAIK SEKALI 85-100 Laporan yang disajikan sistematis, menyelesaikan masalah, dapat diimplementasikan dan inovatif
SANGAT BAIK 80-84 Laporan yang disajikan sistematis, menyelesaikan masalah, dapat diimplementasikan, tapi kurang inovatif
BAIK 75-79 Laporan yang disajikan tersistematis, menyelesaikan masalah, namun kurang dapat diimplementasikan
CUKUP 70-74 Laporan yang disajikan tersistematif namun kurang menyelesaikan permasalahan
KURANG 65-69 Laporan yang disajikan tersistematif namun tidak menyelesaikan permasalahan
SANGAT KURANG 60-64 Laporan yang disajikan kurang tersistematif
SANGAT KURANG SEKALI <60 Laporan yang disajikan tidak teratur dan tidak menyelesaikan permasalahan
Rancangan Tugas Mahasiswa (3)

1. Bentuk Tugas:
Laporan Praktikum Sistem Emulsi Dan Sifat-Sifatnya
2. Metode pengerjaan Tugas:
a. Tugas individu dikerjakan pada modul praktikum saat selesai praktikum dan tugas kelompok dikerjakan diketik sesuai format di dalam modul
praktikum
b. Mencantumkan data praktikum dan perhitungan yang dibutuhkan sesuai dalam modul praktikum
c. Membahas hasil yang diperoleh serta membandingkan dengan literatur yang mendukung
d. Mencantumkan kesimpulan dan daftar pustaka yang digunakan
3. Deskripsi luaran yang dikerjakan:
a. Dikerjakan secara individu dan kelompok
b. Laporan yang disajikan sistematis disertakan literatur yang mendukung
c. Laporan akhir kelompok dikumpulkan 1 minggu setelah praktikum
4. Kriteria Penilaian Laporan : Rubrik Laporan
RUBRIK LAPORAN
GRADE SKOR KRITERIA PENILAIAN
SANGAT BAIK SEKALI 85-100 Laporan yang disajikan sistematis, menyelesaikan masalah, dapat diimplementasikan dan inovatif
SANGAT BAIK 80-84 Laporan yang disajikan sistematis, menyelesaikan masalah, dapat diimplementasikan, tapi kurang inovatif
BAIK 75-79 Laporan yang disajikan tersistematis, menyelesaikan masalah, namun kurang dapat diimplementasikan
CUKUP 70-74 Laporan yang disajikan tersistematif namun kurang menyelesaikan permasalahan
KURANG 65-69 Laporan yang disajikan tersistematif namun tidak menyelesaikan permasalahan
SANGAT KURANG 60-64 Laporan yang disajikan kurang tersistematif
SANGAT KURANG SEKALI <60 Laporan yang disajikan tidak teratur dan tidak menyelesaikan permasalahan
Rancangan Tugas Mahasiswa (4)

1. Bentuk Tugas:
Laporan Praktikum Kelarutan
2. Metode pengerjaan Tugas:
a. Tugas individu dikerjakan pada modul praktikum saat selesai praktikum dan tugas kelompok dikerjakan diketik sesuai format di dalam modul
praktikum
b. Mencantumkan data praktikum dan perhitungan yang dibutuhkan sesuai dalam modul praktikum
c. Membahas hasil yang diperoleh serta membandingkan dengan literatur yang mendukung
d. Mencantumkan kesimpulan dan daftar pustaka yang digunakan
3. Deskripsi luaran yang dikerjakan:
a. Dikerjakan secara individu dan kelompok
b. Laporan yang disajikan sistematis disertakan literatur yang mendukung
c. Laporan akhir kelompok dikumpulkan 1 minggu setelah praktikum
4. Kriteria Penilaian Laporan : Rubrik Laporan
RUBRIK LAPORAN
GRADE SKOR KRITERIA PENILAIAN
SANGAT BAIK SEKALI 85-100 Laporan yang disajikan sistematis, menyelesaikan masalah, dapat diimplementasikan dan inovatif
SANGAT BAIK 80-84 Laporan yang disajikan sistematis, menyelesaikan masalah, dapat diimplementasikan, tapi kurang inovatif
BAIK 75-79 Laporan yang disajikan tersistematis, menyelesaikan masalah, namun kurang dapat diimplementasikan
CUKUP 70-74 Laporan yang disajikan tersistematif namun kurang menyelesaikan permasalahan
KURANG 65-69 Laporan yang disajikan tersistematif namun tidak menyelesaikan permasalahan
SANGAT KURANG 60-64 Laporan yang disajikan kurang tersistematif
SANGAT KURANG SEKALI <60 Laporan yang disajikan tidak teratur dan tidak menyelesaikan permasalahan
Rancangan Tugas Mahasiswa (5)

1. Bentuk Tugas:
Laporan Praktikum Mikromiretik
2. Metode pengerjaan Tugas:
a. Tugas individu dikerjakan pada modul praktikum saat selesai praktikum dan tugas kelompok dikerjakan diketik sesuai format di dalam modul
praktikum
b. Mencantumkan data praktikum dan perhitungan yang dibutuhkan sesuai dalam modul praktikum
c. Membahas hasil yang diperoleh serta membandingkan dengan literatur yang mendukung
d. Mencantumkan kesimpulan dan daftar pustaka yang digunakan
3. Deskripsi luaran yang dikerjakan:
a. Dikerjakan secara individu dan kelompok
b. Laporan yang disajikan sistematis disertakan literatur yang mendukung
c. Laporan akhir kelompok dikumpulkan 1 minggu setelah praktikum
4. Kriteria Penilaian Laporan : Rubrik Laporan
RUBRIK LAPORAN
GRADE SKOR KRITERIA PENILAIAN
SANGAT BAIK SEKALI 85-100 Laporan yang disajikan sistematis, menyelesaikan masalah, dapat diimplementasikan dan inovatif
SANGAT BAIK 80-84 Laporan yang disajikan sistematis, menyelesaikan masalah, dapat diimplementasikan, tapi kurang inovatif
BAIK 75-79 Laporan yang disajikan tersistematis, menyelesaikan masalah, namun kurang dapat diimplementasikan
CUKUP 70-74 Laporan yang disajikan tersistematif namun kurang menyelesaikan permasalahan
KURANG 65-69 Laporan yang disajikan tersistematif namun tidak menyelesaikan permasalahan
SANGAT KURANG 60-64 Laporan yang disajikan kurang tersistematif
SANGAT KURANG SEKALI <60 Laporan yang disajikan tidak teratur dan tidak menyelesaikan permasalahan
Rancangan Tugas Mahasiswa (6)

1. Bentuk Tugas:
Laporan Praktikum Uji Stabilitas Obat
2. Metode pengerjaan Tugas:
a. Tugas individu dikerjakan pada modul praktikum saat selesai praktikum dan tugas kelompok dikerjakan diketik sesuai format di dalam modul
praktikum
b. Mencantumkan data praktikum dan perhitungan yang dibutuhkan sesuai dalam modul praktikum
c. Membahas hasil yang diperoleh serta membandingkan dengan literatur yang mendukung
d. Mencantumkan kesimpulan dan daftar pustaka yang digunakan
3. Deskripsi luaran yang dikerjakan:
a. Dikerjakan secara individu dan kelompok
b. Laporan yang disajikan sistematis disertakan literatur yang mendukung
c. Laporan akhir kelompok dikumpulkan 1 minggu setelah praktikum
4. Kriteria Penilaian Laporan : Rubrik Laporan
RUBRIK LAPORAN
GRADE SKOR KRITERIA PENILAIAN
SANGAT BAIK SEKALI 85-100 Laporan yang disajikan sistematis, menyelesaikan masalah, dapat diimplementasikan dan inovatif
SANGAT BAIK 80-84 Laporan yang disajikan sistematis, menyelesaikan masalah, dapat diimplementasikan, tapi kurang inovatif
BAIK 75-79 Laporan yang disajikan tersistematis, menyelesaikan masalah, namun kurang dapat diimplementasikan
CUKUP 70-74 Laporan yang disajikan tersistematif namun kurang menyelesaikan permasalahan
KURANG 65-69 Laporan yang disajikan tersistematif namun tidak menyelesaikan permasalahan
SANGAT KURANG 60-64 Laporan yang disajikan kurang tersistematif
SANGAT KURANG SEKALI <60 Laporan yang disajikan tidak teratur dan tidak menyelesaikan permasalahan
Rancangan Tugas Mahasiswa (7)

1. Bentuk Tugas:
Berupa Makalah dan PPT dengan tema uji stabilitas obat produk jadi
2. Metode pengerjaan Tugas:
a. Membahas hasil yang diperoleh serta membandingkan dengan literatur yang mendukung
b. Mencantumkan kesimpulan dan daftar pustaka yang digunakan
3. Deskripsi luaran yang dikerjakan:
a. Dikerjakan secara kelompok
b. Presentasi yang disajikan secara sistematis dengan membandingkan literatur yang mendukung
4. Kriteria Penilaian Laporan : Rubrik Laporan
RUBRIK LAPORAN
GRADE SKOR KRITERIA PENILAIAN
SANGAT BAIK SEKALI 85-100 Laporan yang disajikan sistematis, menyelesaikan masalah, dapat diimplementasikan dan inovatif
SANGAT BAIK 80-84 Laporan yang disajikan sistematis, menyelesaikan masalah, dapat diimplementasikan, tapi kurang inovatif
BAIK 75-79 Laporan yang disajikan tersistematis, menyelesaikan masalah, namun kurang dapat diimplementasikan
CUKUP 70-74 Laporan yang disajikan tersistematif namun kurang menyelesaikan permasalahan
KURANG 65-69 Laporan yang disajikan tersistematif namun tidak menyelesaikan permasalahan
SANGAT KURANG 60-64 Laporan yang disajikan kurang tersistematif
SANGAT KURANG SEKALI <60 Laporan yang disajikan tidak teratur dan tidak menyelesaikan permasalahan
 REKAP NILAI PRAKTIKUM S1 FARMASI
STIKES TUJUH BELAS KARANGANYAR
TAHUN 2020/2021

SEMESTER : III
DOSEN PENGAMPU : Rifkarosita Putri Ginaris., M.Farm
MATA KULIAH : Praktikum Farmasi Fisika II

Nilai T Nilai Laporan Akhir Nilai NH Nilai Diskusi Nilai UAS

NO NIM NAMA Nilai Total BOBOT
Pre/ post test 15% Laporan Akhir 20% Keterampilan 25% Diskusi 10% UAS 30%
1 1906311648201011 Manizah Sekhar Ningrum 85 12.75 85 17 80 20 70 7 75 22.5 79.25 B
2 1906311648201004 Andri Tri Cahyono 70 10.5 75 15 75 18.75 70 7 70 21 72.25 B
3 1906311648201005 Bagas Nur Adi 60 9 75 15 75 18.75 70 7 70 21 70.75 B
4 1906311648201008 Esa Aji Pratama 65 9.75 75 15 75 18.75 70 7 65 19.5 70 B
5 1906311648201001 Agus Effendi 65 9.75 75 15 75 18.75 70 7 65 19.5 70 B
6 1906311648201013 Tasya Idznillah 70 10.5 85 17 80 20 80 8 75 22.5 78 B
7 1906311648201010 Fitri Susilowati 75 11.25 85 17 80 20 70 7 75 22.5 77.75 B
8 1906311648201009 Etik Fitriyani 70 10.5 80 16 75 18.75 70 7 75 22.5 74.75 B
9 1906311648201012 Nurmiasih 70 10.5 85 17 80 20 70 7 70 21 75.5 B
10 1906311648201003 Alfina Nurlita 70 10.5 80 16 75 18.75 70 7 70 21 73.25 B
11 1906311648201002 Ahmad Fiky Nurul Huda 70 10.5 80 16 75 18.75 70 7 70 21 73.25 B
12 1906311648201007 Dewi Suryani 70 10.5 80 16 75 18.75 70 7 70 21 73.25 B
 ABSENSI MAHASISWA
S1 FARMASI
STIKES TUJUH BELAS
TAHUN AKADEMIK 2020/2021
Mata Kuliah : Praktikum Farmasi Fisika II
Dosen Pengampu : Rifkarosita Putri Ginaris., M.Farm
Semester : III

1 2 3 4 5 6 7 8 Jumlah
Ket.
NO NIM NAMA Tanggal Hadir
15/9/20 29/9/20 13/10/20 27/10/2020 10/11/20 1/12/20 15/12/20
1 1906311648201011 Manizah Sekhar Ningrum √ √ √ √ √ √ √ 8
2 1906311648201004 Andri Tri Cahyono √ √ √ - √ √ √ 7
3 1906311648201005 Bagas Nur Adi √ √ √ √ √ - √ 7
4 1906311648201008 Esa Aji Pratama √ √ √ √ - √ √ 7
5 1906311648201001 Agus Effendi √ √ - √ √ √ √ U 7
6 1906311648201013 Tasya Idznillah √ √ √ √ √ √ √ A 8
7 1906311648201010 Fitri Susilowati √ √ √ √ √ √ √ S 8
8 1906311648201009 Etik Fitriyani √ √ √ - √ √ √ 7
9 1906311648201012 Nurmiasih √ √ √ √ √ √ √ 8
10 1906311648201003 Alfina Nurlita √ √ √ √ √ √ √ 8
11 1906311648201002 Ahmad Fiky Nurul Huda √ √ √ √ √ √ √ 8
12 1906311648201007 Dewi Suryani √ √ √ √ √ √ √ 8

Jumlah Mahasiswa Hadir 12 12 11 10 11 11 12

Paraf/ Tanda tangan Dosen √ √ √ √ √ √ √
 Berita Acara Perkuliahan
Prodi S1 Farmasi
STIKES Tujuh Belas Karanganyar
Tahun Ajaran 2020/2021

Mata Kuliah : Praktikum Farmasi Fisika II

SKS :1
Kode MK : A 3 1 12 12 1 15
Semester : III
Dosen Pengampu : Rifkarosita Putri Ginaris., M.Farm
Jumlah Tanda Tanda Tangan
Pertem
Hari/Tgl Pokok Bahasan Tugas Untuk Mahasiswa Mahasiswa Tangan Perwakilan
uan
Hadir Dosen Mahasiswa
1 15/09/20
penentuan Laporan Akhir
12 √ √
viskositas larutan
newton dengan
viskosimeter
ostwald
2 29/09/20
Penentuan Laporan Akhir
12 √ √
tegangan
permukaan

3 13/10/20 Sistem emulsi dan Laporan Akhir 11 √ √

sifat-sifatnya

4 27/10/20 Kelarutan Laporan Akhir 10 √ √

5 10/11/20 fenomena Menjawab Soal 11 √ √

permukaan zat

6 1/12/20 Mikromiretik Menyusun makalah 11 √ √

7 15/12/20 Uji Stabilitas Obat Menyusun makalah 12 √ √

8 UAS