SALAHKAH ADVOKAT MEMBELA

TERSANGKA/TERDAKWA KORUPTOR

Beberapa waktu lalu media massa gencar memberitakan mengenai seorang advokat yang juga
salah satu mantan ketua Komisi Pemberantasan Korupsi, Chandra M. Hamzah yang menjadi
kuasa hukum untuk seorang tersangka kasus dugaan tindak pidana korupsi M. Bahalwan.
Tidak sedikit publik yang mencibir negatif mengenai tindakan Chandra M. Hamzah tersebut.
Salah satu alasannya ialah tindakannya tersebut dipandang tidak pro pemberantasan tindak
pidana korupsi yang selama ini ia telah jalankan.

Sebenarnya bukan kali ini saja tindakan advokat yang membela seorang tersangka tindak
pidana korupsi mendapat pandangan negatif. Tentu anda masih ingat kicauan mengenai
“Advokat Korup ialah advokat yang menerima bayaran dari hasil korupsi” oleh Wakil
Menteri Hukum dan HAM Denny Indrayana. Dalam akun twiternya Denny Indrayana
mengecam tindakan advokat yang membela kasus korupsi demi uang dan polaritas semata.
Tentunya pendapat tersebut sah-sah saja dalam kerangkan upaya pemberantasan tindak
pidana korupsi.

Kemudian timbul pertanyaan salahkan seorang advokat membela tersangka kasus tindak
pidana korupsi? Pertanyaan ini sama seperti pertanyaan apakah seorang pembunuh yang
jelas-jelas telah mengakui telah membunuh seseorang, masih patut mendapatkan pembelaan
hukum dari seorang advokat? Untuk menjawab hal ini, kita perlu memandangnya dari sudut
pandang hukum acara pidana dan Undang-Undang No. 18 Tahun 2003 tentang Advokat
(“UU Advokat”).
Dalam kerangka hukum acara pidana, keberadaan seorang kuasa hukum (in casu advokat)
dalam mendampingi tersangka maupun terdakwa diperlukan bukan untuk membebaskan
tersangka atau terdakwa dari kesalahan-kesalahan yang ia lakukan, namun lebih tepatnya
untuk membela hak-hak mereka sebagai tersangka maupun terdakwa. Ketika seseorang
masuk dalam proses peradilan pidana, terdapat hak-hak asasi tersangka atau terdakwa yang
secara legal dilanggar atau dikekang oleh Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana
(“KUHAP”) maupun undang-undang khusus lainnya yang mengatur mengenai hukum acara
pidana. Oleh karena itu, peran kuasa hukum diperlukan untuk memastikan bahwa
pemeriksaan, penahanan, penggeledahan maupun penyitaan yang dilakukan oleh penyidik
sesuai dengan KUHAP maupun undang-undang khusus lainnya. Selain itu peran kuasa
hukum lainnya yang penting ialah untuk memastikan bahwa terdakwa memperoleh keadilan
dengan didakwa dan dipidana dengan pasal-pasal yang sesuai dengan tindak pidana yang ia
lakukan.

Selanjutnya ketika seseorang diangkat sumpahnya sebagai Advokat, ia memiliki kewajiban

hukum kepada kliennya sebagaimana diatur dalam UU Advokat dan Kode Etik Advokat.
Memang seorang advokat dapat menolak untuk memberikan bantuan hukum kepada calon
kliennya apabila tidak sesuai dengan keahliannya dan bertentangan dengan hati nuraninya.
Namun sebaliknya seorang Advokat juga tidak boleh menolak perkara apabila perkara
tersebut memiliki dasar hukum yang jelas. Selain itu yang harus diingat bahwa tujuan
advokat membela seorang kliennya bukan untuk tujuan materi dan popularitas namun untuk
penegakan hukum, kebenaran dan keadilan karena advokat pada hakikatnya merupakan suatu
profesi terhomat (officium nobile) dan merupakan bagian dari aparat penegak hukum. Dengan
demikian sudah sewajarnya apabila seorang advokat membela kliennya yang seorang
tersangka atau terdakwa perkara tindak pidana korupsi atas dasar bahwa bidang tersebut
sesuai dengan keahliannya dan memiliki dasar hukum yang jelas dengan tujuan untuk
memperoleh kebenaran dan keadilan bagi kliennya.

Pada akhirnya terlepas dari keputusan seorang advokat untuk membela tersangka atau
terdakwa perkara tindak pidana korupsi sebagai kliennya merupakan tindakan yang postif
atau tidak, masyarakat tidak boleh mengidentikan advokat yang membela tersangka atau
terdakwa perkara tindak pidana korupsi identik dengan advokat korup. Merupakan hak
absolut dari seorang advokat untuk menentukan apakah ia akan memberikan bantuan hukum
kepada calon kliennya atau tidak. Selain itu Pasal 18 ayat (2) UU Advokat sendiri telah
memberikan perlindungan MEkepada advokat dari pandangan pihak berwenang maupun
masyarakat yang tidak boleh menidentikan advokat dengan klien yang dibela perkaranya.
Akan tetapi nampaknya hal inilah yang belum disadari dan dipahami oleh masyarakat.