NAMA : FADILA RESKY AMELIAH H

NIM :202010116

MATA KULIAH : METODELOGI PENELITIAN

1. MASALAH
 KINERJA KEUANGAN

2. ALASAN MEMILIH MASALAH TERSEBUT

 Untuk menambah wawasan dan pengetahuan mengenai pengaruh kinerja

keuangan dan struktur modal terhadap nilai perusahaan pada perusahaan
manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia

3. KONSEP TEORI HASIL PENELITIAN MASALAH

 Indriyo Gitosudarmo dan Basri (2002)

Konsep kinerja keuangan adalah rangkaian aktivitas keuangan pada suatu
periode tertentu yang dilaporkan dalam laporan keuangan diantaranya laporan
laba rugi dan neraca.
 Irhan Fahmi (2011)
Kinerja keuangan adalah suatu analisis yang dilakukan untuk melihat sejauh
mana suatu perusahaan telah melaksanakan dengan menggunakan aturan-
aturan pelaksanaan keuangan secara baik dan benar.
 Rudianto (2013)
Kinerja keuangan adalah hasil atau prestasi yang telah dicapai oleh
manajemen perusahaan dalam menjalankan fungsinya megelola aset
perusahaan secara efektif selama periode tertentu.
 Jumingan (2006)
Kinerja keuangan adalah gambaran kondisi keuangan perusahaan pada suatu
periode tertentu baik menyangkut aspek penghimpunan dana maupun
penyaluran dana, yang biasanya diukur dengan indikator kecukupan modal,
likuiditas, dan profitabilitas.
 Barlian (2003)
Kinerja keuangan adalah prospek atau masa depan, pertumbuhan, dan potensi
perkembangan yang baik bagi perusahaan.
 MAPPING JURNAL PENELITIAN MANAJEMEN KEUANGAN

NO NAMA PENELITI/JUDUL TUJUAN METODE HASIL PENELITIAN

PENELITI/TAHUN PENELITIAN PENELITIAN
1 Yeremia H. Rumerung Penelitian ini Penelitian Berdasarkan hasil
“Analisis Kinerja Keuangan dilakukan dengan Kualitatif. penelitian,pengembalian
Pada Perusahaan tujuan untuk saham yang akan di
Pertambangan Yang menganalisis dapatkan dari kinerja
Terdadftar Di Bursa Efek pengaruh kinerja keuangan dari
Indonesia” keuangan pada perusahaan-
(2019) perusahaan perusahaan
pertambangan yang pertambangan yang
terdaftar di bursa terdaftar di Bursa Efek
efek Indonesia (BEI) Indonesia (BEI) selama
tahun 2015-2018. kurun waktu 4 tahun,
Perusahaan yaitu dari tahun 2015-
pertambangan 2018. Dalam
tersebut yaitu PT. perhitungan rasio
Bumi Resource, PT. keuangan pada
Petrosea, PT. Adaro perusahaan-
Energy, PT. perusahaan
Resource Alam pertambangan yaitu PT.
Indonesia, dan PT. Bumi Resource Tbk,
Mitrabara PT. Petrosea Tbk, PT.
Adiperdana. Adaro Energy Tbk, PT.
Pengukuran Kinerja Resource Alam
keuangan yang Indonesia Tbk, dan PT.
digunakan pada Mitrabara Adiperdana
penelitian ini yaitu Tbk ditemukan bahwa
dengan dari hasil perhitungan
menggunakan rasio rata-rata perputaran
keuangan yaitu rasio seluruh rasio yang
likuiditas current ratio paling bagus kinerja
(CR), Rasio keuangannya yaitu PT.
solvabilitas dept to Resource Alam
equity ratio (DER), Indonesia dan PT.
rasio profitabilitas Mitrabara Adiperdana,
return on asset dimana terlihat seluruh
(ROA), dan return on hasil perhitungan rasio
equity (ROE). keuangan solvabilitas,
likuiditas, dan
profitabilitas
menunjukan perputaran
dan presentase yang
meningkat, tetapi diakhir
tahun 2018 PT.
Resource Alam
Indonesia mengalami
kemunduran walau tidak
signifikan. Kemudian
yang memiliki tingkat
pengembalian saham
yang paling rendah
yaitu PT. Bumi
Resource Tbk, dimana
dari hasil perhitungan
tingkat kinerja keuangan
yang tidak baik di antara
perusahaan-
perusahaan
pertambangan lainnya
yang diteliti dalam
penelitian. 1. Current
ratio, PT. Adaro Energy
dan PT. Petrosea
memiliki kemampuan
dalam melakukan
penutupan kewajiban
jangka pendeknya,
sebab current raio yang
nilainya tinggi itu berarti
perusahaan cenderung
bias memenuhi
kewajiban hutang yang
jatuh tempo dalam 12
bulan kedepan.
2. Dept to equity ratio,
PT. Adaro Energy rasio
hutang terhadap ekuitas
mengalami penurunan
dari tahun ke tahun dan
selalu pada posisi pisitif
dan cukup aman, nilai
profit yang terus
meningkat ini
menunjukan
perusahaan ini dalam 4
tahun terakhir memiliki
manajemen yang baik.
3. Return on asset, PT.
Petrosea mendapatkan
 beban pokok penjualan
dan pendapatan yang
tinggi dari total
pendapatan tahun
sebelumnya dan
perusahaan ini
mengalami kenaikan
laba sebelum pajak.
2 Marcelia Aznita Untuk mengetahui Penelitian Berdasarkan hasil
“Analisis Kinerja Keuangan dan mengkaji Kuantitaif penelitian
CV. Putra Timur Mandiri di sebagai 1. Kinerja keuangan
Tanjung Balai Karimun” berikut:Untuk perusahaan CV. Putra
(2021) mengetahui kinerja Timur Mandiri pada
keuangan CV. Putra tahun 2016-2020
Timur Mandiri dari mengalami peningkatan
tahun 2016-2020. dan penurunan dilihat
dari analisis rasio
keuangan perusahaan
khususnya rasio
profitabilitas, rasio
likuiditas, dan rasio
solvabilitas.Kinerja
keuangan perusahaan
CV. Putra Timur Mandiri
dilihat dari analisis rasio
profitabilitas bisa
dikatakan baik karena
laba bersih, laba kotor,
dan laba operasional
mengalami peningkatan
setiap tahun mulai dari
tahun
2016,2017,2018,dan
2020, walaupun
penurunan terjadi pada
tahun 2019 yang di ukur
menggunakan rasio net
profit margin, return on
asset, dan return on
equity, maka dapat
dilihat dari tingkat rasio
profitabilitas secara
keseluruhan sudah
tergolong baik. 71 2.
Dari hasil keseluruhan
menggunakan analisis
 rasio keuangan, kinerja
keuangan perusahaan
bisa dikatakan baik,
karena di hitung
menggunakan rasio
likuiditas dan analisis
rasio solvabilitas kinerja
keuangan perusahaan
sudah baik.
3 DESMAYENTI Tujuan penelitian ini Penelitian Berdasarkan hasil
“Analisis Kinerja Keuangan adalah untuk melihat Deskriptif penelitian terhadap
Pada PT. Hero Supermarket bagaimana kinerja beberapa rasio
Tbk.” keuangan keuangan PT. Hero
2012 perusahaan pada Supermarket Tbk antara
PT. Hero lain rasio likuiditas, rasio
Supermarket Tbk. profitabilitas, dan rasio
solvabilitas dapat
disimpulkan sebagai
berikut:
1. Bila ditinjau dari
sudut rasio likuiditas,
diukur dengan
menggunakan current
ratio, quick ratio dan
cash rasio maka
keadaan pada PT Hero
Supermarket Tbk
menunjukkan bahwa
perusahaan tidak likuid
karena perusahaan
tidak mampu untuk
menutupi kewajiban
lancar yang dimiliki oleh
perusahaan.
2. Bila ditinjau dari
sudut solvabilitas, yang
diukur dengan
menggunakan debt to
equity ratio
menunjukkan bahwa
perusahaan tidak
solvable karena modal
yang dimiliki oleh
perusahaan tidak
mampu untuk menutupi
utang-utang kepada
 pihak luar dan bila
diukur dengan
menggunakan debt to
asset ratio menunjukkan
bahwa perusahaan
solvable karena total
aktiva yang dimiliki oleh
perusahaan mampu
untuk menutupi utang-
utang perusahaan.
3. Bila ditinjau dari
sudut profitabilitas, yang
diukur dengan
menggunakan return on
asset (ROA) tahun 2011
yang dibandingkan
dengan rata-rata
internal perusahaan PT.
Hero Supermarket Tbk
menunujukkan bahwa
perusahaan mampu
mendapatkan profit
yang baik namun untuk
return on equity (ROE)
pada 2011 yang
dibandingkan dengan
rata-rata internal
perusahaan PT. Hero
Supermarket Tbk
menunjukkan bahwa
perusahaan tidak profit
karena 70 keuntungan
yang diperoleh dari
modal-modal yang
digunakan untuk
operasional
menghasilkan laba yang
rendah dari rata-rata
internal perusahaan
4 Syech Abdul Firmansyah Ali Tujuan yang ingin Penelitian Berdasarkan pada hasil
“Analisis Kinerja Keuangan dicapai dalam Kuantitatif penelitian berupa
Pada Perusahaan PT Surya penelitian ini adalah pengukuran dan
Puzulindo Makassar” untuk mengetahui pembahasan yang telah
2018 perkembangan dikemukakan
kinerja keuangan sebelumnya, maka
perusahaan Surya dapat di tarik
Puzulindo kesimpulan bahwa
berdasarkan hasil
analisis diperoleh
penulis, maka
persentase yang
diperoleh pada tahun
2014 dan 2015 yaitu
sebesar 164,89 % dan
tahun 2016 sebesar
155,78 %. Sedang
Quick Ratio total current
assets dikurangi dengan
inventory dibagi dengan
total liabilities pada
tahun 2014, 2015 dan
2016 masing-masing
memporoleh yaitu
sebesar 1,65% dan 2,98
%. Selanjutnya, dalam
operasional perusahaan
PT. Surya Puzulindo
dalam perhitungan
analisis cash ratio yang
masing-masing pada
tahun 2014, 2015 dan
2016 sebesar 0,36%
dan 0,37%. Dengan
memperhatikan
persediaan barang
dagangan yang dimiliki
oleh perusahaan, baik
persediaan barang yang
siap untuk dipasarkan
maupun persediaan di
gudang cukup untuk
menjamin kegiatan
operasional
perusahaan.
Persediaan pada tahun
2015 yaitu sebesar
Rp.28.080.000 dan dari
tahun 2016 yaitu
sebesar Rp
29.640.000,- dalam hal
ini menunjukkan adanya
peningkatan, sehingga
 volume kerja yang
optimal dapat dicapai.
5 Muhammad Fathul Muin Tujuan penelitian ini Penelitian Berdasarkan hasil
“Analisis Kinerja Keuangan adalah untuk Kuantitatif penelitian yang telah
Pada PT. Aneka Tambang mengetahui kinerja dilakukan oleh penulis
(PERSERO) Tbk UBP Nikel keuangan pada PT. diketahui bahwa kinerja
Sulawesi Tenggara Di Aneka Tambang keuangan PT. Aneka
Pomala TAHUN 2009-2013” (Persero), Tbk. UBP Tambang (Persero) Tbk
(2015) Nikel Sulawesi UBP Nikel Sulawesi
Tenggara selama Tenggara yang paling
lima tahun berturut- baik ditinjau dari aspek
turut berdasarkan keuangan, terjadi pada
Keputusan Menteri tahun 2009 dan 2012
Badan Usaha Milik masuk dalam kategori
Negara Nomor: KEP- sehat dengan predikat
100/MBU/2002 AA dengan total skor
ditinjau dari aspek 92,14% dan kinerja
keuangan. keuangan pada tahun
2010 masuk dalam
kategori sehat dengan
predikat AA dengan
total skor 91,43%
sedangkan kinerja
keuangan yang paling
rendah terjadi pada
tahun 2011 dan 2013
masuk dalam kategori
sehat dengan predikat
AA dengan total skor
90,71%. Hal ini
menunjukkan kinerja
keuangan perusahaan
dalam kondisi SEHAT
dan berkualitas namun
sedikit lebih beresiko
dibanding kategori AAA.