Anda di halaman 1dari 8

REVIEW JURNAL IHCA DAN OHCA

Disusun Oleh :

Yusri Yatela
04021382025077
Reguler B 2020

Dosen Pengampu:
Eka Yulia Fitri Y, S.Kep., Ns., M.Kep

PROGRAM STUDI ILMU


KEPERAWATAN
FAKULTAS KEDOKTERAN
UNIVERSITAS SRIWIJAYA
2022/2023
 Review Jurnal 1
A. Identitas
1. Judul: A novel interactive health communication application (IHCA) for parents of children
with long-term conditions: Development, implementation and feasibility

2. Nama Jurnal: Informatics for Health and Social Care

3. Volume dan Halaman: Volume 41, Nomor 1


4. Tahun: 2014
5. Penulis: Veronica Swallow, Ian Carolan, Trish Smith, Nicholas J. A. Webb, Kathleen Knafl,
Sheila Santacroce, Malcolm Campbell, Melanie Harper-Jones, Noreen Hanif & Andrew Hall
6. Reviewer: Yusri Yatela (04021382025077)
7. Tanggal Review: 13 Februari 2023

B. Isi
1. Tujuan Penelitian:
Untuk mengidentifikasi kesenjangan dalam informasi dan dukungan khusus CKD online
saat ini, dan menentukan komponen yang diinginkan dari aplikasi informasi dan dukungan
orang tua online (OPIS), mengembangkan OPIS untuk mengatasi kebutuhan yang
teridentifikasi ini dan mengimplementasikan OPIS dan menilai kelayakan dan metode dalam
uji coba terkontrol acak (RCT) skala kecil dari OPIS (20). Artikel ini menjelaskan dan
membahas pengembangan dan implementasi OPIS dan melaporkan hasilnya

2. Subjek penelitian (populasi dan sampel, kriteria inklusi,eksklusi, drop off):


Subyek penelitian adalah anak-anak dengan penyakit ginjal kronis stadium 3, 4 atau 5,
orang tua dan profesional secara kolaboratif mengembangkan aplikasi baru Informasi dan
Dukungan Orang Tua Online (OPIS). Orang tua diacak ke kelompok intervensi dengan
akses ke OPIS atau kelompok kontrol tanpa akses. Penggunaan OPIS dinilai menggunakan
Google Analytics. Orang tua di kelompok intervensi menyelesaikan kuesioner Penilaian
Kesesuaian Bahan (SAM) dan Kepuasan Antarmuka Pengguna (USE) dan berpartisipasi
dalam wawancara kualitatif.

3. Metode Penelitian:
Penelitian diperoleh dari NHS Research Ethics Committee (Referensi:
11/N/W/0268) dan NHS Trust Research and Development Department. Lokasi
penelitian adalah Rumah Sakit Anak besar di Barat Laut Inggris, yang merupakan
bagian dari jaringan 13 pusat regional yang merawat anak-anak Inggris dengan CKD
stadium 3–5. Keluarga dari berbagai wilayah Inggris mengakses pusat ini.

4. Definisi Operasional variabel independen dan dependen:


Variabel Independen:
Kualifikasi Tingkat Keaksaraan Dewasa 1–5 untuk membagimateri ke dalam
kategori mulai dari ''mudah dipahami'' hingga ''sangat sulit dipahami''. DISCERN
dapat digunakan untuk menilai kualitas informasi kesehatan yang disediakan; itu
menilai kriteria kualitas untuk informasi kesehatan konsumen tentang pilihan
pengobatan.

Variabel Dependen:
SAM menilai kesesuaian materi informasi kesehatan untuk audiens tertentu (35).
SAM direkomendasikan untuk digunakan oleh para profesional yang ingin
mengidentifikasi elemen spesifik dari materi informasi kesehatan yang dapat
dimodifikasi sebelum diberikan kepada pasien dan dengan demikian cocok untuk
digunakan saat menilai penerimaan elemen OPIS (35). SAM terdiri dari 22 item
yang dikelompokkan dalam enam kategori: konten; permintaan melek huruf; grafik;
tata letak dan tipografi; stimulasi dan motivasi belajar; dan kesesuaian budaya.
Dalam kategori ini, 21 item dinilai: 0 (tidak sesuai), 1 (cukup) atau 2 (superior) (36)

5. Cara dan Alat Ukur variabel independen dan dependen:

Dengan sebuah aplikasi prototipe yang memberikan informasi dan dukungan kepada orang
tua dari anak-anak dengan CKD tahap 3–5 dikembangkan secara ketat bekerja sama
dengan orang tua, anak-anak, dan profesional di satu pusat Inggris dan dinilai selama uji
coba kelayakan percontohan skala kecil. Hasil kuantitatif sesuai dengan temuan kualitatif
dan secara keseluruhan data menunjukkan tingkat kepuasan yang tinggi terhadap OPIS.
Temuan ini menjadi perhatian khusus karena peserta Fase 3 yang menilai kelayakan dalam
hal kegunaan dan penerimaan OPIS tidak terlibat dalam wawancara kualitatif di Fase 1
yang membantu kami mengidentifikasi komponen OPIS, atau Grup Pengembangan Virtual
di Fase 2 yang membantu pengembangan OPIS. Ini, oleh karena itu, menunjukkan bahwa
orang tua di Fase 3 tidak dipengaruhi oleh keterlibatan sebelumnya dalam mengidentifikasi
dan mengembangkan komponen OPIS sehingga kemungkinan besar memberikan opini
objektif tentang OPIS selama uji coba. Sebaliknya, bagaimanapun, orang tua mungkin
merasa lebih 'memiliki' OPIS jika mereka telah terlibat dalam Fase 1 atau 2 dan mungkin
lebih mungkin untuk menggunakannya selama Fase 3. Masalah ini perlu pertimbangan
lebih lanjut dalam uji coba mendatang

6. Prosedur Pengambilan Data Penelitian:


Data dikumpulkan pada dua titik waktu. Waktu 1 (T1), pengumpulan data terjadi
tepat sebelum orang tua menerima nama pengguna dan kata sandi untuk
mengaktifkan akses ke OPIS selama 20 minggu, dan pengumpulan data Waktu 2
(T2) terjadi setelah 20 minggu akses ke OPIS, di mana akses OPIS dihentikan.
Wawancara pengumpulan data berlangsung di rumah keluarga atau di daerah sepi di
rumah sakit, kecuali satu wawancara telepon yang dilakukan sesuai dengan jadwal
orang tua (41). Semua wawancara direkam secara digital dan kemudian ditranskrip
secara verbatim.

7. Hasil Penelitian:

Orang tua dari semua anak yang memenuhi syarat diundang untuk belajar.
Sebanyak 94 anak kasus indeks yang memenuhi syarat (anak usia 0–19 tahun yang
memenuhi kriteria inklusi) diidentifikasi saat masuk uji coba. Diagram
Consolidated Standard of Reporting Trials (CONSORT) (Gambar 6) menjelaskan
kemajuan melalui fase RCT percontohan dari kelompok intervensi dan kontrol.
Kemajuan untuk orang tua yang ditugaskan ke lengan intervensi adalah fokus dari
artikel ini. Sebanyak 55 orang tua dari 39 anak kasus indeks direkrut untuk studi
untuk tingkat perekrutan keseluruhan 37,2% (39/94). Orang tua dari 22 dari 29
anak kasus indeks yang memenuhi syarat dari keturunan Asia Selatan menolak
penelitian karena alasan seperti mereka tidak punya waktu atau anak mereka
dipindahkan ke layanan orang dewasa. Tingkat perekrutan untuk sub-kelompok ini
adalah 24,1% (7/29).

8. Saran Penelitian:
Peneliti mengusulkan OPIS juga memiliki potensi untuk menjadi alat untuk
mendukung orang tua di jaringan unit ginjal anak-anak Inggris yang lebih luas dan
hasil percontohan akan menginformasikan pengembangan yang sedang berlangsung
dan pengujian dan evaluasi skala yang lebih besar dari OPIS di jaringan ini. OPIS
juga bisa menjadi platform untuk partisipasi orang tua/anak dalam penelitian
perawatan suportif terkait CKD lainnya. Selain itu, desain dan metode penelitian
kami berpotensi dialihkan ke pengelolaan kondisi lain.

9. Kekuatan Penelitian:

Bermanfaat untuk menyertakan pemodelan personalisasi (48) dalam proses


pengembangan. Orang tua akan memiliki area web yang dipersonalisasi di mana
aspek OPIS favorit dan yang paling sering digunakan dapat dipilih dari halaman
beranda pribadi.

10. Kelemahan Penelitian:

Keterbatasan lebih lanjut dari penelitian ini adalah rendahnya persentase orang tua
di Asia Selatan yang berpartisipasi dalam Fase 3 karena alasan seperti: mereka
tidak punya waktu atau anak dipindahkan ke pengasuhan orang dewasa sehingga
hal ini tidak lagi relevan. Namun, mungkin juga ada hambatan budaya dan bahasa
untuk berpartisipasi yang tidak disebutkan sebagai alasan untuk menolak
partisipasi. Penelitian menunjukkan bahwa banyak orang Asia Selatan, khususnya
wanita yang sering menjadi pemberi perawatan utama untuk anak-anak dengan
PGK, kurang pengetahuan tentang risiko kesehatan, memiliki gagasan yang
berbeda tentang perawatan diri, mengalami kendala bahasa, terutama tunduk pada
tekanan isolasi.
 Review Jurnal 2
C. Identitas
1. Judul: Analysis of out-of-hospital cardiac arrest in Poland in a 1-year Period: Data from the
POL-OHCA registry

2. Nama Jurnal: Kardiologia Polska

3. Volume dan Halaman: Volume 78, Nomor 5


4. Tahun: 2020
5. Penulis: Veronica Klaudiusz Nadolny, Dorota Zyśko, Marta Obremska, Magdalena Wierzbik
Strońska Jerzy R. Ładny, Marcin Podgórski, Robert Gałązkowski
6. Reviewer: Yusri Yatela (04021382025077)
7. Tanggal Review: 13 Februari 2023

D. Isi
1. Tujuan Penelitian:
Penelitian ini bertujuan untuk mengevaluasi kasus OHCA yang dikelola oleh upaya
resusitasi kardiopulmoner (CPR) di Polandia pada tahun 2018, termasuk frekuensi dan hasil
pasien dalam hal bertahan hidup sampai masuk rumah sakit atau transportasi ke rumah sakit
dengan layanan medis darurat helikopter (HEMS). Kedua, penelitian dilakukan untuk
mengidentifikasi prediktor kelangsungan hidup pasien sampai masuk rumah sakit atau
dibawa oleh HEMS.

2. Subjek penelitian (populasi dan sampel, kriteria inklusi,eksklusi, drop off):


Subyek penelitian adalah pasien dengan OHCA di mana CPR dicoba dan yang meninggal
di tempat kejadian lebih tua, lebih sering laki-laki, jarang defibrilasi, dan lebih sering
tinggal di daerah dengan hingga 10.000 penduduk. Selain itu, ambulans lebih sering
dikirim dengan kode prioritas C-1 daripada C-2, dan asistol lebih sering menjadi kelainan
ritme pertama yang diamati. Perbandingan antara pasien dengan OHCA di mana CPR
dicoba dan yang selamat sampai masuk rumah sakit atau dibawa oleh HEMS dan mereka
yang meninggal di tempat kejadian disajikan dalam tabel.

3. Metode Penelitian:
Penelitian studi kasus-kontrol berdasarkan catatan medis. Pada tahun 2018,
3.400.000 kunjungan darurat telah didaftarkan. Pasien yang dirawat oleh staf
ambulans layanan medis darurat (EMS) menggunakan defibrilasi dan / atau
pemberian setidaknya 1 dosis 1 mg epinefrin dianggap memiliki OHCA yang
dikelola dengan upaya CPR.

4. Definisi Operasional variabel independen dan dependen:


Variabel Independen:
Kualifikasi Petugas operator menetapkan kode prioritas untuk setiap panggilan
darurat yang diterima: C-1 berarti yang tertinggi, dan C-2, prioritas tertinggi kedua
(kode C-1 memerlukan ambulans untuk pergi dengan lampu darurat dan sirene
menyala dalam waktu 60 detik setelah menerima pemberitahuan tentang
keberangkatan; kode C-2 mengharuskan ambulans berangkat dalam waktu 120 detik
setelah pemberitahuan).

Variabel Dependen:
Kelompok studi kami menyertakan 26.783 pasien dengan OHCA, dirawat antara 1
Januari 2018 dan 31 Desember 2018 oleh staf ambulans layanan medis darurat
(EMS) menggunakan defibrilasi atau pemberian setidaknya 1 dosis 1 mg epinefrin.
Untuk analisis retrospektif ini, baik persetujuan komite etik maupun persetujuan
pasien tidak diperlukan.

5. Cara dan Alat Ukur variabel independen dan dependen:

Dengan Pengumpulan dan pengolahan dataDi Polandia, formulir yang diamanatkan oleh
undang-undang diisi oleh personel dan operator EMS dalam kasus panggilan darurat yang
diterima laporan panggilan ambulans. Akses ke data ini diberikan oleh Kementerian
Kesehatan Polandia bekerja sama dengan Pusat Nasional untuk Pemantauan Pengobatan
Darurat (mengoperasikan pendaftaran POL-OHCA) atas permintaan Konsultan Nasional
dalam Pengobatan Darurat

6. Prosedur Pengambilan Data Penelitian:


Data dikumpulkan menggunakan formulir yang diusulkan oleh Jacobs et
al,13disimpan dalam CSS, dan diperoleh dari CSS untuk melakukan penelitian ini
dirangkum dalam bentuk tabel.
7. Hasil Penelitian:

Sebanyak 26.783 upaya CPR dilaporkan oleh EMS di Polandia pada tahun 2018.
Insiden OHCA dengan upaya CPR pada tahun 2018 adalah 69,7 per 100.000
penduduk dan bervariasi dari 58,9 per 100.000 hingga 84,5 per 100.000 penduduk
di 16 provinsi Polandia. Tingkat kelangsungan hidup rata-rata sampai masuk rumah
sakit atau transportasi oleh HEMS adalah 36,3% dan berkisar antara 34,5% sampai
38,3%. Kelangsungan hidup pasien sampai masuk rumah sakit atau transportasi
oleh HEMS terkait dengan usia, jenis kelamin, lokasi darurat, defibrilasi selama
CPR, ritme rekaman pertama, dan prosedur yang dilakukan oleh personel EMS

8. Saran Penelitian:
Upaya lebih lanjut harus dilakukan untuk mengidentifikasi OHCA yang akan terjadi
dengan lebih baik oleh operator, menggunakan algoritme terstruktur yang singkat
dan mudah.

9. Kekuatan Penelitian:

Penelitian ini dapat memfasilitasi upaya untuk memperbaiki formulir pelaporan


kasus OHCA oleh personel EMS. Selain itu, terlepas dari kenyataan bahwa tidak
ada masalah dengan pendaftaran kematian di Polandia, pengkodean yang tepat
menimbulkan tantangan yang cukup besar. Analisis sistematis kasus OHCA dapat
membantu dalam pencarian ulang penyebab kematian.

10. Kelemahan Penelitian:

Keterbatasan lebih lanjut dari penelitian ini adalah kurangnya informasi tentang
tingkat sirkulasi spontan kembali di tempat kejadian adalah keterbatasan pertama
dari penelitian kami. CPR yang sedang berlangsung selama masuk rumah sakit
ditemukan pada sekitar 1% pasien yang termasuk dalam penelitian ini.

Anda mungkin juga menyukai