JURNAL INTERNASIONAL EKONOMI DAN KEUANGAN

Masalah

ISSN: 2146-4138

tersedia di http: www.econjournals.com

Jurnal Internasional Ekonomi dan Masalah Keuangan, 2017, 7(3), 1-8.

Adopsi Standar Pelaporan Keuangan Internasional dan Nilai

Relevansi Informasi Akuntansi di Nigeria

Uwalomwa Uwuigbe1*, Olubukola Ranti

Uwuigbe2
, Moyosore Esther Durodola3, Jimoh Jafaru4, Rehimetu Jimoh5

1Departemen Akuntansi, Universitas Kovenan, Negara Bagian Ota-Ogun, Nigeria,2Departemen

Akuntansi, Universitas Kovenan, Negara Bagian Ota-Ogun, Nigeria,3Departemen Akuntansi,
Universitas Kovenan, Negara Bagian Ota-Ogun, Nigeria,4Departemen Akuntansi, Politeknik Auchi,
Auchi, Negara Bagian Edo, Nigeria,5Departemen Teknologi Perkantoran, Sekolah Teknologi
Komunikasi Informasi, Politeknik Auchi, Auchi, Negara Bagian Edo, Nigeria.
*Email: uwalomwa.uwuigbe@covenantuniversity.edu.ng

ABSTRAK Makalah ini meneliti dampak adopsi Standar Pelaporan Keuangan Internasional (IFRS)
pada relevansi nilai informasi akuntansi di Nigeria. Untuk mencapai tujuan penelitian ini
digunakan buku fakta dan laporan tahunan periode 2010-2013. Juga, dengan
menggunakan teknik sampling penilaian, total 10 perusahaan dipilih dari populasi 26
perusahaan yang terdaftar di industri barang konsumen yang terdaftar di lantai Bursa
Efek Nigeria (NSE), Model Ohlson diadopsi untuk mengembangkan enam model untuk
jalannya makalah. Menggunakan regresi kuadrat terkecil biasa, penelitian ini
menemukan bahwa; laba per saham (EPS) dan nilai buku ekuitas per saham adalah
variabel akuntansi yang bersama-sama menjelaskan harga saham. Studi ini mengamati
bahwa dengan pengenalan dan adopsi IFRS, telah terjadi peningkatan relevansi nilai
informasi akuntansi. Studi ini juga mengamati bahwa EPS menunjukkan kekuatan
penjelas yang lebih kuat baik pada periode pra dan pasca adopsi IFRS. Makalah ini
menyimpulkan bahwa meskipun IFRS telah membantu dalam relevansi informasi
akuntansi; masih ada ruang untuk manajemen laba.
 Kata kunci: Relevansi Nilai, Informasi Akuntansi, Kekuatan Penjelasan, Standar Pelaporan
Keuangan Internasional, Laba Per Saham Klasifikasi JEL:G21, M41

1. PERKENALAN

Pelaporan keuangan memainkan peran mendasar dalam pembangunan ekonomi baik domestik maupun
global karena mengungkapkan indikator keuangan yang menginformasikan keputusan investor (Nassar et al.,
2014). Terlebih lagi, ini membantu meningkatkan kepercayaan investor yang sangat penting untuk
berfungsinya pasar modal; akibatnya, menentukan perkembangan ekonomi suatu bangsa (Herbert et al., 2013;
Uwuigbe et al., 2016). Informasi keuangan terutama digunakan untuk membuat keputusan. Sebagai
penggantinya, relevansi dan representasi setia telah diidentifikasi sebagai dua kualitas utama yang tercermin
dalam informasi keuangan. “Informasi keuangan disebut berguna ketika relevan dan mewakili dengan setia
apa yang dimaksudkan untuk diwakilinya” (Kerangka Konseptual, 2010: FQC4). Relevansi dan representasi
setia adalah karakteristik kualitatif utama dari informasi yang berguna. “Informasi keuangan relevan ketika
mampu mempengaruhi keputusan yang dibuat olehpengguna. Informasi keuangan mampu mempengaruhi
keputusan jika memiliki nilai prediktif, nilai konfirmasi atau keduanya” (Kerangka Konseptual, 2010: FQ -
QC10).

Namun demikian, melalui krisis keuangan global baru-baru ini, karakteristik kualitatif informasi
keuangan telah dipertanyakan karena kepercayaan investor telah menurun karena investor tidak yakin tentang
informasi yang tersedia bagi mereka (Uwuigbe et al., 2016; Oduware, 2012). Dalam upaya untuk
meningkatkan lingkungan informasi untuk membantu keputusan investor, langkah utama Dewan Standar
Akuntansi Internasional (IASB) adalah pengenalan Standar Pelaporan Keuangan Internasional (IFRS) (Beke,
2010). Ini pada dasarnya bertujuan untuk menguntungkan investor dan pengguna laporan keuangan lainnya
dengan mengurangi biaya investasi dan meningkatkan kualitas informasi yang diberikan. Selain itu,
diharapkan juga dapat meningkatkan pengetahuan pengguna dan memberikan informasi kepada investor dan
pemangku kepentingan terkait lainnya.
Uwuigbe, dkk.: Adopsi IFRS dan Relevansi Nilai Informasi Akuntansi di Nigeria
kapasitas untuk memprediksi tindakan di masa depan (Swati, 2015; Uwuigbe et al., 2016; Uwuigbe et al.,
2016; Emeni et al., 2016).

Namun, meskipun adopsi IFRS tumbuh oleh negara berkembang (misalnya, Turki, Afrika Selatan,
Meksiko) dan negara berkembang, sedikit perhatian telah diberikan untuk mempelajari dampak adopsi IFRS
pada relevansi nilai di negara berkembang (Andre dan Evans, 2012; Kargin, 2013). Dengan demikian, ada
kelangkaan literatur di negara berkembang tentang apakah relevansi informasi akuntansi telah meningkat
setelah adopsi IFRS.
 Selain itu, ada indikasi kurangnya konsensus atau temuan campuran dari literatur yang ada tentang
dampak adopsi IFRS pada relevansi nilai informasi akuntansi. Hal ini terbukti dalam temuan Callao et al.
(2007), Turel (2009), Hevas dan Karampinis (2009), Latridis (2010), Tsalavoutas et al. (2012) apakah mereka
mengamati bahwa relevansi informasi akuntansi belum diperbaiki setelah penerapan IFRS.

Di sisi lain, temuan dari Schiebel (2007), Tsalavoutas et al. (2012) menunjukkan bahwa relevansi nilai
informasi akuntansi telah meningkat sejak adopsi IFRS. Oleh karena itu, berdasarkan kekosongan dalam
literatur yang ada, penelitian ini akan mencoba untuk menguji relevansi nilai informasi akuntansi pada periode
pra dan pasca adopsi IFRS untuk perusahaan yang terdaftar di sektor barang konsumsi dari tahun 2010 hingga
2013. Selain itu, penelitian ini mengeksplorasi relevansi nilai nilai buku dan laba per saham (EPS) untuk
menilai harga saham dengan penekanan pada periode pasca-IFRS. (2012) menunjukkan bahwa relevansi nilai
informasi akuntansi telah meningkat sejak adopsi IFRS.

Oleh karena itu, berdasarkan kekosongan dalam literatur yang ada, penelitian ini akan mencoba untuk
menguji relevansi nilai informasi akuntansi pada periode pra dan pasca adopsi IFRS untuk perusahaan yang
terdaftar di sektor barang konsumsi dari tahun 2010 hingga 2013. Selain itu, penelitian ini mengeksplorasi
relevansi nilai nilai buku dan laba persaham (EPS) untuk menilai harga saham dengan penekanan pada periode
pasca-IFRS. (2012) menunjukkan bahwa relevansi nilai informasi akuntansi telah meningkat sejak adopsi
IFRS. Oleh karena itu, berdasarkan kekosongan dalam literatur yang ada, penelitian ini akan mencoba untuk
menguji relevansi nilai informasi akuntansi pada periode pra dan pasca adopsi IFRS untuk perusahaan yang
terdaftar di sektor barang konsumsi dari tahun 2010 hingga 2013. Selain itu, penelitian ini mengeksplorasi
relevansi nilai nilai buku dan laba per saham (EPS) untuk menilai harga saham dengan penekanan pada
periode pasca-IFRS.

Untuk mendapatkan lebih banyak wawasan tentang penelitian ini, sisa dari makalah ini telah disusun
dalam urutan berikut. Bagian 2 pada dasarnya memberikan tinjauan mendalam tentang literatur terkait yang
relevan dan tujuan penelitian. Bagian 3 melanjutkan untuk membahas alasan penelitian dan deskripsi
metodologi yang diadopsi untuk penelitian ini. Bagian terakhir dari artikel ini mencakup temuan, kesimpulan,
implikasi manajerial dan bidang yang disarankan untuk penelitian masa depan.

2. TINJAUAN PUSTAKA TERKAIT

2.1. Relevansi Nilai Informasi Akuntansi dan Adopsi IFRS

Laporan keuangan adalah informasi eksternal yang paling relevan yang membantu dalam mengkomunikasikan
situasi kekayaan perusahaan untuk menginformasikan keputusan investor (Perera dan Thrikawala, 2010).
 Beisland (2009) menetapkan bahwa salah satu tujuan utama dari informasi akuntansi adalah untuk memberikan
informasi tentang nilai perusahaan untuk membantu keputusan investasi investor ekuitas yang menyiratkan bahwa
kegunaan informasi akuntansi hanya dapat ditentukan ketika mereka mempengaruhi keputusan ekonomi. . Namun, isu
penurunan kualitas akuntansi secara global menyebabkan perlunya penerapan IFRS (Uwuigbe et al., 2016). Bogstrand
dan Larsson (2012) mengemukakan bahwa angka akuntansi bernilai relevan jika mampu mengungkapkan informasi
yang mempengaruhi nilai perusahaan. Barth dkk. (2001) menyatakan bahwa informasi akuntansi relevan bila dapat
digunakan untuk memprediksi nilai ekuitas yaitu berpengaruh keputusan ekonomi.

Ada empat perspektif untuk menilai relevansi: Mereka termasuk perspektif analisis fundamental, perspektif
prediksi, perspektif informasi dan perspektif pengukuran. Analisis fundamental menggambarkan relevansi nilai
sebagai kemampuan informasi laporan keuangan untuk menangkap nilai saham intrinsik; perspektif prediksi
menangkap relevansi nilai sebagai kemampuan informasi keuangan untuk memprediksi dividen masa depan, arus kas
masa depan, dan pendapatan masa depan dari nilai buku masa depan. Perspektif informasi menggambarkan relevansi
nilai sebagai asosiasi statistik antara informasi keuangan dan harga atau pengembalian dan perspektif pengukuran
menggambarkan relevansi nilai sebagai kemampuan informasi laporan keuangan untuk menangkap atau meringkas
informasi yang mempengaruhi nilai saham (Francis dan Schipper, 1999; Nilsson, 2003; Adzor dan Abanyam, 2004).
Analisis relevansi nilai dilakukan untuk mengetahui hubungan antara informasi akuntansi dan nilai pasar di pasar
modal (Khanagha, 2011). Kargin (2013) menyatakan bahwa laporan keuangan dapat disebut relevan nilai ketika
informasi yang terkandung di dalamnya menggambarkan nilai perusahaan yang bersangkutan. Suadiye (2012)
mendefinisikan relevansi nilai sebagai hubungan statistik antara informasi akuntansi dan nilai pasar saham. Kargin
(2013) menyatakan bahwa laporan keuangan dapat disebut relevan nilai ketika informasi yang terkandung di
dalamnya menggambarkan nilai perusahaan yang bersangkutan. Suadiye (2012) mendefinisikan relevansi nilai sebagai
hubungan statistik antara informasi akuntansi dan nilai pasar saham. Kargin (2013) menyatakan bahwa laporan
keuangan dapat disebut relevan nilai ketika informasi yang terkandung di dalamnya menggambarkan nilai perusahaan
yang bersangkutan. Suadiye (2012) mendefinisikan relevansi nilai sebagai hubungan statistik antara informasi
akuntansi dan nilai pasar saham.

Sebuah studi sebelumnya dari Ball dan Brown (1968) secara empiris mengevaluasi angka pendapatan
akuntansi dengan menghubungkannya dengan hasil dunia nyata yang diukur dalam keputusan investasi yang oleh
penulis digambarkan sebagai uji kegunaan yang sesuai. Untuk menjelaskan hubungan statistik antara informasi
akuntansi dan nilai pasar saham. Ohlson (1995) mengembangkan model yang menghubungkan nilai pasar perusahaan
dengan pendapatan kontemporer dan masa depan, nilai buku dan dividen. Perkembangan model Ohlson menjadi pusat
perhatian studi untuk menentukan relevansi nilai informasi akuntansi. Demikian pula, Perera dan Thrikawala (2010),
Nimalathasan dan Vijitha (2014), Stephen dan Okoro (2014) meneliti relevansi nilai informasi akuntansi untuk
menentukan hubungan yang ada antara variabel-variabel tersebut. Variabel akuntansi yang digunakan meliputi EPS,
dividen per saham, rasio harga/pendapatan, aktiva bersih per saham dan pengembalian ekuitas. Diamati bahwa ada
hubungan yang signifikan antara variabel-variabel ini.
2.2. Penjelasan Kekuatan Informasi Akuntansi, Harga Saham (SP) dan Adopsi IFRS

Beisland (2009) menegaskan bahwa kekuatan penjelas adalah ukuran seberapa banyak variasi dalam SP
dijelaskan oleh variabel akuntansi. Ini digunakan untuk mengukur relevansi nilai dan diukur secara statistik
menggunakan koefisien determinasi (R2), Soderlund (2010), Kwong (2010), Suadiye (2012) membuktikan kekuatan
penjelas bersama dari laba dan nilai buku dalam penentuan harga saham. Olugbenga dan Atanda (2014) meneliti tren
kekuatan penjelas bersama variabel akuntansi untuk periode 1990-1999 di Nigeria. Ditemukan bahwa kekuatan
penjelas bersama variabel akuntansi telah berfluktuasi yang penulis jelaskan sebagai pengaruh ketidakstabilan politik;
ini lebih lanjut dikonfirmasi oleh Umobong dan Akani (2015). Sedangkan Umoren dan Enang (2015), Yahaya et al.
(2015) menegaskan bahwa joint explanatory power of earning dan book value of equity telah membaik setelah adopsi
IFRS.
2 7 • Edi
Glezakos et al. (2012) menemukan bahwa laba akhir-akhir ini telah memainkan peran yang semakin berkurang
yang dijelaskan sebagai pergeseran minat investor terhadap harga pasar saham atas dasar lebih berkonsentrasi pada
nilai-nilai fundamental yang membentuk bisnis. Hal ini dikonfirmasi oleh penelitian yang dilakukan oleh Kargin
(2013), yang mengemukakan bahwa relevansi nilai informasi akuntansi telah meningkat mengingat nilai buku
sementara tidak demikian halnya dengan laba. Tsalavoutas dkk. (2012) lebih lanjut menjelaskan bahwa perubahan
kekuatan penjelas variabel akuntansi adalah akibat dari IFRS yang lebih fokus pada pernyataan posisi keuangan yang
menghasilkan lebih banyak volatilitas dan persistensi laba bersih yang lebih rendah. Namun, Qu et al. (2012), Yahaya
et al. (2015),

2.3. Informasi Akuntansi (Nilai Buku Ekuitas dan Laba) dan SP tentang Adopsi IFRS

Beberapa penelitian (Turel, 2009; Suadiye, 2012; Kargin, 2013) tentang relevansi nilai IFRS di Turki
membandingkan informasi akuntansi di bawah standar akuntansi dewan pasar modal dengan IFRS menggunakan
model Ohlson. Hasil penelitian menunjukkan bahwa relevansi nilai laba dan nilai buku ekuitas membaik setelah
penerapan IFRS. Studi yang dilakukan oleh King'wara (2015) mengevaluasi pengaruh IFRS terhadap pelaporan
keuangan di Kenya. Penulis memeriksa pelaporan keuangan atas dasar relevansi dengan pengguna ekonomi dan
representasi setia dari fenomena ekonomi dunia nyata yang diuji dengan penggunaan model Ohlson. Diamati bahwa
penerapan IFRS berdampak positif pada kualitas pelaporan keuangan perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek
Nairobi.

Soderlund (2010) meneliti IFRS dan relevansi nilai pelaporan keuangan di Finlandia: Sebuah pendekatan
terpilah mengungkapkan bahwa Finlandia telah menggunakan akuntansi konservatif yang berfokus pada kreditur dan
kebutuhan untuk menjadi bagian dari pasar modal internasional mengedepankan adopsi IFRS di Finlandia. Studi
tersebut memeriksa apakah IFRS lebih relevan daripada standar akuntansi Finlandia. Penulis mengadopsi studi arsip
kualitatif yang memerlukan analisis isi laporan keuangan yang membandingkan variabel akuntansi menurut standar
akuntansi Finlandia dengan variabel akuntansi menurut IFRS.
 Studi sebagai bagian dari temuannya mengamati bahwa laporan laba rugi komprehensif lebih relevan daripada
laporan posisi keuangan. Hevas dan Karampinis (2009) meneliti pengaruh adopsi wajib IFRS pada relevansi nilai laba
dan nilai buku di Yunani. Para penulis mengadopsi model kapitalisasi nilai buku pendapatan. Ditemukan bahwa
adopsi IFRS secara positif mempengaruhi relevansi nilai laba bersih konsolidasi dan nilai buku tetapi tidak
berpengaruh pada rekan-rekan mereka yang tidak dikonsolidasi. Demikian pula, Tsalavoutas et al. (2012) meneliti
transisi IFRS dan relevansi nilai laporan keuangan di Yunani atas dasar bahwa Yunani adalah pasar kecil dan dikenal
ditandai dengan kualitas pelaporan yang tidak memadai. Hasilnya menunjukkan bahwa kualitas akuntansi tidak
membaik setelah penerapan IFRS yang dijelaskan oleh relevansi nilai gabungan dari nilai buku ekuitas dan laba
bersih.

Juga, pada kualitas akuntansi. Barth (2005) meneliti pengaruh IAS terhadap kualitas akuntansi dengan
menggunakan sampel 23 negara dengan tujuan membandingkan perusahaan yang mengadopsi IAS dan perusahaan
yang tidak mengadopsi. Hasilnya menunjukkan bahwa perusahaan yang mengadopsi IAS memberikan kualitas
akuntansi yang lebih tinggi. Studi Dobija dan Klimczak (2010) yang berfokus pada pengujian pengaruh perkembangan
akuntansi terhadap efisiensi pasar dan relevansi nilai laba yang dilaporkan menggunakan Polandia sebagai ekonomi
transisi. Ekonomi transisi digunakan karena karakteristiknya yang unik dalam mengembangkan pasar keuangan dan
peraturan yang relevan. Diketahui bahwa pada tahap awal perkembangan pasar keuangan; perkembangan akuntansi
berpengaruh positif terhadap efisiensi pasar dan relevansi nilai laba yang dilaporkan. Namun, ketika peraturan baru
muncul, terdapat relevansi nilai informasi akuntansi yang menurut penulis menyiratkan bahwa satu-satunya efek dari
proses harmonisasi internasional adalah untuk mempromosikan investasi asing langsung dan tidak memperkuat
lingkungan informasi nasional. Penelitian ini direplikasi oleh Alali dan Foote (2012) di India. Studi ini menggunakan
model return-earnings dan price-earnings model. Hasil penelitian menunjukkan bahwa EPS dan nilai buku per saham
berhubungan positif dan signifikan dengan harga per saham; juga ditemukan bahwa informasi akuntansi berdasarkan
IFRS relevan selama dimulainya pasar pada tahun 2000. Selain itu, relevansi informasi akuntansi berdasarkan IFRS
tergantung pada situasi pasar apakah itu bearish atau bullish; ukuran perusahaan dan jenis auditor. Juga, relevansi
informasi akuntansi berdasarkan IFRS tergantung pada situasi pasar apakah itu bearish atau bullish; ukuran
perusahaan dan jenis auditor. Juga, relevansi informasi akuntansi berdasarkan IFRS tergantung pada situasi pasar
apakah itu bearish atau bullish; ukuran perusahaan dan jenis auditor.
Latridis (2010) berkonsentrasi pada perbedaan pelaporan keuangan di bawah UK GAAP dan IFRS. Hasilnya
menunjukkan bahwa pelaporan keuangan di bawah IFRS meningkatkan kualitas akuntansi.

Untuk menguji relevansi nilai informasi akuntansi. Khanagha (2011) mengadopsi pendekatan regresi dan
pendekatan portofolio. Ditemukan bahwa kedua pendekatan menunjukkan relevansi nilai angka akuntansi. Namun,
untuk periode setelah reformasi akuntansi, pendekatan regresi menunjukkan penurunan relevansi nilai laba akuntansi
sementara pendekatan portofolio menunjukkan bahwa relevansi nilai informasi akuntansi setelah reformasi akuntansi
berbeda derajatnya karena perubahan laba dan laba atas ekuitas menurun dan perubahan arus kas membaik.
Kwong (2010) meneliti relevansi nilai informasi akuntansi dan pelaporan keuangan antara perusahaan di
Malaysia selama tiga periode pelaporan dengan tingkat adopsi IFRS yang berbeda: Dewan Standar Akuntansi Pra-
Malaysia (MASB); pasca konvergensi MASB dan IFRS. Model Ohlson yang diadopsi untuk penelitian ini
memberikan bukti untuk mendukung penelitian sebelumnya bahwa IFRS relevan untuk pengambilan keputusan di
kalangan investor.

Chalmers dkk. (2010) menggunakan AB-saham perusahaan yang terdaftar di Shenzhen memeriksa relevansi
nilai informasi akuntansi untuk periode reformasi akuntansi sebelum dan sesudah 2001 menemukan bahwa informasi
akuntansi menjelaskan pengembalian saham yang lebih baik untuk perusahaan saham A dan perusahaan saham AB
dalam sistem pos akuntansi untuk perusahaan bisnis. Makalah itu juga menemukan nilai buku itu ekuitas untuk
perusahaan saham-AB secara bertahap relevan dengan nilai perusahaan saham-A. Qu dkk. (2012) meneliti apakah
relevansi nilai informasi akuntansi telah meningkat. Penelitian menentukan apakah informasi akuntansi telah menjadi
berguna bagi investor yang memperdagangkan saham-A dari perusahaan Cina yang terdaftar. Dai dkk. (2015)
menetapkan bahwa ada peningkatan relevansi nilai untuk pasar A-share yang serupa dengan B-share bahkan setelah
perubahan standar akuntansi menunjukkan konsistensi dengan hasil Qu et al. (2012).

Studi empiris tentang relevansi nilai dengan tujuan membandingkan German GAAP dan IFRS dilakukan oleh
Schiebel (2007) dengan menggunakan perusahaan yang terdaftar di Frankfurt Stock Exchange. Hasilnya menunjukkan
bahwa GAAP Jerman secara statistik lebih relevan daripada IFRS. Mousa dan Desoky (2014) meneliti relevansi nilai
IFRS dengan menggunakan kasus negara-negara Gulf Co- operation Council (GCC), Bahrain. Penelitian ini
mengadopsi dua model yaitu model return saham dan model price earning. Model pengembalian saham menunjukkan
perbedaan minimal dalam relevansi nilai informasi akuntansi pasca adopsi IFRS sedangkan model price earning
menunjukkan peningkatan relevansi nilai informasi akuntansi setelah adopsi IFRS. Di Nigeria, Umoren dan Enang
(2015) meneliti pengaruh adopsi IFRS terhadap relevansi nilai laporan keuangan bank yang terdaftar di Nigeria.
Model Ohlson diadopsi untuk pekerjaan penelitian. Ditemukan bahwa nilai buku untuk ekuitas dan EPS menjadi nilai
yang lebih relevan setelah adopsi IFRS yang dikonfirmasi secara teoritis oleh Mohammed dan Lode (2015). Adzor
dan Abanyam (2014) meneliti apakah laporan keuangan dianggap penting oleh investor dalam penilaian saham dan
apakah adopsi IFRS telah menyebabkan peningkatan marjinal dalam relevansi nilai laporan keuangan di Nigeria.
Model Ohlson diadopsi. Hasilnya menunjukkan bahwa ada hubungan positif antara EPS; nilai buku ekuitas dan SP
dan relevansi nilai informasi akuntansi telah membaik setelah adopsi IFRS. Ditemukan bahwa nilai buku untuk
ekuitas dan EPS menjadi nilai yang lebih relevan setelah adopsi IFRS yang dikonfirmasi secara teoritis oleh
Mohammed dan Lode (2015). Adzor dan Abanyam (2014) meneliti apakah laporan keuangan dianggap penting oleh
investor dalam penilaian saham dan apakah adopsi IFRS telah menyebabkan peningkatan marjinal dalam relevansi
nilai laporan keuangan di Nigeria. Model Ohlson diadopsi. Hasilnya menunjukka bahwa ada hubungan positif antara
EPS; nilai buku ekuitas dan SP dan relevansi nilai informasi akuntansi telah membaik setelah adopsi IFRS. Ditemukan
bahwa nilai buku untuk ekuitas dan EPS menjadi nilai yang lebih relevan setelah adopsi IFRS yang dikonfirmasi
secara teoritis oleh Mohammed dan Lode (2015).

Adzor dan Abanyam (2014) meneliti apakah laporan keuangan dianggap penting oleh investor dalam penilaian
saham dan apakah adopsi IFRS telah menyebabkan peningkatan marjinal dalam relevansi nilai laporan keuangan di
Nigeria. Model Ohlson diadopsi. Hasilnya menunjukkan bahwa ada hubungan positif antara EPS; nilai buku ekuitas
dan SP dan relevansi nilai informasi akuntansi telah membaik setelah adopsi IFRS. Model Ohlson diadopsi. Hasilnya
menunjukkan bahwa ada hubungan positif antara EPS; nilai buku ekuitas dan SP dan relevansi nilai informasi
akuntansi telah membaik setelah adopsi IFRS. Model Ohlson diadopsi. Hasilnya menunjukkan bahwa ada hubungan
positif antara EPS; nilai buku ekuitas dan SP dan relevansi nilai informasi akuntansi telah membaik setelah adopsi
IFRS.
2.4. Kerangka Teoritis

Sebelum pengenalan IFRS dan masalah krisis kredibilitas keuangan yang berulang, laporan keuangan
diketahui kurang memiliki integritas, transparansi, dan keandalan sebagai akibat dari manipulasi yang semuanya
diarahkan pada kebutuhan untuk memastikan bahwa investor yang ada tidak hilang dan calon investor didorong untuk
melakukan investasi King'wara (2015). Namun, IFRS menekankan kebutuhan untuk menghasilkan informasi yang
relevan (yaitu memiliki kemampuan prediktif atau konfirmasi atau bahkan keduanya), Informasi keuangan relevan
ketika dapat mempengaruhi keputusan ekonomi penggunanya. Dari sudut pandang investor, informasi keuangan
relevan ketika mempengaruhi keputusan investasi ekuitas mereka (Barth et al., 2001; Karunarathne dan Rajapakse,
2010).

Konsep relevansi nilai informasi akuntansi dalam kaitannya dengan keputusan investor dijelaskan oleh teori
penilaian input-toequity yang menjelaskan bahwa peran akuntansi pada dasarnya adalah untuk menyediakan
informasi tentang input yang akan digunakan dalam model penilaian yang digunakan investor dalam menilai ekuitas
perusahaan. Houlthausen dan Watts, 2001). Oleh karena itu, model penilaian yang disarankan oleh Ohlson (1995)
menunjukkan hubungan antara informasi akuntansi dan keputusan investor. Relevansi nilai informasi akuntansi
diukur berdasarkan kekuatan penjelasnya kaitannya dengan SP telah diteliti oleh beberapa peneliti. Model Ohlson
mencoba memecah laporan keuangan menjadi dua bagian dasar; yaitu, laporan laba rugi dan penghasilan
komprehensif lain dan laporan posisi keuangan. Kebutuhan untuk memeriksa relevansi nilai nilai buku ekuitas per
saham yang mewakili laporan posisi keuangan baik sebelum dan sesudah periode IFRS yang dipertimbangkan
memunculkan Model 1 dan Model 2 yang ditunjukkan di bawah ini:
Model 1: SP = α + α BEQ +θ (1 - Adopsi pra-IFRS)
DIA0 A DIA
Model 2: SP = α + α BEQ +θ (2 - Adopsi pasca-IFRS)
DIA0 A DIA

Berlaku untuk EPS yang mewakili laporan laba rugi dan penghasilan komprehensif lain adalah kekuatan penjelasnya
dalam kaitannya dengan SP baik pada periode sebelum dan sesudah IFRS yang dinyatakan dalam bentuk model untuk
penelitian yang dikembangkan dari model Ohlson.

Hal ini menyebabkan pengembangan Model 3 dan Model 4.

Model 3: SP = α + α EPS+ θ (3 - Adopsi pra-IFRS)
DIA0 B DIA
Model 4: SP = α + α EPS+ θ (4 - Adopsi pasca-IFRS)
DIA0 B DIA

Pengenalan IFRS mengusulkan peningkatan kualitas akuntansi informasi keuangan. Latridis (2010) mengamati bahwa
penerapan IFRS telah menstandarkan praktik akuntansi dan mengurangi ruang untuk asimetri informasi dan
manajemen laba sehingga meningkatkan efisiensi pasar saham; Hal ini dibuktikan lebih lanjut oleh Alali dan Foote
(2012) yang menemukan bahwa pengenalan IFRS mengatasi tantangan pasar saham UEA dalam bentuk kelangkaan
investasi karena keterbatasan investasi asing yang dimiliki, kurangnya standar terpadu untuk praktik akuntansi. dan
transparansi profesional. Untuk menentukan apakah IFRS telah membantu dalam peran informasi akuntansi; ada
kebutuhan untuk menguji hubungan antara variabel akuntansi dan SP pada periode adopsi pra-IFRS dan periode
adopsi pasca-IFRS.
Model 5: = α + α (5 - Pra-
SP BEQ + α EPS + θ IFRS
DI DI
A 0 A A B DIA
adopsi)
Model 6: = α + α (6 - Pasca-
SP BEQ + α EPS + θ IFRS
DI DI
A 0 A A B DIA
adopsi)

3. METODOLOGI

Bagian ini dibagi menjadi: Populasi dan pemilihan sampel, desain penelitian, sumber data, pengukuran
variabel, spesifikasi model dan metode analisis data. Populasi untuk penelitian ini adalah perusahaan barang
konsumen yang terdaftar di NSE dengan jumlah populasi 28, ukuran sampel 26 lihat lampiran 1 diperoleh dengan
menggunakan rumus Yaro Yamane; secara matematis direpresentasikan sebagai:

n: N/(1+N (e)2);

n: 28/(1+28(0,05)2=26)
 kaitannya dengan SP telah diteliti oleh beberapa peneliti. Model Ohlson mencoba memecah laporan
keuangan menjadi dua bagian dasar; yaitu, laporan laba rugi dan penghasilan komprehensif lain dan laporan
posisi keuangan. Kebutuhan untuk memeriksa relevansi nilai nilai buku ekuitas per saham yang mewakili
laporan posisi keuangan baik sebelum dan sesudah periode IFRS yang dipertimbangkan memunculkan Model
1 dan Model 2 yang ditunjukkan di bawah ini:
Model 1: SP = α + α BEQ +θ (1 - Adopsi pra-IFRS)
DIA0 A DIA
Model 2: SP = α + α BEQ +θ (2 - Adopsi pasca-IFRS)
DIA0 A DIA

Berlaku untuk EPS yang mewakili laporan laba rugi dan penghasilan komprehensif lain adalah
kekuatan penjelasnya dalam kaitannya dengan SP baik pada periode sebelum dan sesudah IFRS yang
dinyatakan dalam bentuk model untuk penelitian yang dikembangkan dari model Ohlson. Hal ini
menyebabkan pengembangan Model 3 dan Model 4.
Model 3: SP = α + α EPS+ θ (3 - Adopsi pra-IFRS)
DIA0 B DIA
Model 4: SP = α + α EPS+ θ (4 - Adopsi pasca-IFRS)
DIA0 B DIA

Pengenalan IFRS mengusulkan peningkatan kualitas akuntansi informasi keuangan. Latridis (2010)
mengamati bahwa penerapan IFRS telah menstandarkan praktik akuntansi dan mengurangi ruang untuk
asimetri informasi dan manajemen laba sehingga meningkatkan efisiensi pasar saham; Hal ini dibuktikan lebih
lanjut oleh Alali dan Foote (2012) yang menemukan bahwa pengenalan IFRS mengatasi tantangan pasar
saham UEA dalam bentuk kelangkaan investasi karena keterbatasan investasi asing yang dimiliki, kurangnya
standar terpadu untuk praktik akuntansi. dan transparansi profesional. Untuk menentukan apakah IFRS telah
membantu dalam peran informasi akuntansi; ada kebutuhan untuk menguji hubungan antara variabel akuntansi
dan SP pada periode adopsi pra-IFRS dan periode adopsi pasca-IFRS.
Model 5: = α + α (5 - Pra-
SP BEQ + α EPS + θ IFRS
DI DI
A 0 A A B DIA
adopsi)
Model 6: = α + α (6 - Pasca-
SP BEQ + α EPS + θ IFRS
DI DI
A 0 A A B DIA
adopsi)

3. METODOLOGI

Bagian ini dibagi menjadi: Populasi dan pemilihan sampel, desain penelitian, sumber data, pengukuran
variabel, spesifikasi model dan metode analisis data. Populasi untuk penelitian ini adalah perusahaan barang
konsumen yang terdaftar di NSE dengan jumlah populasi 28, ukuran sampel 26 lihat lampiran 1 diperoleh
dengan menggunakan rumus Yaro Yamane; secara matematis direpresentasikan sebagai:
n: N/(1+N (e)2);

n: 28/(1+28(0,05)2=26)

Di mana,
n = Ukuran sampel, N =
Ukuran populasi,
e = Istilah kesalahan (5% digunakan).

Namun, 10 perusahaan digunakan sebagai ukuran sampel untuk penelitian ini berdasarkan laba negatif
yang dilaporkan dan tidak tersedianya data beberapa perusahaan menggunakan aturan filter yang ditentukan
oleh Adzor dan Abanyam (2014). Penelitian ini menggunakan desain cross-sectional karena pengamatan
dilakukan pada titik waktu tertentu. Data sekunder berupa laporan keuangan auditan diperoleh dari NSE dan
digunakan untuk keperluan penelitian karena variabel-variabel yang diperlukan untuk pengukuran variabel
dependen dan independen tertanam dalam laporan keuangan. Metode regresi kuadrat terkecil biasa dengan
bantuan Paket Statistik untuk Ilmu Sosial digunakan untuk menganalisis data menjadi metode terbaik untuk
menganalisis model regresi linier sehingga dapat meminimalkan kejadian jumlah kesalahan kuadrat.

Variabel dependen dalam penelitian ini adalah relevansi nilai informasi akuntansi yang diukur dengan
menggunakan explanatory power (SP, EPS dan book value of equity) sedangkan variabel independennya
adalah adopsi IFRS yang dipecah menjadi adopsi pra-IFRS dan adopsi pasca-IFRS. Model Ohlson seperti
yang digunakan dalam Pirie dan Smith (2005) diadopsi selama penelitian untuk mengembangkan enam model.
Model Ohlson: SP = α + α BEQ + α EPS +θ
0 A DIAB DIA

Di mana,
I, T mewakili perusahaan untuk periode tahun tertentu, SP mewakili harga saham,
BEQ mewakili nilai buku ekuitas per saham, EPS mewakili laba per saham,
θmewakili istilah kesalahan, α mewakili koefisien.

4. PEMBAHASAN TEMUAN

Bagian ini memerlukan analisis data dan hasil yang diambil dari analisis.

Tabel 1 menunjukkan rata-rata dan standar deviasi untuk pengamatan yang secara statistik
menggambarkan variabel yang digunakan untuk penelitian. Rata-rata, perusahaan barang konsumsi memiliki
SP 86,39, nilai buku ekuitas per saham 10,27 dan EPS 4,74 pada periode pra adopsi sedangkan pada periode
pasca adopsi, rata-rata 153.6065, 114.779 dan 5.594 untuk SP , nilai buku ekuitas per saham dan EPS masing-
masing. Peningkatan rata-rata dapat menegaskan efek positif IFRS terhadap informasi akuntansi dan pasar
modal.
 Tabel 3 menunjukkan bahwa EPS masih mempertahankan kekuatan penjelas yang kuat bahkan dengan
munculnya adopsi IFRS sejak R. disesuaikan2EPS menjadi 0,859 lebih besar dari BEQ menjadi 0,583. Oleh
karena itu, hipotesis dua ditolak.

Dengan menggunakan uji-t untuk membandingkan perbedaan keberisikoan EPS dan nilai buku per
saham, Tabel 4 menunjukkan bahwa terdapat perbedaan statistik antara standar deviasi EPS dan nilai buku per
saham.

Untuk menguji apakah laporan keuangan menjadi lebih relevan, estimasi koefisien variabel akuntansi
digunakan. Hal ini diukur dengan melihat selisih estimasi koefisien dari nilai adopsi pra-IFRS dan nilai adopsi
pasca-IFRS; perbedaan positif berarti peningkatan sedangkan perbedaan negatif berarti penurunan. Hasilnya
menunjukkan bahwa EPS (7.138) dan BEQ (4.286) menjadi lebih relevan setelah adopsi IFRS. Ini
menyiratkan bahwa laporan keuangan menjadi lebih relevan sebagai hasil adopsi IFRS. Oleh karena itu,
hipotesis tiga ditolak. Juga, diamati bahwa kekuatan penjelas bersama variabel akuntansi menurun (Tabel 5).

4.1. Pengecekan Robustness (Uji Multikolinearitas dan Penyesuaian Data)

Sebelum analisis data, data disesuaikan untuk meminimalkan efek penskalaan perbedaan kelembagaan.

Oleh karena itu, data yang digunakan

Tabel 1: Statistik deskriptif

Periode pra- Periode pasca
Variabel adopsi adopsi
Rata-
rata±SD N Rata-rata±SD N
86,39±125,
SP 903 20 153.6065±293.85 20
10,27±9,7
BEQ 97 20 14.779±16.084 20
4,74±6,25
EPS 5 20 5.594±8.188 20
Sumber: Keluaran SPSS (2015). SP: Harga saham, EPS: Laba per saham, BEQ: Nilai
buku ekuitas, SD: Standar deviasi

Tabel 2: Kekuatan penjelasan variabel akuntansi untuk periode adopsi pra-IFRS

R yang
Konsta disesuaika Ko-efisien Nilai
Model n R2 n2 (α) P
- 0,69
1 BEQ - 7.521 2 0,675 10.690 0.000
- - 0,97
3 EPS 23.350 1 0,970 19.835 0.000
Prediktor: (Konstan), BEQ, EPS. Variabel dependen: SP. Sumber: Keluaran SPSS (2015).
SP: Harga saham, EPS: Laba per saham, BEQ: Nilai buku ekuitas, IFRS: Standar Pelaporan Keuangan
Internasional
Tabel 3: Kekuatan penjelasan variabel akuntansi untuk periode adopsi pasca-IFRS
R yang
disesuaika Ko-efisien Nilai
Model KonstanR2 n2 (α) P
- − 0,60
2 BEQ 56.323 5 0,583 14.205 0.000
- 0,85
4 EPS - 32.450 9 0,859 33.260 0.000
Prediktor: (Konstan), BEQ, EPS. Variabel dependen: SP. SP: Harga saham, EPS: Laba
per saham, BEQ: Nilai buku ekuitas, IFRS: Standar Pelaporan Keuangan Internasional
Dari hasil yang ditunjukkan pada Tabel 2, daya penjelas diuji menggunakan R yang disesuaikan2yang
menunjukkan tingkat di mana variabel independen merupakan prediktor kuat dari variabel dependen. Oleh
karena itu, hipotesis nol diterima karena EPS (0,970) memiliki kekuatan penjelas yang lebih kuat
dibandingkan dengan BEQ (0,675) dalam kaitannya dengan SP pada periode pra-adopsi

Tabel 4: Sampel uji-t berpasangan

Variabel berpasangan T df Penting
(dua
sisi)
Pasangan 1 - EPSSTD –
BEQSSTD - 6.722 43 0.000
EPS: Laba per saham, BEQ: Nilai buku ekuitas
Tabel 5: Informasi akuntansi tidak relevan setelah adopsi IFRS
Adopsi pra- Adopsi pasca-
Model 5 IFRS Model 6 IFRS
Ko-efisien (α) Nilai P Koefisien (α) Nilai P
(Konstan) - 0,986 (Konstan) - 48.299
EPS 22.213 0,890 EPS 29.351 0.000
BEQ - 1.734 0.000 BEQ 2.552 0,337
R yang
disesuaikan2 0,973 0,851
Prediktor: (Konstan), BEQ, EPS. Variabel dependen: SP. Sumber: Keluaran SPSS (2015). SP: Harga
saham, EPS: Laba per saham, BEQ: Nilai buku ekuitas, IFRS: Standar Pelaporan Keuangan
Internasional
dibagi dengan jumlah saham yang beredar. Terlebih lagi, data diuji untuk masalah multikolinearitas. Durbin–
Watson menunjukkan 1,739 yang <2. Variance-in-inflation (VIF) menunjukkan 1,002 yang <10 dan tingkat
toleransi menjadi 0,998 adalah >0,1. Menggunakan dua pendekatan yang berbeda (Durbin–Watson dan VIF),
tidak ditemukan masalah multikolinearitas. Selain itu, untuk lebih memperkuat pandangan bahwa investor di
sektor barang konsumsi adalah penghindar risiko. Tabel 1 menunjukkan bahwa EPS mengasumsikan lebih
sedikit risiko yang diukur menggunakan standar deviasi pada periode pra-adopsi dan periode pascaadopsi.
Selanjutnya, hasil yang ditunjukkan pada Tabel 4 menegaskan bahwa ada perbedaan yang signifikan secara
statistik dalam keberisikoan EPS dan nilai buku ekuitas per saham.

Tabel 2 dan 3 menunjukkan kekuatan penjelas yang lebih kuat dari EPS baik sebelum dan sesudah
periode adopsi IFRS. Hal ini dapat dijelaskan dari sudut pandang perilaku bahwa investor di sektor barang
konsumsi adalah penghindar risiko yang lebih menyukai kepastian informasi; karenanya, mereka memilih
variabel akuntansi yang memiliki risiko atau variasi yang lebih kecil. Hasil ini sejalan dengan temuan Qu et al.
(2012), Yahaya et al. (2015) dan Indrawati (2015); di mana mereka berpendapat bahwa pengamatan jangka
pendek dan ketergantungan investor pada pendapatan dalam keputusan investasi bertanggung jawab atas
konsistensi keunggulan EPS. Namun, Glezakos et al. (2012), Tsalavoutas et al. (2012) dan Kargin (2013)
berpendapat bahwa nilai buku ekuitas memiliki kekuatan penjelas yang lebih baik terhadap laba atas dasar
bahwa IFRS telah membantu membatasi akuntansi kreatif sehubungan dengan laporan posisi keuangan; IFRS
menekankan pengakuan aset dan liabilitas secara tepat waktu dan lebih banyak menggunakan pengukuran nilai
wajar; karenanya, menghasilkan volatilitas yang tinggi dan penurunan persistensi pendapatan. Selain itu,
investor lebih tertarik pada nilai intrinsik perusahaan.

Temuan dari penelitian ini juga menunjukkan bahwa kekuatan penjelas bersama variabel akuntansi
telah menurun dengan munculnya IFRS. Hal ini dapat disebabkan oleh faktor kualitatif lain yang menjadi
pertimbangan dalam penentuan SP yang tidak tercermin dalam laporan keuangan. Hasil ini sejalan dengan
temuan Tsalavoutas et al. (2012), Umobong dan Akani (2015). Mereka berpendapat bahwa penurunan
pendapatan dengan peningkatan nilai buku ekuitas dapat menjadi penyebab dan adopsi IFRS tidak
menyiratkan peningkatan instan dalam kualitas akuntansi karena beberapa faktor kelembagaan dapat
menentukan insentif pelaporan perusahaan. Menggunakan analisis tren. Juga, Kwong (2010). Olugbenga dan
Atanda (2014) mengamati sifat fluktuatif dari kekuatan penjelas variabel akuntansi sebagai akibat dari
ketidakstabilan politik.

Selanjutnya, penelitian menemukan bahwa relevansi nilai informasi akuntansi telah meningkat
dengan munculnya Adopsi IFRS yang menyiratkan bahwa tujuan utama IFRS dalam hal meningkatkan
konsekuensi ekonomi dari pelaporan keuangan telah tercapai di sektor barang konsumen Nigeria. Hal ini
sesuai dengan temuan Latridis (2010), King'wara (2015) serta Umoren dan Enang (2015). Namun, temuan
dari penelitian ini bertentangan dengan temuan Schiebel (2007), Dobija dan Klimczak (2010) di mana
mereka mengamati bahwa relevansi nilai informasi akuntansi berkurang setelah pengenalan IFRS. Kriteria
pemilihan sampel dan IFRS hanya membantu mendorong masuknya modal asing dan bukan memperkuat
lingkungan informasi yang disarankan sebagai faktor yang bertanggung jawab atas hasil tersebut.

5. KESIMPULAN DAN SARAN

Studi ini meneliti dampak adopsi IFRS pada relevansi nilai informasi akuntansi dan menemukan
bahwa relevansi nilai informasi akuntansi telah meningkat sementara EPS menunjukkan kekuatan penjelas
yang lebih kuat bahkan setelah adopsi IFRS. Juga, penelitian ini mengamati bahwa kekuatan penjelas yang
lebih kuat dari EPS memberi lebih banyak ruang bagi manajer untuk memperlancar laba. Oleh karena itu,
celah ini dapat menghambat investasi asing langsung jika hal itu semakin menghambat kepercayaan
investor terhadap informasi keuangan. Namun, hal ini dapat diatasi jika IASB harus mempertimbangkan
pola perilaku pengguna laporan keuangan dan kebijakan lokal yang lebih ketat harus dimasukkan ke dalam
laporan keuangan perusahaan.

6. BATASAN STUDI
Namun penelitian ini dibatasi oleh fakta bahwa penelitian ini hanya meneliti industri konsumen
ekonomi Nigeria. Namun, penelitian di masa depan dapat mengevaluasi sektor ekonomi Nigeria lainnya.
Selain itu, berdasarkan jumlah tahun yang dipertimbangkan dalam penelitian ini, penelitian selanjutnya di
bidang ini dapat memperpanjang jumlah tahun yang dipertimbangkan dalam penelitian ini.
REFERENSI

Adzor, IN, Abanyam, IE (2014), Dampak IFRS terhadap relevansi nilai

akuntansi di Nigeria. Tersedia dari: http://www.afra.org.ng. Alali, FA, Foote, PS (2012), Relevansi Nilai
Internasional
standar pelaporan keuangan: bukti empiris di pasar negara berkembang. Jurnal Akuntansi Internasional,
47, 85-108.
Ball, R., Brown, P. (1968), Evaluasi empiris pendapatan akuntansi
angka. Jurnal Riset Akuntansi, 6(2), 159-178. Barth, M. (2005), Standar Akuntansi Internasional dan
Akuntansi
Kualitas. Tersedia dari: http://www.public.kenen.flagler.unc.edu/.

Barth, ME, Beaver, WH, Landsman, WR (2001), Relevansi dari Manajemen, 17(1), 82-84.
literatur relevansi nilai untuk pengaturan standar akuntansi Kwong, LC (2010), Relevansi nilai
pelaporan keuangan di
keuangan: Pandangan lain. Jurnal Akuntansi dan Ekonomi, 31, Malaysia: Bukti membentuk tiga periode
pelaporan keuangan yang
77-104. Beisland, LA (2009), Tinjauan literatur relevansi nilai. Itu berbeda. Jurnal Internasional Bisnis dan
Akuntansi 1(1), 1-49.
Jurnal Terbuka, 2, 7-27. Latridis, G. (2010), standar pelaporan keuangan
internasional dan
Beke, J. (2010), harmonisasi akuntansi internasional. Internasional
Bisnis dan Manajemen, 44, 262-277.
Bogstrand, O., Larsson, EA (2012), Apakah IFRS Berkontribusi pada
Peningkatan Nilai-Relevansi. Tersedia dari: http://www.diva-portal.
org.
Callao, S., Jarne, J., La´ınez, A. (2007), Adopsi IFRS di Spanyol: Efek komparabilitas dan relevansi
pelaporan keuangan. Jurnal Akuntansi Internasional, Audit dan Perpajakan, 16, 148-178.
Chalmers, K., Navissi, F., Qu, W. (2010), Relevansi nilai akuntansi
informasi di Cina sebelum dan sesudah reformasi akuntansi (2001).
Jurnal Audit Manajerial, 25(8), 792-813.
Kerangka konseptual. (2010), Tersedia dari: http://www.iasplus.com/
en/standar/lainnya/kerangka kerja.
Dai, B., Guan, J., Lu, M. (2015), Pengaruh standar akuntansi perubahan pada relevansi nilai laba
akuntansi. Jurnal Ekonomi, Bisnis dan Manajemen, 3(10), 936-939.
Dobija, D., Klimczak, KM (2010), Perkembangan akuntansi di Polandia: Efisiensi pasar dan relevansi nilai
laba yang dilaporkan. Jurnal Akuntansi Internasional, 45, 336-374.
Emeni, FK, Uwuigbe, OR, Uwuigbe, U., Erin, OA (2016),
Standar pelaporan keuangan internasional dan perilaku pasar saham: Pengalaman Nigeria, Tinjauan Studi
Ekonomi dan Penelitian Virgil Madgearu, 9(2), 49-66.
Francis, J., Schipper, K. (1999), Memiliki laporan keuangan kehilangan mereka
relevansi. Jurnal Riset Akuntansi, 37(2), 319-352. Glezakos, M., Mylonakis, J., Kafouros, C. (2012),
Dampak dari
informasi akuntansi tentang harga saham: Bukti dari bursa saham Athena. Jurnal Internasional Ekonomi
dan Keuangan, 4(2), 56-68.
Herbert, WE, Tsegba, IN, Ohanele, AC, Anyahara, IO (2013),
 Adopsi standar pelaporan keuangan internasional: Wawasan membentuk akademisi dan praktisi Nigeria.
Jurnal Riset Keuangan dan Akuntansi, 4(6), 121-135.
Hevas, D., Karampinis, N. (2009), Efek dari aplikasi wajib
standar pelaporan keuangan internasional tentang relevansi nilai data akuntansi: Beberapa bukti dari
Yunani. Studi Penelitian Eropa, 12(1), 73-100.
Houlthausen, RW, Watts, RL (2001), Relevansi nilai
literatur relevansi untuk penetapan standar standar keuangan.
Jurnal Akuntansi dan Ekonomi, 31, 3-75.
Indrawati, N. (2015), Dampak konvergensi dengan IFRS terhadap akuntansi
berkualitas di Indonesia. Jurnal Riset Keuangan dan Akuntansi, 6(4), 162-171.
Kargin, S. (2013), Dampak standar pelaporan keuangan internasional
pada relevansi nilai informasi akuntansi: Bukti membentuk perusahaan Turki. Jurnal Internasional
Ekonomi dan Keuangan, 5(4), 71-80.
Karunarathne, WV, Rajapakse, RM (2010), Relevansi Nilai
Informasi Keuangan: Dengan Referensi Khusus untuk Perusahaan Tercatat di Bursa Efek Kolombo.
Makalah Dipresentasikan pada Konferensi Internasional tentang Bisnis dan Informasi. DOI:
10.13140/2.1.1548.1288. Tersedia dari: http://kln.ac.lk/uokr/ ICBI2010/42.
Khanagha, JB (2011), Relevansi nilai informasi akuntansi di
Uni Emirat Arab. Jurnal Internasional Ekonomi dan Masalah
Keuangan, 1(2), 33-45.
King'wara, RA (2015), Pengaruh pelaporan keuangan internasional
standar kualitas pelaporan di Kenya. Jurnal Bisnis dan
kualitas informasi laporan keuangan. Tinjauan Internasional Analisis Keuangan, 19, 193-204.
Mohammed, YA, Lode, N. (2015), Relevansi nilai akuntansi
pengungkapan antara lembaga keuangan Nigeria setelah adopsi IFRS. Jurnal Ilmu Pengetahuan
Mediterania, 6(1),
409-418. Mousa, GA, Desoky, AM (2014), Relevansi Nilai Internasional standar pelaporan keuangan: Kasus
negara-negara GCC. Jurnal Akuntansi, Keuangan dan Ekonomi, 4(2), 16-28.
Nassar, LM, Uwuigbe, OR, Uwuigbe, U., Abuwa, JT (2014), IFRS
adopsi dan integrasinya ke dalam kurikulum pendidikan akuntansi di universitas-universitas Nigeria.
Jurnal Riset Keuangan dan Akuntansi, 5(22), 76-82.
Nilsson, H. (2003), Esai tentang Relevansi Nilai Laporan Keuangan Informasi. Tersedia dari:
http://www.diva-portal.org/smash/get/ diva2:142441/FULLTEXT01.
Nimalathasan, B., Vijitha, P. (2014), Relevansi nilai akuntansi
informasi dan harga saham: Sebuah studi tentang perusahaan manufaktur yang terdaftar di Srilanka. Merit
Research Journal of Business and Management, 2(1), 1-6.
Oduware, U. (2012), adopsi standar pelaporan keuangan internasional
di Nigeria dan mengoptimalkan keuntungan dari iklim investasi global. Tersedia dari:
https://www.wecadeloitte.com/extranet/ifrsacademy/ display/pages/. [Terakhir diambil pada 2015 Juli
28].
Ohlson, JA (1995), Laba, nilai buku dan dividen dalam ekuitas penilaian. Riset Akuntansi Kontemporer,
11(2), 661-687.
Olugbenga, AA, Atanda, OA (2014), Relevansi nilai keuangan
informasi akuntansi perusahaan yang dikutip di Nigeria: Analisis tren. Jurnal Riset Keuangan dan
Akuntansi, 5(8), 86-93. Perera,
R., Thrikawala, SS (2010), Studi empiris tentang relevansi informasi akuntansi pada keputusan investor.
Tersedia dari: http://www.kln.ac.lk/uokri/ICBI 2010/19. [Terakhir diambil pada 2015 Jun 30].
Pirie, S., Smith, M. (2005), Hubungan antara harga saham dan
informasi akuntansi: Tinjauan pendapatan residual dan model Ohlson. Seri Makalah Kerja FIMARC,
Makalah Kerja Universitas Edith Cowan, 0508.
Qu, W., Fong, M., Oliver, J. (2012), Apakah pelaporan keuangan internasional
konvergensi standar meningkatkan kualitas informasi akuntansi? Bukti dari pasar saham Cina.
Kepemilikan dan Kontrol Perusahaan, 9(4), 187-196.
Rebecca, LI, Felix, UO, Onyeisi, OR (2015), Konservatisme dan nilai relevansi informasi akuntansi di
perusahaan yang dikutip di Nigeria. Jurnal Internasional Keuangan dan Akuntansi, 4(1),
21-39. Schiebel, HA (2007), relevansi nilai empiris GAAP Jerman dan Standar Pelaporan Keuangan
Internasional. Jurnal Ilmu Ekonomi dan Keuangan, 1(20, 141-170.
Soderlund, K. (2010), standar dan nilai pelaporan keuangan internasional
relevansi pelaporan keuangan di finlandia: pendekatan Adisaggregated. Tersedia dari:
http://www.stir.ac.uk/./accounting finance/./ EUFIN%20-%20soderlund. [Terakhir diambil pada 2015 Jun
30]. Stephen, EA, Okoro, EG (2014), Penentu Pergerakan Harga Saham
di Nigeria: Bukti dari Bursa Efek Nigeria. Jurnal Ekonomi dan Pembangunan, 5(3), 1-7.
Suadiye, G. (2012), Relevansi nilai nilai buku dan laba bawah GAAP dan IFRS lokal: Bukti untuk kalkun.
Tinjauan Akademik EGE, 12(3), 301-310.
Swati, DM (2015), Kajian literatur tentang relevansi nilai variabel keuangan dan akuntansi. Jurnal
Internasional dari Bisnis dan Manajemen, 3(2), 95-102.
Tsalavoutas, I., Andre, P., Evans, L. (2012), Transisi Internasional standar pelaporan keuangan dan relevansi
nilai laporan keuangan di Yunani. Tinjauan Akuntansi Inggris, 44, 262-277.
Tsalavoutas, I, Andre, P, Evans, L. (2012), Transisi ke IFRS dan relevansi nilai laporan keuangan di Yunani,
BritishAccounting Review, 44(4), 262-277.
Turel, A. (2009), Relevansi nilai keuangan internasional standar pelaporan: Kasus kalkun. Acta Universitatis
Danubius Economica, 5(1), 119-128.
Umobong, AA, Akani, D. (2015), adopsi IFRS dan kualitas akuntansi
perusahaan manufaktur yang dikutip di Nigeria: Sebuah studi cross sectional dari perusahaan pembuatan
bir dan semen. Jurnal Internasional Tinjauan Bisnis dan Manajemen, 3(6), 61-77.
Umoren, AO, Enang, ER (2015), Pelaporan keuangan internasional
adopsi standar dan relevansi nilai laporan keuangan bank yang terdaftar di Nigeria. Jurnal Internasional
Keuangan dan Akuntansi, 4(1), 1-7.
Uwuigbe, U., Francis, KE, Uwuigbe, ORAtaiwrehe, CM (2016), IFRS adopsi dan kualitas akuntansi: Bukti
dari sektor perbankan Nigeria. Jurnal Kepemilikan dan Kontrol Perusahaan, 9(4),
187-196. Uwuigbe, U., Francis, KE, Uwuigbe, OR, Oyenike, IO (2016), Adopsi standar pelaporan keuangan
internasional wajib dan biaya modal ekuitas di Nigeria. Ekonomi Euro, 35(1), 92-102. Uwuigbe, U.,
Uwuigbe, ATAU, Ebeguki, EI, Jinadu, O., Otekunrin, A.
(2016), Pengaruh kinerja keuangan dan ukuran dewan terhadap kompensasi eksekutif perusahaan: Studi
bank-bank terpilih di Nigeria. Jurnal Perbankan Internet dan Perdagangan, 21(3),
515-530. Yahaya, OA, Onyagbe, JM, Usman, SO (2015), adopsi IFRS dan relevansi nilai informasi
akuntansi bank uang deposito terdaftar di Nigeria. Jurnal Ekonomi dan Pembangunan Berkelanjutan,
6(12), 85-94.
Lampiran 1: Mengumpulkan data untuk variabel akuntansi dan SP untuk periode sebelum dan sesudah IFRS
Perusahaan SP (pra-IFRS) SP (pasca-IFRS) EPS (pra-IFRS) EPS (pasca-IFRS) BEQ (pra-IFRS) BEQ (pra-IFRS)
₦ ₦ k k ₦ ₦
2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013
PZ Cussons 31.74 35 23.85 51 167 164 61 123 10.48 10.29 7.86 8.00
Pabrik Bir Nigeria 77,10 94,42 147 167.90 401 508 503 570 6.63 10.37 11.23 14.86
Unilever 24.25 29 47 54.70 111 145 148 127 1.60 1.38 2.7 2.5
Nestlé Nigeria 368,55 445,66 700 1200 1906 2121 2667 2808 21.84 29.64 43.13 51.21
NASCON 6.39 4.01 8 14.99 62 81 104 102 1.87 2.18 2.49 2.6
Honeywell 9 4.84 2.17 2.94 25 30 34 36 1.8 1.99 2.15 2.34
Guinness Nigeria 158.51 245 226 251.07 931 1216 964 793 23.19 27.31 24.82 30.78
Pabrik tepung 69 82.55 58 78 783 537 351 367 18.83 22.49 33.55 39.20
Gula dangote 16.00 4.7 6 11.70 94 59 90 113 3.41 3.29 3.86 4.48
Juara 4.03 4.03 4.15 16.91 64 64 69 51 3.05 3.57 3.81 4
Pabrik bir
Sumber: Bursa Efek Nigeria. SP: Harga saham, EPS: Laba per saham, IFRS: Standar Pelaporan Keuangan Internasional, BEQ: Nilai buku ekuitas