Bagian 6.

3 Aturan L’Hospital
Bentuk Tak Tentu
Dalam bab-bab sebelumnya, kita sering memperhatikan metode mengevaluasi limit. Itu
ditunjukkan dalam Teorema 4.2.4 (b) bahwa jika A : lim 𝑓(𝑥) dan B := lim 𝑔(𝑥), dan jika B ≠ 0,
𝑥→𝑐 𝑥→𝑐
lalu
𝑓(𝑥) 𝐴
lim =
𝑥→𝑐 𝑔(𝑥) 𝐵
Namun, jika B = 0, maka tidak ada kesimpulan yang ditarik. Akan terlihat dalam Latihan
2 bahwa jika B = 0 dan A ≠ 0, maka limitnya tidak terbatas (bila ada).
𝑓
Kasus 𝐴 = 0, 𝐵 = 0 belum pernah dibahas sebelumnya. Dalam hal ini, limit hasil bagi 𝑔
dikatakan “tidak ditentukan”. Kita akan melihat bahwa dalam hal ini limit mungkin tidak ada
atau mungkin merupakan nilai nyata, tergantung pada fungsi-fungsi tertentu 𝑓 dan 𝑔.
0
Simbolisme 0 digunakan untuk merujuk pada situasi ini. Misalnya, jika 𝛼 adalah bilangan real ,
dan jika kita mendefinisikan 𝑓(𝑥) ≔ 𝛼𝑥 dan 𝑔(𝑥) ≔ 𝑥, kemudian
𝑓(𝑥) 𝛼𝑥
lim = lim = lim 𝛼 = 𝛼
𝑥→0 𝑔(𝑥) 𝑥→0 𝑥 𝑥→0

0
Dengan demikian bentuk tak tentu 0 dapat menyebabkan bilangan real 𝛼 apa saja sebagai limit.
∞
Bentuk tak tentu lainnya diwakili oleh simbol ∞ , 00 , 1∞ , ∞0 , 𝑑𝑎𝑛 ∞ − ∞. Notasi ini
sesuai dengan sifat limit yang ditunjukkan dan penjajaran fungsi 𝑓 dan 𝑔. Perhatikan, akan
0 ∞
difokuskan pada bentuk 0 𝑑𝑎𝑛 ∞ dengan mengambil logaritma, eksponensial, atau manipulasi
aljabar.
Hasil Awal
Untuk menunjukkan bahwa penggunaan diferensiasi dalam konteks ini adalah
perkembangan yang alami dan tidak mengejutkan, pertama-tama menetapkan hasil dasar yang
hanya didasarkan pada definisi turunannya.
6.3.1 Teorema
Misalkan 𝑓 dan 𝑔 didefinisikan pada [𝑎, 𝑏], misalkan 𝑓(𝑎) = 𝑔(𝑎) = 0, dan misalkan
𝑔(𝑥) ≠ 0 untuk 𝑎 < 𝑥 < 𝑏. Jika 𝑓 dan 𝑔 dapat dideferensialkan pada 𝑎 dan jika 𝑔′ (𝑎) ≠ 0,
𝑓 𝑓′(𝑎)
maka limit 𝑔 pada 𝑎 ada dan sama dengan 𝑔′(𝑎). Demikian :

𝑓(𝑥) 𝑓′(𝑎)
lim+ =
𝑥→𝑎 𝑔(𝑥) 𝑔′(𝑎)
Bukti :
 𝑓(𝑥)
Karena 𝑓(𝑎) = 𝑔(𝑎) = 0, kita dapat menulis hasil bagi 𝑔(𝑥) untuk 𝑎 < 𝑥 < 𝑏 sebagai berikut :

𝑓(𝑥) − 𝑓(𝑎)
𝑓(𝑥) 𝑓(𝑥) − 𝑓(𝑎) 𝑥−𝑎
= =
𝑔(𝑥) 𝑔(𝑥) − 𝑔(𝑎) 𝑔(𝑥) − 𝑔(𝑎)
𝑥−𝑎
Menerapkan Teorema 4.2.4 (b),
Misalkan A ⸦ ℝ, 𝑓 dan 𝑔 fungsi-fungsi pada A ke ℝ, dan 𝑐 ∈ ℝ titik cluster dari A. Selanjutnya,
misalkan 𝑏 ∈ ℝ.
𝑓 𝐿
(b) Jika ℎ: 𝐴 → ℝ, ℎ(𝑥) ≠ 0 untuk semua 𝑥 ∈ 𝐴, dan jika lim ℎ = 𝐻 ≠ 0, maka : lim (ℎ) = 𝐻
𝑥→𝑐 𝑥→𝑐

kami dapatkan :
𝑓(𝑥) − 𝑓(𝑎)
𝑓(𝑥) lim+ 𝑓′(𝑎)
𝑥−𝑎
lim+ = 𝑥→𝑎 =
𝑥→𝑎 𝑔(𝑥) 𝑔(𝑥) − 𝑔(𝑎) 𝑔′(𝑎)
lim+
𝑥→𝑎 𝑥−𝑎
Peringatan :
Hipotesis bahwa 𝑓(𝑎) = 𝑔(𝑎) = 0 sangat penting di sini. Misalnya, jika 𝑓(𝑥) ≔ 𝑥 + 17 dan
𝑔(𝑥) ≔ 2𝑥 + 3 untuk 𝑥 ∈ ℝ, maka
𝑓(𝑥) 17 𝑓′(0) 1
lim 𝑔(𝑥) = , sementara 𝑔′(0) = 2,
𝑥→0 3

Hasil sebelumnya memungkinkan kita untuk berurusan dengan limit seperti :

𝑥2 + 𝑥 2𝑥 + 1 2.0 + 1 1
lim = = =
𝑥→0 sin 2𝑥 2 cos 2𝑥 2 cos 0 2
Untuk menangani batas di mana 𝑓 dan 𝑔 tidak dapat dibedakan pada titik 𝑎, kita memerlukan
versi yang lebih umum dari Teorema Nilai Rata-rata karena Cauchy.