Nim : 20.049
Kelas : 2B
1. Poyeksi Obligue(RPO/LPO)
Persyaratan identifikasi (ID) Tidak Tidak terdapat ID rumah sakit, ID pasien (nama, umur, no
registrasi, tanggal lahir)
Penempatan marker dengan benar Tidak Marker tidak dapat di lihat atau tidak menggunakan
marker
Gambaran anatomi dalam radiograf pasien Terbukanya foramina intervertebralis, dari CI dan
C2 sampai C7 dan T1. Terbuka diskus space
intervertebralis. Tulang oksipital tidak overlaping dengan
aksis. Tampak ketujuh cervical dan vertebrae 1.
Apakah gambaran anatomi tampak Ya Nampak formina intervertebralis dan pedikel pada IR dan
proyeksi obliq dari tubuh serta bagian lain dari kolumna
sesuai dengan proyeksi cervical.
Apakah lapangan kolimasi radiasi Ya Kolimasi yang digunakan sudah cukup sehingga mampu
cukup? Dan tetap mengindahkan menampakkan keseluruhan dari region of interest.
ALARA (limitasi, justifikasi, optimasi) Penggunaan kolimasi juga seluas objek sehingga dosis
radiasi yang diterima oleh pasien dapat diminimalisasi
Bone kortikular outlin, Bone Ya dan Bone kortikular outline nampak. Bone trabecullar pattern
trabecullar pattren, dan struktur soft tidak tidak terlalu nampak. Soft tissue tervisualisasi dengan baik
tissue terlihat tajam? (epligotis nampak)
Radiugraf terlihat tanpa distorsi? Ya Untuk distorsi pada radiograf cukup sulit dinilai. Distorsi
meliputi bentuk dan ukuran
Ukuran film benar, regio organ Ya Ukuran kaset dan film sesuai dengan objek yang di
anatomi terlihat sesuai dan benar? periksa.
Kecukupan daya penetrasi sinar Tidak Kurang cukup karena bone corticular outline dan bone
dengan kerapatan? trabecullar pattern tidak terlalu nampak dan ada sedikit
gambaran opaque pada region of interst
Kecukupan kontras, densitas, detail? Ya Kontrasnya cukup sudah dapat membedakan antara
gambaran tulang dan soft tissue. Densitas cukup baik.
Detail gambar cukup
Upaya pencegahan terhadap artefak Ya Tidak terlihat artefak yang dapat mengganggu gambaran
radiograf
Outcome yang di kehendaki? Ya Tampak anatomi yang sesuai proyeksi, region of interest
tepat dan terlihat cukup jelas dengan kontras dan densitas
yang cukup sehingga dapat menegakkan diagnosa
Evaluasi:
a) Pemberian ID rumah sakit dan ID pasien (nama, umur, no.registrasi, tanggal lahir)
seharusnya sangat diperhatikan sehingga memudahkan petugas radiologi/radiolog untuk
menemukan identitas pemilik foto atau menghindari radiograf tidak tertukar dengan pasien
lain untuk menegakkan diagnosa.
2. Cervikal AP
Persyaratan identifikasi (ID) Tidak Tidak terdapat ID rumah sakit, ID pasien (nama, umur,
no.registrasi, tanggal lahir)
Penempatan marker dengan benar Ya Marker berada di sisi lateral dan dalam posisi terbaca.
Marker tidak menutupi dari region of interestdan masuk
dalm kolimasi
Gambaran anatomi dalam radiograf Ya Nampak sebagian cranium dan vertebra cervical
Apakah gambaran anatomi tampak Ya Nampak processus spinosus pada pertengahan radiograf
Apakah kolimasi lapangan radiasi Ya Kolimasi yang digunakan sudah cukup sehingga mampu
cukup? Dan tetap mengindahkan menampakkan keseluruhan dari region of interest.
ALARA (limitasi, justifikasi, optimasi) Penggunaan kolimasi juga seluas objek sehingga dosis
radiasi yang diterima oleh pasien dapat diminimalisasi
Proteksi radiasi, menghalangi Tidak Tidak ada alat proteksi radiasi menghalangi gambaran objek
gambaran objek? yang sedang diperiksa
Bone kortikular outline, bone Ya dan Bone kortikular outline tervisualisasi dengan baik. Bone
trabecullar pattren, dan struktur soft tidak trabecullar pattern tidak begitu terlihat. Soft tissue terlihat.
tissue terlihat tajam?
Radiograf terlihat tanpa distorsi? Ya Untuk distorsi pada radiograf cukup sulit dinilai. Distorsi
meliputi bentuk dan ukuran.
Ukuran film benar, regio organ Ya Ukuran kaset dan film sesuai dengan objek yang diperiksa
anatomi terlihat sesuai dan benar?
Kecukupan daya penetrasi sinar Ya Sudah cukup ditandai dengan bone corticular outline dan
dengan kerapatan? bone trabecular pattren nampak dan tidak ada gambaran
opaque pada region of interst
Kecukupan kontras, densitas, detail? Ya Kontrasnya cukup sudah dapat membedakan antara
gambaran tulang dan soft tissue. Densitas cukup baik. Detail
gambar cukup
Upaya pencegahan terhadap artefak Ya Tidak terlihat artefak yang dapat mengganggu gambaran
gambar? radiograf.
Outcome yang di kehendaki? Ya Tampak anatomi yang sesuai proyeksi, region of interest
tepat dan terlihat cukup jelas dengan kontras dan densitas
yang cukup sehingga dapat menegakkan diagnosa
Kesimpilan radiograf ini adalah :
Evaluasi:
Pemberian ID rumah sakit dan ID pasien (nama, umur, no.registrasi, tanggal lahir) seharusnya sangat
diperhatikan sehingga memudahkan petugas radiologi/radiolog untuk menemukan identitas pemilik
foto atau menghindari radiograf tidak tertukar dengan pasien lain untuk menegakkan diagnosa.
3. Thoracal Lateral
RADIOGRAPHIC CRITIQUE FROM(RCF)
Persyaratan identifikasi (ID) Tidak Tidak terdapat ID rumah sakit, ID pasien (nama, umur,
no.registrasi, tanggal lahir)
Penempatan marker dengan Tidak Tidak terdapat marker “R” maupun “L”
benar
Apakah kolimasi lapangan radiasi Ya Kolimasi yang digunakan sudah cukup sehingga mampu
cukup? Dan tetap mengindahkan menampakkan keseluruhan dari region of interest.
ALARA (limitasi, justifikasi, Penggunaan kolimasi juga seluas objek sehingga dosis radiasi
optimasi) yang diterima oleh pasien dapat diminimalisasi
Bone kortikular outline, bone Ya dan Kurang cukup karena Bone kortikular outline , Bone
trabecullar pattren, dan struktur Tidak trabecullar pattern tidak terlalu tampak, da nada sedikit
soft tissue terlihat tajam? gambaran opaque pada region of inters Soft tissue nampak
pada radiograf
Radiograf terlihat tanpa distorsi? Ya Untuk distorsi pada radiograf cukup sulit dinilai. Distorsi
meliputi bentuk dan ukuran.
Ukuran film benar, regio organ Ya Ukuran kaset dan film sesuai dengan objek yang diperiksa
anatomi terlihat sesuai dan
benar?
Kecukupan daya penetrasi sinar Ya Sudah cukup ditandai dengan bone corticular outline dan
dengan kerapatan? trabekular pattern nampak dan tidak ada gambaran opaque
pada region of interest
Upaya pencegahan terhadap Ya Tidak terlihat artefak yang dapat mengganggu gambaran
artefak gambar? radiograf
Outcome yang di kehendaki? Ya Tampak anatomi yang sesuai proyeksi, region of interest tepat
dan terlihat cukup jelas dengan kontras dan densitas yang
cukup sehingga dapat menegakkan diagnosa
Evaluasi:
a) Pemberian ID rumah sakit dan ID pasien (nama, umur, no.registrasi, tanggal lahir) seharusnya sangat
diperhatikan sehingga memudahkan petugas radiologi/radiolog untuk menemukan identitas pemilik
foto atau menghindari radiograf tidak tertukar dengan pasien lain untuk menegakkan diagnosa.
4. Cervical AP open mouth
Persyaratan identifikasi (ID) Tidak Tidak terdapat ID rumah sakit, ID pasien (nama, umur,
no.registrasi, tanggal lahir)
Penempatan marker dengan benar Tidak Tidak terdapat marker “R” maupun “L”
Gambaran anatomi dalam radiograf Ya Nampak sebagian cranium dan vertebra cervical
Apakah gambaran anatomi tampak Ya Nampak processus spinosus pada pertengahan radiograf
Apakah kolimasi lapangan radiasi Ya Kolimasi yang digunakan sudah cukup sehingga mampu
cukup? Dan tetap mengindahkan menampakkan keseluruhan dari region of interest.
ALARA (limitasi, justifikasi, optimasi) Penggunaan kolimasi juga seluas objek sehingga dosis
radiasi yang diterima oleh pasien dapat diminimalisasi
Proteksi radiasi, menghalangi Ya ada alat proteksi radiasi menghalangi gambaran objek yang
gambaran objek? sedang diperiksa
Bone kortikular outline, bone Ya dan Bone kortikular outline tervisualisasi dengan baik. Bone
trabecullar pattren, dan struktur soft tidak trabecullar pattern tidak begitu terlihat. Soft tissue terlihat.
tissue terlihat tajam?
Radiograf terlihat tanpa distorsi? Ya Untuk distorsi pada radiograf cukup sulit dinilai. Distorsi
meliputi bentuk dan ukuran.
Ukuran film benar, regio organ Ya Ukuran kaset dan film sesuai dengan objek yang diperiksa
anatomi terlihat sesuai dan benar?
Kecukupan daya penetrasi sinar Ya Sudah cukup ditandai dengan bone corticular outline dan
dengan kerapatan? trabekular pattern nampak dan tidak ada gambaran
opaque pada region of interest
Kecukupan kontras, densitas, detail? Ya Kontrasnya, Densitas, Detail gambar cukup baik
Outcome yang di kehendaki? Ya Tampak anatomi yang sesuai proyeksi, region of interest
tepat dan terlihat cukup jelas dengan kontras dan densitas
yang cukup sehingga dapat menegakkan diagnosa
Evaluasi:
a) Pemberian ID rumah sakit dan ID pasien (nama, umur, no.registrasi, tanggal lahir) seharusnya
sangat diperhatikan sehingga memudahkan petugas radiologi/radiolog untuk menemukan
identitas pemilik foto atau menghindari radiograf tidak tertukar dengan pasien lain untuk
menegakkan diagnosa.
5. Thoracal PA
RADIOGRAPHIC CRITIQUE FROM(RCF)
Persyaratan identifikasi (ID) Tidak Tidak terdapat ID rumah sakit, ID pasien(nama, umur,
no.registrasi, tanggal lahir)
Penempatan marker dengan Tidak Tidak terdapat marker “R” maupun “L”
benar
Gambaran anatomi dalam Ya Dalam radiograf nampak C7-L1, costae 1-12, corpus
radiograf vertebrae, pedikel.
Apakah gambaran anatomi Ya Dalam radiografproc. proc.spinosus nampak jelas dalam satu
tampak garis lurus.
Apakah kolimasi lapangan Ya Kolimasi yang digunakan sudah cukup sehingga mampu
radiasi cukup? Dan tetap menampakkan keseluruhan dari region of interest.
mengindahkan ALARA (limitasi, Penggunaan kolimasi juga seluas objek sehingga dosis radiasi
justifikasi, optimasi) yang diterima oleh pasien dapat diminimalisasi
Bone kortikular outline, bone Ya dan Bone kortikular outline, Bone trabecullar pattern, Soft tissue
trabecullar pattren, dan struktur tidak tervisualisasi tidak terlihat dengan jelas
soft tissue terlihat tajam?
Radiograf terlihat tanpa Ya Untuk distorsi pada radiograf cukup sulit dinilai. Distorsi
distorsi? meliputi bentuk dan ukuran.
Ukuran film benar, regio organ Ya Ukuran kaset dan film sesuai dengan objek yang diperiksa.
anatomi terlihat sesuai dan
benar?
Upaya pencegahan terhadap Ya Tidak terlihat artefak yang dapat mengganggu gambaran
artefak gambar? radiograf
Outcome yang di kehendaki? Ya Tampak anatomi yang sesuai proyeksi, region of interest
terlihat tidak cukup jelas dengan kontras dan densitas yang
kurang, tidak adanya penggunaan marker sehingga tidak
dapat menegakkan diagnosa
Evaluasi:
Pemberian ID rumah sakit dan ID pasien (nama, umur, no.registrasi, tanggal lahir) seharusnya sangat
diperhatikan sehingga memudahkan petugas radiologi/radiolog untuk menemukan identitas pemilik
foto atau menghindari radiograf tidak tertukar dengan pasien lain untuk menegakkan diagnosa.