MATA KULIAH
ARSITEKTUR BALI 3
Kode Mata Kuliah/SKS:
PT 17414/3 SKS
oleh:
SILABUS
ARSITEKTUR BALI 3
No. Dok. : 003/MKCiriProdi.Kurikulum2017/PSA/2018
Prof. Dr. Ir. A. A. Ayu Oka Ir. I G.N. Anom Rajendra, Prof. Dr. Ir. A. A. Ayu Oka
Saraswati, MT. MSc., Ph.D Saraswati, MT.
M5 Mahasiswa mampu memahami teori relevan sebagai acuan kajian, dan peraturan/
ketentuan/norma yang berlaku.
M6 Mahasiswa mampu memahami teori relevan sebagai acuan kajian, dan peraturan/
ketentuan/norma yang berlaku.
Deskripsi Singkat :
Arsitektur Tradisional Bali (ATB) lahir di atas landasan Agama Hindu di
lingkungan adat istiadat Bali semenjak hampir satu milenium telah mampu
mengemban fungsi sebagai wadah kehidupan dan penghidupan masyarakat Bali
yang berjati diri dalam bermukim. Kemodernan dalam era kesejagatan dan
informasi adalah salah satu ciri yang selalu menuntut perubahan, sedang tradisi
sebagai sesuatu yang cenderung lestari/ajeg. Kondisi ini telah memunculkan
fenomena dialektika tata nilai yang dapat memicu terjadinya degradasi nilai-nilai
ATB dan dapat berlanjut menjadi krisis identitas, di mana pedoman ATB tidak
sepenuhnya berterima dengan perkembangan masa kini.
● Utama
● Pendukung
1. Purwita, Ida Bagus Putu. [1993]. Desa Adat Pusat Pembinaan Kebudayaan Bali,
Majelis Pembina Lembaga Adat Daerah Tingkat I Bali, PT. Upada Sastra, Denpasar.
2. Kagami, Haruya. 1988. Balinese Tradisional Architecture in Process. Inuyama: Litle
World Museum of Man
3. Sularto, Robi. 1974. Arsitektur Tradisional Bali dan Permasalahannya. Denpasar:
BIC
4. UU No. 5 Th. 1992 Tentang Benda Cagar Budaya
5. UU No. 28 Th. 2002 Tentang Bangunan Gedung
6. Wijaya, Made.1999. Tropical Garden Design. London: Thames & Hudson.
Media Pembelajaran :
▪ Perangkat keras : Alat tulis
Note book
Kamera
Buku sketsa (ukuran A4)
Alat gambar/ warna
▪ Perangkat lunak : Software untuk mengerjakan tugas dan menyelesaikan persentasi
(Microsoft Word dan Microsoft Power Point)
Pertemuan ke- Sub CPLMK sbg Bahan Kajian Metode Sumber Materi Kriteria Bobot
kemampuan akhir Pembelajaran Pembelajaran Penilaian
yang diharapkan
1 2 3 4 5 6 7
1 Mahasiswa mampu Pengertian, Kuliah Perdana ● RPS Mahasiswa mampu
memahami program Pengenalan, Kuliah ▪ Penjelasan ● Kontrak memahami program
perkuliahan dalam Perdana dan pokok- Perkuliahan perkuliahan dalam
satu semester. Permasalahan ATB pokok satu semester.
- GBPP, perkuliahan
Kontrak secara garis
kuliah, SAP, besar,
Tugas kontrak
- Pembagian perkuliahan.
kelompok ▪ Pemilihan
diskusi Korti dan
Kuliah Perdana Wakil Korti
tentang ▪ Penjelasan
Permasalahan ATB Pengenalan
masa kini (pada Materi
aspek acuan/tertib Penjelasan Tugas
langgam dan
implementasi/
langgam, aspek SDM,
aspek
bahan/material,
aspek politik,
ekonomi, sosial dan
budaya)
2 Mahasiswa mampu Penyusunan Program ● Pemaparan ● Latar Belakang ● Kepekaan 5%
memahami Kajian (sebagai Tugas ● Diskusi ● Rumusan ● Keterlibatan
penyusunan program I) Masalah ● Aktivitas
Kajian Pengembangan
● Lingkup Kajian,
Tujuan, dan
Manfaat Kajian
3 Mahasiswa mampu Penyusunan Strategi • Pemaparan ● Definisi, ● Kepekaan 5%
memahami strategi dan Metode Kajian • Diskusi Kerangka Kerja, ● Keterlibatan
dan metodologi (sebagai Tugas I) dan Studi Kasus ● Aktivitas
kajian. Kajian
● Strategi dan
Metode Kajian;
Proses Kajian
● Pengembangan
dan
Permasalahanny
a
Penjelasan TOR
Tugas I
4 Mahasiswa mampu Tinjauan Pustaka: ● Pemapara ● Pengertian 5%
memahami teori Teori-teori relevan, n tentang Tradisi, ● Kepekaan
relevan, dan Perundang- ● Diskusi Tradisional dan ● Keterlibatan
peraturan/ undangan, dan Kontemporer, ● Aktivitas
ketentuan/norma peraturan yang dan Arsitektur
yang berlaku sebagai berlaku (sebagai Modern
acuan kajian. Tugas I) ● Faktor-faktor dan
Unsur-unsur
Utama
Rancangan
Arsitektur
Sebagai Kajian
● Tinjauan
Terhadap
Perundang-
undangan,
Peraturan,
Norma yang
Berlaku tentang
Arsitektur
termasuk ATB
11 Mahasiswa mampu Jelajah Obyek ● Observasi 1). Kawasan & ● Kepekaan 10%
melakukan Studi/ Kasus : ● Dokumentasi bangunan ● Keterlibatan
Eksplorasi/Jelajah Penerapan Nilai- Umum;
● Aktivitas
Obyek dan nilai dan prinsip- 2) Rumah Tinggal
Studi/Kasus. prinsip ATB dan (sebagai Tugas II)
Nilai-nilai - Tentang
Rasionalisme AMK Penerapan Nilai-
nilai
Rasionalisme
Arsitektur
Modern.(AMK)
- Rampatan
Jelajah dan
Bahasan
Studi/Obyek
Kasus
12 Mahasiswa mampu Menyusun Prinsip- ● Pemaparan - Prinsip-prinsip ● Kepekaan 10%
mengidentifikasi prinsip ● Diskusi Pengembangan ● Keterlibatan
permasalahan Pengembangan - Strategi dan/atau ● Aktivitas
disharmoni dan Nilai-nilai ATB Metoda
Pemilihan Strategi & pada AMK Pengembangan
Metode (sebagai Tugas III)
Pengembangan. - Diskusi/
Presentasi Tugas
I & II
- Rumusan
Pengembangan
Nilaii-nilai dan
prinsip-prinsip
ATB pada AMK
14 Mahasiswa mampu Presentasi Tugas III ● Diskusi - Review Tugas III ● Kepekaan 10%
mengkomunikasikan ● Tanya (tugas ● Keterlibatan
ide, hasil analisis, Jawab penerapan)
● Aktivitas
sintesis dan
aplikasi/penerapan
Nilai-nilai dan
prinsip-prinsip
Arsitektur
Tradisional Bali pada
Arsitektur Masa Kini.
15 Mahasiswa mampu Presentasi Tugas III ● Diskusi - Review Tugas III ● Kepekaan 10%
mengkomunikasikan ● Tanya (tugas ● Keterlibatan
ide, hasil analisis, Jawab penerapan)
sintesis dan ● Aktivitas
aplikasi/penerapan
Nilai-nilai dan
prinsip-prinsip
Arsitektur
Tradisional Bali pada
Arsitektur Masa Kini.
UNSUR-UNSUR RATING/GRADE
NO KET
ARSITEKTURINDIKATOR KINERJA INDIKATOR
a. b. c. d.
FILOSOFI TRI HITA KARANA SEBAGAI
I
INTI ARSITEKTUR TRADISIONAL BALI
Keharmonisan yang
setaraantararuang/bangunandenganlingkungan
1.2 danalamsekitar 1 2 3 4 5
(tidakdominanterhadaplingkungandanmerusakli
ngkungansecarafisik, fisikisdanestetis).
MerupakansuatuLingkungBina yang
memilikiAtmosphere (suasanadankarakter)
Alam Bali; danmemilikisebuahhouse hold
temple/tempatsuci"
1.3 1 2 3 4 5
bilabayakkaryawanberagama Hindu
(implementasiTri Hita
Karanazona :Parhyangan,
PawongandanPalemahan).
Jumlah : I 3 - 15
JUMLAH SEMUA
Panduan penilaian :
Skor sesuai dengan kriteria dan nilai dasar yang dicapai Indikator dengan rating/grade : 1,2,3,4,5
1. Sangattdkmemuaskan 2. Tidakmemuaskan 3. Sedang 4. Memuaskan 5. Sangatmemuaskan
JumlahNilaiIndikator:
1. E =< 50 – Tidak memenuhi Kinerja Arsitektur Bali
2. D = 51 – 54 –Kurang memenuhi Kinerja Arsitektur Bali
3. C = 55 – 64 – Cukup memenuhi Kinerja Arsitektur Bali
4. B = 65 – 79 – Memenuhi Kinerja Arsitektur Bali
5. A = 80-100 –Sangat memenuhi Kinerja ArsitekturBali