Putri Faradina Alifiyah Rahman

Antropologi Negara dan Implikasi-Implikasinya

2006594126

● Negara adalah upaya untuk memperoleh dukungan atau toleransi terhadap yang tidak
dapat didukung dan tidak dapat ditoleransi dengan menghadirkan mereka sebagai
sesuatu selain diri mereka sendiri, yaitu dominasi yang sah dan tidak memihak.
Terdapat diskusi mengenai sifat dan asal-usul negara.
● Negara direpresentasikan sebagai entitas di atas dan di atas individu-individu manusia
yang membentuk suatu masyarakat. Memiliki suatu “kedaulatan” atau kadang-kadang
disebut memiliki kehendak (hukum didefinisikan sebagai kehendak Negara) atau
sebagai mengeluarkan perintah Globalisasi menjadikan negara tidak relevan tidak
hanya sebagai aktor ekonomi tetapi juga sebagai wadah sosial dan budaya.
● Abad ini terbuka untuk dua rangkaian yang kontradiktif. Kekuatan negara nasional
terkadang tampak lebih terlihat dan melanggar batas dan terkadang kurang efektif dan
kurang relevan.
● Sejak kuartal terakhir abad ke-20, kecepatan dan arah arus global yang berlawanan
telah berkontribusi pada kaburnya fungsi dan batas-batas objek pengamatan
tradisional ilmu-ilmu sosial. Salah satu objek yang paling terpengaruh adalah
"negara", sebagian karena globalisasi menghasilkan spasialitas—dan identitas—yang
menembus batas-batas nasional lebih jelas daripada sebelumnya, sebagian karena
ilmu-ilmu sosial cenderung menganggap ini sama batas-batas dan identitas untuk
diberikan.
● Menurut Trouillot “globalitas yang terfragmentasi,” yaitu ketika negara, terutama
negara-bangsa, menjadi berlebihan. Di tempat mereka, gerakan sosial, agama, dan
politik baru dan situs non-pemerintah telah muncul, menghasilkan efek negara yang
kuat dari mereka sendiri.
● Rezim dan negara cenderung tidak melepaskan peran tradisional mereka dalam
menentukan batas-batas politik.
● Dengan latar belakang globalisasi yang terfragmentasi, kita dapat mengevaluasi
perubahan dalam efektivitas negara nasional sebagai situs utama untuk pertukaran
ekonomi, perjuangan politik, atau negosiasi budaya.
 ● Kita perlu menilai perubahan-perubahan yang terjadi dengan kesadaran bahwa negara
nasional tidak pernah tertutup dan sebagai wadah yang tidak dapat dihindari secara
ekonomi, politik, atau budaya.
● Negara-negara baru sangat berpegang teguh pada peran mereka dalam menentukan
kewarganegaraan, dinas militer, keamanan nasional, dan pendidikan (nasional). Oleh
karena itu, stasiun tv, radio, sekolah, atau lembaga penelitian seringkali berada di
tangan negara, dikendalikan dan diawasi.
● Bagi para antropolog sosiokultural, negara nasional tidak lagi berfungsi sebagai
wadah sosial, politik, dan ideologis utama dari populasi yang hidup di dalam
perbatasannya.
● Antropolog perlu untuk bisa melihat dan memahami adanya ketegangan kontradiksi
yang timbul pada masa globalisasi kemudian memasukkan hal tersebut ke dalam
analisis antropolog mengenai negara.
● Terdapat 3 proposisi yang disampaikan dalam artikel ini yaitu, kekuasaan negara tidak
memiliki kepastian institusional baik atas dasar teoritis maupun historis, efek negara
tidak pernah diperoleh hanya melalui lembaga-lembaga nasional atau di situs-situs
pemerintah, kedua fitur ini, yang melekat pada negara kapitalis, telah diperburuk oleh
globalisasi.
● Di era globalisasi, praktik negara, fungsi, dan efek semakin diperoleh di situs selain
nasional tetapi tidak pernah sepenuhnya melewati tatanan nasional. Tantangan bagi
para antropolog adalah mempelajari praktik, fungsi, dan efek ini tanpa prasangka
tentang situs atau bentuk dari pertemuan.

Referensi:

Trouillot, M. (2001). The anthropology of the state in the age of globalization: Close
encounters of the deceptive kind. Current anthropology, 42(1), 125-138.