com
dtb
Diunduh darihttp://dtb.bmj.com/pada 11 Agustus 2015 - Diterbitkan olehgroup.bmj.com
73
DTB Vol 42 No 10 Oktober 2004
Diunduh darihttp://dtb.bmj.com/pada 11 Agustus 2015 - Diterbitkan olehgroup.bmj.com
Cahaya tampak dalam kisaran biru dapat menghancurkan tiga laser (laser Q-switched Nd:YAG frekuensi dua kali lipat,
Propionibacterium acnes(organisme kunci dalam patogenesis laser kripton HGM K1 dan laser vanadat diodepumped
jerawat) dan telah digunakan dalam upaya untuk mengurangi 532nm) dengan cryotherapy nitrogen cair.12
keparahan jerawat.6Dalam sebuah penelitian yang melibatkan 23 Punggung masing-masing tangan dibagi dua, menciptakan empat area
pasien dengan jerawat, satu sisi wajah diacak menjadi cahaya biru perawatan, dan setiap area dirawat dengan salah satu dari empat
pita sempit intensitas tinggi dan sisi lainnya tidak diobati.6Pada 8 perawatan. Laser Nd:YAG adalah pengobatan yang paling mungkin
minggu setelah akhir terapi, jumlah lesi inflamasi telah menurun untuk memberikan pencerahan yang signifikan (p<0,05), memiliki efek
lebih banyak pada sisi yang dirawat (lebih dari 50% vs sekitar 30% yang tidak diinginkan paling sedikit (p<0,05), dan paling populer (yaitu
pada sisi yang tidak diobati, tidak ada nilai p yang diberikan). lebih disukai daripada cryotherapy oleh 25 dari 27 pasien).12
Dalam uji coba terkontrol secara acak, 38 pasien dengan bekas luka kerutan
bakar memiliki setengah dari bekas luka yang diobati dengan tiga sesi Dalam uji coba terkontrol secara acak yang melibatkan 26 pasien
laser pewarna dan setengah lainnya tidak diobati.8Gatal pada bekas luka dengan kerutan periorbital bilateral, tidak ada perbedaan yang
berkurang setelah perawatan pertama. Manfaat ini dipertahankan pada signifikan antara skor kerutan mata yang diobati dengan terapi
12 bulan sejak awal perawatan, tetapi pada saat itu, tidak ada perbedaan laser pulsed-dye dibandingkan dengan mata yang tidak diobati,
yang signifikan antara area yang dirawat dan kontrol pada foto digital, pada 12 bulan setelah dimulainya perawatan.15
analisis tekstur permukaan atau pengukuran profil permukaan. Dalam
uji coba terkontrol secara acak lainnya, 10 pasien dengan bekas luka
sternotomi median keloid atau hipertrofik memiliki segmen bekas luka Penggunaan lainnya
yang diacak dengan laser pulsed-dye, kortikosteroid intralesi saja, 5- Perawatan laser telah dicoba dalam berbagai kondisi
fluorourasil (5-FU) intralesi saja, kortikosteroid plus 5-FU, atau tidak sama lain, termasuk yang berikut:
sekali. perlakuan.9Semua bagian hipertrofik dari segmen yang dirawat • lesi vaskular (misalnya noda port-wine, hemangioma
menunjukkan perataan yang signifikan dibandingkan dengan segmen simptomatik, telangiektasia wajah);
dasar dan kontrol. Tidak ada perbedaan signifikan dalam hasil kosmetik • lesi berpigmen (misalnya bercak café-au-lait, nevi
yang ditemukan antara metode pengobatan, meskipun perawatan melanositik, nevus Ota, tato);
intralesi menghasilkan resolusi yang agak lebih cepat daripada di area • penghilang rambut;
yang dirawat dengan laser. Namun, dalam uji coba terkontrol secara • lesi inflamasi (misalnya diskoid atau lupus eritematosus
acak ketiga, yang melibatkan 20 pasien dengan bekas luka hipertrofik, sistemik, psoriasis);
tidak ada perbedaan yang terdeteksi antara bagian bekas luka diobati • bekas luka atrofi, depresi atau eritematosa;
dengan laser pulseddy yang dipompa lampu flash, lembaran gel silikon, • tumor (karsinoma sel basal multipel, metastasis
atau tanpa perawatan.10 melanoma, karsinoma sel skuamosa in situ [penyakit
Bowen16], tumor kulit jinak).
Telangiektasia kaki Kami tidak dapat menemukan uji coba terkontrol acak yang
Dalam uji coba terkontrol secara acak, 20 wanita memiliki satu dipublikasikan yang menilai penggunaan tersebut (data terutama
lesi telangiektasis kaki superfisial pada satu kaki yang diobati terbatas pada rangkaian kasus yang tidak terkontrol). Untuk
dengan laser Nd:YAG, dan lesi yang sesuai ukuran pada kaki beberapa kondisi ini (misalnya noda port-wine, hair removal,
lainnya yang diobati dengan skleroterapi.11Rata-rata skor hemangioma simptomatik, naevus of Ota, tato), terapi laser telah
perbaikan klinis lebih tinggi untuk lesi yang diobati dengan menjadi pengobatan lini pertama yang diterima, sebagian besar
skleroterapi (misalnya 3 bulan setelah pengobatan, skor rata- berdasarkan pengalaman klinis, sedangkan untuk indikasi lain,
rata 2,6 vs 1,7 dengan laser, di mana skor 1, 2 dan 3 mewakili laser seringkali bukan pengobatan lini pertama.
25%, 50% dan 75% perbaikan, masing-masing) .Kejadian efek
yang tidak diinginkan serupa dengan kedua perlakuan. Para
penulis menyimpulkan bahwa perawatan laser telangiektasis Efek dan bahaya yang tidak diinginkan
kaki harus disediakan untuk pasien dengan fobia jarum, alergi Kebanyakan laser yang digunakan untuk merawat kulit ditetapkan sebagai
sklerosan atau anyaman telangiektasis. laser kelas 4, yang menunjukkan potensi bahaya pada mata dan kulit dari
lentigen surya potensi bahaya pada mata dan kulit tetapi tidak diklasifikasikan dengan cara
Sebuah uji coba terkontrol secara acak yang melibatkan 27 pasien dengan yang sama; meskipun demikian, mengambil tindakan pencegahan yang sama
setidaknya 6 lentigin surya di punggung masing-masing tangan dibandingkan dengan terapi IPL seperti terapi laser tampaknya
74
DTB Vol 42 No 10 Oktober 2004
Diunduh darihttp://dtb.bmj.com/pada 11 Agustus 2015 - Diterbitkan olehgroup.bmj.com
masuk akal. Radiasi laser ke mata dapat menyebabkan hilangnya operator memang mengikuti protokol, atau memang protokol
penglihatan sementara atau permanen, luka bakar pada kornea dan itu benar. Praktisi ahli juga tidak diharuskan untuk
pembentukan katarak.17Tindakan pencegahan wajib selama penggunaan bertanggung jawab atas pasien individu yang dirawat oleh
laser termasuk pelindung mata untuk pasien dan operator, jika seseorang yang bekerja sesuai protokol.
diperlukan. Laser dan perangkat IPL menghasilkan perubahan inflamasi
pada kulit, dengan berbagai tingkat nyeri, kemerahan, bengkak,
melepuh, pengerasan kulit, penuaan kulit yang dipercepat dan reaksi Jadi apa praktik terbaiknya?
fotosensitif. Reaksi kulit akut dapat dibatasi dengan penggunaan teknik Semua praktisi yang memberikan perawatan laser untuk masalah kulit
pendinginan permukaan kulit dan menghindari perawatan kulit yang harus memiliki pelatihan langsung dalam kursus terakreditasi untuk
sangat berpigmen.18Laser juga dapat menyebabkan perubahan setiap jenis laser yang mereka gunakan.22Silabus minimum yang
pigmentasi atau jaringan parut, terutama yang memiliki efek yang lebih direkomendasikan yang diperlukan untuk kursus laser ditetapkan dalam
merusak (misalnya laser karbon dioksida dan Er:YAG). Juga, pasien Panduan tentang penggunaan laser yang aman dalam praktik medis dan
mungkin, jarang, mengalami reaksi alergi terhadap pigmen yang gigiditerbitkan oleh Departemen Kesehatan.17
dilepaskan dari sel selama perawatan tato.18Perawatan IPL yang Operator laser yang berpengalaman mungkin memiliki
diberikan untuk menghilangkan rambut berlebih dapat, secara paradoks, kualifikasi dalam pengobatan laser kulit, tetapi ini tidak
menyebabkan peningkatan pertumbuhan rambut di area yang tidak menjamin kompetensi klinis. Saat ini, rumah sakit swasta
dirawat di dekat area yang dirawat.19Sedikit bukti yang dipublikasikan menetapkan standar akreditasi mereka sendiri terkait
tentang frekuensi efek yang tidak diinginkan dari terapi laser dan IPL. dengan terapi laser atau IPL. Kami percaya pengaturan
tersebut harus distandarisasi, misalnya, dalam program
akreditasi nasional melalui tata kelola klinis, Standar
Laser dapat menimbulkan risiko kebakaran, terutama dalam Perawatan Nasional dan tinjauan oleh Komisi Audit dan
hubungannya dengan campuran gas anestesi. Untuk mengurangi Inspeksi Layanan Kesehatan. Persetujuan tertulis
risiko ini, area di sekitar lokasi perawatan harus dilindungi dengan diperlukan untuk prosedur laser atau IPL.22
pembalut yang dibasahi.17Asap, uap dan kotoran (laser plume)
sering keluar dari jaringan selama operasi laser, memiliki bau yang
tidak sedap dan jika terhirup dapat menyebabkan iritasi saluran Keluhan dan sanksi
napas dan mual.17Oleh karena itu, sistem evakuasi terfilter yang MHRA, Badan Keselamatan Pasien Nasional, Eksekutif
efisien diperlukan, terutama jika ada kemungkinan penyebaran Kesehatan dan Keselamatan, dan Komisi Perawatan Kesehatan
partikel virus atau karsinogenik.17 menyelidiki laporan insiden yang merugikan dan keluhan
tentang penggunaan laser dan IPL di dalam atau di luar NHS.
Setiap efek samping harus segera dilaporkan ke MHRA*. Hal ini
Peraturan penjualan dan penggunaan dapat dilakukan oleh siapa saja yang terlibat dalam menerima
Perangkat laser dan IPL untuk penggunaan medis memiliki tanda atau memberikan pengobatan. Setelah penyelidikan, MHRA
CE (Conformitée Européenne) untuk menunjukkan bahwa mereka dapat meminta pabrikan untuk menarik atau mendesain ulang
memenuhi persyaratan keselamatan Eropa untuk aplikasi yang peralatan atau mengeluarkan peringatan kepada pengguna.
dimaksud (yaitu produk yang produsennya membuat klaim medis MHRA juga dapat mengeluarkan Peringatan Perangkat Medis
tertentu, seperti memberikan perawatan atau pengurangan kondisi tentang potensi bahaya dan cara menghindarinya. Hasil
medis yang diakui) .20Badan Pengatur Obat dan Produk Kesehatan investigasi insiden yang merugikan dipublikasikan dalam
(MHRA) mengatur produsen dan pengecer perangkat tersebut laporan tahunan MHRA. Organisasi atau individu yang
untuk memastikan bahwa mereka mematuhi persyaratan ini. tindakannya diduga merugikan orang lain dapat dituntut.
Namun, undang-undang tidak mewajibkan pembeli atau pengguna Perwalian NHS dan penyedia layanan kesehatan swasta
produk medis untuk membeli atau hanya menggunakan perangkat umumnya memiliki daftar pengguna resmi peralatan seperti
medis bertanda CE. Juga, perangkat laser dan IPL yang digunakan laser; otorisasi tersebut dapat ditarik jika pengguna tidak dapat
untuk prosedur 'kosmetik' seperti hair removal tidak harus dijual menangani peralatan dengan aman.
sebagai perangkat medis, karena perawatan ini tidak dianggap
sebagai 'medis'.
Memilih dan mencari pengobatan
Ada sedikit undang-undang yang secara khusus mengacu pada Apakah itu pilihan terbaik?
laser; namun, peraturan tentang kesehatan dan keselamatan di Beberapa faktor perlu dipertimbangkan ketika memutuskan apakah
tempat kerja, alat pelindung diri, dan pengendalian zat terapi laser atau IPL adalah pendekatan yang paling tepat untuk masalah
berbahaya mencakup area penggunaan laser klinis.17 kulit. Keuntungan potensial dari perawatan semacam itu dibandingkan
Penggunaan laser dan perangkat IPL di sektor perawatan alternatif termasuk pengurangan risiko jaringan parut, dan perawatan
kesehatan independen (tetapi tidak di NHS) diatur oleh yang kurang invasif atau lebih cepat. Juga, untuk beberapa kondisi, tidak
National Care Standards Act 2000,21yang menetapkan standar ada perawatan alternatif standar yang tersedia. Dalam beberapa kondisi,
minimum untuk penyediaan perawatan. Komisi Kesehatan laser dapat memberikan perbaikan sebagian, bahkan jika tidak
melakukan inspeksi fasilitas kesehatan swasta. Namun, menyembuhkan, yang mungkin bermanfaat bagi pasien. Kerugian
perangkat laser dan IPL dapat dioperasikan oleh setiap individu potensial dari terapi laser atau IPL termasuk efek yang tidak diinginkan;
yang bekerja dengan protokol yang dibuat oleh praktisi medis kerusakan yang disebabkan oleh operator yang tidak memenuhi syarat
yang terlatih dan berpengalaman, tanpa merinci pengalaman atau tidak berpengalaman; kebutuhan untuk perawatan berulang; dan
dan pelatihan yang diperlukan untuk operator atau praktisi biaya pengobatan, yang sangat bervariasi, tergantung pada diagnosis,
ahli. Juga, tidak ada pengawasan apakah ukuran area perawatan,
* MHRA Adverse Incident Centre, Telp: 020 7972 8080 atau http://devices.mhra.gov.uk
75
DTB Vol 42 No 10 Oktober 2004
Diunduh darihttp://dtb.bmj.com/pada 11 Agustus 2015 - Diterbitkan olehgroup.bmj.com
laser yang digunakan dan durasi sesi perawatan (dari detik memiliki tautan NHS atau berada di situs NHS, dan apakah mereka
hingga lebih dari satu jam). Pasien juga perlu mengingat akan memiliki akses ke tenaga medis berpengalaman yang
bahwa klinik laser non-NHS dioperasikan untuk keuntungan merupakan spesialis dalam bidang dermatologi atau bedah plastik.
finansial dan bahwa perawatan pribadi mungkin mahal, tidak Juga masuk akal untuk mengetahui terlebih dahulu berapa biaya
efektif, tidak pantas, dan berpotensi berbahaya. Juga, konsultasi awal dan berapa lama akan berlangsung. Pasien juga
ketersediaan pengobatan di NHS bervariasi, tergantung pada harus menanyakan secara spesifik apakah laser yang tersedia
tingkat keparahan masalah klinis, ketersediaan perangkat sesuai untuk jenis dan kondisi kulit mereka; apakah perawatan akan
keras dan prioritas yang disepakati secara lokal. Anak-anak dilakukan oleh dokter, perawat atau operator laser lainnya; dan
mungkin memerlukan anestesi umum, membutuhkan laser di pelatihan apa yang telah dimiliki operator dan seberapa
ruang teater, yang tidak tersedia secara universal. berpengalaman dia. Penting juga untuk mengetahui mekanisme
umpan balik klien yang ada, jika ada, dan apakah fotografi pra dan
Saat mempertimbangkan kemungkinan terapi laser, pasien mungkin pasca perawatan rutin tersedia dan dilakukan di bawah kondisi
ingin mendiskusikan hal ini terlebih dahulu dengan dokter umum pencahayaan dan latar belakang yang sama.
mereka (walaupun banyak klinik swasta menerima rujukan sendiri).
Konsultasi semacam itu memungkinkan dokter umum untuk
menyarankan rujukan spesialis jika penyebab yang mendasari masalah Kesimpulan
kulit tidak jelas. Jika pasien bermaksud untuk memulai perawatan dari Perawatan dengan laser atau perangkat cahaya
fasilitas laser swasta, dokter umum dapat, jika sesuai, menyarankan berdenyut intens (IPL) terkait sedang digunakan
untuk merujuk pasien terlebih dahulu untuk mendapatkan saran dari untuk pasien dengan berbagai masalah kulit yang
spesialis (seperti dokter kulit atau ahli bedah plastik) yang memiliki minat semakin luas. Ini terjadi sebagian besar karena tidak
dan keahlian spesialis dalam penggunaan laser. adanya penelitian berkualitas tinggi yang diterbitkan
yang menilai apakah pengobatan tersebut
Apakah itu klinik yang tepat? menawarkan keuntungan dibandingkan pengobatan
Dokter umum yang ingin menasihati pasien tentang klinik laser alternatif. Terapi laser telah menjadi pengobatan
mungkin merasa terbantu untuk berkonsultasi dengan Direktori standar untuk noda port-wine, hemangioma
Laser Kulit. Ini diterbitkan oleh Disfigurement Guidance Centre*, simptomatik, nevus of Ota, hair removal dan tato,
mencantumkan banyak klinik laser NHS dan swasta, dan tersedia terutama berdasarkan akumulasi pengalaman klinis.
gratis untuk dokter umum. Direktori ini merinci laser yang Untuk banyak kegunaan lain, studi perbandingan
digunakan di masing-masing klinik ini, dan aplikasi klinis dari laser yang tepat yang menyelidiki kemanjuran dan
yang berbeda. Informasi lainnya ( disediakan oleh klinisi yang keamanan laser sangat diperlukan. Pasien yang
bertanggung jawab dan/atau manajemen rumah sakit) termasuk mempertimbangkan terapi mungkin perlu dirujuk ke
rincian dokter yang hadir, daftar tunggu dan fasilitas anestesi. spesialis yang tepat untuk mendiskusikan apakah
pengobatan tersebut merupakan pilihan terbaik.
Dalam mempertimbangkan klinik individu, pasien harus bertanya kepada staf Klinik swasta harus terdaftar dengan Standar
apakah klinik tersebut terdaftar dengan Standar Perawatan Nasional, Perawatan Nasional,
* Pusat Bimbingan Cacat, PO Box 7, Cupar, Fife KY15 4PF. Telp: 01337 870281; faks: 01337 870310.
[M=meta-analisis; R=uji coba terkontrol secara acak] R 11. Lupton JR dkk. Perbandingan klinis skleroterapi versus perawatan laser Nd:YAG
1. Bimbingan Cacat.Laser dalam dermatologi[on line]. Tersedia: http:// berdenyut panjang untuk telangiektasis ekstremitas bawah.Bedah Dermatol2002; 28:
www.timewarp.demon.co.uk/lasers.html [Diakses 17 September 2004]. R 12. 694-7. Todd MM dkk. Perbandingan 3 laser dan nitrogen cair dalam perawatan solar
2. Zelickson BD dkk. Evaluasi klinis dan histologis plak psoriasis yang diobati dengan laser pewarna lentigines. Sebuah acak, terkontrol, percobaan komparatif.Arch Dermatol2000; 136:
berdenyut flashlamp. J Am Acad Dermatol1996; 35: 64-8. Paithankar DY dkk. Perawatan 841-6.
R 3. jerawat dengan laser dengan panjang gelombang 1.450 nm dan pendinginan semprotan R 13. Robson KJ dkk. Laser pewarna berdenyut versus terapi konvensional
kriogen.Obat Bedah Laser2002; 31: 106-14. dalam pengobatan kutil: percobaan acak prospektif.J Am Acad Dermatol
R 4. Seaton ED dkk. Perawatan laser pulsed-dye untuk peradangan jerawat vulgaris: uji 2000; 43: 275-80.
coba terkontrol secara acak.Lanset2003; 362: 1347-52. R 14. Lucas C dkk. Kemanjuran terapi laser tingkat rendah dalam pengelolaan tukak
R 5. Orringer JS dkk. Pengobatan acne vulgaris dengan laser pewarna berdenyut: dekubitus stadium III: uji klinis acak multisenter prospektif yang dibutakan
uji coba terkontrol secara acak.JAMA2004; 291: 2834-9. pengamat.Ilmu Kedokteran Laser2003; 18: 72-7. Reynolds N dkk. Laser pewarna
R 6. Elman M dkk. Pengobatan yang efektif dari acne vulgaris dengan intensitas tinggi, R15. berdenyut dan pengurangan kerutan non-ablatif. Obat Bedah Laser2004; 34:
sumber cahaya pita sempit 405-420 nm.J Cosmet Laser Ada2003; 5: 111-6. Batta K 109-13.
R 7. dkk. Studi terkontrol acak dari perawatan laser pewarna berdenyut dini pada 16. Penatalaksanaan penyakit kulit Bowen.DTB2004; 42: 13-6.
hemangioma masa kanak-kanak tanpa komplikasi: hasil analisis 1 tahun.Lanset 17. Badan Alat Kesehatan.Panduan tentang penggunaan laser yang aman dalam praktik
2002; 360: 521-7. medis dan gigi. London: Badan Alat Kesehatan, 1995.
R 8. Allison KP dkk. Perawatan laser pewarna berdenyut untuk bekas luka bakar. 18. Tanzi EL dkk. Laser dalam dermatologi: empat dekade kemajuan.J Am Acad
Pengurangan atau iritasi?luka bakar2003; 29: 207-13. Dermatol2003; 49: 1-31.
R 9. Manuskiatti W, Fitzpatrick RE. Respon pengobatan bekas luka sternotomi 19. Moreno-Arias G dkk. Efek paradoks setelah fotoepilasi IPL.Bedah
keloid dan hipertrofik. Perbandingan antara kortikosteroid intralesi, 5- Dermatol2002; 28: 1013-6.
fluorouracil, dan perawatan laser pulsed-dye yang dipompa flashlamp 585- 20.Instrumen undang-undang tahun 2002 No. 618.Perlindungan Konsumen.
nm.Arch Dermatol2002; 138: 1149-55. Peraturan Alat Kesehatan 2002.Norwich: Kantor Alat Tulis, 2002.
R 10. Wittenberg GP dkk. Studi prospektif, single-blind, acak, terkontrol untuk 21.Undang-Undang Standar Perawatan 2000. Bab 14[on line]. Tersedia: http://www.hmso.gov.uk/
menilai kemanjuran laser 585-nm flashlamp-pumped pulsed-dye dan acts/acts2000/20000014.htm [Diakses 17 September 2004].
lembaran gel silikon dalam perawatan bekas luka hipertrofik.Arch Dermatol 22. Schwartz RJ dkk. Penilaian jangka panjang pelapisan ulang laser wajah CO2:
2
1999; 135: 1049-55. hasil estetika dan komplikasi.Bedah Rekonstruksi Plast1999; 103: 592-601.
76
DTB Vol 42 No 10 Oktober 2004
Diunduh darihttp://dtb.bmj.com/pada 11 Agustus 2015 - Diterbitkan olehgroup.bmj.com
Ini termasuk:
Referensi Artikel ini mengutip 18 artikel, 0 di antaranya dapat Anda akses secara gratis
di: http://dtb.bmj.com/content/42/10/73#BIBL
Peringatan email Terima email peringatan gratis saat artikel baru mengutip artikel ini. Daftar
melayani di kotak di sudut kanan atas artikel online.
Catatan