S32
Acta Tropica
B e ran da jurn al : w w w . e l s e v i e r . c o m / l o c a t e / a c t a t r o p i c a
A R T I C L EI N F O ABS t R A C T
Sejarah artikel:
Tersedia online 29 Juli 2010 Tujuan: (i) Untuk menentukan frekuensi patologi urogenital pada pria yang terinfeksi bancroftian
filariasis, dan (ii) untuk mengevaluasi peran ultrasonografi (USG) sebagai alat diagnostik untuk
Kata kunci: membedakan antara beragam patologi dengan implikasi klinis yang berbeda. Sampai saat ini, semua jenis
Filaricele
pembesaran skrotum yang dihasilkan dari limfatik filariasis (LF) telah diringkas dalam satu istilah:
Hydrocele-staging
Hydrocele "filaricele".
Chylocele
Lymphatic filariasis Pasien dan metode: Data dikumpulkan dari fase rekrutmen untuk uji coba lapangan di area emik
Ultrasonography
akhir untuk LF di Ghana. 1453 pria berusia 18 tahun ke atas menjalani pemeriksaan USG skrotum.
Parameter pengamatan adalah: Filaria Dance Sign (FDS), pelebaran pembuluh limfatik supratestikular,
ketebalan kulit skrotum, kejadian dan jumlah akumulasi fl uid , echogenicity fluid antara
lapisan tunica vaginalis, serta posisi dan homogenisitas testis, epididimis dan korda
spermatika. Pada 1132 pria, sampel darah diambil untuk analisis parasitologis.
Hasil: Pada 56% pasien yang diperiksa, akumulasi cairan di sekitar testis terdeteksi (38% subklinis-, 18%
tag klinis). Diferensiasi echogenicity fluida mengungkapkan echo-free hydrocele (EFH) pada
47% dan echo-dense hydrocele (EDH) pada 9%. Pasien tanpa tahap hidrokel dan subklinis memiliki
kulit skrotum yang lebih tipis daripada yang dalam tahap klinis atau dengan skrotum getah bening ( P <
0,001). Pada kelompok EDH kulit skrotum lebih tebal daripada pada kelompok EFH ( P < 0,001). 1,4%
memiliki limfoskrotum. FDS terdeteksi pada 24% dari semua 1453 sukarelawan yang menjalani USG.
Jumlah sarang cacing berkorelasi dengan beban mikrofilarial dan kadar antigen fi larial yang beredar (P <
menunjukkan bahwa fluid yang padat gema dan bebas gema dapat dibedakan dan bahwa
sejumlah kasus memiliki EDH (9%) yang menimbulkan risiko untuk mengembangkan testis nekrotik
dan infertilitas dan oleh karena itu memerlukan intervensi bedah segera.
USG dengan demikian ternyata menjadi teknik diagnostik yang berguna untuk membedakan
antara kasus-kasus yang membutuhkan intervensi bedah segera dari yang dapat diobati dengan
tions seperti hidrokel testis, limfoskrotum dan pelebaran Subkelompok lain diundang untuk berpartisipasi dalam uji coba
pembuluh limfatik skrotum (Dreyer et al., 1997, 2000, 2002a , diagnostik. Data USG awal dari kedua kelompok ini
2002b). Sementara program kontrol yang penting dan sukses
telah dilaksanakan, manifestasi urogenital kronis dan lym-
phedema telah bertahan selama beberapa dekade (Dreyer et al.,
1997; Fan et al., 1995) dan program-program ini tidak cukup
mencakup kebutuhan individ- ual pasien yang sudah memiliki gejala
(Hoerauf, 2008). Sebuah studi multisenter di Ghana, Tanzania,
dan India yang dilakukan oleh UNDP/Bank Dunia mengkonfirmasi
bahwa prevalensi dis- order urogenital lebih tinggi daripada
limfedema di semua mempelajari reas (WHO, 2002). Menyadari
besarnya masalah patologi urogenital karena LF, manajemen
manifestasi urogenital diberikan prioritas di bawah kontrol
orbiditas m dari Program untuk Menghilangkan LF dan program
bedah baru-baru ini telah dikembangkan
(WHO, 2002).
Namun, dalam uji klinis baru-baru ini ditemukan bahwa pada
tahap awal penyakit, pemberian doksisiklin dapat menghentikan
perkembangan atau memperbaikil ymphedema dan hidrokel
(Debrah et al., 2006, 2009; Hoerauf, 2006, 2008). Doxycycline
menghabiskan Wolbachia dan mengurangi faktor pertumbuhan
endotel vaskular (VEGF), faktor yang berkorelasi dengan
pathology (Debrah et al., 2006; Fainaru dkk., 2008a,b; Hoerauf,
2008). Oleh karena itu, alih-alih operasi, pengobatan doksisiklin
dapat digunakan untuk pengobatan patologi dini.
Penelitian klinis terbaru di daerah endemik LF telah
menunjukkan bahwa akumulasi cairan antara lapisan tunica
vaginalis di skrotum, yang telah disebut hidrokel, sebenarnya terdiri
dari berbagai kondisi berbeda seperti hidrokel umum (fl uid bebas
gema), hidrokel lama atau chylocele (kemungkinan besar fl uid
padat gema), limfokel, pelebaran supratestikular pembuluh
limfatik, dll. Istilah filaricele telah disarankan baru-baru ini untuk
memasukkan semua kondisi ini. Namun, konsekuensi dan
kebutuhan untuk intervensi sur- gical atau pemberian obat sangat
bervariasi untuk patologi yang berbeda dan sejauh ini sedikit yang
diketahui tentang frekuensi rela- tive dari kondisi ini (Addiss dan
Mackenzie, 2004). Oleh karena itu ada kebutuhan untuk
diagnostik klinis yang tepat dan teknik yang sesuai dan penanda
untuk membedakan di antara mereka (Addiss dan Mackenzie,
2004; Raja dan Kazura, 2004; WHO, 2004). Berdasarkan
kebutuhan ini yang dirangkum selama pertemuan Kelompok Kerja
Ilmiah tentang LF di Jenewa 2005 (WHO, 2005) kami
mengevaluasi data USG saat ini yang dicapai dari fase rekrutmen
diagnostik dan uji klinis di daerah endemik di Ghana. Data ini
memberikan gambaran tentang frekuensi relatif dari berbagai fi
ndings urogenital di LF dan dapat berfungsi sebagai dukungan
keputusan untuk kolega dan pasien melalui gambar dan
rekomendasi yang inter- ventions (perawatan medis atau
operasi) mungkin dan perlu.
Panel 1. (A) Pemindaian melintang dari bagian kiri skrotum. Pada posisi pertengahan testis, hidrokel fluida bebas gema (EFH) tahap 2 ditampilkan. Cacing dewasa
terdeteksi oleh gerakan khas mereka (Filaria Dance Sign, FDS) di pembuluh limfatik melebar di daerah epididimis (panah). (B) Pemindaian melintang dari bagian
kanan skrotum. Hidrokel fluid bebas gema tahap 3 ditampilkan. Testis dan epididimis (epid) dikelilingi oleh akumulasi fl uid – tidak ada partikel floating yang
terlihat. (C) Pemindaian longitudinal bagian kiri skrotum: Hidrokel fluida padat gema (EDH), tahap 3 ditampilkan. Partikel mengambang memantulkan sinar ultrasound
(panah) dan terlihat sebagai titik-titik bergerak putih di layar. (D ) Pemindaian melintang skrotum: Testis kiri adalah fl attened dan dikelilingi oleh
sejumlah besar fluid dengan partikel fl oating (lihat juga C) sebagai contoh untuk echo-dense fluid hydrocele (EDH) tahap 4.
2.3.1. Penentuan tahap hidrokel dan echogenicity (fl Kami membedakan antara: (i) pelebaran limfatik di lokasi
sarang cacing : pengukuran lumen pembuluh limfatik
uid bebas gema versus fl uid padat gema)
Hidrokel didefinisikan sebagai cairan yang mengelilingi testis
(> 0,2 cm dalam mode b 2 dimensi) di area kutub atas atau
bawah testis atau testis tengah. Sistem empat tahap Debrah et al.
(2007a) digunakan untuk menilai jumlah FLUID. Menurut ini,
tahap 1 (koleksi fluid minimal di sekitar testis – > daripada
0,2 cm pada kutub atas dan bawah) dan tahap 2 (diameter lon-
gitudinal dan melintang maksimal hidrokel tidak melebihi
1,9 dan 1,6 cm, masing-masing – setengah layar) didefinisikan
sebagai tahap subclini- cal sedangkan tahap 3 (diameter longitudinal
maksimal dan transversal hidrokel tidak melebihi 3,8 dan 3,2 cm,
secara respek- tif – layar penuh) dan 4 (longitudinal maksimal dan
melintang diameter hidrokel lebih besar dari 3,8 dan 3,2 cm,
secara respektif) adalah tahap klinis. Echogenicity yang berbeda
dari akumulasi fluid dalam skrotum cavum serosum dapat terjadi
dan memiliki implikasi klinis yang penting sehubungan dengan
perbedaanhidro- cele versus chylocele (King dan Kazura, 2004)
mengenai serius faktor risiko dan konsekuensi terapeutik. Oleh
karena itu kami memutuskan untuk dif- ferentiate antara dua jenis
hidrokel yang berbeda: (i) hidrokel bebas gema (EFH Panel 1A, B)
menunjukkan hidrokel umum dan (ii) hidrokel padat gema (EDH,
Panel 1C, D) dengan pantulan mengambang partikel
menunjukkan hidrokel yang sudah lama ada atau bahkan chylocele
con- taining kolesterol dan protein (Collings et al., 1994; Garriga
et al., 2009) dan dengan asumsi menimbulkan risiko nekrosis
testis (DeVries, 2002).
3. Hasil
3.3.1. Hidrokel
Akumulasi cairan di sekitar testis terdeteksi ultra-sonografis
Panel 3. (A) Pemindaian longitudinal skrotum kanan. Testis normal ditampilkan. pada 809 dari 1453 (56%) sukarelawan. 38% memiliki bentuk
Spermatokel terlihat sebagai area bebas gema di kepala epididimis (ukuran
subklinis dan 18% memiliki tahap klinis 3 atau 4 hidro- cele.
:
1,2 cm × 0,99 cm). (B) Pemindaian longitudinal skrotum kanan Testis normal
Diferensiasi echogenicity cairan antara lapisan parietal dan
terlihat
dikelilingi oleh sejumlah kecil cairan bebas gema (EFH tahap 1). Hydatid Morgagni visceral tunica vaginalis mengungkapkan echo- free fl uid (EFH)
(sisa-sisa vestigial saluran Muellerian ) terlihat sebagai apendiks melingkar dari pada 676 (47%) kasus dan fl uid dengan echo-dense reflecting
tunica vaginalis visceralis. (C) Pemindaian melintang dari area skrotum kiri atas:
particles (EDH) pada 133 (9%). Distribusi frekuensi of berbagai
Intestinal loop prolaps melalui hernia inguinalis ke dalam skrotum. Loop usus
muncul pada gambar ultrasound sebagai massa bergerak yang kompleks dan tahap EFH dan EDH dan alokasi untuk manifestasi subklinis atau
dapat dengan mudah dibedakan dari jaringan skrotum . klinis ditunjukkan pada Tabel 3. Pasien dengan hidrokel keluar
atau hidrokel subklinis stadium 1 sig lebih muda dari pasien
dengan hidrokel stadium 2-4 (P < 0,001, uji post hoc Bon- ferroni).
Tidak ada perbedaan antara tahap 2, 3 dan 4 mengenai usia.
Pasien EDH jauh lebih tua dari
S28 S. Tongkat sihir Et Al. / Acta Tropica 120-AN (2011) S23–S32
Meja 1
Frekuensi Distribusi arab urogenital Manifestasi.
Limfoskrotuma
2228,3 ± 5351,2
18.743 ± 19.696
76–43,047
44.1 ± 12.6
0–13,150
4/6 (67%)
2/6 (33%)
4/6 (67%)
2.2 ± 2.0
Temuan terkait LF
15,842
26–58
cairan (EF-
47.5
Akumulasi di sekitar testis dan ED- 809 56%
0–5
hidrokel)
0
a
EF-hidrokel 676 47%
ED-hidrokelb 133 9%
Hidrokel tahap 4
FDS positif 353 24%
10.090 ± 13.716
116/145 (80%)
Limfokel 23 1.6%
16/117 (14%)
57/117 (49%)
45 (28; 71)
56,8 ± 266,1
Limfoskrotum 8 0.6%
11–45,368
0 (0; 32)
47,8 ± 16,5
120 (69;
Temuan tidak terkait dengan LF
3 (0; 5)
32.947)
0–2100
18–85
2.5 ± 1.7
Hernia 120 8%
0–6
akumulasi
Spermatokel 85 6%
Hydatid dari Morgagni (apendiks testis) 12 0.8%
Kista 7 0.5%
Testis mikrolitiasis 10 0.7%
Relawan tanpa findings abnormal 354 24.4%
57/69 (83%)
27/57 (47%)
6755 ± 9889
45 (29; 66)
47.2 ± 327.1
sebuah
EF-hidrokel – bebas gema hidrokel.
14–34,699
45.3 ± 15.1
dicatat karena persentil Ke-90 tidak dapat dihitung. Dari 8 peserta dengan Limfoskrotum 3 disajikan
4/57 (7%)
Hidrokel
klinis
108 (73;
.
2 (0; 5)
0 (0; 0)
2.7 ± 2.1
20.887)
0–2470
b
ED-hidrokel – hidrokel padat gema
18–82
0–13
EFH Pasien (P < 0.001, Mann–Whitney-U uji). Membandingkan
Par- Ticipants dengan hidrokel unilateral versus bilateral, pasien
Hidrokel tahap 2
dengan hidrokel unilateral secara signifikan lebih muda daripada
6780 ± 11.543
96/122 (79%)
pasien dengan hidrokel bilateral (P = 0,008, Mann–Whitney–U uji).
42/84 (50%)
kulit skrotum.
40 (24; 70)
8/84 (10%)
11–43,047
44.1 ± 16.7
0 (0; 10)
Mf-beban adalah tidak berkorelasi dengan tahap hidrokel.
7.1 ± 29.2
129 (71;
3 (0; 4)
2.6 ± 2.0
28.235)
18–87
0–200
Pasien dengan hidroceLe memiliki tingkat antigen filarial yang
0–11
beredar secara signifikan lebih rendah daripada yang tanpa
hidrokel (P < 0.001, Mann–Whitney-U uji). Individu tanpa
pengukuran
akumulasi cairan telah berpartisipasi rata-rata dalam lebih
banyak MDA membulatkan daripada peserta dengan akumulasi
cairan (P = 0.04, Mann–Whitney-U uji).
292/380 (77%)
125/268 (47%)
subklinis
9952 ± 16.031
41/269 (15%)
32 (19; 54)
10–98,854
Hidrokel
0 (0; 40)
74.4 ± 497.4
113 (72;
2 (0; 4)
3.3.2. Supratestikular Dilatasi arab Limfatik
33.973)
0–6640
34.7 ± 13.5
18–77
0–13
2.2 ± 2.0
Si Dilatasi arab Supratestikular Limfatik Adalah Diukur di 1369
juga termasuk dalam kelompok bawah (tidak ada Akumulasi FLUID/KAIRAN) dengan pengecualian
Relawan. Di si sisa 84 Peserta Penilaian arab si Skrotum Limfatik
Pembuluh Adalah tidak mungkin Karena ke Baik Hernia atau a
panggung 4 flUid koleksi antara si Lapisan arab si Tunica Vagi-
Nalis Menyebabkan tekanan di atas dan perpindahan arab si
Sekitarnya jaringan Karena ke Peristaltik arab si usus atau si
561/716 (78%)
251/526 (48%)
9130 ± 14.346
69/527 (13%)
37 (21; 65)
56.8 ± 392.1
Akumulasi
10–98,854
40.3 ± 16.0
cairan
0 (0; 22)
114 (71;
2 (0; 5)
2.4 ± 1.9
32.167)
0–6640
18–87
0–13
133/478 (28%)
294/478 (62%)
157,5 ± 764,8
32 (19; 54)
Limfatik Pembuluh.
0 (0; 261)
9–152,150
35.1 ± 13.7
0–13,150
6848 (75;
tidak
3 (0; 5)
2.6 ± 2.0
36.307)
18–80
FlUid
0–13
202/1005 (20%)
545/1004 (54%)
11.451 ± 15.646
0,518, P < 0,001; Tombak Rank korelasi) dan Tingkat CFA (r = 0,481,
0 (0; 124)
9–152,150
38.0 ± 15.3
0–13,150
181 (73;
2 (0; 5)
2.5 ± 2.0
0–13
Seluruh
parasitologi.
semuanya
Mf-positif/total
Berarti ±
Berarti ±
Berarti ±
Berarti ±
Lingkup
Lingkup
Lingkup
Lingkup
)
Um
SD
SD
SD
SD
90
90
90
ur
Distribusi frekuensi manifestasi urogenital dalam kaitannya dengan akumulasi fluid testis subklinis dan klinis.
Limfoskrotuma
Seluruh Tidak ada akumulasi
fluid
Akumulasi Hidrokel
Hidrokel klinis
cairan subklinis Tahap 2 Tahap 4
Hidrokel tahap 3
Hidrokel tahap 1 hidrokel hidrokel
Jumlah no. 1453b 635 (44%) 809 (56%) 407 (28%) 142 (10%) 82 (6%) 178 (12%) 8
No. dari EFH 676 (47%) - 676 (84%) 407 (100%) 139 (98%) 58 (71%) 72 (40%) 2
No. dari EDH 133 (9%) - 133 (16%) - 3 (2%) 24 (29%) 106 (60%) 1
Tidak. sepihak 347 (24%) - 347 (43%) 232 (57%) 44 (31%) 23 (28%) 48 (27%) 3
a
Untuk sukarelawan dengan limfoskrotum persentil tidak dicatat karena persentil ke-90 tidak dapat dihitung. Dari 8 peserta dengan limfoskrotum 3 disajikan akumulasi fluid unilateral. Oleh karena itu
semuanya juga termasuk dalam kelompok bawah (tidak ada akumulasi fluid/cairan) dengan pengecualian pengukuran kulit skrotum.
b
Penilaian USG tidak mungkin dilakukan pada 9 pasien karena hernia.
c
Dalam 84 kasus penilaian limfdilatasi tidak dimungkinkan karena hernia atau akumulasi fluid yang besar.
d
Hasil mengacu pada jumlah pasien positif FDS.
S29
S30 S . Mand dkk. / Acta Tropica 120S (2011) S23–S32
kelompok EFH dan 0,35 cm pada kelompok EDH dengan perkembangan perintah urogenital.
perbedaan signifikan P < 0,001 (uji Mann–Whitney-U),
menunjukkan bahwa pada kelompok pasien di mana partikel
mengambang padat gema terdeteksi (EDH), kulit skrotum lebih
menebal daripada pada kelompok peserta yang memiliki fluid
bening (EFH) di skrotum cavum serosum.
3.3.7. Limfoskrotum
Limfoskrotum terdeteksi pada 8 (0,6%) pria yang diperiksa.
Kulit kantung skrotum menebal (0,4-1,28 cm, 0,74 0.33) ± dan
Muncul Berpori dan Spons sebagian dengan Lepuh di atas si
Permukaan. Semua 8 pasien melaporkan serangan nyeri yang
sering dengan simul- taneous pembengkakan kelenjar getah
bening di daerah inguinalis dan kebocoran cairan getah bening
melalui kulit skrotum berpori besar selama serangan (Panel 2C).
4. Diskusi
4.3. Limfoskrotum
juga kenyal dan keropos dan pasien melaporkan serangan rasa testis dan pelebaran pembuluh limfatik scro tal yang dapat diobati
sakit con- temporaneous dengan meneteskan cairan getah bening dengan obat-obatan seperti doksisiklin (Debrah
susu pada permukaan dari lepuh kulit skrotum. Sejauh ini tidak
diketahui apakah pengobatan anti-wolbachial dan VEGF yang
mengurangi dengan doksisiklin memiliki effect pada tahap awal
limfoskrotum tetapi akan bermanfaat untuk mengobati pada tahap
awal dan dalam kasus di mana operasi plastik tidak tersedia.
Pembedahan pada pasien dengan limfoskrotum menuntut
keterampilan yang tinggi dan hanya boleh dilakukan oleh ahli
bedah berpengalaman (DeVries, 2002) di rumah sakit dengan
peralatan yang memadai untuk operasi plastik untuk menghindari
konsekuensi yang lebih menodai dan menghancurkan bagi pasien.
5. Kesimpulan
penghambatan angiogenesis pada pasien yang mengembangkan Med. Int. Kesehatan 12 (12), 1433–1441.
penyakit filarial. Dengan demikian pengobatan doksisiklin dapat
berfungsi sebagai pengobatan yang efektif untuk menghentikan
., Mand, S., dkk., 2009. Penurunan kadar faktor pertumbuhan endotel
Debrah, A.Y
atau memperbaiki tahap manifestasi urogenital yang lebih vaskular plasma-A dan peningkatan pasien hidrokel dengan
rendah karena LF. Berdasarkan kemampuan untuk menargetkan endosim- biotik Wolbachia sp. di Wuchereria bancrofti dengan
membedakan echogenicity dari akumulasi skrotum fluid, doksisiklin. Am. J. Trop. Med. Hyg. 80 (6), 956–963.
penelitian ini menunjukkan bahwa USG adalah teknik diagnosa DeVries, C.R., 2002. Peran ahli urologi dalam pengobatan dan eliminasi fi
yang berguna untuk penilaian risiko untuk mengevaluasi lariasis limfatik di seluruh dunia. BJU Int. 89 (Suppl . 1), 37–43.
kebutuhan intervensi bedah. Oleh karena itu USG harus
diimplementasikan dalam pemeriksaan individu dan program
operasi sedapat mungkin.
Konflik kepentingan
Referensi
Pemeran, J.E , Nelson , W.M ., dkk., 2000. Mikrolithiasis testis : prevalensi dan
risiko tumor pada populasiyang dirujuk untuk sonografi skrotum . AJR Am.
,
Chung, S.E., Frush D.P., dkk., 1999. Penampilan sonografi cairan ekstratestis
dan massa skrotum yang mengandung cairan pada bayi dan anak-anak:
,
Collings, C, Cronen JJ, dkk., 1994. Gema difus dalam hidrokel sederhana dalam
Dreyer, G., Noroes , J., dkk., 2000. Patogenesis penyakit limfatik pada bancroftian ., Kazura, J., 2004. Menuju rencana strategic untuk penelitian
Raja, C
filariasis: perspektif klinis. Parasitol. Hari ini 16 (12), 544–548. untuk mendukung program global untuk menghilangkan filariasis
Dreyer, G., Addiss, D., et al., 2002a. Manajemen Limfoedema Dasar. Pengobatan dan limfatik. Ringkasan kebutuhan mendesak dan peluang untuk penelitian tentang
Pencegahan Masalah yang Terkait dengan Filariasis Limfatik . fi lariasis limfatik . Am. J. Trop. Med. Hyg., 29–33,
Perusahaan Penerbitan Hollis, Hollis, NH, AS. 3.1 Penelitian Hulu untuk mendukung GPELF – Patogenesis (9–10
Desember 2003. 71(5 Suppl.): iii, 1–46).
Dreyer, G., Addiss, D., et al., 2002b. Perkembangan vessel dilatasi limfatik di
Mand, S ., Marfo-Debrekyei, Y., dkk., 2003. Dokumentasi animasi tanda tari
hadapan Wuchereria bancrofti dewasa yang hidup. Trans. Hyg. 96 (2),
157–161. filaria (FDS) di bancroftian filariasis. Filaria J. 2 (1), 3.
Dunyo, S.K ., Appawu , M., dkk., 1996. Filariasis limfatik di pantai Ghana. Mand, S., Bü ttner , D.W., dkk., 2008. Bancroftian filariasis—tidak adanya
dewasa dan patologi limfatik subklinis oleh skrotum ultrasound. Am. J. Trop. Richens, J., 2004. Manifestasi genital dari penyakit tropis. Transm Seks.
(6), 461– 464. pengobatan doksisiklin Wuchereria bancrofti: double-blind, uji coba
Gyapong, J.O., Webber, R.H., dkk., 1998. Prevalensi hidrokel sebagai indeks diagnostik terkontrol plasebo acak . Lancet 365 (9477), 2116–2121.
cepat untuk lymphatic filariasis. Trans. R. Soc. Trop. Med. Hyg. 92 (Januari– Tobian, A.A ., Tarongka , N., dkk., 2003. Sensitivity dan spesifisitas ultrasound
Februari (1)), 40–43.
detec- tion dan faktor risiko untuk hidrokelterkait fi larial. Am. J. Trop.
.,
Gyapong, M Gyapong , J., dkk., 2000. Beban hidrokel pada pria di Ghana Utara.
77 (3), 287–294. Med. Hyg. 68 (6), 638–642.
Hoerauf, A ., Mand , S., dkk., 2003. Doxycycline sebagai strategi baru melawan WHO, 1995. Dalam: Palmer, P.E.S. (Ed.), Manual USG Diagnostik , ISBN .
bancroftian filariasis-penipisan endosimion Wolbachia dari Wuchereria
9241544619.
192, 5. WHO, 2002. Pendekatan Bedah untuk Manifestasi Urogenital Filariasis Limfatik ,
.
Hoerauf, A , 2006. Strategi baru untuk memerangi filariasis. Ahli Pdt . Anti
WHO/CDS/CPE/CEE/2002.33.
WHO, 2004. Menuju rencana strategis penelitian untuk mendukung program
Infeksi. Ther.
4 (2), 211–222.
global eliminasi filariasis limfatik . Ringkasan Kebutuhan mendesak dan
.
Hoerauf, A , 2008. Filariasis: obat baru dan peluang baru untuk limfatik peluang untuk penelitian tentang fi lariasis limfatik . Philadelphia ,
filari- asis dan onchocerciasis. Curr. Opin. Menulari. Dis. 21 (6), 673–681. ,
Pennsylvania AS, 9–10 Desember 2003. Am. J. Trop. Med. Hyg. 71 (5 Suppl.),
iii, 1–46.
Horton, J., 2009. Perkembangan albendazole untuk filariasis limfatik . Ann. Trop. WHO, 2005. Laporan pertemuan Kelompok Kerja Ilmiah tentang Filariasis Limfatik.
Med. Parasitol. 103 (Suppl . 1), 33–40. www.who.int/tdr; TDR/SWG/05 (10–12 Mei 2005 , Jenewa, Swiss).