KESIMPULAN TERMOHON

PERKARA PAILIT No. 19/Pdt.Sus-PAILIT/ 2019/PN Niaga Jkt Pst

ANTARA
HELEN.....................PEMOHON
MELAWAN
PT. ALMARON PERKASA............TERMOHON

Kepada Yth.
Majelis Hakim Perkara Pailit No. 19/Pdt.Sus-PAILIT/2019/PN Niaga Jkt Pst
Jalan Gajah Mada No. 17
Jakarta.

Perihal : Kesimpulan Termohon

Dengan hormat,

Yang bertanda tangan di bawah ini:

GHIFARI, SH. dan OCY JAYA SAPUTRA, SH. MH., LLM. Advokat/Pengacara dan Penasihat
Hukum pada Nindyo & Associates Attorney at Law and Capital Market Consultant. Berdasarkan
Surat Kuasa Khusus pada tanggal 28 Maret 2019 dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama serta
mewakili PT. Almaron Perkasa selaku TERMOHON, perkenankanlah bersama ini kami
menyampaikan Kesimpulan dalam Perkara Pailit No. 19/Pdt.Sus-PAILIT/2019/PN Niaga Jkt Pst
berikut:

Tanggapan atas bukti Pemohon

1. Bahwa Pemohon Pailit adalah salah satu Pembeli 4 (empat) unit satuan rumah susun
“Komplek Kemang Village”, benar begitu adanya.
2. Bukti P-46 Surat Edaran dari Termohon Kepada PT. Bank Mandiri, benar begitu adanya.
3. Bukti P-47 Surat Teguran/Somasi Kuasa Hukum Pemohon Kepada Termohon, pihak
termohon juga sudah menkonfirmasi kepada pihak pemohon
4. Bukti P-48 Surat Teguran/Somasi Terakhir Kuasa Hukum Pemohon Kepada Termohon,
pihak pemohon terlalu tergesa-gesa dalam hal ini.
Bahwa berdasarkan bukti-bukti sebagaimana yang dimaksud di atas terungkap dalam persidangan,
maka dapat disimpulkan hal-hal sebagai berikut:

1. Bahwa alasan-alasan yang dikemukakan oleh pemphon atas pembelaan diri yang tidak baik
dan tidak bertanggung jawab serta tidak terbukti, oleh karena itu alasan-alasan itu haruslah
ditolak;
2. Termohon Pailit menyatakan bahwa pada pokoknya menolak dalil permohonan Pemohon
Pailit tersebut
3. Termohon Pailit merasa tidak mempunyai hutang kepada Pemohon Pailit

Jakarta, 2 Mei 2019

Hormat kami,

Kuasa Hukum Pemohon

GHIFARI, SH. OCY JAYA SAPUTRA, SH. MH., LLM.