UJIAN TENGAH SEMESTER ASPEK HUKUM WARALABA

Mata Kuliah : Aspek Hukum Waralaba

Dosen : Dr. Pan Lindawaty Sewu, S.H, M.Hum
Tanggal UTS : 01 Oktober 2018
Sifat Ujian : Take Home Test

SOAL :

Membandingkan pengaturan hukum waralaba Negara Indonesia dengan Negara

Filipina.

JAWABAN :

Perbandingan Pengaturan Hukum Waralaba Negara Indonesia dengan Negara Filipina

A. Defenisi Waralaba

Indonesia :
Dari segi hukum, defenisi waralaba adalah hak khusus yang dimiliki oleh orang
perseorangan atau badan usaha terhadap sistem bisnis dengan ciri khas usaha dalam
rangka memasarkan barang dan/atau jasa yang telah terbukti berhasil dan dapat
dimanfaatkan dan/atau digunakan oleh pihak lain berdasarkan perjanjian waralaba.

Filipina :
Tidak terdapat undang-undang khusus yang mengatur waralaba di Filipina
sehingga tidak terdapat defenisi waralaba dari segi hukum. Namun DTI Advisory
mendefenisikan perjanjian waralaba sebagai “ a written contract or agreement between
two or more parties by which a Franchisor grants the Franchisee the right to engage in the
business of offering, selling or distributing goods or services under a marketing
plan/system/concept, for a certain consideration. Unless otherwise provided, said right
includes the use of a trademark, service mark, trade name/business name, know-how, logo-
type advertising, or other commercial symbols associated with a particular business”.

Di bawah IPC, perjanjian waralaba dianggap pengaturan transfer teknologi.

Pengaturan Transfer Teknologi/Technology Transfer Arrangements (TTA) adalah
kontrak atau perjanjian yang melibatkan pengalihan pengetahuan yang sistematis
untuk pembuatan produk, aplikasi suatu proses, atau rendering layanan termasuk
manajemen kontrak; dan transfer, penugasan atau pemberian lisensi untuk semua
bentuk hak kekayaan intelektual, termasuk perizinan perangkat lunak computer
kecuali perangkat lunak komputer yang dikembangkan untuk pasar massal.

1
B. Peraturan perundang-undangan dan Lembaga Hukum yang mengatur penawaran
dan penjualan waralaba

Indonesia :
Peraturan Pemerintah RI No. 42 Tahun 2007 tentang Waralaba
Peraturan pelaksananya :
a. Keputusan Dirjen Perdagangan Dalam Negeri Nomor 138/PDN/KEP/102008
tentang Petunjuk Teknis Penyelenggaraan Waralaba
b. Peraturan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Nomor 6 Tahun 2009 tentang Pedoman
Pengecualian Penerapan Undang-undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan
Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat Terhadap Perjanjian Yang
Berkaitan Dengan Waralaba.
c. Peraturan Menteri Perdagangan Republik Indonesia Nomor
53/M-Dag/Per/8/2012 tentang Penyelenggaraan Waralaba.
d. Keputusan Direktur Jenderal Perdagangan Dalam Negeri Nomor
16/Pdn/Kep /3/2014 tentang Petunjuk Teknis Penyelenggaraan Dan
Pengawasan Waralaba.

Dan juga peraturan spesifik terkait yang diterbitkan oleh Menteri Perdagangan
Dalam Negeri, antara lain :

a. Peraturan Menteri Perdagangan Republik Indonesia Nomor

68/M-Dag/Per/10/2012 tentang Waralaba Untuk Jenis Usaha Toko Modern
b. Peraturan Menteri Perdagangan Republik Indonesia Nomor 58/M-Dag/Per/9/2014
tentang Perubahan Atas Peraturan Menteri Perdagangan Nomor
07/M-Dag/Per/2/2013 tentang Pengembangan Kemitraan Dalam Waralaba Untuk
Jenis Usaha Jasa Makanan dan Minuman
c. Peraturan Menteri Perdagangan Republik Indonesia Nomor
60/M-Dag/Per/9/2013 tentang Kewajiban Penggunaan Logo Waralaba.

Lembaga utama yang mengatur adalah Kementerian Perdagangan

Filipina :
IPC memiliki ketentuan yang mengatur TTAs, termasuk waralaba.
Lembaga utama yang mengimplementasikan adalah IPOPHL Documentation,
Information and Technology Transfer Bureau (DITTB).

C. Kriteria Waralaba
Indonesia :
a. Memiliki ciri khas usaha;
b. Terbukti sudah memberikan keuntungan;
c. Memiliki standar atas pelayanan dan barang dan/atau jasa yang ditawarkan
yang dibuat secara tertulis;
d. Mudah diajarkan dan diaplikasikan;
e. Adanya dukungan yang berkesinambungan; dan

2
 f. Hak Kekayaan Intelektual yang telah terdaftar.
Sebelum memasuki perjanjian waralaba, seorang franchisor harus menyiapkan
sebuah prospektus yang berisi data atau informasi bisnisnya kepada franchisee,
setidaknya 2 minggu sebelum pelaksanaan perjanjian waralaba.

Filipina :
Semua Technology Transfer Arrangements (TTA) diminta untuk mengecualikan
ketentuan yang dilarang yang disebutkan di IPC karena ini dianggap prima facie
untuk merugikan efek pada persaingan dan perdagangan. Mereka juga harus
menyertakan ketentuan wajib yang disebutkan dalam IPC. TTA yang berisi semua
ketentuan wajib dan mengecualikan semua ketentuan yang dilarang tidak perlu
didaftarkan pada DITTB. Sebaliknya, jika gagal untuk memasukkan salah satu
ketentuan wajib atau mengecualikan salah satu ketentuan yang dilarang, TTA akan
secara otomatis tidak dapat diberlakukan, kecuali jika diberikan pembebasan oleh
DITTB.

D. Pengecualian dari peraturan dan hukum waralaba

Indonesia :
Dalam teori, franchisor dan franchisee harus menggunan barang atau jasa produksi
dalam negeri setidaknya 80 persen dari bahan mentah, peralatan bisnis dan
penjualan. Lebih lanjut, pernyataan yang menegaskan ini harus dilampirkan ke
prospektus dan form registrasi perjanjian waralaba. Kepatuhan terhadap aturan
akan diungkapkan dalam laporan tahunan. Apabila para pihak menganggap hal ini
tidak mungkin, maka mereka dapat mendaftar pada MOT untuk sebuah
pengecualian/pembebasan dan hal ini akan dievaluasi oleh tim penilai.

Filipina :

TTA dapat diberikan pengecualian oleh DITTB dari kepatuhan dengan ketentuan
wajib dan dilarang, atas aplikasi dan setelah evaluasi berdasarkan kasus per kasus.
Pengecualian diberikan dalam kasus-kasus yang luar biasa atau berjasa di mana
manfaat besar akan terjadi bertambah dengan ekonomi, seperti konten teknologi
tinggi, peningkatan pendapatan devisa, penciptaan lapangan kerja dan sebagainya.

E. Peraturan yang memuat persyaratan yang harus dipenuhi sebelum pemilik

waralaba dapat menawarkan waralaba

Indonesia :
Idealnya, seorang franchisor harus terdaftar sebelum dia menawarkan waralaba.

Filipina :
Tidak ada syarat.

F. Perundang-undang, peraturan atau kebijakan pemerintah yang membatasi cara

franchisor merekrut franchisee atau memilih frachise suppliers

Indonesia :

3
Berdasarkan Peraturan Menteri Perdagangan Republik Indonesia Nomor 53/M-
Dag/Per/8/2012, seorang franchisor tidak boleh menunjuk frachisee yang memiliki
hubungan kontrol langsung dan tidak langsung. Lebih lanjut berdasarkan
Keputusan Direktur Jenderal Perdagangan Dalam Negeri Nomor 16/Pdn/Kep
/3/2014, hubungan control ini dapat berbentuk hubungan darah, hubungan
pekerjaan dan hubungan kepemilikan saham. Ini berarti seorang franchisor tidak
dapat menunjuk salah satu anak perusahaan atau afiliasinya sebagai franchisee di
Indonesia. Peraturan menteri tersebut juga mewajibkan franchisor untuk
berkerjasama dengan usaha kecil dan menengah sebagai franchisee atau pemasok,
jika mereka dapat memenuhi persyaratan franchisor.
Dalam hal penghentian sepihak oleh franchisor, a clean break letter atau
alternatively, putusan pengadilan final dan mengikat, sekarang diperlukan sebelum
dapat menunjuk seorang franchisee baru di wilayah yang sama.

Filipina :
Tida ada pengaturan terkait hal ini. Namun, di bawah IPC, itu dilarang terhadap
sebuah perjanjian waralaba untuk mewajibkan franchisee untuk memperoleh dari
sebuah sumber barang modal yang spesifik, produk antara, bahan baku, dan
teknologi lainnya.