Hatak Zhou 2019 Health As Human Capital in Entrepreneurship Individual Extension and Substitution Effects On

Machine Translated by Google
Hatak dan Zhou 19
misalnya, Gorgievski, Bakker, Schaufeli, van der Veen, & Giesen, 2010; Hessels, Rietveld, Thurik, & Van der
Zwan, 2018).
Pada saat yang sama, nampaknya tidak mungkin keberhasilan kewirausahaan adalah hasil heroik semua
atau tidak sama sekali yang terkait dengan fitur unik dari pengusaha individu (Aldrich & Cliff, 2003). Lingkungan
bisnis dan pribadi saling terkait erat dalam kewirausahaan, dengan keluarga dan khususnya pasangan
pengusaha merupakan sumber penting sumber daya yang dapat berkontribusi pada keberhasilan kewirausahaan
(misalnya, Powell & Eddleston, 2013; Werbel & Danes, 2010). Misalnya, ketika ditanya tentang kehidupan
pribadi dan pasangannya, Joan, pendiri Virgin Group, Sir Richard Branson berkata, “Joan adalah batu karang
saya, orang kepercayaan saya, dan cahaya penuntun saya (…) dia selalu mendukung saya secara mental,
emosional, dan spiritual” ( Branson, 2015). Kesuksesan Branson, baik dari segi pendapatan maupun
kesejahteraan, mungkin merupakan gejala saling ketergantungan antara kesehatan pengusaha dan kesehatan
pasangannya, dan menyiratkan bahwa saling ketergantungan tersebut mempengaruhi kesuksesan wirausaha.
Faktanya, karena bidang kehidupan pengusaha yang sangat saling berhubungan, kesehatan pasangan dapat
merupakan bentuk modal manusia yang dapat dimanfaatkan dalam bidang bisnis, memperluas, atau bahkan
berpotensi menggantikan, modal kesehatan pengusaha sendiri yang mendukung keberhasilan kewirausahaan.
Studi ini dibangun di atas konseptualisasi baru-baru ini tentang keberhasilan kewirausahaan yang terdiri
dari pencapaian moneter dan non-moneter, yaitu pendapatan kewirausahaan dan kesejahteraan subjektif,
masing-masing (Shepherd, Wennberg, Suddaby, & Wiklund, 2019), dan berupaya menjawab pertanyaan
penelitian langsung. : Bagaimana kesehatan mental dan fisik pengusaha dan pasangan mereka memengaruhi
kesuksesan wirausaha? Tertanam dalam teori modal manusia (Becker, 2007; Schultz, 1961; Schultz, 1997)
dikombinasikan dengan perspektif keterikatan keluarga pada kewirausahaan (Aldrich & Cliff, 2003; Powell &
Eddleston, 2017), penelitian ini menggunakan serangkaian aktor- mitra model saling tergantung (APIMs;
Kenny, Kashy, & Cook, 2006) untuk memajukan pemahaman tentang bagaimana kesehatan mental dan fisik
pengusaha dan pasangan mereka, dalam melayani sebagai sumber daya manusia, memberikan kontribusi
untuk keberhasilan kewirausahaan.
Teori baru dan analisis empiris kami memberikan kontribusi kunci pada literatur kewirausahaan. Pertama,
kami memperluas teori kesehatan dalam kewirausahaan dengan memeriksa kesehatan pada tingkat pasangan
atau diad. Menerapkan APIM ke tujuh gelombang data survei berturut-turut (2002-2015) yang diambil dari
Panel Sosial-Ekonomi Jerman (SOEP), temuan kami menggambarkan perbedaan antara peran independen
kesehatan wirausaha (model aktor) dan kesehatan pasangan (model mitra) , dan peran interdependen
kesehatan wirausaha dan kesehatan pasangan (model aktor-mitra) pada kesuksesan wirausaha. Memang,
pendekatan dyadic ini melampaui fokus yang ada pada pengusaha individu untuk memajukan pemahaman
yang lebih lengkap tentang keterlekatan pengusaha yang relevan dengan keberhasilan dalam keluarga (tidak)
sehat.
Kedua, kami menyempurnakan teori tradisional tentang kesehatan sebagai modal manusia (Becker, 2007;
Schultz, 1961). Peneliti sumber daya manusia sejauh ini secara tidak proporsional berfokus pada produktivitas
kesehatan umum atau indikator kesehatan tubuh tertentu seperti tinggi badan dan status gizi. Dengan
berfokus pada aspek moneter dan non-moneter dari keberhasilan wirausaha, dan dengan membedakan
antara kesehatan fisik dan kesehatan mental, kami dapat menantang asumsi bahwa kesehatan kewirausahaan
dan pasangan yang kuat selalu menjadi skenario kasus terbaik untuk produktif dan pengusaha yang puas.
Selain itu, penelitian saat ini memperkaya perspektif keterikatan keluarga pada kewirausahaan tidak hanya
dengan mempertimbangkan kedua pasangan dalam pasangan hidup bersama, tetapi juga dengan menyarankan
perlunya mempertimbangkan kesehatan fisik pasangan sebagai faktor pendukung utama dalam kewirausahaan.
Ketiga, kami berkontribusi pada literatur kewirausahaan baru-baru ini tentang gangguan kesehatan mental
dan prinsip kecocokan orang-lingkungan terkait dengan mengungkap kondisi batas di mana kesehatan
memengaruhi kesuksesan kewirausahaan. Secara khusus, mengakui perbedaan jenis kelamin dalam kognisi
yang berakar pada biologi (Ngun, Ghahramani, Sánchez, Bocklandt, & Vilain, 2011), kami
20 Teori dan Praktek Kewirausahaan 45(1)
tingkatkan diskusi tentang perbedaan antara pengusaha pria dan wanita dalam hubungan kesehatan-sukses.
Selain itu, penelitian ini menawarkan wawasan yang menarik dan teori baru tentang efek substitusi untuk
berbagai jenis modal manusia wirausaha (kesehatan versus pendidikan, modal manusia individu versus
keluarga/organisasi untuk wiraswasta tunggal dan pengusaha pemberi kerja, masing-masing), selain
berkontribusi pada keseluruhan pemahaman baru kesehatan pasangan sebagai perpanjangan penting dari
modal manusia pengusaha, yang memiliki implikasi penting bagi pengusaha dan keluarga mereka.
Teori dan Hipotesis

Kesuksesan Wirausaha, Keterikatan Keluarga, dan Sumber Daya Manusia Kesuksesan
wirausaha
didefinisikan sebagai “pencapaian (atau ketiadaan) dari pemanfaatan peluang potensial atau berbagai
peluang potensial” (Shepherd et al., 2019, hlm. 174). Sementara penelitian awal cenderung menyamakan
kesuksesan dalam kewirausahaan dengan hasil moneter, penelitian terbaru telah mengambil pendekatan
yang lebih bernuansa untuk kesuksesan kewirausahaan, mengamati bahwa pengusaha juga menganggap
hasil non-moneter sebagai pencapaian (Wach, Stephan, & Gorgievski, 2016; Wiklund, Nikolaev, Shir, Foo, &
Bradley, 2019). Mencerminkan keragaman keberhasilan dalam kewirausahaan ini, kami membedakan antara
keberhasilan moneter dan non-moneter. Sejalan dengan penelitian kewirausahaan baru-baru ini, kami melihat
kesuksesan moneter sebagai pendapatan yang terdiri dari pengembalian finansial dari kewirausahaan
(Kautonen, Kibler, & Minniti, 2017) dan kesuksesan nonmoneter sebagai kesejahteraan subjektif (Shepherd
et al., 2019; Wiklund et al., 2019), didefinisikan sebagai tingkat kepuasan hidup secara umum (eg, Diener,
1984; Kibler, Wincent, Kautonen, Cacciotti, & Obschonka, 2019).
Berfokus pada kesuksesan wirausaha sebagai konstruksi multidimensi, literatur yang mengadopsi
perspektif keterikatan keluarga dapat menjadi nilai khusus. Perspektif keterikatan keluarga pada
kewirausahaan menyoroti pentingnya mempertimbangkan keterkaitan bidang bisnis dan keluarga untuk
memahami pencapaian moneter dan non-moneter dalam kewirausahaan (Aldrich & Cliff, 2003). Perspektif ini
mengusulkan bahwa keberhasilan kewirausahaan secara signifikan dipengaruhi oleh sumber daya pengusaha
dan anggota keluarga mereka (lihat juga Jennings & McDougald, 2007; Powell & Eddleston, 2013), yang
menunjukkan bahwa keberhasilan moneter dan non-moneter pengusaha akan dipengaruhi oleh kesehatan
mereka sendiri dan juga kesehatan pasangan mereka. Saat mengacu pada kesehatan, yang kami maksud
adalah kesehatan fisik—“status fisiologis dan fisik tubuh”—dan kesehatan mental—“keadaan pikiran,
termasuk fungsi intelektual dasar” (Ware, Brook, Davies, & Lohr, 1981 ). Untuk menjelaskan cara khusus di
mana keberhasilan wirausaha dapat dipengaruhi oleh kesehatan suami-istri selain kesehatan pengusaha itu
sendiri, kami menggunakan teori modal manusia.
Teori modal manusia pada awalnya dikembangkan untuk menjelaskan manfaat ekonomi yang diperoleh
individu dan masyarakat dari investasi pada manusia (Sweetland, 1996). Teori tersebut telah menarik minat
yang cukup besar di antara para peneliti kewirausahaan (untuk ikhtisar lihat Marvel, Davis, & Sproul, 2016).
Bahkan, badan penelitian substansial memberikan bukti empiris bahwa modal manusia menghasilkan manfaat
ekonomi dalam kewirausahaan (untuk ikhtisar lihat Unger, Rauch, Frese, & Rosenbusch, 2011). Mengikuti
Schultz (1961), kami memahami modal manusia sebagai kapasitas untuk beradaptasi, yang sangat berguna
dalam menghadapi situasi ketidakseimbangan; karenanya, modal manusia dapat menjadi sangat penting
untuk berhasil menangani ketidakpastian yang melekat dalam kewirausahaan.
Modal manusia adalah konsep multifaset; misalnya, Schultz (1961) mengkonseptualisasikan modal
manusia dengan mengacu pada lima jenis inti: pendidikan formal, pendidikan orang dewasa, pelatihan, migrasi, dan
Hatak dan Zhou 21
kesehatan. Demikian pula, Becker (2002, hal. 3) mendefinisikan modal manusia sebagai "pengetahuan, informasi,
ide, keterampilan, dan kesehatan individu." Sementara pendidikan dan pelatihan telah dipelajari secara ekstensif
oleh sarjana kewirausahaan dan ditemukan berhubungan positif dengan keberhasilan kewirausahaan (Unger et al.,
2011), diskusi tentang kesehatan sebagai modal manusia jauh lebih sedikit (Becker, 2007) dan, untuk yang terbaik
pengetahuan kita, tidak ada di bidang kewirausahaan, meskipun studi tentang kesehatan dalam kewirausahaan
semakin menarik minat ilmiah (lihat misalnya, Stephan, 2018). Sejalan dengan tujuan utama teori modal manusia,
yaitu "untuk menghilangkan sedikit misteri dari dunia ekonomi dan sosial yang kita tinggali" (Becker, 1994, hal. 25)
dan tujuan kewirausahaan untuk menghasilkan nilai berkelanjutan, penelitian ini mengeksplorasi apakah dan
bagaimana kesehatan kewirausahaan dan kesehatan pasangan sebagai modal manusia mempengaruhi hasil
kewirausahaan yang berharga (yaitu, keberhasilan moneter dalam bentuk pendapatan dan keberhasilan non-
moneter dalam bentuk kesejahteraan subjektif).
Kesehatan Wirausaha sebagai Modal Manusia Teori modal manusia
mendalilkan bahwa individu berusaha untuk menerima kompensasi atas investasi mereka dalam modal manusia
(Becker, 1964); dengan demikian, individu bertujuan untuk memaksimalkan utilitas mereka dengan modal manusia
mereka (Unger et al., 2011). Konsekuensinya, wirausahawan yang telah berinvestasi lebih banyak dalam modal
manusianya cenderung berusaha untuk lebih sukses dalam wirausaha dibandingkan dengan mereka yang
berinvestasi lebih sedikit dalam modal manusianya (Cassar, 2006); hanya karena mereka ingin menerima lebih
banyak kompensasi untuk investasi modal mereka. Menurut teori modal manusia, kesehatan wirausaha sebagai
modal manusia karenanya harus mengarah pada kewirausahaan
kesuksesan.
Selain itu, kesehatan kewirausahaan juga harus meningkatkan kemampuan untuk melakukan tugas-tugas
kewirausahaan penting untuk sukses. Pertama, kesehatan mental dapat membantu pengusaha memperluas
jangkauan ide yang mereka miliki untuk bisnis mereka (Stephan, 2018) dan memperkuat fokus pada peluang
(Gielnik, Zacher, & Frese, 2012) seperti untuk pertumbuhan perusahaan (Rietveld, Bailey, Hessels , & van der Zwan,
2016). Selain itu, kesehatan fisik telah dikaitkan dengan peningkatan kreativitas (Akinola, Kapadia, Lu, & Mason,
2019), yang, pada gilirannya, berhubungan positif dengan keberhasilan moneter dalam kewirausahaan (Baron &
Tang, 2011) dan kesejahteraan subjektif. (Helzer & Kim, 2019).
Kedua, kesehatan mental adalah prasyarat untuk belajar, dengan penyerapan pengalaman langsung dan
perwakilan dan mengubah pengalaman itu menjadi pengetahuan yang meningkatkan kesuksesan wirausaha
moneter dan kesejahteraan subjektif (Hessels et al., 2018). Selain itu, ketika menjalankan usahanya, wirausahawan
menghadapi tuntutan kognitif yang tinggi sehingga kualitas penilaian mereka biasanya menjadi lebih bergantung
pada kesehatan mental (Rauch, Fink, & Hatak, 2018), dan aspek kesehatan mental seperti pengaruh positif
meningkatkan keberhasilan wirausaha. . Ini karena pengaruh positif yang terkait dengan kesehatan mental
menumbuhkan fleksibilitas kognitif pengusaha (Baron & Tang, 2011), memungkinkan mereka membuat keputusan
yang lebih efisien dan efektif.
Ketiga, kesehatan sebagai modal manusia mendukung memperoleh dan melindungi sumber daya utilitarian
lainnya seperti modal sosial (Gielnik et al., 2012), yang, pada gilirannya, secara positif memengaruhi aspek moneter
(Stam, Arzlanian, & Elfring, 2014) dan non-moneter kesuksesan (Bjørnskov, 2003).
Akhirnya, kesehatan meningkatkan kesejahteraan subjektif pengusaha dengan meningkatkan kemungkinan
bertahan di masa depan (Becker, 2007). Secara keseluruhan, pengusaha dengan kesehatan mental dan kesehatan
fisik yang lebih baik harus mencapai kesuksesan kewirausahaan moneter dan non-moneter yang lebih besar.
Hipotesis 1: Ada hubungan positif antara kesehatan kewirausahaan dan kesuksesan

kewirausahaan selanjutnya.
Kesehatan Pasangan sebagai Perpanjangan Human Capital Enterprenuer Human capital dapat
menciptakan keunggulan kompetitif jika berbeda dengan yang dimiliki oleh kompetitor.
Cara untuk membedakan kesehatan pengusaha sebagai sumber daya manusia adalah dengan menjelajah
melampaui batas individu dalam bentuk pikiran dan tubuh pengusaha untuk juga memanfaatkan kesehatan pasangan
mereka sebagai sumber daya manusia di bidang bisnis. Berdasarkan teori terintegrasi pada kesehatan sebagai
modal manusia (Schultz, 1997) dan perspektif keterikatan keluarga pada kewirausahaan (Aldrich & Cliff, 2003) yang
memandang bidang bisnis dan pribadi saling terkait, para wirausahawan yang memiliki pasangan yang sehat
cenderung berjuang untuk mendapatkan lebih banyak pendapatan dan kesejahteraan—hanya karena mereka ingin
menerima lebih banyak kompensasi untuk stok modal kesehatan manusia mereka secara keseluruhan.
Fokus kompensasi itu harus meningkatkan keberhasilan kewirausahaan. Dengan kata lain, ruang pribadi pengusaha
adalah unit multi-orang yang menggunakan fungsi produksi untuk mengamankan apa yang diinginkannya dalam
output, yaitu utilitas maksimal yang sepadan dengan input seperti kesehatan (Stigler & Becker, 1977).
Selain itu, kesehatan pasangan juga harus memperkuat kemampuan wirausaha untuk menyelesaikan tugas-
tugas wirausaha, sehingga meningkatkan keberhasilan wirausaha. Pertama, memiliki pasangan yang sehat secara
fisik dan mental memberi pengusaha rasa nyaman dan aman yang penting tidak hanya untuk kesejahteraan
(Lyubomirsky, King, & Diener, 2005; Powdthavee, 2009), tetapi juga memungkinkan pengusaha untuk fokus dengan
sungguh-sungguh. dalam mengidentifikasi ide bisnis baru dan ikatan peluang (Powell & Eddleston, 2017). Selain
itu, pasangan yang sehat secara fisik dapat mengurangi kewajiban rumah tangga yang dihadapi pengusaha
(Eddleston & Powell, 2012), yang mengarah pada pengurangan terkait gangguan keluarga-ke-bisnis dan peningkatan
waktu yang dikaitkan secara positif dengan kreativitas (Amabile et al., 2002). ), yang, pada gilirannya, dapat
dimanfaatkan secara produktif di bidang bisnis.
Kedua, pasangan yang sehat secara mental dapat mendukung pembelajaran wirausaha dengan memberikan
pengetahuan baru dan umpan balik yang berharga tentang ide bisnis (Powell & Eddleston, 2013), dengan kombinasi
pengetahuan baru dan yang sudah ada menghasilkan kesuksesan wirausaha yang tinggi (Schumpeter, 1934).
Selain itu, pasangan yang sehat secara mental dapat memberikan dukungan mental melalui proses “penularan
emosional” yang tidak disadari (Gorgievski-Duijvesteijn, Giesen, & Bakker, 2000). Crossover pengaruh positif seperti
itu tidak hanya meningkatkan kesejahteraan pengusaha (Song, Foo, & Uy, 2008), tetapi juga mendorong pengusaha
untuk gigih dalam mengejar tujuan kewirausahaan mereka (Powell & Eddleston, 2017).
Akhirnya, pasangan yang sehat dapat membantu pengusaha memperoleh sumber daya utilitarian lebih lanjut
yang penting untuk keberhasilan perusahaan, misalnya, melakukan pekerjaan yang tidak dibayar dalam bisnis
pengusaha (Gudmunson, Danes, Werbel, & Loy, 2009) atau berbagi sumber daya jaringan sosial.
Oleh karena itu, kami berpendapat bahwa pengusaha dengan pasangan yang sehat mungkin lebih sukses.
Hipotesis 2: Selain kesehatan wirausaha, kesehatan pasangan berhubungan positif dengan

kesuksesan wirausaha selanjutnya.
Data dan Metode

Sumber dan Sampel Data
Sumber data
Untuk memeriksa hipotesis yang kami ajukan, kami menggunakan data panel longitudinal dari Panel Sosial Ekonomi
Jerman (SOEP), yang dikelola oleh Institut Riset Ekonomi Jerman, DIW Berlin. SOEP adalah studi longitudinal
representatif yang komprehensif tentang kepemilikan rumah pribadi. Survei ini mengumpulkan data setiap individu
anggota rumah tangga yang berusia 16 tahun ke atas
Hatak dan Zhou 23
di atas setiap tahun dan meminta informasi tentang berbagai topik, seperti demografi, pendidikan, pelatihan dan
kualifikasi, dinamika pekerjaan, upah dan pendapatan, kesehatan, nilai, dan indikator faksi kepuasan, selain masalah
rumah tangga (Schupp, 2009; Wagner, Frick, & Schupp, 2007). Kerja lapangan di setiap gelombang terdiri dari
wawancara tatap muka menggunakan kuesioner yang telah diuji sebelumnya. Setiap tahun sejak 1984, sekitar
30.000 orang di hampir 11.000 rumah tangga berpartisipasi dalam studi panel. Nilai data SOEP untuk penelitian
kewirausahaan telah ditetapkan sebelumnya (lihat misalnya, Nikolova, 2019; van der Zwan, Hessels, & Rietveld,
2018).
Data SOEP longitudinal cocok untuk penelitian ini karena memungkinkan kami menghubungkan informasi individu
seperti pekerjaan, kesehatan, pendapatan, dan kesejahteraan subjektif dengan rumah tangga dan dengan demikian
dengan informasi pasangan. Dengan demikian kita dapat memeriksa efek saling ketergantungan dalam pasangan
pengusaha-pasangan dalam rumah tangga tertentu, dengan menggunakan analisis data dyadic.
Sampel
Kami menggunakan data panel dari gelombang tahunan 2002 hingga 2015 (panel versi 32.1) untuk menganalisis
variabel kesehatan yang ada, yang diintegrasikan pada tahun 2002 dalam modul kesehatan tambahan oleh SOEP
dan telah diambil setiap 2 tahun sejak itu. Kami membangun kumpulan data longitudinal yang menyertakan variabel
dependen pada tahun t + 1 dan variabel independen tertinggal pada tahun t, dengan variabel independen yang
terakhir berasal dari gelombang sebelumnya dan gelombang modul kesehatan yang tersedia.
Dengan demikian, kumpulan data akhir kami terdiri dari tujuh gelombang berturut-turut (2002–2003, 2004–2005,
2006–2007, 2008–2009, 2010–2011, 2012–2013, 2014–2015). Mengingat bahwa kami tertarik pada efek kesehatan
pasangan pada kesuksesan kewirausahaan selanjutnya selain efek kesehatan kewirausahaan, kami menyortir data
berdasarkan rumah tangga dan pertama-tama membatasi sampel kami pada individu yang menikah dan tinggal di
rumah tangga yang sama. Kami hanya menyimpan pengamatan yang berisi informasi tentang kedua individu dalam
pasangan yang sudah menikah. Ini menghasilkan 54.555 pasangan menikah dan 109.110 individu selama tujuh
gelombang berturut-turut. Karena tujuan dari penelitian kami adalah untuk menguji efek kesehatan yang saling
tergantung untuk pasangan pengusaha-pasangan, kami membatasi sampel kami untuk pasangan menikah di mana
setidaknya salah satu pasangan dalam pasangan hidup bersama adalah wiraswasta, yaitu bekerja penuh waktu, dan
mempekerjakan orang lain atau bekerja sendiri (lihat misalnya, Nikolova, 2019). Ini menghasilkan subsampel dari
5.608 pasangan pengusaha-pasangan dan 11.216 individu. Seperti kebiasaan dalam penelitian ekonomi, SOEP
menggunakan istilah wirausaha untuk mengoperasionalkan konsep kewirausahaan. Sejalan dengan penelitian
kewirausahaan sebelumnya yang menggunakan data SOEP (lihat misalnya, Nikolova, 2019; van der Zwan et al.,
2018), penelitian ini umumnya menggunakan istilah kewirausahaan, kecuali individu yang bekerja sendiri dan tidak
mempekerjakan yang lain, yang kami sebut sebagai wiraswasta solo. Akhirnya, untuk tujuan analisis data dyadic
kami menggunakan APIM (Kenny, 1996), kami mengatur kumpulan data ke dalam struktur berpasangan, di mana
satu angka dua (tingkat pasangan) memiliki dua entri individu dari setiap anggota angka dua sehingga setiap
pengusaha skor hasil dikaitkan dengan skor prediktornya sendiri dan skor prediktor pasangannya (untuk struktur
data berpasangan, lihat Kenny et al., 2006).
Variabel
Variabel dependen
Penelitian ini menggunakan dua variabel dependen: keberhasilan kewirausahaan moneter dan keberhasilan
kewirausahaan non-moneter. Kesuksesan kewirausahaan moneter mengacu pada manfaat ekonomi selanjutnya dari
wirausahawan (t + 1) dan diukur sebagai pendapatan tahunan (dalam Euro) yang diterima dari kewirausahaan.
Karena variabelnya miring, kami menggunakan logaritma naturalnya dalam analisis.
Pilihan kami atas ukuran keberhasilan moneter diilhami oleh pekerjaan sebelumnya. Pertama, pendapatan dari
kewirausahaan berfungsi sebagai utilitas penting yang mendasari niat kewirausahaan individu (Douglas & Shepherd,
2002). Kedua, pendapatan dari kewirausahaan mencerminkan secara objektif
kriteria referensi diri pengusaha untuk mengukur kesuksesan karir (Toft-Kehler, Wennberg, & Kim, 2014;
Wach et al., 2016). Ketiga, dibandingkan dengan variabel kinerja tingkat usaha lainnya seperti
pertumbuhan penjualan atau jumlah paten, pendapatan memiliki keunggulan karena dapat dibandingkan
di industri yang berbeda (Toft-Kehler et al., 2014).
Kesuksesan kewirausahaan non-moneter mengacu pada kesejahteraan subjektif berikutnya dari
pengusaha (t + 1). Kami mengikuti rekomendasi dalam literatur (misalnya, Binder & Coad, 2016; Kibler
et al., 2019) dan mengukur kesejahteraan subjektif sebagai tingkat kepuasan hidup pengusaha pada
skala 0 (sangat tidak puas) hingga 10 (sangat puas ) pada saat survei. Pengukuran kepuasan hidup
secara langsung dan tunggal mencerminkan penilaian referensi diri individu tentang kehidupan mereka
secara keseluruhan. Pengukuran tersebut tidak dipengaruhi oleh bobot yang berbeda yang ditempatkan
individu pada aspek kehidupan mereka yang berbeda, juga tidak bias oleh kriteria yang dianggap relevan
oleh peneliti (Diener, 1984), dan dengan demikian konsisten dengan pemahaman tentang kepuasan
hidup sebagai komponen kesejahteraan subjektif. (Kibler et al., 2019; Wiklund et al., 2019). Keandalan
dan validitas ukuran kepuasan hidup item tunggal telah ditetapkan dalam penelitian empiris baru-baru
ini, misalnya, berdasarkan analisis empat kumpulan data panel rumah tangga utama di Australia,
Jerman, Inggris Raya, dan Swiss (Lucas & Donnellan, 2012 ) dan ketika membandingkan skala item
tunggal dengan skala kepuasan hidup yang ditetapkan secara psikometrik (Cheung & Lucas, 2014).
Variabel independen
Kesehatan wirausaha dan kesehatan pasangan diukur dengan menggunakan kuesioner kesehatan
Formulir Pendek (SF) ÿ12 yang mapan, skala 12 item, dua domain (kesehatan mental, kesehatan fisik)
oleh Ware, Kosinski, dan Keller (1996) . Keandalan dan validitas SF-12 telah ditetapkan dan skalanya
diadopsi secara teratur dalam survei nasional besar (Salyers, Bosworth, Swanson, Lamb-Pagone, &
Osher, 2000).
Kesehatan mental adalah skor tertimbang (0ÿ100) yang mencakup empat dimensi: kesehatan
mental, peran emosional, vitalitas, dan fungsi sosial (Ware et al., 1996). Kesehatan mental (dua item)
mengukur seberapa sering individu merasa (a) sedih dan murung, dan (b) tenang dan rileks dalam 4
minggu terakhir. Peran-emosional (dua item) mengukur seberapa sering individu merasa mereka (a)
mencapai kurang dari yang diharapkan, dan (b) melakukan tugas kurang teliti dari biasanya karena
masalah kesehatan mental dalam 4 minggu terakhir. Vitalitas (satu item) mengukur seberapa sering
individu merasa energik dalam 4 minggu terakhir. Fungsi sosial (satu item) mengukur seberapa sering
individu merasa dirinya terbatas secara sosial karena masalah kesehatan fisik dan mental dalam 4 minggu terakhir.
Mengikuti rekomendasi dari Andersen, Mühlbacher, Nübling, Schupp, dan Wagner (2007), analisis faktor
eksplorasi dilakukan untuk menghitung kombinasi bobot item kesehatan mental dan dibakukan untuk
memiliki rata-rata 50 dan standar deviasi 10. Nilai yang lebih tinggi sesuai dengan kesehatan mental
yang lebih baik. Dalam sampel kami, skala memiliki alfa Cronbach 0,966.
Dalam nada yang sama, kesehatan fisik adalah skor tertimbang (0-100) yang mencakup empat
dimensi termasuk kesehatan umum, nyeri tubuh, peran fisik, dan fungsi fisik (Ware et al., 1996).
Kesehatan umum (satu item) mencerminkan kesehatan individu saat ini. Nyeri tubuh (satu item)
mengukur seberapa sering individu merasakan nyeri fisik yang kuat dalam 4 minggu terakhir. Peran-fisik
(dua item) mengukur seberapa sering individu merasa mereka (a) mencapai kurang dari yang diharapkan,
dan (b) melaksanakan tugas kurang teliti dari biasanya karena masalah kesehatan fisik dalam 4 minggu
terakhir. Fungsi fisik (dua item) menilai apakah status kesehatan individu memengaruhi kemampuan
mereka untuk (a) memanjat beberapa lantai dengan berjalan kaki, dan (b) mengangkat benda berat atau
dalam situasi lain yang membutuhkan kelincahan. Mengikuti rekomendasi dari Andersen et al. (2007),
analisis faktor eksplorasi dilakukan untuk menghitung kombinasi tertimbang dari item kesehatan fisik
dan standar memiliki rata-rata 50 dan standar deviasi 10. Nilai yang lebih tinggi sesuai dengan kesehatan
fisik yang lebih baik. Dalam sampel kami, skala memiliki alfa Cronbach 0,976.
Hatak dan Zhou 25
Variabel kontrol
Kami menyertakan beberapa variabel kontrol pada tingkat individu dan rumah tangga karena variabel tersebut
dapat dikaitkan dengan variabel dependen atau variabel perlakuan. Di tingkat individu, kami mengontrol
karakteristik pribadi pengusaha berikut ini; jenis kelamin biologis sebagai dummy dengan nilai 1 untuk pengusaha
perempuan, umur, dan pendidikan sebagai dummy dengan nilai 1 untuk pengusaha yang telah menyelesaikan
pendidikan tinggi. Penelitian sebelumnya menunjukkan bahwa jenis kelamin biologis menjelaskan perbedaan
antara perempuan dan laki-laki dalam hal persepsi kewirausahaan (misalnya, Shinnar, Giacomin, & Janssen,
2012), niat (misalnya, Gupta, Turban, Wasti, & Sikdar, 2009), tindakan (misalnya , Shinnar, Hsu, Powell, & Zhou,
2018), kinerja moneter dan non moneter (misalnya, Justo, DeTienne, & Sieger, 2015) serta kesehatan (misalnya,
Altemus, Sarvaiya, Neill Epperson, & Epperson, 2014). Mempertimbangkan usia dan pendidikan — yang terakhir
menjadi salah satu investasi terpenting dalam modal manusia — penelitian secara konsisten menemukan bahwa
mereka adalah penentu penting perilaku kewirausahaan dan hasil seperti pendapatan dan kesejahteraan
subjektif (Blanchflower & Oswald, 2004; Lévesque & Minniti , 2006; Unger et al., 2011).
Selain itu, kami mengontrol variabel yang terkait dengan karakteristik pekerjaan, yaitu jumlah jam kerja aktual
mingguan dan status pengusaha, variabel dummy yang diberi kode dengan nilai 1 untuk pengusaha yang
mempekerjakan orang lain, dan dengan nilai 0 untuk wiraswasta solo.
Pengusaha tidak selalu bertujuan untuk memaksimalkan keuntungan finansial atau pertumbuhan bisnis (Meager,
2015). Beberapa pengusaha mungkin mengoperasikan perusahaan gaya hidup dan menghabiskan lebih sedikit
waktu di tempat kerja. Selanjutnya, jumlah waktu yang dihabiskan individu di tempat kerja juga mempengaruhi
kesejahteraan subjektif mereka (misalnya, Bardasi & Francesconi, 2004). Selain itu, peran modal manusia
pengusaha dalam keberhasilan kewirausahaan cenderung berbeda dan mungkin kurang penting dalam kasus
pengusaha pengusaha (Hsu, Wiklund, Anderson, & Coffey, 2016).
Di tingkat rumah tangga, kami mengontrol jumlah anak di bawah 14 tahun. Kehidupan keluarga pengusaha
dapat memengaruhi hasil bisnis dan pribadi mereka (Jennings & McDougald, 2007) dan jumlah anak kecil
bertanggung jawab atas kepuasan hidup secara umum (Margolis & Myrskylä, 2011 ).
Terakhir, kami juga menyertakan boneka pekerjaan pasangan, boneka industri, dan boneka tahun pengamatan
dalam model empiris untuk memperhitungkan pengaruhnya terhadap keberhasilan kewirausahaan.
metode
Untuk menyelidiki bagaimana kesehatan pasangan mempengaruhi keberhasilan kewirausahaan selain kesehatan
kewirausahaan, kami menerapkan analisis data dyadic (Kenny et al., 2006). Dalam dataset dyadic, data ada
pada dua level. Pada tingkat individu (Tingkat 1, atau tingkat dalam pasangan), terdapat variabel-variabel di
mana anggota dari pasangan yang sama mungkin berbeda. Dalam penelitian ini, pasangan suami istri mungkin
berbeda satu sama lain sehubungan dengan karakteristik sosiodemografi dan juga kesehatan mental dan fisik.
Pada tingkat pasangan (Tingkat 2, atau tingkat antar-pasangan), terdapat ukuran-ukuran dimana kedua anggota
diad memiliki nilai yang sama, yang mungkin berbeda dengan pasangan lainnya. Dalam penelitian ini, setiap
pasangan dalam pasangan suami istri dapat melaporkan informasi rumah tangga yang sama seperti jumlah
anak di bawah 14 tahun dalam rumah tangga tersebut.
Asosiasi antara kesehatan pengusaha dan pasangan dan keberhasilan kewirausahaan diperkirakan dengan
menerapkan serangkaian APIM (Kenny, 1996). APIM adalah kerangka kerja yang banyak digunakan untuk
menganalisis data dyadic dalam psikologi dan menyatakan bahwa individu dan pasangannya dapat secara
bersamaan memengaruhi hasil yang diinginkan (Kenny & Ledermann, 2010; Loeys, Cook, de Smet, Wietzker, &
Buysse, 2014). Dalam penelitian ini, APIM diestimasi menggunakan pemodelan bertingkat (MLM; Ledermann &
Kenny, 2017). Model multilevel menghasilkan koefisien yang analog dengan yang dihasilkan dalam regresi efek
tetap sambil memperhitungkan ketidaktergantungan pengamatan dengan istilah residual terpisah yang
diperkirakan mencerminkan
varians dalam hasil yang terjadi pada tingkat antara angka dua dan tingkat antara individu (Kenny &
Cook, 1999).
APIM kami terdiri dari model multilevel dua tingkat yang terdiri dari pengusaha dan pasangan
mereka (Level 1) bersarang di dalam pasangan suami istri (Level 2). Melalui penataan data
berpasangan seperti yang dijelaskan dalam subbagian Sampel, kami secara berurutan memodelkan
hubungan antara kesehatan saraf kewirausahaan dan kesehatan pasangan, dan kesuksesan
kewirausahaan. Pada langkah pertama, APIM memperkirakan efek langsung dari kovariat
sosiodemografi dan kesehatan wirausaha (yaitu, efek aktor). Pada langkah kedua, APIM memperkirakan
efek langsung dari kovariat sosiodemografi dan kesehatan pasangan (yaitu, efek pasangan). Langkah
terakhir mencakup efek langsung dari kovariat sosiode mografis, kesehatan wirausaha, dan kesehatan
pasangan yang sesuai, yang mencerminkan sifat hubungan yang saling tergantung (Kenny et al.,
2006). Secara khusus, persamaan APIM kami mengambil bentuk berikut:
Yij = b0 + b1Xij + b2Zij + b3Cij + eij (1)
di mana Y menunjukkan variabel hasil: keberhasilan kewirausahaan moneter (log) dan keberhasilan
kewirausahaan non-moneter. X menunjukkan efek aktor untuk variabel kesehatan yang terkait dengan
wirausaha: kesehatan mental dan fisik wirausaha. Z menunjukkan efek pasangan untuk variabel
kesehatan yang terkait dengan pasangan yang sesuai: kesehatan mental dan fisik pasangan. C
menunjukkan variabel kontrol tingkat individu dan rumah tangga dari pengusaha: jenis kelamin
biologis, usia, pendidikan, jam kerja aktual mingguan, status pengusaha, jumlah anak di bawah 14
tahun, boneka pekerjaan pasangan, boneka industri dan boneka tahun. e menunjukkan istilah
kesalahan yang berkorelasi antara pengusaha dan pasangannya. i menunjukkan pengamatankelompokke-i dithj.
Hasil
Statistik Deskriptif Statistik
deskriptif dan korelasi ditemukan pada Tabel 1. Rata-rata keberhasilan pengusaha moneter dalam hal
pendapatan tahunan dari kewirausahaan adalah 49.581 Euro (SD 62.197 Euro).
Rerata keberhasilan wirausaha non moneter ditinjau dari kesejahteraan subjektif adalah 7,36 (SD
1,59). Rata-rata skor kesehatan mental dan kesehatan fisik wirausaha masing-masing adalah 51,88
(SD 8,77) dan 52,14 (SD 8,09). Rata-rata skor kesehatan mental dan kesehatan fisik pasangan masing-
masing adalah 51,14 (SD 9,13) dan 51,42 (SD 8,61). Tinjauan tentang karakteristik sosiodemografis
dari sampel pengusaha kami mengungkapkan 67% dari mereka adalah laki-laki. Usia pengusaha yang
disurvei berkisar antara 25 sampai 88 tahun, dengan rata-rata usia 51 (SD 10) tahun. Di antara
pengusaha 45% telah menyelesaikan pendidikan tinggi menurut klasifikasi pendidikan CASMIN
(Analisis Komparatif Mobilitas Sosial di Negara Industri; Brauns, Scherer, & Steinmann, 2003;
Kerckhoff, Ezell, & Brown, 2002). Separuh pengusaha mempekerjakan staf (53%), dan 37% pengusaha
dalam sampel kami tinggal dengan setidaknya satu anak berusia di bawah 14 tahun di rumah yang
sama. Rata-rata pengusaha sampel bekerja 44 (SD 18) jam per minggu, dan 75% bekerja di bidang
jasa profesional (NACE-93 kode G, H, I, J, K, L, M, N, OQ), yaitu kategori industri terbesar dalam
sampel, diikuti konstruksi (14,4%; kode NACE-93 F), sektor industri (9,7%; kode NACE-93 C, D, E),
dan pertanian (1%; kode NACE-93 A, B).
Matriks korelasi menunjukkan bahwa korelasi maksimum adalah ÿ0,52 antara usia dan jumlah anak
di bawah 14 tahun. Yang terakhir adalah variabel tingkat rumah tangga, yang dikontrol pada tingkat
diad (Level 2) untuk memperkirakan efek acak; akibatnya, multikolinearitas bukan a
kekhawatiran.
Catatan.
Variabel
kontrol
boneka
pekerjaan
pasangan,
boneka
industri
dan
boneka
tahun
dikecualikan
untuk
penghematan.
Koefisien
korelasi
momen
produk
Pearson
**
p<
0,05
(dua
sisi).
Kedua
variabel
dependen
serta
kelamin,
jenis
usia,
pendidikan,
dan
status
biologis
pengusaha
diukur
pada
tahun
t+1.
Variabel
independen
(kesehatan)
serta
kerja
jam
aktual
mingguan
dan
anak
jumlah
di
bawah
14
tahun
diukur
pada
tahun
T.
Bagian
(%)
pengusaha
(pengamatan)
yang
tinggal
dengan
setidaknya
satu
anak
di
bawah
14
tahun
dalam
rumah
tangga
yang
sama
dilaporkan
dalam
analisis
deskriptif.
10.jam
kerja mingguan
pengusaha
11.status
pengusaha
12.jumlah
anak
di
bawah
14
tahun
4.kesehatan
fisik
pengusaha
5.kesehatan
mental
pasangan
6.kesehatan
fisik
pasangan
7.usia
pengusaha
8.jenis
kelamin
pengusaha
9.pendidikan
pengusaha
3.kesehatan
mental
wirausaha 1.
Korelasi
dan
Deskriptif.
1.keberhasilan
kewirausahaan
moneter
(log)
2.keberhasilan
kewirausahaan
non-
moneter Tabel
25
9,21
69,01
51,42
8,61 Min.
Maks.
Maksud
SD
0 0 10 0 0 0
7 80 88 10 14
1 11
10.09
1.88
44 51
18 10
1
0,01
0,11**
0,03**
0,06**
0,05**
0,34**
ÿ0,11**
7,36
1,59
0,13**
0,33
0,47
ÿ0,25**
0,45
0,50
0,12**
0,53
0,50
0,28**
0,62
0,94
ÿ0,0
4**
0,01**
10,91
76,64
51,88
8,77
0,08**
15,61
69,57
52,14
8,09
0,05**
12,44
77,77
51,14
9,13
0,05** 0,39**
0,16**
0,21**
0,05**
2
ÿ0,05**
ÿ0,03 0,35**
0,06**
0,15**
0,09**
ÿ0,06**
ÿ0,10**
0,02
3
0,06**
0,23**
ÿ0,23**
0,16** 0,03
0,05**
0,01 0,02
4
ÿ0,04**
ÿ0,02 ÿ0,01
5
ÿ0,25**
ÿ0,00
0,05**
0,03**
0,21**
0,09**
0,07**
ÿ0,06**
ÿ0,00
6
0,18**
ÿ0,11**
ÿ0,12**
ÿ0,38**
ÿ0,05**
ÿ0,08**
ÿ0,23**
ÿ0,52**
ÿ0,02
7
ÿ0,02
8
0,41**
ÿ0,03**
0,04**
ÿ0,02
0,03
9
10
11
27 Hatak dan Zhou
Uji Hipotesis Tabel 2
menyajikan hasil APIM untuk pengaruh kesehatan kewirausahaan dan kesehatan pasangan pada keberhasilan
kewirausahaan. Lebih tepatnya, Model 1 dan 2 melaporkan efek independen dan interdependent untuk
kesehatan kewirausahaan dan pasangan pada kesuksesan kewirausahaan moneter dan non-moneter, masing-
masing terdiri dari tiga submodel berurutan (a-c). Dalam model aktor (Model 1a), kami menemukan bahwa
kesehatan mental kewirausahaan dan kesehatan fisik secara positif mempengaruhi keberhasilan kewirausahaan
moneter berikutnya dalam hal pendapatan tahunan dari kewirausahaan.
Demikian pula, kesehatan mental kewirausahaan dan kesehatan fisik berhubungan positif dengan kesejahteraan
subjektif berikutnya dalam hal kepuasan hidup (Model 2a). Temuan ini mendukung Hipotesis 1.
Untuk menguji efek interdependen seperti yang dihipotesiskan dalam H2, pertama-tama kami memeriksa
model mitra. Kami menemukan bahwa kesehatan mental pasangan dan kesehatan fisik berhubungan positif
dengan kesuksesan moneter berikutnya (Model 1b) dan non-moneter (Model 2b). Pada langkah selanjutnya,
kami menggunakan APIM untuk menguji efek diadik dari kesehatan kewirausahaan dan kesehatan pasangan.
Berkenaan dengan keberhasilan kewirausahaan moneter selanjutnya (Model 1c), kami menemukan bahwa efek
signifikan dari kesehatan mental pasangan yang diidentifikasi dalam model pasangan menghilang. Ukuran efek
kesehatan mental dan fisik wirausaha dan juga kesehatan fisik pasangan menjadi lebih kecil, meskipun tetap
signifikan pada tingkat interval kepercayaan 99%. Dalam hal kesejahteraan subjektif (Model 2c), kami menemukan
bahwa kesehatan mental pasangan dan kesehatan fisik menunjukkan hubungan yang positif, selain efek positif
dari kesehatan mental kewirausahaan dan kesehatan fisik, meskipun ukuran efeknya lebih kecil daripada orang-
orang dari model aktor dan mitra.
Akibatnya, Hipotesis 2 sebagian didukung.
Sehubungan dengan variabel kontrol, hasil kami menunjukkan bahwa menjadi lebih tua, menjadi laki-laki,
menyelesaikan pendidikan tinggi, dan menjadi pengusaha pengusaha berhubungan positif dengan keberhasilan
kewirausahaan moneter. Dalam hal aspek non-moneter dari keberhasilan kewirausahaan, kami menemukan
bahwa pendidikan tinggi dan menjadi pengusaha pemberi kerja secara positif berhubungan dengan kesejahteraan
subjektif, memicu diskusi tentang perbedaan kesejahteraan antara pengusaha yang digerakkan oleh peluang
dan kebutuhan (lihat misalnya, Stephan, 2018 ). Hasil kami selanjutnya menunjukkan bahwa perempuan
pengusaha mencapai kesejahteraan subjektif yang lebih besar dan bahwa usia pengusaha tidak berhubungan
dengan tingkat kepuasan hidup. Sementara jumlah jam kerja mingguan pengusaha secara positif mempengaruhi
keberhasilan kewirausahaan moneter, hal itu berhubungan negatif dengan kesejahteraan subjektif.
Pemeriksaan Ketahanan
Kami menguji kekokohan hasil kami dengan menggunakan model persamaan struktural (SEM) untuk melakukan
analisis cross-lagged untuk memeriksa efek terbalik antara keberhasilan kewirausahaan dan kesehatan
kewirausahaan dan kesehatan pasangan. Mengikuti prosedur yang sama seperti yang dijelaskan di bagian
Metode, kami menambahkan gelombang tambahan pada status kesehatan di masa mendatang (t + 2) ke
gelombang berturut-turut saat ini. Secara khusus, kumpulan data kami terdiri dari variabel kewirausahaan dan
kesehatan pasangan pada tahun t dan pada tahun t + 2, dan variabel keberhasilan kewirausahaan pada tahun t
+ 1. Kami berhipotesis bahwa kesehatan kewirausahaan dan kesehatan pasangan pada tahun sebelumnya
mempengaruhi keberhasilan kewirausahaan di tahun t + 1 (yaitu, seperti didalilkan dalam H1 dan H2), dan
sekarang juga memeriksa apakah keberhasilan kewirausahaan di tahun t + 1 menghasilkan kesehatan
kewirausahaan yang lebih baik di tahun t + 2 (yaitu, efek sebaliknya).
Model jalur analisis cross-lagged kami disediakan di Lampiran A (lihat Bahan Tambahan), dengan SEM
menghasilkan hasil yang cukup mirip pada efek kesehatan kewirausahaan dan kesehatan pasangan pada
keberhasilan kewirausahaan (Model 1a dan 2a), seperti yang diprediksi oleh kami APIM.
Dengan demikian, temuan empiris kami kuat. Pemeriksaan kami tentang efek terbalik dari
Catatan.
***
p<.01;
**
p<.05;
*p
<
.1.
Kami
mengontrol
kelamin,
jenis
usia,
pendidikan,
status,
boneka
pekerjaan
pasangan,
boneka
industri,
dan
boneka
tahun
pengusaha
pada
tahun
t+1,
yaitu
tahun
yang
sama
dengan
variabel
dependen
yang
diukur.
Kami
mengontrol
kerja
jam
aktual
mingguan
dan
anak
jumlah
di
bawah
14
tahun
pada
t.
Karena
anak
jumlah
di
bawah
14
tahun
adalah
variabel
tingkat
rumah
tangga,
kami
mengontrolnya
pada
tingkat
diad
(Level
2MLM)
untuk
memperkirakan
kovarian
parameter
efek
acak. kemungkinan
log Wald
chi2 angka
dua
(obs)
individu
(obs) tahun industri
pekerjaan
pasangan konstan kesehatan
fisik
pasangan status
kerja
wirausaha
jam
mingguan
wirausaha
kesehatan
mental
wirausaha
kesehatan
fisik
mental
pasangan kelamin
jenis
wirausaha
usia
pendidikan
wirausaha Tabel
2.
Kesehatan
Wirausaha
dan
Kesehatan
Pasangan
terhadap
Kesuksesan
Wirausaha
Menggunakan
APIM.
6.530
(0.491)***
(1a)
Koef
aktor.
(Std.)
0,011
(0,004)***
0,340
(0,070)***
0,581
(0,064)***
0,027
(0,002)***
0,012
(0,003)***
0,012
(0,004)***
ÿ0,320
(0,074 )***
ÿ7509.28
3.944
639,25*** termasuk termasuk termasuk
1.541
(1)
keberhasilan
kewirausahaan
moneter
(log)
0,006
(0,003)*
0,012
(0,003)***
6,803
(0,092)*** Koef.
(Std.)
(1b)
mitra
0,011
(0,004)***
0,360
(0,073)***
0,585
(0,066)***
0,027
(0,002)***
ÿ0,337
(0,075)***
ÿ7518.02
3.944
1.545
(1c)
Koef
APIM.
(Std.)
0,003
(0,003)
0,012
(0,004)***
0,330
(0,071)***
0,567
(0,066)***
0,028
(0,002)***
0,010
(0,003)***
0,011
(0,004)***
0,010
(0,003)***
5,903
(0,537)***
ÿ0,314
(0,075)***
ÿ7370.28
3.876
1.534
2,551
(0,407)***
(2a)
Koef
aktor.
(Std.)
0,144
(0,062)**
ÿ0,000
(0,003)
0,170
(0,060)***
0,156
(0,054)***
0,058
(0,003)***
0,031
(0,003)***
ÿ0,007
(0,002)**
*
ÿ6670.27
3.938
1.541
(2)
keberhasilan
kewirausahaan
non-
moneter
(0,003)***
0,023
(0,003)***
4,564
(0,424)***
0,019
Koef.
(Std.)
(2b)
mitra
0,004
(0,003)
0,031
(0,066)
0,129
(0,057)**
0,189
(0,065)***
ÿ0,007
(0,002)***
ÿ6868.40
3.937
1.545
(2c)
Koefisien
APIM.
(Standar)
0,003
(0,003)
0,130
(0,062)**
0,134
(0,059)**
0,006
(0,003)**
1,340
(0,443)***
0,151
(0,054)***
0,056
(0,003)***
0,028
(0,003
0,017
(0,003)***
ÿ0,007
(0,002)***
)***
ÿ6545.58
3,870
1.534
29 Hatak dan Zhou
keberhasilan wirausaha pada kesehatan mental dan kesehatan fisik wirausaha di masa depan (Model 1b, 1c,
2b, 2c) menunjukkan bahwa keberhasilan wirausaha moneter dan non-moneter secara positif memengaruhi
kesehatan mental dan fisik wirausaha selanjutnya, dengan signifikansi pada tingkat interval kepercayaan
99%. Oleh karena itu, berdasarkan temuan kami, hubungan kausal antara kesehatan wirausaha dan kesehatan
pasangan, dan keberhasilan wirausaha ditetapkan.
Analisis Post-Hoc
Temuan penelitian ini—termasuk untuk kontrol—sesuai dengan hasil penelitian lain yang menunjukkan bahwa
hubungan antara modal manusia secara umum dan kesehatan dan keberhasilan kewirausahaan secara
khusus adalah kompleks; yaitu, hubungan tersebut dipengaruhi oleh faktor-faktor kontekstual seperti jenis
kelamin biologis, pendidikan, dan status pengusaha. Oleh karena itu kami memeriksa efek dari kondisi yang
berpotensi menarik ini dan dengan demikian efek aktor-mitra berdasarkan tingkat variabel kontekstual ini
selama analisis tambahan eksplorasi, menggunakan dua model intersep APIM (Garcia, Kenny, & Ledermann,
2015)
Model APIM dua intersep secara statistik setara dengan model interaksi dyadic, namun memungkinkan
interpretasi yang lebih jelas. Sementara model interaksi dyadic hanya menunjukkan apakah efek aktor-partner
berbeda secara signifikan karena variabel kontekstual, model dua intersep memberikan perkiraan sebenarnya
dari variabel kontekstual untuk efek aktor-partner (Gao, Du, Davies, & Cummings, 2019). Untuk memanfaatkan
model dua intersep, kami mengubah variabel kondisional masing-masing menjadi variabel dummy, dengan
kedua ekspresi dummy dan dengan demikian variabel dimasukkan secara terpisah dalam model dan juga
sebagai istilah interaksi bersama dengan efek aktor-partner. Namun, karena korelasi kedua variabel dummy
adalah ÿ1, kita hanya dapat memasukkannya ke dalam model yang sama dengan membuang intersep.
Sebagai contoh, untuk menguji pengaruh kondisional dari jenis kelamin biologis pengusaha, kami
mengkodekan dua variabel dummy, yaitu “1” jika pengusaha perempuan (0 jika pengusaha laki-laki), dan “1”
jika pengusaha laki-laki (0 jika pengusaha perempuan). . Menurut Persamaan 1, kita dapat merumuskan dua
APIM terpisah untuk masing-masing pengusaha perempuan dan laki-laki, di mana untuk setiap model, efek
intersep dan aktor-mitra untuk kesehatan wirausaha dan kesehatan pasangan diperkirakan secara terpisah.
Model APIM dua intersepsi kemudian memungkinkan kami untuk mengintegrasikan dua APIM terpisah untuk
pengusaha perempuan dan laki-laki ke dalam satu model, dengan mengandalkan dua intersep untuk
pengusaha laki-laki dan perempuan (yaitu, boneka seks biologis) dan oleh karena itu perlu membatalkan
intersep keseluruhan. Persamaan 1 dimodifikasi dan diilustrasikan sebagai berikut:
Yij = b0m(laki-laki) + b0f (perempuan) + b1m(laki-laki ÿ Xij) + b1f (perempuan ÿ

(2)
Xij) + b2m(laki-laki ÿ Zij) + b2f (perempuan ÿ Zij) + b3Cij + eij
di mana b0m dan b0f masing-masing menunjukkan perpotongan untuk pengusaha laki-laki dan perempuan.
Koefisien b1m merepresentasikan efek aktor di kalangan pengusaha laki-laki, dan b1f merepresentasikan
efek aktor di kalangan pengusaha perempuan. Koefisien b2m mewakili efek kemitraan di antara pengusaha
laki-laki, dan b2f mewakili efek mitra di antara pengusaha perempuan. Dua model pencegat APIM kemudian
secara bersamaan memeriksa efek orang dalam (efek aktor) dan efek lintas orang (efek mitra) dari kesehatan
mental dan kesehatan fisik dan dengan demikian efek aktor-mitra mereka pada keberhasilan wirausaha untuk
pengusaha perempuan dan laki-laki. Gao et al., 2019).
Hasil dari pendekatan dua intersep untuk jenis kelamin biologis pengusaha ditunjukkan pada Lampiran B
(lihat Bahan Tambahan). Untuk wirausahawan laki-laki saja, kesehatan mental mereka secara positif
memengaruhi keberhasilan keuangan dalam kewirausahaan (Model 1). Baik bagi pengusaha laki-laki maupun
perempuan, kesehatan fisik mereka menghasilkan keuntungan ekonomi (walaupun bagi perempuan, keuntungan dari
Hatak dan Zhou 31
kesehatan fisik hampir dua kali lebih besar seperti yang ditunjukkan oleh ukuran efek). Selain itu, bagi pengusaha
perempuan saja, kesehatan fisik pasangan memberikan kontribusi positif bagi keberhasilan keuangan mereka
dalam berwirausaha. Sehubungan dengan keberhasilan non-moneter pria dan wanita (Model 2), kesehatan
mental dan kesehatan fisik mereka menunjukkan hubungan yang positif. Namun, efek kesejahteraan kesehatan
mental kewirausahaan dan kesehatan fisik lebih kuat untuk laki-laki; sementara bagi pengusaha perempuan, baik
kesehatan mental dan fisik pasangan mereka mempromosikan kesejahteraan subjektif, hanya kesehatan fisik
pasangan yang mempengaruhi kesejahteraan pengusaha laki-laki.
Hasil dari pendekatan dua intersepsi tentang peran pendidikan tinggi ditunjukkan pada Lampiran C (lihat
Bahan Tambahan). Untuk pengusaha berpendidikan tinggi, hanya kesehatan fisik pasangan yang memberikan
kontribusi signifikan terhadap keberhasilan kewirausahaan moneter (Model 1). Kesejahteraan mereka, pada
gilirannya, bergantung pada kesehatan mental dan fisik mereka sendiri dan kesehatan fisik pasangan mereka
(Model 2). Bagi pengusaha yang tidak memiliki pendidikan tinggi, kesehatan fisik dan mental mereka sendiri
memiliki pengaruh yang lebih besar terhadap keberhasilan moneter daripada kesehatan fisik dan mental
pasangan (Model 1). Namun, baik kesehatan kewirausahaan dan kesehatan pasangan berpengaruh positif
terhadap keberhasilan non-moneter pengusaha tanpa pendidikan tinggi (Model 2).
Lampiran D (lihat Bahan Pelengkap) memberikan hasil dari pendekatan dua intersep untuk status pengusaha.
Bagi pengusaha pemberi kerja, kesehatan fisik mereka dan baik kesehatan mental maupun fisik suami istri
membawa manfaat ekonomi (Model 1). Untuk kesuksesan keuangan wiraswasta solo, kesehatan mental dan
fisik mereka sendiri penting, dan kesehatan fisik pasangan memiliki efek marjinal. Dalam hal kesuksesan non-
moneter (Model 2), untuk wiraswasta tunggal, kesehatan wiraswasta dan kesehatan fisik pasangan menunjukkan
asosiasi positif. Baik kesehatan kewirausahaan maupun kesehatan suami-istri secara positif terkait dengan
kesuksesan non-moneter selanjutnya dari pengusaha pemberi kerja dan dengan demikian kesejahteraan subjektif
mereka.
Diskusi
Terinspirasi oleh bukti anekdotal dan temuan penelitian terbaru, kami berangkat untuk memeriksa bagaimana
kesehatan saraf kewirausahaan dan kesehatan pasangan dapat berkontribusi pada kesuksesan moneter dan non-
moneter dalam kewirausahaan. Studi saat ini memajukan penelitian kesehatan dalam kewirausahaan dengan
menyarankan pendekatan yang lebih kompleks yang mempertimbangkan kesehatan pasangan sebagai faktor
penting tambahan dalam keberhasilan kewirausahaan (di luar kesehatan pengusaha itu sendiri). Kami mengambil
dari teori modal manusia dan perspektif keluarga tertanam kewirausahaan, dan menggunakan APIM untuk
mengeksplorasi gagasan efek kesehatan dyadic dalam kewirausahaan.
Implikasi Teoritis
Hasil kami mendukung teori sebelumnya dalam menunjukkan bahwa kesehatan mental dan kesehatan fisik
pengusaha mengarah pada tingkat keberhasilan kewirausahaan moneter dan kesejahteraan subjektif yang lebih
tinggi. Selain kesehatan mereka sendiri, pengusaha melaporkan tingkat kesejahteraan subjektif yang lebih tinggi
ketika pasangan mereka sehat secara mental dan fisik. Menariknya, kami tidak menemukan dukungan untuk
hipotesis awal kami bahwa kesehatan mental pasangan yang lebih baik akan berhubungan dengan kesuksesan
moneter yang lebih besar dalam kewirausahaan. Hasil ini bertentangan dengan indikasi dari penelitian sebelumnya
yang gagal mempertimbangkan kedua pasangan dalam pasangan hidup bersama. Hasil yang berbeda untuk
efek kesehatan dyadic mengenai keberhasilan moneter dengan demikian memiliki implikasi penting untuk
penelitian kesehatan dan sumber daya manusia dalam kewirausahaan. Dengan menunjukkan perbedaan antara
model independen yang mempertimbangkan kesehatan kewirausahaan atau kesehatan pasangan, dan model
interdependen yang mempertimbangkan interaksi dyadic antara kesehatan kewirausahaan dan kesehatan
pasangan, pengantar APIM kami ke penelitian kewirausahaan memberikan pandangan yang lebih bernuansa tentang efek keseh
kewiraswastaan. Secara khusus, efek interdependen menawarkan pemahaman yang lebih tepat tentang wirausaha
produktif yang tertanam dalam keluarga yang secara fisik (tidak) sehat.
Selain itu, dalam hal berteori tentang modal manusia secara lebih umum, penelitian kami menunjukkan bahwa ada
perbedaan dalam prediktor hasil moneter dan nonmoneter dalam kewirausahaan. Kami yakin diferensiasi berkelanjutan
antara manfaat ekonomi dan non-ekonomi dari modal manusia (Becker, 2007) dan peningkatan pertimbangan kesehatan
mental sebagai tambahan kesehatan fisik, yang secara tradisional menjadi fokus penelitian modal manusia, akan
memajukan pemahaman kita tentang kesehatan. sebagai sumber daya manusia pada umumnya, dan dalam
kewirausahaan pada khususnya.
Hasil kami menunjukkan bahwa situasi di mana pengusaha melaporkan tingkat kesehatan mental dan fisik yang tinggi
disertai pasangannya yang sehat secara fisik mungkin sebenarnya lebih menguntungkan secara ekonomi daripada
situasi di mana pasangannya juga sehat secara mental. Karena kesehatan mental suami-istri mungkin kurang kuat terkait
dengan lingkungan tugas pengusaha, hasil kami menunjukkan bahwa modal kesehatan jenis ini umumnya tidak dapat
dieksploitasi secara langsung di bidang bisnis.
Penelitian ini juga berkontribusi pada pemahaman kita tentang dukungan keluarga-ke-bisnis (Powell & Eddleston,
2017), dan secara lebih umum pada perspektif keterikatan keluarga pada kewirausahaan (Aldrich & Cliff, 2003). Secara
khusus, temuan kami memberikan dukungan untuk konsep kesehatan fisik pasangan sebagai bentuk dukungan
keluarga-ke-bisnis instrumental. Powell dan Eddleston (2017) menyatakan bahwa dukungan instrumental, yang dapat
mencakup “penanganan tanggung jawab rumah tangga yang akan menyita waktu dan perhatian pengusaha dari bisnis,
dapat membantu mereka dengan cara yang nyata dan nyata yang lebih bermanfaat daripada dukungan emosional,
yang lebih bersifat afektif.” Studi kami menambah perspektif ini dengan menyarankan bahwa kesehatan fisik pasangan
merupakan perpanjangan penting dari modal manusia pengusaha yang dapat digunakan untuk meningkatkan keunggulan
kompetitif di bidang bisnis.
Selain temuan utama, analisis post-hoc kami, yang menguji pengaruh jenis kelamin biologis, pendidikan, dan status
wirausaha pada hubungan antara kesehatan wirausaha dan kesehatan pasangan, dan keberhasilan wirausaha, menyoroti
perbedaan yang mengejutkan antara wirausaha laki-laki dan perempuan, dan menunjukkan efek substitusi untuk berbagai
jenis modal manusia kewirausahaan, terutama dalam hal memprediksi manfaat ekonomi dalam kewirausahaan. Penelitian
saat ini memberikan beberapa alasan potensial yang meyakinkan untuk temuan semacam itu di persimpangan antara
biologi dan kewirausahaan, dan modal manusia (pendidikan versus kesehatan, modal manusia individu versus keluarga/
organisasi) dan kewirausahaan. Kami percaya bahwa teori baru inilah yang memperluas penelitian kewirausahaan dan
sumber daya manusia sebelumnya.
Kontribusi terhadap biologi dan kewirausahaan—perbedaan jenis kelamin biologis Menariknya,

kami menemukan bahwa jenis kelamin biologis pengusaha; yaitu, apakah pengusaha itu perempuan atau laki-laki,
memengaruhi hubungan antara kesehatan mental dan keberhasilan kewirausahaan moneter, sedemikian rupa sehingga
hasil kewirausahaan yang lebih kuat terkait dengan kesehatan mental lebih banyak dicapai oleh laki-laki daripada
pengusaha perempuan. Hasil yang berbeda untuk seks biologis menawarkan implikasi penting bagi penelitian kesehatan
mental ke depan dalam kewirausahaan. Secara khusus, hubungan antara kesehatan mental dan manfaat ekonomi
dalam kewirausahaan belum jelas (lihat misalnya, Rauch et al., 2018; Stephan, 2018), dan penelitian saat ini menunjukkan
bahwa salah satu alasannya adalah peran seks biologis yang belum dipelajari; yaitu, perspektif biologis tentang
kesuksesan kewirausahaan (Nicolaou & Shane, 2014) harus dipertimbangkan bersama dengan tingkat kesehatan
mental seseorang ketika dikaitkan dengan hasil keuangan dalam kewirausahaan.
Temuan penelitian ini didasarkan pada bukti penelitian tentang perbedaan jenis kelamin biologis (Ngun et al., 2011),
dan menunjukkan kesehatan mental perempuan bukanlah faktor keberhasilan ekonomi (langsung) dalam kewirausahaan.
Pertama, kami mengusulkan bahwa kesehatan mental wanita lebih cair dan dengan demikian memiliki pengaruh
langsung yang lebih kecil terhadap keberhasilan kewirausahaan moneter. Memang, penelitian telah berulang kali menunjukkan
Hatak dan Zhou 33
bahwa paparan wanita terhadap hormon reproduksi dan peptida bervariasi selama siklus menstruasi, kehamilan,
dan laktasi (untuk ikhtisar lihat misalnya, Altemus et al., 2014). Pada gilirannya, pria terpapar hormon gonad yang
relatif stabil selama periode ini. Misalnya, kadar estrogen dan hormon androgen meningkat pada wanita selama 2
minggu dan beberapa hari menjelang ovulasi, dengan ovulasi yang menyebabkan peningkatan produksi
progesteron. Jika tidak terjadi kehamilan, kadar progesteron turun secara tiba-tiba ke tingkat basal (Altemus et al.,
2014). Perkembangan ini dapat menjelaskan mengapa wanita mengalami eksaserbasi depresi pramenstruasi
(Haley et al., 2013) bahkan ketika obat anti depresan efektif selama sisa siklus. Jika terjadi kehamilan, maka
dihasilkanlah estrogen dan progesteron serta berbagai hormon dan peptida lain seperti prolaktin dan oksitosin
(Altemus et al., 2014). Kehamilan dan menyusui menekan aksis adrenal hipotalamus-hipofisis dan respons otonom
terhadap stres (Enstringer et al., 2010). Sebagai konsekuensi dari perkembangan yang lebih baru dari wanita yang
menghabiskan sebagian besar masa dewasanya tidak hamil atau menyusui, tetapi mengalami siklus menstruasi
berulang, status kesehatan mental mereka cenderung lebih cair, dan dengan demikian mempengaruhi keberhasilan
moneter dalam kewirausahaan secara tidak langsung.
Kedua, kami mengusulkan bahwa kesehatan mental perempuan mungkin memainkan peran yang lebih kecil
dalam kemampuan mereka untuk melakukan tugas penting untuk keberhasilan kewirausahaan. Literatur yang
berkembang tentang perbedaan jenis kelamin biologis menunjukkan bahwa beberapa perbedaan jenis kelamin
yang mendorong keberhasilan reproduksi pada wanita dikaitkan dengan kognisi sosial yang unggul dan kapasitas
untuk penyelarasan dengan orang lain (Thompson & Voyer, 2014), yang, pada gilirannya, sangat penting untuk
kesuksesan kewirausahaan moneter. . Namun, perbedaan jenis kelamin yang sama ini juga dianggap menjelaskan
mengapa wanita lebih sering mengalami masalah kesehatan mental seperti depresi daripada pria (Cyranowski,
Frank, Young, & Shear, 2000). Masalah kesehatan mental seperti itu pada gilirannya menghambat keberhasilan
kewirausahaan dalam hal moneter (Hessels et al., 2018). Oleh karena itu, penelitian ini menambah perspektif
biologis tentang kewirausahaan dengan menyarankan bahwa perbedaan jenis kelamin yang mendorong
keberhasilan reproduksi mengarah pada permainan zero-sum yang mengatur efek kesehatan mental perempuan
terhadap keberhasilan kewirausahaan moneter. Selain itu, ini bahkan mungkin menjelaskan mengapa kesehatan
fisik pasangan memiliki pengaruh yang lebih positif terhadap kesuksesan keuangan pengusaha perempuan
dibandingkan dengan rekan laki-laki mereka. Studi mendalam tentang perbedaan biologis spesifik antara pria dan
wanita akan membantu memperdalam pemahaman tentang hubungan antara kesehatan dan kewirausahaan.
Kontribusi terhadap modal manusia dan kewirausahaan—efek substitusi Investigasi saat ini
juga berkontribusi pada teori modal manusia. Dalam hal pendidikan, penelitian telah menunjukkan bahwa
pendidikan sekolah menengah dan perguruan tinggi adalah salah satu investasi terpenting dalam sumber daya
manusia, meningkatkan pendapatan individu, bahkan memberikan biaya langsung dan tidak langsung pendidikan,
dan setelah disesuaikan dengan latar belakang keluarga yang lebih baik dan peningkatan kemampuan orang
dengan pendidikan tinggi (Becker, 1994). Namun demikian, seperti yang dicatat oleh Becker (2007), penting untuk
mempertimbangkan saling melengkapi antara berbagai jenis modal manusia, khususnya antara pendidikan dan
kesehatan, jika kita bertujuan untuk memacu perkembangan ekonomi dan sosial. Studi kami menambah perspektif
ini dengan menyarankan bahwa kesehatan adalah pengganti penting untuk pendidikan dalam kewirausahaan.
Bertentangan dengan apa yang mungkin disimpulkan dari penelitian sebelumnya yang gagal mempertimbangkan
pendidikan dan kesehatan sebagai modal manusia untuk keberhasilan wirausaha, kami menemukan bahwa
investasi dalam berbagai jenis modal manusia umum tidak selalu lebih baik untuk wirausahawan produktif.
Faktanya, hasil kami menunjukkan bahwa investasi modal kesehatan oleh pengusaha, yang berpendidikan tinggi,
tidak menghasilkan keuntungan ekonomi (langsung) dalam kewirausahaan. Dalam beberapa hal ini akan konsisten
dengan penelitian sebelumnya yang berpendapat bahwa peningkatan modal manusia secara umum, yang dapat
diterapkan dalam konteks yang berbeda, meningkatkan biaya peluang yang dirasakan terkait dengan
mempertahankan usaha bisnis (Rauch & Rijsdijk, 2013). Pada saat yang sama, temuan kami meminta pemeriksaan
lebih dekat dari interaksi berbagai jenis modal manusia umum: Tampaknya bukan peningkatan modal manusia
umum itu sendiri yang tidak produktif bagi pengusaha, melainkan
itu adalah investasi portofolio dalam sumber daya manusia umum yang mungkin tidak membuahkan hasil dalam
konteks kewirausahaan. Memang, kami menemukan di antara pengusaha yang kurang pendidikan tinggi, kesehatan
mental dan kesehatan fisik lebih menonjol untuk kesuksesan moneter dalam kewirausahaan. Oleh karena itu,
penelitian kami menunjukkan bahwa bagi seorang wirausahawan, ada baiknya mengkhususkan diri dalam investasi
modal manusia secara umum untuk mendapatkan peningkatan produktivitas dalam kewirausahaan. Hal ini
berkaitan dengan pendidikan terkait teori tentang modal manusia, yang menunjukkan bahwa semua jenis modal
manusia adalah pengganti yang sempurna dalam memberikan kontribusi untuk peningkatan produktivitas (Bils & Klenow, 2000).
Melanjutkan penelitian tentang interaksi antara berbagai jenis sumber daya manusia termasuk kesehatan akan
menjadi penting untuk memajukan pemahaman kita tentang kesuksesan dalam kewirausahaan.
Dalam hal status wirausaha, pembedaan antara wiraswasta tunggal dan wiraswasta yang mempekerjakan
orang lain memberikan pandangan yang bernuansa efek kesehatan sebagai sumber daya manusia dalam
kewirausahaan. Hingga saat ini, penelitian kesehatan dan kesejahteraan umum tidak membedakan antara
berbagai jenis pengusaha (lihat Stephan, 2018). Namun, sepanjang banyak dimensi kontekstual, seperti tugas
kerja, sumber daya, pemicu stres, dan iklim organisasi, wirausahawan menunjukkan varian yang lebih besar
daripada yang dapat diamati di antara pekerja konvensional (Rauch et al., 2018); dan peran kesehatan sebagai
jenis modal manusia dapat bervariasi antara pengusaha pengusaha dan wiraswasta. Tanggung jawab pemberi
kerja menawarkan lebih banyak pilihan kepada pengusaha untuk memilih bagaimana, apa, kapan, dan dengan
siapa bekerja (Van Gelderen, 2016) dan dengan demikian memberikan lebih banyak otonomi daripada yang
tersedia untuk wiraswasta tunggal. Wiraswasta solo cenderung lebih "bergantung pada orang lain untuk
mengalokasikan tugas-tugas yang mereka kendalikan sedikit"
(Berdiri, 2011, hlm. 16). Selain itu, karena wiraswasta tunggal tidak mempekerjakan orang lain, peningkatan
produktivitas mungkin bergantung sepenuhnya pada kemampuan mereka sendiri untuk beradaptasi. Untuk
mendukung asumsi ini, penelitian kami menunjukkan bahwa kesehatan sebagai sumber daya manusia lebih
menonjol untuk wiraswasta solo daripada pengusaha pemberi kerja. Faktanya, kami mengamati bahwa, semua
faktor lain dianggap sama, efek keberhasilan moneter dari kesehatan wiraswasta hampir dua kali lebih tinggi
daripada rekan pengusaha pemberi kerja mereka. Oleh karena itu kami menyarankan bahwa penelitian sumber
daya manusia dan penelitian kesehatan khusus harus lebih menyadari perbedaan antara berbagai jenis
kewirausahaan, dan khususnya membedakan antara individu-individu yang mempekerjakan orang lain dan
wiraswasta solo.
Menariknya, dalam kasus pengusaha pemberi kerja, penelitian kami menunjukkan bahwa kesehatan mental
pasangan berfungsi sebagai pengganti kesehatan mental kewirausahaan. Temuan kami bahwa kesehatan mental
pengusaha pengusaha tidak mengarah pada hasil moneter yang lebih baik atau lebih buruk dalam kewirausahaan
memberikan dukungan untuk prinsip kecocokan orang-lingkungan yang menyatakan bahwa apa yang fungsional
dan disfungsional dalam hal karakteristik kesehatan mental sebagian besar merupakan masalah konteks ( Wiklund,
Hatak, Patzelt, & Gembala, 2018). Namun demikian, penelitian terbaru tentang gangguan kesehatan mental dalam
kewirausahaan juga menunjukkan perlunya juga mempertimbangkan pasangan dalam hubungan kesehatan
mental-sukses. Bahkan, Wiklund et al. (2018) berpendapat bahwa hidup dengan seorang pengusaha umumnya
merupakan pengalaman yang menantang secara mental bagi pasangan karena ketidakpastian mengenai tingkat
pendapatan dan kelangsungan bisnis di masa depan menyebar ke lingkungan keluarga, dengan dinamika keluarga
yang dihasilkan kembali ke lingkungan bisnis. Secara khusus, pasangan yang mengalami mood negatif dan depresi
cenderung bereaksi negatif terhadap usaha pengusaha, menghambat pengusaha mencapai tujuan bisnis
instrumental (Gorgievski-Duijvesteijn et al., 2000). Temuan kami memberikan dukungan untuk perspektif ini dengan
menyarankan bahwa bagi pengusaha pemberi kerja, terlepas dari karakteristik kesehatan mental mereka sendiri,
kesehatan mental pasangan yang baik berfungsi dalam hal peningkatan produktivitas. Hasil bahwa kesehatan
mental pasangan lebih menonjol bagi pengusaha daripada wiraswasta tunggal dapat dikaitkan dengan
ketidakpastian kewirausahaan, yang mungkin paling kuat dirasakan oleh pengusaha yang mempekerjakan orang
lain (McMullen & Shepherd, 2006). Pengusaha dengan karyawan tidak hanya harus menjalankan bisnisnya sejalan
dengan beberapa tuntutan pemangku kepentingan yang tidak dapat diprediksi secara ex ante, baik ekonomi, sosial,
maupun kelembagaan.
Hatak dan Zhou 35
di alam. Namun, untuk mempertahankan usaha bisnis mereka, mereka dan karyawan mereka juga perlu terus
terlibat dalam proses kewirausahaan yang tidak pasti, yaitu mengeksplorasi dan mengeksploitasi peluang baru
dengan hasil yang tidak pasti (Shane & Venkataraman, 2000)—yang berpotensi menempatkan bisnis dan
keluarga pada posisi yang sama. risiko (Aldrich & Cliff, 2003). Namun, jika pasangan mereka sehat secara
mental, ini mungkin memberi sinyal kepada pengusaha bahwa ketidakpastian yang melekat dalam
kewirausahaan dapat ditolerir dalam lingkungan keluarga, memotivasi pengusaha untuk mengadopsi orientasi
kewirausahaan yang relevan dengan kesuksesan—dengan kata lain, proaktif, inovatif, dan pengambilan risiko
—dalam bidang bisnis. Selain itu, kesehatan mental pasangan yang baik dapat menandakan bahwa segala
sesuatunya berjalan dengan baik di lingkungan keluarga dan memerlukan dorongan dan inspirasi (Gorgievski-
Duijvesteijn et al., 2000), memungkinkan pengusaha untuk lebih fokus pada hal-hal yang berhubungan dengan
bisnis, yang tampaknya sangat penting. penting dalam pencarian manfaat ekonomi dalam kewirausahaan
pengusaha. Terakhir, mengingat modal manusia dari seluruh bisnis relevan dengan keberhasilan wirausaha
(Rauch & Hatak, 2016), kesehatan mental karyawan berpotensi menggantikan, atau setidaknya melengkapi,
kesehatan mental pengusaha pemberi kerja. Namun, mengingat terbukti tidak mungkin untuk menghubungkan
data kesehatan pada pengusaha, pasangan, dan karyawan, kami berhati-hati dalam menggambar asumsi dan
mendorong penelitian di masa depan untuk mengeksplorasi saling ketergantungan antara pengusaha (tidak)
sehat, pasangan (tidak) sehat dan keluarga, sebagai serta tenaga kerja (tidak) sehat untuk memperoleh
pemahaman holistik tentang kesuksesan kewirausahaan dan dengan demikian usaha yang sehat.
Kekuatan, Keterbatasan, dan Penelitian Masa Depan Beberapa
kekuatan dari penelitian ini adalah pertama, sumber peringkat yang berbeda (pengusaha dan pasangan),
berkurangnya kekhawatiran terkait bias metode umum (Podsakoff, MacKenzie, Lee, & Podsakoff, 2003), di
banyak titik pada waktunya. Dengan memeriksa efek kesehatan dyadic di beberapa periode waktu dan
memasukkan hasil lintas-lag dalam model kami, kami dapat menguji dengan tepat urutan kausal dari variabel
dalam model teoretis kami. Selain itu, mengendalikan keragaman dalam industri di mana pengusaha berada,
serta variasi pekerjaan pasangan mereka meningkatkan generalisasi temuan kami. Selain itu, penggunaan
APIM dan model dua intersep memungkinkan kami untuk mengikuti saran terbaru dari Krasikova dan LeBreton
(2012) dan Wilson, Baumann, Matta, Ilies, dan Kossek (2018) untuk memodelkan fenomena teoretis diadik
menggunakan teknik diadik. Pendekatan ini menjawab pertanyaan yang tidak dapat dijawab dengan
menggunakan metode analisis tradisional.
Yang mengatakan, seperti semua penelitian, sejumlah batasan perlu disebutkan. Pertama, pengambilan
sampel kami membatasi masuknya jenis pasangan tertentu (misalnya, pasangan sesama jenis atau pasangan
hidup bersama tetapi belum menikah). Meskipun kami mengantisipasi pola efek yang sama yang kami temukan
dalam studi saat ini, hal ini perlu diuji secara empiris. Terkait, penelitian menunjukkan bahwa pasangan yang
memiliki hubungan yang lebih baik juga mengalami kesehatan yang lebih baik (untuk tinjauan meta-analitik lihat
Robles, Slatcher, Trombello, & McGinn, 2014). Oleh karena itu kami melihat integrasi kualitas hubungan
(perkawinan) sebagai area yang bermanfaat untuk penelitian masa depan yang mengadopsi perspektif
keterikatan keluarga pada (kesehatan dalam) kewirausahaan.
Kedua, kami mengemukakan mekanisme dimana kesehatan wirausaha dan kesehatan pasangan
memengaruhi keberhasilan wirausaha tetapi tidak secara eksplisit memeriksa mekanisme mediasi ini.
Sementara kami, misalnya, mengontrol waktu yang dicurahkan untuk bisnis (yaitu, jam kerja), penelitian kami
tidak dapat menguji peran intervensi dari kreativitas atau modal sosial. Pekerjaan di masa depan dapat
langsung menguji jalur yang kami sarankan. Selain itu, mengingat bahwa modal manusia dapat memberikan
hasil yang lebih kuat pada tahap awal proses kewirausahaan (Dimov, 2010; Marvel et al., 2016; Unger et al.,
2011), kami merekomendasikan studi semacam itu untuk mempertimbangkan usia usaha bisnis.
Ketiga, kami didorong oleh penelitian kewirausahaan baru-baru ini untuk memberikan gambaran yang lebih
holistik tentang keberhasilan kewirausahaan (misalnya, Kautonen et al., 2017; Wach et al., 2016), dan kami
dibedakan secara khusus antara keberhasilan moneter dalam bentuk pendapatan dan keberhasilan non-moneter
dalam bentuk kesejahteraan subjektif. Namun demikian, langkah penting dalam menetapkan bukti tambahan untuk
efek kesehatan diadik dalam kewirausahaan adalah menguji hubungan dengan hasil kewirausahaan lainnya.
Misalnya, penelitian menunjukkan manfaat membedakan antara kesejahteraan hedonis dan eudaemonik dalam
kewirausahaan (Hahn, Frese, Binnewies, & Schmitt, 2012; Wiklund et al., 2019). Sementara ukuran kepuasan hidup
kami menangkap kesejahteraan hedonis — yang berfungsi untuk mengatur stabilitas dan homeostasis (Vittersø,
Søholt, Hetland, Thoresen, & Røysamb, 2010) —mengingat bahwa perasaan eudaemonik dihasilkan untuk mengatur
perubahan dan pertumbuhan dan dengan demikian lebih proksimal. untuk kewirausahaan, kami percaya penelitian
di masa depan mungkin menemukan efek kesehatan dyadic yang lebih kuat pada kesejahteraan eudaemonik. Untuk
lebih meningkatkan generalisasi hasil yang terkait dengan efek kesehatan dyadic dalam kewirausahaan, kami
merekomendasikan penelitian selanjutnya dilakukan dengan sampel internasional.
Implikasi Praktis Implikasi praktis
utama sederhana, tetapi juga kuat dan penting. Temuan kami menunjukkan bahwa pengusaha harus menemukan
cara untuk mempertahankan atau meningkatkan kesehatan mental dan fisik mereka untuk mendorong kesuksesan
moneter dan kesejahteraan, terlebih lagi jika mereka tidak menyelesaikan pendidikan tinggi atau wiraswasta, selain
mendukung pasangan mereka. ' kesehatan mental dan fisik. Pembuat kebijakan dapat memberikan informasi dan
dukungan kepada pengusaha dalam upaya ini; misalnya, Warr (1987) menunjukkan bahwa sembilan kondisi berikut
menumbuhkan kesehatan mental: kesempatan untuk mengontrol, kesempatan untuk menggunakan keterampilan,
tujuan yang dihasilkan secara eksternal, variasi, kejelasan lingkungan, ketersediaan uang, keamanan fisik,
kesempatan untuk kontak interpersonal, dan posisi sosial yang dihargai. Pengusaha dan pembuat kebijakan harus
berusaha menyediakan lingkungan yang dicirikan oleh fitur-fitur tersebut (Gielnik et al., 2012).
Mengenai peningkatan kesehatan fisik, pembuat kebijakan dapat menggunakan temuan kami sebagai dasar
untuk menerapkan program manajemen kesehatan kewirausahaan, mungkin menampilkan fasilitas olahraga dan
voucher pelatihan untuk penggunaan eksklusif pengusaha, sebagai pengungkit langsung untuk meningkatkan
keberhasilan pengusaha. Skema seperti itu jelas akan memperluas pendidikan kewirausahaan tradisional dan
pendekatan dukungan usaha. Namun, ada kesamaan dengan perusahaan besar yang sejak 1980-an semakin
menawarkan berbagai inisiatif (misalnya, fasilitas kebugaran di tempat dan pendidikan kesehatan) untuk meningkatkan
kesehatan fisik karyawan dan keluarganya melalui perubahan gaya hidup dan perilaku seperti berolahraga,
menurunkan berat badan. , dan makan makanan yang lebih sehat (Danna & Griffin, 1999), dengan tujuan selanjutnya
meningkatkan kinerja perusahaan. Bersama dengan dukungan dari pembuat kebijakan, pengusaha mungkin ingin
semakin berinvestasi dalam kekuatan dan daya tahan mereka untuk mencapai kesuksesan yang lebih besar dalam
kewirausahaan.
Mengakhiri dengan contoh awal kami tentang wirausahawan yang sangat sukses, Richard Branson memastikan
dia memulai hari dengan beberapa aktivitas yang menghidupkan dan juga tidur yang cukup (McGrath, 2018): “Saya
bangun lebih awal pada pukul 5.30 pagi setelah tujuh jam tidur (…) Saya biasanya menghabiskan waktu dari jam 6
pagi sampai jam 9 pagi untuk melakukan hal-hal menyenangkan yang bermanfaat bagi tubuh saya seperti tenis dan
selancar layang-layang.” Branson percaya memprioritaskan aktivitas fisik membuatnya lebih produktif (Branson,
2017a)—sebuah pandangan yang didukung oleh penelitian yang menunjukkan bahwa aktivitas fisik relevan dengan
kesuksesan wirausaha (Goldsby, Kuratko, & Bishop, 2005), sebagaimana dicontohkan lebih lanjut oleh kasus
Branson, “Saya' Saya bukan penggemar pertemuan formal dan lebih suka (…) pertemuan berjalan” (Branson,
2017b). Selain itu, sebelum terjun ke bisnis, Richard Branson berbagi sarapan sehat dengan istri dan keluarganya
(McGrath, 2018), menempatkannya dalam “kerangka berpikir yang baik” (Branson, 2017b). Dengan menempatkan
keluarganya di atas bisnisnya pada hari-hari biasa, Branson secara aktif memelihara kesehatan mentalnya sendiri
dan berinvestasi dalam modal kesehatan pasangannya. Ini juga terlihat jelas dalam niat untuk menghabiskan waktu
berkualitas dengan pasangannya (Clarkson, 2016), “Saya memprioritaskan untuk menghabiskan waktu bersama istri saya Joan setiap h
Becker, GS (1964). Modal manusia. New York: Columbia University Press.

Becker, GS (1994). Modal manusia: Sebuah analisis teoritis dan empiris dengan referensi khusus untuk
pendidikan. Chicago: Universitas Chicago Press.
Becker, GS (2002). Usia modal manusia. Dalam EP Lazear (Ed.), Pendidikan di abad kedua puluh satu
(hlm. 3–8). Stanford, CA: Hoover Institution Press.
Becker, GS (2007). Kesehatan sebagai modal manusia: Sintesis dan ekstensi. Makalah Ekonomi Oxford, 59(3),
379–410.
Bils, M., & Klenow, PJ (2000). Apakah sekolah menyebabkan pertumbuhan? Tinjauan Ekonomi Amerika, 90(5), 1160–
1183.
Binder, M., & Coad, A. (2016). Seberapa puas wiraswasta? Tampilan domain kehidupan. Jurnal dari
Studi Kebahagiaan, 17(4), 1409–1433.
Bjørnskov, C. (2003). Beberapa yang bahagia: Bukti lintas negara tentang modal sosial dan kepuasan hidup.
Kyklos, 56(1), 3–16.
Blanchflower, DG, & Oswald, AJ (2004). Kesejahteraan dari waktu ke waktu di Inggris dan Amerika Serikat. Jurnal dari
Ekonomi Publik, 88(7-8), 1359–1386.
Branson, R. (2015). Di belakang setiap pria ada wanita hebat. Diambil dari https://www.virgin.com/
richard-branson/behind-every-man-theres-great-woman
Branson, R. (2017a). Apa kesehatan kesuksesan Anda? Diperoleh dari https://www.virgin.com/richard
branson/whats-health-your-sukses
Branson, R. (2017b). Rutinitas harianku yang biasa. Diambil dari https://www.virgin.com/richard-branson/my
biasa-harian-rutin
Brauns, H., Scherer, S., & Steinmann, S. (2003). Klasifikasi pendidikan CASMIN dalam penelitian komparatif
internasional. Dalam JHP Hoffmeyer-Zlotnik & C. Wolf (Eds.), Kemajuan dalam perbandingan lintas negara (hlm.
221–244). Boston, MA: Springer.
Cassar, G. (2006). Biaya peluang pengusaha dan pertumbuhan usaha yang diharapkan. Jurnal Menjelajah Bisnis,
21(5), 610–632.
Cheung, F., & Lucas, RE (2014). Menilai validitas langkah-langkah kepuasan hidup item tunggal: Hasil
dari tiga sampel besar. Penelitian Kualitas Hidup, 23(10), 2809–2818.
Clarkson, N. (2016). Kiat Richard Branson untuk keseimbangan kehidupan kerja yang sehat. Diambil dari https://www.
virgin.com/entrepreneur/richard-bransons-tips-healthy-work-life-balance
Cyranowski, JM, Frank, E., Muda, E., & Shear, MK (2000). Onset remaja dari perbedaan gender dalam tingkat depresi
berat seumur hidup: Model teoretis. Arsip Psikiatri Umum, 57(1), 21–27.
Danna, K., & Griffin, RW (1999). Kesehatan dan kesejahteraan di tempat kerja: Tinjauan dan sintesis dari
literatur. Jurnal Manajemen, 25(3), 357–384.
Diener, E. (1984). Kesejahteraan subyektif. Buletin Psikologis, 95(3), 542–575.
Dimov, D. (2010). Pengusaha yang baru lahir dan kemunculan usaha: Keyakinan peluang, modal manusia,
dan perencanaan awal. Jurnal Studi Manajemen, 47(6), 1123–1153.
Douglas, EJ, & Gembala, DA (2002). Wiraswasta sebagai pilihan karir: Sikap, niat kewirausahaan, dan maksimalisasi
utilitas. Teori dan Praktek Kewirausahaan, 26(3), 81–90.
Eddleston, KA, & Powell, GN (2012). Memelihara keseimbangan kerja-keluarga pengusaha: A gender
perspektif. Teori dan Praktek Kewirausahaan, 36(3), 513–541.
Entriner, S., Buss, C., Shirtcliff, EA, Cammack, AL, Yim, IS, Chicz-DeMet, A., . . .Wadhwa, PD (2010).
Atenuasi respon stres psikofisiologis ibu dan respon kebangkitan kortisol ibu selama kehamilan manusia. Stres,
13(3), 258–268.
Gao, MM, Du, H., Davies, PT, & Cummings, EM (2019). Perilaku konflik perkawinan dan pola asuh:
Tautan diadik dari waktu ke waktu. Hubungan Keluarga, 68(1), 135-149.
Garcia, RL, Kenny, DA, & Ledermann, T. (2015). Moderasi dalam model saling ketergantungan aktor-mitra. Hubungan
Pribadi, 22(1), 8–29.
Hatak dan Zhou 39
Gielnik, MM, Zacher, H., & Frese, M. (2012). Fokus pada peluang sebagai mediator hubungan antara usia pemilik
bisnis dan pertumbuhan usaha. Jurnal Menjelajah Bisnis, 27(1), 127–142.
Goldsby, MG, Kuratko, DF, & Uskup, JW (2005). Kewirausahaan dan kebugaran: Pemeriksaan latihan keras dan
pencapaian tujuan di antara pemilik usaha kecil. Jurnal Manajemen Bisnis Kecil, 43(1), 78–92.
Gorgievski, MJ, Bakker, AB, Schaufeli, WB, van der Veen, HB, & Giesen, CWM (2010). Masalah keuangan dan
tekanan psikologis: Menyelidiki efek timbal balik di antara pemilik bisnis. Jurnal Psikologi Pekerjaan dan
Organisasi, 83(2), 513–530.
Gorgievski-Duijvesteijn, MJ, Giesen, CW, & Bakker, AB (2000). Masalah keuangan dan keluhan kesehatan di antara
pasangan petani: Hasil studi tindak lanjut selama 10 tahun. Jurnal Psikologi Kesehatan Kerja, 5(3), 359–373.
Gudmunson, CG, Denmark, SM, Werbel, JD, & Loy, JT-C. (2009). Dukungan pasangan dan pekerjaan—Keseimbangan
keluarga dalam meluncurkan bisnis keluarga. Jurnal Masalah Keluarga, 30(8), 1098–1121.
Gupta, VK, Sorban, DB, Wasti, SA, & Sikdar, A. (2009). Peran stereotip gender dalam persepsi pengusaha dan niat
untuk menjadi pengusaha. Teori dan Praktek Kewirausahaan, 33(2), 397–417.
Hahn, VC, Frese, M., Binnewies, C., & Schmitt, A. (2012). Senang dan proaktif? Peran kesejahteraan hedonis dan
eudaimonik dalam inisiatif pribadi pemilik bisnis. Teori dan Praktek Kewirausahaan, 36(1), 97–114.
Haley, CL, Sung, SC, Rush, AJ, Trivedi, MH, Wisniewski, SR, Luther, JF, & Kornstein, SG
(2013). Relevansi klinis dari gejala depresi yang memburuk pramenstruasi yang dilaporkan sendiri dalam
pengelolaan pasien rawat jalan yang depresi: Laporan STAR*D. Jurnal Kesehatan Wanita, 22(3), 219–229.
Helzer, EG, & Kim, SH (2019). Kreativitas untuk kesejahteraan di tempat kerja. Akademi Manajemen
Perspektif, 33(2), 134–147.
Hessels, J., Rietveld, CA, Thurik, AR, & Van der Zwan, P. (2018). Depresi dan keluarnya wirausaha.
Perspektif Akademi Manajemen, 32(3), 323–339.
Hsu, DK, Wiklund, J., Anderson, SE, & Coffey, BS (2016). Niat keluar kewirausahaan dan antarmuka bisnis-keluarga.
Jurnal Menjelajah Bisnis, 31(6), 613–627.
Jennings, JE, & McDougald, MS (2007). Pengalaman antarmuka kerja-keluarga dan strategi mengatasi: Implikasi
untuk penelitian dan praktik kewirausahaan. Tinjauan Akademi Manajemen, 32(3),
747–760.
Justo, R., DeTienne, DR, & Sieger, P. (2015). Kegagalan atau keluar secara sukarela? Menilai kembali betina
hipotesis kinerja rendah. Jurnal Menjelajah Bisnis, 30(6), 775–792.
Kautonen, T., Kibler, E., & Minniti, M. (2017). Kewirausahaan karir akhir, pendapatan dan kualitas hidup.
Jurnal Menjelajah Bisnis, 32(3), 318–333.
Kenny, DA, Kashy, DA, & Cook, WL (2006). Analisis data diadik. New York, NY: Guilford Press.
Kenny, DA (1996). Model non-kemerdekaan dalam penelitian dyadic. Jurnal Sosial dan Pribadi
Hubungan, 13(2), 279–294.
Kenny, DA, & Masak, W. (1999). Efek mitra dalam penelitian hubungan: Masalah konseptual, analitik
kesulitan, dan ilustrasi. Hubungan Pribadi, 6(4), 433–448.
Kenny, DA, & Ledermann, T. (2010). Mendeteksi, mengukur, dan menguji pola dyadic dalam model interdependensi
partner partner. Jurnal Psikologi Keluarga, 24(3), 359–366.
Kerckhoff, AC, Ezell, ED, & Brown, JS (2002). Menuju ukuran peningkatan pencapaian pendidikan dalam penelitian
stratifikasi sosial. Penelitian Ilmu Sosial, 31(1), 99–123.
Kibler, E., Wincent, J., Kautonen, T., Cacciotti, G., & Obschonka, M. (2019). Dapat motivasi prososial
merugikan kesejahteraan subjektif pengusaha? Jurnal Menjelajah Bisnis, 34(4), 608–624.
Krasikova, DV, & LeBreton, JM (2012). Hanya kita berdua: Ketidaksejajaran teori dan metode dalam menelaah
fenomena diadik. Jurnal Psikologi Terapan, 97(4), 739–757.
Ledermann, T., & Kenny, DA (2017). Menganalisis data diadik dengan pemodelan bertingkat versus struktural
pemodelan persamaan: Kisah dua metode. Jurnal Psikologi Keluarga, 31(4), 442–452.
Lévesque, M., & Minniti, M. (2006). Pengaruh penuaan pada perilaku kewirausahaan. Jurnal Menjelajah Bisnis, 21(2), 177–194.
Loeys, TOM, Cook, W., de Smet, O., Wietzker, A., & Buysse, JST (2014). Model saling ketergantungan aktor-mitra untuk data
diadik kategori: Panduan ramah pengguna untuk GEE. Hubungan Pribadi, 21(2), 225–241.
Lucas, RE, & Donnellan, MB (2012). Memperkirakan reliabilitas pengukuran kepuasan hidup item tunggal: Hasil dari empat studi
panel nasional. Penelitian Indikator Sosial, 105(3), 323–331.
Lyubomirsky, S., Raja, L., & Diener, E. (2005). Manfaat dari pengaruh positif yang sering: Apakah Kebahagiaan
membawa kesuksesan? Buletin Psikologis, 131(6), 803–855.
Margolis, R., & Myrskylä, M. (2011). Perspektif global tentang kebahagiaan dan kesuburan. Populasi dan
Tinjauan Pengembangan, 37(1), 29–56.
Marvel, MR, Davis, JL, & Sproul, CR (2016). Penelitian modal manusia dan kewirausahaan: Tinjauan kritis dan arah masa depan.
Teori dan Praktek Kewirausahaan, 40(3), 599–626.
McGrath, N (2018). Richard Branson: Keseimbangan kehidupan kerja. Penjaga. Diambil dari https://amp. theguardian.com/
lifeandstyle/2018/jul/28/richard-branson-work-life-balance-sleep-eat-family.
McMullen, JS, & Gembala, DA (2006). Tindakan kewirausahaan dan peran ketidakpastian dalam teori
dari pengusaha. Tinjauan Akademi Manajemen, 31(1), 132–152.
Sedikit, N. (2015). Kualitas pekerjaan dan wirausaha: Apakah (masih) lebih baik bekerja untuk diri sendiri? Tinjauan Internasional
tentang Kewirausahaan, 13(1), 35–46.
Ngun, TC, Ghahramani, N., Sánchez, FJ, Bocklandt, S., & Vilain, E. (2011). Genetika perbedaan jenis kelamin dalam otak dan
perilaku. Perbatasan dalam Neuroendokrinologi, 32(2), 227–246.
Nicolaou, N., & Shane, S. (2014). Biologi, ilmu saraf, dan kewirausahaan. Jurnal Manajemen
Penyelidikan, 23(1), 98–100.
Nikolova, M. (2019). Beralih ke wiraswasta bisa baik untuk kesehatan Anda. Jurnal Menjelajah Bisnis, 34(4), 664–691.
Podsakoff, PM, MacKenzie, SB, Lee, J.-Y., & Podsakoff, NP (2003). Bias metode umum dalam penelitian perilaku: Tinjauan kritis
literatur dan solusi yang direkomendasikan. Jurnal Psikologi Terapan, 88(5), 879–903.
Powdthavee, N. (2009). Aku tidak bisa tersenyum tanpamu: Korelasi pasangan dalam kepuasan hidup. Jurnal dari
Psikologi Ekonomi, 30(4), 675–689.
Powell, GN, & Eddleston, KA (2013). Menghubungkan pengayaan keluarga-ke-bisnis dan dukungan untuk keberhasilan wirausaha:
Apakah pengusaha perempuan dan laki-laki mengalami hasil yang berbeda? Jurnal Menjelajah Bisnis, 28(2), 261–280.
Powell, GN, & Eddleston, KA (2017). Keterlibatan keluarga dalam perusahaan, dukungan keluarga-ke-bisnis, dan hasil
kewirausahaan: Eksplorasi. Jurnal Manajemen Bisnis Kecil, 55(4), 614–631.
Rauch, A., Fink, M., & Hatak, I. (2018). Proses stres: Unsur penting dalam proses kewirausahaan. Perspektif Akademi Manajemen,
32(3), 340–357.
Rauch, A., & Rijsdijk, SA (2013). Pengaruh modal manusia umum dan khusus pada pertumbuhan jangka panjang dan kegagalan
bisnis yang baru didirikan. Teori dan Praktek Kewirausahaan, 37(4), 923–941.
Rauch, A., & Hatak, I. (2016). Sebuah meta-analisis dari berbagai praktik peningkatan SDM dan kinerja
perusahaan kecil dan menengah. Jurnal Menjelajah Bisnis, 31(5), 485–504.
Rietveld, CA, Bailey, H., Hessels, J., & van der Zwan, P. (2016). Kesehatan dan kewirausahaan di empat
negara-negara Cekungan Karibia. Ekonomi & Biologi Manusia, 21, 84–89.
Robles, TF, Slatcher, RB, Trombello, JM, & McGinn, MM (2014). Kualitas dan kesehatan perkawinan: Tinjauan meta-analitik.
Buletin Psikologis, 140(1), 140–187.
Hatak dan Zhou 41
Salyers, MP, Bosworth, HB, Swanson, JW, Lamb-Pagone, J., & Osher, FC (2000). Keandalan dan validitas survei kesehatan
SF-12 di antara orang dengan penyakit mental berat. Perawatan Medis, 38(11), 1141–1150.
Schultz, TW (1961). Investasi dalam modal manusia. Tinjauan Ekonomi Amerika, 51(1), 1–17.
Schultz, TP (1997). Menilai manfaat produktif dari nutrisi dan kesehatan: Modal manusia yang terintegrasi
mendekati. Jurnal Ekonometrika, 77(1), 141–158.
Schumpeter, JA (1934). Teori pembangunan ekonomi. Cambridge, Massa.: Universitas Harvard
Tekan.
Schupp, J. (2009). 25 Jahre Sozio-ökonomisches Panel - Ein Infrastrukturprojekt der empirischen Sozial und
Wirtschaftsforschung in Deutschland. Zeitschrift für Soziologie, 38(5), 350–357.
Shane, S., & Venkataraman, S. (2000). Janji kewirausahaan sebagai bidang penelitian. Akademi dari
Tinjauan Manajemen, 25(1), 217–226.
Gembala, DA, Wennberg, K., Suddaby, R., & Wiklund, J. (2019). Apa yang kami jelaskan? Tinjauan dan agenda tentang
memulai, melibatkan, melakukan, dan mengontekstualisasikan kewirausahaan. Jurnal Manajemen, 45(1), 159–196.
Shinnar, RS, Giacomin, O., & Janssen, F. (2012). Persepsi dan niat kewirausahaan: Peran gender dan budaya. Teori dan
Praktek Kewirausahaan, 36(3), 465–493.
Shinnar, RS, Hsu, DK, Powell, BC, & Zhou, H. (2018). Niat kewirausahaan dan start-up: Apakah perempuan atau laki-laki
lebih mungkin mewujudkan niat mereka? Jurnal Bisnis Kecil Internasional: Meneliti Kewirausahaan, 36(1), 60–80.
Lagu, Z., Foo, MD, & Uy, MA (2008). Luapan suasana hati dan persilangan di antara pasangan berpenghasilan ganda: Sebuah sel
studi pengambilan sampel peristiwa telepon. Jurnal Psikologi Terapan, 93(2), 443–452.
Stam, W., Arzlanian, S., & Elfring, T. (2014). Modal sosial pengusaha dan kinerja perusahaan kecil: Sebuah meta-analisis
moderator kontekstual dan metodologis. Jurnal Menjelajah Bisnis, 29(1), 152–173.
Berdiri, G. (2011). Precariat: Kelas Berbahaya Baru. London: Penerbitan Bloomsbury.

Stephan, U. (2018). Kesehatan mental dan kesejahteraan pengusaha: Sebuah tinjauan dan agenda penelitian. Akademi
Perspektif Manajemen, 32(3), 290–322.
Stigler, GJ, & Becker, GS (1977). De gustibus non est disputandum. Tinjauan Ekonomi Amerika,
67(2), 76–90.
Sweetland, SR (1996). Teori modal manusia: Fondasi bidang penyelidikan. Tinjauan Penelitian Pendidikan, 66(3), 341–359.
Thompson, AE, & Voyer, D. (2014). Perbedaan jenis kelamin dalam kemampuan untuk mengenali tampilan non-verbal
emosi: Sebuah meta-analisis. Kognisi dan Emosi, 28(7), 1164–1195.
Toft-Kehler, R., Wennberg, K., & Kim, PH (2014). Latihan membuat sempurna: Kurva pengalaman kewirausahaan dan kinerja
usaha. Jurnal Menjelajah Bisnis, 29(4), 453–470.
Unger, JM, Rauch, A., Frese, M., & Rosenbusch, N. (2011). Modal manusia dan kesuksesan wirausaha: Tinjauan meta-
analitik. Jurnal Menjelajah Bisnis, 26(3), 341–358.
Van Gelderen, M. (2016). Otonomi wirausaha dan dinamikanya. Psikologi Terapan, 65(3), 541–
567.
van der Zwan, P., Hessels, J., & Rietveld, CA (2018). Wiraswasta dan kepuasan dengan kehidupan, pekerjaan,
dan waktu luang. Jurnal Psikologi Ekonomi, 64, 73–88.
Vittersø, J., Søholt, Y., Hetland, A., Thoresen, IA, & Røysamb, E. (2010). Apakah Hercules bahagia? Beberapa jawaban dari
model fungsional kesejahteraan manusia. Penelitian Indikator Sosial, 95(1), 1–18.
Wach, D., Stephan, U., & Gorgievski, M. (2016). Lebih dari uang: Mengembangkan ukuran multifaktorial integratif
keberhasilan kewirausahaan. Jurnal Bisnis Kecil Internasional: Meneliti Kewirausahaan, 34(8), 1098–1121.
Wagner, G., Frick, JR, & Schupp, J. (2007). Studi panel sosio-ekonomi Jerman (SOEP): Cakupan,
evolusi dan penyempurnaan. Schmollers Jahrbuch, 127(1), 139–169.
Ware, J., Kosinski, M., & Keller, SD (1996). Survei kesehatan bentuk pendek 12-Item: Konstruksi timbangan
dan uji pendahuluan reliabilitas dan validitas. Perawatan medis, 34(3), 220–233.
Ware, JE, Brook, RH, Davies, AR, & Lohr, KN (1981). Memilih ukuran status kesehatan untuk individu dalam
populasi umum. Jurnal Kesehatan Masyarakat Amerika, 71(6), 620–625.
Warr, PB (1987). Pekerjaan, Pengangguran, dan Kesehatan Mental. Oxford: Oxford University Press.
Werbel, JD, & Denmark, SM (2010). Konflik keluarga kerja dalam usaha bisnis baru: Efek moderat dari komitmen
pasangan terhadap usaha bisnis baru. Jurnal Manajemen Usaha Kecil, 48(3), 421–440.
Wiklund, J., Hatak, I., Patzelt, H., & Shepherd, DA (2018). Gangguan mental dalam konteks kewirausahaan:
Ketika menjadi berbeda bisa menjadi keuntungan. Perspektif Akademi Manajemen, 32(2), 182–206.
Wiklund, J., Nikolaev, B., Shir, N., Foo, M.-D., & Bradley, S. (2019). Kewirausahaan dan kesejahteraan:
Dulu, sekarang, dan masa depan. Jurnal Menjelajah Bisnis, 34(4), 579–588.
Wilson, KS, Baumann, HM, Matta, FK, Ilies, R., & Kossek, EE (2018). Kesengsaraan mencintai perusahaan:
Investigasi kongruensi konflik interrole pasangan. Jurnal Akademi Manajemen, 61(2), 715–737.
Penulis Biografi
Isabella Hatak adalah Profesor manajemen bisnis kecil dan kewirausahaan di Universitas St.Gallen
di Swiss dan juga berafiliasi dengan Universitas Twente di Belanda. Penelitiannya berfokus pada
perilaku penciptaan nilai dari wirausaha individu dan apa yang memengaruhi perilaku itu sepanjang
proses kewirausahaan.
Haibo Zhou adalah Associate Professor dalam kewirausahaan dan inovasi di Nottingham University
Business School di University of Nottingham Ningbo di China. Dia meraih gelar PhD di bidang
ekonomi kewirausahaan dari Universitas Erasmus Rotterdam. Minat penelitiannya meliputi
kesejahteraan kewirausahaan, keuangan kewirausahaan, inovasi, keterlibatan keluarga, dan
pertumbuhan perusahaan dan kelangsungan hidup/keluar.

Hatak Zhou 2019 Health As Human Capital in Entrepreneurship Individual Extension and Substitution Effects On

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Hatak Zhou 2019 Health As Human Capital in Entrepreneurship Individual Extension and Substitution Effects On

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Machine Translated by Google

Machine Translated by Google

Hatak dan Zhou 19

20 Teori dan Praktek Kewirausahaan 45(1)

Teori dan Hipotesis

Hatak dan Zhou 21

Kesehatan Wirausaha sebagai Modal Manusia Teori modal manusia

Hipotesis 1: Ada hubungan positif antara kesehatan kewirausahaan dan kesuksesan

22 Teori dan Praktek Kewirausahaan 45(1)

Hipotesis 2: Selain kesehatan wirausaha, kesehatan pasangan berhubungan positif dengan

Data dan Metode

Hatak dan Zhou 23

24 Teori dan Praktek Kewirausahaan 45(1)

Hatak dan Zhou 25

26 Teori dan Praktek Kewirausahaan 45(1)

Yij = b0 + b1Xij + b2Zij + b3Cij + eij (1)

28 Teori dan Praktek Kewirausahaan 45(1)

Uji Hipotesis Tabel 2

30 Teori dan Praktek Kewirausahaan 45(1)

Yij = b0m(laki-laki) + b0f (perempuan) + b1m(laki-laki ÿ Xij) + b1f (perempuan ÿ

Hatak dan Zhou 31

32 Teori dan Praktek Kewirausahaan 45(1)

Kontribusi terhadap biologi dan kewirausahaan—perbedaan jenis kelamin biologis Menariknya,

Hatak dan Zhou 33

34 Teori dan Praktek Kewirausahaan 45(1)

Hatak dan Zhou 35

Kekuatan, Keterbatasan, dan Penelitian Masa Depan Beberapa

36 Teori dan Praktek Kewirausahaan 45(1)

Implikasi Praktis Implikasi praktis

38 Teori dan Praktek Kewirausahaan 45(1)

Becker, GS (1964). Modal manusia. New York: Columbia University Press.

Hatak dan Zhou 39

40 Teori dan Praktek Kewirausahaan 45(1)

Hatak dan Zhou 41

Berdiri, G. (2011). Precariat: Kelas Berbahaya Baru. London: Penerbitan Bloomsbury.

42 Teori dan Praktek Kewirausahaan 45(1)

Anda mungkin juga menyukai