See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/280628006

ANALISIS DATA GAYABERAT KOMBINASI DENGAN MENGGUNAKAN

GRAVIMETER ABSOLUT (A10) DAN GRAVIMETER RELATIF (LACOSTE
ROMBERG)

Article · August 2015

CITATIONS READS

2 5,806

1 author:

Mahmud Yusuf
Meteorological Climatological and Geophysical Agency
44 PUBLICATIONS   57 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Aplikasi metode gaya berat mikro antar waktu untuk pemantau intrusi air laut di Semarang Utara View project

4D Gravity Monitoring Sea Water Instrution and Land Subsidance in Semarang View project

All content following this page was uploaded by Mahmud Yusuf on 04 August 2015.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 ANALISIS DATA GAYABERAT KOMBINASI DENGAN MENGGUNAKAN
GRAVIMETER ABSOLUT (A10) DAN GRAVIMETER RELATIF (LACOSTE
ROMBERG)

Mahmud Yusuf(1)
(1)
Geophysical Instrumentation Subdivision, Meteorological Climatological and Geophysical
Agency,

ABSTRAK
Gravimeter absolute dan gravimeter relative dapat digunakan untuk studi geodinamika, yang
umumnya memiliki respon anomali gayaberat yang kecil. Dalam penelitian ini diajukan
suatu alternatif teknik akusisi untuk memberikan efisiensi waktu maupun biaya operasional,
dengan akurasi yang tinggi. Metode yang digunakan yaitu kombinasi pengukuran gayaberat
absolut dan relatif yang disebut hybrid-gravity. Pada metode tersebut menggunakan dua titik
acuan absolut yang berbeda sebagai tutupan, dengan metode ini dapat mengurangi faktor
drift hingga 50% bila dibandingkan dengan metode relatif yang normal, dan juga
memungkinkan untuk dilakukan kalibrasi pada alat gravimeter relative secara bersamaan.
Kemudian digunakan metode statistik uji t pada sampel yang berpasangan digunakan untuk
komparasi hasil pengukuran absolute dengan metode hybrid-gravity dan hasilnya selisih
rata-rata nilai gayaberat absolut dan metode hybrid-gravity memiliki nilai rata-rata yang
kecil, dan metode hybrid-gravity dapat dikatakan identik dengan nilai gayaberat absolut
berdasarkan nilai probabilitas yang diperoleh lebih besar dari tingkat signifikansinya.
Kata Kunci : Pengukuran gayaberat absolut, Pengukuran gayaberat Relatif, Hybrid-gravity,
Koreksi drift
ABSTRACT
Absolute and relative gravimeter gravimeter can be used in geodynamic study, generally
has small gravity anomaly response. In this study an alternative acquisition technique is
proposed in order to provide more efficient operation time, and to give high accuracy output.
This method is combination between absolute and relative gravity measurement are called
hybrid-gravity. This method uses two different absolute points as a looping. This method has
show better accuracy when compared with normal method, and can reduce the drift factor up
to 50%. With this method also allows for calibration of relative gravimeter performed
simultaneously. Statistic method paired sample t test used to compare absolute measurement
result and hybrid-gravity measurement. And the result showed difference average of absolute
measurement and hybrid-gravity method has almost equal, and hybrid-gravity method can be
said to be identical with absolute gravity measurement result based on the probability value
obtained is greater than level of significance.
Key word : Absolute gravity, Relative gravity, hybrid-gravity, drift correction

I. PENDAHULUAN tersebut, maka diperlukan alat ukur

Metoda gayaberat merupakan salah satu
metoda geofisika yang banyak digunakan
untuk studi geodinamika dan untuk
estimasi struktur geologi. Penerapan
metode gayaberat dalam hal untuk
mengidentifikasi sumber anomali dekat
permukaan yang berhubungan dengan
dinamika lingkungan pada umumnya
memiliki respon anomali yang kecil.
Mengingat anomali gayaberat kecil
gayaberat dengan resolusi dan akurasi
yang tinggi, dan untuk studi tersebut dapat
digunakan alat gravimeter absolut. Namun
karena cakupan area survey yang luas dan
sebaran titik yang banyak, maka
diperlukan alat yang lebih mudah dalam
transportasi yaitu dengan menggunakan
alat gravimeter relatif.
Begitu banyak desain sensor yang telah digunakan adalah FG5 yang merupakan
dikembangkan namun secara umum ada generasi sebelum A10 dari perusahaan
empat tipe alat yang diperluas untuk Micro-g. Penelitian yang dilakukannya
keperluan survey metode gayaberat, untuk mengevaluasi kemampuan
diantaranya pendulum, benda jatuh bebas repeatability, reproductibility dan
(free-fall), torsion balance dan pegas. Dari uncertainty (ketidakpastian) yang
keempat tipe tersebut alat ukur gayaberat merupakan parameter dasar pada akurasi
dibagi dua jenis yaitu gravimeter absolut gravimeter absolut.
dan gravimeter relatif. Gravimeter absolut
adalah alat yang mengukur nilai gayaberat II. LANDASAN TEORI
sebenarnya secara langsung di titik Pengamatan gayaberat dapat dilakukan
pengukuran, sedangkan gravimeter relatif dengan dua cara :
hanya mengukur perbedaan nilai gayaberat Pengukuran Absolut
di suatu tempat relatif terhadap titik acuan Pengukuran absolut (mutlak) yaitu
yang nilai gayaberatnya telah diketahui. pengamatan gayaberat (g) secara langsung
Gravimeter relatif lebih banyak digunakan misalnya dengan mengamati benda jatuh
dalam kegiatan penelitian gayaberat bebas atau ayunan. Cara ini biasanya
karena lebih mudah dioperasikan dipergunakan untuk menentukan nilai
(portable), namun mempunyai efek gayaberat titik acuan absolut. Nilai titik
apungan (drift) akibat sistem pada pegas acuan absolut ini kemudian akan
yang sulit untuk diprediksi nilai digunakan untuk menetukan nilai
koreksinya dan besarannya cukup gayaberat titik lainnya, dengan cara
signifikan sehingga perlu dihilangkan. melakukan pengamatan relatif terhadap
Sedangkan Gravimeter absolut memiliki titik acuan absolut tersebut. Untuk
akurasi yang tinggi dan tidak ada efek mendapatkan nilai gayaberat absolut
drift. digunakan cara :
Karena masalah drift alat pada gravimeter Benda jatuh Bebas (Falling body)
relatif memberikan kontribusi yang cukup Prinsip benda jatuh bebas ini adalah
besar pada ketidakpastian pengukuran, dengan mengukur jarak yang dilalui
maka perlu dikembangkan teknik sebuah benda jatuh dalam selang waktu
pengukuran untuk mengurangi faktor drift yang tertentu, dinyatakan dalam
sehingga dapat menghasilkan hasil persamaan:
pengukuran yang lebih akurat. Pada 1 2 2s
penelitian ini akan dibahas tentang analisis s= g t g= 2
2 atau t …
hasil pengukuran dengan metode hybrid-
gravity yaitu dengan kombinasi gravimeter (2.1)
absolut dan relatif secara simultan dengan dimana : g = gayaberat
harapan pengukuran gayaberat di lapangan s = jarak
lebih teliti dengan biaya yang lebih murah. t = waktu
Studi untuk monitoring gayaberat micro Nilai s dan t harus mempunyai ketelitian
telah banyak dilakukan oleh beberapa yang sangat tinggi. Prinsip benda jatuh
peneliti. Sugihara dan Ishido, 2008 bebas digambarkan pada gambar dibawah
melakukan pengukuran gayaberat dengan ini.
kombinasi antara gravimeter absolut dan
gravimeter relatif untuk memonitor
reservoir geothermal dalam memetakan
perubahan massa bawah permukaan pada
lapangan geothermal di Jepang.
Selanjutnya Palinkas, 2010 melakukan
penelitian untuk studi kelayakan
pengukuran absolut dalam geodinamika
dengan alat gravimeter absolut yang Gambar 1. Ilustrasi Benda Jatuh Bebas
Gravimeter absolut portable A10
dioperasikan dengan prinsip benda jatuh
bebas (free-fall method). Dimana sebuah
benda berupa kaca reflector di jatuhkan
dalam sebuah vacuum chamber, dan
poisisnya diamati secara akurat dengan
menggunakan laser interferometer. (A-10
Portable GravimeterUser’s Manual).
BIPM (Bureau International de Poids et
Mesures) sebuah lembaga internasional
dalam pengukuran menyatakan bahwa
metode benda jatuh bebas merupakan
metode utama untuk mengukur gayaberat.
Gravimeter absolut A10 memiliki tingkat
akurasi dan presisi yang tinggi, serta
mudah dipindah-pindahkan untuk kelas
gravimeter absolut, karena didesain untuk
keperluan survey lapangan maupun
keperluan di laboratorium. A10
dioperasikan dengan mengunakan tenaga
baterai 12 V dan baterai yang mudah diisi
ulang, sehingga dapat melakukan
pengukuran dengan cepat menurut catatan
pengukuan gravimeter absolut per hari
dapat mengukur sebanyak 20 titik amat,
namun disesuaikan dengan kondisi
lapangan.
A) B)
Gambar 2. A) Komponen Benda Jatuh
Bebas B) Komponen Dalam Gravimeter
Absolut A10
Pengukuran Relatif
Pengukuran relatif yaitu merupakan suatu
cara untuk mendapatkan nilai g secara
tidak langsung dengan mengukur
perbedaan nilai gayaberat di suatu tempat
relatif terhadap titik acuan yang nilai
gayaberatnya telah diketahui. Pengukuran
relatif biasanya digunakan dengan alat
sistem pegas. Perubahan gayaberat dapat
dibaca dari perubahan simpangan pegas.
Berdasarkan hukum Hooke dinyatakan
bahwa perubahan panjang pegas sebanding
dengan gayaberat maka:
F= m.g = k.l …(2.2)
dan ∆l = (m/k)x∆g …(2.3)
dimana m = massa
k = konstanta elastisitas pegas
∆l = perubahan panjang pegas
∆g = perubahan gayaberat
Perubahan panjang pegas akibat gayaberat
digambarkan pada gambar dibawah ini.
Gambar 3. Ilustrasi Gravimeter Sistem
Pegas
Untuk mengukur gayaberat di suatu
tempat (titik 1) dinyatakan dalam:
g1=kX1 + gacuan … (2.4)
dan pengukuran pada titik 2 adalah
g2=kX2 + gacuan …(2.5)
Jadi perbedaan hasil pengukuran
g2-g1 = k(X2-X1) sehingga nilai gayaberat
di titik 2 adalah :
g2= g1 + k(X2 - X1)
g2 = g1 + (g2 - g1)
g2 = g1 + ∆g
…(2.6)
dimana :
g1 = nilai gayaberat di titik yang telah
memiliki nilai gayaberat
∆g = Perbedaan hasil pengukuran
g2 = nilai gayaberat di titik 2 yang diamati
Variasi nilai gayaberat yang diukur
biasanya sangat kecil sehingga diperlukan
suatu alat yang memiliki kepekaan dalam
pengukuran, nilai simpangan pegas
kemudian dikonversi dalam satuan
gayaberat dalam cm/dt2 atau dalam Gal,
namun karena kecilnya nilai variasi
gayaberat maka suatu alat dirancang untuk
dapat mengukur sampai besaran mGal.
Prinsip gravimeter pegas ini mulai
digunakan pada tahun 1930-an. Pada
banyak pengukuran gayaberat metode
gayaberat relatif lebih banyak digunakan
karena peralatannya lebih sederhana.
Koreksi Data Gayaberat
Menurut (Olejnik and Divis,2002) hasil
pengukuran percepatan gayaberat yang
didapat disetiap titik pengukuran
memenuhi persamaan :
g= ̂g k k 0+ ∑ oi (t)+ ∑ o i + Z ( t)
I II
..
(2.7)
Dimana ̂g adalah nilai percepatan
k k0
gravitasi dan adalah faktor skala
dan faktor skala tambahan, dan
∑ i (t)+∑ oiII jumlah koreksi akibat
o I
pengaruh ekternal dan internal dari
pengukuran dan Z(t) adalah koreksi
apungan (drift) dalam fungsi waktu yang
hanya dilakukan pada pengukuran
gayaberat relatif. Faktor koreksi eksternal
dan internal yang berpengaruh pada
pengukuran sebagai berikut:
Faktor ekternal
1. Pasang surut bumi dan pasang
surut laut,
2. Perubahan tekanan udara
3. Pengaruh hidrogeologi
4. Polar motion
Faktor Internal
1. Faktor kalibrasi
2. Kesalahan periodic *
3. Drift (apungan ) *
4. Kemiringan alat (Tilt effect)
5. Pengaruh Barometrik
6. Mechanical hysteresis *
7. Pengaruh suhu
8. Medan Magnet bumi
9. Tegangan yang tidak stabil
*) berpengaruh hanya pada gravimeter
relatif.
Pada gravimeter relatif dengan sistem
pegas dilengkapi dengan masa yang
tergantung bebas pada ujungnya. Karena
sifat elastisitas pegas, maka sistem pegas
tidak kembali ke kedudukan semula.
Koreksi karena sifat pegas ini disebut
koreksi apungan (drift), dan selalu
menunjukan perubahan setiap waktu dari
nilai pembacaan pada titik ukur yang
sama. Dan dapat dianggap linier untuk
waktu yang relatif pendek kurang dari 4
jam (Jacob, 2010). (Osazuwa, 1988)
memberikan model matematis untuk
menurunkan persamaan koreksi drift
dengan asumsi linier, dinyatakan dalam :
( g 2−g 1 )−(g 02−g 01)
μ= …
(t 2−t 1)
(2.8)
...2.1
…(2.20)
Dimana g1 dan g2 adalah nilai gayaberat
absolut tiap titik yang ditentukan pada satu
kitaran/loop , dan g01 dan g02 adalah nilai
bacaan alat pada titik 1 dan 2 dan t 1 dan t2
adalah waktu pengukuran.(Osazuwa,
1988) menunjukan bahwa jika kitaran
dilakukan pada titik yang sama, maka nilai
g1 - g2 = 0. Jika waktu pengukuran pada
titik berikutnya adalah ts, maka koreksi
drift pada titik tersebut adalah:
δs=μ (t s−t 1 ) …. 2.9
III. METODE
Aplikasi Survey Hybrid-Gravity
Pada penelitian ini digunakan data primer
sebanyak 84 titik pengukuran yang akan
dianalisis dengan kombinasi menggunakan
alat gravimeter absolut dan relatif.
Sedangkan keseluruhan titik yang diukur
oleh gravimeter absolut ada 471 titik. Alat
gravimeter absolut yang di gunakan
adalah A10 Micro-g S/N #07,#21, dan #13
dua digunakan untuk mengukuran
dilapangan dan satu sebagai cadangan, dan
alat gravimeter Lacoste Romberg seri D
1158 Aliod.
Adapun lokasi penelitian dilakukan di
daerah prospek migas di Jawa dengan
kontur ketinggian yang relatif rata pada
ketinggian 50 meter diatas permukaan laut.
Pada penelitian ini diajukan modifikasi
pengukuran metode profile dengan
kombinasi pengukuran absolut. Dari
model yang diajukan dibuatkan tiga
skema model pengukuran diantaranya :
1. Metode profile Normal, yaitu
pengukuran gayaberat relatif dimana
tiap-tiap titik pengukuran diturunkan
dari satu “base absolut ” yang telah
diketahui nilai gayaberatnya. (Gambar
4.13 A)
2. Metode profile Hybrid-gravity1, yaitu
pengukuran gayaberat relatif dengan
titik-titik pengukuran diturunkan dari
dua titik “base absolut” yang berbeda.
(Gambar 4.13 B)
3. Metode profile Hybrid-gravity2, yaitu
pengukuran gayaberat relatif dengan
titik-titik pengukuran diturunkan dari
tiga titik “base absolut”, dengan
interval looping kurang dari 4 jam.
(Gambar 4.13 C)
Gambar 4. Skema Model Pengukuran
Gambar 5 a) b) Pengukuran
Pengukuran Gayaberat Relatif
Gayaberat Absolut
Metode Hybrid-gravity telah banyak
digunakan dalam penelitian geofisika
diantaranya:
• Monitoring pada reservoir pada
lapangan migas dan geothermal
• Pemantauan aktifitas gunung api
• Pemantauan subsidence / uplift.
• Pemantauan aktifitas pergerakan
sesar.
Kelebihan dari metode hybrid-gravity ini
adalah penggunakan kedua alat dapat
saling menutupi kekurangan, dimana alat
absolut yang akurat namun kurang
fleksibel dan dapat dikombinasikan
dengan hasil pengukurang relatif yang
kurang akurat namun cukup portable
sehingga dapat dilakukan pengukuran pada
area yang cukup luas dan medan yang sulit
namun dapat memberikan hasil dengan
akurasi yang tinggi.
IV. ANALISA DATA DAN HASIL
Penelitian yang dilakukan meliputi tahap-
tahap yaitu. Studi pustaka untuk
mengumpulkan informasi-informasi yang
terkait dengan penelitian ini khususnya
yang terkait dengan metode gayaberat, dan
kombinasi pengukuran gayaberat absolut
dan relatif. Studi tentang metode
pengukuran gayaberat absolut dan relatif,
serta koreksi yang dilakukan pada kedua
metode tersebut. Studi tentang faktor
kesalahan pada pengukuran gayaberat
relatif. Pengolahan data pengukuran relatif
dengan tutupan/kitaran (looping) yang
berbeda-beda, pertama yaitu dengan
metode normal, kedua metode kombinasi
gayaberat absolut dan gayaberat relatif
(Hybrid-gravity), kemudian dilakukan
analisis perbandingan antara hasil dari
metode normal dan metode hybrid-gravity
dengan nilai gayaberat absolut. Dan
digunkan metode statistik uji-t
berpasangan. Alur pengolahan data secara
keseluruhan digambarkan pada diagram
dibawah ini. Kemudian hasil dari
penelitian ini memberikan rekomendasi
untuk pengukuran kombinasi gravimeter
absolut dan relatif.

Gambar 6. Diagram Alur Pengolahan
Data
Pasang surut bumi
Untuk koreksi pasang surut bumi
gravimeter absolut A10 menyediakan
koreksi secara teoritis melalui software
pengolahan data dengan program
ETGTAB (Wenzel, 1996), dengan
menggunakan model potensial yang
dikembangkan Tamura (Tamura, 1987).
Ampliduto maksimum rata-rata dari
pengaruh pasang surut sebesar 100 µGal..
Dibawah ini adalah perbandingan koreksi
tide teoritis dan observasi yang diamati di
daerah penelitian.
Gambar 7. Grafik Perbandingan Pasang
Surut Bumi Teoritis dan Observasi
Nilai gayaberat absolut hasil pembacaan
alat kemudian dikoreksi dengan tide
teoritis dan tide observasi, dan dikoreksi
dengan faktor eksternal lain yang
berpengaruh.
Dengan metode hybrid-gravity dapat
dilakukan kalibrasi pada alat gravimeter
relatif. Faktor kalibrasi didapat dengan
cara membandingkan perubahan nilai
gayaberat absolut dari dua titik absolut
dengan perubahan nilai gayaberat hasil
pengukuran gravimeter relatif di titik yang
sama, seperti ditunjukan pad persamaan
dibawah ini. Tujuan kalibrasi ini adalah
untuk menguji nilai konversi gravimeter
Relatif. Penggunaan tabel konversi ini
khusus untuk gravimeter relatif jenis
Lacoste Romberg. Sedangkan pada tipe
yang lain faktor kalibrasi dikalikan dengan
hasil pembacaan alat sebelum
ditambah/dikurangi dengan koreksi
lainnya. Jousset, 1995 menurunkan nilai
koefisien kalibrasi dengan regresi antara
hasil nilai alat yang dikalibrasi dengan
nilai acuan, dengan persamaan berikut:
∆ gacuan=a . ∆ gobs +b …(4.1)
Dimana Δgacuan adalah perubahan niali
gayaberat absolut,”a” adalah koefisien
kalibrasi, Δgobs adalah nilai gayaberat hasil
pengukuran dan “b” adalah kesalahan alat.
Dengan memasukan faktor kalibrasi dalam
perhitungan maka dapat menurunkan
pengaruh drift pada alat, pada gambar
dibawah dapat dilihat nilai drift yang turun
sekitar 50%.
Gambar 8. Perbandingan Koreksi Drift
Dari ketiga metode perhitungan yang
digunakan nilai koreksi drift dengan
metode Hybrid-gravity1 yaitu yang
menggunakan dua base absolut pada
semua pengukuran menghasilkan nilai
koreksi drift yang lebih kecil, dengan kata
lain metode Hybrid-gravity dapat
menurunkan pengaruh drift pada
pengukuran.
Gambar 9. Perbandingan Total Drift Per
Hari
Untuk menganalisis kinerja dan akurasi
dari pengukuran gayaberat relatif terhadap
nilai gayaberat absolut. Di hitung nilai
kesalahan absolut dari masing-masing titik
pengukuran Di bawah ini adalah analisis
statistik dari kedua koreksi tide yang
digunakan pada ketiga metode pengukuran
yang digunakan.
Gambar 10. Plot Kesalahan Absolute
Dari data grafik dan tabel diatas diperoleh
hasil dengan metode Hybrid-gravity 1
diperoleh hasil yang lebih baik dengan
jumlah data yang dapat diterima ( nilai
dibawah ±22 Gal) sebanyak 29 titik
pengamatan atau 30% dari total jumlah
titik pengukuran dengan nilai RMS 62.9
µGal.
Untuk menganalisis perbandingan antara
nilai gayaberat absolut dan nilai gayaberat
relatif yang dilakukan dengan beberapa
metode looping tersebut digunakan metode
statsitik uji-t pada sample yang
berpasangan, artinya dianalisis hasil
pengukuran pada titik yang sama namun
dengan perlakuan yang berbeda.
Kemudian dibandingkan dengan hasil
gayaberat absolutnya. Untuk melihat
keidentikan hasil pengukuran gayaberat
absolut dan gayaberat relatif dilakukan uji
V. KESIMPULAN DAN SARAN
hipotesis sebagai berikut :
Ho = Kedua rata-rata hasil pengukuran
adalah identik ( tidak berbeda secara
nyata).
Hi = Kedua rata-rata hasil pengukuran
tidak identik (berbeda secara nyata).
Untuk kasus yang menerapkan koreksi tide
teoritis, hasil uji t yang dilakukan
diperoleh hasil ditunjukan tabel 4.9
dibawah ini. Berdasarkan nilai
probabilitas, uji dua sisi setiap sisi dibagi
dua sehingga.
• Angka probabilitas/2 > 0.025,
maka Ho diterima
• Angka probabilitas/2 <0.025, maka
Ho ditolak
Tabel 1. Hasil Uji-t Pengukuran
gayaberat Absolut dan Relatif
Dari analisis korelasi didapatkan nilai
koefisien korelasi dari metode Hybrid-
gravity 1 memiliki nilai korekasi yang
tinggi dibandingkan dengan metode
looping yang lain, baik pada koreksi tide
teori dengan nilai koefisien korelasi 0.999
dan pada koreksi tide observasi 0.997 dan
dengan nilai probabilitas dibawah 0.05
( bisa dilihat dari nilai signifikansi nya
0.000). Hal ini menunjukan adanya
korelasi yang kuat antara hasil pengukuran
gayaberat absolut dengan hasil pengukuran
gayaberat relatif yang menggunakan
metode Hybrid-gravity 1. Dari ringkasan
data statistik dibawah ini menunjukan
hasil rata-rata pengukuran gayaberat
absolut dan gayaberat relatif dengan
metode Hybrid-gravity 1 memiliki nilai
rata-rata yang hampir sama dengan nilai
selisih rata-rata 0.23 Gal untuk koreksi
tide teoritis yang diterapkan
Dari hasil analisa data diatas, dalam
penerapan metode gayaberat untuk studi
geodinamika yang memberikan respon
anomali gayaberat yang sangat kecil, maka
perlu suatu teknik akusisi yang lebih
akurat namun dapat menjangkau area
survey yang cukup luas. Dari hasil
penelitian terhadap hasil pengukuran
gayaberat absolut dan gayaberat relatif,
dapat disimpulkan bahwa :
1. Teknik akusisi dengan metode
kombinasi pengukuran gayaberat
absolut dan gayaberat relatif (hybrid-
 gravity) terbukti memiliki akurasi yang
lebih baik bila dibandingkan dengan
metode Normal. Dalam koreksi drift
dengan metode hybrid-gravity dapat
mengurangi koreksi drift hingga 50%.
Dan sekaligus dapat dilakukan kalibrasi
pada pengukuran gayaberat relatif.
2. Dengan memasukan faktor kalibrasi
dalam perhitungan data gayaberat
relatif, pada metode hybrid-gravity juga
dapat mengurangi koreksi drift hingga
lebih 50% dengan akurasi koreksi drift
sebesar 22µGal.
3. Dari analisa korelasi didapatkan bahwa
metode hybrid-gravity memiliki nilai
korelasi yang lebih tinggi dibandingkan
dengan metode looping yang lain, baik
pada tide teori maupun tide observasi
dengan koefisien korelasi mendekati 1.
4. Dari data statistik ditunjukan bahwa
beda rata-rata pengukuran gayaberat
absolut dan gayaberat relatif dengan
metode hybrid-gravity kurang dari 10
µGal.
VI. DAFTAR PUSTAKA
GUM - Guide to the Expression of
Uncertainty in Measurement: 1995,
View publication stats
BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC,
IUPAP, OIML. ISO-GUM
International Organization for
Standardization, Geneva,
Switzerland
http://www.bipm.org/en/publicatio
ns/guides/gum.html
Jacob, T., J. Chery, R. Bayer, N. Le
Moigne, J. P. Boy, P. Vernant, and
F. Boudin., 2009, Time‐lapse
surface to depth gravity
measurements on akarst system
reveal the dominant role of the
epikarst as a water storage entity,
Geophys. J. Int., 177, 347–360,
doi:10.1111/j.1365-246X.
2009.04118.x.
Olejník,S. and Diviš, K., 2002, Gravity
system 1995 on the Czech
Republic territory. Geodetický a
kartografický obzor, 48(90), No. 8,
145–161, (in Czech)
Osazuwa, I. B., 1988, Cascade model for
the removal of drift from
gravimetric data. Survey Review,
29: (228), 295-303.
Torge,W., 1989, Gravimetry. deGruyter,
Berlin, 465pp.
Tamura, Y., 1987, A harmonic
development of the tide generating
potential, Bull. Inf. Marees Terr.,
99, 6813–6855