Law Office

HALIHI SIMARMATA & PARTNER

Advocates & Legal Consultans
Komp.Kodam Blok D 11-16 Telp/fax 02182650929 Mustikajaya-Kota Bekasi 17158 Email:halihisimarmata@gmail.com

Bekasi, Agustus 2022

No : 18 / HS /XI / 2022
Perihal :Permohonan Pelaksanaan Penetapan Eksekusi Nomor
77/PEN.EKS/2006/PN.TNG

Kepada Yth.
Termohon I : PANITIA PENGADAAN TANAH BAGI PEMBANGUNAN UNTUK
KEPENTINGAN UMUM WILAYAH KABUPATEN TANGERANG Cq. BUPATI KEPALA
DAERAH TINGGAT II TANGERANG selaku KETUA PANITIA PENGADAAN /
PEMBANGUNAN TANAH untuk keperluan Jalan TOL SERPONG – JAKARTA,RUAS
PONDOK AREN – ULUJAMI, berkedudukan di komplek perkantoran PEMDA
TIGARAKSA, KABUPATEN TANGERANG Cq WALIKOTA TANGERANG SELATAN

Termohon II ; DEPARTEMEN PEMUKIMAN DAN PENGEMBANGAN WILAYAH

REPUBLIK INDONESIA.

NEGARA REPUBLIK INDONESIA Qq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Qq Menteri

Negara Badan Usaha Milik Negara Cq Direktur Utama PT. JASA MARGA (PERSERO).

Dengan Hormat,

Kami yang bertanda tangan dibawah ini: 1. HALIHI SIMARMATA,SH.,MH. 2. ANDE

TITO HOTMAN BARINGIN SIMARMATA,SH. Advokad dari: Law Office HALIHI
SIMARMATA & PARTNER yang berkantor di Perum Kodam Blok D 11-16 Mustikajaya-
Kota Bekasi 17158,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Agustus 2018
(terlampir dalam berkas perkara),dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama SRI
SUPARTINI beralamat di jl.Cempedak No.141 Rt05/03,Kel Suka
Asih,Kec.Tangerang,Kota Tangerang.Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.
1|Halihi Simarmata
 Bahwa PEMOHON menyampaikan kepada Termohon I, II, III hal-hal sebagai
berikut:

1. BAHWA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,BAPAK IR. H. JOKO WIDODO SELALU

MENYATAKAN HUKUM ADALAH PANGLIMA,OLEH KARENA ITU SEMUA HARUS
TAAT DAN PATUH KEPADA HUKUM.
2. Bahwa PEMOHON adalah pemilik tanah jalan Tol SERPONG - JAKARTA RUAS
PONDOK AREN – ULUJAMI yang belum menerima pembayaran ganti rugi (materil
dan immaterial) berdasarkan putusan:
a. Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor
202/Pdt.G/2003/PN.Tng tanggal 26 Mei 2004
b. Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 425/Pdt.2004/PT.Bdg
tanggal 8 November 2004
c. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1426 K/Pdt/2005 tanggal 1
Maret 2006
d. Putusan Mahkamah Agung Ri Nomor 490 PK/Pdt/2007 tanggal 3 Juli
2008
e. Penetapan Aanmaning/Teguran Pengadilan Negeri Tangerang
Nomor 77/Pen.Eks/2006/PN. Tng tanggal 14 September 2006.
f. Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor
801/Pdt.Plw/2014/PN.Tng tanggal 20 Mei 2006
g. Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 119/Pdt/2015/PN.Btn
tanggal 2 Februari 2016
h. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 107 K/Pdt/2018 tanggal 26
Februari 2018
i. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 115 PK/Pdt/2020 tanggal 18
November 2020
j. Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara No. 35/G/2004/PTUN- BGD.

2|Halihi Simarmata
 k. Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta No.
189/B/2004/PT.TUN. JKT
l. Putusan Mahkamah Agung No. 295 K /TUN/2005
m. Penetapan Eksekusi tanggal 3 Desember 2007
No.12/PEN.EKS/2007/PTUN-BDG..
3. Bahwa pada tanggal 4 Maret 2019,PEMOHON mengajukan permohonan ke
Pengadilan Negeri Tangerang Tentang Tindak Lanjut Penetapan Eksekusi
Nomor 77/PEN.EKS/2006/ PN.Tng.
4. Bahwa Pengadilan Negeri Tangerang meminta Bantuan Pelaksanaan Eksekusi
dgn Nomor: W10.U5./6933/HK.02/8/2019 ke Pengadilan negeri Jakarta Timur.
5. Bahwa pada tanggal 5 Agustus 2019 Pengadilan Negeri Jakarta Timur melalui
Juru Sita RUDI HERMANTO melakukan pelaksanaan Eksekusi dan membuat
BERITA ACARA EKSEKUSI No: 01/2019 Eks/PN.Jkt.Tim.Del jo Nomor
77/PEN.EKS/2006/PN.TNG.Dari PT.Jasamarga diterima oleh MARTHA
CRISTIANI,SH,mengatakan dalam berita acara Eksekusi “bahwa belum mau
melaksanakan dikarenakan masih melakukan upaya hukum PK (Peninjauan
Kembali)”.
6. Bahwa pada tanggal 12 Mei 2020, Mahkamah Agung RI memutus perkara PK
yang diajukan PT.Jasamarga dengan Nomor 115 PK/Pdt/2020 tanggal 12 Mei
2020 isinya menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon
Peninjauan Kembali PT JASA MARGA (Persero),Tbk.tersebut.
7. Bahwa Pemohon telah mengirimkan Surat Pelaksanaan Penetapan Eksekusi
Nomor : 77 / PEN.EKS/2006/PN.TNG. Namun sampai dengan surat ini dibuat
TIDAK ADA JAWABAN / TINDAKAN YANG DI LAKUKAN oleh PT. Jasamarga,
Kementrian PUPR, Bupati Tangerang.
8. Bahwa selama kurang lebih dari tahun 2003 hingga saat ini, hak dari pemilik
tanah yaitu alm. S,Mangsur yang saat ini di wariskan kepada Sri Supartini CS
TELAH DI RAMPAS,DI TINDAS SERTA DI ZOLIMI selama bertahun tahun oleh
oknum oknum pemerintah yang terkesan enggan, menutup mata dan

3|Halihi Simarmata
 menutup telinga untuk menyelesaikan permasalahan ini meskipun sudah
memiliki kekuatan hukum yang tetap sesuai dengan perintah pengadilan.
9. Bahwa selama ini citra dan marwah dari Kementrian PUPR, PT. Jasamarga
serta Bupati Tangerang sudah tercoreng dengan banyaknya kasus kasus yang
sama seperti yang kami alami dan tidak ada penyelesaian dari para instansi
tersebut.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas dihubungkan dengan Pernyataan

Presiden Republik Indonesia, Bapak Ir. H. Joko Widodo harus patuh dan taat pada
hukum, serta membuat kami berfikir APAKAH MASIH ADA KEADILAN BAGI
SELURUH RAKYAT INDONESIA ketika para badan pemerintahan seakan menolak,
menutup mata dan telinga untuk menyelesaikan permasalahan yang sudah berpuluh
puluh tahun dan sudah memiliki kekuatan hukum yang tetap yang di keluarkan oleh
pengadialan,oleh karena itu di mohon kepada Termohon, I,II,III agar dapat mematuhi
dan mentaati serta melaksanakan Penetepan Eksekusi Nomor
77/PEN.EKS/2006/PN.TNG yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Tangerang.

Bahwa berdasarkan berdasarkan Surat Penetapan Eksekusi Nomor

77/PEN.EKS/2006/PN.TNG, tanggal 14 September 2006, pihak Pengadilan Negeri
Tangerang sudah berupaya menegur ( aanmaning ) agar Pihak Pihak termohon
Eksekusi melaksanakan isi putusan, akan tetapi para pihak tersebut tetap tidak ada
itikad baik untuk menyelesaikan permasalahan ini hingga detik ini.

Bahwa dimohon kepada Termohon I, II, III untuk menyelesaikan perintah dari
pengadilan dengan para pihak pihak terkait dalam Pentepan Eksekusi Nomor 77 /
PEN.EKS/2006/PN.TNG yaitu

1) PANITIA PENGADAAN TANAH BAGI PEMBANGUNAN UNTUK KEPENTINGAN

UMUM WILAYAH KABUPATEN TANGERANG Cq. BUPATI KEPALA DAERAH
TINGGAT II TANGERANG selaku KETUA PANITIA PENGADAAN /
PEMBANGUNAN TANAH untuk keperluan Jalan TOL SERPONG –
JAKARTA,RUAS PONDOK AREN – ULUJAMI, berkedudukan di komplek
perkantoran PEMDA TIGARAKSA, KABUPATEN TANGERANG.

4|Halihi Simarmata
 2) DEPARTEMEN PEMUKIMAN DAN PENGEMBANGAN WILAYAH REPUBLIK
INDONESIA.
3) NEGARA REPUBLIK INDONESIA Qq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Qq
Menteri Negara Badan Usaha Milik Negara Cq Direktur Utama PT. JASA
MARGA (PERSERO).

Bahwa dimohon kepada Pihak – Pihak Termohon eksekusi I , II , III

menganggarkan dalam DIPA Tahun Berjalan (2021) atau tahun berikutnya uang ganti
rugi sebesar Rp. 9.400.000.000 – ( Sembilan Miyar Empat Ratus Juta Rupiah) dan
uang ganti rugi immaterial sebesar Rp. 1.000.000.000 ( Satu Milyar Rupiah) guna di
serahkan kepada Pemohon dalam rangka memenuhi amar Putusan yang telah
Berkekuatan hukum tetap / pasti:

a. Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor

202/Pdt.G/2003/PN.Tng tanggal 26 Mei 2004
Mengadili :
 Mengabulkan gugatan para penggugat untuk sebagian :
 Menyatakan sebagian tanah milik adat Girikl Nomor : 1349 Persil
12 D IV seluas ± 5.500 M2
 Menyatakan batal demi hukum segala peralihan hak atas tanah
sengketa tersebut
 Menyatakan Tergugat I,II, dan III telah melakukan perbuatan
melawan hokum
 Menghukum Tergugat I,II,dan III secara Bersama – sama
membayar gantu rygi kepada Para Penggugat sebesar Rp.
9.400.000.000 (Sembilan milyar empat ratus juta rupiah)
 Menghukum tergugat I,II, & III secara Bersama sama membayar
ganti rugi immaterial kepada Para Penggugat sebesar Rp.
1.000.000.000 (satu milyar rupiah)

5|Halihi Simarmata
b. Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 425/Pdt.2004/PT.Bdg
tanggal 8 November 2004
Mengadili :
 Menerima permohanan banding dari Kuasa hokum Para
Pembanding, semula Tergugat I,II, dan III, tersebut ;………………….
 Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang, tertanggal 26
mei 2004, No.202/Pdt/G/2003/PN.Tng, yang dimohonkan banding
tersebut;….
c. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1426 K/Pdt/2005 tanggal 1
Maret 2006
Mengadili :
 Menolak permohonan kasasi : PANITIA PENGADAAN TANAH BAGI
PEMBANGUNAN UNTUK KEPENTINGAN UMUM WILAYAH KABUPATEN
TANGERANG Cq. BUPATI KEPALA DAERAH TINGGAT II TANGERANG
selaku KETUA PANITIA PENGADAAN / PEMBANGUNAN TANAH untuk
keperluan Jalan TOL SERPONG – JAKARTA,RUAS PONDOK AREN –
ULUJAMI, II. DEPARTEMEN PEMUKIMAN DAN PENGEMBANGAN
WILAYAH REPUBLIK INDONESIA. Dan III. NEGARA REPUBLIK INDONESIA
Qq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Qq Menteri Negara Badan
Usaha Milik Negara Cq Direktur Utama PT. JASA MARGA (PERSERO).

d. Putusan Mahkamah Agung Ri Nomor 490 PK/Pdt/2007 tanggal 3 Juli

2008
Mengadili :
 Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon
Peninjauan Kembali I : PANITIA PENGADAAN TANAH BAGI
PEMBANGUNAN UNTUK KEPENTINGAN UMUM WILAYAH KABUPATEN
TANGERANG Cq. BUPATI KEPALA DAERAH TINGGAT II TANGERANG
selaku KETUA PANITIA PENGADAAN / PEMBANGUNAN TANAH untuk
keperluan Jalan TOL SERPONG – JAKARTA,RUAS PONDOK AREN –
ULUJAMI, dan Pemohon Peninjauan Kembali II. N EGARA REPUBLIK
6|Halihi Simarmata
 INDONESIA Qq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Qq Menteri Negara
Badan Usaha Milik Negara Cq Direktur Utama PT. JASA MARGA
(PERSERO).
e. Penetapan Aanmaning/Teguran Pengadilan Negeri Tangerang
Nomor 77/Pen.Eks/2006/PN. Tng tanggal 14 September 2006.
f. Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor
801/Pdt.Plw/2014/PN.Tng tanggal 20 Mei 2006

MENGADILI :

 Menyatakan Pelawan bukan Pelawan yang baik dan benar ;

 Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak diterima ;

g. Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 119/Pdt/2015/PN.Btn

tanggal 2 Februari 2016
MENGADILI :
 Menerima permohonan banding dari Pembanding semula
Pelawan;
 Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor
801/Pdt.G/2014/ PN.TNG. tanggal 20 Mei 2015, yang dimohonkan
banding tersebut;
h. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 107 K/Pdt/2018 tanggal 26
Februari 2018
Mengadili
i. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 115 PK/Pdt/2020 tanggal 18
November 2020
j. Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara No. 35/G/2004/PTUN- BGD.
k. Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta No.
189/B/2004/PT.TUN. JKT
l. Putusan Mahkamah Agung No. 295 K /TUN/2005

7|Halihi Simarmata
 m. Penetapan Eksekusi tanggal 3 Desember 2007
No.12/PEN.EKS/2007/PTUN-BDG..
n. Surat Kuasa

Bahwa melalui surat ini kami memohon kepada Bapak Pimpinan PUPR Banten
untuk melaksanankan Penetapan Eksekusi Nomor 77/ PEN.EKS / 2006/ PN.TNG.

Demikianlah surat ini kami perbuat dengan harapan dapat terkabulkan serta
terlaksanakan dengan segera.

Hormat kami.

Kuasa Hukum PEMOHON

1. HALIHI SIMARMATA.,SH.,MH

2. ANDE TITO HOTMAN BARINGIN.,SH

Tembusan :
1. Presiden Republik Indonesia
2. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat R.I
3. Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional
(ATR/BPN)
4. Walikota Tangerang Selatan
5. Direktur Utama PT.Jasamarga
6. Arsip

8|Halihi Simarmata