Oleh :
RM. Agrendito Seandrew
03071381823045
Puji dan syukur kepada Allah SWT atas segala rahmat serta karunia-Nya, sehingga
saya dapat menyelesaikan Tugas Akhir ini serta kepada Dosen Pembimbing Universitas
Sriwijaya, Bapak Yogie Zulkurnia Rochmana, S.T., M.T yang telah memotivasi dan
membimbing saya dalam pelaksanaan pembuatan tugas akhir ini. Selain itu, dalam
penyusunan dan penulisan laporan, saya mendapatkan bantuan dari berbagai pihak. Oleh
karena itu pada kesempatan ini saya ingin menyampaikan terima kasih kepada:
1. Ibu Dr. Idarwati, S.T., M.T., sebagai Koordinator Program Studi Teknik Geologi
Universitas Sriwijaya yang telah memotivasi dan memfasilitasi saya dalam
menyelesaikan laporan tugas akhir.
2. Bapak Prof. Dr. Ir. Edy Sutriyono, M.Sc, Phd., selaku dosen pembimbing akademik
serta tim dosen Program Studi Teknik Geologi, Universitas Sriwijaya yang telah
memberikan ilmu serta saran yang bermanfaat untuk saya selama menyusun laporan
dan dalam perkuliahan.
3. Orang tua dan keluarga saya yang selalu memberikan doa, dukungan, dan motivasi
sehingga saya bisa menyelesaikan laporan ini dengan baik.
4. Rekan-rekan Program Studi Teknik Geologi angkatan 2018 yang selalu memberikan
dukungan dan membantu saya dalam memecahkan masalah penyusunan laporan ini.
5. Masyarakat Daerah Tihang dan sekitarnya yang telah menyediakan penginapan dan
membantu saya selama kegiatan pengambilan data lapangan.
6. Keluarga besar Himpunan Mahasiswa Teknik Geologi (HMTG) “Sriwijaya”.
Semoga laporan ini dapat bermanfaat untuk saya ataupun orang yang
membacanya dalam melakukan kegiatan geologi lapangan. Mohon maaf apabila terdapat
penulisan kata yang kurang berkenan. Saya ucapkan terima kasih.
iii
PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI
iv
ABSTRAK
Kegiatan penelitian yang dilakukan di Lintasan Sungai Batang Formasi Gumai
Daerah Tihang dan sekitarnya bertujuan untuk mengidentifikasi iklim purba dan
lingkungan batimetri melalui analisis fosil foraminifera planktonik dan bentonik. Secara
administratif penelitian ini dilakukan di Desa Tihang dan sekitarnya, Kecamatan Sosoh
Buay Rayap, Kabupaten Ogan Komering Ulu, Provinsi Sumatera Selatan. Metode yang
digunakan dalam menganalisis iklim purba dengan metode analisis kuantitatif dari setiap
spesies foraminifera dan analisis lingkungan batimetri dengan metode fathom fossil serta
rasio plankton/bentos. Lokasi penelitian terbagi menjadi sembilan lokasi dengan litologi
batupasir karbonatan dan batulempung karbonatan. Berdasarkan hasil analisis
paleontologi, diperoleh spesies foraminifera planktonik dengan genus Globigerinoides,
Globiquadrina, dan Globorotalia yang menunjukkan sebagai spesies penciri iklim
tropical – subtropical dengan kondisi hangat yang memiliki suhu air laut berkisar 17 –
14oC. Sedangkan, pada analisis lingkungan batimetri pada daerah penelitian
diinterpretasikan bahwa lingkungan batimetri terletak di zona neritik berupa neritik tepi
hingga neritik luar.
v
ABSTRACT
The research activities carried out in the Batang River Pass Gumai Formation of
Tihang Area and its surroundings aim to identify ancient climate and bathymetry
environment through the analysis of planktonic and benthonic foraminifera fossils.
Administratively, this research was conducted in Tihang Village and its surroundings,
Sosoh Buay Rayap District, Ogan Komering Ulu Regency, South Sumatra Province. The
method used in analyzing ancient climate is quantitative analysis of each foraminifera
species and analyzing the bathymetric environment with the fathoms fossil and
plankton/benthos ratio method. The research site is divided into nine locations with
carbonate sandstone and carbonate mudstone lithologies. Based on the results of
paleontological analysis, planktonic foraminifera species with the genus
Globigerinoides, Globiquadrina, and Globorotalia were obtained which showed as
species characteristic of tropical – subtropical climates with warm conditions with sea
water temperatures ranging from 17 – 14oC. Meanwhile, the analysis of the bathymetry
environment in the study area is interpreted that the bathymetry environment is located
in the neritic zone in the form of edge neritic to outer neritic.
vi
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL
HALAMAN PENGESAHAN ......................................................................................... ii
UCAPAN TERIMA KASIH ......................................................................................... iii
PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI .............................................................. iv
ABSTRAK ....................................................................................................................... v
DAFTAR ISI ................................................................................................................. vii
DAFTAR TABEL .......................................................................................................... ix
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................................... x
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................................ xiii
BAB I PENDAHULUAN ................................................................................................ 1
1.1 Latar Belakang ........................................................................................................ 1
1.2 Maksud dan Tujuan ................................................................................................. 2
1.3 Rumusan Masalah ................................................................................................... 2
1.4 Batasan Masalah...................................................................................................... 5
1.5 Lokasi dan Ketercapaian ......................................................................................... 5
BAB II KAJIAN PUSTAKA .......................................................................................... 6
2.1 Foraminifera ............................................................................................................ 6
2.2 Iklim Purba .............................................................................................................. 8
2.3 Lingkungan Batimetri ............................................................................................. 9
BAB III METODOLOGI PENELITIAN ................................................................... 11
3.1 Studi Pendahuluan................................................................................................. 12
3.2 Observasi Lapangan .............................................................................................. 12
3.3 Analisis dan Pengelolaan Data .............................................................................. 13
3.3.1 Analisis Laboratorium .................................................................................... 13
3.3.2 Analisis Studio................................................................................................ 16
3.4 Interpretasi Data .................................................................................................... 16
3.5 Laporan Hasil Penelitian dan Publikasi ................................................................ 16
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ...................................................................... 17
4.1 Geologi Lokal........................................................................................................ 17
4.2. Analisis Megaskopis Batulempung dan Batupasir Formasi Gumai ..................... 19
4.3 Hasil dan Pembahasan........................................................................................... 23
4.2.1 Analisis Paleontologi ...................................................................................... 24
4.2.2 Analisis Iklim Purba ....................................................................................... 48
4.2.3 Analisis Lingkungan Batimetri....................................................................... 50
vii
4.4 Diskusi................................................................................................................... 52
BAB V KESIMPULAN ................................................................................................ 55
DAFTAR PUSTAKA………………………………………………………………...xiv
viii
DAFTAR TABEL
ix
DAFTAR GAMBAR
x
Gambar 4.17 Grafik suhu air laut menurut Ingle (1980) di LP 1……………….…28
Gambar 4.18 Kenampakan fosil foraminifera planktonik dan bentonik Formasi
Gumai pada batulempung karbonatan LP 2 dengan perbesaran 40x..29
Gambar 4.19 Penarikan umur relatif dan lingkungan pengendapan batulempung
karbonatan Formasi Gumai di Sungai Batang LP 2 (Seandrew,
2023)………………………………………………………………..29
Gambar 4.20 Grafik suhu air laut menurut Ingle (1980) di LP 2………………….30
Gambar 4.21 Kenampakan fosil foraminifera planktonik dan bentonik Formasi
Gumai pada batulempung karbonatan LP 3 dengan perbesaran 40x..31
Gambar 4.22 Penarikan umur relatif dan lingkungan pengendapan batulempung
karbonatan Formasi Gumai di Sungai Batang LP 3 (Seandrew,
2023)………………………………………………………………..32
Gambar 4.23 Grafik suhu air laut menurut Ingle (1980) di LP 3………………….33
Gambar 4.24 Kenampakan fosil foraminifera planktonik dan bentonik Formasi
Gumai pada batulempung karbonatan LP 4 dengan perbesaran 40x...34
Gambar 4.25 Penarikan umur relatif dan lingkungan pengendapan batulempung
karbonatan Formasi Gumai di Sungai Batang LP 4 (Seandrew,
2023)………………………………………………………………..34
Gambar 4.26 Grafik suhu air laut menurut Ingle (1980) di LP 4…….……………35
Gambar 4.27 Kenampakan fosil foraminifera planktonik dan bentonik Formasi
Gumai pada batulempung karbonatan LP 5 dengan perbesaran 40x...36
Gambar 4.28 Penarikan umur relatif dan lingkungan pengendapan batulempung
karbonatan Formasi Gumai di Sungai Batang LP 5 (Seandrew,
2023)………………………………………………………………..37
Gambar 4.29 Grafik suhu air laut menurut Ingle (1980) di LP 5………………….38
Gambar 4.30 Kenampakan fosil foraminifera planktonik dan bentonik Formasi
Gumai pada batulempung karbonatan LP 6 dengan perbesaran 40x..39
Gambar 4.31 Penarikan umur relatif dan lingkungan pengendapan batulempung
karbonatan Formasi Gumai di Sungai Batang LP 6 (Seandrew,
2023)………………………………………………………………..39
Gambar 4.32 Grafik suhu air laut menurut Ingle (1980) di LP 6………………….40
Gambar 4.33 Kenampakan fosil foraminifera planktonik dan bentonik Formasi
Gumai pada batupasir karbonatan LP 7 dengan perbesaran 40x…....41
Gambar 4.34 Penarikan umur relatif dan lingkungan pengendapan batupasir
karbonatan Formasi Gumai di Sungai Batang LP 7 (Seandrew,
2023)……………………………………………………………..…42
Gambar 4.35 Grafik suhu air laut menurut Ingle (1980) di LP 7…………………43
Gambar 4.36 Kenampakan fosil foraminifera planktonik dan bentonik Formasi
Gumai pada batupasir karbonatan LP 8 dengan perbesaran 40x……44
Gambar 4.37 Penarikan umur relatif dan lingkungan pengendapan batupasir
karbonatan Formasi Gumai di Sungai Batang LP 8 (Seandrew,
2023)………………………………………………………………..44
xi
Gambar 4.38 Grafik suhu air laut menurut Ingle (1980) di LP 8………………..…45
Gambar 4.39 Kenampakan fosil foraminifera planktonik dan bentonik Formasi
Gumai pada batupasir karbonatan LP 9 dengan perbesaran 40x…....46
Gambar 4.40 Penarikan umur relatif dan lingkungan pengendapan batupasir
karbonatan Formasi Gumai di Sungai Batang LP 9 (Seandrew,
2023)……………………………………………………………..…47
Gambar 4.41 Grafik suhu air laut menurut Ingle (1980) di LP 9……………..……48
Gambar 4.42 Biostratigrafi foraminifera planktonik pada Lintasan Sungai Batang
(Seandrew, 2023)…………………………………..……………….53
xii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran A. Tabulasi Data
Lampiran B. Peta Lintasan dan Lokasi Pengamatan
Lampiran C. Peta Geomorfologi
Lampiran D. Peta Geologi
Lampiran E. Peta Montage
xiii
BAB I
PENDAHULUAN
Pendahuluan pada penelitian ini menjelaskan beberapa hal dasar yaitu latar
belakang tugas akhir yang ini dilakukan pada daerah Tihang dan sekitarnya. Kemudian
merumuskan permasalahan yang akan terjawab dalam bab-bab berikutnya serta batasan-
batasan dari dilakukannya penelitian ini. Selain itu, juga terdapat penjelasan lokasi dan
ketercapaian daerah penelitian yang tercantum pada bab ini.
1
1.2 Maksud dan Tujuan
Adapun rumusan masalah yang akan dilakukan pada penelitian ini adalah sebagai
berikut:
1. Menginterpretasikan kondisi geologi pada daerah penelitian.
2. Menganalisis kondisi batuan secara megaskopis pada daerah penelitian.
3. Mengidentifikasi keterdapatan jenis fosil foraminifera pada daerah penelitian.
4. Menganalisis fosil planktonik dalam menentukan iklim purba pada daerah
penelitian.
5. Menganalisis fosil bentonik dalam menentukan lingkungan batimetri pada daerah
penelitian.
Bentonik
2
Penamaan Lingkungan
Iklim Purba
Fosil Batimetri
Planktonik
Bentonik
NO Peneliti Suhu Fosil
Fathoms Rasio
Berdasarkan Penciri
Fossil P/B
Kedalaman Iklim
3
Penamaan Lingkungan
Iklim Purba
Fosil Batimetri
Planktonik
Bentonik
NO Peneliti Suhu Fosil
Fathoms Rasio
Berdasarkan Penciri
Fossil P/B
Kedalaman Iklim
Putri, Fajria
Ramandanty., Mayasari,
Elisabet Dwi. 2021.
Penentuan Lingkungan
Pengendapan Formasi
Gumai Berdasarkan
10
Barker, Van Marle dan
Tipsword Pada Desa
Kungkilan dan
Sekitarnya, Kabupaten
Ogan Komering Ulu,
Sumatera Selatan
Ravandi, Theo Alfredo
dkk., 2021, Iklim Purba
Formasi Jatiluhur
Berdasarkan Kumpulan
Fosil Foraminifera
11
Planktonik Pada Daerah
Kecamatan Jatiluhur
Dan Sekitarnya,
Kabupaten Purwakarta,
Jawa Barat
Van Marle, L.J., 1989.
Benthic foraminifera
from the Banda Arc
Region, Indonesia, and
their paleobathymetric
12 significance for
geologic interpretations
of the Late Cenozoic
sedimentary record.
Free University Prress,
Amsterdam,17-92.
Identifikasi Iklim Purba
dan Lingkungan
Batimetri Lintasan
Sungai Batang Formasi
Gumai Daerah Tihang
13
dan Sekitarnya,
Kecamatan Sosoh Buay
Rayap Kabupaten Ogan
Komering Ulu, Provinsi
Sumatera Selatan
Keterangan:
Sudah Diteliti Objek Penelitian
4
1.4 Batasan Masalah
Penelitian yang dilakukan pada daerah Tihang, Kabupaten Ogan Komering Ulu,
Provinsi Sumatra Selatan memiliki batasan masalah penelitian yang meliputi beberapa
hal, antara lain:
5
BAB II
KAJIAN PUSTAKA
Laporan tugas akhir ini berfokus dalam analisis iklim purba dan lingkungan
batimetri berdasarkan hasil analisis fosil foraminifera yang ditemukan di daerah Tihang
dan sekitarnya, Kecamatan Sosoh Buay Rayap, Kabupaten Ogan Komering Ulu, Provinsi
Sumatera Selatan. Pada bab ini akan membahas penelitian atau literatur terdahulu yang
berhubungan dengan topik pembahasan penelitian ini. Landasan teori dari laporan ini
yakni mengidentifikasi suhu lingkungan berdasarkan fosil foraminifera planktonik serta
kedalaman lingkungan pengendapan yang berdasarkan fosil foraminifera bentonik
sehingga dapat menginterpretasikan iklim purba dan lingkungan batimetri pada daerah
penelitian.
2.1 Foraminifera
Foraminifera diklasifikasikan ke dalam Kerajaan Protista hidup secara akuatik,
memiliki satu atau lebih kamar yang terpisah satu sama lain oleh septa yang ditembus
oleh banyak lubang halus atau foramen (Pringgoprawiro dan Kapid, 2000). Organisme
mikroskopis tersebut memiliki tubuh keras yang terbuat dari silika atau kalsium karbonat
yang biasanya terdiri dari bagian luar yang disebut test (kapsul) dan bagian dalam yang
disebut pseudopodium (pseudopodia). Pseudopodia ini merupakan struktur yang mirip
dengan tentakel yang digunakan oleh foraminifera untuk bergerak dan menangkap
makanan.
Menurut Natsir (2019) foraminifera termasuk kedalam filum Protozoa dan
umumnya dijumpai di perairan payau hingga laut dalam. Foraminifera merupakan
organisme bersel tunggal yang berukuran miksroskopis yang telah ada sejak zaman
Kambrium (Boudagher- Fadel, 2015). Fosil foraminifera sangat berguna bagi para ahli
dalam studi paleoseanografi, geologi, dan paleontologi. Kehidupan foraminifera sangat
dipengaruhi oleh berbagai faktor lingkungan seperti jenis sedimen, kedalaman, salinitas,
sinar matahari, nutrisi, arus dan gelombang, kekeruhan dan lain-lain sehingga dapat
digunakan sebagai indikator perubahan lingkungan (Murray, 2006). Foraminifera juga
dapat digunakan untuk menentukan usia suatu batuan atau sedimen dan kedalaman
lingkungan pengendapannya. Selain itu, foraminifera juga dapat memberikan informasi
tentang pola distribusi dan jenis organisme lain yang hidup pada saat yang sama. Studi
foraminifera fosil juga dapat memahami perubahan iklim dan lingkungan yang telah
mempengaruhi kehidupan di bumi selama berabad-abad. Sebaran foraminifera sangat
dikontrol oleh kondisi ekologi yang menyebabkan spesies tertentu akan mencerminkan
kondisi ekologi tertentu (Sen Gupta, 2003). Foraminifera dapat dibedakan menjadi dua
kelompok utama, yaitu foraminifera planktonik dan foraminifera bentonik. Foraminifera
planktonik hidup mengambang di air yang terbawa arus, sementara foraminifera bentonik
hidup menambat di dasar laut atau di sedimen (Puspasari, 2012).
6
(pergerakan pasif). Hidupnya yang melayang-layang dalam air laut dari zona permukaan
sampai pada kedalaman 1000 meter dan memiliki ukuran antara 50-100 mikron, dimana
ciri-ciri utamanya yakni memiliki bentuk cangkang yang bulat dengan komposisi
gamping hyaline, susunan kamarnya pada umumnya trochospiral. Selain itu foraminifera
planktonik hidup pada air laut dengan salinitas yang normal, tidak ditemukan pada air
tawar atau pada lingkungan air hipersalin yaitu lingkungan air dengan salinitas sangat
tinggi (Boltovskoy & Wright, 1976). Hidup pada zona yang cukup mendapat sinar
matahari (photic) dan sedikit pada zona yang tidak mendapat sinar matahari
(batial).Selain itu, foraminifera planktonik juga berguna dalam menentukan umur relatif
suatu batuan karena keterdapatannya cukup bersifat global dan mengalami perubahan
morfologi tubuhnya seiring berjalannya waktu geologi. Salah satu spesies foraminifera
planktonik dapat dilihat pada gambar 2.1.
Gambar 2.3 Klasifikasi temperatur air laut menurut Ingle (1980) dalam Eko Budi dkk
(2010)
Gambar 2.4 Klasifikasi lingkungan dan zona batimetri (Tipsword et.al, 1966).
10
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
11
3.1 Studi Pendahuluan
Studi pendahuluan merupakan tahap awal sebelum melakukan observasi dan
pengambilan data lapangan secara langsung pada wilayah penelitian. Perencanaan
tahapan ini meliputi survei pendahuluan dan studi pustaka. Hal-hal tersebut dilakukan
dalam rangka mempersiapkan penelitian tugas akhir sebelum pengambilan data di
lapangan.
12
mewakili karakteristik suatu formasi yang terdapat di daerah penelitian. Sampel batuan
yang diambil minimal sebesar hand specimen dengan kondisi batuan masih fresh.
Pemilihan contoh batuan tergantung pada beberapa aspek seperti lokasi pengambilan, tipe
endapan, dan pola penyebaran yang dapat menunjukkan bahwa berada di formasi yang
berbeda. Kegiatan pemercontoh ini bertujuan untuk pengamatan secara rinci baik itu
mineral dengan analisis petrografi dan fosil untuk menentukan umur batuan dengan
analisis paleontologi di laboratorium.
13
paleontologi, yaitu:
a. Sampel batuan dipecahkan secara perlahan dengan menggunakan palu besi atau
karet lalu ditumbuk dengan porselen atau mortar hingga agak halus.
b. Kemudian, sampel tersebut direndam bersamaan dengan larutan peroksida yang
telah dicampurkan dengan air murni dan tunggu selama kurang lebih 24 jam.
c. Berikutnya, sampel dibersihkan dengan air sabun.
d. Lalu, sampel tersebut dikeringkan dengan cara dijemur di bawah sinar matahari
sampai kering.
e. Selanjutnya, dilakukan pengayakan sampel batuan dengan saringan mesh 30, 50,
100, 200, pan, dan cover.
f. Setelah itu, dapat dilakukan analisis paleontologi dengan bantuan mikroskop
binokuler.
Adapun dalam penentuan batimetri atau kedalaman lingkungan pengendapan
merujuk klasifikasi Barker (1960) dengan pengamatan fosil foraminifera bentonik.
Sedangkan, klasifikasi Blow (1969) bertujuan untuk menentukan umur relatif batuan dari
kadar fosil foraminifera planktonik.
14
Gambar 3.2 Foraminifera planktonik dalam mencirikan suatu iklim (Boudagher- Fadel,
2015)
16
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
Bab ini menjelaskan dua aspek geologi yang terdiri dari geologi lokal dan hasil
pembahasan. Pada geologi lokal mencakup geomorfologi dan analisis data permukaan.
Sedangkan, pada hasil pembahasan meliputi iklim purba dan lingkungan batimetri
berdasarkan analisis fosil foraminifera planktonik dan bentonik. Aspek tersebut didukung
dengan data penelitian terdahulu, analisis peta, data lapangan, serta analisis laboratorium.
Sehingga, bab ini menjelaskan dua aspek geologi, yaitu geologi lokal, analisis
megaskopis dan hasil pembahasan.
17
daerah penelitian yang berada di bagian utara. Pemodelan satuan geomorfik di
implementasikan ke dalam bentuk suatu Peta Geomorfologi.
Pada daerah penelitian tersusun dari satu formasi batuan yang terbagi menjadi dua
satuan batuan yaitu Satuan Batupasir dan Satuan Batulempung yang diperlihatkan pada
gambar 4.2. Formasi Gumai terendapkan pada Miosen Tengah dengan litologi batupasir
karbonatan dan batulempung karbonatan pada saat fase transgresi maksimum. Satuan
Batuan pada Formasi Gumai ditentukan dengan kesamaan karakteristik fisik,
mikroskopik dan komponen dari sebaran batuan yang terdapat pada daerah penelitian.
Penentuan batas stratigrafi diperoleh berdasarkan kesamaan dari setiap jenis batuan
ataupun litologi batuan yang didukung dengan data hasil analisis paleontologi serta
dikorelasikan dengan data regional pada daerah penelitian. Litologi tersebut tersingkap di
sepanjang sungai Batang. Formasi ini ditunjukkan dengan warna kuning muda dan
bersimbol Tmg yang diperlihatkan pada peta geologi daerah penelitian.
Gambar 4.3 Singkapan dan profil batulempung karbonatan pada LP 1 di lintasan Sungai
Batang (Seandrew, 2023).
Gambar 4.4 Singkapan dan profil batulempung karbonatan pada LP 2 di lintasan Sungai
Batang (Seandrew, 2023).
19
Gambar 4.5 Singkapan dan profil batulempung karbonatan pada LP 3 di lintasan Sungai
Batang (Seandrew, 2023).
Gambar 4.6 Singkapan dan profil batulempung karbonatan pada LP 4 di lintasan Sungai
Batang (Seandrew, 2023).
20
Berdasarkan pengamatan secara megaskopis di LP 5, batulempung ini dicirikan
dengan warna warna segar abu-abu sampai warna lapuk coklat. Litologi ini memiliki
ukuran butir clay (<0,004 mm), derajat kebundaran rounded, keseragaman butir well
sorted, dan struktur masif. Batulempung karbonatan ini memiliki ketebalan sekitar 8 cm
yang diukur tegak lurus dari arah kemiringan lapisan. Kondisi batuan ini cukup kompak
walaupun agak lapuk akibat dari aktivitas tumbuhan (Gambar 4.7).
Gambar 4.7 Singkapan dan profil batulempung karbonatan pada LP 5 di lintasan Sungai
Batang (Seandrew, 2023).
Gambar 4.8 Singkapan dan profil batulempung karbonatan pada LP 6 di lintasan Sungai
Batang (Seandrew, 2023).
21
Gambar 4.9 Singkapan dan profil batupasir karbonatan pada LP 7 di lintasan Sungai
Batang (Seandrew, 2023).
Gambar 4.10 Singkapan dan profil batupasir karbonatan pada LP 8 di lintasan Sungai
Batang (Seandrew, 2023).
22
Gambar 4.11 Singkapan dan profil batupasir karbonatan pada LP 9 di lintasan Sungai
Batang (Seandrew, 2023).
23
4.2.1 Analisis Paleontologi
Analisis paleontologi yang dilakukan pada sembilan lokasi penelitian
menggunakan analisis kuantitatif dengan menghitung jumlah spesies dan individu dari
setiap fosil foraminifera planktonik dan bentonik yang ditemukan. Secara keseluruhan
jenis batuan yang dianalisis terbagi menjadi dua, yaitu batulempung karbonatan dan
batupasir karbonatan. Pada batulempung karbonatan terdapat pada enam lokasi penelitian
sedangkan tiga lokasi penelitian di litologi batupasir karbonatan. Hasil analisis
paleontologi ditemukan 11 spesies dengan 182 individu fosil foraminifera planktonik
(Gambar 4.13 dan Tabel 4.1) dan 19 spesies dengan 322 individu fosil foraminifera
bentomik (Gambar 4.14 dan Tabel 4.2).
24
Tabel 4.1 Data Foraminifera Planktonik.
Foraminifera LP LP LP LP LP LP LP LP LP
NO ∑
Planktonik 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Globigerina
1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1
nepenthes
Globigerina
2 0 0 0 0 0 0 1 1 3 5
praebulloides
Globigerionoides
3 2 1 0 0 0 0 0 0 0 3
ruber
Globigerinoides
4 6 7 8 7 6 6 2 0 0 42
subquadratus
Globigerinoides
5 1 1 2 2 2 1 1 2 0 12
trilobus
Globiquadrina
6 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
altispira
Globiquadrina
7 0 0 0 0 1 1 1 2 3 8
dehiscens
Globorotalia
8 6 4 1 1 0 0 0 0 0 12
menardii
9 Orbulina universa 1 2 3 7 7 6 11 8 6 51
Praeorbulina
10 0 0 0 1 1 2 6 7 6 23
transitoria
Sphaeroidinella
11 7 8 6 2 1 0 0 0 0 24
subdehiscens
Total Individu 24 23 20 20 18 16 22 20 19 182
25
13 Oolina lineata 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
14 Pileolina wiesneri 3 5 8 2 6 1 6 6 0 37
Siphoninoides
15 0 0 0 6 6 1 0 0 0 13
echinata
16 Spirillina vivipara 2 0 0 0 0 0 0 0 0 2
17 Streblus beccari 0 5 8 3 0 2 4 4 7 33
Trochammina
18 9 11 6 0 0 0 0 0 0 26
nitida
19 Tubinella funalis 0 0 0 2 8 3 4 2 0 19
Total Individu 33 36 41 33 36 30 41 35 37 322
Gambar 4.15 Kenampakan fosil foraminifera planktonik dan bentonik Formasi Gumai
pada batulempung karbonatan LP 1 dengan perbesaran 40x
26
Hasil analisis keseluruhan fosil tersebut ditarik umur dan lingkungan
pengendapannya. Pada penarikan umur batuan ditentukan dengan kepunahan awal
terhadap kemunculan akhir dari setiap spesies fosil foramifera planktonik. Penarikan
umur relatif batuan tersebut diperoleh Miosen Tengah (N13) menurut klasifikasi Blow
(1969). Sedangkan, dalam penarikan lingkungan pengendapan berfokus pada kedalaman
dari setiap spesies fosil foraminifera bentonik dengan satuan 1 fathoms sama dengan 1,8
meter. Dalam penarikan tersebut, kedalaman lingkungan pengendapan berkisar 20
fathoms (36 meter) hingga 150 fathoms (270 meter) dan kemudian diklasifikasikan
menurut Barker (1960) diperoleh lingkungan pengendapan terletak di Neritik Tengah
dengan kedalaman 100 meter sampai 270 meter. Sehingga, didapatkan umur relatif
batupasir karbonatan Formasi Gumai di Miosen Tengah (N13) dan lingkungan
pengendapan terletak di Zona Neritik Tengah – Neritik Luar (100 m – 270 m) (Gambar
4.16).
27
Berdasarkan hasil analisis lingkungan batimetri menurut Barker (1960) pada LP
1 memiliki kedalaman 100 – 270 m yang kemudian dikaji berdasarkan suhu air laut
menurut Ingle (1980) diperoleh suhu berkisar 15 – 14oC di zona thermocline layer dengan
suhu air laut yang semakin dalam akan semakin meningkat. Sehingga, suhu air laut yang
diperoleh berada di zona thermocline layer dengan temperatur berkisar 15 – 14oC
(Gambar 4.17).
28
Buccella frigidg dan Cibicides praecinctus serta fosil Pileolina wiesneri dan Streblus
beccari yang cukup jarang ditemukan (Gambar 4.18).
Gambar 4.18 Kenampakan fosil foraminifera planktonik dan bentonik Formasi Gumai
pada batulempung karbonatan LP 2 dengan perbesaran 40x
29
Gambar 4.19 Penarikan umur relatif dan lingkungan pengendapan batulempung
karbonatan Formasi Gumai di Sungai Batang LP 2 (Seandrew, 2023).
Gambar 4.21 Kenampakan fosil foraminifera planktonik dan bentonik Formasi Gumai
pada batulempung karbonatan LP 3 dengan perbesaran 40x
31
Gambar 4.22 Penarikan umur relatif dan lingkungan pengendapan batulempung
karbonatan Formasi Gumai di Sungai Batang LP 3 (Seandrew, 2023).
32
Gambar 4.23 Grafik suhu air laut menurut Ingle (1980) di LP 3.
33
Gambar 4.24 Kenampakan fosil foraminifera planktonik dan bentonik Formasi Gumai
pada batulempung karbonatan LP 4 dengan perbesaran 40x
34
Gambar 4.25 Penarikan umur relatif dan lingkungan pengendapan batulempung
karbonatan Formasi Gumai di Sungai Batang LP 4 (Seandrew, 2023).
Gambar 4.27 Kenampakan fosil foraminifera planktonik dan bentonik Formasi Gumai
pada batulempung karbonatan LP 5 dengan perbesaran 40x
36
Gambar 4.28 Penarikan umur relatif dan lingkungan pengendapan batulempung
karbonatan Formasi Gumai di Sungai Batang LP 5 (Seandrew, 2023).
37
Gambar 4.29 Grafik suhu air laut menurut Ingle (1980) di LP 5.
38
Gambar 4.30 Kenampakan fosil foraminifera planktonik dan bentonik Formasi Gumai
pada batulempung karbonatan LP 6 dengan perbesaran 40x
39
Gambar 4.31 Penarikan umur relatif dan lingkungan pengendapan batulempung
karbonatan Formasi Gumai di Sungai Batang LP 6 (Seandrew, 2023).
Gambar 4.33 Kenampakan fosil foraminifera planktonik dan bentonik Formasi Gumai
pada batupasir karbonatan LP 7 dengan perbesaran 40x
Gambar 4.34 Penarikan umur relatif dan lingkungan pengendapan batupasir karbonatan
Formasi Gumai di Sungai Batang LP 7 (Seandrew, 2023).
43
Gambar 4.36 Kenampakan fosil foraminifera planktonik dan bentonik Formasi Gumai
pada batupasir karbonatan LP 8 dengan perbesaran 40x
44
Gambar 4.37 Penarikan umur relatif dan lingkungan pengendapan batupasir karbonatan
Formasi Gumai di Sungai Batang LP 8 (Seandrew, 2023).
Gambar 4.39 Kenampakan fosil foraminifera planktonik dan bentonik Formasi Gumai
pada batupasir karbonatan LP 9 dengan perbesaran 40x
46
batulempung karbonatan Formasi Gumai di Miosen Tengah (N9) dan lingkungan
pengendapan terletak di Zona Neritik Tepi – Neritik Tengah (29 m – 109 m) (Gambar
4.40).
Gambar 4.40 Penarikan umur relatif dan lingkungan pengendapan batupasir karbonatan
Formasi Gumai di Sungai Batang LP 9 (Seandrew, 2023).
Selain itu, interpretasi iklim purba pada daerah penelitian yang mengacu pada
hubungan antara spesies dengan iklim, maka terdapat dua kelas yakni sejuk dan hangat
pada Kennet dkk (1985) serta dua kelas yaitu cosmopolitan dan tropical-subtropical
menurut Boudagher-Fadel (2015). Pada spesies Globigerina nepenthes dapat hidup di
kondisi cosmopolitan dan spesies Globerina praebulloides juga hidup di iklim
cosmopolitan dengan kondisi sejuk (cool). Sementara itu, spesies Globigerinoides ruber,
Globigerinoides subquadratus, dan Globigerionoides trilobus hanya hidup di iklim
tropical-subtropical dengan kondisi hangat (warm). Sedangkan, pada spesies
Globiquadrina altispira dan Globiquadrina dehiscens dapat hidup menyebar di semua
iklim atau cosmopolitan dengan kondisi hangat. Pada spesies Globorotalia menardii
hanya hidup di iklim tropical-subtropical dengan kondisi hangat. Sedangkan, spesies
Orbulina universa dan Praeorbulina transitoria dapat hidup di semua iklim atau
cosmopolitan. Sementara itu, spesies Sphaeroidinella subdehiscens hanya hidup di
kondisi iklim tropical-subtropical (warm-cool).
Pada jumlah data fosil penciri iklim hangat dan sejuk tersebut dapat dihitung
persentase kelimpahannya. Persentase fosil penciri iklim hangat memiliki kelimpahan
94%, sedangkan persentase kelimpahan fosil penciri iklim sejuk hanya 6% pada
klasifikasi Kennet (1985). Sementara itu, persentase fosil penciri iklim tropical –
subtropical memiliki kelimpahan 51 %, sedangkan persentase kelimpahan fosil penciri
iklim cosmopolitan sebesar 49% pada klasifikasi Boudagher-Fadel (2015). Berdasarkan
kelimpahan fosil foraminifera planktonik, maka iklim purba pada lintasan Sungai Batang
49
beriklim tropical – subtropical (warm – cool) dengan kondisi hangat (Tabel 4.4).
Tabel 4.4 Data spesies penciri iklim purba (Kennett dkk, 1985 dan Boudagher-Fadel,
2015).
Iklim Purba
Lokasi
50
Pada Analisis rasio p/b dilakukan dengan cara menghitung jumlah individu
foraminifera planktonik dan foraminifera bentonik. Kegiatan analisis rasio
plankton/bentos dilakukan di Sungai Batang yang terdiri dari sembilan lokasi penelitian.
Hasil analisis paleontologi dari sembilan lokasi penelitian didapatkan terjadinya
perubahan jumlah individu foraminifera yang dapat mengindikasikan bahwa juga
terdapat perubahan lingkungan batimetri di lokasi penelitian (Tabel 4.6).
Tabel 4.6 Data total individu foraminifera plankton dan bentos serta hasil analisis rasio
p/b (Van Marle, 1989).
Total Individu Total Individu Rasio P/B Lingkungan
Lokasi ∑
Plankton Bentos (%) Batimetri
LP 1 24 33 57 42,11 % Middle Neritic
LP 2 23 36 59 38,98 % Middle Neritic
LP 3 20 41 61 32,79 % Middle Neritic
LP 4 20 33 53 37,74 % Middle Neritic
LP 5 18 36 54 33,33 % Middle Neritic
LP 6 16 30 46 34,78 % Middle Neritic
LP 7 22 41 63 34,92 % Middle Neritic
LP 8 20 35 55 36,36 % Middle Neritic
LP 9 19 37 56 33,93 % Middle Neritic
Berdasarkan hasil analisis rasio p/b yang dapat dilihat pada tabel 4.5 menunjukkan
terjadinya perubahan lingkungan batimetri pada daerah penelitian. Perubahan lingkungan
batimetri tersebut dapat dilihat dari nilai rasio p/b dari setiap lokasi penelitian yang
menunjukkan nilai terendah berada pada LP 3 dengan nilai 32,79%, sedangkan nilai
tertinggi terdapat di LP 1 dengan rasio 42,11%. Hasil analisis rasio p/b pada daerah
penelitian terletak di lingkungan laut dangkal atau zona neritik. Zona neritik sendiri terdiri
dari tiga zona batimetri, yaitu zona neritik dalam (inner neritic zone), zona neritik tengah
(middle neritic zone), dan zona neritik luar (outer neritic zone). Sehingga, hasil dari
persentase rasio p/b yang memiliki rentang persentase dari 42,11% hingga 32,79%
memperlihatkan bahwa batimetri pada daerah penelitian terletak di neritik tengah (Middle
Neritic) (Tabel 4.6). Hasil analisis rasio plankton/bentos tersebut memperlihatkan bahwa
terjadinya perubahan batimetri pada Formasi Gumai di daerah penelitian. Perubahan
batimetri tersebut dapat disebabkan oleh beberapa faktor, yakni iklim, naik turunya muka
air laut, aktivitas tektonik maupun struktur geologi menurut Fauzielly, dkk (2017).
Sehingga, perubahan batimetri pada daerah penelitian dapat disebabkan oleh perubahan
muka air laut dan iklim.
Selain itu, hasil dari penarikan umur sampel batuan terhadap lingkungan batimetri
di daerah penelitian terdapat hubungan ketidakselarasan (unconformity). Hal tersebut
dapat dilihat pada LP 4 dengan umur relatif batuan N13 menumpang langsung di atas N9
pada LP 5. Hubungan ketidakselarasan antara LP 4 dengan LP 5 diinterpretasikan berupa
paraconformity karena hubungan antar dua lapisan sedimen di masing – masing LP
tersebut tidak ada batas bidang erosi dan hasil dari analisis paleontologi didapatkan
terjadinya perloncatan umur relatif batuan dari N9 langsung ke N13. Sehingga, antara LP
4 dengan LP 5 diinterpretasikan terdapat hubungan ketidakselarasan paraconformity
dimana lapisan sedimen berumur N13 menumpang langsung di atas lapisan sedimen N9
51
(Tabel 4.5 dan Tabel 4.7).
Tabel 4.7 Kurva perubahan lingkungan batimetri Formasi Gumai (Van Marle, 1989).
Lingkungan
Rasio P/B (%)
Neritik
Umur Lokasi
0–10% 10-20% 20-30% 30-40% 40-50%
Inner Middle Outer
Neritic Neritic Neritic
LP 1
LP 2
N13
Miosen Tengah
LP 3
LP 4
LP 5
LP 6
N9 LP 7
LP 8
LP 9
4.4 Diskusi
Kegiatan penelitian ini dilakukan dengan tujuan mengidentifikasi iklim purba dan
lingkungan batimetri pada lintasan Sungai Batang di daerah Tihang dan sekitarnya.
Dalam menganalisis iklim purba, digunakan klasifikasi spesies fosil foraminifera penciri
iklim menurut Ingle (1980), Kennet (1985) dan Boudagher-Fadel (2015). Sedangkan,
dalam menganalisis lingkungan batimetri menggunakan klasifikasi Barker (1960) dan
metode rasio plankton/bentos (Van Marle, 1989). Metode tersebut dilakukan dengan
metode kuantitatif yang memerlukan data mengenai jumlah individu dan spesies
foraminifera yang terkandung pada sampel batuan dari masing-masing lokasi penelitian.
Lokasi penelitian terdiri dari sembilan lokasi yang berada di sepanjang Sungai
Batang. Berdasarkan hasil analisis iklim purba di daerah penelitian diperoleh suhu air laut
pada lintasan sungai batang berkisar 17-15oC pada kedalaman 29 m hingga 182 m dengan
zona mix or surface layer hingga thermocline layer dan pada kedalaman 100 m hingga
270 m berada di zona thermocline layer dengan suhu air laut 15 – 14oC menurut Ingle
(1980). Sementara data spesies penciri iklim yang dominan berasal dari spesies
Globigerinoides ruber, Globigerinoides subquadratus, Globigerinoides trilobus,
Globiquadrina altispira, Globiquadrina dehiscens, Globorotalia menardii yang
menunjukkan sebagai spesies penciri iklim hangat dengan persentase 94 % dibandingkan
foraminifera penciri iklim sejuk yakni Globigerina praebulloides yang hanya sebesar 5
% berdasarkan klasifikasi Kennet (1985). Sedangkan, berdasarkan klasifkasi Boudagher-
Fadel (2015) di daerah penelitian menunjukkan fosil foraminifera penciri iklim
didominasi oleh foraminifera beriklim tropical – subtropical dengan persentase 51 %
yang terdiri dari spesies Globigerinoides ruber, Globigerinoides subquadratus,
Globigerinoides trilobus, Globorotalia menardii, Sphaeroidinella subdehiscens
dibandingkan dengan iklim cosmopolitan atau dapat hidup di semua iklim yang sebesar
49 % yang terdiri dari spesies Globigerina nepenthes, Globigerina praebulloides,
Globiquadrina altispira, Globiquadrina dehiscens, Orbulina universa, Praeorbulina
transitoria. Maka berdasarkan dua klasifikasi tersebut, iklim purba (paleoclimate) pada
daerah penelitian memiliki iklim tropical – subtropical (warm – cool) dengan kondisi
52
hangat yang memiliki suhu air laut rata-rata berkisar 17 – 14oC.
Analisis paleontologi yang dilakukan di sembilan lokasi penelitian didapatkan
perubahan jumlah individu foraminifera yang dapat mengindikasikan bahwa juga
terdapat perubahan lingkungan batimetri di lokasi penelitian. Berdasarkan hasil analisis
lingkungan batimetri (Barker, 1960), daerah penelitian termasuk ke dalam lingkungan
neritik tepi – neritik luar. Sedangkan pada metode rasio plankton/bentos (Van Marle,
1989) menunjukkan lingkungan batimetri Formasi Gumai terletak di neritik tengah
(Middle Neritic). Perbandingan dua klasifikasi tersebut bahwa metode Barker (1960)
lebih akurat dikarenakan dalam menentukan lingkungannya memerlukan jumlah dan
nama spesies foraminifera yang memiliki ciri kedalaman tertentu namun membutuhkan
waktu analisis cukup lama sedangkan pada metode Van Marle (1989) waktu analisis
sangat cepat dikarenakan hanya memerlukan jumlah foraminifera planktonik dan
bentonik tanpa mengidentifikasi nama dan ciri kedalamannya. Sehingga, lingkungan
batimetri di daerah penelitian berada di zona neritik tepi – neritik luar (Barker, 1960) dan
neritik tengah (Van Marle, 1989).
Hasil identifikasi dan determinasi foraminifera planktonik dengan merujuk pada
manual foraminifera, diperoleh 13 spesies yaitu Globigerina nepenthes, Globigerina
praebulloides, Globigerinoides ruber, Globigerinoides subquadratus, Globigerinoides
trilobus, Globiquadrina altispira, Globiquadrina dehiscens, Globorotalia menardii,
Orbulina universa, Praeorbulina transitoria, dan Sphaeroidinella subdehiscens.
Berdasarkan analisis umur dari kemunculan awal dan kemunculan akhir spesies
foraminifera planktonik, diperoleh umur batuan pada singkapan dari lapisan bawah ke
lapisan atas adalah N9 dan N13 merujuk pada zonasi umur, dikorelasikan dengan umur
Miosen Tengah (Gambar 4.42).
Pada analisis lingkungan batimetri dari litologi yang paling tua ke muda yakni LP
9 hingga LP 1 diinterpretasikan terjadinya perubahan batimetri yang terbagi menjadi tiga
53
tahap proses pengendapan yakni progradasi, agradasi dan retrogradasi. Pada LP 9 hingga
LP 8 memperlihatkan meningkatnya kurva persentase p/b sehingga menunjukkan
terjadinya proses retrogradasi atau naiknya muka air laut (transgresi) dimana pasokan
sedimen lebih kecil dibandingkan dengan tempat akomodasi. Proses selanjutnya yang
terjadi yakni progradasi atau menurunnya permukaan air laut (regresi) yang diperlihatkan
dari menurunnya persentase p/b dimana pasokan sedimen lebih besar dibandingkan
dengan tempat akomodasi sedimen pada LP 7. Pada LP 6 terjadinya proses agradasi yang
diperlihatkan dari nilai kurva persentase p/b yang konstan dengan LP 7 dimana pasokan
sedimen sama dengan tempat akomodasi. Selanjutnya, pada LP 5 mengalami retrogradasi
bila dikorelasikan dengan LP 4 yang terdapat hubungan ketidakselarasan paraconformity
dimana diatas ketidakselarasan tersebut terdapat kondisi progradasi. Kemudian diakhiri
dengan terjadinya proses retrogradasi pada LP 3, 2 dan 1 yang menandakan naiknya
permukaan air laut yang pernah terjadi di daerah penelitian (Tabel 4.7). Sehingga proses
pengendapan yang dominan terjadi pada daerah penelitian yakni retrogradasi dengan
naiknya permukaan air laut (transgresi) berdasarkan nilai persentase p/b yang semakin
meningkat dari LP 9 hingga LP 1 dan diinterpretasikan terdapat hubungan
ketidakselarasan paraconformity antara LP 4 dengan LP 5 yang memiliki perbedaan umur
relatif batuan (Gambar 4.42).
Selain terjadinya perubahan iklim purba dan lingkungan batimetri yang
ditentukan oleh fosil foraminifera, hal tersebut juga dipengaruhi oleh peningkatan
keanekaragaman fosil foraminifera bentonik dan perluasan terumbu karang yang
menunjukkan adanya peningkatan suhu selama masa Miosen Awal. Pada Miosen Awal
juga terjadinya perubahan suhu dari dingin ke hangat yang disebabkan oleh kejadian Mid-
Miocene Climatic Optimum (MMCO). Kejadian tersebut diakibatkan oleh peningkatan
kadar karbon dioksida yang menyebabkan terjadinya pemanasan global. Pada Miosen
Tengah bertepatan dengan pemanasan global utama dan terjadinya erupsi besar di
Kolombia yang diakhiri dengan penurunan permukaan laut yang signifikan disertai
dengan kenaikan suhu yang tajam. Hal tersebut juga didukung dengan munculnya spesies
baru yaitu Praeorbulina transitoria dan Orbulina universa di daerah penelitian yang
mengalami evolusi dari iklim tropical dan subtropical menjadi cosmopolitan. Sementara
itu, pada akhir dari Miosen Tengah terjadinya penurunan suhu global secara perlahan
yang dapat dilihat pada grafik variasi muka air laut dan suhu selama Neogen (Boudagher-
Fadel, 2005).
Berdasarkan hasil penelitian terdahulu yang telah dilakukan analisis perubahan
lingkungan batimetri di daerah OKU yang merupakan bagian dari Cekungan Sumatera
Selatan pada Formasi Gumai di lintasan Sungai Napalan dan Sungai Umpam diperoleh
di lingkungan neritik tepi – neritik luar (Fajria, 2021 dan Pandu, 2020). Hasil tersebut
kemudian dikorelasikan dengan hasil penelitian ini dimana lingkungan batimetri pada
lintasan Sungai Batang berada di neritik tepi – neritik luar. Sedangkan, untuk iklim purba
pada lintasan Sungai Batang memiliki iklim tropical – subtropical dengan kondisi hangat
dibandingkan dengan lintasan Sungai Napalan dan Sungai Umpam yang tidak dilakukan
analisis oleh peneliti terdahulu. Sehingga, iklim purba (paleoclimate) pada lintasan
Sungai Batang memiliki iklim tropical – subtropical dengan kondisi hangat dan
lingkungan batimetrinya berada di zona neritik tepi hingga neritik luar.
54
BAB V
KESIMPULAN
55
DAFTAR PUSTAKA
xiv
Geologic Society of America Memoir, 197-236.
M.K. BouDagher-Fadel, 2015, Biostratigraphic and Geological Significance of
Planktonic Foraminifera, University College London.
Murray. J. W. 2006. Ecology and Applications of Benthic Foraminifera. Cambridge Univ.
Press. 426 pp
Murray, J., dan Rohling, E. J., 2012. Foraminifera. National Oceanography
CentreSouthampton.
Nugraha, Muhammad Pandu., Mayasari, Elisabet Dwi. 2020. Penentuan Lingkungan
Batimetri Berdasarkan Fosil Foraminifera Daerah Air Napalan dan Sekitarnya,
Kabupaten Ogan Komering Ulu, Sumatera Selatan. Seminar Nasional AVoER
XII, Fakultas Teknik Universitas Sriwijaya
Planton, S. 2013. "Annex III. Glossary: IPCC – Intergovernmental Panel on Climate
Change". IPCC Fifth Assessment Report. p. 1450.
Postuma J.A., 1971, Manual of Planktonic Foraminifera, Elsevier Publishing Company,
Amsterdam, Netherlands.
Pringgoprawiro, H. dan Kapid, R. 2000. Foraminifera: Pengenalan Mikrofosil dan
Aplikasi Biostratigrafi. Penerbit ITB Bandung
Puspasari, R., Marsoedi, A. Sartimbul., & Suhartati. (2012). Kelimpahan foraminifera
bentik pada sedimen permukaan perairan dangkal pantai timur Semenanjung
Ujung Kulon. Kawasan Taman Nasional Ujung Kulon, Banten, Jurnal Penelitian
Perikanan, 1(1), 1-9.
Putri, Fajira Ramandanty., Mayasari, Elisabet Dwi. 2021. Penentuan Lingkungan
Pengendapan Formasi Gumai Berdasarkan Barker, Van Marle dan Tipsword Pada
Desa Kungkilan dan Sekitarnya, Kabupaten Ogan Komering Ulu, Sumatera
Selatan. Seminar Nasional AVoER XIII, Fakultas Teknik Universitas Sriwijaya.
Ravandi, Theo Alfredo dkk., 2021, Iklim Purba Formasi Jatiluhur Berdasarkan Kumpulan
Fosil Foraminifera Planktonik Pada Daerah Kecamatan Jatiluhur Dan Sekitarnya,
Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat. Bulletin of Scientific Contribution Geology:
Jatinangor.
Saraswati, P. K., & Srinivasan, M. S. 2015. Micropaleontology: Principles and
applications. Springer.
Sen Gupta, B. K. 2003. Introduction to modern foraminifera dalam Barun K. Sen Gupta
(ed), modern foraminifera. Kluwer Academic Publishers, Great Britain, 3–6
Spezzaferri, S. 1995. Planktonic foraminiferal paleoclimatic implications across the
Oligocene-Miocene transition in the oceanic record (Atlantic, Indian and South
Pacific). Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 114 (1), pp. 43-74.
Tipsword, H.L., Setzer, F.M dan Smith, F.L Jr, 1966. Interpretation of Depositional
Environment in Gulf Coast Petroleum Exploration from Paleocology and Related
Stratigraphy, Transaction G.C, Assoc. Geol. Soc., 119-130.
Twidale, C.R. 2004. River Patterns and Their Meaning. Earth-Science Reviews 67,
p.159-218.
Valchev, B., 2003. On The Potential of Small Benthic Foraminiferal as Paleoecology
indicators: Recent Advances. 50 Years University of Mining and geology “St.
Ivan Rilski”. Annual. Vol. 46, Part I, Geology.
xv
Van Marle, L.J., van Hinte, J.E., and Nederbragt, A.J. 1987. Plankton percentage of the
foraminiferal fauna in seafloor samples from the Australian – Irian Jaya
Continental margin, Eastern Indonesia. Marine Geology, 77: 151 – 156.
Van Marle, L.J., 1989. Benthic foraminifera from the Banda Arc Region, Indonesia, and
their paleobathymetric significance for geologic interpretations of the Late
Cenozoic sedimentary record. Free University Prress, Amsterdam,17-92.
Widyatmanti, W., Wicaksono, L., Syam, P.D.R. 2016. Identification of Topographic
Elements Composition Based on Landform Boundaries from Radar
Interferometry Segementation (preliminary study on digital landform mapping).
IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 37(1).
https://doi.org/10. (Diakses pada tanggal 19 Maret 2021).
xvi
1