APA PERTAHANAN SEBELUMNYA

Pembelaan sebelumnya, yaitu pembelaan yang diajukan ketika persyaratan prosedural belum dipenuhi, yaitu, undang-undang menetapkan bahwa
persyaratan tertentu harus dipenuhi sebelumnya yang tanpanya tidak mungkin memulai proses perdata secara sah.
Pembelaan sebelumnya adalah instrumen prosedural di mana tergugat meminta penangguhan proses yang dimulai selama penggugat tidak melakukan apa
yang diatur oleh undang-undang substantif sebagai kegiatan pendahuluan untuk mengajukan tuntutan. Pembelaan sebelumnya tidak mencela penghilangan
prosedural karena tidak bertumpu pada undang-undang kata sifat tetapi pada urutan substantif, namun mempengaruhi proses, meskipun tidak menyiratkan
kesimpulannya tetapi hanya untuk sementara menghindari kelanjutannya.
KESALAHAN TERHADAP SAKSI (Pasal. 300 BPK)
 Untuk yang benar-benar tidak mampu.
 Kepada mereka yang telah dihukum karena kejahatan yang, atas kebijakan hakim, mempengaruhi kesesuaian mereka.
 Kerabat dalam kekerabatan derajat ke-4 atau kekerabatan derajat ke-3, suami/istri, serumah, kecuali dalam hal hukum keluarga atau diusulkan
oleh pihak lawan.
 Siapapun yang memiliki kepentingan langsung atau tidak langsung pada hasil proses.
 Kepada Hakim dan Asisten Hakim, prosesnya mereka yang tahu.
APA TUJUAN TAHAP APLIKASI?
 Ajukan klaim dan pembelaan.
 Melaksanakan penertiban pertama Hubungan Acara Hukum (kualifikasi tuntutan).
 Bersihkan Hubungan Prosedural.
 Memprovokasi konsiliasi antara para pihak.
 Perbaiki poin kontroversial.
 Melaksanakan sanitasi pembuktian.
 Pra-penilaian proses (jika memungkinkan)

Efek yang dihasilkan oleh pengecualian

Efek yang ditimbulkannya adalah:
Mereka dimaksudkan untuk menunda atau menunda proses pidana yang mereka lawan, untuk memenuhi bentuk atau persyaratan hukum tertentu.
Pasal 451.- Pengaruh pengecualian.-
Setelah perintah yang menyatakan menemukan salah satu pengecualian yang tercantum dalam Pasal 446 telah disetujui atau diberlakukan, buku catatan
pengecualian ditambahkan ke yang utama dan menghasilkan efek berikut:
1. Tangguhkan proses sampai penggugat yang tidak mampu muncul, dibantu atau diwakili secara hukum, dalam jangka waktu yang ditentukan oleh
putusan, jika pengecualian dari ketidakmampuan penggugat atau wakilnya.
2. Menangguhkan proses sampai cacat atau ketidakcukupan representasi penggugat diperbaiki dalam jangka waktu yang ditetapkan oleh perintah resolusi.
3. Tangguhkan proses sampai penggugat memperbaiki cacat yang ditunjukkan dalam urutan resolusi dan dalam jangka waktu yang ditetapkan olehnya, jika
pengecualian ketidakjelasan atau ambiguitas dalam cara mengajukan tuntutan.
4. Tangguhkan proses sampai penggugat menetapkan hubungan hukum prosedural antara orang-orang yang diperintahkan oleh perintah yang berkuasa
dan dalam jangka waktu yang ditentukan olehnya, jika itu adalah pengecualian kurangnya legitimasi tergugat.
1. Setelah batas waktu sebagaimana dimaksud dalam paragraf sebelumnya telah berakhir tanpa mematuhi perintah, pembatalan persidangan akan
dinyatakan dan proses selesai.
5. Batalkan tindakan dan selesaikan prosesnya, jika itu adalah pengecualian ketidakmampuan, perwakilan tergugat yang tidak memadai, kurangnya
kelelahan jalur administrasi, kurangnya legitimasi tindakan penggugat, lis pendens, res judicata, pencabutan klaim, kesimpulan dari proses dengan
konsiliasi atau transaksi, kedaluwarsa, resep punah atau perjanjian arbitrase.
Fase aktivitas bukti
PERIODE
Kegiatan pembuktian berlangsung dalam empat momen: penawaran; penerimaan, persiapan, penerimaan atau pelepasan.
PENAWARAN
Ini adalah periode dalam tahap pembuktian dari proses di mana para pihak dapat mengajukan kepada hakim penerimaan bukti yang mereka anggap tepat.
Pedoman berikut harus diperhatikan dalam hal ini:
Alat-alat pembuktian harus diajukan dalam jangka waktu lima hari yang umum, yang mulai dihitung sejak hari setelah pemberitahuan perintah yang
memerintahkan mulai berlakunya sidang (Pasal. 2.126), dengan pengecualian bukti pengakuan, yang dapat diajukan sebelum dengar pendapat; dari
dokumen-dokumen yang telah dipamerkan sebelumnya dan catatan-catatan dari catatan-catatan itu, yang harus diperhitungkan meskipun tidak secara tegas
ditawarkan; dan dokumen-dokumen tentang fakta-fakta yang terjadi sebelumnya atau yang tidak diketahui keberadaannya, yang dapat diajukan kemudian
dan sebelum pemanggilan putusan, ketika fakta ini dinyatakan di bawah sumpah untuk mengatakan yang sebenarnya.
Bukti harus ditawarkan berkaitan dengan masing-masing poin kontroversial, karena jika hal ini tidak dilakukan mereka akan dibuang. (Seni. 1.258)
PENERIMAAN
Ini adalah periode dalam tahap pembuktian dari proses di mana hakim menganalisis alat bukti yang diajukan oleh para pihak dan menentukan apakah layak
untuk melanjutkan persiapan dan bantuan mereka. Itu dilakukan di dalam mobil yang disebut bukti masuk dan harus memenuhi persyaratan sebagai berikut:
Dikeluarkan sehari setelah akhir periode untuk menawarkan bukti.
Menentukan bukti yang diakui pada setiap fakta, mampu membatasi jumlah saksi dan membuang yang bertentangan dengan hukum, moralitas, atau fakta
yang tidak disengketakan oleh para pihak, tidak mungkin atau terkenal tidak mungkin. (Seni. 1.258)
Ketika alat bukti apa pun disingkirkan, banding tersebut berlaku devolutif, karena jika diakui, hanya tanggung jawab yang mungkin.
PERSIAPAN
Ini adalah periode dalam tahap pembuktian dari proses di mana kegiatan yang diperlukan dilakukan sehingga bukti yang diakui oleh hakim dapat dibebani.
Setiap alat pembuktian, tergantung pada sifatnya, seperti yang akan kita lihat nanti, mensyaratkan pengaturan tertentu untuk memungkinkan praktiknya,
seperti memanggil para pihak, saksi, ahli, meminta laporan dari otoritas, menggambar surat rogatory, dll. Dalam proses biasa, hakim dengan bantuan para
pihak bertugas langsung melaksanakannya; namun dalam beberapa sidang khusus, untuk mempercepat keringanan, para pihak diwajibkan untuk melakukan
penyiapan dengan peringatan bahwa jika tidak dilakukan maka tidak akan menerima lagi barang bukti.
PENERIMAAN ATAU PENYAKIT
Itu dilakukan di hadapan hakim penyebab dalam tindakan publik yang disebut sidang bukti dan argumen, yang harus mematuhi pedoman berikut:
Para pihak dipanggil untuk hadir di hadapannya dalam rangka pengakuan bukti.
Sebuah tanggal harus ditetapkan untuk perayaannya dalam waktu 15 hari setelah perintah yang mengakui bukti. (Seni. 2.126)
Hakim, sekretaris perjanjian, para pihak, ahli, saksi dan orang lain yang harus campur tangan harus pergi ke sana.
Para pihak dapat tampil dibantu oleh pengacara mereka.
Pada awalnya harus ditentukan siapa yang akan tinggal di kamar dan siapa yang akan tinggal di tempat terpisah, untuk diperkenalkan pada waktu yang tepat.
Harus diadakan ada atau tidaknya para pihak dan ada atau tidaknya saksi, ahli atau pengacara, sesuai dengan pedoman selanjutnya.
sumber uji
Mereka adalah fakta yang dirasakan oleh hakim dan berfungsi untuk menyimpulkan fakta untuk membuktikan" (CARNELUTTI. 1982: 89). Menurutnya,
sumber-sumber bukti dikelompokkan menjadi dua kategori besar tergantung pada apakah mereka mewakili fakta yang akan dibuktikan atau tidak, tetapi
dengan asumsi bahwa dalam kedua kasus ada sumber bukti.
media uji
adalah instruksi saat, hal atau keadaan di mana hakim menemukan alasan untuk keyakinannya. Bukti dihasilkan oleh beberapa cara yang diakui oleh hukum
dan dengan demikian pernyataan oleh seorang saksi yang benar tentang fakta yang dia saksikan adalah dasar untuk pembuktian.”
Alat-alat pembuktian adalah alat-alat yang cukup untuk membangkitkan keyakinan hakim bahwa suatu fakta tertentu telah dibuktikan kebenarannya
berdasarkan apa yang ditentukan oleh undang-undang.
Bukti
Tujuan pengujian adalah untuk menunjukkan ada atau tidaknya suatu fakta, oleh karena itu segala sesuatu yang dapat menjadi objek pengetahuan dan yang
diduga sebagai dasar hak yang dimohonkan, harus dipahami sebagai objek pengujian. .