D I R E K T OR A T T E K N I K D A N L I N GK U NG A N M I N ER A L D A N B A TU B AR A
D I R EK T O R A T J E N D E R A L MIN E R AL DA N BA T U BA R A
K E M EN T ER I A N E N E R G I D AN S U MB E R D AYA M IN E RA L
Elemen IV
IMPLEMENTASI
3
Audit SMKP Minerba: Kebijakan 10%
Pembobotan Nilai Elemen
Perencanaan 15%
Implementasi 35%
Pemantauan, Evaluasi
15%
dan Tindak Lanjut
Dokumentasi 3%
ELEMEN #4
IMPLEMENTASI
5
YOU SHOULD KNOW
6
4.1 PELAKSANAAN PENGELOLAAN OPERASIONAL
pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi
khusus untuk Pengolahan dan/atau MANUAL
LEVEL 1
Pemurnian, IPR, dan IUJP menyusun,
menetapkan, mensosialisasikan, menerapkan, PROSEDUR
mendokumentasikan, dan mengevaluasi & DOKUMEN
PENDUKUNG
prosedur operasi/kerja. Prosedur LEVEL 2
operasi/kerja tidak terbatas pada standard
INSTRUKSI KERJA,
operating procedure, analisis keselamatan
DOKUMEN TEKNIS, STANDAR,
pekerjaan (job safety analysis), instruksi kerja, GAMBAR DLL.
LEVEL 3
dan buku manual dengan mempertimbangkan
hasil pemetaan behavior based safety.
FORM, CHECKLIST
LEVEL 4 7
4.1 PELAKSANAAN PENGELOLAAN OPERASIONAL
0 Tidak ada bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menyusun, menetapkan, menerapkan,
mendokumentasikan, dan mengevaluasi prosedur operasi/kerja dengan mempertimbangkan hasil
pemetaan behavior based safety.
1 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan
dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menyusun dan menetapkan prosedur operasi/kerja yang
terdokumentasikan, dengan kondisi:
• prosedur telah disahkan oleh KTT atau PTL untuk Pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus
untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, atau IPR, atau PJO untuk Pemegang IUJP dan diberi nomor
• prosedur belum untuk setiap pekerjaan
• penyusunan prosedur belum mempertimbangkan hasil pemetaan behavior based safety
• prosedur belum dikomunikasikan kepada pihak-pihak terkait
• prosedur belum dievaluasi dan ditinjau ulang secara berkala dan apabila terjadi kecelakaan,
perubahan peralatan, perubahan proses, dan/atau perubahan bahan,
• belum secara konsisten diterapkan oleh seluruh Pekerja dalam melaksanakan pekerjaannya.
4.1.1 PENILAIAN PENERAPAN “PENYUSUNAN, PENETAPAN, PENERAPAN,
PENDOKUMENTASIAN, DAN EVALUASI PROSEDUR OPERASI/KERJA”
2 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus
untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menyusun dan
menetapkan prosedur operasi/kerja yang terdokumentasikan, dengan kondisi:
• prosedur telah disahkan oleh KTT atau PTL untuk Pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi
Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, atau IPR, atau PJO untuk
Pemegang IUJP dan diberi nomor,
• prosedur telah terdapat untuk setiap pekerjaan,
• penyusunan prosedur telah mempertimbangkan hasil pemetaan behavior based safety,
• prosedur telah dikomunikasikan kepada pihak-pihak terkait,
• prosedur belum dievaluasi dan ditinjau ulang secara berkala dan apabila terjadi
kecelakaan, perubahan peralatan, perubahan proses, dan/atau perubahan bahan,
• belum secara konsisten diterapkan oleh seluruh Pekerja dalam melaksanakan
pekerjaannya.
4.1.1 PENILAIAN PENERAPAN “PENYUSUNAN, PENETAPAN, PENERAPAN,
PENDOKUMENTASIAN, DAN EVALUASI PROSEDUR OPERASI/KERJA”
3 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menyusun dan menetapkan
prosedur operasi/kerja yang terdokumentasikan, dengan kondisi:
• prosedur telah disahkan oleh KTT atau PTL untuk Pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi
Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, atau IPR, atau PJO untuk
Pemegang IUJP dan diberi nomor,
• prosedur telah terdapat untuk setiap pekerjaan
• penyusunan prosedur telah mempertimbangkan hasil pemetaan behavior based safety,
• prosedur telah dikomunikasikan kepada pihak-pihak terkait,
• prosedur telah dievaluasi dan ditinjau ulang secara berkala dan apabila terjadi
kecelakaan, perubahan peralatan, perubahan proses, dan/atau perubahan bahan,
• belum secara konsisten diterapkan oleh seluruh Pekerja dalam melaksanakan
pekerjaannya.
4.1.1 PENILAIAN PENERAPAN “PENYUSUNAN, PENETAPAN, PENERAPAN,
PENDOKUMENTASIAN, DAN EVALUASI PROSEDUR OPERASI/KERJA”
4 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menyusun dan menetapkan
prosedur operasi/kerja yang terdokumentasikan, dengan kondisi:
• prosedur telah disahkan oleh KTT atau PTL untuk Pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi
Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, atau IPR, atau PJO untuk
Pemegang IUJP dan diberi nomor,
• prosedur telah terdapat untuk setiap pekerjaan,
• penyusunan prosedur telah mempertimbangkan hasil pemetaan behavior based safety,
• prosedur telah dikomunikasikan kepada pihak-pihak terkait,
• prosedur telah dievaluasi dan ditinjau ulang secara berkala dan apabila terjadi
kecelakaan, perubahan peralatan, perubahan proses, dan/atau perubahan bahan,
• telah secara konsisten diterapkan oleh seluruh Pekerja dalam melaksanakan
pekerjaannya.
4 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Metode Sampel
Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Tinj. Dok Bisnis Proses
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menyusun dan menetapkan Daftar Prosedur/Dok, Induk
Struktur Organisasi
prosedur operasi/kerja yang terdokumentasikan, dengan Dok IBPR
kondisi: Dok. BBS
• prosedur telah disahkan oleh KTT atau PTL untuk Pemegang Dok. Manajemen Review
Random
IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan Purposive Sampling
dan/atau Pemurnian, atau IPR, atau PJO untuk Pemegang - SOP di Workshop PT ABC
- SOP Crusing di PT ABC
IUJP dan diberi nomor, - SOP Penambangan Pit PT ABC
• prosedur telah terdapat untuk setiap pekerjaan, Wawancara
1 x Spv hasil pelaksaan BBS
• penyusunan prosedur telah mempertimbangkan hasil 1 x Foreman hasil pelaksaan BBS
pemetaan behavior based safety, 1 x Helper
• prosedur telah dikomunikasikan kepada pihak-pihak terkait, 1 x Dokumen Control
• prosedur telah dievaluasi dan ditinjau ulang secara berkala MoM Evaluasi Pelaksanaan BBS
dan apabila terjadi kecelakaan, perubahan peralatan, Tinjauan Rekaman terhadap penyusunan Prosedur
Daftar hadir Sosialisasi prosedur
perubahan proses, dan/atau perubahan bahan, MoM Safety Committee u/ Evalusai
• telah secara konsisten diterapkan oleh seluruh Pekerja dalam Prosedur
Evaluasi hasil inspeksi (prosedur)
melaksanakan pekerjaannya. 5 departemen
Kuisioner
1 Januari 2020 – 31 Desember 2020
BBS 1 Januari 2020 – 31 Desember 2020 Observasi Area Workshop PT ABC
SOP 1 Januari 2020 – 31 Desember 2020 Area Crusher PT ABC
Area Pit PT ABC
Evaluasi SOP berdasarkan BBS
4.1.2 PELAKSANAAN PENGELOLAAN OPERASIONAL
14
14
4.1.2 PENILAIAN PENERAPAN “PENYUSUNAN, PENETAPAN, PENERAPAN,
PENDOKUMENTASIAN, DAN EVALUASI IZIN KERJA KHUSUS”
0 Tidak ada bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus
untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menyusun, menetapkan,
menerapkan, mendokumentasikan, dan mengevaluasi izin kerja khusus dengan
mempertimbangkan hasil pemetaan behavior based safety.
1 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus
untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menyusun dan
menetapkan izin kerja khusus yang terdokumentasikan, dengan kondisi:
• penyusunan izin kerja khusus belum mempertimbangkan hasil pemetaan behavior
based safety,
• izin kerja khusus belum dievaluasi secara berkala,
• izin kerja khusus belum secara konsisten diterapkan oleh seluruh Pekerja.
4.1.2 PENILAIAN PENERAPAN “PENYUSUNAN, PENETAPAN, PENERAPAN,
PENDOKUMENTASIAN, DAN EVALUASI IZIN KERJA KHUSUS”
2 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menyusun dan menetapkan Izin
Kerja Khusus yang terdokumentasikan, dengan kondisi:
• penyusunan izin kerja khusus telah mempertimbangkan hasil pemetaan behavior based
safety,
• izin kerja khusus belum dievaluasi secara berkala,
• izin kerja khusus belum secara konsisten diterapkan oleh seluruh Pekerja.
3 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menyusun dan menetapkan izin
kerja khusus yang terdokumentasikan, dengan kondisi:
• penyusunan izin kerja khusus telah mempertimbangkan hasil pemetaan behavior based
safety,
• izin kerja khusus telah dievaluasi secara berkala,
• izin kerja khusus telah secara konsisten diterapkan oleh seluruh Pekerja.
Metode Sampel
3 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, Tinj. Dok Daftar Prosedur/Dok, Induk
Dok. BBS
IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Bisnis Proses
Dok. Manajemen Review
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP Random
telah menyusun dan menetapkan izin kerja khusus Purposive Sampling
- IKK di Workshop PT ABC
yang terdokumentasikan, dengan kondisi: - IKK Crusing di PT ABC
- IKK Penambangan Pit PT
• penyusunan izin kerja khusus telah ABC
mempertimbangkan hasil pemetaan behavior Wawancara + Random / Cluster (Spv dan
based safety, Staf pekerjaan)
+ Dokumen Control
• izin kerja khusus telah dievaluasi secara
MoM Evaluasi Pelaksanaan BBS
berkala, Tinjauan Rekaman terhadap penyusunan Prosedur
• izin kerja khusus telah secara konsisten mOm Evaluasi IKK
Daftar hadir Sosialisasi
diterapkan oleh seluruh Pekerja. prosedur/IKK
MoM Safety Committee u/
Evalusai Prosedur
Rekaman Izin Kerja
18
18
4.1.3 PELAKSANAAN PENGELOLAAN OPERASIONAL
19
4.1.3 PENILAIAN PENERAPAN “PENYUSUNAN, PENETAPAN, PENERAPAN,
PENDOKUMENTASIAN, DAN EVALUASI ALAT PELINDUNG DIRI/ALAT KESELAMATAN”
0 Tidak ada bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan
dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menyusun, menetapkan, menerapkan, mendokumentasikan,
dan mengevaluasi pengelolaan Alat Pelindung Diri/Alat Keselamatan.
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Tinj. Dok SOP APD/Alat Keselamatan
Database karyawan
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah Matriks APD/Alat Keselamatan
Dok. PKB/Kontrak Kerja/Kebijakan
menilai kebutuhan Alat Pelindung Diri/Alat Keselamatan Materi training
yang sesuai dengan jenis pekerjaan dan bahaya yang RKAB
TNA
timbul, menentukan dan menyediakan Alat Pelindung
Tinj. Rekaman Hasil training penggunaan APD/AK,
Diri/Alat Keselamatan dengan jumlah yang memadai Keselamatan untuk semua karyawan.
secara cuma-cuma; Daftar distribusi APD
Rekaman hasil inspeksi
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Bukti belanja APD
TNA Pekerja Spv di Concentrating
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah TNA Pekerja LH di UG DMLZ
melaksanakan pelatihan untuk Pekerja yang terkait dengan TNA Pekerja Crew di UG DMLZ
Daftar Serah Terima APD/AK
fungsi, manfaat, penggunaan, dan perawatan Alat
Pengujian
Pelindung Diri/Alat Keselamatan; Area Concentrating
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Observasi Area UG DMLZ
Area C
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah Wareouse PPE
25
4.2 PELAKSANAAN PENGELOLAAN LINGKUNGAN KERJA
© Dean Andreas 26
4.2 PELAKSANAAN PENGELOLAAN LINGKUNGAN KERJA
0 Tidak ada bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan
dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan bahaya debu sesuai prosedur yang
ditetapkan.
1 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan
dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan bahaya debu dengan kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP
telah menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai pengelolaan bahaya debu;
• antisipasi dan pengenalan bahaya debu dan karakteristiknya termasuk jenis, bentuk, dan ukurannya
telah dilakukan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) belum dilakukan secara berkala yang terdokumentasikan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) belum dilakukan oleh Tenaga Teknis Pertambangan yang
Berkompeten yang mengacu kepada ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) belum menggunakan alat pemeriksaan yang terbukti telah
dikalibrasi dan dipelihara sesuai prosedur; dan
• pengendalian risiko terkait debu belum dilakukan mengacu kepada hierarki pengendalian.
4.2.1 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN BAHAYA DEBU”
2 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan
dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan bahaya debu dengan kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP
telah menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai pengelolaan bahaya debu;
• antisipasi dan pengenalan bahaya debu dan karakteristiknya termasuk jenis, bentuk, dan ukurannya
telah dilakukan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan secara berkala yang terdokumentasikan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan oleh Tenaga Teknis Pertambangan yang
Berkompeten yang mengacu kepada ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah menggunakan alat pemeriksaan yang terbukti telah dikalibrasi
dan dipelihara sesuai prosedur; dan
• hasil pengukuran dan penilaian (evaluasi) belum ditindaklanjuti untuk pengendalian risiko terkait sesuai
hirarki pengendalian.
4.2.1 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN BAHAYA DEBU”
3 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan
dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan bahaya debu dengan kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau
IUJP telah menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai pengelolaan bahaya debu;
• antisipasi dan pengenalan bahaya debu dan karakteristiknya termasuk jenis, bentuk, dan ukurannya
telah dilakukan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan secara berkala yang terdokumentasikan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan oleh Tenaga Teknis Pertambangan yang
Berkompeten yang mengacu kepada ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah menggunakan alat pemeriksaan yang terbukti telah
dikalibrasi dan dipelihara sesuai prosedur; dan
• sebagian hasil pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah ditindaklanjuti untuk pengendalian risiko
terkait debu sesuai hirarki pengendalian.
4.2.1 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN BAHAYA DEBU”
4 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan
dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan debu dengan kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau
IUJP telah menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai pengelolaan bahaya debu;
• antisipasi dan pengenalan bahaya debu dan karakteristiknya termasuk jenis, bentuk, dan ukurannya
telah dilakukan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan secara berkala yang terdokumentasikan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan oleh Tenaga Teknis Pertambangan yang
Berkompeten yang mengacu kepada ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah menggunakan alat pemeriksaan yang terbukti telah
dikalibrasi dan dipelihara sesuai prosedur; dan
• seluruh hasil pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah ditindaklanjuti untuk pengendalian risiko
terkait debu sesuai hirarki pengendalian.
Metode Sampel
Tinjauan Dokumen Dokumen RKAB
4 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi SOP 123/GSM tentng
Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau Pengelolaan Lingkungan Kerja
Dokumen HRA / IBPR
IUJP telah melakukan pengelolaan debu dengan kondisi: Sertifikat TTPYB/Sertifikat
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Petugas IH
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah Surat penunjukan TTPYB
Laporan Pengukuran
menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai
Lingkungan Kerja (ext)
pengelolaan bahaya debu; Tinjauan Rekaman Laporan Pengukuran
• antisipasi dan pengenalan bahaya debu dan karakteristiknya Owner : 1,2,3 Lingkungan Kerja
termasuk jenis, bentuk, dan ukurannya telah dilakukan; IUJP A : 1,2,5,6,7 Daftar pemeriksaan dan
IUJP B : 2,3,6,8,9,10 pemeliharaan serta kalibrasi
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan secara alat (Internal)
berkala yang terdokumentasikan; Pengukuran Linker : Kontrak kerja
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan oleh Tenaga 1,2,3,5,6,7,8,9,10 (owner) (peralatan/eksternal)
Hasil Tindak Lanjut Peng.
Teknis Pertambangan yang Berkompeten yang mengacu kepada 1,2,5,6,7 (IUJP A) Linker
ketentuan peraturan perundang-undangan; 2,3,6,8,9,10 (IUJP B) (Berdasarkan laporan Pengelolaan
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah menggunakan alat Observasi Lingker)
- Jalan Hauling KM 0
pemeriksaan yang terbukti telah dikalibrasi dan dipelihara sesuai - Pit Penambangan Pit ABC
prosedur; dan - Disposal point DEF
Wawancara
• seluruh hasil pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah 1 x Petugas IH
1 x Safety Officer
ditindaklanjuti untuk pengendalian risiko terkait debu sesuai
hirarki pengendalian.
4.2.1 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN BAHAYA DEBU”
N/A = kriteria audit tidak dapat diaplikasikan dengan proses yang ada di
Pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan
dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP (tidak ada dalam program
pengelolaan lingkungan kerja sebagaimana yang telah disetujui dalam
Rencana Kerja dan Anggaran Belanja (RKAB) Tahun berjalan)
4.2.2 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN BAHAYA KEBISINGAN”
0 Tidak ada bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan
dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan bahaya kebisingan sesuai prosedur
yang ditetapkan.
1 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan
dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan bahaya kebisingan dengan kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau
IUJP telah menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai pengelolaan bahaya kebisingan;
• antisipasi dan pengenalan bahaya kebisingan pada setiap area kerja telah dilakukan,
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) belum dilakukan secara berkala yang terdokumentasikan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) belum dilakukan oleh Tenaga Teknis Pertambangan yang
Berkompeten yang mengacu kepada ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) belum menggunakan alat pemeriksaan yang terbukti telah
dikalibrasi dan dipelihara sesuai prosedur; dan
• pengendalian risiko terkait kebisingan belum dilakukan mengacu kepada hierarki pengendalian
4.2.2 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN BAHAYA KEBISINGAN”
2 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan bahaya kebisingan
dengan kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau
IUJP telah menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai pengelolaan bahaya kebisingan;
• antisipasi dan pengenalan bahaya kebisingan pada setiap area kerja telah dilakukan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan secara berkala yang terdokumentasikan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan oleh Tenaga Teknis Pertambangan yang
Berkompeten yang mengacu kepada ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah menggunakan alat pemeriksaan yang terbukti telah
dikalibrasi dan dipelihara sesuai prosedur; dan
• hasil pengukuran dan penilaian (evaluasi) belum ditindaklanjuti untuk pengendalian risiko terkait
kebisingan sesuai hirarki pengendalian.
4.2.2 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN BAHAYA KEBISINGAN”
3 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan bahaya kebisingan
dengan kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau
IUJP telah menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai pengelolaan bahaya kebisingan;
• antisipasi dan pengenalan bahaya kebisingan pada setiap area kerja telah dilakukan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan secara berkala yang terdokumentasikan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan oleh Tenaga Teknis Pertambangan yang
Berkompeten yang mengacu kepada ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah menggunakan alat pemeriksaan yang terbukti telah
dikalibrasi dan dipelihara sesuai prosedur; dan
• sebagian hasil pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah ditindaklanjuti untuk pengendalian risiko
terkait kebisingan sesuai hirarki pengendalian.
4.2.2 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN BAHAYA KEBISINGAN”
4 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan bahaya kebisingan dengan kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah
menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai pengelolaan bahaya kebisingan;
• antisipasi dan pengenalan bahaya kebisingan pada setiap area kerja telah dilakukan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan secara berkala yang terdokumentasikan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan oleh Tenaga Teknis Pertambangan yang Berkompeten yang
mengacu kepada ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah menggunakan alat pemeriksaan yang terbukti telah dikalibrasi dan
dipelihara sesuai prosedur; dan
• seluruh hasil pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah ditindaklanjuti untuk pengendalian risiko terkait
kebisingan sesuai hirarki pengendalian untuk memenuhi Nilai Ambang Batas, paling sedikit mencakup:
- tindakan untuk menghilangkan atau mengurangi kebisingan sampai pada batas yang dapat diterima;
- pelaksanaan hearing conservation program;
- pembatasan jam kerja pekerja yang disesuaikan dengan tingkat kebisingan yang ada pada tempat kerja;
- pemasangan rambu yang menginformasikan tingkat kebisingan dan instruksi pengendaliannya;
- pembuatan peraturan Pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP dalam upaya mengelola kebisingan di setiap area kerja; dan
- penyediaan alat pelindung diri yang sesuai dengan tingkat kebisingan di area kerja.
4 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus
untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan
bahaya kebisingan dengan kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menetapkan prosedur yang terdokumentasi Metode Sampel
mengenai pengelolaan bahaya kebisingan; …
• antisipasi dan pengenalan bahaya kebisingan pada setiap area kerja telah dilakukan; Tinj. Dok Dok. STP
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan secara berkala yang Laporan Pengelolaan
terdokumentasikan; Lingkungan
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan oleh Tenaga Teknis Rekaman Hasil Pelaksanaan HCP
Pertambangan yang Berkompeten yang mengacu kepada ketentuan peraturan
Rooster
perundang-undangan;
Pelaksanaan MCU
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah menggunakan alat pemeriksaan yang (pelaksanaan HCP)
terbukti telah dikalibrasi dan dipelihara sesuai prosedur; dan
• seluruh hasil pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah ditindaklanjuti untuk
pengendalian risiko terkait kebisingan sesuai hirarki pengendalian untuk memenuhi
Nilai Ambang Batas, paling sedikit mencakup:
- tindakan untuk menghilangkan atau mengurangi kebisingan sampai pada batas
yang dapat diterima;
- pelaksanaan hearing conservation program;
- pembatasan jam kerja pekerja yang disesuaikan dengan tingkat kebisingan yang
ada pada tempat kerja;
- pemasangan rambu yang menginformasikan tingkat kebisingan dan instruksi
pengendaliannya;
- pembuatan peraturan Pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP dalam upaya mengelola
kebisingan di setiap area kerja; dan
- penyediaan alat pelindung diri yang sesuai dengan tingkat kebisingan di area
kerja.
4.2.2 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN BAHAYA KEBISINGAN”
N/A = kriteria audit tidak dapat diaplikasikan dengan proses yang ada di
Pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan
dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP (tidak ada dalam program
pengelolaan lingkungan kerja sebagaimana yang telah disetujui dalam
Rencana Kerja dan Anggaran Belanja (RKAB) Tahun berjalan)
4.2.3 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN BAHAYA GETARAN”
0 Tidak ada bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengendalian getaran sesuai
prosedur yang ditetapkan.
1 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan bahaya getaran dengan
kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau
IUJP telah menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai pengelolaan bahaya getaran;
• antisipasi dan pengenalan bahaya getaran baik pada getaran seluruh tubuh (whole body vibration)
maupun getaran tangan dan lengan (hand-arm vibration) pada setiap area kerja telah dilakukan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) belum dilakukan secara berkala yang terdokumentasikan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) belum dilakukan oleh Tenaga Teknis Pertambangan yang
Berkompeten yang mengacu kepada ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) belum menggunakan alat pemeriksaan yang terbukti telah
dikalibrasi dan dipelihara sesuai prosedur; dan
• pengendalian risiko terkait getaran belum dilakukan mengacu kepada hierarki pengendalian.
4.2.3 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN BAHAYA GETARAN”
2 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan bahaya getaran
dengan kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian,
IPR, atau IUJP telah menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai pengelolaan
bahaya getaran;
• antisipasi dan pengenalan bahaya getaran baik pada getaran seluruh tubuh (whole body
vibration) maupun getaran tangan dan lengan (hand-arm vibration) pada setiap area kerja
telah dilakukan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan secara berkala yang terdokumentasikan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan oleh Tenaga Teknis Pertambangan yang
Berkompeten yang mengacu kepada ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah menggunakan alat pemeriksaan yang terbukti
telah dikalibrasi dan dipelihara sesuai prosedur; dan
• hasil pengukuran dan penilaian (evaluasi) belum ditindaklanjuti untuk pengendalian risiko
terkait getaran sesuai hirarki pengendalian.
4.2.3 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN BAHAYA GETARAN”
3 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan bahaya getaran dengan
kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau
IUJP telah menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai pengelolaan bahaya getaran;
• antisipasi dan pengenalan bahaya getaran baik pada getaran seluruh tubuh (whole body vibration)
maupun getaran tangan dan lengan (hand-arm vibration) pada setiap area kerja telah dilakukan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan secara berkala yang terdokumentasikan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan oleh Tenaga Teknis Pertambangan yang
Berkompeten yang mengacu kepada ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah menggunakan alat pemeriksaan yang terbukti telah
dikalibrasi dan dipelihara sesuai prosedur; dan
• sebagian hasil pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah ditindaklanjuti untuk pengendalian risiko
terkait getaran sesuai hirarki pengendalian.
4.2.3 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN BAHAYA GETARAN”
4 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan bahaya terkait getaran
dengan kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau
IUJP telah menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai pengelolaan bahaya getaran;
• antisipasi dan pengenalan bahaya getaran baik pada getaran seluruh tubuh (whole body vibration)
maupun getaran tangan dan lengan (hand-arm vibration) pada setiap area kerja telah dilakukan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan secara berkala yang terdokumentasikan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan oleh Tenaga Teknis Pertambangan yang
Berkompeten yang mengacu kepada ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah menggunakan alat pemeriksaan yang terbukti telah
dikalibrasi dan dipelihara sesuai prosedur; dan
• seluruh hasil pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah ditindaklanjuti untuk pengendalian risiko
kebisingan sesuai hirarki pengendalian, paling sedikit mencakup:
• tindakan untuk mengurangi getaran sampai pada batas yang dapat diterima;
• pengaturan pembatasan jam kerja Pekerja yang disesuaikan dengan tingkat getaran pada lengan
dan tangan atau seluruh tubuh Pekerja; dan
• penyediaan alat pelindung diri.
4 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi
Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP
telah melakukan pengelolaan bahaya terkait getaran dengan kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan Metode Sampel
dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menetapkan prosedur yang
Laporan pelaksanaan
terdokumentasi mengenai pengelolaan bahaya getaran; program …
• antisipasi dan pengenalan bahaya getaran baik pada getaran seluruh Laporan pengadaan kursi
tubuh (whole body vibration) maupun getaran tangan dan lengan Laporan pengadaan
(hand-arm vibration) pada setiap area kerja telah dilakukan; APD/AK
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan secara berkala yang
terdokumentasikan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan oleh Tenaga Teknis
Pertambangan yang Berkompeten yang mengacu kepada ketentuan
peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah menggunakan alat
pemeriksaan yang terbukti telah dikalibrasi dan dipelihara sesuai
prosedur; dan
• seluruh hasil pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah ditindaklanjuti
untuk pengendalian risiko kebisingan sesuai hirarki pengendalian, paling
sedikit mencakup:
• tindakan untuk mengurangi getaran sampai pada batas yang dapat
diterima;
• pengaturan pembatasan jam kerja Pekerja yang disesuaikan
dengan tingkat getaran pada lengan dan tangan atau seluruh tubuh
Pekerja; dan
• penyediaan alat pelindung diri.
4.2.3 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN BAHAYA GETARAN”
N/A = kriteria audit tidak dapat diaplikasikan dengan proses yang ada di
Pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan
dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP (tidak ada dalam program
pengelolaan lingkungan kerja sebagaimana yang telah disetujui dalam
Rencana Kerja dan Anggaran Belanja (RKAB) Tahun berjalan)
4.2.4 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN BAHAYA PENCAHAYAAN”
0 Tidak ada bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan bahaya pencahayaan
sesuai prosedur yang ditetapkan
1 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan bahaya pencahayaan
dengan kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau
IUJP telah menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai pengelolaan bahaya pencahayaan;
• antisipasi dan pengenalan bahaya pencahayaan pada setiap area kerja telah dilakukan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) belum dilakukan secara berkala yang terdokumentasikan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) belum dilakukan oleh Tenaga Teknis Pertambangan yang
Berkompeten yang mengacu kepada ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) belum menggunakan alat pemeriksaan yang terbukti telah
dikalibrasi dan dipelihara sesuai prosedur; dan
• pengendalian risiko terkait pencahayaan belum dilakukan mengacu kepada hierarki pengendalian.
4.2.4 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN BAHAYA
PENCAHAYAAN”
2 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan bahaya pencahayaan
dengan kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau
IUJP telah menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai pengelolaan bahaya pencahayaan;
• antisipasi dan pengenalan bahaya pencahayaan pada setiap area kerja telah dilakukan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan secara berkala yang terdokumentasikan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan oleh Tenaga Teknis Pertambangan yang
Berkompeten yang mengacu kepada ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah menggunakan alat pemeriksaan yang terbukti telah
dikalibrasi dan dipelihara sesuai prosedur; dan
• hasil pengukuran dan penilaian (evaluasi) belum ditindaklanjuti untuk pengendalian risiko terkait
pencahayaan sesuai hirarki pengendalian.
4.2.4 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN BAHAYA
PENCAHAYAAN”
3 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan bahaya
pencahayaan dengan kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian,
IPR, atau IUJP telah menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai pengelolaan
bahaya pencahayaan;
• antisipasi dan pengenalan bahaya pencahayaan pada setiap area kerja telah dilakukan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan secara berkala yang terdokumentasikan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan oleh Tenaga Teknis Pertambangan yang
Berkompeten yang mengacu kepada ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah menggunakan alat pemeriksaan yang terbukti telah
dikalibrasi dan dipelihara sesuai prosedur; dan
• sebagian hasil pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah ditindaklanjuti untuk pengendalian
risiko terkait pencahayaan sesuai hirarki pengendalian.
4.2.4 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN BAHAYA
PENCAHAYAAN”
4 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan bahaya
pencahayaan dengan kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian,
IPR, atau IUJP telah menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai pengelolaan
bahaya pencahayaan;
• antisipasi dan pengenalan bahaya pencahayaan pada setiap area kerja telah dilakukan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan secara berkala yang terdokumentasikan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan oleh Tenaga Teknis Pertambangan yang
Berkompeten yang mengacu kepada ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah menggunakan alat pemeriksaan yang terbukti
telah dikalibrasi dan dipelihara sesuai prosedur; dan
• seluruh hasil pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah ditindaklanjuti untuk pengendalian
risiko terkait pencahayaan sesuai hirarki pengendalian dengan menyesuaikan pencahayaan
terhadap persyaratan pencahayaan lingkungan kerja sesuai area kerja dan aktivitas pekerjaan.
4 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP
Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian,
IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan bahaya pencahayaan
dengan kondisi: Metode Sampel
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah
menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai
pengelolaan bahaya pencahayaan;
• antisipasi dan pengenalan bahaya pencahayaan pada setiap
area kerja telah dilakukan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan secara
berkala yang terdokumentasikan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan oleh
Tenaga Teknis Pertambangan yang Berkompeten yang mengacu
kepada ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah menggunakan alat
pemeriksaan yang terbukti telah dikalibrasi dan dipelihara
sesuai prosedur; dan
• seluruh hasil pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah
ditindaklanjuti untuk pengendalian risiko terkait pencahayaan
sesuai hirarki pengendalian dengan menyesuaikan
pencahayaan terhadap persyaratan pencahayaan lingkungan
kerja sesuai area kerja dan aktivitas pekerjaan.
4.2.4 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN BAHAYA
PENCAHAYAAN”
N/A = kriteria audit tidak dapat diaplikasikan dengan proses yang ada di
Pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan
dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP (tidak ada dalam program
pengelolaan lingkungan kerja sebagaimana yang telah disetujui dalam
Rencana Kerja dan Anggaran Belanja (RKAB) Tahun berjalan)
4.2.5 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN KUANTITAS DAN
KUALITAS UDARA KERJA”
0 Tidak ada bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan
dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan kuantitas dan kualitas udara kerja sesuai
prosedur yang ditetapkan.
1 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan
dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan bahaya kuantitas dan kualitas udara kerja
dengan kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP
telah menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai pengelolaan bahaya kuantitas dan kualitas
udara kerja;
• antisipasi dan pengenalan bahaya terkait kuantitas dan kualitas udara kerja pada setiap area kerja telah
dilakukan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) belum dilakukan secara berkala yang terdokumentasikan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) belum dilakukan oleh Tenaga Teknis Pertambangan yang Berkompeten
yang mengacu kepada ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) belum menggunakan alat pemeriksaan yang terbukti telah dikalibrasi
dan dipelihara sesuai prosedur; dan
• pengendalian risiko terkait kuantitas dan kualitas udara kerja belum dilakukan mengacu kepada hierarki
pengendalian.
4.2.5 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN KUANTITAS DAN
KUALITAS UDARA KERJA”
2 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan
dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan bahaya kuantitas dan kualitas udara kerja
dengan kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP
telah menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai pengelolaan bahaya kuantitas dan kualitas
udara kerja;
• antisipasi dan pengenalan bahaya terkait kuantitas dan kualitas udara kerja pada setiap area kerja telah
dilakukan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan secara berkala yang terdokumentasikan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan oleh Tenaga Teknis Pertambangan yang Berkompeten
yang mengacu kepada ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah menggunakan alat pemeriksaan yang terbukti telah dikalibrasi
dan dipelihara sesuai prosedur; dan
• hasil pengukuran dan penilaian (evaluasi) belum ditindaklanjuti untuk pengendalian risiko terkait kuantitas
dan kualitas udara kerja sesuai hirarki pengendalian.
4.2.5 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN KUANTITAS DAN
KUALITAS UDARA KERJA”
3 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan
dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan bahaya kuantitas dan kualitas udara kerja
dengan kondisi
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP
telah menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai pengelolaan bahaya kuantitas dan kualitas
udara kerja;
• antisipasi dan pengenalan bahaya terkait kuantitas dan kualitas udara kerja pada setiap area kerja telah
dilakukan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan secara berkala yang terdokumentasikan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan oleh Tenaga Teknis Pertambangan yang Berkompeten
yang mengacu kepada ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah menggunakan alat pemeriksaan yang terbukti telah dikalibrasi
dan dipelihara sesuai prosedur; dan
• sebagian hasil pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah ditindaklanjuti untuk pengendalian risiko terkait
kuantitas dan kualitas udara kerja sesuai hirarki pengendalian.
4.2.5 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN KUANTITAS DAN
KUALITAS UDARA KERJA”
4 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan bahaya kuantitas dan kualitas udara kerja dengan kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah
menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai pengelolaan bahaya kuantitas dan kualitas udara kerja;
• antisipasi dan pengenalan bahaya terkait kuantitas dan kualitas udara kerja pada setiap area kerja telah dilakukan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan secara berkala yang terdokumentasikan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan oleh Tenaga Teknis Pertambangan yang Berkompeten yang
mengacu kepada ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah menggunakan alat pemeriksaan yang terbukti telah dikalibrasi dan
dipelihara sesuai prosedur; dan
• seluruh hasil pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah ditindaklanjuti untuk pengendalian risiko terkait kuantitas dan
kualitas udara kerja sesuai hirarki pengendalian, paling sedikit mencakup:
- penyesuaian kuantitas dan kualitas udara kerja terhadap persyaratan kuantitas dan kualitas udara kerja;
- penyediaan ventilasi yang memadai;
- pemasangan rambu peringatan bahaya;
- pembuatan peraturan Pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian,
IPR, atau IUJP dalam upaya mengelola kuantitas dan kualitas udara kerja; dan
- penyediaan alat pelindung diri yang sesuai dengan kuantitas dan kualitas udara kerja di area kerja
4 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi
khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan
pengelolaan bahaya kuantitas dan kualitas udara kerja dengan kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Metode Sampel
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menetapkan prosedur yang terdokumentasi
mengenai pengelolaan bahaya kuantitas dan kualitas udara kerja;
• antisipasi dan pengenalan bahaya terkait kuantitas dan kualitas udara kerja
pada setiap area kerja telah dilakukan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan secara berkala yang
terdokumentasikan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan oleh Tenaga Teknis
Pertambangan yang Berkompeten yang mengacu kepada ketentuan
peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah menggunakan alat pemeriksaan
yang terbukti telah dikalibrasi dan dipelihara sesuai prosedur; dan
• seluruh hasil pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah ditindaklanjuti untuk
pengendalian risiko terkait kuantitas dan kualitas udara kerja sesuai hirarki
pengendalian, paling sedikit mencakup:
- penyesuaian kuantitas dan kualitas udara kerja terhadap persyaratan
kuantitas dan kualitas udara kerja;
- penyediaan ventilasi yang memadai;
- pemasangan rambu peringatan bahaya;
- pembuatan peraturan Pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus
untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP dalam upaya
mengelola kuantitas dan kualitas udara kerja; dan
- penyediaan alat pelindung diri yang sesuai dengan kuantitas dan
kualitas udara kerja di area kerja
4.2.5 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN KUANTITAS DAN
KUALITAS UDARA KERJA”
N/A = kriteria audit tidak dapat diaplikasikan dengan proses yang ada di
Pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan
dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP (tidak ada dalam program
pengelolaan lingkungan kerja sebagaimana yang telah disetujui dalam
Rencana Kerja dan Anggaran Belanja (RKAB) Tahun berjalan)
4.2.6 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN IKLIM KERJA”
0 Tidak ada bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan bahaya iklim kerja
sesuai prosedur yang ditetapkan.
1 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan bahaya iklim kerja
dengan kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR,
atau IUJP telah menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai pengelolaan bahaya iklim
kerja;
• antisipasi dan pengenalan bahaya terkait iklim kerja dengan indikator Index Suhu Basah dan Bola
(ISBB) pada setiap area kerja telah dilakukan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) belum dilakukan secara berkala yang terdokumentasikan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) belum dilakukan oleh Tenaga Teknis Pertambangan yang
Berkompeten yang mengacu kepada ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) belum menggunakan alat pemeriksaan yang terbukti telah
dikalibrasi dan dipelihara sesuai prosedur; dan
• pengendalian risiko terkait iklim kerja belum dilakukan mengacu kepada hierarki pengendalian.
4.2.6 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN IKLIM KERJA”
2 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan bahaya iklim
kerja dengan kondisi
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai
pengelolaan bahaya iklim kerja;
• antisipasi dan pengenalan bahaya terkait iklim kerja dengan indikator Index Suhu Basah
dan Bola (ISBB) pada setiap area kerja telah dilakukan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan secara berkala yang
terdokumentasikan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan oleh Tenaga Teknis Pertambangan
yang Berkompeten yang mengacu kepada ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah menggunakan alat pemeriksaan yang terbukti
telah dikalibrasi dan dipelihara sesuai prosedur ; dan
• hasil pengukuran dan penilaian (evaluasi) belum ditindaklanjuti untuk pengendalian risiko
terkait iklim kerja sesuai hirarki pengendalian
4.2.6 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN IKLIM KERJA”
3 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan bahaya iklim
kerja dengan kondisi
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai
pengelolaan bahaya iklim kerja;
• antisipasi dan pengenalan bahaya terkait iklim kerja dengan indikator Index Suhu Basah
dan Bola (ISBB) pada setiap area kerja telah dilakukan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan secara berkala yang
terdokumentasikan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan oleh Tenaga Teknis Pertambangan
yang Berkompeten yang mengacu kepada ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah menggunakan alat pemeriksaan yang terbukti
telah dikalibrasi dan dipelihara sesuai prosedur; dan
• sebagian hasil pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah ditindaklanjuti untuk
pengendalian risiko terkait iklim kerja sesuai hirarki pengendalian
4.2.6 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN IKLIM KERJA”
4 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan bahaya iklim
kerja dengan kondisi
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah
menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai pengelolaan bahaya iklim kerja;
• antisipasi dan pengenalan bahaya terkait iklim kerja dengan indikator Index Suhu Basah dan Bola (ISBB) pada setiap
area kerja telah dilakukan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan secara berkala yang terdokumentasikan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan oleh Tenaga Teknis Pertambangan yang Berkompeten yang
mengacu kepada ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah menggunakan alat pemeriksaan yang terbukti telah dikalibrasi dan
dipelihara sesuai prosedur; dan
• seluruh hasil pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah ditindaklanjuti untuk pengendalian risiko terkait iklim kerja
sesuai hirarki pengendalian, paling sedikit mencakup:
penyesuaian iklim kerja di setiap area kerja yang iklim dengan syarat ketentuan peraturan perundang-undangan
atau standar yang diakui;
penyediaan sarana dan prasarana untuk mengendalikan iklim kerja di setiap area kerja;
pengaturan siklus kerja sesuai dengan kondisi iklim kerja di setiap area kerja;
pembuatan peraturan Pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian,
IPR, atau IUJP dalam upaya mengelola iklim kerja; dan
penyediaan alat pelindung diri yang sesuai dengan kondisi iklim kerja di area kerja
4 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus
untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan
bahaya iklim kerja dengan kondisi
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Metode Sampel
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menetapkan prosedur yang terdokumentasi
mengenai pengelolaan bahaya iklim kerja;
• antisipasi dan pengenalan bahaya terkait iklim kerja dengan indikator Index Suhu
Basah dan Bola (ISBB) pada setiap area kerja telah dilakukan; Owner : 1,2,3
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan secara berkala yang IUJP A : 1,2,5,6,7
terdokumentasikan; IUJP B : 2,3,6,8,9,10
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan oleh Tenaga Teknis
Pertambangan yang Berkompeten yang mengacu kepada ketentuan peraturan Pengukuran Linker :
perundang-undangan; 1,2,3,5,6,7,8,9,10 (owner)
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah menggunakan alat pemeriksaan yang
terbukti telah dikalibrasi dan dipelihara sesuai prosedur; dan 1,2,5,6,7 (IUJP A)
• seluruh hasil pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah ditindaklanjuti untuk 2,3,6,8,9,10 (IUJP B)
pengendalian risiko terkait iklim kerja sesuai hirarki pengendalian, paling sedikit
mencakup:
penyesuaian iklim kerja di setiap area kerja yang iklim dengan syarat ketentuan
peraturan perundang-undangan atau standar yang diakui;
penyediaan sarana dan prasarana untuk mengendalikan iklim kerja di setiap
area kerja;
pengaturan siklus kerja sesuai dengan kondisi iklim kerja di setiap area kerja;
pembuatan peraturan Pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP dalam upaya mengelola iklim
kerja; dan
penyediaan alat pelindung diri yang sesuai dengan kondisi iklim kerja di area
kerja
4.2.6 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN IKLIM KERJA”
N/A = kriteria audit tidak dapat diaplikasikan dengan proses yang ada di
Pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan
dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP (tidak ada dalam program
pengelolaan lingkungan kerja sebagaimana yang telah disetujui dalam
Rencana Kerja dan Anggaran Belanja (RKAB) Tahun berjalan)
4.2.7 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN BAHAYA RADIASI”
0 Tidak ada bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan bahaya radiasi sesuai
prosedur yang ditetapkan
1 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan bahaya radiasi dengan
kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR,
atau IUJP telah menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai pengelolaan bahaya
radiasi;
• antisipasi dan pengenalan bahaya terkait radiasi yang mencakup radiasi alamiah dan buatan, serta
radiasi pengion dan non-pengion pada setiap area kerja telah dilakukan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) belum dilakukan secara berkala yang terdokumentasikan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) belum dilakukan oleh Tenaga Teknis Pertambangan yang
Berkompeten yang mengacu kepada ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) belum menggunakan alat pemeriksaan yang terbukti telah
dikalibrasi dan dipelihara sesuai prosedur; dan
• pengendalian risiko terkait radiasi belum dilakukan mengacu kepada hierarki pengendalian.
4.2.7 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN BAHAYA RADIASI”
2 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan bahaya
radiasi dengan kondisi
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai
pengelolaan bahaya radiasi;
• antisipasi dan pengenalan bahaya terkait radiasi yang mencakup radiasi alamiah dan
buatan, serta radiasi pengion dan non-pengion pada setiap area kerja telah dilakukan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan secara berkala yang
terdokumentasikan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan oleh Tenaga Teknis Pertambangan
yang Berkompeten yang mengacu kepada ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah menggunakan alat pemeriksaan yang terbukti
telah dikalibrasi dan dipelihara sesuai prosedur; dan
• hasil pengukuran dan penilaian (evaluasi) belum ditindaklanjuti untuk pengendalian risiko
terkait radiasi sesuai hirarki pengendalian
4.2.7 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN BAHAYA RADIASI”
3 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan bahaya
radiasi dengan kondisi
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai
pengelolaan bahaya radiasi;
• antisipasi dan pengenalan bahaya terkait radiasi yang mencakup radiasi alamiah dan
buatan, serta radiasi pengion dan non-pengion pada setiap area kerja telah dilakukan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan secara berkala yang
terdokumentasikan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan oleh Tenaga Teknis Pertambangan
yang Berkompeten yang mengacu kepada ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah menggunakan alat pemeriksaan yang terbukti
telah dikalibrasi dan dipelihara sesuai prosedur; dan
• sebagian hasil pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah ditindaklanjuti untuk
pengendalian risiko terkait radiasi sesuai hirarki pengendalian
4.2.7 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN BAHAYA RADIASI”
4 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan bahaya
radiasi dengan kondisi
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR,
atau IUJP telah menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai pengelolaan bahaya
radiasi;
• antisipasi dan pengenalan bahaya terkait radiasi yang mencakup radiasi alamiah dan buatan,
serta radiasi pengion dan non-pengion pada setiap area kerja telah dilakukan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan secara berkala yang terdokumentasikan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan oleh Tenaga Teknis Pertambangan yang
Berkompeten yang mengacu kepada ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah menggunakan alat pemeriksaan yang terbukti telah
dikalibrasi dan dipelihara sesuai prosedur; dan
• seluruh hasil pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah ditindaklanjuti untuk pengendalian risiko
terkait radiasi sesuai hirarki pengendalian
4 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP
Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian,
IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan bahaya radiasi dengan
Metode Sampel
kondisi
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah
menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai
pengelolaan bahaya radiasi;
• antisipasi dan pengenalan bahaya terkait radiasi yang
mencakup radiasi alamiah dan buatan, serta radiasi pengion
dan non-pengion pada setiap area kerja telah dilakukan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan secara
berkala yang terdokumentasikan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan oleh
Tenaga Teknis Pertambangan yang Berkompeten yang
mengacu kepada ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah menggunakan alat
pemeriksaan yang terbukti telah dikalibrasi dan dipelihara
sesuai prosedur; dan
• seluruh hasil pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah
ditindaklanjuti untuk pengendalian risiko terkait radiasi sesuai
hirarki pengendalian
4.2.7 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN BAHAYA RADIASI”
N/A = kriteria audit tidak dapat diaplikasikan dengan proses yang ada di
Pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan
dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP (tidak ada dalam program
pengelolaan lingkungan kerja sebagaimana yang telah disetujui dalam
Rencana Kerja dan Anggaran Belanja (RKAB) Tahun berjalan)
4.2.8 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN FAKTOR KIMIA”
0 Tidak ada bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan faktor kimia sesuai
prosedur yang ditetapkan
1 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan faktor kimia dengan
kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR,
atau IUJP telah menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai pengelolaan faktor kimia;
• antisipasi dan pengenalan bahaya terkait penggunaan bahan kimia, baik sebagai bahan kimia itu
sendiri, reaksi yang terjadi pada saat digunakan, maupun produk antara, akhir, dan sampingan
yang dihasilkan pada setiap area kerja telah dilakukan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) belum dilakukan secara berkala yang terdokumentasikan,
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) belum dilakukan oleh Tenaga Teknis Pertambangan yang
Berkompeten yang mengacu kepada ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) belum menggunakan alat pemeriksaan yang terbukti telah
dikalibrasi dan dipelihara sesuai prosedur; dan
• pengendalian risiko terkait faktor kimia belum dilakukan mengacu kepada hierarki pengendalian.
4.2.8 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN FAKTOR KIMIA”
2 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan faktor kimia
dengan kondisi
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian,
IPR, atau IUJP telah menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai pengelolaan
faktor kimia;
• antisipasi dan pengenalan bahaya terkait penggunaan bahan kimia, baik sebagai bahan kimia
itu sendiri, reaksi yang terjadi pada saat digunakan, maupun produk antara, akhir, dan
sampingan yang dihasilkan pada setiap area kerja telah dilakukan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan secara berkala yang terdokumentasikan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan oleh Tenaga Teknis Pertambangan yang
Berkompeten yang mengacu kepada ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah menggunakan alat pemeriksaan yang terbukti
telah dikalibrasi dan dipelihara sesuai prosedur; dan
• hasil pengukuran dan penilaian (evaluasi) belum ditindaklanjuti untuk pengendalian risiko
terkait faktor kimia sesuai hirarki pengendalian
4.2.8 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN FAKTOR KIMIA”
3 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan faktor kimia
dengan kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian,
IPR, atau IUJP telah menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai pengelolaan
faktor kimia;
• antisipasi dan pengenalan bahaya terkait penggunaan bahan kimia, baik sebagai bahan kimia
itu sendiri, reaksi yang terjadi pada saat digunakan, maupun produk antara, akhir, dan
sampingan yang dihasilkan pada setiap area kerja telah dilakukan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan secara berkala yang terdokumentasikan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan oleh Tenaga Teknis Pertambangan yang
Berkompeten yang mengacu kepada ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah menggunakan alat pemeriksaan yang terbukti
telah dikalibrasi dan dipelihara sesuai prosedur; dan
• sebagian hasil pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah ditindaklanjuti untuk pengendalian
risiko terkait faktor kimia sesuai hirarki pengendalian
4.2.8 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN FAKTOR KIMIA”
4 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan faktor kimia
dengan kondisi
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian,
IPR, atau IUJP telah menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai pengelolaan
faktor kimia;
• antisipasi dan pengenalan bahaya terkait penggunaan bahan kimia, baik sebagai bahan
kimia itu sendiri, reaksi yang terjadi pada saat digunakan, maupun produk antara, akhir, dan
sampingan yang dihasilkan pada setiap area kerja telah dilakukan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan secara berkala yang terdokumentasikan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan oleh Tenaga Teknis Pertambangan yang
Berkompeten yang mengacu kepada ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah menggunakan alat pemeriksaan yang terbukti
telah dikalibrasi dan dipelihara sesuai prosedur; dan
• seluruh hasil pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah ditindaklanjuti untuk pengendalian
risiko terkait faktor kimia sesuai hirarki pengendalian
4 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi
Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP
telah melakukan pengelolaan faktor kimia dengan kondisi
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan Metode Sampel
dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menetapkan prosedur
yang terdokumentasi mengenai pengelolaan faktor kimia;
• antisipasi dan pengenalan bahaya terkait penggunaan bahan kimia,
baik sebagai bahan kimia itu sendiri, reaksi yang terjadi pada saat
digunakan, maupun produk antara, akhir, dan sampingan yang
dihasilkan pada setiap area kerja telah dilakukan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan secara berkala
yang terdokumentasikan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan oleh Tenaga
Teknis Pertambangan yang Berkompeten yang mengacu kepada
ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah menggunakan alat
pemeriksaan yang terbukti telah dikalibrasi dan dipelihara sesuai
prosedur; dan
• seluruh hasil pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah
ditindaklanjuti untuk pengendalian risiko terkait faktor kimia sesuai
hirarki pengendalian
4.2.8 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN FAKTOR KIMIA”
N/A = kriteria audit tidak dapat diaplikasikan dengan proses yang ada di
Pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan
dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP (tidak ada dalam program
pengelolaan lingkungan kerja sebagaimana yang telah disetujui dalam
Rencana Kerja dan Anggaran Belanja (RKAB) Tahun berjalan)
4.2.9 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN FAKTOR BIOLOGI”
0 Tidak ada bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan faktor biologi sesuai
prosedur yang ditetapkan
1 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan faktor biologi dengan
kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR,
atau IUJP telah menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai pengelolaan faktor biologi;
• antisipasi dan pengenalan bahaya terkait faktor biologi, baik yang berasal dari mikro organisme
maupun makro organisme pada setiap area kerja telah dilakukan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) belum dilakukan secara berkala yang terdokumentasikan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) belum dilakukan oleh Tenaga Teknis Pertambangan yang
Berkompeten yang mengacu kepada ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) belum menggunakan alat pemeriksaan yang terbukti telah
dikalibrasi dan dipelihara sesuai prosedur; dan
• pengendalian risiko terkait faktor biologi belum dilakukan mengacu kepada hierarki pengendalian
4.2.9 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN FAKTOR BIOLOGI”
2 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan faktor biologi
dengan kondisi
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian,
IPR, atau IUJP telah menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai pengelolaan
faktor biologi;
• antisipasi dan pengenalan bahaya terkait faktor biologi, baik yang berasal dari mikro
organisme maupun makro organisme pada setiap area kerja telah dilakukan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan secara berkala yang terdokumentasikan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan oleh Tenaga Teknis Pertambangan yang
Berkompeten yang mengacu kepada ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah menggunakan alat pemeriksaan yang terbukti
telah dikalibrasi dan dipelihara sesuai prosedur; dan
• hasil pengukuran dan penilaian (evaluasi) belum ditindaklanjuti untuk pengendalian risiko
terkait faktor biologi sesuai hirarki pengendalian
4.2.9 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN FAKTOR BIOLOGI”
3 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan faktor biologi
dengan kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian,
IPR, atau IUJP telah menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai pengelolaan
faktor biologi;
• antisipasi dan pengenalan bahaya terkait faktor biologi, baik yang berasal dari mikro
organisme maupun makro organisme pada setiap area kerja telah dilakukan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan secara berkala yang terdokumentasikan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan oleh Tenaga Teknis Pertambangan yang
Berkompeten yang mengacu kepada ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah menggunakan alat pemeriksaan yang terbukti
telah dikalibrasi dan dipelihara sesuai prosedur; dan
• sebagian hasil pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah ditindaklanjuti untuk pengendalian
risiko terkait faktor biologi sesuai hirarki pengendalian
4.2.9 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN FAKTOR BIOLOGI”
4 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan faktor biologi
dengan kondisi
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian,
IPR, atau IUJP telah menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai pengelolaan
faktor biologi;
• antisipasi dan pengenalan bahaya terkait faktor biologi, baik yang berasal dari mikro
organisme maupun makro organisme pada setiap area kerja telah dilakukan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan secara berkala yang terdokumentasikan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan oleh Tenaga Teknis Pertambangan yang
Berkompeten yang mengacu kepada ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah menggunakan alat pemeriksaan yang terbukti
telah dikalibrasi dan dipelihara sesuai prosedur; dan
• seluruh hasil pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah ditindaklanjuti untuk pengendalian
risiko terkait faktor biologi sesuai hirarki pengendalian
4 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi
Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau
IUJP telah melakukan pengelolaan faktor biologi dengan kondisi Metode Sampel
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah
menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai
pengelolaan faktor biologi;
• antisipasi dan pengenalan bahaya terkait faktor biologi, baik yang
berasal dari mikro organisme maupun makro organisme pada
setiap area kerja telah dilakukan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan secara
berkala yang terdokumentasikan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah dilakukan oleh Tenaga
Teknis Pertambangan yang Berkompeten yang mengacu kepada
ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah menggunakan alat
pemeriksaan yang terbukti telah dikalibrasi dan dipelihara sesuai
prosedur; dan
• seluruh hasil pengukuran dan penilaian (evaluasi) telah
ditindaklanjuti untuk pengendalian risiko terkait faktor biologi
sesuai hirarki pengendalian
4.2.9 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN PENGELOLAAN FAKTOR BIOLOGI”
N/A = kriteria audit tidak dapat diaplikasikan dengan proses yang ada di
Pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan
dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP (tidak ada dalam program
pengelolaan lingkungan kerja sebagaimana yang telah disetujui dalam
Rencana Kerja dan Anggaran Belanja (RKAB) Tahun berjalan)
4.2.10 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN KEBERSIHAN LINGKUNGAN KERJA”
0 Tidak ada bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan kebersihan
lingkungan kerja sesuai prosedur yang ditetapkan
1 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan kebersihan
lingkungan kerja dengan kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai
pelaksanaan kebersihan lingkungan kerja;
• antisipasi dan pengenalan bahaya akibat pengelolaan kebersihan lingkungan kerja yang
kurang optimal pada setiap area kerja telah dilakukan;
• pemantauan dan evaluasi kebersihan lingkungan kerja belum dilakukan secara berkala
yang terdokumentasikan;
• hasil evaluasi kebersihan lingkungan kerja belum ditindaklanjuti dengan melakukan
pengendalian
4.2.10 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN KEBERSIHAN LINGKUNGAN KERJA”
2 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan kebersihan
lingkungan kerja dengan kondisi
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai
pelaksanaan kebersihan lingkungan kerja;
• antisipasi dan pengenalan bahaya akibat pengelolaan kebersihan lingkungan kerja yang
kurang optimal pada setiap area kerja telah dilakukan;
• pemantauan dan evaluasi kebersihan lingkungan kerja telah dilakukan secara berkala
yang terdokumentasikan; dan
• hasil evaluasi kebersihan lingkungan kerja belum ditindaklanjuti dengan melakukan
pengendalian
4.2.10 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN KEBERSIHAN LINGKUNGAN KERJA”
3 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan kebersihan
lingkungan kerja dengan kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai
pelaksanaan kebersihan lingkungan kerja;
• antisipasi dan pengenalan bahaya akibat pengelolaan kebersihan lingkungan kerja yang
kurang optimal pada setiap area kerja telah dilakukan;
• pemantauan dan evaluasi kebersihan lingkungan kerja telah dilakukan secara berkala
yang terdokumentasikan; dan
• sebagian hasil evaluasi kebersihan lingkungan kerja telah ditindaklanjuti dengan
melakukan pengendalian
4.2.10 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN KEBERSIHAN LINGKUNGAN KERJA”
4 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan kebersihan
lingkungan kerja dengan kondisi
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menetapkan prosedur yang terdokumentasi mengenai
pelaksanaan kebersihan lingkungan kerja;
• antisipasi dan pengenalan bahaya akibat pengelolaan kebersihan lingkungan kerja yang
kurang optimal pada setiap area kerja telah dilakukan;
• pemantauan dan evaluasi kebersihan lingkungan kerja telah dilakukan secara berkala
yang terdokumentasikan; dan
• seluruh hasil evaluasi kebersihan lingkungan kerja telah ditindaklanjuti dengan melakukan
pengendalian
4 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK,
IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan Metode Sampel
kebersihan lingkungan kerja dengan kondisi
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus
untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP
telah menetapkan prosedur yang terdokumentasi
mengenai pelaksanaan kebersihan lingkungan kerja;
• antisipasi dan pengenalan bahaya akibat pengelolaan
kebersihan lingkungan kerja yang kurang optimal pada
setiap area kerja telah dilakukan;
• pemantauan dan evaluasi kebersihan lingkungan
kerja telah dilakukan secara berkala yang
terdokumentasikan; dan
• seluruh hasil evaluasi kebersihan lingkungan kerja
telah ditindaklanjuti dengan melakukan pengendalian
4.2.10 PENILAIAN PENERAPAN “PELAKSANAAN KEBERSIHAN LINGKUNGAN KERJA”
N/A = kriteria audit tidak dapat diaplikasikan dengan proses yang ada di
Pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan
dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP (tidak ada dalam program
pengelolaan lingkungan kerja sebagaimana yang telah disetujui dalam
Rencana Kerja dan Anggaran Belanja (RKAB) Tahun berjalan)
4.3 PELAKSANAAN PENGELOLAAN KESEHATAN KERJA
© Dean Andreas 90
90
4.3 PELAKSANAAN PENGELOLAAN KESEHATAN KERJA
pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, dan IUJP membuat
dan melaksanakan program kesehatan kerja Pertambangan
dengan pendekatan promotif atau promosi kesehatan,
preventif atau pencegahan penyakit, kuratif atau
pengobatan dan rehabilitatif atau pemulihan
© Dean Andreas 98
98
4.3.2 PENILAIAN PENERAPAN “PELAYANAN KESEHATAN KERJA”
0 Tidak ada bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan
dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menyediakan tenaga kesehatan kerja Pertambangan serta
sarana dan prasarana pelayanan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan.
1 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan
dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pelayanan kesehatan kerja, dengan kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau
IUJP telah menyusun dan menetapkan prosedur pelayanan kesehatan kerja;
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau
IUJP telah menyediakan tenaga kesehatan kerja Pertambangan, namun belum sesuai dengan
ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau
IUJP telah menyediakan sarana dan prasarana pelayanan kesehatan kerja, namun belum sesuai dengan
ketentuan peraturan perundang-undangan; dan
• kualifikasi pelayanan kesehatan kerja belum ditetapkan berdasarkan tingkat keterisoliran lokasi
tambang dan ketentuan peraturan perundangan.
4.3.2 PENILAIAN PENERAPAN “PELAYANAN KESEHATAN KERJA”
2 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus
untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pelayanan
kesehatan kerja, dengan kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menyusun dan menetapkan prosedur pelayanan
kesehatan kerja
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menyediakan Tenaga Kesehatan Kerja Pertambangan
yang sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menyediakan sarana dan prasarana pelayanan
kesehatan kerja yang sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan; da
• kualifikasi pelayanan kesehatan kerja telah ditetapkan berdasarkan tingkat
keterisoliran lokasi tambang dan ketentuan peraturan perundangan.
4.3 PELAKSANAAN PENGELOLAAN KESEHATAN KERJA
pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian,
IPR, dan IUJP melaksanakan pertolongan pertama pada kecelakaan dengan ketentuan:
• KTT atau PTL menyediakan petugas yang memiliki kompetensi, fasilitas dan peralatan
untuk melakukan pertolongan pertama pada kecelakaan, pada setiap kelompok kerja;
• KTT atau PTL membuat program pendidikan dan pelatihan P3K secara berkala; dan
• kotak P3K ditempatkan pada lokasi yang mudah dicapai, terlindungi, dan diberi tanda, dan
isinya disesuaikan dengan risiko yang ada, serta diperiksa secara berkala paling sedikit
setiap bulan oleh penanggung jawab kotak P3K yang namanya tertera pada kotak P3K;
© Dean Andreas 10
101
1
4.3.3 PENILAIAN PENERAPAN “PERTOLONGAN PERTAMA PADA KECELAKAAN”
0 Tidak ada bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan
dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menyediakan petugas, fasilitas, dan peralatan serta
mengadakan pelatihan untuk pertolongan pertama pada kecelakaan sesuai dengan ketentuan peraturan
perundangundangan.
1 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan
dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melaksanakan pengelolaan pertolongan pertama pada
kecelakaan kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau
IUJP telah menyusun dan menetapkan prosedur pertolongan pertama pada kecelakaan;
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau
IUJP telah menyediakan petugas yang memiliki kompetensi, fasilitas, dan peralatan untuk melakukan
pertolongan pertama pada kecelakaan pada setiap kelompok kerja, namun belum sesuai dengan
ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau
IUJP telah mengadakan pelatihan untuk pertolongan pertama pada kecelakaan, namun belum sesuai
dengan ketentuan peraturan perundang-undangan; dan
• kotak P3K belum dikelola sesuai dengan ketentuan peraturan perundangan.
4.3.3 PENILAIAN PENERAPAN “PERTOLONGAN PERTAMA PADA KECELAKAAN”
2 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus
untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melaksanakan pengelolaan
pertolongan pertama pada kecelakaan kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menyusun dan menetapkan prosedur pertolongan
pertama pada kecelakaan;
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menyediakan petugas yang memiliki kompetensi,
fasilitas, dan peralatan untuk melakukan pertolongan pertama pada kecelakaan
pada setiap kelompok kerja sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-
undangan;
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah mengadakan pelatihan untuk pertolongan pertama
pada kecelakaan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan; dan
• kotak P3K telah dikelola sesuai dengan ketentuan peraturan perundangan.
2 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP
Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melaksanakan pengelolaan Metode Sampel
pertolongan pertama pada kecelakaan kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah
menyusun dan menetapkan prosedur pertolongan pertama
pada kecelakaan;
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah
menyediakan petugas yang memiliki kompetensi, fasilitas,
dan peralatan untuk melakukan pertolongan pertama pada
kecelakaan pada setiap kelompok kerja sesuai dengan
ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah
mengadakan pelatihan untuk pertolongan pertama pada
kecelakaan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-
undangan; dan
• kotak P3K telah dikelola sesuai dengan ketentuan peraturan
perundangan. Permenaker 15/2008
4.3 PELAKSANAAN PENGELOLAAN KESEHATAN KERJA
pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus
untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, dan IUJP
melakukan pengelolaan pencegahan kelelahan kerja
(fatigue) dengan ketentuan:
a. melakukan identifikasi, evaluasi, dan pengendalian
faktor yang dapat menimbulkan kelelahan pekerja
tambang;
b. memberikan pelatihan dan sosialisasi kepada semua
pekerja tambang tentang pengetahuan pengelolaan
dan pencegahan kelelahan khususnya bagi pekerja
dengan waktu kerja bergilir (shift);
c. mengatur pola gilir kerja (shift) pekerja tambang;
dan
d. melakukan penilaian dan pengelolaan tingkat
kelelahan pada pekerja tambang sebelum awal gilir
kerja (shift) dan saat pekerjaan berlangsung.
4.3.4 PENILAIAN PENERAPAN “PENGELOLAAN KELELAHAN KERJA (FATIGUE)”
0 Tidak ada bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan
dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan kelelahan kerja Pekerja.
1 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan
dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan kelelahan kerja Pekerja, dengan
kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau
IUJP telah menyusun dan menetapkan prosedur pengelolaan kelelahan kerja;
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau
IUJP belum melakukan identifikasi, evaluasi, dan pengendalian faktor yang dapat menimbulkan
kelelahan Pekerja secara memadai; dan
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau
IUJP belum memberikan pelatihan dan sosialisasi kepada semua Pekerja tentang pengetahuan
pengelolaan dan pencegahan kelelahan.
4.3.4 PENILAIAN PENERAPAN “PENGELOLAAN KELELAHAN KERJA (FATIGUE)”
2 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus
untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan
kelelahan kerja Pekerja, dengan kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menyusun dan menetapkan prosedur pengelolaan
kelelahan kerja;
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan identifikasi, evaluasi, dan pengendalian
faktor yang dapat menimbulkan kelelahan Pekerja, namun hasilnya belum memadai;
dan
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah memberikan pelatihan dan/atau sosialisasi kepada
semua Pekerja tentang pengetahuan pengelolaan dan pencegahan kelelahan, namun
materi pelatihan dan/atau sosialisasi baru bersifat umum.
4.3.4 PENILAIAN PENERAPAN “PENGELOLAAN KELELAHAN KERJA (FATIGUE)”
3 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus
untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan
kelelahan kerja Pekerja, dengan kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menyusun dan menetapkan prosedur pengelolaan
kelelahan kerja;
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan identifikasi, evaluasi, dan pengendalian
faktor yang dapat menimbulkan kelelahan Pekerja, dan hasilnya telah memadai;
dan
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah memberikan pelatihan dan/atau sosialisasi kepada
semua Pekerja tentang pengetahuan pengelolaan dan pencegahan kelelahan secara
rinci.
3 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP
Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan Metode Sampel
kelelahan kerja Pekerja, dengan kondisi: Tin. Dokumen SOP / Prosedur
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Program Kerja
Laporan check fatigue
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah Fatigue RM / IBPR
menyusun dan menetapkan prosedur pengelolaan Rekaman Rekaman Hasil
kelelahan kerja; Pengendalian Lingkungan
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Kerja
Rekaman Sosialiasi
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah Simulasi
melakukan identifikasi, evaluasi, dan pengendalian faktor Kuisioner Random berdasarkan tin.
yang dapat menimbulkan kelelahan Pekerja, dan hasilnya Dok pengendalian
telah memadai; dan kelelahan kerja
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Observasi Change Shift Area
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah Jalan Hauling
memberikan pelatihan dan/atau sosialisasi kepada semua
Pekerja tentang pengetahuan pengelolaan dan pencegahan
kelelahan secara rinci.
4.3 PELAKSANAAN PENGELOLAAN KESEHATAN KERJA
pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, dan IUJP melakukan pengelolaan Pekerja yang bekerja pada tempat
yang memiliki risiko kesehatan tinggi, dengan ketentuan:
• memastikan risiko yang ada telah dikendalikan secara memadai;
• memberikan pemahaman cara kerja aman, konsekuensi, dan pemantauan pekerjaan
di area tersebut; dan
• bertanggung jawab terhadap efek yang ditimbulkan akibat pekerjaan tersebut;
© Dean Andreas 11
110
0
4.3.5 PENILAIAN PENERAPAN “PENGELOLAAN PEKERJA PADA TEMPAT YANG
MEMILIKI RISIKO KESEHATAN TINGGI”
0 Tidak ada bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus
untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan
Pekerja yang bekerja pada tempat yang memiliki risiko kesehatan tinggi
1 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus
untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan
Pekerja yang bekerja pada tempat yang memiliki risiko kesehatan tinggi, dengan kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menyusun dan menetapkan prosedur pengelolaan
Pekerja yang bekerja pada tempat yang memiliki risiko kesehatan tinggi;
• risiko belum dikendalikan secara memadai; dan
• Pekerja terkait belum memahami cara kerja aman dan konsekuensi bekerja di area
tersebut.
4.3.5 PENILAIAN PENERAPAN “PENGELOLAAN PEKERJA PADA TEMPAT YANG
MEMILIKI RISIKO KESEHATAN TINGGI”
© Dean Andreas 11
114
4
4.3 PELAKSANAAN PENGELOLAAN KESEHATAN KERJA
melakukan pengukuran kinerja kesehatan kerja
dengan menggunakan 2 (dua) indikator yaitu
• indikator proses (leading indicator)
• indikator hasil akhir (lagging indicator) yang
meliputi:
- Rasio Kelaikan Kerja,
- Crude Morbidity Rate (CMR)
- Morbidity Frequency Rate
- Spell Severity Rate
- Absence Severity Rate,
- Penyakit Akibat Kerja
untuk dilaporkan oleh KTT atau PTL kepada KaIT/Kepala
Dinas atas nama KaIT sesuai dengan formulir yang
ditentukan.
0 Tidak ada bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan
dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah memelihara dan menjaga rekaman data kesehatan kerja
Pertambangan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan, serta menganalisis dan
mengevaluasi rekaman data kesehatan kerja Pertambangan sebagai bahan untuk perbaikan kinerja
kesehatan kerja
1 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan
dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan rekaman data kesehatan kerja, dengan
kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau
IUJP telah menyusun dan menetapkan prosedur pengelolaan rekaman data kesehatan kerja;
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau
IUJP telah memelihara dan menjaga rekaman data kesehatan kerja Pertambangan, namun belum
sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan; dan
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau
IUJP belum menganalisis dan mengevaluasi rekaman data kesehatan kerja Pertambangan sebagai
bahan untuk perbaikan kinerja kesehatan kerja.
4.3.6 PENILAIAN PENERAPAN “PENGELOLAAN REKAMAN DATA KESEHATAN KERJA”
2 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus
untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan
rekaman data kesehatan kerja, dengan kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menyusun dan menetapkan prosedur pengelolaan
rekaman data kesehatan kerja;
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah memelihara dan menjaga rekaman data kesehatan
kerja Pertambangan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan; dan
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP belum menganalisis dan mengevaluasi rekaman data
kesehatan kerja Pertambangan sebagai bahan untuk perbaikan kinerja kesehatan
kerja.
4.3.6 PENILAIAN PENERAPAN “PENGELOLAAN REKAMAN DATA KESEHATAN KERJA”
3 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan rekaman data
kesehatan kerja, dengan kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian,
IPR, atau IUJP telah menyusun dan menetapkan prosedur pengelolaan rekaman data
kesehatan kerja;
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian,
IPR, atau IUJP telah memelihara dan menjaga rekaman data kesehatan kerja Pertambangan
sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian,
IPR, atau IUJP telah menganalisis dan mengevaluasi rekaman data kesehatan kerja
Pertambangan sebagai bahan untuk perbaikan kinerja kesehatan kerja; dan
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian,
IPR, atau IUJP belum membuat statistik kinerja kesehatan kerja dengan menggunakan 2 (dua)
indikator yaitu indikator proses (leading indicator) dan indikator hasil akhir (lagging
indicator).
4.3.6 PENILAIAN PENERAPAN “PENGELOLAAN REKAMAN DATA KESEHATAN KERJA”
4 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan rekaman data
kesehatan kerja, dengan kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian,
IPR, atau IUJP telah menyusun dan menetapkan prosedur pengelolaan rekaman data
kesehatan kerja;
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian,
IPR, atau IUJP telah memelihara dan menjaga rekaman data kesehatan kerja Pertambangan
sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan;
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian,
IPR, atau IUJP telah menganalisis dan mengevaluasi rekaman data kesehatan kerja
Pertambangan sebagai bahan untuk perbaikan kinerja kesehatan kerja; dan
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian,
IPR, atau IUJP telah membuat statistik kinerja kesehatan kerja dengan menggunakan 2 (dua)
indikator yaitu indikator proses (leading indicator) dan indikator hasil akhir (lagging
indicator).
4 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi
Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP
telah melakukan pengelolaan rekaman data kesehatan kerja, dengan Metode Sampel
kondisi:
Prosedur penyimpanan hasil rekaman data
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan Kesehatan SOP 123.CK tggl … tentang …
dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menyusun dan Laporan hasil Pemeriksaan kesehatan
menetapkan prosedur pengelolaan rekaman data kesehatan kerja; Analisis dan rekaman Kesehatan Top Ten
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan Desease, Kampanye
dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah memelihara dan menjaga Brangkas penyimpanan hasil MCU
rekaman data kesehatan kerja Pertambangan sesuai dengan Statistik Kesehatan
ketentuan peraturan perundang-undangan; - Leading Indicator Program
- Lagging indicator
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan
dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menganalisis dan
mengevaluasi rekaman data kesehatan kerja Pertambangan sebagai
bahan untuk perbaikan kinerja kesehatan kerja; dan
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan
dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah membuat statistik kinerja
kesehatan kerja dengan menggunakan 2 (dua) indikator yaitu
indikator proses (leading indicator) dan indikator hasil akhir (lagging
indicator).
4.3 PELAKSANAAN PENGELOLAAN KESEHATAN KERJA
pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan
dan/atau Pemurnian, IPR, dan IUJP menyediakan fasilitas untuk
menunjang tercapainya higienitas, serta melakukan pengelolaan
sanitasi di area kerja, paling sedikit meliputi pengelolaan tempat
sampah, toilet dan wastafel, kebersihan lantai dan bangunan, dan
ruang ganti pakaian dan kamar mandi sesuai dengan ketentuan
peraturan perundang-undangan.
Higiene: Sanitasi :
Usaha kesehatan preventif yang menitikberatkan Usaha kesehatan preventif yang menitikberatkan
kegiatannya kepada usaha kesehatan individu, kegiatan kepada usaha kesehatan lingkungan hidup
maupun usaha kesehatan pribadi hidup manusia. manusia.
Kata “hygiene” berasal dari bahasa Yunani yang artinya Menurut Dr.Azrul Azwar, MPH, sanitasi adalah cara
ilmu untuk membentuk dan menjaga kesehatan pengawasan masyarakat yang menitikberatkan
(Streeth, J.A. and Southgate,H.A, 1986). kepada pengawasan terhadap berbagai faktor
lingkungan yang mungkin mempengaruhi derajat
Hygiene is a concept related to medicine as well as to kesehatan masyarakat.
personal and professional care practices related to most
aspects of living although it is most often associated with Sanitation is the prevention od diseases by eliminating or
cleanliness and preventative measures. controlling the environmental factor which from links in
the chain of transmission (Ehler & Steel)
4.3.7 PENILAIAN PENERAPAN “PENGELOLAAN HIGIENE DAN SANITASI”
0 Tidak ada bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus
untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menyediakan fasilitas untuk
menunjang tercapainya higienitas, serta melakukan pengelolaan sanitasi di area kerja.
1 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus
untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan
higiene dan sanitasi, dengan kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menyusun dan menetapkan prosedur pengelolaan
higiene dan sanitasi,
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menyediakan fasilitas untuk menunjang tercapainya
higienitas namun belum memadai, dan
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan sanitasi di area kerja namun
belum memadai.
4.3.7 PENILAIAN PENERAPAN “PENGELOLAAN HIGIENE DAN SANITASI”
2 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus
untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan
higiene dan sanitasi, dengan kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menyusun dan menetapkan prosedur pengelolaan
higiene dan sanitasi,
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menyediakan fasilitas untuk menunjang tercapainya
higienitas sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan, dan
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan sanitasi di area kerja paling
sedikit meliputi pengelolaan tempat sampah, toilet dan wastafel, kebersihan lantai
dan bangunan, dan ruang ganti pakaian dan kamar mandi sesuai dengan ketentuan
peraturan perundang-undangan.
2 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP
Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan Metode Sampel
higiene dan sanitasi, dengan kondisi: observasi Pit ABC, Kantor HSETempat Sampah
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk …
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah KantorToilet dan wastafel
Kantor ABC Lantai dan Bangunan
menyusun dan menetapkan prosedur pengelolaan Workshop Ruang Ganti pakaian dan
higiene dan sanitasi, kamar mandi Area
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pit PT ABC
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah Kantor HSE
Workshop PT ABC
menyediakan fasilitas untuk menunjang tercapainya
higienitas sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-
undangan, dan
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah
melakukan pengelolaan sanitasi di area kerja paling sedikit
meliputi pengelolaan tempat sampah, toilet dan wastafel,
kebersihan lantai dan bangunan, dan ruang ganti pakaian
dan kamar mandi sesuai dengan ketentuan peraturan
perundang-undangan.
4.3 PELAKSANAAN PENGELOLAAN KESEHATAN KERJA
pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, dan IUJP melakukan pengelolaan ergonomi dengan mengelola
kesesuaian antara pekerjaan, lingkungan kerja, peralatan, dan Pekerja, antara lain
meliputi
• Melakukan identifikasi dan penilaian risiko ergonomi, serta pengendalian
berdasarkan hasil ergonomic risk assessment;
• Menyediakan sarana, prasarana, instalasi, dan peralatan yang sesuai dengan
kemampuan, kondisi, dan postur pekerja;
• Menyediakan prosedur kerja sesuai dengan kapasitas pekerja; dan
• Menyediakan perlengkapan penunjang untuk mendukung pekerjaan.
© Dean Andreas 12
5
4.3.8 PENILAIAN PENERAPAN “PENGELOLAAN ERGONOMI”
0 Tidak ada bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan ergonomi dengan
mengelola kesesuaian antara pekerjaan, lingkungan kerja, peralatan, dan Pekerja
1 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan ergonomi dengan
kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR,
atau IUJP telah menyusun dan menetapkan prosedur pengelolaan ergonomi,
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR,
atau IUJP belum melakukan identifikasi dan penilaian risiko ergonomi, serta pengendalian
berdasarkan hasil ergonomic risk assessment, dan
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR,
atau IUJP belum menyediakan prosedur kerja, sarana, prasarana, instalasi, dan peralatan yang
sesuai dengan kemampuan, kondisi, dan postur Pekerja.
4.3.8 PENILAIAN PENERAPAN “PENGELOLAAN ERGONOMI”
2 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus
untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan
ergonomi dengan kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menyusun dan menetapkan prosedur pengelolaan
ergonomi,
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan identifikasi dan penilaian risiko ergonomi,
serta pengendalian berdasarkan hasil ergonomic risk assessment, namun hasil
pengendalian risiko ergonomic belum memadai, dan
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menyediakan sebagian prosedur kerja, sarana,
prasarana, instalasi, dan peralatan yang sesuai dengan kemampuan, kondisi, dan
postur Pekerja.
4.3.8 PENILAIAN PENERAPAN “PENGELOLAAN ERGONOMI”
3 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus
untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan
ergonomi dengan kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menyusun dan menetapkan prosedur pengelolaan
ergonomi,
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan identifikasi dan penilaian risiko
ergonomi, serta pengendalian berdasarkan hasil ergonomic risk assessment, dan
hasil pengendalian risiko ergonomic telah memadai, dan
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menyediakan seluruh prosedur kerja, sarana,
prasarana, instalasi, dan peralatan yang sesuai dengan kemampuan, kondisi, dan
postur Pekerja.
3 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK,
IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan
dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan Metode Sampel
pengelolaan ergonomi dengan kondisi: Prosedur …
ERA / IBPR (kolom tambahan)
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus Laporan hasil penilaian Ergonomic
untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau
IUJP telah menyusun dan menetapkan prosedur Observasi
(Berdasarkan ERA)
pengelolaan ergonomi,
Jalan hauling (Operator unit …)
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus Workshop (manual handling)
untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau
IUJP telah melakukan identifikasi dan penilaian
risiko ergonomi, serta pengendalian berdasarkan
hasil ergonomic risk assessment, dan hasil
pengendalian risiko ergonomic telah memadai, dan
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus
untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau
IUJP telah menyediakan seluruh prosedur kerja,
sarana, prasarana, instalasi, dan peralatan yang
sesuai dengan kemampuan, kondisi, dan postur
Pekerja.
4.3 PELAKSANAAN PENGELOLAAN KESEHATAN KERJA
Pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi
khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian,
IPR, dan IUJP melakukan pengelolaan makanan,
minuman, dan gizi Pekerja dengan melaksanakan
analisis bahaya dan pengendalian titik kritis
(hazard analysis and critical control points)
untuk memastikan bahwa penyediaan makanan
dan minuman telah memenuhi syarat keamanan,
kecukupan, dan higienitas sesuai dengan
ketentuan yang berlaku serta
mempertimbangkan aspek keseimbangan gizi
Pekerja;
4.3.9 PENILAIAN PENERAPAN “PENGELOLAAN MAKANAN, MINUMAN, DAN GIZI
PEKERJA”
0 Tidak ada bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus
untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan
makanan, minuman, dan gizi Pekerja.
1 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus
untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengelolaan
makanan, minuman, dan gizi Pekerja, dengan kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menyusun dan menetapkan prosedur pengelolaan
makanan, minuman, dan gizi Pekerja, dan
• penyediaan makanan dan minuman belum sepenuhnya memenuhi syarat keamanan,
kecukupan, dan higienitas sesuai dengan ketentuan yang berlaku serta
mempertimbangkan aspek keseimbangan gizi Pekerja.
4.3.9 PENILAIAN PENERAPAN “PENGELOLAAN MAKANAN, MINUMAN, DAN GIZI
PEKERJA”
2 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi
Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP
telah melakukan pengelolaan makanan, minuman, dan gizi Pekerja, dengan
kondisi:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan
dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menyusun dan menetapkan
prosedur pengelolaan makanan, minuman, dan gizi Pekerja, dan
• penyediaan makanan dan minuman telah memenuhi syarat keamanan,
kecukupan, dan higienitas sesuai dengan ketentuan yang berlaku serta
mempertimbangkan aspek keseimbangan gizi Pekerja.
2 Terdapat bukti yang menunjukkan pemegang IUP, Metode Sampel
IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan Tin Dok
dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan Tin Rekam
N/A kriteria audit tidak dapat diaplikasikan dengan proses yang ada di Pemegang IUP, IUPK, IUP
Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, dan IUJP.
4 Terdapat bukti yang menunjukkan:
• pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Metode Sampel
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah FYI:Permenkes 56 tahun 2016
menyusun dan menetapkan prosedur diagnosis dan Perpres 7 Tahun 2019
© Dean Andreas 14
140
0
4.4 PELAKSANAAN PENGELOLAAN KESELAMATAN OPERASI PERTAMBANGAN
1 Sistem dan Pelaksanaan Pemeliharaan/
Perawatan Sarana, Prasarana, Instalasi,
dan Peralatan Pertambangan
2 Pengamanan Instalasi
3 Kelayakan Sarana, Prasarana, Instalasi, dan
Peralatan Pertambangan
4 Kompetensi Tenaga Teknik
5 Evaluasi Laporan Hasil Kajian Teknis
Pertambangan
© Dean Andreas 14
1
4.4 PELAKSANAAN PENGELOLAAN KESELAMATAN OPERASI PERTAMBANGAN
4.4.1 SISTEM DAN PELAKSANAAN PEMELIHARAAN/PERAWATAN SARANA,
PRASARANA, INSTALASI, DAN PERALATAN PERTAMBANGAN
pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, dan IUJP
membuat sistem dan melaksanakan pemeliharaan/perawatan sarana, prasarana, istalasi, dan peralatan
Pertambangan dengan paling sedikit melakukan hal-hal sebagai berikut.
• membuat daftar sarana, prasarana, instalasi, dan peralatan Pertambangan;
• mengidentifikasi jenis dan karakteristik atas pemeliharaan atau perawatan sarana, prasarana, instalasi, dan
peralatan Pertambangan;
• menyusun dan menetapkan prosedur pemeliharaan atau perawatan berdasarkan hasil identifikasi jenis
dan karakteristik sarana, prasarana, instalasi, dan peralatan Pertambangan;
• merencanakan program dan jadwal pemeliharaan atau perawatan sarana, prasarana, instalasi, dan
peralatan Pertambangan; dan
• melaksanakan pemeliharaan/perawatan sarana, prasarana, instalasi, dan peralatan Pertambangan oleh
Tenaga Teknis Pertambangan yang Berkompeten di bidang Keselamatan Operasi.
142
4.4.1 PENILAIAN PENERAPAN “SISTEM DAN PELAKSANAAN
PEMELIHARAAN/PERAWATAN”
0 Tidak ada bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk
Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah membuat sistem dan melaksanakan
pemeliharaan/ perawatan sarana, prasarana, instalasi, dan peralatan Pertambangan.
karakteristik sarana, prasarana, instalasi, dan peralatan Daftar kompetensi tenaga teknis
Rekaman Form/Checklist P2 alat Hauling HD 785, DT
Pertambangan, dan pelaksanaannya telah sesuai program, CWB 30 Ton
jadwal, dan prosedur yang ditetapkan, dan Wawancara Random Sampling (3 x Tenaga Teknis Pertambangan)
• pelaksanaan pemeliharaan atau perawatan berdasarkan
Observasi Random (Alat Gali muat, Alat hauling, alat penunjang)
hasil identifikasi jenis dan karakteristik sarana, prasarana, Workshop PT ABC (HD 785)
instalasi, dan peralatan Pertambangan telah dilakukan oleh Pit Penambangan (ADT, HD785)
Jalan Hauling (DT CWB 30Ton)
Tenaga Teknis Pertambangan yang Berkompeten.
4.4 PELAKSANAAN PENGELOLAAN KESELAMATAN OPERASI PERTAMBANGAN
4.4.2 PENGAMANAN INSTALASI
pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, dan IUJP melakukan pengamanan instalasi dengan paling sedikit
melakukan hal-hal sebagai berikut.
• membuat daftar instalasi;
• mengidentifikasi kebutuhan pengaman atas instalasi;
• menyusun dan menetapkan prosedur pengamanan instalasi;
• menyusun dan menetapkan desain pengamanan instalasi;
• menyusun dan menetapkan prosedur proses pemasangan instalasi;
• menyusun dan menetapkan prosedur pemeliharaan pengamanan instalasi;
• menetapkan program dan jadwal pemeriksaan pengamanan instalasi; dan
• menerapkan, melaksanakan pemeriksaan berkala, memantau dan
mengevaluasi sistem pengamanan instalasi oleh Tenaga Teknis Pertambangan
148
yang Berkompeten di bidang Keselamatan Operasi.
4.2.2 PENILAIAN PENERAPAN “PENGAMANAN INSTALASI”
0 Tidak ada bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menerapkan pengamanan instalasi.
pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan dan/atau
Pemurnian, dan IUJP memastikan kelayakan sarana, prasarana, instalasi, dan
peralatan Pertambangan dengan paling sedikit melakukan hal-hal sebagai
berikut.
• membuat daftar sarana, prasarana, instalasi, dan peralatan Pertambangan;
• menyusun dan menetapkan prosedur pengujian kelayakan sarana,
prasarana, instalasi, dan peralatan Pertambangan;
• menetapkan program dan jadwal sarana, prasarana, instalasi, dan
peralatan Pertambangan; dan
• melaksanakan pengujian kelayakan, pengamanan dan pemeliharaan
terhadap sarana, prasarana, instalasi dan peralatan Pertambangan
dilakukan oleh Tenaga Teknis Pertambangan yang Berkompeten di bidang
Keselamatan Operasi sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-
152
undangan.
4.3.3 PENILAIAN PENERAPAN “KELAYAKAN SARANA, PRASANA, INSTALASI, PERALATAN”
0 Tidak ada bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus
untuk Pengolahan dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah melakukan pengujian
kelayakan sarana, prasarana, instalasi, dan peralatan Pertambangan.
0 Tidak ada bukti yang menunjukkan pemegang IUP, IUPK, IUP Operasi Produksi khusus untuk Pengolahan
dan/atau Pemurnian, IPR, atau IUJP telah menunjuk Tenaga Teknis Pertambangan yang Berkompeten di
bidang Keselamatan Operasi untuk menyusun dan menetapkan prosedur, membuat program dan jadwal,
serta melaksanakan pengujian kelayakan, pengamanan, dan pemeliharaan terhadap sarana, prasarana,
instalasi dan peralatan Pertambangan.