MATA KULIAH :
BISNIS DIGITAL
Dosen :
Murdiyah Hayati, S.Kom., MM
Cut Erika Ananda, SE, MBA
Firman El Amny Azra, SH, M.Sc
Yang bertandatangan di bawah ini adalah Tim Pengembang Kurikulum Program Studi dan/atau
Ketua Program Studi, menyatakan bahwa Rencana Pembelajaran Semester (RPS) :
Diperiksa Oleh:
Pendukung
3. Suryana & Yoga Perdana. 2020. Bisnis Digital: Cara Mudah Bisnis di Era Industri 4.0. Salemba
4. H. R. Zulki Zulkifli Noor, Manajemen Bisnis Berbasis Teknologi Digital, Deepublish, 2017
Dosen Pengampu Murdiyah Hayati, S.Kom., M.M, Cut Erika Ananda Fatimah, SE/, MBA, Firman El Amny Azra, SH, M.Sc.
Matakuliah syarat -
Kemampuan Indikator Bentuk Pembelajaran; Penilaian
Materi
akhir tiap tahapan Metode Pembelajaran;
Mgg Ke- Pembelajaran Kriteria & Bobot
belajar (Sub- Penugasan Mahasiswa;
[Pustaka] Teknik Penilaian
CPMK) [ Estimasi Alokasi Waktu]
(%)
(1) (2) (3) Tatap Muka (4) Daring (5) (6) (7) (8)
1 Memahami RPS - Mampu menjelaskan Ceramah dan - Chapter 1, Chaffey Holistik -
dan Kontrak belajar pengertian dan diskusi kelas 2015 Nilai:
serta dapat lingkup bisnis digital Sangat baik: 81
menjelaskan - Mampu menjelaskan Collaborative sd 100
pengertian, lingkup, peranan bisnis digital learning Baik: 71-80;
dan peranan bisnis Cukup: 60-70
digital Tugas Mandiri: Kurang: 0 sd
Mempelajari 59
materi pertemuan
Teknik: non
ke-2
tes, partisipasi,
observasi
[PB: 1x(3x50”)]
[PT+KM:
(1+1)x(3x60”)]
2 Dapat menjelaskan - Dapat menjelaskan Ceramah dan - Chapter 2, Bagnoli Holistik Partisipasi
industri 4.0 dan pengertian industri diskusi kelas Dkk, 2022 Nilai: 1%
paradigma bisnis 4.0 terhadap bisnis Sangat baik: 81
digital - Dapat menjelaskan Collaborative sd 100 Tugas
perkembangan learning Baik: 71-80; Mandiri: 2.5
teknologi yang Cukup: 60-70 %
menjadi ciri industri Tugas mandiri: Kurang: 0 sd
4.0 1. Contoh 59 UTS 4 %
- Dapat menjelaskan perubahan
Teknik: non
dampak teknologi paradigma bisnis
tes, partisipasi,
industri 4.0 terhadap digital.
observasi
manajemen 2. Mempelajari
materi pertemuan
ke-3
Kemampuan Indikator Bentuk Pembelajaran; Penilaian
Materi
akhir tiap tahapan Metode Pembelajaran;
Mgg Ke- Pembelajaran Kriteria & Bobot
belajar (Sub- Penugasan Mahasiswa;
[Pustaka] Teknik Penilaian
CPMK) [ Estimasi Alokasi Waktu]
(%)
(1) (2) (3) Tatap Muka (4) Daring (5) (6) (7) (8)
[PB: 1x(3x50”)]
[PT+KM:
(1+1)x(3x60”)]
3 Dapat menjelaskan - Dapat menjelaskan Ceramah dan - Chapter 4 Bagnoli Holistik Partisipasi 1
faktor-faktor yang mengidentifikasi diskusi kelas Dkk, 2022 Nilai: %
mempengaruhi elemen-elemen & Chapter 3, Sangat baik: 81
lingkungan bisnis lingkungan makro Chaffey 2015 sd 100 Tugas
digital bisnis digital Collaborative Baik: 71-80; Kelompok
- Dapat menilai learning Cukup: 60-70 1.5%
dampak faktor-faktor Kurang: 0 sd
lingkungan bisnis Tugas kelompok: 59 Presentasi 3%
digital Mini Case
UTS 4 %
Teknik: non
[PB: 1x(3x50”)]
tes, partisipasi,
[PT+KM: observasi
(1+1)x(3x60”)]
[PB: 1x(3x50”)]
[PT+KM:
(1+1)x(3x60”)]
[PB: 1x(3x50”)]
[PT+KM:
(1+1)x(3x60”)]
[PB: 1x(3x50”)]
[PT+KM:
(1+1)x(3x60”)]
12 Dapat menganalisis - Dapat menguraikan Ceramah dan - Chapter 12, Holistik Partisipasi
optimisasi bisnis proses optimisasi diskusi kelas Chaffey 2015 Nilai: 1%
digital sistem bisnis digital Sangat baik: 81
- Dapat menguraikan Collaborative sd 100 Tugas
rencana untuk learning Baik: 71-80; Kelompok:
mengukur dan Cukup: 60-70 1.5%
meningkatkan Tugas Kelompok: Kurang: 0 sd
kinerja Analisis optimasi 59
menggunakan alat platform bisnis Teknik: non UAS 2%
tes, partisipasi,
analisis e-commerce digital
observasi
[PB: 1x(3x50”)]
[PT+KM:
(1+1)x(3x60”)]
13 Dapat menganalisis - Dapat menganalisis Ceramah dan - Studi Kasus Holistik Partisipasi
strategi dan strategi pada studi diskusi kelas Chapt 8, Chapt Nilai: 1%
implementasi kasus bisnis digital 9, Chap 11, Sangat baik: 81
optimasi bisnis - Dapat menganalisis Collaborative Chapt 12 sd 100 Tugas
digital proses implementasi learning Chaffey 2015 Baik: 71-80; Kelompok:
optimasi pada studi Cukup: 60-70 1.5%
kasus. Tugas Kelompok: Chap 4, Kurang: 0 sd
Analisis Strategi Bagnoli Dkk, 59 Presentasi:
dan Optimasi 2022 4%
Teknik: non
Bisnis Digital
tes, partisipasi, UAS 2%
(Studi Kasus)
observasi
Kemampuan Indikator Bentuk Pembelajaran; Penilaian
Materi
akhir tiap tahapan Metode Pembelajaran;
Mgg Ke- Pembelajaran Kriteria & Bobot
belajar (Sub- Penugasan Mahasiswa;
[Pustaka] Teknik Penilaian
CPMK) [ Estimasi Alokasi Waktu]
(%)
(1) (2) (3) Tatap Muka (4) Daring (5) (6) (7) (8)
[PB: 1x(3x50”)]
[PT+KM:
(1+1)x(3x60”)]
1. KOMPONEN PENILAIAN
2. PENILAIAN SIKAP
Kisi-kisi dan instrumen penilaian sikap
Dimensi Metode Kriteria Penilaian
Kedisiplinan Observasi Mahasiswa datang tepat waktu, ketepatan pengumpulan
tugas, mematuhi tata tertib perkuliahan, memperhatikan
orang lain yang presentasi.
Kreativitas Observasi, Partisipasi, Tugas Mahasiswa aktif menunjukkan ide-ide baru dan
Kelompok tanggapan dalam proses perkuliahan, tugas, dan ujian
Tanggung jawab Observasi, Partisipasi, Tugas Mahasiswa aktif dalam kegiatan perkuliahan, memberi
Kelompok kontribusi dalam tugas kelompok.
Kewirausahaan Observasi, Tugas Kelompok Mahasiswa menunjukkan minat untuk berwirausaha
dalam diskusi kelas dan tugas
3. PENILAIAN TUGAS/PRATIKUM
Grade Skor Kriteria Penilaian
Sangat Kurang <40 Jawaban yang disajikan tidak terorganisasi, tidak sesuai dengan materi, tidak
menguraikan permasalahan.
Kurang 41-59 Jawaban yang disajikan terorganisir namun kurang mempunyai dasar teori yang
baik, tidak didukung contoh.
Cukup 60-69 Jawaban yang disajikan terorganisir, mempunyai dasar teori sesuai materi.
Baik 70-79 Jawaban yang disajikan terorganisir dengan baik, mempunyai basis teori yang
baik, didukung contoh dan ilustrasi dan menguraikan permasalahan.
Sangat Baik >80 Jawaban yang disajikan terorganisir dengan baik, sistematis, mempunyai basis
teori yang kuat, mempunyai kutipan sumber, didukung dengan contoh yang
nyata, serta menguraikan permasalahan dengan solusinya.
4. PENILAIAN PRESENTASI
Kisi-kisi dan intrumen Penilaian presentasi:
Komponen 80 - 100 70 - 79 < 70
Komunikasi Presentasi terorganisasi dengan Presentasi terorganisasi Presentasi tidak terorganisasi
sangat baik, sangat dengan baik, komunikatif, dengan baik, kurang
komunikatif, disertai gambar disertai gambar dan suara komunikatif, tidak didukung
dan suara yang jelas, serta yang jelas, namun kurang dengan gambar dan suara
sangat runtut runtut yang jelas, dan kurang runtut.
Kolaborasi Pembagian tugas sangat Pembagian tugas Pembagian tugas tidak
proporsional dan menghasilkan proporsional dan proporsional, dan presentasi
presentasi yang sangat menarik menghasilkan presentasi membosankan
yang menarik
Pemikiran Kritis Pengungkapan materi yang Pengungkapan materi yang Tidak jelas apa yang menjadi
sangat jelas, kekinian tinggi jelas, kekinian rendah masalah dan isu yang
dan sangat kritis namun masih kritis disampaikan biasa saja,
sehingga kurang kritis dalam
analisis
5. PENILAIAN UTS
Kisi-kisi dan instrumen penilaian UTS
6. PENILAIAN UAS
Kisi-kisi dan instrumen penilaian UAS