Penelitian Budidaya Perairan, 2014.45,907–912
12034
Ex-post factoanalisis penyakit di Teluk Meksiko's udang
putihLitopenaeus setiferus
Rodolfo Enrique del Rio-Rodriguez, Atahualpa Sosa-Lopez & Daniel Pech
Institut EPOMEX, Universitas Otonomi Campeche, Campeche, Campeche, Meksiko
Korespondensi:RE del Rio-Rodriguez, Institut EPOMEX, Universitas Otonomi Campeche, Av. Agustin Melgar s/o, antara Juan de la
Barrera dan C. 20, Colonia Buenavista, CP 24039, Campeche, Meksiko. Email: rodolfodelriorodriguez@gmail.com
Abstrak
Penelitian ini menyajikan sebuahFakta Ex-Postanalisis
penyakit remaja dan dewasa liarLitopenaeus setiferus
dikumpulkan dari survei lapangan di Kawasan
Konservasi Alam Terminos Lagoon, Meksiko selatan.
Tujuan dari pendekatan ini adalah untuk menentukan
apakah lokasi pengambilan sampel dan/atau umur
udang merupakan faktor risiko penyakit antara udang
muda dan udang dewasa; jika terdapat periode waktu
tertentu dalam siklus tahun ketika penyakit menjadi
lebih kritis, dan jika analisis tersebut dapat membantu
pengambilan keputusan dengan mempertimbangkan
populasi mana yang memiliki risiko lebih kecil untuk
membawa penyakit jika diambil untuk tujuan
percobaan; semua di bawah fakta (ex-post facto)
mendekati. Kami mengidentifikasi bahwa udang remaja
mempunyai risiko yang lebih tinggi untuk tertular
beberapa penyakit di lingkungan muara dan bulan Juni,
Juli dan Agustus ditemukan sebagai periode kritis ketika
penyakit kolonisasi dan parasit mempertahankan
prevalensi tinggi yang signifikan pada populasi udang.
Asumsi-asumsi ini dapat membantu dalam pengambilan
keputusan ketika udang liar harus ditarik dari
lingkungan alaminya untuk tujuan penelitian.
Kata kunci:Ex-post facto,penyakit,Litopenaeus
setiferus
Perkenalan
Survei penyakit udang liar bertujuan untuk
menghasilkan informasi mengenai ekologi mikroba
patogen dan parasit (Overstreet 1973; Lightner &
Lewis 1975; Couch 1978), menentukan kesehatan
induk spesies tertentu (Morales-Covarrubias &
Chavez-Sanchez ).1999), mengungkap status suatu
patogen (Pantoja, Lightner).
©2012 John Wiley & Sons Ltd
doi:10.1111/are.
& Holtschmit 1999; Menilai kegunaan simbion
sebagai indikator dampak lingkungan (Dorf, Hons
& Warner 2005), Rio-Rodriguez, Gold-Bouchot,
Rendon-von Osten & Miranda-Rosas 2006) dan/
atau menunjukkan dampak penularan penyakit
dari budidaya udang ke fauna asli & Galaviz-Silva
2009; Alfaro-Aguilera, Guevara-Torres &
Gonzales-Chavez 2010; Cavalli, Nornberg, Netto,
Romano, Marins & Abreu 2010). Semua studi
observasional geografis ini menggunakan
prevalensi sebagai deskripsi utama ketika
kejadian dan frekuensi penyakit disurvei dari
suatu populasi untuk pertama kalinya.
Dalam ilmu kedokteran hewan, studi prevalensi
dilakukan untuk menentukan hubungan yang signifikan
antara faktor risiko dan penyakit pada populasi yang
terpapar. Dalam studi observasional, penilaian faktor
risiko dilakukan berdasarkan kriteria yang berbeda,
yang menyiratkan pengetahuan menyeluruh tentang
lingkungan tempat subjek penelitian tumbuh dan tidak
dapat dipengaruhi oleh pengamat (Thrusfield 2007).
Untuk udang, pendekatan ini jarang diterapkan dalam
sistem budidaya (Hettiarachchi, Pathiratne & Somatilake
1999; Corsin, Turnbull, Hao, Mohan, Phi, Phuoc, Tinh &
Morgan 2001). Sejauh pengetahuan kami, studi
observasional terhadap udang liar sejauh ini belum
dirancang untuk mengidentifikasi faktor risiko yang
terkait dengan potensi terjadinya penyakit berdasarkan
pendekatan statistik. Pendekatan yang paling umum
digunakan untuk survei penyakit pada populasi liar
didasarkan pada penemuan perbedaan statistik antara
prevalensi penyakit pada populasi dari satu titik survei
ke titik lainnya. Juga, hubungan faktor risiko dan
perhitungannya
907
Ex-post factoanalisis penyakitRE dari Rio-Rodriguezdkk.
besarnya risiko untuk perbedaan yang sudah ada sebelumnya
bukanlah pendekatan yang umum.
Menguji hipotesis tentang kemungkinan
hubungan dan menilai risiko, dapat dianalisis secara
retrospektif di bawahEx-Post Facto (pendekatan
setelah fakta) (Lord & HG 1973; Humphrey 2000;
Ross, SM, Morrison & GR 2004). Perkiraan risiko yang
baik adalah Rasio Prevalensi, karena rasio ini
menunjukkan tingkat hubungan antara suatu faktor
dan penyakit, ketika hubungan yang signifikan telah
terdeteksi sebelumnya menggunakan uji chi-square
(Thrusfield 2007). Survei data cocok untuk anEx-Post
Facto -analisis retrospektif harus memenuhi kriteria
berikut: 1) dihasilkan dari survei perbandingan dua
kelompok, 2) terdeteksi perbedaan yang sudah ada
sebelumnya, 3) tidak dikumpulkan dari survei
eksperimental, 4) tidak ada manipulasi variabel dan
5) kelompok dipilih sendiri.
Antara tahun 2002 dan 2003, survei penyakit
satwa liarLitopenaeus setiferus (dari Rio-Rodriguez
dkk. Naskah yang diserahkan tahun 2012) dilakukan
untuk menghasilkan informasi yang dapat
membantu menggambarkan status kesehatan dari
dua sub-populasi target yang ditangkap untuk
tujuan percobaan. Potensi budidaya udang putih
diselidiki secara lokal pada waktu itu dan sampel
bulanan spesimen remaja dan dewasa diambil dari
dua lokasi terpilih di Kawasan Konservasi Alam
laguna Terminos, dan Campeche Bank (Gbr. 1).
Litopenaeus setiferusadalah spesies yang
menunjukkan distribusi terputus-putus di sepanjang
pantai Teluk Meksiko (GoM). Pusat kelimpahan
terjadi di Campeche
908
Penelitian Budidaya Perairan, 2014.45,907–912
Tepian tempat siklus hidupnya berakhir relatif dekat dengan
pantai. Perkembangan larva dan postlarval menjadi remaja
terjadi di perairan payau laguna; remaja yang terlambat
bermigrasi ke perairan laut dan merekrut diri mereka
sendiri saat dewasa, sehingga menutup siklus. Spesimen
dikumpulkan dari dua stasiun (Gambar 1) dan kemudian
subsampel acak diambil untuk pemeriksaan patologi.
Secara umum, hasil penelitian tersebut mengungkapkan
patogen dan simbion yang sangat umum pada penaeid liar
di GoM. Hal ini juga mengungkapkan bahwa Prevalensi
tampaknya mengikuti fluktuasi lingkungan alami, dan
proporsi udang muda dan udang dewasa yang sakit
berbeda secara signifikan (hal<0,05). Udang remaja
cenderung menunjukkan frekuensi penyakit yang lebih
tinggi.
Empat pertanyaan utama dieksplorasi di sini: Apakah
besarnya risiko tertular oleh agen tertentu sama untuk
udang dari kedua lokasi?; apakah ada penyakit yang
memiliki hubungan lebih kuat dengan kelompok umur
mana pun?; apakah ada bulan atau periode kritis di mana
suatu penyakit berhubungan secara signifikan dengan
kelompok umur mana pun?; populasi manakah -muara atau
laut dalam hal kesehatan- yang lebih mudah untuk dibawa
ke daratan untuk penelitian akuakultur?. Kami berharap
pendekatan ini akan memberikan wawasan mengenai
kemudahan dalam memanfaatkan populasi liar yang
berasal dari lingkungan serupa dengan Laguna Terminos
dan Kawasan Konservasi Alam untuk tujuan budidaya
perikanan.
Metodologi
SebuahFakta Ex-PostPendekatan ini dilakukan untuk menganalisis
data prevalensi penelitian kami sebelumnya sebagai
Ara. 1Lokasi tempat pengambilan
sampel 1 dan 2 (udang dewasa dan
juvenil). Litopenaeus setiferus)di Area
Laguna Terminos, Meksiko Selatan.
©2012 John Wiley & Sons Ltd, 2012 .Penelitian Budidaya Perairan,45,907–912
Penelitian Budidaya Perairan, 2014.45,907–912 Ex-post factoanalisis penyakitRE dari Rio-Rodriguezdkk.

itu memenuhi kriterianya. Karena udang remaja

dan dewasa dikumpulkan dari dua lokasi
tertentu, umur dan lokasi dianggap sebagai
variabel endogen dan proporsi organisme yang
terkena dampak dengan penyakit berbeda
sebagai variabel eksogen. Kemungkinan
hubungan lokasi sebagai faktor risiko untuk
setiap penyakit telah diuji. Untuk menguji
signifikansi hubungan per penyakit, a 292 tabel
kontingensi dibuat dengan menggunakan
proporsi remaja yang sakit sebagai populasi yang
terpapar. Kemungkinan (P)nilai chi-kuadrat yang
disesuaikan (ay2) dihitung untuk menghindari
efek pembaur usia. Rasio prevalensi (sinRasio
Risiko (Risiko Relatif) digunakan dalam
interpretasi kekuatan asosiasi, bukan rasio odds;
Rasio Prevalensi (PR) telah dinyatakan sebagai
ukuran rasio yang lebih andal dan konsisten
dalam studi observasional. Signifikansi statistik
ditentukan dengan menggunakan estimasi
interval kepercayaan. Perhitungan tabel
kontingensi dilakukan dengan menggunakan
perangkat lunak Open-Epi Ver. 2.3.1 (Versi
berbasis web di www.openepi.com). Terakhir, uji
eksak Fisher (R9C tabel kontingensi) dilakukan
untuk menguji signifikansi hubungan prevalensi
penyakit terhadap kelompok umur dan kejadian
bulanan (kelompok mana pun) (Addinsoft 2011).
hasil dan Diskusi
Beberapa penyakit yang diuji terjadi dalam proporsi
yang tidak sama dan sangat terkait dengan penyakit
remaja; Risiko (PR) tertular penyakit-penyakit tersebut
meningkat dari 1,19 hingga tujuh kali lipat bila
dibandingkan dengan sub-populasi orang dewasa
(Tabel 1). Lokasi udang dapat dianggap sebagai faktor
risiko yang meningkatkan frekuensi penyakit pada
udang muda. Prevalensi beberapa penyakit secara
signifikan tinggi atau rendah pada udang muda atau
udang dewasa, menunjukkan bahwa usia dapat
berperan sebagai faktor risiko atau pelindung terhadap
frekuensi penyakit (Tabel 2). Bulan Juni, Juli dan Agustus
dapat dianggap sebagai periode kritis dimana penyakit
kolonisasi dan parasit masih mempunyai prevalensi
yang tinggi pada populasi udang, (lihat Tabel 3);
Melanosis dan nekrosis insang berhubungan secara
signifikan dengan bulan Juni. Puncak protozoa invasif
dan insang lainnya dikaitkan dengan bulan November.
Lima dari lima belas asosiasi yang diuji (lihat Tabel 1)
menghasilkan hasil yang sangat signifikan (p<0,001).
Tiga dari asosiasi tersebut berhubungan dengan
protozoa yang rasio prevalensinya tinggi. Kemungkinan
remaja tertular Haplosporidean setidaknya tujuh kali
lipat dibandingkan dengan subpopulasi orang dewasa.
Risiko terjangkitnya sejumlah besar remaja yang
terinfeksi haplosporidean akan terjadi pada bulan
September dan November. Premis yang sama

Tabel 1Signifikansi statistik dari hubungan penyakit (ay2) dan Rasio Prevalensi (PR).Litopenaeus setiferus.

JUV BANYAK Kepercayaan diri

Penyakit (n =286) (n =273) P.S PR selang

Mikroba Nodul septik di HP 14 9 – 1.48 0,65, 3,37

Protozoa Thelohaniasp 9 9 – 0,95 0,38, 2,36
Haplosporidia 46 6 **** 7.31 3.17,
Cephalobussp 1 2 – 0,47 0,04, 5,23
Epistylis-Zoothamniumkompleks 66 10 **** 6.30 3.30,
Ascophrysp 24 5 * 4.58 1.77, 11.84
Lagenorfrysp 2 0 Nilai nol – –
Kompleks api 9 3 – 2.86 0,78, 10,47
Parasit metazoa Opecoeloides fimbriatus 5 4 – 1.19 0,32, 4,39
Prochristianella penaei 74 38 * 1.85 1.30,
Hysterothylaciumsp 46 42 – 1.05 0,71, 1,53
Etiologi tidak diketahui vakuolisasi OL 8 14 – 0,54 0,23, 1,28
Infiltrasi hemositik 7 14 – 0,47 0,19, 1,16
melanisasi insang HP 96 77 – 1.19 0,92, 1,52
Nekrosis insang 94 50 * 1.79 1.32, 2.42
Insang nekrotikan+ 190 127 * 1.42 1.22, 1.66

* P <0,001.
P <0,0001.
****

- tidak signifikan.
+ hasil gabungan melanisasi insang dan nekrosis insang.

©2012 John Wiley & Sons Ltd, 2012 .Penelitian Budidaya Perairan,45,907–912 909
Ex-post factoanalisis penyakitRE dari Rio-Rodriguezdkk. Penelitian Budidaya Perairan, 2014.45,907–912

akan berlaku untukEpistylis-Zoothamniumkompleks (enam Prochrystianella penaei ( Prochrystianella penaei )

kali lipat) danAscophrysp (4,5 kali lipat), namun memiliki
risiko lebih tinggi pada periode Juni–Agustus. Infeksi oleh
simbion lain tampaknya seimbang dalam hal inang dan
waktu (misThelohaniasp. DanCephalobus sp.).
Haplosporidean pada udang awalnya ditemukan dalam
budidayaL.vannamei,diimpor dari Nikaragua ke Kuba
(Dykova, Lom & Fajer 1988) dan penelitian terbaru (Nunan,
Lightner, Pantoja, Stokes & Reece 2007) menunjukkan
bahwa parasit ini telah muncul kembali sebagai patogen
pada budidaya udang Belize. Sedikit yang diketahui tentang
ekologi, siklus hidup dan taksonomi haplosporidean pada
udang, dan saat ini, kita tidak mempunyai cara untuk
memastikan atau membuang apakah protozoa ini telah
diperkenalkan atau terjadi secara alami di udang.L.setiferus;
atau jika spesies tersebut sama dengan yang dijelaskan
dalam penelitian yang disebutkan di atas. Sepengetahuan
kami, belum ada laporan sebelumnya mengenai
keberadaan haplosporidean pada budidaya (L.vannamei)
dan/atau udang liar telah dilaporkan di kawasan laguna
Terminos. Apalagi tidak ada laporan pelarianL.vannamei
udang dari tambak atau introduksi yang disengaja telah
dikeluarkan, menunjukkan keberadaan haplosporidean
secara alami diL.setiferusdi laguna Terminos.
Meja 2Signifikansi sel uji eksak Fisher (sebuah =0,05*) untuk
prevalensi pada remaja dan dewasaLitopenaeus setiferus.
Penyakit Remaja Dewasa
Haplosporidea > <
Cephalobussp < penentuan faktor-faktor risiko lain yang ada di area
Epistylis-Zoothamniumspp infiltrasi > <
hemositik kompleks HP < lebih komprehensif – termasuk tantangan
* hanya hasil signifikan yang ditampilkan
> , prevalensi tinggi (dibayangi). <,
prevalensi rendah.
cestoda) adalah parasit yang sangat umum pada populasi
penaeid liar di Teluk Meksiko. Menariknya, penyakit ini
terbukti berhubungan secara signifikan dengan populasi
yang terpapar (remaja) yang mempunyai peluang 85% lebih
tinggi -atau hampir dua kali lipat- untuk tertular penyakit
dibandingkan kelompok mereka (Tabel 2). Dari bulan Juni
hingga Agustus, infestasi terjadiP.peneisangat lazim (Tabel
3). Nematoda (Histerotilasiumsp.) dan trematoda
(O.fimbriatus)menyerang kedua kelompok dalam proporsi
yang sama, oleh karena itu usia atau lokasi tidak relevan
sebagai faktor risiko.
Nekrosis insang dengan dan tanpa ekspresi melanin
dan tidak ada agen etiologi yang jelas diamati pada
sejumlah besar kasus. Nekrosis insang terjadi 1,79 kali
lebih banyak pada kelompok udang remaja, sedangkan
melanisasi insang tampaknya merupakan proses umum
pada udang remaja dan dewasa. Ketika nekrosis (insang
nekrosis) baik dengan atau tanpa melanisasi diuji
bersama, ditemukan signifikansi statistik yang lebih
kuat dengan peluang 42% lebih tinggi pada kelompok
yang terpapar (lihat Tabel 1). Selain itu, prevalensi
melanisasi insang sangat tinggi pada hewan muda dan
rendah pada hewan dewasa. Bulan Juni tampaknya
menjadi bulan kritis ketika melanisasi dan nekrosis
terjadi dengan prevalensi tinggi pada kedua
subpopulasi sampel. Nekrosis insang pada hewan
perairan yang bernapas dengan insang merupakan
respons khas terhadap paparan racun dan tampaknya
mempengaruhi dua tahap udang putih; kemungkinan
tersebut hanya dapat ditentukan melalui studi yang
eksperimental – dan analisis statistik lebih lanjut.
Mempertimbangkan bahwa protozoa parasit dan
kolonisasi yang diamati dalam penelitian ini adalah

Tabel 3Signifikansi sel uji eksak Fisher (sebuah =0,05*) untuk prevalensi bulanan.

Penyakit Juli 2002 10 Agustus, 10 September 19 Oktober, 19 November, 10 Desember, Maret 2003 10 April, Mungkin Juni

Epithylis-Zoothamniumspp kompleks > > < < < < < <
P.penei > > < >
Ascophrysp > < < < < < < >
Haplosporidia < < > < > < <
Histerotilasiumsp > <
Kompleks api < < > < < < <
Infiltrasi hemositik HP < < > < <
Thelohaniasp > <
Melanisasi insang < >
Nekrosis insang < < >

* hanya hasil signifikan yang ditampilkan.

> , prevalensi tinggi (dibayangi). <,
prevalensi rendah.

910 ©2012 John Wiley & Sons Ltd, 2012 .Penelitian Budidaya Perairan,45,907–912
Penelitian Budidaya Perairan, 2014.45,907–912
bersifat generalis (menginfestasi lebih dari satu inang),
dan kerusakan insang pada organisme akuatik sering
terjadi pada lingkungan yang mengalami tekanan, maka
masuk akal untuk berasumsi bahwa faktor risiko utama
adalah lokasi. Faktor intrinsik lain yang mungkin
menjelaskan perbedaan frekuensi penyakit, seperti
fluktuasi salinitas, pembuangan bahan organik, dan
polusi juga telah dikemukakan (del Rio Rodriguez).dkk.
diserahkan). Terminos Lagoon adalah muara terbesar di
Meksiko yang membentuk bagian dari sistem delta
terbesar kedua di GoM setelah Mississippi's, saat ini
terkena dampak alam dan antropogenik yang beragam
(Bach, Calderon, Cepeda, Oczkowski, Olsen & Robadue
2005). Situasi seperti ini mungkin merupakan faktor
yang berkontribusi dalam membentuk epidemiologi
penyakit pada populasi udang di negara tersebut.
Menanggapi pertanyaan awal yang diajukan oleh penelitian
ini, disarankan untuk mengambil subpopulasi orang dewasa
dibandingkan subpopulasi remaja untuk tujuan eksperimental,
karena mereka memiliki status kesehatan yang lebih baik dan
memiliki risiko yang lebih kecil untuk membawa penyakit
kembali ke daratan di mana penyakit lain mungkin ditemukan.
cara. Sebagai alternatif, populasi remaja dapat dijadikan sasaran
untuk meningkatkan pengetahuan lebih lanjut mengenai infeksi
parasit haplosporidean. Selanjutnya, kami mendasari
kegunaannyaFakta Ex-Post Analisis Prevalensi Penyakit untuk
mendukung pengambilan keputusan ketika mempertimbangkan
populasi liar yang memiliki risiko lebih kecil untuk membawa
penyakit, untuk tujuan percobaan atau budidaya perairan.
Referensi
Addinsoft TE (2001)XLSTAT Solusi Analisis Data Anda-
tion.Versi 2011 Barcelona, Spanyol. Aguirre-
Guzman, Sanchez-Martinez, JG, Perez-
Castañeda R. & Orta-Rodriguez R. (2010) Deteksi
necrotizing hepatopancreatitis (NHP) pada udang liar dari
Laguna Madre, Meksiko dengan Multiplex Polymerase
Chain Reaction.Jurnal Kedokteran Hewan Thailand40,
337–341.
Alfaro-Aguilera R., Guevara-Torres M. & Gonzales-
Chavez I. (2010) Prevalensi dan distribusi agen etiologi
utama yang mempengaruhi udang liar dari Tumbes, Peru
(dalam bahasa Spanyol).Jurnal Biologi Peru
17,359–364.
Bach L, Calderon R, Cepeda MF, Oczkowski A, Olsen S, &
Robadue D. (2005)Mengelola aliran air tawar ke muara,hal 30.
Pusat Sumber Daya Pesisir, Universitas Rhode IslandProfil
Tingkat Utama Situs, Laguna Terminos dan Cekungannya,
Meksiko (dalam bahasa Spanyol), Narrangansett, RI.
Cavalli LS, Nornberg BFS, Netto SA, Romano LA,
Marins LF & Abreu PC (2010) Sindrom bintik putih
©2012 John Wiley & Sons Ltd, 2012 .Penelitian Budidaya Perairan,45,907–912
Ex-post factoanalisis penyakitRE dari Rio-Rodriguezdkk.
virus pada udang penaeid liar yang ditangkap di perairan
pesisir dan lepas pantai bagian selatan Samudera Atlantik.
Jurnal Penyakit Ikan33,533–536.
Corsin F, Turnbull JF, Hao NV, Mohan CV, Phi TT,
Phuoc LH, Tinh NTN & Morgan KL (2001) Faktor risiko
yang berhubungan dengan infeksi virus white spot
syndrome pada sistem budidaya udang padi di Vietnam.
Penyakit Organisme Perairan47,1–12.
Couch JA (1978) Penyakit, parasit, dan racun
tanggapan udang penaeid komersial di Teluk Meksiko
dan pantai Atlantik Selatan Amerika Utara. Layanan
Perikanan Laut Nasional AS.Buletin Perikanan76,1–44.
Dorf BA, Hons C. & Warner P. (2005) Sur- tiga tahun
beberapa udang penaeid dan kepiting callinectid dari perairan
pesisir Texas untuk mengetahui tanda-tanda penyakit yang
disebabkan oleh virus sindrom White Spot atau virus sindrom
Taura.Jurnal Kesehatan Hewan Perairan17,373–379.
Dykova I., Lom J. & Fajer E. (1988) Haplospora baru-.
menginfeksi hepatopankreas pada udang penaeid,
Penaeus vannamei.Jurnal Penyakit Ikan
11,15–22.
Guzman-Saenz FM, Molina-Heron ZJ, Perez-Chestnut
R., Ibarra-Gomez JC & Galaviz-Silva L. (2009) Virus
nekrosis hipodermal dan hematopoietik menular
(IHHNV) dan virus sindrom Taura (TSV) pada udang
liar (2009).Farfantepenaeus aztecusIves, 1891 dan
Litopenaeus setiferusLinnaeus, 1767) dari Laguna
Madre, Teluk Meksiko.Jurnal Biologi Kelautan dan
Oseanografi44, 663–672.
Hettiarachchi M., Pathiratne A. & Somatilake RPH
(1999). Pengaruh parameter fisika-kimia air tambak dan
infeksi Vibrio terhadap terjadinya penyakit white spot
padaPenaeus monodondibudidayakan di Sri Lanka. Di
dalam:Sesi Ilmiah Tahunan Kelima, Asosiasi Perikanan
dan Sumber Daya Perairan Sri Lanka (Abstrak no. PP69).
Humphrey E. (2000)Sebuah studi Ex-Post Facto generasi pertama-
siswa asi.Institut Politeknik Virginia dan Universitas
Negeri Blacksburg, Virginia, AS, Tesis Master, 114 hal.
Lightner DV & Lewis DH (1975) Septikemia bakterial
sindrom penyakit udang penaeid.Tinjauan Perikanan
Laut37,25–28.
Tuhan & H.G. (1973).Studi Ex Post Facto
metode,Laporan Khusus No. 7320. Syracuse City School
District, New York, AS, 14 hal.
Morales-Covarrubias MS & Chavez-Sanchez C. (1999).
Studi histopatologi induk udang vaname liarPenaeus
vannameidi kawasan Platanitos yang berdekatan
dengan San Blas, Nayarit, Meksiko.Jurnal Masyarakat
Akuakultur Dunia30,192–200.
Nunan LM, Lightner DV, Pantoja CR, Stokes NA;
Reece KS (2007) Karakterisasi parasit haplosporidian yang
ditemukan kembali dari budidaya Penaeus vannamei.
Penyakit Organisme Perairan74,67–75.
911
Ex-post factoanalisis penyakitRE dari Rio-Rodriguezdkk.
Overstreet RM (1973) Parasit dari beberapa penaeids
udang dengan penekanan pada inang belakang.Akuakultur2,
105–140.
Pantoja CR, Lightner DV & Holtschmit KH (1999).
Prevalensi dan Distribusi Geografis Infectious
Hypodermal and Hematopoietic Necrosis Virus
(IHHNV) pada Udang Biru LiarPenaeus stylirostrisdari
Teluk California, Meksiko.Jurnal Kesehatan Hewan
Perairan11,23–34.
Ross SM & Morrison GR (2004). Bab 38, Pengalaman-
Metode Penelitian mental, Dalam:Merancang instruksi
yang efektif,Edisi ke-4 (ed. oleh Morrison, GR, Ross, SM &
Kemp JE), hlm.101–111. 1021–1043. John Wiley & Sons,
New York, AS.
912
Penelitian Budidaya Perairan, 2014.45,907–912
Thompson ML, Myers JE & Kriebel D. (1998) Sebelumnya
meminjamkan rasio odds atau rasio prevalensi dalam
analisis data cross sectional: apa yang harus dilakukan?
Kedokteran Lingkungan Kerja55,272–277.
Thrusfield M. (2007) Bab 4, Mendeskripsikan Penyakit
kejadian.Epidemiologi Kedokteran HewanEdisi ke-3, hal 46–74.
Penerbitan Blackwell, Oxford.
Vidal-Martinez VM, Aguirre-Macedo ML, Del Rio-
PubMed Rodriguez RE, Gold-Bouchot G, Rendon-von
Osten J & Miranda-Rosas GA (2006) Udang merah
muda Farfantepenaeus duorarum,simbion dan
cacingnya sebagai bioindikator polusi kimia di
Campeche Sound, Meksiko.Jurnal Helmintologi80,
159–174.
©2012 John Wiley & Sons Ltd, 2012 .Penelitian Budidaya Perairan,45,907–912