IDENTIFIKASI JENIS DAN PENGARUH FAKTOR OSEANOGRAFI

TERHADAP FITOPLANKTON DI PERAIRAN PANTAI PAYUM –

PANTAI LAMPU SATU KABUPATEN MERAUKE

Bonny Lantang*, Chalvin S. Pakidi*

Staf Pengajar MSP UNMUS-Merauke, Email :bonnylantang@gmail.com

ABSTRAK

Perairan Pantai Payum – Pantai Lampu Satu Kabupaten Merauke merupakan

kawasan perairan yang memiliki berbagai manfaat potensial yang banyak
dimanfaatkan oleh masyarakat sekitar salah satunya untuk kegiatan
penangkapan ikan maupun untuk biota laut lainnya untuk tujuan konsumsi.
Kondisi perairan yang banyak menerima input massa air dari darat dimana
bermuara sungai besar seperti Sungai Maro yang turut mempengaruhi
berfluktuasinya faktor lingkungan di perairan Pantai Payum – Pantai Lampu
Satu. Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi jenis dan pengaruh faktor
oseanografi seperti suhu, salinitas, pH dan kecerahan perairan bagi keberadaan
fitoplankton di perairan Pantai Payum – Pantai Lampu Satu Kabupaten Merauke.
Hasil identifikasi ditemukan 5 Kelas Fitoplankton yaitu kelas Bacillariophyceae
dengan 18 Jenis, Cynophyceae dengan 1 Jenis, Chylorophyceae dengan 1 Jenis,
Chrysophyceae dengan 1 Jenis dan Dinophyceae dengan 1 Jenis. Hasil Uji statistik
menunjukkan bahwa suhu dan salinitas mempengaruhi keberadaan fitoplankton
di perairan Pantai Payum – Pantai Lampu Satu.

Kata Kunci : Spesies Fitplankton, Faktor Osenaografi

I. PENDAHULUAN massa air dari darat dimana bermuara sungai

Kabupaten Merauke ditinjau dari segi
geografis berada pada daerah yang strategis
yaitu berada pada bagian Selatan pulau Papua
dan berhadapan langsung dengan Laut Arafura
dengan kondisi perairan laut yang dipengaruhi
oleh pola pergerakan arus yang bergerak
menuju Australia maupun yang berasal dari
bagian Utara laut Arafura. Selain itu daratan
yang luas dengan hutan yang lebat dan vegetasi
hutan mangrove yang masih tertata dengan
baik merupakan suatu potensi untuk
menyuplai nutrien ke dalam perairan (Lantang,
2013).
Perairan Pantai Payum – Pantai Lampu
Satu Kabupaten Merauke merupakan kawasan
perairan yang memiliki berbagai manfaat
potensial yang banyak dimanfaatkan oleh
masyarakat sekitar salah satunya untuk
kegiatan penangkapan ikan maupun untuk
biota laut lainnya untuk tujuan konsumsi.
Kondisi perairan yang banyak menerima input
besar seperti Sungai Maro yang turut
mempengaruhi berfluktuasinya faktor
lingkungan di perairan Pantai Payum – Pantai
Lampu Satu.
Beberapa penelitian tentang identifikasi
fitoplankton seperti Onyema (2010) bahwa
keragaman fitoplankton lebih tinggi pada
musim kering dibandingkan basah. Ada tujuh
kelompok alga utama yang ditemukan yaitu :
Bacillariophyceae, Cyanophyceae,
Euglenophyceae, Chlorophyceae, Dinophyceae,
Chrysophyceae dan Rhodophyceae. Lantang
(2012), bahwa 5 kelas fitoplankton yang
ditemukan pada perairan Kabupaten Barru
yaitu kelas Bacillariophyceae, kelas
Cynophyceae, kelas Chylorophyceae, kelas
Crysophyceae dan kelas Dinophyceae atau
Dinoflagellata dengan jumlah 45 spesies.
Kelimpahan fitoplankton yang ditemukan
dipengaruhi oleh musim dimana pada musim
hujan kelimpahan cenderung rendah akibat
13
Jurnal Ilmiah agribisnis dan Perikanan (agrikan UMMU-Ternate)
rendahnya intensitas cahaya matahari
sedangkan pada musim kemarau kelimpahan
cenderung tinggi akibat tingginya pemanfaatan
nutrient yang didukung oleh tingginya
intensitas cahaya matahari.
Data tentang identifikasi jenis
fitoplankton dan pengaruh faktor oseanografi
terhadap keberadaan fitoplankton di
Kabupaten Merauke masih sangat sedikit
untuk itu penelitian ini bertujuan untuk
mengidentifikasi jenis dan pengaruh faktor
oseanografi terhadap keberadaan fitoplankton
Gambar 1. Peta Lokasi Penelitian di perairan Pantai Payum-
Pantai Lampu Satu
2.2. Populasi dan Sampel
Populasi dan sampel berasal dari jenis
fitoplankton yang ditemukan di Perairan Pantai
Payum – Pantai Lampu Satu.
2.3. Alat dan Bahan
Alat yang digunakan dalam penelitian
ini adalah Plankton net, Cool box, Botol sampel,
Sedgwick Rafter Caunting (SRC), Mikroskop,
Pipet tetes, Kamera, Alat tulis-menulis, dan
buku identifikasi plankton. Sedangkan bahan
yang digunakan adalah sampel fitoplankton,
larutan lugol dan akuades.
2.4. Pengumpulan data
Pengambilan sampel didasarkan pada 4
stasiun pengambilan data dengan kriteria
lokasi berupa lokasi daerah mangrove, daerah
muara sungai dan daerah pemukiman
penduduk. Stasiun 1 mewakili daerah
mangrove dan daerah masukan air tawar dari
muara sungai Maro, stasiun 2 berada pada
Volume 8 Edisi 2 (Oktober 2015)
yang ditemukan di perairan Pantai Payum –
Pantai Lampu Satu.
II. METODE PENELITIAN
2.1. Lokasi penelitian
Penelitian ini telah dilaksanakan di
perairan Pantai Payum – Pantai Lampu Satu
selama 3 bulan yaitu bulan November 2013 –
Januari 2014 . Sedangkan analisis sampel
lapangan dilakukan di laboratorium Jurusan
Manajemen Sumberdaya Perairan Universitas
Musamus Merauke.
lokasi Lampu Satu (daerah pemukiman
penduduk), stasiun 3 pada daerah mangrove
(antara Lampu Satu dan Payum) sedangkan
stasiun 4 berada pada daerah Pantai Payum
(daerah pemukiman penduduk). Pengambilan
sampel fitoplankton dilakukan dengan
menyaring 100 liter air laut dengan
menggunakan Plankton net. Sampel plankton
yang terkumpul kemudian disimpan dalam
botol sampel dengan kapasitas 45 ml dan diberi
larutan Lugol 1,0 % selanjutnya disimpan
dalam Styrofoam dan diidentifikasi pada
Laboratorium Manajemen Sumberdaya
Perairan UNMUS Merauke. Identifikasi jenis
fitoplankton menggunakan buku Stafford
(1999) dan Newel (1977). Pengukuran suhu
dilakukan dengan menggunakan thermometer,
salinitas dengan refraktometer, pH dengan
kertas lakmus dan kecerahan dengan sechi disk.
14
Jurnal Ilmiah agribisnis dan Perikanan (agrikan UMMU-Ternate) Volume 8 Edisi 2 (Oktober 2015)

2.5. Analisa Data scalaris, Asterionella japonica, Dithylum

Analisis data dilakukan dengan sol, Thallassionema nitzschioides,
menggunakan program SPSS (Statistical Triceratium reticulum, Cyclotella comta,
Product and Service Solution) dengan Leptolyndrus danicus, Closteriopsis
menggunakan model regresi linear untuk longissima, Tintinnopsis cylindris,
mengetahui pengaruh faktor oseanografi Tintinnopsis radix, Cerataulina bergonii.
terhadap keberadaan fitoplankton di dalam b. Kelas Cynophyceae: Merismopedia
perairan dimana x1 = suhu permukaan laut, x2 = convoluta
salinitas, x3 =pH dan x4 = kecerahan perairan c. Kelas Chylorophyceae yaitu : Schizomeris
sedangkan variabel Y = kelimpahan leibleinii
fitoplankton. d. Kelas Chrysophyceae yaitu : Mougeotia
viridis
III. HASIL DAN PEMBAHASAN e. atau Dinoflagellata yaitu : Ceratium
Berdasarkan hasil penelitian diketahui karsteni
bahwa perairan Pantai Payum – Pantai Lampu Berdasarkan presentase pembagian kelas
Satu ditemukan beberapa kelas dan genus (Gambar 1) kelas Bacillariophyceae
fitoplankton yaitu : mendominasi sebanyak 80 % selanjutnya pada
a. Kelas Bacillariophyceae terdiri dari : kelas Cynophyceae, Chylorophyceae,
Synedra acus, Rhizosolenia longiseta, Chrysophyceae dan Dinophyceae masing –
Melosira granulate, Biddulphia regia, masing 5% dari total kelas yang ditemukan.
Coscinodiscus radiatus, Hemiulus
indicus, Chaetoceros affinis, Nitzcshia

Kelas Kelas
Chrysophyceae Dinophyceae atau
5% Dinoflagellata
Series1, Kelas 5%
Clorophyceae , 1, Kelas
5% Kelas Bacillariophyceae
Cynophyceae (diatom)
5% 80%

Gambar 1. Persentase kelas fitoplankton yang ditemukan pada perairan Pantai Payumb –
Pantai Lampu Satu Kabupaten Merauke

Berdasarkan Gambar 1. diketahui bahwa kelas Bacillariophyceae di perairan karena

kelas Bacillariophyceae atau Diatom
merupakan kelas yang mendomonasi
kelimpahan fitoplankton yang ditemukan di
perairan pantai Payum – Lampu Satu. Hal ini
sesuai dengan penelitian Suharno et. al. (2009),
bahwa plankton jenis kelas Bacillariophyceae
mendominasi perairan muara Sungai Bian
Kabupaten Merauke. Hal ini dapat disebakan
karena kelas Bacillariophceae memiliki tingkat
adaptasi yang tinggi terhadap lingkungan
bahkan dapat hidup pada daerah yang ekstrim
yang penting memiliki kadar air untuk media
hidupnya. Pada perairan laut dapat hidup pada
suhu 45°C dengan demikian bahwa tingkat
adapatasi kelas Bacillariophceae sangat tinggi.
Selanjutnya Odum (1996) bahwa melimpahnya
fitoplankton kelas ini mempunyai sifat yang
mudah beradaptasi dengan lingkungan, tahan
terhadap kondisi yang ekstrim dan mempunyai
daya reproduksi yang tingi yaitu dapat
membelah dua kali lipat dalam 18-36 jam
dibandingkan dengan kelas lain. Arinardi et al.
(1997) bahwa kecepatan membelah sel diatom
sangat tergantung pada kondisi lingkungan
dan jenis diatomnya. Pembelahan dapat
dilakukan antara 10-12 jam, adapula antara 18-
36 jam atau 24-48 jam. Namun para pakar
sependapat bahwa pembelahan sel diatom di
perairan tropis dapat berlangsung lebih cepat
bahkan pembelahan sel terjadi setiap 4 jam.
Pengambilan data lapangan yang dilakukan
pada bulan November - Januari cenderung
15
Jurnal Ilmiah agribisnis dan Perikanan (agrikan UMMU-Ternate) Volume 8 Edisi 2 (Oktober 2015)

dipengaruhi oleh musim hujan yang meningkat masuk ke laut. Pan et al. (2010) bahwa musim
pada bulan ini. Kolo et al. (2010) menyatakan sangat berpengaruh pada kelimpahan
bahwa peningkatan kelas Bacillariophceae fitoplankton seperti kelimpahan
dengan kepadatan yang tinggi dalam perairan Bacillariophceae terjadi apabila suplai nutrient
dapat disebabkan oleh adanya musim hujan dari darat ke laut tinggi.
yang menyebabkan ketersediaan nutrien yang Dari hasil penelitian tentang jumlah
mendukung pertumbuhan sangat tersedia sepesies fitoplankton di perairan Pantai Payum
akibat adanya perendaman lahan pertanian – Pantai Lampu Satu diperoleh hasil sebagai
oleh hujan dan selanjutnya terbawa oleh sungai berikut.

Tabel 1. Presentase spesies Fitoplankton di perairan Pantai Payum – Lampu Satu

PRESENTASE SETIAP STASIUN (%)
KELAS SPESIES FITOPLANKTON
1 2 3 4
Bacillariophyceae Synedra acus 32 30 29 24
Rhizosolenia longiseta 3 10 14 11
Melosira granulate 3 3 2 -
Biddulphia regia 16 12 10 23
Coscinodiscus radiatus 8 6 7 7
Hemiulus indicus - - 2 1
Chaetoceros affinis - - 7 9
Nitzcshia scalaris 1 1 - -
Asterionella japonica 5 6 6 4
Dithylum sol 2 5 7 3
Thallassionema nitzschioides 1 - - -
Triceratium reticulum 1 1 - -
Cyclotella comta - 1 - -
Leptolyndrus danicus 2 - - -
Closteriopsis longissima 1 - - -
Tintinnopsis cylindris 1 2 - -
Tintinnopsis radix - - 1 1
Cerataulina bergonii - - - 2
Cynophyceae Merismopedia convolute 24 21 14 15
Chylorophyceae Schizomeris leibleinii - 1 - -
Chrysophyceae Mougeotia viridis - 1 - -
Dinophyceae Ceratium karsteni - - 1 -

Berdasarkan Tabel 1. terlihat bahwa pada
stasiun 1 Synedra acus memiliki presentase
terbesar yaitu 32% selanjutnya Merismopedia
convoluta dengan 24%. Pada stasiun 2
dominansi jenis Synedra acus dengan 30 %
selanjutnya Merismopedia convoluta dengan 21
%. Pada Stasiun 3 didominasi oleh Synedra acus
dengan 32 % selanjutnya Merismopedia
convoluta dengan 14 % dan Rhizosolenia
longiseta dengan 14 %. Sedangkan pada stasiun
4 didominasi oleh Synedra acus dengan 24 %
selanjunya Biddulphia regia dengan 23 %. Dari
hasil persentase ini memperlihatkan bahwa
Synedra acus merupakan presentase jenis yang
terbesar yang diperoleh pada 4 stasiun
pengamatan selanjutnya Merismopedia
convoluta pada stasiun 1-3 dan Rhizosolenia
longiseta pada stasiun 4. Ditemukannya
Synedra acus, dan Rhizosolenia longiseta
disebabkan oleh karena jenis ini memiliki
kemampuan besar dalam mentoleransi
perubahan lingkungan seperti suhu, salinitas
dan pH sehingga dapat hidup pada berbagai
kondisi lingkungan. Sedangkan melimpahnya

16
Jurnal Ilmiah agribisnis dan Perikanan (agrikan UMMU-Ternate)
Merismopedia convoluta disebabkan karena
plankton ini dapat memanfaatkan unsur hara
sampai tahap yang paling kritis. Kelebihan ini
menyebabkan organisme ini dapat bertahan
hidup dalam kondisi lingkungan
bagaimanapun (Hatta, 2007).
Suharno et.al. (2009) yang melakukan
penelitian di Muara Kali Bian Kabupaten
Merauke bahwa beberapa jenis plankton air
tawar juga ditemukan pada daerah “mulut”
muara sungai diantaranya termasuk Diatomae,
yaitu : Diatoma vulgare, Navicula sp, Synedra
acus, dan Mastogloia sp. jenis–jenis ini
kemungkinan terbawa arus sungai ke bagian
muara. Selain itu, beberapa jenis lain yang
diketahui mampu hidup di perairan tawar dan
laut, diantaranya adalah Asterionella sp.,
berbagai jenis Nitzschia spp., dan Surrirella
spp. Kondisi ini menunjukkan bahwa beberapa
jenis plankton mampu beradaptasi pada
lingkungan habitat yang agak ekstrim, pada
tingkat salinitas yang berbeda dengan kondisi
aslinya. Salinitas perairan muara sungai ini
berkisar antara 4–28 ppm.
Tidak ditemukannya beberapa jenis
fitoplankton pada tiap pengambilan sampel
disebabkan oleh adanya perubahan dalam
perairan itu sendiri seperti adanya perubahan
kualitas air serta input nutrien ke dalam suatu
perairan. Hal ini sesuai dengan Boyd (1979)
bahwa populasi fitoplanton senantiasa
mengalami perubahan dalam komposisi jenis
dan jumlah. Penyebab terjadinya fluktuasi
fitoplankton adalah karena perubahan kualitas
air terutama unsur hara juga karena adanya
Tabel 2. Hasil Uji Statistik Faktor Lingkungan
Model
(Constant)
Suhu
Salintas
pH
Kecerahan
Berdasarkan Tabel 2. diketahui bahwa
suhu dan salinitas merupakan variabel yang
paling mempengaruhi keberadaan fitoplankton
dalam perairan dengan nilai signifikan untuk
suhu yaitu 0.003 dan salinitas dengan 0.030.
Beberapa variabel lain yang diuji dalam
penelitian ini seperti pH dan kecerahan tidak
berpengaruh terhadap keberadaan fitoplankton
Volume 8 Edisi 2 (Oktober 2015)
pengambilan oleh zooplankton dan ikan-ikan
pemakan plankton serta akumulasi sisa-sisa
metabolisme yang bersifat racun. Hatta (2007),
bahwa terjadinya perubahan dominasi dan
kelimpahan fitoplankton dalam suatu perairan
disebabkan karena adanya perubahan kondisi
fisik kimia perairan. Selanjutnya dikatakan
juga, bahwa struktur komunitas fitoplankton
mengalami perubahan dari tempat dan waktu
ke waktu. Perubahan tersebut akan
mencerminkan perkembangan komunitas
secara keseluruhan baik keragaman maupun
produktivitas. Variasi maupun perubahan
komunitas tersebut tidak lain karena adanya
pengaruh faktor-faktor lingkungan.
Dari data lapangan setiap stasiun
pengamatan diketahui bahwa faktor
lingkungan yang berfluktuasi tinggi seperti
salinitas seperti pada stasiun 1 nilai salinitas
hanya berkisar pada 17-20 ppt sedangkan
kecerahan 0,05-0,17, selanjutnya suhu dan pH
berfluktuasi hampir sama pada setiap stasiun.
Rendahnya salinitas dan kecerahan diduga oleh
tingginya masukan air tawar yang masuk ke
dalam perairan dari Sungai Maro akibat
tingginya intensitas hujan pada bulan tertentu
yang juga membawa partikel sedimen yang
turut mengurangi tingkat kecerahan dalam
perairan. Sedangkan dilihat dari jumlah genus
yang ditemukan berdasarkan stasiun, stasiun 1
dengan 14 jenis, stasiun 2 dengan 14 jenis,
stasiun 3 dengan 12 jenis dan stasiun 4 dengan
11 jenis.
Hasil uji statistik kaitanya dengan faktor
lingkungan dapat dilihat pada tabel berikut ini.
Sig.
.058
.003
.030
.457
.763
sebagaimana terlihat dari signifikansi yang
>0,05.
Berdasarkan hasil uji statistik,
berpengaruhnya suhu terhadap keberadaan
fitoplankton disebabkan oleh tercapainya
kondisi optimum atau ideal bagi
perkembangan fitoplankton. Data
memperlihatkan bahwa selama pengambilan
17
Jurnal Ilmiah agribisnis dan Perikanan (agrikan UMMU-Ternate)
data suhu perairan yaitu 26-32 0C dan jika
dilihat maka kisaran suhu ini sangat optimum
untuk perkembangan fitoplankton. Asih (2014),
suhu optimum untuk pertumbuhan
fitoplankton berkisar antar 25 0C sampai 32 0C.
Sedangkan suhu tertinggi yaitu 32 0C masih
dapat ditolerir oleh fitoplankton seperti pada
Lantang (2012) bahwa suhu perairan dengan
kisaran 31,9-32,85 °C masih merupakan nilai
yang dapat ditolerir oleh fitoplankton.
Selanjutnya berpengaruhnya salinitas terhadap
fitoplankton disebabkan oleh optimumnya
salinitas terhadap fitoplankton. Dari data
lapangan salinitas berkisar pada 17-22 ppt.
Efrizal (2006), fitoplankton dapat berkembang
dengan baik pada salinitas 15-32 ppt.
Rendahnya salinitas disebabkan oleh tingginya
intensitas air tawar yang masuk kedalam
perairan terutama pada daerah Lampu Satu
dimana bermuara Sungai Maro selain itu pada
pengambilan data ditandai dengan tingginya
intensitas hujan terutama pada bulan
Desember. Dengan demikian, kondisi suhu dan
salinitas perairan Pantai Payum – Lampu Satu
masih layak untuk kehidupan fitoplankton.
Sedangkan pada pH, dari data lapangan
dengan nilai 7,6 – 8,9. Dari data ini
memperlihatkan bahwa pH sedikit lebih tinggi
dari nilai nilai ideal untuk pertumbuhan
fitoplankton sehingga tidak mendukung
keberadaan fitoplankton dalam perairan.
KEPMEN. LH (2004) yang menyatakan kondisi
derajat keasaman optimal untuk kehidupan
fitoplankton adalah 7-8,5. Menurut Pescod,
(1973) dalam Asmara, (2005) nilai pH ini
dipengaruhi oleh beberapa faktor antara lain
aktivitas biologis misalnya fotosintesis dan
respirasi organisme, suhu dan keberadaan ion-
ion dalam perairan tersebut. Kondisi
fotosintesis akan terjadi optimal ketika pH
dalam keadaan normal. Pada kecerahan, data
lapangan dengan nilai kecerahan 0,05-0,19 m
menunjukkan bahwa tingkat kecerahan sangat
rendah yang mengakibatkan nilai kecerahan
tidak mendukung keberadaan fitoplankton.
Secara umum kecerahan perairan tergolong
sangat rendah, jika dibandingkan dengan baku
mutu air laut yang diperuntukkan bagi biota
laut seperti fitoplankton yakni > 5 meter
(KEPMEN LH. 2004). Rendahnya tingkat
kecerahan disebabkan oleh tekstur sedimen
Volume 8 Edisi 2 (Oktober 2015)
dasar perairan dengan tipe pasir berlumpur
serta intensifnya masukan partikel lumpur
yang terbawa oleh sungai ke dalam perairan.
Dari hasil uji statistik semua variabel
yaitu suhu, salinitas, pH dan kecerahan,
diketahui bahwa nilai korelasi sebesar 0,623.
Nilai ini dapat diinterpretasikan bahwa
hubungan kedua variabel penelitian pada
korelasi kuat. Hal ini sesuai dengan Sarwono
(2006) bahwa korelasi dengan nilai 0,5-0,75
merupakan kategori kuat. Nilai R square yang
diperoleh adalah 0,388 berarti bahwa varibel
bebas seperti suhu, salinitas, pH dan kecerahan
sebagai variabel X memiliki pengaruh
kontribusi sebesar 38,8 % terhadap variabel Y
yaitu kelimpahan fitoplankton sedangkan
sisanya dapat dijelaskan oleh faktor lain. Nilai
R square berada pada kisaran 0-1 dengan artian
bahwa semakin kecil angka R square maka
semakin lemah pengaruh kedua variabel. Dari
hasil R square diatas menunjukkan bahwa
kontribusi variabel X hanya sebesar 38,8 %
tetapi mengingat penelitian ini dilakukan di
alam dengan berbagai variabel yang sulit untuk
dikontrol/diatur maka nilai tersebut dianggap
mampu untuk menjelaskan pengaruh kedua
variabel. Pada uji F dengan tingkat signifikasi
0,010 dan masih dibawah 0,05 berarti sangat
nyata maka model regresi ini dapat dipakai
untuk memprediksi pengaruh faktor
lingkungan terhadap keberadaan fitoplankton.
IV. KESIMPULAN
Jenis fitoplankton yang ditemukan di
perairan Pantai Pantai Payum-Pantai Lampu
Satu yaitu : a). Kelas Bacillariophyceae terdiri
dari jenis : Synedra acus, Rhizosolenia longiseta,
Melosira granulate, Biddulphia regia,
Coscinodiscus radiatus, Hemiulus indicus,
Chaetoceros affinis, Nitzcshia scalaris,
Asterionella japonica, Dithylum sol,
Thallassionema nitzschioides, Triceratium
reticulum, Cyclotella comta, Leptolyndrus
danicus, Closteriopsis longissima, Tintinnopsis
cylindris, Tintinnopsis radix, Cerataulina
bergonii. b). Kelas Cynophyceae yaitu jenis :
Merismopedia convolute. c). Kelas
Chylorophyceae yaitu jenis : Schizomeris
leibleinii. d). Kelas Chrysophyceae yaitu jenis :
Mougeotia viridis. e). Dinoflagellata yaitu jenis
: Ceratium karsteni. Parameter lingkungan yang
18
Jurnal Ilmiah agribisnis dan Perikanan (agrikan UMMU-Ternate) Volume 8 Edisi 2 (Oktober 2015)

mempengaruhi keberadaan fitoplankton di Jurusan Manajemen Sumberdaya Perairan

perairan Pantai Payum – Pantai Lampu Satu
yaitu suhu dan salinitas.
Ucapan Terimakasih
Terimakasih kepada Lurah Samkai atas ijin
pelaksanaan penelitian, Kepala Laboratorium
Universitas Musamus atas izin penggunaan
fasilitas laboratorium dan semua pihak yang
telah membantu dalam penelitian ini.

DAFTAR PUSTAKA

Arinardi, O.H., A.B. Sutomo, S.A. Yusuf, Trimaningsih., Elly, A., S. H. Riyono. 1997. Kisaran
Kelimpahan dan Komposisi Plankton Predominan di Perairan Kawasan Timur Indonesia.
Pusat Penelitian Dan Pengembangan Oseanologi LIPI. Jakarta.
Asih. P., 2014. Produktivitas Primer Fitoplankton di Perairan Teluk Dalam Desa Malang Rapat
Bintan, Skripsi. UMRAH FIKP. Tanjung Pinang.
Boyd, C.E. 1979. Water Quality Manjement for Pond Fish Culture Development in Aquaculture and
Fisheries Science. Auburn University. Alabama Press. USA.
Efrizal., 2006. Hubungan Beberapa Parameter Kualitas Air dengan Kelimpahan Fitoplankton di
Perairan Pulau Penyengat Kota Tanjung Pinang Provinsi Kepulauan Riau. Jurnal
Penelitian. Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan Universitas Raja Ali Haji Tanjung
Pinang.
Hatta, M. 2007. Hubungan antara Produktivitas Primer Fitoplankton dengan Unsur Hara pada
Kedalaman Secchi di Perairan Waduk Koto Panjang, Riau. Tesis tidak diterbitkan.Bogor :
Sekolah Pascasarjana Institut Pertanian Bogor.
Kolo. R.J, R. Ojotiku, D.T. Muzulmi. 2010. Plankton Communities of Tagwal DAM MINNA-
Nigeria. International Journal of Aquaculture and Fishery Tecnology. Departement Water
Resource. Federal University of Tecnology MINNA - Nigeria. Vol. 4:1-7.
Kep. MEN.LH. 2004. Keputusan Kantor Menteri Negara Lingkungan Hidup No. Kep.
51/MEN.LH/I/2004 Tentang Pedoman Penetapan Baku Mutu Lingkungan . 11 hal.
Lantang, B. 2012. Analisis Pola Pergerakan dan Daerah Penangkapan Ikan Layang (Decapterus
sp.)Berdasarkan Produktivitas Primer di Perairan Kabupaten Barru. Tesis. Tidak
diterbitkan. Program Pasca Sarjana Prodi Ilmu Perikanan. Universitas Hasanuddin.
Lantang, B. 2013. Analisis Tingkat Kesuburan Perairan Berdasarkan Kelimpahan Fitoplankton di
Perairan Pantai Payum-Lampu Satu Kabupaten Merauke Papua. Laporan Penelitian.
Jurusan Manjemen Sumberdaya Perairan Universitas Musamus Merauke.
Newel, G. E. 1977. Marine Plankton, a Practical Guide. Hutchinson and Company Limited. London.
Odum, 1971. Fundamental Of Ecology. Third Edition. W,B Sonders Co. Toronto.
Onyema, I.C. 2010. Phytoplankton Diversity and Succession in the Iyagbe Lagoon. Journal of
Marine Sciences, University of Lagos, Akoka. Afrika. Vol. 43 (1) : 61 - 74.
Pan, X., A. Mannino., E. Russ., B. Hooker., L.W. Harding. 2010. Remote Sensing of Phytoplankton
Pigment Distribution in the United States Northeast Coast. International Journal Remote
Sensing of Environment. United State of America. Vol. 114. 2403–2416.
Prescod, M.B. 1978. Environmental Indices Theory and Practice. Ann Arbour Science Inc. Michigan.
59 page.
Stafford, C. 1999. A Guide to Phytoplankton of Aquaculture Ponds. The State of Queensland
Departement of Primary Industries. Brisbane.
Suharno., P. Setyono. 2009. Keragaman Jenis Plankton di Muara sungai Bian, Kabupaten Merauke
– Papua. Jurnal Penelitian. Jurusan Biologi F. MIPA Universitas Cenderawasih, Jayapura.
Papua.
Sarwono, J. 2006. Analisis Data Penelitian Menggunakan SPSS 13. Andi Offset. Yogyakarta.

19