Topik Apakah
Kurikulum?
1
HASIL PEMBELAJARAN
Pada akhir bab ini, anda boleh:
1. Tentukan apa itu kurikulum;
PENGENALAN
Anda mungkin akan menjumpai tajuk-tajuk utama ini di akhbar dan majalah.
Tajuk berita ini menunjukkan keprihatinan masyarakat terhadap apa yang
berlaku di sekolah dan khususnya kurikulum. Harus diingat bahawa kurikulum
adalah kontrak antara masyarakat dan mereka yang berkuasa menyatakan bagaimana ia
generasi muda akan datang akan terdidik. Oleh itu, orang awam mempunyai hak untuk mempersoalkan
bagaimana sekolah menyediakan generasi akan datang warganya.
Apabila masyarakat semakin berpendidikan, lebih ramai ahlinya berminat untuk menyuarakan
pandangan mereka tentang pelbagai isu mengenai apa yang dilakukan oleh sekolah dan apa yang
diajar di sekolah. Kadang-kadang tergoda untuk bertanya sama ada masyarakat pernah mencapai
kata sepakat tentang perkara yang mereka mahu sekolah lakukan.
Sesetengah sektor penduduk menuntut sekolah mengajar untuk penguasaan fakta, konsep dan prinsip
sesuatu disiplin, manakala yang lain menyeru untuk mengurangkan kandungan dan memberi lebih
penekanan kepada pembangunan pemikiran kritis dan kreatif. Ada lagi yang berpendapat bahawa
sekolah tidak memberikan perhatian yang cukup ke arah membangunkan sahsiah pelajar. Nampaknya
masyarakat berada dalam keadaan keliru tidak mengetahui apa yang mereka mahukan terhadap
sekolahnya. Walau bagaimanapun, apa yang boleh ditakrifkan sebagai kekeliruan adalah dalam realiti
dinamik kerana kurikulum adalah cerminan nilai, pilihan dan perspektif kita dalam konteks yang
berbeza. Apabila masyarakat berubah begitu juga kurikulum kerana ia adalah cerminan masyarakat
pada satu masa tertentu. Sebagai contoh, pada zaman penjajah, pendidikan di Malaysia hanya terhad
kepada melahirkan kerani dan pembantu pejabat bagi sistem pentadbiran Inggeris.
Sama ada kita menganggap kurikulum secara sempit sebagai penyenaraian mata pelajaran yang akan
diajar di sekolah atau secara meluas sebagai semua pengalaman pembelajaran yang diperolehi
individu semasa di sekolah, tidak dapat dinafikan bahawa kurikulum memberi kesan kepada kita
semua. Kurikulum adalah kebimbangan semua orang, sama ada mereka guru, ahli akademik, pelajar,
ibu bapa, ahli politik, ahli perniagaan, profesional, pegawai kerajaan atau orang yang
jalan.
AKTIVITI 1.1
1. Bincangkan mana-mana 3 tajuk utama yang disenaraikan di atas yang anda bersetuju. kenapa?
2. Cari dan laporkan kebimbangan lain tentang kurikulum yang anda temui?
Sama seperti kebanyakan perkara dalam pendidikan, tiada definisi yang dipersetujui tentang
ÂkurikulumÊ. Perkataan itu berasal daripada perkataan Latin yang merujuk currere kepada trek bujur di
mana kereta kuda Rom berlumba (lihat gambar). Kamus Antarabangsa Baharu mentakrifkan
kurikulum sebagai manakala Kamus seluruh badan sesuatu kursus pendidikan dalam
institusi atau oleh a
kursus jabatanInggeris Oxford mentakrifkan kurikulum sebagai . Kurikulum
bermaksud perkarayangyangdiajar
berbeza kepada orang yangatau
di sekolah berbeza.
universiti
Kebanyakan orang, termasuk
pendidik menyamakan ) manakala segelintir menganggap kurikulum sebagai kurikulum dengan
pengajaran-pembelajaran yang Adakah anda bersetuju?sukatan pelajaran (semua pengalaman
dihadapi oleh pelajar semasa di sekolah. Sejak awal abad ke-20 apabila Franklin Bobbitt
menggelarnya menulis bukunya pada tahun 1918, pelbagai ahli teori Bapa kepada Kurikulum
dan pengamal telahKurikulum
mencadangkan definisi kurikulum.
Schubert (1987) mendefinisikan kurikulum sebagai kandungan mata pelajaran, konsep dan
tugasan yang perlu diperolehi, aktiviti yang dirancang, hasil dan pengalaman pembelajaran
yang diingini, produk budaya dan agenda untuk mereformasi masyarakat.
Pratt (1980) mendefinisikan kurikulum sebagai dokumen bertulis yang menerangkan secara
sistematik matlamat yang dirancang, objektif, kandungan, aktiviti pembelajaran, prosedur
penilaian dan sebagainya.
Goodlad dan Su (1992) mendefinisikan kurikulum sebagai rancangan yang terdiri daripada
peluang pembelajaran untuk jangka masa dan tempat tertentu, alat yang bertujuan untuk
membawa perubahan tingkah laku dalam diri pelajar hasil daripada aktiviti yang dirancang dan
merangkumi semua pengalaman pembelajaran yang diterima oleh pelajar dengan bimbingan
pihak sekolah.
Ringkasan Pelbagai
Tafsiran daripada
Kurikulum
Kurikulum ialah:
apa yang diajar di sekolah satu set
mata pelajaran
kandungan
Cronbleth (1992) mendefinisikan kurikulum sebagai menjawab tiga soalan: apakah pengetahuan,
kemahiran dan nilai yang paling berbaloi? Mengapa mereka paling berbaloi? Bagaimanakah
golongan muda harus memperolehnya?
Grundy (1987) mentakrifkan kurikulum sebagai satu program aktiviti (oleh guru dan murid)
yang direka supaya murid-murid akan mencapai setakat yang mungkin tujuan atau objektif
pendidikan dan persekolahan lain.
Hass (1987) memberikan definisi yang lebih luas, menyatakan bahawa kurikulum merangkumi
„semua pengalaman yang dimiliki oleh pelajar individu dalam program pendidikan yang tujuannya
adalah untuk mencapai matlamat yang luas dan objektif khusus yang berkaitan, yang dirancang
dari segi kerangka teori. dan penyelidikan atau amalan profesional dahulu dan sekarang‰ (hlm.5).
1. Kenal pasti LIMA ciri umum kurikulum yang disebut dalam kebanyakan definisi yang
diberikan oleh sarjana dalam bidang tersebut (tidak termasuk Peter Oliva).
2. Pilih ENAM tafsiran kurikulum yang diringkaskan oleh Peter Oliva yang anda fikir
memberikan definisi komprehensif kurikulum.
Adakah anda keliru dengan definisi yang berbeza? Nah, jangan jadi! Ia tidak semestinya sesuatu
yang buruk mempunyai banyak definisi kurikulum. Kepelbagaian definisi menunjukkan kedinamikan
bidang kerana ia mencerminkan kepercayaan falsafah, konsep pembelajaran manusia, strategi
pedagogi, pengalaman politik dan latar belakang budaya masyarakat kurikulum yang dirancang
(Ornstein dan Hunkins, 1998). Walaupun banyak masa boleh dibelanjakan untuk mentakrifkan
kurikulum, ia mungkin menghabiskan masa dengan baik kerana ia menggalakkan penerokaan banyak
kemungkinan. Seseorang harus sedar bahawa jika kurikulum ditakrifkan terlalu sempit, terdapat
kecenderungan dan kemungkinan untuk meninggalkan, mengabaikan atau terlepas faktor yang
berkaitan dengan pengajaran dan pembelajaran kerana ia bukan sebahagian daripada rancangan
bertulis. Sebaliknya, jika ia ditakrifkan terlalu luas, ia akan menjadi sukar untuk dilaksanakan kerana
ia mungkin terbuka kepada tafsiran yang berbeza. Ini akan menyukarkan tugas menilai pencapaian
matlamat dan objektif program. Walaupun definisi kurikulum yang berbeza-beza, nampaknya terdapat
konsensus bahawa ia adalah satu kenyataan:
kurikulum adalah penting kerana konsep dan cara penaakulan kita tentang kurikulum mencerminkan cara kita
berfikir, mengkaji dan bertindak terhadap pendidikan yang disediakan kepada pelajar. Ringkasnya, cara kita
mentakrifkan kurikulum mencerminkan andaian kita tentang dunia (Cornbleth, 1990).
melakukan lebih daripada sekadar menyampaikan pengetahuan dari satu generasi ke generasi yang lain. Pelajar
mempelajari perkara yang sebenarnya tidak diajar dalam kurikulum formal. Ia boleh dilihat sebagai keseluruhan
rangkaian pengalaman pendidikan yang dipromosikan oleh sekolah dan guru melalui amalan yang tidak semestinya
ditulis.
Seperti yang dinyatakan oleh Doll (1992), „setiap sekolah mempunyai kurikulum yang terancang dan formal, tetapi
ada juga yang tidak terancang dan tersembunyi yang mesti dipertimbangkan‰ (hlm.5). Kurikulum formal yang
dirancang memberi tumpuan kepada matlamat, objektif, perkara dan organisasi pengajaran. Kurikulum tidak
terancang dan tidak formal berkaitan dengan interaksi sosio-psikologi di kalangan pelajar, guru dan pentadbir,
terutamanya berkaitan perasaan, sikap dan tingkah laku mereka.
Jika kita hanya mempertimbangkan kurikulum yang dirancang, kurikulum rasmi yang dinyatakan dalam dokumen
bertulis, kita mengabaikan kedua-dua banyak akibat positif dan negatif yang boleh terhasil daripada kurikulum yang
dirancang. Sering kali, kita gagal menyedari kekuatan kurikulum tersembunyi, yang mungkin tidak ditulis tetapi pasti
akan dipelajari oleh pelajar. Sebagai contoh, mereka belajar walaupun tanpa diajar secara formal: tentang „peraturan
permainan‰ di kantin sekolah, di taman permainan, di koridor sekolah dan sebagainya,
hubungan khusus antara pelajar senior dan junior, antara pelajar lelaki dan perempuan, kumpulan pelajar,
bagaimana ketertiban dicipta dan dikekalkan dalam bilik
cara guru dan pengetua atau guru besar mempunyai jangkaan yang berbeza terhadap pelajar berdasarkan
tafsiran tingkah laku di dalam kelas.
Kurikulum tersembunyi melibatkan pembelajaran perkara seperti bagaimana untuk bertindak balas dan menghadapi
kuasa, bagaimana untuk berhubung dengan orang lain, bagaimana untuk meluangkan masa, bagaimana berurusan.
dengan kebosanan, bagaimana untuk menetapkan keutamaan dan bagaimana untuk mematuhi
jangkaan guru dan rakan-rakan mereka.
proses sebagai satu atau hasil pembelajaran yang dikehendaki pelajar. Ketiga,
produk mendekatinya sebagai atau apa yang sebenarnya berlaku di dalam bilik darjah
apabila kurikulum diamalkan.
Ia adalah perkara biasa bagi orang untuk menyamakan kurikulum dengan dokumen ringkas
silibus
yang menyenaraikan topik subjek. Jika anda mempunyai pengalaman dalam menyediakan
pelajar untuk peperiksaan kebangsaan, anda akan biasa dengan dokumen tersebut.
Apakah kandungannya? Mungkin, senarai topik, konsep yang perlu dikuasai dan beberapa
cadangan tentang bagaimana topik itu diajar. Sebagai contoh, kurikulum matematik sekolah
rendah akan terdiri daripada topik mengenai penambahan, pendaraban, penolakan, bahagi,
jarak, berat dan sebagainya. Sukatan pelajaran secara amnya tidak akan menunjukkan
kepentingan relatif topik atau susunan yang akan dipelajari. Tetapi, terdapat kecenderungan
untuk guru mengikut urutan yang ditetapkan dalam sukatan pelajaran. Dalam kebanyakan
kes, guru mengikut struktur logik buku teks yang dipilih semata-mata kerana buku teks
telah ditulis supaya sepadan dengan sukatan pelajaran. Sebagai contoh, dalam geografi
sekolah menengah yang melibatkan kajian negara atau wilayah, buku teks cenderung
bermula dengan geografi fizikal seperti relief, iklim, tumbuh-tumbuhan diikuti dengan aktiviti
ekonomi seperti pertanian, perlombongan, perindustrian, pembandaran dan sebagainya.
Telah dicadangkan bahawa jika seseorang itu mengamalkan pendekatan kandungan kepada kurikulum,
tumpuan akan diberikan kepada sukatan pelajaran dan badan ilmu yang hendak disampaikan atau
'disampaikan' kepada pelajar menggunakan kaedah pengajaran yang sesuai. Apabila kurikulum disamakan
Selain melihat kurikulum sebagai kandungan yang ingin disampaikan, ia juga dilihat
sebagai satu produk
Dalam erti. kata lain, apakah yang diingini pelajar telah diajar menggunakan
kurikulum. Franklin Bobbitt (1918) dalam bukunya menyatakan bahawa; The
Kurikulum ,
Menurut Bobbitt, pendidikan harus menyediakan orang ramai untuk kehidupan dengan perhatian terperinci
kepada apa yang orang perlu tahu untuk bekerja dan menjalani kehidupan mereka. Pergi ke dunia dan lihat
sendiri apa yang diperlukan oleh masyarakat (“kebolehan, sikap,
tabiat, penghargaan dan bentuk pengetahuan yang diperlukan oleh lelaki [wanita]‰
menurut Bobbitt). Kurikulum seharusnya bukan hasil 'spekulasi kerusi berlengan' tetapi hasil kajian sistematik
masyarakat. Produk daripada kurikulum ialah pelajar yang dilengkapi dengan pengetahuan, kemahiran dan
nilai untuk berfungsi dengan berkesan dan cekap. Ralph Tyler (1949) berkongsi pendekatan BobbittÊs
terhadap kurikulum apabila beliau mengatakan bahawa tujuan sebenar pendidikan adalah untuk membawa
perubahan ketara dalam corak tingkah laku pelajar []. Adalah penting bahawa apa-apa pernyataan objektif
sekolah harus menjadi pernyataan perubahan yang berlaku dalam diri Kami akan memeriksa TylerÊs
lihat dengan lebih terperinci di Bab 5 pelajar. Daya tarikan cara pendekatan kurikulum ini ialah ia
sistematik dan mempunyai kuasa penyusunan yang cukup besar. Pusat kepada pendekatan ialah
penggubalan objektif tingkah laku yang memberikan tanggapan yang jelas tentang hasil atau produk yang
diingini supaya kandungan dan kaedah pengajaran boleh diatur dan hasilnya dinilai.
Untuk mengukur, perkara perlu dipecahkan kepada unit yang lebih kecil dan lebih kecil (
„berbilang, pasti dan particulariseÿsiri kanak-kanak dan belia daripada pengalaman yang
mesti ada ‰ menurut Bobbitt). Hasilnya, seperti yang anda alami, boleh
menjadi senarai panjang kemahiran atau kecekapan yang sering remeh. Ini boleh membawa kepada
tumpuan pada bahagian dan bukannya keseluruhan; pada perkara remeh, bukannya penting. Ia boleh
membawa kepada pendekatan pendidikan dan penilaian yang menyerupai senarai beli-belah. Apabila
semua item ditandakan, orang itu telah lulus kursus atau telah mempelajari sesuatu. Peranan penghakiman
keseluruhan entah bagaimana diketepikan.
kandungan?
AKTIVITI 1.2
1. Sejauh manakah anda bersetuju dengan kritikan terhadap pendekatan kurikulum sebagai
produk tersebut?
Menurut pendekatan proses kurikulum dilihat sebagai satu skema tentang amalan pengajaran. Ia
bukan pakej bahan atau sukatan pelajaran kandungan yang perlu dibincangkan. Bilik darjah dilihat
sebagai makmal yang mana gurunya umpama seorang saintis yang menguji idea-idea yang
dinyatakan dalam kurikulum. Guru menterjemahkan idea pendidikan kepada hipotesis yang diuji di
dalam bilik darjah. Ia melibatkan ujian kritikal dan bukannya penerimaan. Tumpuan adalah untuk
mengetahui proses-proses yang meningkatkan (jika ia berjaya) atau menghalang (jika ia salah)
pembelajaran seseorang.
Jadi, kurikulum bukanlah produk siap tetapi idea pendidikan yang dicadangkan yang perlu disahkan
di dalam bilik darjah oleh guru. Jadi, anda mungkin tidak tahu apa yang anda akan dapat dan
mungkin berbeza daripada apa yang telah ditetapkan dalam dokumen kurikulum
[ÂHidup ni macam a kotakcoklat, anda tidak tahu apa
Pendekatan proses terhadap kurikulum memperlakukan pelajar bukan sebagai objek untuk diambil
tindakan. Mereka mempunyai suara dalam apa yang berlaku dalam sesi pengajaran-pembelajaran.
Tumpuan adalah pada interaksi dan peralihan perhatian daripada pengajaran kepada pembelajaran.
Sebaliknya, model produk, dengan mempunyai rancangan atau program yang telah ditetapkan,
cenderung menumpukan perhatian kepada pengajaran. Pendekatan proses kepada teori dan
amalan kurikulum, seperti yang dihujahkan oleh Grundy (1987), cenderung ke arah menjadikan
proses pembelajaran sebagai tumpuan utama guru dengan penekanan pada pemikiran dan
pembuatan makna.
Untuk membantu mereka membuat keputusan ini, mereka telah beralih kepada falsafah, psikologi,
sosiologi dan sejarah. Ini telah diterima sebagai asas kurikulum [W
e hendaklah membincangkan pengaruh disiplin ini dalam
terperinci
Disiplin ini telah menghasilkan sejumlah besar pengetahuan yang menyediakan garis panduan
untuk orang yang berminat untuk membangunkan kurikulum. Sebagai contoh, daripada
falsafah telah mengembangkan banyak kepercayaan tentang bagaimana orang harus dididik
dan pengetahuan yang berfaedah. Kepercayaan ini telah menyediakan garis panduan
kepada pembangun kurikulum tentang cara mereka harus mereka bentuk kurikulum.
Dari psikologi, pelbagai perspektif tentang bagaimana manusia belajar telah dicadangkan.
Pengetahuan ini sangat penting kerana kurikulum ialah rancangan tentang perkara yang
sepatutnya dipelajari oleh individu. Penyelidikan berdekad-dekad telah memberikan
gambaran tentang jiwa manusia yang telah digunakan oleh pembangun kurikulum untuk
membimbing keputusan tentang cara sesuatu kandungan diajar dan diperoleh pada tahap
pembangunan manusia yang berbeza. Disiplin sosiologi, ekonomi, budaya, dan politik
memberikan gambaran tentang masyarakat. Kurikulum adalah cerminan nilai dan
kepercayaan masyarakat yang dilayaninya. Ia biasanya merupakan tindak balas kepada apa
yang masyarakat mahu dan inginkan. [Rujuk tajuk akhbar yang disenaraikan di permulaan bab].
Masyarakat memainkan peranan penting dalam mempengaruhi apa yang diajar di dalam
bilik darjah. Akhir sekali, banyak rancangan kurikulum adalah evolusi dari zaman dahulu dan
pembangun kurikulum merujuk kepada peristiwa bersejarah untuk lebih memahami
keputusan yang dibuat pada masa yang berbeza. Ia menyediakan latar belakang untuk
memahami dengan lebih baik usaha pembangunan kurikulum masa kini [Kami akan mengkaji
kurikulum awal Amerika dan Jepun dalam Bab 4 untuk memahami bagaimana dan mengapa
kurikulum berubah dengan evolusi masyarakat].
AKTIVITI 1.3
• Guru yang mahukan keseragaman dalam apa yang diajar akan mendapati
pendekatan ini bermasalah kerana tumpuan adalah kepada pelajar. Jadi akan
ada kandungan dan kaedah penyampaian yang berbeza untuk memenuhi
keperluan individu.
kurikulum
2. Adakah anda fikir ia akan lebih pendekatan proses
mudah untuk dilaksanakan
sebagai
jika tiada kawalan pusat atau
nasional
peperiksaan?
Banyak model pembangunan kurikulum telah dicadangkan. Secara amnya, kebanyakan model
melibatkan empat fasa. Pertama ialah, cyang melibatkan keputusan urikulum
perancangan tentang falsafah pendidikan dan
matlamat pendidikan. Setelah memutuskan kepercayaan falsafah, matlamat dan objektif kurikulum
diperoleh yang kemudiannya diterjemahkan ke dalam bilik darjah sebagai hasil pembelajaran yang
diinginkan dalam kalangan pelajar yang diajar. Fasa kedua ialah yang merujuk kepada cara kurikulum
rekaorganisasi
dikonseptualisasikan dan melibatkan pemilihan dan bentuk kurikulum
kandungan, dan pemilihan dan
organisasi pengalaman atau aktiviti pembelajaran.
Antara isu yang perlu diselesaikan ialah memutuskan Âapakah pengetahuan yang paling berbaloiÂ,
Âbagaimana kandungan perlu disusun untuk memaksimumkan pembelajaranÂ. Fasa ketiga ialah
dalam persekitaranpelaksanaan kurikulum
bilik darjah. Ia melibatkan mendapatkan orang ramai untuk mempraktikkan idea
dalam kurikulum, menyediakan mereka dengan sumber, latihan dan galakan yang diperlukan. Fasa
keempat ialah kurikulum
penilaian iaitu menentukan sejauh mana usaha dalam melaksanakan
• Sesuatu disiplin harus mempunyai satu set prinsip teori yang teratur.
Oliva (1982) menyifatkan kurikulum dan pengajaran sebagai dua entiti. Anda boleh mempunyai situasi
model dualistik
di mana kedua-dua entiti itu terpisah, dipanggil (lihat Rajah 1.2a). Apa yang berlaku di dalam bilik
darjah di bawah arahan guru mempunyai hubungan yang sedikit dengan apa yang dinyatakan dalam
rancangan kurikulum. Perancang tidak mengendahkan apa yang guru lakukan dan begitu juga
sebaliknya. Kurikulum atau proses pengajaran mungkin berubah tanpa menjejaskan satu sama lain.
Perpisahan ini akan mendatangkan kemudaratan yang serius antara satu sama lain. Dalam keadaan
lain, kurikulum dan pengajaran adalah saling bergantung seperti yang ditunjukkan dalam (lihat Rajah
1.2b). Dalam model kurikulum ini menganggap kedudukanmodelsuperordinat
sepusat manakala arahan adalah
bawahan; iaitu pengajaran ialah subsistem kurikulum yang merupakan a
subsistem keseluruhan sistem pendidikan. Model ini membayangkan sistem yang hierarki,
dengan kurikulum menguasai pengajaran. Arahan bukanlah entiti yang berasingan tetapi
bahagian yang sangat bergantung kepada entiti kurikulum. Dalam situasi lain, kurikulum
dan arahan mungkin merupakan entiti yang berasingan dengan hubungan bulat yang
model1.2c).
berterusan, dipanggil (lihat Rajah bulat Kurikulum memberi impak yang berterusan
terhadap pengajaran dan begitu juga impak pengajaran terhadap kurikulum. Model ini
mengandaikan bahawa keputusan instruksional dibuat selepas keputusan kurikulum
dibuat. Tetapi, keputusan kurikulum ini kemudiannya diubah suai apabila ia telah
dilaksanakan dan dinilai di dalam bilik darjah. Proses ini berterusan, berulang dan tidak
berkesudahan.
Daripada semua model, model kitaran nampaknya merupakan alternatif terbaik kerana ia
menekankan keperluan untuk hubungan kerja yang rapat antara pelaksana dan perancang.
Walaupun kurikulum dan pengajaran mungkin merupakan entiti yang berbeza
saling bergantung dan tidak boleh berfungsi secara berasingan. Adalah mustahil untuk
merancang semua yang berlaku di dalam bilik darjah dalam dokumen kurikulum. Perlu diterima
bahawa apa yang dirancang di atas kertas mungkin tidak berfungsi dengan tepat kerana banyak
faktor yang beroperasi di dalam bilik darjah adalah mustahil untuk ditentukan terlebih dahulu.
Maklum balas berterusan daripada bilik darjah tentang apa yang berkesan dan apa yang tidak
berkesan perlu dikitar semula kepada pembangun kurikulum supaya pelarasan dan
pengubahsuaian yang perlu boleh dibuat pada rancangan kurikulum. Ini mungkin menjelaskan
keperluan untuk menguji rintis kurikulum sebelum ia dilaksanakan secara meluas.
• Kurikulum ialah pernyataan tentang perkara yang pelajar patut tahu, boleh lakukan, bagaimana
ia diajar, bagaimana ia diukur, dan bagaimana sistem pendidikan disusun.
• Kurikulum boleh didekati sebagai kandungan (pengetahuan, kemahiran dan nilai), produk
(hasil pembelajaran yang diingini) dan proses (interaksi dalam bilik darjah).
• Pembangunan kurikulum ialah satu proses yang melibatkan perancangan, reka bentuk,
pelaksanaan dan penilaian.
• Kurikulum boleh dianggap sebagai satu disiplin kerana ia mempunyai set prinsip teori yang
teratur, ia merangkumi satu badan pengetahuan dan kemahiran serta mempunyai ahli teori
dan pengamalnya.
• produk •
proses
(c) Bandingkan definisi anda dengan definisi yang diberikan oleh sarjana dalam
bidang tersebut. Sejauh manakah persamaan atau perbezaan anda?
2. „Kurikulum di atas kertas dan kurikulum dalam tindakan‰. Apa yang dilakukan
anda faham dengan kenyataan ini?