TESIS
MANAJEMEN PEMASARAN
Oleh:
NURMAN SAPUTRA
NIM: 7776160156
PROGRAM STUDI
MAGISTER MANAJEMEN PASCASARJANA
UNIVERSITAS SULTAN AGENG TIRTAYASA
2021
i
LEMBAR PERSETUJUAN
TESIS
MANAJEMEN PEMASARAN
Oleh:
NURMAN SAPUTRA
NIM:7776160156
Tesis ini untuk disetujui dan diujikan dalam sidang tesis
Menyetujui,
Pembimbing I Pembimbing II
ii
DAFTAR ISI
i
2.1.4.1. Komponen Customer experience ............................................... 26
2.1.4.2. Indikator Customer experience .................................................. 28
2.1.5. Customer satisfaction (Customer satisfaction) .................................. 29
2.1.5.1. Metode Pengukuran Customer satisfaction ................................ 32
2.1.5.2. Faktor yang Mempengaruhi Customer satisfaction .................... 34
2.1.5.3. Indikator Customer satisfaction ................................................. 37
2.2. Model Empirik Penelitian ......................................................................................... 38
2.2.1. Pengaruh CRM terhadap Customer satisfaction ................................ 39
2.2.2. Pengaruh CRM terhadap Customer experience ................................. 40
2.2.3. Pengaruh Social interaction terhadap Customer satisfaction ............. 41
2.2.4. Pengaruh Social interaction terhadap Customer experience .............. 42
2.2.5. Pengaruh Customer experience terhadap Customer satisfaction ........ 42
2.2.6. CRM terhadap Customer satisfaction melalui Customer experience . 42
2.2.7. Social interaction terhadap Customer satisfaction melalui Customer
experience ...................................................................................................... 42
BAB III - METODOLOGI PENELITIAN ..................................................................... 45
3.1. Ruang Lingkup Penelitian......................................................................................... 45
3.2. Penentuan Populasi dan Sampel ............................................................................... 46
3.2.1. Populasi ........................................................................................... 46
3.2.2. Sampel ............................................................................................. 46
3.3. Sumber Data .............................................................................................................. 47
3.3.1. Data Primer ...................................................................................... 47
3.3.2. Data Sekunder .................................................................................. 48
3.4. Metode Pengumpulan Data....................................................................................... 48
3.5. Metode Analisis Data ................................................................................................ 49
3.5.1. Analisis Deskriptif ........................................................................... 49
3.5.2. Analisis Inferensial........................................................................... 50
3.5.2.1. Uji Instrumen ............................................................................ 50
3.5.2.2. Pengujian Outer Model ............................................................. 51
3.5.2.3. Pengujian Model Struktural (Inner Model) ................................ 52
3.5.2.4. Pengujian Hipotesis ................................................................... 53
3.6. Operasional Variabel Penelitian................................................................................ 53
BAB IV - HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ............................................. 55
4.1. Gambaran Umum Klinik Kagungan Kota Serang................................................... 55
ii
4.2. Hasil Penelitian dan Pembahasan.............................................................................. 56
4.2.1. Deskripsi Data .................................................................................. 56
4.2.2. Karakteristik Responden .................................................................. 57
4.2.3. Deskripsi Variabel Penelitian ........................................................... 58
4.2.3.1. Variabel CRM ........................................................................... 58
4.2.3.2. Variabel Social interaction ........................................................ 60
4.2.3.3. Variabel Customer experience ................................................... 62
4.2.3.4. Variabel Customer Satisfaction ................................................. 65
4.3. Hasil Uji PLS ............................................................................................................. 67
4.3.1. Perencanaan Model Struktural (Inner Model)...................................................... 68
4.3.2. Perencanaan Model Pengukuran (Outer Model)................................ 69
4.3.3. Composite Reliability dan Cronbach Alpha ...................................... 71
4.3.4. Estimasi Model ................................................................................ 72
4.4. Hasil Pengujian Hipotesis.......................................................................................... 75
4.4.1. Pengujian Hipotesis .......................................................................... 75
4.4.2. Hasil Pengujian Mediasi ................................................................... 77
4.5. Pembahasan ............................................................................................................... 78
4.5.1. Pengaruh CRM terhadap Customer satisfaction ................................ 78
4.5.2. Pengaruh CRM terhadap Customer experience ................................. 79
4.5.3. Pengaruh Social interaction terhadap Customer Satisfaction ............ 80
4.5.4. Pengaruh Social Interaction Terhadap Customer Experience ............ 81
4.5.5. Pengaruh Customer Experience terhadap Customer Satisfaction ....... 82
4.5.6. Pengaruh CRM terhadap Customer Satisfaction di mediasi Customer
experience ...................................................................................................... 82
4.5.7. Pengaruh Social Interaction terhadap Customer Satisfaction di mediasi
Customer experience ...................................................................................... 82
BAB V - KESIMPULAN, SARAN DAN KETERBATASAN..................................... 86
5.1. Kesimpulan ................................................................................................................ 86
5.2. Saran........................................................................................................................... 87
5.2.1. Saran Ilmilah .................................................................................... 87
5.2.2. Saran Implikasi Manajerial ............................................................... 87
5.3. Keterbatasan............................................................................................................... 88
5.3.1. Keterbatasan Internal ........................................................................ 88
5.3.2. Keterbatasan Ekternal....................................................................... 89
iii
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................................... 90
Lampiran 1: Kuesioner Penelitian ......................................................................................... 94
Lampiran 2: Hasil Uji Smart-PLS ......................................................................................... 99
DAFTAR TABEL
iv
DAFTAR GAMBAR
v
DAFTAR GRAFIK
vi
KATA PENGANTAR
Dengan memanjatkan puji syukur kepada Tuhan YME, atas rahmat dan
bentuk Tesis, guna menyelesaikan program S-2 Magister Manajemen pada Program
dalam penyusunan tesis ini. Di samping itu bantuan dan dorongan dari banyak pihak
telah memungkinkan selesainya tugas akhir ini. Karena itu penulis mengucapkan
1. Prof. Dr. H. Fatah Sulaeman, ST., MT selaku Rektor Universitas Sultan Ageng
Tirtayasa;
2. Dr. Aan Asphianto, S.Si., S.H., M.H selaku Direktur Pascasarjana Universitas
4. Dr. Helmi Yazid, SE., M.Si., AK, selaku Wakil Direktur II Pascasarjana
5. Alfirano, S.T., M.T., Ph.D selaku Wakil Direktur III Pascasarjana Universitas
vii
6. Dr. Agus David Ramdansyah, SE., MM. selaku ketua Program Studi dan
Ageng Tirtayasa.
7. Dr. Lutfi, SE., MM. Selaku sekretaris Program Studi Magister Manajemen
8. Dr. Liza Mumtazah Damarwulan, SE., MSi selaku Dosen Pembimbing II yang
9. Dr. Hayati Nufus, SE., MSi. Tim penguji tesis Program Studi Magister
10. Segenap Dosen Program Studi Magister Manajemen Universitas Sultan Ageng
11. Staff dan Pegawai Program Pascasarjana yang telah banyak memberikan
12. Kedua Orang Tuaku serta adik adikku tercinta yang telah banyak memberikan
kekurangan. Oleh karena itu, saran dan kritik sangat diharapkan untuk perbaikan di
masa yang akan datang. Akhirnya penulis berharap semoga tesis ini dapat
bermanfaat bagi siapapun dan bagi upaya pengembangan ilmu pengetahuan pada
umumnya.
viii
Serang, Desember 2023
Nurman Saputra
7776160156
ix
ABSTRAK
NURMAN SAPUTRA
x
ABSTRACT
NURMAN SAPUTRA
xi
BAB I
PENDAHULUAN
dalam meninjau mutu layanan. Pelayanan yang ramah, cepat tepat dan kinerja
sumber daya manusia yang handal sangat diharapkan oleh para pasien yang datang
ke klinik untuk berobat dan bersalin. Dalam peningkatan layanannya, klinik terus
menjalankan pelayanan sesuai dengan standar yang sudah dibuat oleh manajemen
klinik dan juga harus sesuai dengan harapan pasien. Kepuasan pasien tidak hanya
ketika pasien sembuh dari penyakitnya, namun juga dari kualitas layanan yang
memberikan pelayanan yang baik maka kepuasan dan loyalitas pasien akan tercipta,
dan pasien kemungkinan besar dapat kembali berobat maupun bersalin di klinik
tersebut ketika diperlukan, serta merekomendasikan kepada orang lain ketika ada
yang lebih baik terhadap pasien yang datang berobat agar menimbulkan rasa puas.
Dengan memberikan kualitas layanan yang lebih baik kepada pasien akan
menciptakan kepuasan yang didapat pasien yang datang untuk kembali ke klinik.
Kualitas pelayanan yang baik merupakan standar yang diterapkan oleh semua klinik
menyediakan pelayanan yang dapat dibagi menjadi tiga bagian layanan, pertama
1
layanan kandungan yaitu kesehatan kewanitaan, program kehamilan, pemeriksaan
penjualan obat (Data klinik kagungan, 2020). Selain tiga bagian layanan tersebut
Permasalahan terkait pasien yang ada di Klinik Kagungan Serang antara lain
dalam melakukan pendaftaran dan berkonsultasi dengan dokter pasien harus datang
persalinan sehingga pasien yang sudah datang ke Klinik terlantar dan menunggu
karena ditinggal oleh dokter yang menangani persalinan, pertanyaan yang berulang
kali ditanyakan pada pasien yang datang apakah sudah mendaftar atau belum, setiap
akan melakukan pemeriksaan awal bidan memerlukan waktu untuk mencari buku
rekam medis pasien karena data rekam medis pasien disimpan dalam buku, pada
hari dan jam tertentu pasien menumpuk dan antrean tidak bisa dihindari, sehingga
muncul masalah utama dari sekian banyak masalah Klinik yaitu pengelola belum
sistem informasi dan aplikasi kedepan untuk menunjang fungsi bisnis (Data klinik
kagungan, 2020).
eksternal untuk menciptakan serta mewujudkan nilai bagi para konsumen sasaran
secara profitable. Dalam CRM Value chain terdapat tahapan utama yang terdiri dari
2
proposition, dan manage the Customer lifecycle dan kondisi pendukung yang terdiri
dari leadership and culture, data and information technology, people, process.
(Buttle, 2015).
Klinik Kagungan telah menerapkan CRM ini untuk terus meningkatkan mutu
layanan dan juga berinteraksi dengan konsumen atau pasien, tapi penerapan ini
dinilai belum begitu maksimal karena masih banyaknya keluhan pasien terkait
dengan mutu layanan dan juga system manajemen dari Klinik kagungan itu sendiri
sehingga Klinik Kagungan harus mengkaji ulang penerapan CRM nya apakah
untuk meciptakan Customer satisfaction pun tidak mudah dilakukan. Hasil pra-
survey yang dilakukan pada pasien di beberapa rumah sakit di Kota Serang
menunjukan masih banyak issue negatif yang berkembang terkait mutu layanan
adalah tentang system antrian, pelayanan pindah kelas, dan ketersediaan obat-
3
Klinik Umum dan Bersalin Kagungan merupakan klinik yang bergerak di
bersalin dan imunisasi anak, Klinik kagungan memiliki jumlah kunjungan sebagai
berikut:
Tabel 1. 1
Data Kunjungan Klinik Kagungan Kota Serang
Tampak jelas adanya penurunan jumlah kunjungan pada periode 2020 jika
kita bandingkan dari periode 2019. Pada triwulan pertama 2019 jumlah kunjungan
mengalami kenaikan dari 4875 menjadi 5001 kunjungan pada triwulan kedua 2019.
triwulan pertama tahun 2020 imbas mulai mencuatnya isu wabah covid-19 pertama
sebesar 5001 kunjungan, dan jumlah kunjungan terendah terjadi di triwulan pertama
Permasalahan terkait prosedur pelayanan di klinik juga menjadi hal lain yang
4
tidak komplain karena mengeluhkan juga prosedur pengajuan komplain yang
terbilang rumit dan memakan waktu lama untuk dapat mendapatkan feedback atau
respon dari pihak klinik Kagungan. Fakta lapangan ini menunjukan bahwa
banyaknya pasien yang belum memahami secara baik dan benar mengenai proses
pada Klinik. Banyak juga dari pasien yang justru memilih untuk menyampaikan
keluhannya lewat media sosial yang membuat pihak Klinik Kagungan khususnya
karena di bagian tersebut merupakan bagian yang sangat sering berhadapan dengan
pelanggan dalam menangani keluhan, kritik dan proses administatif para pasien.
Apabila pengalaman buruk dari peserta terus dibiarkan maka hal ini akan
berkembang menjadi sebuah issue negative yang lama kelamaan akan menurunkan
pada akhirnya dapat berdampak buruk bagi kinerja perusahaan. Oleh karena itu
menjadi yang penting untuk menjaga dan mengelola hubungan dengan pelanggan
agar dapat meningkatkan mutu pelayanan sehingga pelanggan merasa terpenuhi dan
terpuaskan.
diberikan Klinik Kagungan meliputi pelayanan secara lisan yakni seperti face to
face, hotline services dan online daring facebook. Adapun pelayanan secara tertulis
5
Klinik Kagungan telah berupaya untuk menyediakan banyak cara untuk para
peserta yang ingin menyampaikan keluhannya. Berikut ini disajikan data keluhan
Tabel 1. 2
Data Keluhan Pasien Klinik Kagungan Kota Serang Tahun
2019
Sedangkan untuk data keluhan yang masuk selama periode 2020 yaitu:
Tabel 1. 3
Data Keluhan Pasien Klinik Kagungan Kota Serang Tahun
2020
6
September 6 29 35
Oktober 9 32 41
November 6 47 53
Desember 8 21 29
Total 42 209 251
Sumber: Klinik kagungan data 2020
Dari Tabel 1.2 dan 1.3 di atas dapat diketahui selama tahun 2019 setidaknya
sudah ada 287 keluhan dan pada 2020 ada 251 keluhan yang masuk ke Klinik
Kagungan, terdiri dari 88 keluhan lisan pada 2019 dan 42 keluhan lisan pada 2020
dan 199 keluhan tertulis pada 2019 dan 209 keluhan tertulis pada 2020. Apabila
diperhatikan, jenis penyampaian keluhan secara tertulis menjadi hal yang paling
banyak dilakukan oleh peserta yang mengalami pengalaman buruk saat berobat di
mengaku lebih senang menyampaikan keluhan secara tulisan daripada lisan karena
cenderung akan direspon lebih cepat oleh pihak Klinik Kagungan meskipun tetap
memiliki prosedur dan waktu penyelesaian. Pihak Klinik Kagungan tetap perlu
Mengingat besarnya dampak buruk dari pelanggan yang tidak puas, penting
Fenomena masih banyaknya pengalaman buruk yang dirasakan oleh pasien Klinik
karena kinerja yang diberikan oleh pihak perusahaan masih dianggap dibawah
harapan atau bahkan tidak sesuai dengan harapan. Pihak Klinik Kagungan dalam
hal ini telah berupaya menyediakan berbagai cara untuk dapat digunakan para
7
pasien dalam hal menyampaikan keluhannya agar dapat ditindaklanjuti secara cepat
dan tepat yang akhirnya dapat menghapus stigma negative yang berkembang di
masyarakat.
Menurut Kotler & Keller (2016) hal terbaik yang dapat dilakukan perusahaan
customer relationship management yang baik. Dewi & Semuel (2015) hasil
dengan arah yang positif terhadap Customer satisfaction sebesar 66,1%. Hal ini pun
Tabel 1. 4
Research Gap
Gap Judul Hasil
Inkonsistensi Dewi dan Semuel (2015) Customer
hasil penelitian Pengaruh Customer Relationship reliationship
pengaruh Management (CRM) Terhadap management
Customer Customer satisfaction dan Customer berpengaruh
Relationship Loyalty Pada Pelanggan Sushi Tei signifikan terhadap
Management Surabaya Customer
terhadap satisfaction
Customer Satyaleksana, et al (2017) Customer
Satisfaction Pengaruh Customer Relationship reliationship
Management (CRM) Terhadap management
Kepuasan dan Loyalitas Pelanggan berpengaruh
(Survei pada signifikan terhadap
Pelanggan GraPARI Telkomsel di Kota Customer
Malang) satisfaction
8
Rahmat, et al (2018) Customer
Pengaruh Customer Relationship reliationship
Management Terhadap Kepuasan Dan management
Loyalitas Pelanggan (Survei pada memiliki pengaruh
Pelanggan Service Kendaraan secara langsung
AUTO2000 dan signifikan
Kediri Suharmadji) terhadap
Customer
satisfaction
Zatalini & Pamungkas (2017) Implementasi
Exploring The Success Factors of CRM CRM tidak
Implementation on B2C E-Commerce: berpengaruh
Satisfaction And Loyalty A Conceptual terhadap Customer
Framework satisfaction
maupun tertulis diharapkan dapat menjadi sebuah solusi penanganan keluhan agar
dapat ditindaklanjuti secara cepat dan tepat sehingga dapat memberikan kepuasan
bagi para pasien yang mengalami pengalaman buruk ketika berobat di klinik
menimbulkan adanya gap yang harus di jembatani oleh sebuah variabel intervening.
tanpa pelanggan, bisnis tidak akan bejalan. Analisis nilai pelanggan perlu dilakukan
kekuatan dan kelemahan berbagai pesaing (Koller & Keller, 2016). Pada penelitian
9
Kagungan untuk tetap mencapai loyalitas pelanggan. Oleh karena itu, dibuat usulan
Customer Experience Berbasis Interaksi Sosial (Studi pada Pasien Klinik Kagungan
Kota Serang)”.
satisfaction ?
Experience ?
satisfaction
10
4. Menguji dan menganalisis pengaruh Social interaction terhadap Customer
experience
satisfaction
interverning
1. Manfaat Teoritis
2. Manfaat Praktis
Hasil penelitian ini diharapkan dapat menjadi sumber informasi bagi pihak
Klinik Kagungan Kota Serang untuk mengelola dengan baik Customer Relationship
pelanggan.
11
BAB II
Pelayanan kesehatan merupakan hak setiap orang yang tertera dalam Undang-
Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 yang dapat diwujudkan
Untuk itu Pelayanan bisa diartikan suatu aktivitas yang terjadi akibat adanya
interaksi antara konsumen dengan karyawan atau hal-hal lain yang disediakan oleh
2012). Sementara itu Sentot Imam Wahjono (2010) menjelaskan bahwa beberapa
12
1. Active complainers, adalah mereka yang memahami haknya, percaya diri, dan
mereka kepada orang lain (teman, keluarga, tetangga, rekan kerja) daripada
mereka.
apapun, kadangkala berlaku kasar dan agresif, dan hampir tidak mungkin
jasa, manusia, proses dan lingkungan yang memenuhi atau melebihi harapan
Menurut Kotler (2002:83) definisi pelayanan adalah setiap tindakan atau kegiatan
yang dapat ditawarkan oleh suatu pihak kepada pihak lain yang pada dasarnya tidak
13
2.1.2. Pengelolaan hubungan pelanggan (Customer Relationship Management)
sebagai pelanggan apabila orang tersebut mulai membiasakan diri untuk membeli
kelompok yang terbiasa membeli sebuah produk atau jasa berdasarkan keputusan
hubungan dengan perusahaan melalui telepon, surat, dan fasilitas lainnya untuk
Dari definisi diatas dapat disimpulkan bahwa pelanggan adalah individu atau
kelompok yang membeli atau menggunakan sebuah produk atau jasa secara tetap
adalah masalah bisnis strategis dan proses daripada satu teknis (Dowling, 2015).
14
Kinchaid (2014) dalam bukunya Customer Relationship Management– Getting
Makna dari touch points dalam definisi tersebut dijelaskan oleh Khincaid
(2014) sebagai media yang digunakan untuk berinteraksi dengan konsumen. Mulai
dari broadcast atau iklan umum dari biaya termahal per touch up sampai dengan
interaksi manusia secara langsung (face to face) dengan biaya termurah. Interaksi
adalah suatu proses yang bertujuan untuk menciptakan hubungan dengan pelanggan
dan untuk memaksimalkan loyalitas pelanggan, karena pelanggan adalah suatu aset
berharga bagi perusahaan dan bisa menjadi suatu keunggulan perusahaan dalam
menghadapi persaingan.
manajemen, pendukung garis depan, dan teknologi agar dapat lebih baik memahami
dan melayani pembeli mereka yang semakin canggih (Widjaya, 2008). Menurut
Tunggal (2014) relationship adalah suatu hubungan terdiri atas serangkaian episode
15
Berikut ini adalah lima tahapan perkembangan hubungan yaitu:
jasa dalam hal inovasi serta kemudahan karena nilai suatu produk atau jasa bagi
pelanggan adalah produk yang lebih baik dan didukung oleh layanan yang
memuaskan.
terciptanya produk atau jasa komplemen dan penjualan produk atau jasa yang
lebih baik dari produk atau jasa yang dimiliki oleh pelanggan.
apa yang dibutuhkan oleh pelanggan spesifik bukan yang dibutuhkan oleh
pelanggan pasar, karena nilai produk atau jasa bagi pelanggan adalah nilai
16
2.1.2.2. Aspek dalam Customer Relationship Management
diantaranya:
1. People (orang)
Dalam hal ini dipahami sebagai karyawan perusahaan yang harus memahami
2. Process (proses)
Suatu sistem dalam prosedur yang membantu manusia untuk lebih mengenali
mendefinisikan target market yang dituju agar mudah menyusun prosedur secara
management.
3. Technology (teknologi)
yang dievaluasi secara intensif dan menyeluruh. Hal ini penting untuk menjaga
17
proses pengimplementasian Customer relationship management secara
layanan pelanggan yang unggul saat diminta melalui penggunaan yang efektif atas
1. Mendapatkan pelanggan
2. Mengetahui pelanggan
karyawan harus tahu tentang program tersebut, tujuan-tujuannya, dan yang paling
penting, apa peranan mereka dan bagaimana mereka dapat memberikan konstribusi
(Lukas, 2015).
18
2.1.2.4. Manfaat Customer Relationship Management
untuk mendayagunakan informasi dari semua titik kontak dengan pelanggan, baik
via web, call center, ataupun lewat staff pemasaran dan pelayanan di lapangan.
2. Mengurangi biaya
dengan biaya lebih murah dalam skema program pemasaran yang spesifik dan
terfokus. Tertuju ke pelanggan yang tepat dan pada waktu yang tepat pula.
kualitas pelayanan dan mengurangi beban cash flow. Penggunaan teknologi website
dan call center akan mengurangi hambatan birokrasi dan biaya serta proses
19
4. Peningkatan time to market
produk ke pasar dengan lebih cepat dengan informasi pelanggan yang lebih baik,
adanya data trend pembelian oleh pelanggan, sampai integrasi dengan aplikasi ERP
website, maka hambatan waktu geografis, sampai ketersediaan sumber data dapat
5. Peningkatan pendapatan
melalui website sehingga peluang dari penjualan secara global tanpa perlu
membantu perusahaan mencapai peningkatan laba bisnis 270 persen (Ryals, 2015)
serta kenaikan harga saham (Fornell et al, 2016), loyalitas pelanggan dan Customer
dilakukan oleh Klinik Kagungan merujuk pada pendapat Peppers and Rogers
(2016) yang mengatakan bahwa CRM ini di bangun dengan cara fokus kepada
hubungan kemitraan yang bisa meningkatkan nilai tambah pada pelanggan, tidak
20
hanya dengan adanya teknologi, tapi teknologi tersebut hanya sebatas untuk
Gambar 2. 1
Indikator Customer Relationship Management
berikut:
dan mengingat setiap pelanggan secara detail, termasuk kebiasaan, minat, dan
karakter lain yang membuat setiap pelanggan menjadi individual yang unik.
2. Interaksi dua arah dengan pasien merupakan sebuah interaksi dari pihak klinik
21
2.1.3. Interaksi Sosial (Social interaction)
antara individu yang satu dengan individu lainnya, antara kelompok yang satu
interaksi sosial terdapat simbol, di mana simbol diartikan sebagai sesuatu yang nilai
sosial dapat terjadi jika ada kontak sosial dan komunikasi. (Veplun, dkk. 2013).
karyawan adalah hal yang penting bagi konsumen. Perilaku karyawan yang baik
kredibilitas karyawan menjadi penting dalam interaksi yang baik, karena tindakan
seorang karyawan memiliki efek yang sangat besar terhadap loyalitas konsumen
jelas menunjukkan bahwa peneliti mengacu pada interaksi antara pelanggan dan
pengetahuan, sikap, kemampuan dan empati saat melayani pelanggan. Oleh karena
itu penelitian saat ini menggunakan pendekatan proaktif, sikap positif, sopan santun
22
dan perhatian yang ditunjukkan oleh karyawan kepada pelanggan untuk mengukur
interaksi sosial.
sangat bahagia adalah orang yang sangat sosial, memiliki romantisme yang lebih
kuat dan hubungan sosial dengan orang lain selain kelompoknya” (Diener &
kesehatan manusia yang berbasis empiris", juga telah menarik perhatian pada diri
sosial dan kondisi sosial itu dapat meningkatkan atau mengurangi motivasi, seperti
motivasi terkontrol dan demotivasi sebagai prediktor kinerja, relasional, dan hasil
baik dengan orang lain pada tingkat perorangan, kelompok kecil, atau keluarga
dapat memiliki pengaruh yang mendalam dan memberikan efek pada kesehatan
yang cenderung dilibatkan dan memiliki perasaan menjadi bagian dari masyarakat.
Untuk pelanggan yang berusia lanjut, terutama mereka yang tinggal di lingkungan
interaksi positif dengan pelanggan lain dari latar belakang budaya yang beragam
kepuasan yang dilakukan oleh Yoo dkk. (2012) menyelidiki efek CCI menunjukkan
dampak positif antara pasien dan rumah sakit di Korea. Ekpo dkk. (2015) juga
23
menemukan bahwa CCI memengaruhi pengalaman dan kepuasan. Dalam sebuah
pelanggan dan kualitas CCI di fasilitas publik, Kim dan Choi (2016) menemukan
bahwa persepsi atau interaksi teman dan kualitas interaksi audiens secara signifikan
interaksi ini terbentuk dalam layanan hospitality seperti restoran dan hotel.
Huang dan Hsu (2010) meneliti interaksi antara wisatawan pada liburan kapal
pesiar dan dampaknya terhadap pengalaman pelayaran dan kepuasan liburan. Yin
& Poon (2016) meneliti dampak anggota grup lainnya di pengalaman perjalanan
turis Tiongkok yang berpartisipasi dalam paket domestik tur. Studi ini
tersebut antara CCI, pengalaman, dan kepuasan. Namun, dalam penelitian ini tidak
24
menunjukkan hasil sosial dari interaksi ini, seperti kepentingannya bagi
pasien sehingga terjadi komunikasi dan interaksi yang baik dengan konsumen atau
pasien.
Gambar 2. 2
Indikator Social interaction
25
3. Kesopanan, yaitu berbahasa yang baik, menghargai konsumen
sebuah brand yang mana melingkupi semua interaksi antara organisasi dengan
pelanggan. Brooks (2006) menjelaskan tentang lima langkah yang harus dilakukan
keinginan pelanggan; (2) Proses dan sistem yang baik sehingga mampu memenuhi
semua ekspektasi pelanggan; (3) Buatlah pelanggan senang dan menikmati proses
bertransaksi; (4) Buat pelanggan merasa "WOW"; kemudian yang terakhir, (5) Buat
Menurut Diller et al. (2006), sebuah pengalaman yang utuh dapat diperoleh
antara produk, pelayanan, merek, saluran dan promosi. Pengalaman dibentuk oleh
Smith & Wheeler (2002) menjelaskan bahwa karyawan (people), produk atau
jasa yang ditawarkan, serta proses harus dibenahi dalam membentuk Customer
26
perilaku konsumen yang menghasilkan profit ataupun growth bagi perusahaan.
Customer satisfaction menurut Smith & Wheeler (2002) merupakan bagian dari
Customer experience.
touchpoints serta kontak pada semua tingkatan ketika hubungan bisnis terbangun.
Menurut Seddon & Sant (2007), manajemen yang efektif akan pengalaman
pelanggan, retensi, dan kesuksesan finansial berkelanjutan. Lebih lanjut, Seddon &
Klinik Kagungan merujuk pada pendapat Lemke et al. (2010) yang mendefinisikan
experience, yaitu:
produk.
27
4. Helpfulness, yaitu perasaan konsumen tentang kemudahan baginya dalam
meminta bantuan.
8. Value For Time, yaitu perasaan konsumen bahwa waktu yang dimilikinya
dimana Customer experience merupakan segala sesuatu yang terjadi di setiap tahap
terjadinya pembelian dan mungkin termasuk interaksi yang melampaui produk itu
pengaruh yang positif signifikan terhadap Customer satisfaction. Wang (2010) dan
Bigne et al. (2008) menunjukkan secara jelas bahwa perasaan senang dalam
Customer satisfaction, bahkan dapat berdampak positif pada niat pembelian ulang.
28
Gambar 2. 3
quality menjadi persepsi yang sangat erat kaitannya dengan tujuan pelanggan.
Lebih lanjut, bila dikutip dari definisi Zeithaml tentang kualitas pada tahun 1988,
produk yang dirasakan. Kata kepuasan (satisfaction) berasal dari Bahasa Latin
”satis” yang berarti cukup baik, memadai dan ”facio” yang berarti melakukan
(Tjiptono, 2014).
29
Menurut Kotler (2016:147) kepuasan konsumen adalah tingkat perasaan
membentuk harapan, harapan ini akan menjadi standar untuk menilai kinerja aktual
suatu produk atau jasa. Jika apa yang diharapkan pelanggan terpenuhi, maka akan
terjadi confirmation. Dengan kata lain, pelanggan puas. Sebaliknya, jika apa yang
mendeskripsikan kepuasan sebagai “the good feeling that you have when you
achieved something or when something that you wanted to happen does happen and
the act of fulfilling a need or desire”. Dari pendapat ini, dapat diartikan bahwa
atau ketika sesuatu yang diinginkan terjadi dan aksi terpenuhinya kebutuhan dan
keinginan.
memiliki dampak yang positif bagi perusahaan. Apabila konsumen merasa puas
akan suatu produk tentunya konsumen tersebut akan selalu menggunakan atau
mengkonsumsi produk tersebut secara terus menerus. Dengan begitu produk dari
memperoleh laba dan akhirnya perusahaan akan tetap survive atau dapat bertahan
30
Kotler & Keller (2017:196) menyatakan kepuasan adalah perasaan senang
harapan. Jika kinerja memenuhi harapan, pelanggan puas. Jika kinerja berada
dibawah harapan, pelanggan tidak puas. Jika kinerja melebihi harapan, pelanggan
Gambar 2. 4
Konsep Customer satisfaction
Sumber: Kotler & Keller (2017:6)
Produk
kinerja atau hasil yang dirasakan oleh pelanggan. Customer satisfaction ini sangat
31
keberhasilan pemasaran dan penjualan produk perusahaan. Kesimpulan yang dapat
kinerja yang dirasakan. Customer satisfaction inilah yang menjadi dasar menuju
bijaksana dengan mengukur Customer satisfaction secara teratur karena salah satu
satisfaction, diantaranya:
digunakan meliputi saluran telepon khusus bebas pulsa (Customer hotline), situs
respon mereka dengan cepat tanggap setiap ada masalah. Metode ini bersifat pasif
32
2. Survei Customer satisfaction
Penelitian menunjukkan sekalipun pelanggan tidak puas dalam satu dan setiap
empat pembelian, hanya sekitar lima persen yang akan mengeluh. Sebanyak 95%
lainnya merasa keluhan tidak berguna untuk disampaikan atau pelanggan tidak tahu
bagaimana atau kepada siap harus mengeluh. Sekitar 34% pelanggan yang
mendaftarkan keluhan besar akan membeli lagi dan perusahaan tersebut jika
keluhan mereka diselasaikan dan angka ini naik menjadi 52% untuk keluhan kecil.
Jika keluhan tersebut dapat diselasaikan dengan cepat, sekitar 52% (keluhan besar)
dan 95% (keluhan kecil) akan membeli lagi dari perusahaan tersebut. Sebagian
perusahaan lain yang sejenis. Bila karena itu, perusahaan-perusahaan tidak dapat
Metode ini dilaksanakan dengan cara membayar beberapa orang untuk berperan
tentang kekuatan dan kelemahan, serta perlakuan yang mereka alami ketika
33
berorientasi pada Customer satisfaction dapat ditingkatkan terus sesuai dengan
perkembangan pasar.
mengapa hal tersebut bisa terjadi. Yang penting bukan hanya melakukan
disebabkan oleh faktor internal dan faktor eksternal. Faktor internal yang relatif
Lebih lanjut dikatakan bahwa dalam hal terjadi ketidakpuasan, ada beberapa
34
1. Tidak melakukan apa-apa, pelanggan yang tidak puas tidak melakukan
komplain, tetapi mereka praktis tidak akan membeli atau menggunakan jasa
dipenaruhi oleh tingkat pelayanan. Menurut Moenir (2012), agar layanan dapat
memuaskan orang atau sekelompok orang yang dilayani, ada empat persyaratan
pokok, yaitu:
4. Keramah-tamahan
faktor kesadaran para pejabat atau petugas yang berkecimpung dalam pelayanan
35
umum, faktor aturan yang menjadi landasan kerja pelayanan, faktor organisasi yang
factor keterampilan petugas, dan faktor sarana dalam pelaksanaan tugas pelayanan.
menjadi harmonis, memberikan dasar yang baik bagi pembelian ulang dan
1. Kualitas produk. Konsumen akan merasa puas bila hasil evaluasi mereka
orang lain akan kagum terhadap dia bila menggunakan produk atau jasa dengan
merek tertentu yang cenderung mempunyai tingkat kepuasan yang lebih tinggi.
4. Harga. Produk atau jasa yang mempunyai kualitas yang sama tetapi
menetapkan harga yang relatif murah akan memberikan nilai yang lebih tinggi
kepada konsumennya.
5. Biaya. Konsumen yang tidak perlu mengeluarkan biaya tambahan atau tidak
perlu membuang waktu untuk mendapatkan suatu produk dan jasa cenderung
36
2.1.5.3. Indikator Customer satisfaction
Gambar 2. 5
Indikator Customer satisfaction
37
2.2. Model Empirik Penelitian
pelanggannya yang merasa puas dapat membeli produk pesaing tanpa ragu-ragu
Apabila pelanggan puas dengan jasa yang ditawarkan oleh perusahaan, maka
kemungkinan besar pelanggan tersebut akan kembali lagi untuk membeli dan
menikmati jasa yang sama, namun bila pelanggan kecewa dan tidak puas atas jasa
yang diberikan, pelayanan yang tidak memadai, ataupun tempat yang kurang
nyaman maka hampir bisa dipastikan pelanggan tersebut tidak akan kembali lagi
untuk melakukan pembelian. Untuk itu diperlukan komitmen dari pihak klinik
Dari latar belakang penelitian, rumusan masalah dan kajian teori yang telah
yang berfungsi sebagai penuntun untuk memudahkan dan memahami alur berfikir
38
Gambar 2. 6
Kerangka Penelitian
kepuasan total, yang implikasinya adalah mencapai kepuasan sebagian saja tidaklah
mengidentifikasi tiga elemen CRM dan mengukur dengan tepat dan sehingga dapat
39
bahwa kemampuan CRM adalah faktor penentu keberhasilan untuk kinerja bisnis
Customer satisfaction.
Karena dapat menciptakan hubungan baik dengan pelanggan yang selanjutnya akan
dapat membangun loyalitas pelanggan. Lebih baik dalam penerapan CRM maka
2012). Loyalitas adalah hasil yang paling diinginkan untuk perusahaan mana pun,
Demikian pula empati, penanganan konflik yang dirasakan, kepercayaan, nilai yang
dirasakan, dan komitmen adalah hasil dari CRM, yang pada nantinya akan menjadi
el.2012)
loyalitas. Pelanggan yang puas lebih cenderung untuk membeli kembali dan mereka
40
juga merekomendasikan produk kepada calon pelanggan lainnya. (Qian et al, 2011)
dan pengalaman negative terkait langsung dengan pengalihan. Jadi, sangat penting
bagi sektor jasa untuk membuat pengalaman pelanggan lebih banyak memuaskan.
Customer experience.
kredibilitas karyawan menjadi penting dalam interaksi yang baik, karena tindakan
seorang karyawan memiliki efek yang sangat besar terhadap loyalitas konsumen
jelas menunjukkan bahwa peneliti mengacu pada interaksi antara pelanggan dan
pengetahuan, sikap, kemampuan dan empati saat melayani pelanggan. Oleh karena
itu penelitian saat ini menggunakan pendekatan proaktif, sikap positif, sopan santun
dan perhatian yang ditunjukkan oleh karyawan kepada pelanggan untuk mengukur
interaksi sosial.
41
Berdasarkan uraian dan rujukan penelitian terdahulu tersebut, maka dapat
Huang dan Hsu (2010) meneliti interaksi antara wisatawan pada liburan kapal
pesiar dan dampaknya terhadap pengalaman pelayaran dan kepuasan liburan. Yin
& Poon (2016) meneliti dampak anggota grup lainnya di pengalaman perjalanan
turis Tiongkok yang berpartisipasi dalam paket domestik tur. Studi ini
touchpoints serta kontak pada semua tingkatan ketika hubungan bisnis terbangun.
Menurut Seddon & Sant (2007), manajemen yang efektif akan pengalaman
pelanggan, retensi, dan kesuksesan finansial berkelanjutan. Lebih lanjut, Seddon &
42
Berdasarkan uraian dan rujukan penelitian terdahulu tersebut, maka dapat
satisfaction.
experience atau dengan kata lain semakin baik penerapan CRM maka semakin
baik tingkat Customer experience dan semakin baik pula tingkat Customer
satisfaction.
experience
Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Huang dan hsu, (2010), Keng
dkk (2007) dan Hollyoake (2009) yang menyatakan bahwa Social interaction
Customer experience atau dengan kata lain semakin baik Social interaction
43
maka semakin baik tingkat Customer experience dan semakin baik pula tingkat
Customer satisfaction.
44
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
kuantitatif (hypothesis testing research) untuk menemukan konsep atau tesa baru,
langkah berikutnya kemudian diuji dengan data secara kuantitatif hingga pada
akhirnya sampai pada temuan akhir berupa sebuah tesa baru atau hipotesis yang
positivisme, digunakan untuk meneliti pada populasi atau sampel tetentu, teknik
dengan tujuan untuk menguji hipotesis yang telah ditetapkan. Filsafat positivisme
konkrit, teramati, terukur, dan hubungan gejala bersifat sebab akibat (Sugiyono,
2013).
yang bertujuan mencari penjelasan dalam bentuk hubungan sebab akibat antara
beberapa konsep atau beberapa variabel. Penelitian ini dilakukan untuk mencari
penjelasan atas hubungan sebab akibat dari Customer relationship management dan
45
3.2. Penentuan Populasi dan Sampel
Pada sebuah penelitian, penentuan populasi dan sampel sangat penting karena
hasil penelitian yang baik mewakili dari keseluruhan populasi. Oleh karena itu,
sangat penting untuk memahami lebih dalam mengenai populasi dan sampling.
(Nurhasanah, 2018)
3.2.1. Populasi
Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri dari objek atau subjek yang
mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk
dalam penelitian ini adalah pasien yang terdaftar sebagai pasien berulang di klinik
yaitu Klinik Kagungan kota Serang yang bertanggung jawab untuk melakukan
kunjungan per tahun, pada penelitian ini digunakan pengambilan sejumlah sampel
agar permasalahan yang diteliti dapat lebih mudah untuk dipecahkan dan efisiensi
3.2.2. Sampel
memperkirakan hasil dari suatu penelitian, sampling adalah sebuah proses seleksi
dari observasi. Proses seleksi yang dimaksud disini adalah proses untuk
mendapatkan sampel. Proses yang digunakan untuk mendapatkan sampel bisa juga
46
Teknik sampling adalah cara untuk menentukan sampel yang jumlahnya sesuai
dengan ukuran sampling yang akan dijadikan sumber data sebenarnya, dengan
Dalam penelitian ini yang bertindak sebagai sampel adalah pasien yang terdaftar
sebagai pasien berulang yang lebih dari satu kali pada periode Januari 2020 sampai
dengan Desember 2020. Baik secara mandiri ataupun umum dalam pembayarannya
digunakan adalah seperti yang sudah di tentukan. Responden dalam penelitian ini
hanya akan dibatasi pada peserta yang ditemui oleh peneliti di Klinik kagungan
sedikit 5 (lima) kali jumlah indikator yang digunakan dan paling banyak 10
(sepuluh) kali jumlah indikator yang digunakan. Penentuan sampel pada penelitian
ini merujuk pada pendapat tersebut dengan menggunakan sebanyak 7 (tujuh) kali
bulatkan menjadi 100 sampel. Maka untuk responden minimum yang dibutuhkan
Data Primer adalah data yang didapat dari sumber pertama baik dari individu
47
langsung berkaitan dengan penelitian seperti hasil dari wawancara atau hasil
pengisian kuesioner.
Data sekunder adalah data primer yang diolah lebih lanjut dan disajikan oleh
pihak pengumpul data primer misalnya dalam bentuk tabel dan diagram atau
untuk tujuan penelitian ini saja. Sumber data sekunder mencakup informasi dan
penelitian, karena tujuan utama dari penelitian adalah mendapatkan data. Tanpa
mengetahui teknik pengumpulan data, maka peneliti tidak akan mendapatkan data
yang memenuhi standar data yang ditetapkan (Sugiyono, 2015: 224). Dalam
Metode pengumpulan data pada penelitian ini dilakukan dengan cara library
research dan field research. Dalam field research penelitian ini menggunakan
member daftar pertanyaan kepada responden untuk dijawab. Dalam penelitian ini
Pengukuran variabel menggunakan skala interval, yaitu alat pengukur yang dapat
menghasilkan data yang memiliki rentang nilai yang mempunyai makna dan
48
mampu menghasilkan measurement yang memungkinkan perhitungan rata-rata,
deviasi standar, uji statistik parameter, korelasi dan sebagainya (Ferdinand, 2015).
Penyebaran kuesioner ini bertujuan untuk mendapatkan data dari klinik. Skala
setiap item pertanyaan diukur dengan Agree - Disagree Scale dimana angka 10
Data yang telah dianalisis selanjutnya dirata – ratakan dan ditafsirkan dengan
(Sugiyono, 2015)
untuk menguji kelima hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini. Masing-masing
memberi gambaran terhadap obyek yang diteliti melalui data sampel atau populasi
49
berlaku umum. (Sugiyono, 2015). Penyajian data yang akan diberikan dalam data
ini dalam bentuk tabel, grafik, diagram lingkaran dan pictogram. Data tersebut
berasal dari jawaban responden atas item-item yang terdapat dalam kuesioner.
Selanjutnya peneliti akan mengolah data-data yang ada dengan cara dikelompokkan
untuk populasi dimana sampel diambil. (Sugiyono, 2015). Di dalam penelitian ini
analisa data Structured Equation Model (SEM) dengan menggunakan software PLS
(Partial Least Square). PLS adalah teknik statistika multivariat yang melakukan
berganda. PLS adalah salah satu motode statistika SEM berbasis varian yang
pada data. Sesuai dengan model yang dikembangkan dalam penelitian ini alat
Uji instrumen perlu dilakukan agar dapat memperoleh data dari responden
1. Uji Validitas
Suatu kuisioner dikatakan valid jika pertanyaan pada kuisioner mampu untu
mengungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh kuisioner tersebut (Ghozali, 2011).
50
Pengujian validitas dalam penelitian ini mengungkapkan pengukuran model (outer
model) dengan melihat korelasi antara skor indikator dengan skor variabelnya.
Indkator dianggap valid jika memiliki AVE diatas 0,5 atau memperhatikan seluruh
(Kalnadi, 2013).
2. Uji Reliabilitas
dipercaya (reliable) akan menghasilkan data yang dapat dipercaya juga. Kuisioner
yang reliabel adalah kuisioner yang apabila dicoba secara berulang-ulang kepada
kelompok yang sama akan menghasilkan data yang sama dengan asumsi tidak
dalam penelitian ini dapat dilihat dari Cronbach Alpha dan nilai composite
reliability. Untuk dapat dikatakan suatu item pernyataan reliabel, maka nilai
cronbach alpha harus > 0,5 dan nilai composite reliability harus >0,7.
51
atas 0,7. Namun demikian pada riset tahap pengembangan skala, loading 0,5
lebih besar daripada konstruk lainnya maka hal ini menunjukkan konstruk laten
memprediksi ukuran pada blok mereka lebih baik daripada ukuran pada blok
lainnya. Metode lain dengan menilai validitas dari konstruk dengan melihat
untuk predictive relevance dan uji t serta signifikansi dari koefesien parameter jalur
struktural. Dalam menilai model dengan PLS dimulai dengan melihat R-square
pada regresi. Perubahan nilai R-square dapat digunakan untuk menilai pengaruh
52
3.5.2.4. Pengujian Hipotesis
variabel bebas terhadap variabel terikat. Pengujian hipotesis pada metode PLS,
variabel bebas yang dimaksud adalah variabel laten eksogen dan variabel terikat
yang dimaksud adalah variabel laten endogen. Nilai estimasi untuk hubungan jalur
hubungan antar variabel laten. Nilai signifikan dapat diperoleh dengan prosedur
ditentukan, jika menggunakan alpha (α) = 5% / 0,05 melalui hipotesis two tailed,
hipotesis adalah:
atau variabel agar dapat diukur dengan cara melihat pada dimensi (indikator) dari
suatu konsep atau variabel (Noor, 2012: 97). Untuk memudahkan dalam
Tabel 3. 1
53
Sumber: Pepper Sumber: Pepper and Rogers (2016)
and Rogers (2016)
Social interaction 1. Karyawan proaktif dalam melayani Skala
(SI) kebutuhan pasien Interval
2. Karyawan memiliki sopan santun yang
baik
3. Karyawan memberikan perhatian
Sumber: kepada pasien
Srivastava (2014)
Sumber: Srivastava (2014)
Customer 1. Perasaan mudah dalam mengakses Skala
experience produk Interval
(CE) 2. Perasaan bahwa kehadirannya di
ketahui dan di sadari penyedia layanan
3. Perasaan menerima perlakuan yang
baik yang membuat pasien nyaman
4. Waktu yang di milikinya di hargai oleh
penyedia produk
5. Kemudahan dalam memnta bantuan
Sumber:
Lemke et. al. Sumber: Lemke et. al. (2010)
(2010)
Customer 1. Ungkapan perasaan puas dalam Skala
satisfaction menerima fasilitas yang disediakan Interval
(CS) klinik Kagungan
2. Keinginan selalu menggunakan fasilitas
layanan
3. Keinginan merekomendasikan layanan
klinik Kagungan pada orang lain
Keempat belas variabel tersebut berisi total 14 item pertanyaan dan masing-
masing item indikator antar variabelnya tersebut akan diukur dengan menggunakan
skala rating. Adapun penilaian dalam kuesioner berisi 10 skala penilaian, mulai dari
“1” yang berarti Disagree scale, sampai dengan “10” yang berarti Agree scale.
54
BAB IV
spesialistik, diselenggarakan oleh lebih dari satu jenis tenaga kesehatan dan
dipimpin oleh seorang tenaga medis. Tenaga medis adalah dokter, dokter spesialis,
adalah setiap orang yang mengabdikan diri dalam bidang kesehatan serta memiliki
dikhususkan untuk ibu hamil. Namun adapula klinik bersalin yang menjalankan
Klinik Kagungan Kota Serang sendiri merupakan salah satu Klinik yang
Banten. Mengingat klinik ini bergerak dibidang layanan jasa untuk konsumen yang
55
Divisi yang dibentuk ini berfungsi untuk melayani keluhan dan maintenance
rutin untuk konsumen. Oleh karena itu inovasi dan transformasi tidak hanya
diperlukan dalam melayani pasien tetapi juga dalam upaya membangun pemimpin
yang memiliki semangat dan nilai nilai yang mencerminkan identitas dan nama baik
klinik.
langsung pada 100 orang pasien yang berobat lebih dari 1 kali. Dari hasil olah data
yang telah dilakukan berikut inilah statistik deskriptif hasil jawaban kuisioner
penelitian.
responden yang sesuai. Pada bagian awal dituliskan tujuan pengisian kuesioner,
responden agar menjawab pertanyaan dalam kuesioner dengan sepenuh hati dan
antusias.
langsung pada 100 orang pasien yang berobat lebih dari 1 kali. Dari hasil olah data
yang telah dilakukan berikut inilah statistik deskriptif hasil jawaban kuisioner
penelitian.
56
Tabel 4. 1
kuesioner dan kuesioner yang tidak memenuhi kriteria sebagai sampel berjumlah
kuesioner.
menjadi responden pada penelitian ini. Pada bagian ini dijelaskan karakteristik
berikut:
Tabel 4. 2
Deskripsi Identitas Responden
Jenis Kelamin Frekuensi Persentase
Laki-laki 59 59%
Perempuan 41 41%
Usia
17-25 Tahun 34 34%
26-35 Tahun 56 56%
>35 Tahun 10 10%
Pendidikan
SMA 66 66%
D3 6 6%
S1 28 28%
Sumber: Data dioleh, 2020
57
Berdasarkan Tabel 4.2, dapat dijelaskan karakteristik responden sebagai
berikut:
1. Menurut jenis kelamin, responden pada penelitian ini lebih banyak Laki laki
dengan jumlah 59 orang (59%) dan untuk responden perempuan 41 orang
(41%).
2. Dari usia, responden penelitain ini lebih banyak di rentang usia 26 - 35 tahun
dengan jumlah 56 orang (56%). Responden di usia 17-25 tahun juga terlihat di
jumlah 34 orang (34%) dan untuk responden yang >35 tahun hanya ada 10
orang (10%).
3. Untuk responden dari pendidikan terakhir pada penelitian ini didominasi oleh
singkronisasi proses bisnis. Dalam penelitian ini di artikan sebagai cara yang di
58
lakukan perusahaan untuk tetap terhubung dengan pasien agar pasien merasa di
Tabel 4. 3
Deskripsi Variabel CRM
berikut:
rendah di angka 5 dan paling tinggi pada angka 10 dengan nilai indeks rata- rata
72.
CRM yang di jalankan oleh klinik kagungan masih terbilang cukup karena
diperoleh nilai indeks rata-rata 69,9 – 72. Hal ini ditunjukkan oleh komunikasi dan
59
Distribusi nilai indeks indikator pada variabel CRM dijelaskan dalam bentuk
Grafik 4. 1
Distribusi Nilai Indeks CRM
67 63
53
28 25
1 2313
18
Berdasarkan grafik 4.1 diatas terlihat indikator yang memperoleh nilai indeks
paling rendah adalah CRM1 tentang cepat tanggap dan paling tinggi pada CRM2
hubungan baik dengan klinik. Dan sebagaian pasien mengatakan bahwa pihak
Interaksi sosial adalah hubungan sosial yang dinamis, berupa hubungan antara
individu yang satu dengan individu lainnya, antara kelompok yang satu dengan
kelompok lainnya, maupun antara kelompok dengan individu. Dalam penelitian ini
diartikan sebagai intraksi yang terjalin antara pasien dengan klinik kagungan
termasuk dengan karyawan yang bekerja disana yang diukur melalui proaktif, sopan
60
Tabel 4. 4
paling tinggi angka 10 dengan nilai indeks 68,3. Hasil ini menunjukan bahwa
pasien merasa cukup di berikan perhatian oleh pihak Klinik Kagungan Kota
Serang.
dan paling tinggi angka 10 dengan nilai indeks 73. Hasil ini menunjukkan
bahwa sopan santun yang di tunjukkan oleh klinik kagungan cukup baik.
rendah 4 dan paling tinggi 9 dengan nilai indeks 72,6. Hasil ini menunjukkan
bahwa perhatian yang di berikan oleh klinik kagungan cukup baik terhadap
pasien.
Berdasarkan uraian diatas dapat disimpulkan bahwa secara garis besar Social
interaction yang terjadi antara pasien dan pihak klinik kagungan cukup baik namun
masih harus diperbaiki, Sementara itu distribusi nilai indeks indikator pada variabel
61
Grafik 4. 2
76
66
57
1924 2311 20 4
Dari grafik diatas dapat diketahui bahwa SI1 tentang proaktif memperoleh nilai
indeks yang paling rendah dan SI3 tentang perhatian memperoleh nilai indeks yang
paling tinggi. Analisa hasil ini menunjukkan bahwa Interaksi social yang terjadi di
yang disadari oleh pelanggan. Dalam penelitian ini diartikan sebagai rasa senang
Hal ini mampu diukur melalui kemudahan akses, kenal dengan karyawan klinik,
mendapat perlakuan yang baik, waktu yang di hargai dan kemudahan mendapat
bantuan.
62
Tabel 4. 5
paling rendah angka 5 dan paling tinggi angka 9 dengan nilai indeks 68,8. Hasil
angka 5 dan paling tinggi angka 10 dengan nilai indeks 72,6. Hasil ini
menunjukkan bahwa pasien cukup merasa dikenali oleh produsen atau pihak
klinik.
paling rendah 5 dan paling tinggi 10 dengan nilai indeks 72,9. Hasil ini
menunjukkan bahwa perlakuan yang di berikan oleh pihak klinik cukup baik ke
pasien.
paling rendah 5 dan paling tinggi 10 dengan nilai indeks 74,1. Hasil ini
63
menunjukkan bahwa penghargaan atas waktu pasien yang di berikan oleh klinik
dengan nilai paling rendah 5 dan paling tinggi 10 dengan nilai indeks 72,5. Hasil
Sementara itu distribusi nilai indeks indikator pada variabel Customer experience:
Grafik 4. 3
Distribusi Nilai Indeks Variabel Customer experience
65 66
59 59
52
memperoleh nilai indeks yang paling rendah dan dan CE5 tentang kemudahan
meminta bantuan memperoleh nilai indeks yang paling tinggi. Analisa hasil ini
64
4.2.3.4. Variabel Customer Satisfaction
keinginan dan sudah sesuai dengan ekspektasi dari pasien itu sendiri mengenai
Tabel 4. 6
Deskripsi Variabel Customer satisfaction
angka 4 dan paling tinggi 10 dengan nilai indeks 70,7. Hasil ini menunjukkan
bahwa pasien cukup merasa puas dengan layanan yang di berikan Klinik
Kagungan Serang.
jawaban dari responden paling rendah di angka 4 dan paling tinggi diangka 10
dengan nilai indeks 72,6. Hasil ini menunjukkan bahwa pasien merasa akan
65
3. Indikator ketaatan pada peraturan kerja memperoleh jawaban dari responden
dengan nilai paling rendah 5 dan paling tinggi 10 dengan nilai indeks 67,6. Hasil
besar Customer satisfaction yang di rasakan oleh pasien Klinik Kagungan Kota
orang lain dan juga keinginan untuk mendapatkan Kembali layanan dari Klinik
Distribusi nilai indeks indikator pada variabel disiplin kerja dijelaskan dalam
Grafik 4. 4
Distribusi Nilai Indeks Variabel Customer satisfaction
59 59
46
3
2 1524 2 1623 0
2 22
CS1 CS2
CS3
Sumber: data diolah, 2020.
Berdasarkan data pada grafik 4.2 diatas terliat bahwa indikator variabel
Customer satisfaction yang memperoleh nilai indeks yang paling rendah adalah
CS3. CS1 dan CS2 dengan indikator kepuasan pelayan dan keinginan untuk
kembali paling tinggi. Analisa hasil penelitian umumnya pasien sudah memiliki
66
tingkat kepuasan yang cukup terhadap layanan yang diberikan oleh Klinik
SmartPLS versi 3.3 PLS (Partial Least Square) sendiri merupakan bagian dari
proyeksi terhadap struktur laten. PLS adalah teknik prediktif yang merupakan
Menurut Sarwono (2013) prosedur penggunaan PLS dilakukan dalam dua tahap:
variabel independen.
PLS merupakan suatu alternatif untuk menggunakan analisis sem dimana data
tidak harus didistribusikan normal, oleh karena itu PLS dikenal juga sebagai teknik
SEM, misalnya dalam skala pengukuran, ukuran sampel dan distirbusi residual.
Pada PLS nilai-nilai variabel laten diestimasi sesuai dengan kombinasi linier dari
variabelvariabel manifes/ indikator yang terkait dengan variabel laten tersebut serta
data dengan distribusi normal, maka PLS mengijinkan data yang tidak terdistribusi
normal digunakan dengna prosedur ini. Tujuan utama menggunakan PLS ialah
67
memaksakan varian variabel laten endogenous/ dependen yang dijelaskan. Hal ini
memproduksi matriks kovarian yang didasarkan teori tanpa berfokus pada varians
yang dijelaskan.
kausal antar variabel laten yang dibangun berdasarkan subtansi teori (Hartono,
2015: 188). Model pengukuran (outer model) digunakan untuk menilai validitas
responden terpilih sebenarnya dan diperoleh hasil keseluruhan valid dan reliabel.
Adapun hasil uji model pengukuran (outer model) diuraikan sebagai berikut:
68
Gambar 4. 1
antara blok indikator dengan variabel laten (Hartono, 2015: 188). Sifat indikatornya
Untuk melihat hasil uji convergent validity dan discrimant validity, pada
penelitian ini diperoleh dari nilai outer loading dan average variance extracted
memperoleh outer loading > 0,5. Sementara discrimant validity dapat terpenuhi
apabilai diperoleh nilai AVE konstruk > 0,5 (Ghozali, 2015:101). Perancangan
Outer model dengan menggunakan software SmartPLS 3.3 adalah sebagai berikut:
69
Gambar 4. 2
Tabel 4. 7
Dari Tabel 4.7 di atas diketahui rentang nilai outer loading ke empat variabel
70
interaction (0,743 – 0,874). Merujuk pada persyaratan asumsi convergent validity,
maka hasil uji outer model tersebut menunjukan bahwa seluruh indikator
Tabel 4. 8
Average Variance Extracted (AVE)
Dari Tabel 4.8 di atas diketahui ke empat variabel penelitian yaitu Customer
AVE > 0,5 yang menyatakan telah memenuhi asumi discrimant validity. Nilai AVE
terendah diperoleh pada variabel Customer experience dengan nilai 0,583 dan
reliabel apabila memiliki nilai composite reliability dan cronbach alpha > 0,7
(Ghozali, 2015:112).
71
Tabel 4. 9
memiliki nilai composite reliability dan cronbach alpha > 0,7. Dengan demikian
seluruh instrumen pada penelitian ini dinyatakan telah memenuhi asumsi reliabilitas
thumb yang biasa digunakan untuk menilai validitas konvergen yaitu nilai loding
factor harus lebih dari 0.7 untuk penilaian yang bersifat confirmatory (Hartono
2015: 74). Artinya ukuran reflektif individual dikatakan tinggi jika korelasi lebih
dari 0.7 dengan kontruk yang di ukur. Besarnya pengaruh variabel independen
72
Tabel 4. 10
Path Coefficient
Tanda positif pada path coefficient menunjukan semakin tinggi CRM yang
Tanda positif pada path coefficient menunjukan semakin tinggi CRM yang
0,042 yang berarti Social interaction berpengaruh sebesar 0,042 satuan dengan
satisfaction.
0,000 yang berarti Social interaction berpengaruh sebesar 0,000 satuan dengan
73
Customer experience. Tanda positif pada path coefficient menunjukan semakin
Dalam menilai model dengan PLS dimulai dengan melihat R-square untuk
setiap variabel laten dependen. Tabel 4.8 merupakan hasil estimasi R- square
Tabel 4. 11
R Square
oleh variabel lainnya yaitu variabel Customer experience yang dipengaruhi oleh
variabel CRM dan variabel Social interaction, dan variabel Customer satisfaction
yang dipengaruhi oleh variabel CRM, variabel Social interaction dan variabel
satisfaction diperoleh sebesar 0.657, semakin tinggi nilai R-Square maka semakin
74
besar kemampuan variabel independen tersebut dapat menjelaskan variabel
dipengaruhi dan dijelaskan oleh variabel CRM dan variabel Social interaction dan
juga hasil pada tabel 4.10 menunjukkan 65,7 % variabel Customer satisfaction
dipengaruhi oleh variabel CRM, Social interaction dan juga Customer experience.
tidaknya pengaruh antar variabel. Nilai t-hitung diperoleh dari hasil boostraping
maka penelitian ini menggunakan α = 0.05 dengan pengujian hipotesis two tailed
sehingga nilai t harus > 1.96. Jika nilai t-hitung > t-tabel, maka H0 ditolak dan Ha
variabel endogen. Hipotesis yang digunakan dalam pengujian ini adalah sebagai
berikut:
75
Ha: Variabel eksogen berpengaruh signifikan terhadap variabel endogen.
Tabel 4. 12
Path Coefficients
Tabel 4. 13
Specific Indirect Effect
Pada tabel 4.12, dan tabel 4,13 di atas menunjukkan hubungan pada setiap
variabel yang ada terhadap variabel yang lainnya. Oleh karena itu, hasil
tersebut kemudian dapat digunakan untuk pengujian hipotesis penelitian yang sudah
diajukan sebelumnya.
Berdasarkan hasil pengujian, jika nilai P-value < 0,05 dan t hitung > 1,96 maka
terhadap variabel endogen, sedangkan jika nilai P- value > 0,05 maka Ho tidak
variabel endogen. Dari hasil uji signifikansi tersebut selanjutnya juga dapat
76
hubungan tersebut dapat diketahui dari nilai original sampel masing-masing
apabila original sampel bertanda negatif maka arah hubungan pengaruh variabel
pengaruh variabel CRM dan Social interaction terhadap Customer satisfaction. Hal
ini mengindikasikan adanya pengaruh tidak langsung variabel CRM dan Social
Customer satisfaction maka dilakukan uji mediasi dengan hipotesis sebagai berikut:
Ha: Customer experience dapat memediasi pengaruh tidak langsung CRM dan
Dengan taraf signifikan 0,05 maka Ho akan ditolak jika nilai P-value < 0,05
dan disimpulkan bahwa Customer experience dapat memediasi pengaruh CRM dan
Social interaction terhadap Customer satisfaction, sedangkan jika nilai P-value >
0,05 maka Ho tidak ditolak dan disimpulkan bahwa Customer experience tidak
satisfaction.
77
4.5. Pembahasan
original sampel sebesar 0,238. Dari hasil pengolahan data (path coefficients)
didapatkan nilai t-statistik sebesar 2,522 (lebih besar dari t tabel pada alpha 5%
maupun 10%) dengan nilai P-value 0,013 (lebih kecil dari 0,05 maupun 0,10).
Dengan demikian hipotesis dapat diterima, yaitu CRM berpengaruh positif dan
tinggi tingkat kesesuaian penerapan CRM maka Customer satisfaction juga akan
semakin meningkat.
Hasil penelitian ini konsisten penelitian yang dilakukan oleh Dewi dan Samuel
ada dalam klinik. Hasil yang didapatkan menjelaskan Customer satisfaction yang
baik dalam perusahaan dipicu oleh aspek bahwa penerapan CRM yang benar akan
78
sangat mempengaruhi kepuasan konsumen dan dapat menimbulkan pembelian
berulang.
original sampel sebesar 0,424. Dari hasil pengolahan data (path coefficients)
didapatkan nilai t-statistik sebesar 3,620 (lebih besar dari t tabel pada alpha 5%
maupun 10%) dengan nilai P-value 0,000 (lebih kecil dari 0,05 maupun 0,10).
Dengan demikian hipotesis dapat diterima, yaitu CRM berpengaruh positif dan
tinggi tingkat kesesuaian penerapan CRM maka Customer experience akan semakin
meningkat.
penerapan CRM yang baik maka konsumen atau dalam hal ini pasien merasa
adanya timbal balik yang di berikan oleh klinik kagungan sehingga pasien merasa
memberikan persepsi yang tinggi dengan penerapan CRM yang ada dalam
79
kagungan terkait kualitas layanan sangat mempengaruhi pengalaman pelanggan
koefisien parameter original sampel sebesar 0,242. Dari hasil pengolahan data (path
coefficients) didapatkan nilai t-statistik sebesar 2,061 (lebih besar dari t tabel pada
alpha 5% maupun 10%) dengan nilai P-value 0,042 (lebih kecil dari 0,05 maupun
menunjukkan bahwa semakin tinggi tingkat interaksi social yang terjadi antara
meningkat.
Hasil penelitian ini juga mendukung hasil penelitian Altinay et al (2018) yang
hasil analisis statistik deskriptif variabel interaksi sosial menunjukkan bahwa rata-
rata responden memberikan persepsi yang tinggi dengan interaksi sosial yang ada
dalam klinik kagungan. Hasil ini dapat menjelaskan bahwa interaksi sosial di Klinik
80
4.5.4. Pengaruh Social Interaction Terhadap Customer Experience
koefisien parameter original sampel sebesar 0,414. Dari hasil pengolahan data (path
coefficients) didapatkan nilai t-statistik sebesar 3,924 (lebih besar dari t tabel pada
alpha 5% maupun 10%) dengan nilai P-value 0,000 (lebih kecil dari 0,05 maupun
0,10).
experience akan maksimal dan pelayanan yang dirasakan oleh pasien lancar dan
responden memberikan persepsi yang tinggi dengan Social interaction yang ada
dalam perusahaan. Hasil ini dapat menjelaskan bahwa interaksi sosial di Klinik
81
4.5.5. Pengaruh Customer Experience terhadap Customer Satisfaction
dengan koefisien parameter original sampel sebesar 0,420. Dari hasil pengolahan
data (path coefficients) didapatkan nilai t-statistik sebesar 4,393 (lebih besar dari t
tabel pada alpha 5% maupun 10%) dengan nilai P-value 0,000 (lebih kecil dari 0,05
yang ada dalam perusahaan. Hasil ini dapat menjelaskan bahwa pengalaman pasien
82
semakin baik pengalaman yang di dapat pasien Ketika berobat maka akan semakin
Hasil pengujian mediasi atas arah pengaruh tidak langsung CRM terhadap
ditunjukkan dengan koefisien parameter original sampel sebesar 0,178. Dari hasil
pengolahan data (specific indirect effect) didapatkan nilai t-statistik sebesar 2,621
(lebih besar dari t tabel pada alpha 5% maupun 10%) dengan nilai P-value 0,010
(lebih kecil dari 0,05 maupun 0,10). Dengan demikian hipotesis dapat diterima,
yaitu CRM berpengaruh positif dan signifikan terhadap Customer satisfaction yang
Hasil penelitian ini konsisten penelitian yang dilakukan oleh Dewi dan Samuel
83
Serang, berdasarkan hasil analisis statistik deskriptif variabel Customer satisfaction
menunjukkan bahwa rata- rata responden memberikan persepsi yang sedang dengan
Customer satisfaction yang ada dalam klinik. Hasil yang didapatkan menjelaskan
Customer satisfaction yang baik dalam perusahaan dipicu oleh aspek bahwa
penerapan CRM yang benar akan sangat mempengaruhi kepuasan konsumen dan
Hasil pengujian hipotesis atas arah pengaruh tidak langsung Social interaction
parameter original sampel sebesar 0,174. Dari hasil pengolahan data (specific
indirect effect) didapatkan nilai t-statistik sebesar 3.009 (lebih besar dari t tabel pada
alpha 5% maupun 10%) dengan nilai P-value 0,003 (lebih kecil dari 0,05 maupun
Customer experience. Hal ini menunjukkan bahwa semakin tinggi tingkat interaksi
sosial yang terjadi antara pasien dengan klinik kagungan melalui mediasi Customer
Hasil penelitian ini juga mendukung hasil penelitian Altinay et al (2018) yang
84
signifikan terhadap Customer satisfaction di Klinik Kagungan Serang, berdasarkan
hasil analisis statistik deskriptif variabel interaksi sosial menunjukkan bahwa rata-
rata responden memberikan persepsi yang tinggi dengan interaksi sosial yang ada
dalam klinik kagungan. Hasil ini dapat menjelaskan bahwa interaksi sosial di Klinik
85
BAB V
5.1. Kesimpulan
sebagai berikut:
satisfaction yang baik dalam perusahaan dipicu oleh aspek bahwa penerapan
CRM yang benar akan sangat mempengaruhi kepuasan konsumen dan dapat
Klinik Kagengnan Kota Serang. Hasil ini dapat menjelaskan bahwa Customer
baik.
Klinik Kagungan Kota Serang, Hasil ini dapat menjelaskan bahwa interaksi
Klinik Kagungan Kota Serang, Hasil ini dapat menjelaskan bahwa interaksi
Klinik Kagungan Kota Serang. Hasil ini dapat menjelaskan bahwa pengalaman
86
Dengan begitu semakin baik pengalaman yang di dapat pasien Ketika berobat
satisfaction.
5.2. Saran
penelitian ini sebagai referensi akademis dan menjadi referensi penelitian pada
sasaran responden yang lebih luas. Seperti peserta asuransi dan BPJS Kesehatan
satisfactionnya, dan dari hasil penelitian ini ditemukan hasil dari kontribusi variasi
naik turunnya perubahan variabel CRM, Interaksi sosial dan Customer satisfaction.
digunakan dalam penelitian ini. Selain metode kuesioner untuk mendapatkan data,
Customer satisfaction pada Klinik Kagungan Kota Serang adalah sebagai berikut:
87
2. Tingkat keberhasilan penerapan CRM belum mampu menaikkan Customer
sopan santun karena pasien cenderung akan merasa senang jika di hormati dan
diperhatikan.
5.3. Keterbatasan
Dalam penelitian ini, penulis menyadari adanya keterbatasan baik waktu, biaya
Adapun variabel yang digunakan terbatas yaitu dua variabel independen dan satu
variabel intervening, serta satu variabel dependen, untuk hasil penelitian yang lebih
turnover intention.
88
5.3.2. Keterbatasan Ekternal
penyedia jasa kesehatan yang sebagian besar respondennya pasien yang berobat
dengan pembayaran mandiri. Untuk hasil penelitian yang lebih baik lagi alangkah
baik nya ditambah dengan pasien yang berobat dengan pembayaran melalui
asuransi atau BPJS Kesehatan. Adapun hasil penelitian tidak bisa di generalisir
sama.
89
DAFTAR PUSTAKA
90
Fian, J & Yuniati,T, 2016, ‘Pengaruh kepuasan dan kepercayaan pelanggan
terhadap loyalitas pelanggan auto 2000 sungkono surabaya’, Review of
Integrative Business and Economics Research, Vol. 6, no. 1, hh. 21-32.
Fornell, C, Mithad, S, F, V, M, I, & Krwashnan, M, S, 2016, ‘Customer satisfaction
and stock prices: high returns, low risk’, Journal of Marketing, vol. 70, 3-14.
Ferdinand, A, 2015, Structural Equation Modeling dalam Penelitian Manajemen
(4th Edition), Semarang: Universitas Diponegoro.
Ghozali, I, 2015, Structural Equation Modeling Metode Alternatif dengan Partial
Least Square (PLS), Universitas Diponegoro: Semarang.
Gautama, I, 2015, ‘Relationship Marketing dan Pemanfaatan Teknologi Informasi
dalam Customer Relationship Management Untuk Memenangkan Persaingan
Bisnis’, Seminar Nasional Aplikasi Teknologi Informasi 2015
Dowling, G, & Moran, P, 2015, ‘Corporate Reputations: Built in or bolted on?’,
Sage Journal, vol. 3 hh. 20-29.
Huang, J, & Hsu, C, H, 2010, ‘The impact of Customer-to-Customer interaction on
cruise experience and vacation satisfaction’, Journal of Travel, vol. 49, hh. 79–92.
Hasan, A, 2013, Marketing dan Kasus-Kasus Pilihan, Yogyakarta: CAPS (Center
for Academic Publishing Service).
Hasan, A, 2015, Marketing dan Kasus- Kasus Pilihan, Yogyakarta: CAPS (Center
for Academic Publishing Service).
Irawan, H, 2016, 3 Rules for success in building top brands 3 Aturan yang
dilakukan para pemenang to brand, Cetakan ke-1, Jakarta: PT. Publishing One.
Kang, J, Tang, L, & Fiore, A, M, 2014, ‘Enhancing consumer–brand relationships
on restaurant Facebook fan pages: maximizing consumer benefits and increasing
active participation’, International Journal of Hospitality Management, vol. 36, hh.
145–155.
Keng, C, Huang, T, Zheng, L, & Hsu, M, K, 2007, ‘Modeling service encounters
and Customer experiential value in retailing: An empirical investigation of
shopping mall Customers in Taiwan’, Int, J, Serv, Ind, Manag, vol. 18, hh. 349–
367.
Kim, H, S, & Choi, B, 2016, ‘The effects of three Customer-to-Customer interaction
quality types on Customer experience quality and citizenship behavior in mass
service settings’, J, Serv, Mark, vol. 30, hh. 384–397.
Kincaid, J, W, 2014, Customer Relationship Management: Getting It Right!
Publisher(s): Prentice Hall, ISBN: 013035211X.
Kotler, P & Keller, KL, 2015, Manajemen Pemasaran, Jilid1 Edisi 12 Jakarta: PT
Gelora Aksarapratama.
Kotler, P & Keller, KL, 2017, Manajemen Pemasaran, Jilid1 Edisi 13 Jakarta: PT
Gelora Aksarapratama.
91
Kotler, P & Armstrong, G, 2016, Principle of Marketing, 16th Edition, New Jersey:
Pearson Pretice Hall.
Kotler, P & Keller, KL, 2016, Manajemen Pemasaran, Edisi 15, Jakarta: Erlangga.
Kuncoro, M, 2011, Metode Riset untuk Bisnis dan Ekonomi, Penerbit Erlangga:
Jakarta
Lukas, Ade, 2015 Customer Relationship Management, CRM Slide Pesentation,
Jakarta: Ciptamaya.
Lupiyoadi, Rambat, 2015, Manajemen Pemasaran Jasa, Selemba Empat: Jakarta
Lupiyoadi, Rambat, 2016, Manajemen Pemasaran Jasa, Selemba Empat: Jakarta
Lemke, F, Clark, M & Wilson, H, 2010, ‘Customer Experience Quality: An
Exploration in Business and Consumer Contexts Using Repertory Grid Technique’,
Journal of the Academy of Marketing Science, vol. 10. hh. 20-27.
Moenir, 2012, Manajemen Pelayanan Umum di Indonesia, Bumi Aksara: Jakarta
Parasuraman, A, Zeithaml, V, A, & Berry, L, L, 1998, ‘SERVQUAL: a multiple
item scale for Measuring consumer perceptions of service quality’, Journal of
Retaling, vol. 64 No. 1, pp, 12-40.
Pepper, D, Rogers, M, 2016, Managing Customer Relationship: A Strategic
Framework, Research Gate: United States.
Rahmat, A, Suharyono. S & Priambada, S, 2018, ‘Pengaruh Customer Relationship
Management Terhadap Kepuasan Dan Loyalitas Pelanggan (Survei Pada
Pelanggan Service Kendaraan Auto2000 Kediri Suharmadji’, Jurnal Administrasi
Bisnis Vol. 64.
Rapp, A, Trainor, K, J & Agnihotri, R, 2010, ‘Performance implications of
Customer - linking capabilities: Examining the complementary role of Customer
orientation and CRM technology’, Journal of Marketing Research, vol. 6 no.1
hh.46-66.
Reinartz, W, Krafft, M & Hoyer, W, D, 2014, ‘The Customer relationship
management process: its measurement and impact on performance’, Journal of
Marketing Research, vol. 3 no.1 hh. 293-305.
Ryals, L, 2015, ‘Making Customer relationship management work: the
measurement and profitable management of Customer relationships’, Journal of
Marketing, vol. 69, hh. 252-261.
Setya, L, Bony, Y & Suharyono. E, Y, 2017, ‘Pengaruh Customer Relationship
Management Terhadap Kepuasan Dan Loyalitas Pelanggan’, Jurnal Administrasi
Bisnis. Vol. 46 no.1 hh. 45-51.
Song, H, Altinay, L, Wang, X, L, & Sun, T, 2018, ‘The influence of Social
interactions on elderly consumers’ Customer experience and loneliness’, Int, J,
Contemp, Hosp, Manag, vol. 4 no.1 hh. 30-37.
92
Srivastava, M & Kaul, D, 2014, ‘Social interaction, convenience and Customer
satisfaction: the mediating effect of Customer experience’, Journal of Retail,
Consum, vol. 21, no. 1 hh. 1028–1037.
Stewart, D, W, & Pavlou, P, A, 2012, ‘From consumer response to active
consumer: measuring the effectiveness of interactive media’, Journal of the
Academy of Marketing Science, vol. 30, no. 4, hh. 376–396.
Smith, S, Wheeler, J, 2002, Managing the Customer Experience: Turning
Customers into Advocates, Great Britain: Pearson Education Limited.
Sugiyono. 2015, Metode Penelitian Kombinasi (Mix Methods), Bandung: Alfabeta.
Tjiptono. F, Chandra, G, 2015, Pemasaran Strategik, Penerbit Andi: Yogyakarta.
Tjiptono. F, 2014, Strategi Pemasaran, Edisi Ketiga, Yogyakarta.
Tunggal, A, W, 2014, Konsep dasar Customer relationship management (CRM),
Jakarta: Harvaindo.
Toepoel, V, 2013, ‘Ageing, leisure, and Social connectedness: how could leisure
help reduce Social isolation of older people? Journal of Indic, Res, vol. 113 no. 1,
hh. 355–372.
Venkat, R, 2007, ‘Impact of Customer Experience on Satisfaction, Brand Image
and Loyalty: A Study in a Business-to-Business Context’, Journal of Marketing, vol.
3 no.1 hh. 23.29.
Watkins, H, 2007, How to Drive Loyalty Through Fantastic Customer Experiences,
Kae: Marketing Intelligence.
Wei, W, Lu, Y, Miao, L, Cai, A, L &Wang, C, 2017, ‘Customer to Customer
interactions (CCIs) at conferences: an identity approach’, Tour, Manag, vol. 59,
no. 1, hh. 154–170.
Wu, H, C, 2007, ‘The impact of Customer-to-Customer interaction and Customer
homo- geneity on Customer satisfaction in tourism service – the service encounter
perspective’, Tour, Manag, vol. 28, no. 1 hh. 1518–1528.
Yin, C & Poon, P, 2016, ‘The impact of other groups members on tourists’ travel
experiences’, Int, J, Contemp, Hosp, Manag, vol. 28, no. 3, hh. 640–658.
Yoo, J, Arnold, T, J, & Frankwick, L, G, 2012, ‘Effects of positive Customer-to-
Customer service interaction’, J. Bus, Res, vol. 65, no. 1 hh. 1313–1320.
93
Lampiran 1: Kuesioner Penelitian
KUESIONER PENELITIAN
Kepada Yth,
Saudara/i Responden Penelitian Di tempat
Dengan hormat,
Dalam rangka menyelesaikan tesis penelitian pada program Strata Dua (S2)
Universitas Sultan Ageng Tirtayasa Banten, peneliti memiliki kewajiban untuk
melakukan penelitian.
Sehubungan dengan penelitian yang sedang peneliti lakukan, maka peneliti
memohon kesediaan dari saudara/i untuk menjadi responden pada penelitian yang
penulis lakukan ini dengan memberikan jawaban kuesioner pada kolom yang telah
disediakan. Kuesioner ini dimaksudkan untuk mengetahui apakah Customer
Relationship Management dan Customer Experience akan mempengaruhi
Customer Satisfaction.
Jawaban dari kuesioner ini akan peneliti gunakan hanya semata-mata untuk
keperluan penyusunan tesis yang berjudul “Meningkatkan Customer satisfaction
dengan Customer Experience Berbasis Interaksi Sosial (Studi pada Pasien
Klinik Kagungan Kota Serang)”.
Nurman Saputra
94
95
Latar Belakang
Tujuan Kuesioner
Kerahasiaan Informasi
Hasil dari kuesioner tersebut semata-mata hanya akan digunakan untuk tujuan
penelitian dan bukan untuk tujuan komersil serta peneliti akan menjamin
kerahasiaan yang saudara/i berikan.
Petunjuk Pengisian
Pengisian pada kuesioner ini adalah dengan memberikan tanda silang (X) pada
salah satu kolom berdasarkan angka yang tertera di atasnya yaitu 1 - 10 dibawah
ini, dengan keterangan nilai 1 = “sangat tidak setuju” sampai nilai 10 = “sangat
setuju”.
96
A. Informasi Umum
Identitas Responden
1. Nama: ............................................................................................
2. Alamat: ..........................................................................................
3. Jenis Kelamin: ...............................................................................
4. Usia: ..............................................................................................
5. Pekerjaan: ......................................................................................
Score
Pernyataan
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Customer Relationship Management
Karyawan klinik Kagungan cepat tanggap
dalam menerima keluhan pasien
97
Pasien akan merekomendasikan layanan
klinik Kagungan kepada orang lain
Social Interaction
Pasien merasa karyawan klinik kagungan
proaktif dalam melayani kebutuhan pasien
98
Lampiran 2: Hasil Uji Smart-PLS
99
100
101
102