Anda di halaman 1dari 115

MENINGKATKAN CUSTOMER SATISFACTION DENGAN

CUSTOMER EXPERIENCE BERBASIS INTERAKSI SOSIAL


(Studi pada Pasien Klinik Kagungan Kota Serang)

TESIS
MANAJEMEN PEMASARAN

Diajukan Untuk Memenuhi Persyaratan Memperoleh Gelar (S2) Pada Program


Studi Magister Manajemen

Universitas Sultan Ageng Tirtayasa

Oleh:

NURMAN SAPUTRA
NIM: 7776160156

PROGRAM STUDI
MAGISTER MANAJEMEN PASCASARJANA
UNIVERSITAS SULTAN AGENG TIRTAYASA
2021

i
LEMBAR PERSETUJUAN

Meningkatkan Loyalitas Pelanggan dengan Customer experience Berbasis


Interaksi Sosial
(Studi pada Pasien Klinik Kagungan Kota Serang)

TESIS

MANAJEMEN PEMASARAN

Diajukan Untuk Memenuhi Persyaratan Memperoleh Gelar (S2) Pada Program


Studi Magister Manajemen Universitas Sultan Ageng Tirtayasa

Oleh:

NURMAN SAPUTRA
NIM:7776160156
Tesis ini untuk disetujui dan diujikan dalam sidang tesis

Serang, Januari 2021

Menyetujui,

Pembimbing I Pembimbing II

Agus David Ramdansyah. Ph.D Dr.Liza Mumtazah Damarwulan, SE, MSi


NIP.197110222009121002 NIP.194711292005012001

Direktur, Ketua Prodi Manajemen,

Dr. Aan Asphianto, S.Si, S.H Agus David Ramdansyah. Ph.D


NIP.1963010520021221002 NIP.197110222009121002

ii
DAFTAR ISI

DAFTAR ISI ........................................................................................................................... i


DAFTAR TABEL ................................................................................................................ iv
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................................ v
DAFTAR GRAFIK.............................................................................................................. vi
KATA PENGANTAR ........................................................................................................ vii
ABSTRAK .............................................................................................................................. x
ABSTRACT .......................................................................................................................... xi
BAB I - PENDAHULUAN................................................................................................... 1
1.1. Latar Belakang Masalah.............................................................................................. 1
1.2. Fenomena Bisnis ......................................................................................................... 3
1.3. Research Gap ............................................................................................................... 7
1.4. Rumusan Masalah ..................................................................................................... 10
1.5. Tujuan Penelitian ....................................................................................................... 10
1.6. Manfaat Penelitian ..................................................................................................... 11
BAB II - LANDASAN TEORITIS DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS ........... 12
2.1. Landasan Teoritis....................................................................................................... 12
2.1.1. Pelayanan Kesehatan ........................................................................ 12
2.1.1.1. Keluhan Pelanggan.................................................................... 12
2.1.1.2. Kualitas Layanan....................................................................... 13
2.1.2. Pengelolaan hubungan pelanggan (Customer Relationship
Management) ................................................................................................. 14
2.1.2.1. Tahapan Perkembangan dalam Customer Relationship
Management ............................................................................................... 15
2.1.2.2. Aspek dalam Customer Relationship Management .................... 17
2.1.2.3. Tujuan Customer Relationship Management ............................. 18
2.1.2.4. Manfaat Customer Relationship Management ........................... 19
2.1.2.5. Indikator Customer Relationship Management .......................... 20
2.1.3. Interaksi Sosial (Social interaction) .................................................. 22
2.1.3.1. Pengaruh kualitas Social Interaction ......................................... 22
2.1.3.2. Indikator Social interaction ....................................................... 25
2.1.4. Pengalaman Pelanggan (Customer experience) ................................. 26

i
2.1.4.1. Komponen Customer experience ............................................... 26
2.1.4.2. Indikator Customer experience .................................................. 28
2.1.5. Customer satisfaction (Customer satisfaction) .................................. 29
2.1.5.1. Metode Pengukuran Customer satisfaction ................................ 32
2.1.5.2. Faktor yang Mempengaruhi Customer satisfaction .................... 34
2.1.5.3. Indikator Customer satisfaction ................................................. 37
2.2. Model Empirik Penelitian ......................................................................................... 38
2.2.1. Pengaruh CRM terhadap Customer satisfaction ................................ 39
2.2.2. Pengaruh CRM terhadap Customer experience ................................. 40
2.2.3. Pengaruh Social interaction terhadap Customer satisfaction ............. 41
2.2.4. Pengaruh Social interaction terhadap Customer experience .............. 42
2.2.5. Pengaruh Customer experience terhadap Customer satisfaction ........ 42
2.2.6. CRM terhadap Customer satisfaction melalui Customer experience . 42
2.2.7. Social interaction terhadap Customer satisfaction melalui Customer
experience ...................................................................................................... 42
BAB III - METODOLOGI PENELITIAN ..................................................................... 45
3.1. Ruang Lingkup Penelitian......................................................................................... 45
3.2. Penentuan Populasi dan Sampel ............................................................................... 46
3.2.1. Populasi ........................................................................................... 46
3.2.2. Sampel ............................................................................................. 46
3.3. Sumber Data .............................................................................................................. 47
3.3.1. Data Primer ...................................................................................... 47
3.3.2. Data Sekunder .................................................................................. 48
3.4. Metode Pengumpulan Data....................................................................................... 48
3.5. Metode Analisis Data ................................................................................................ 49
3.5.1. Analisis Deskriptif ........................................................................... 49
3.5.2. Analisis Inferensial........................................................................... 50
3.5.2.1. Uji Instrumen ............................................................................ 50
3.5.2.2. Pengujian Outer Model ............................................................. 51
3.5.2.3. Pengujian Model Struktural (Inner Model) ................................ 52
3.5.2.4. Pengujian Hipotesis ................................................................... 53
3.6. Operasional Variabel Penelitian................................................................................ 53
BAB IV - HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ............................................. 55
4.1. Gambaran Umum Klinik Kagungan Kota Serang................................................... 55

ii
4.2. Hasil Penelitian dan Pembahasan.............................................................................. 56
4.2.1. Deskripsi Data .................................................................................. 56
4.2.2. Karakteristik Responden .................................................................. 57
4.2.3. Deskripsi Variabel Penelitian ........................................................... 58
4.2.3.1. Variabel CRM ........................................................................... 58
4.2.3.2. Variabel Social interaction ........................................................ 60
4.2.3.3. Variabel Customer experience ................................................... 62
4.2.3.4. Variabel Customer Satisfaction ................................................. 65
4.3. Hasil Uji PLS ............................................................................................................. 67
4.3.1. Perencanaan Model Struktural (Inner Model)...................................................... 68
4.3.2. Perencanaan Model Pengukuran (Outer Model)................................ 69
4.3.3. Composite Reliability dan Cronbach Alpha ...................................... 71
4.3.4. Estimasi Model ................................................................................ 72
4.4. Hasil Pengujian Hipotesis.......................................................................................... 75
4.4.1. Pengujian Hipotesis .......................................................................... 75
4.4.2. Hasil Pengujian Mediasi ................................................................... 77
4.5. Pembahasan ............................................................................................................... 78
4.5.1. Pengaruh CRM terhadap Customer satisfaction ................................ 78
4.5.2. Pengaruh CRM terhadap Customer experience ................................. 79
4.5.3. Pengaruh Social interaction terhadap Customer Satisfaction ............ 80
4.5.4. Pengaruh Social Interaction Terhadap Customer Experience ............ 81
4.5.5. Pengaruh Customer Experience terhadap Customer Satisfaction ....... 82
4.5.6. Pengaruh CRM terhadap Customer Satisfaction di mediasi Customer
experience ...................................................................................................... 82
4.5.7. Pengaruh Social Interaction terhadap Customer Satisfaction di mediasi
Customer experience ...................................................................................... 82
BAB V - KESIMPULAN, SARAN DAN KETERBATASAN..................................... 86
5.1. Kesimpulan ................................................................................................................ 86
5.2. Saran........................................................................................................................... 87
5.2.1. Saran Ilmilah .................................................................................... 87
5.2.2. Saran Implikasi Manajerial ............................................................... 87
5.3. Keterbatasan............................................................................................................... 88
5.3.1. Keterbatasan Internal ........................................................................ 88
5.3.2. Keterbatasan Ekternal....................................................................... 89

iii
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................................... 90
Lampiran 1: Kuesioner Penelitian ......................................................................................... 94
Lampiran 2: Hasil Uji Smart-PLS ......................................................................................... 99

DAFTAR TABEL

Tabel 1. 1 Data Kunjungan Klinik Kagungan Kota Serang ................................... 4


Tabel 1. 2 Data Keluhan Pasien Klinik Kagungan Kota Serang ........................... 6
Tabel 1. 3 Data Keluhan Pasien Klinik Kagungan Kota Serang ............................ 6
Tabel 1. 4 Research Gap ...................................................................................... 8
Tabel 3. 1 Operasionalisasi Variabel Penelitian .................................................. 53
Tabel 4. 1 Data Sampel Penelitian ...................................................................... 57
Tabel 4. 2 Deskripsi Identitas Responden ........................................................... 57
Tabel 4. 3 Deskripsi Variabel CRM.................................................................... 59
Tabel 4. 4 Deskripsi Variabel Social interaction................................................. 61
Tabel 4. 5 Deskripsi Variabel Customer experience ........................................... 63
Tabel 4. 6 Deskripsi Variabel Customer satisfaction .......................................... 65
Tabel 4. 7 Hasil Outer Model Test ...................................................................... 70
Tabel 4. 8 Average Variance Extracted (AVE) ................................................... 71
Tabel 4. 9 Uji Reliabilitas Instrumen .................................................................. 72
Tabel 4. 10 Path Coefficient ............................................................................... 73
Tabel 4. 11 R Square.......................................................................................... 74
Tabel 4. 12 Path Coefficients ............................................................................. 76
Tabel 4. 13 Specific Indirect Effect ..................................................................... 76

iv
DAFTAR GAMBAR

Gambar 2. 1 Indikator Customer Relationship Management ............................... 21


Gambar 2. 2 Indikator Social interaction ............................................................ 25
Gambar 2. 3 Indikator Customer experience ....................................................... 29
Gambar 2. 4 Konsep Customer satisfaction ........................................................ 31
Gambar 2. 5 Indikator Customer satisfaction...................................................... 37
Gambar 2. 6 Kerangka Penelitian ....................................................................... 39
Gambar 4. 1 Perencanaan Inner model ............................................................... 69
Gambar 4. 2 Hasil Outer Model Test .................................................................. 70

v
DAFTAR GRAFIK

Grafik 4. 1 Distribusi Nilai Indeks CRM ............................................................ 60


Grafik 4. 2 Distribusi Nilai Indeks Variabel Social interaction ........................... 62
Grafik 4. 3 Distribusi Nilai Indeks Variabel Customer experience ...................... 64
Grafik 4. 4 Distribusi Nilai Indeks Variabel Customer satisfaction ..................... 66

vi
KATA PENGANTAR

Dengan memanjatkan puji syukur kepada Tuhan YME, atas rahmat dan

karunia – Nya yang telah mengijinkan penulis menyelesaikan penelitian dalam

bentuk Tesis, guna menyelesaikan program S-2 Magister Manajemen pada Program

Pascasarjana Jurusan Manajemen Universitas Sultan Ageng Tirtayasa, yang

berjudul: “Meningkatkan Customer satisfaction Dengan Customer Experience

Berbasis Interaksi Sosial”.

Penulis sangat merasakan besarnya karunia Tuhan YME, yang telah

memberikan kekuatan dan kesabaran ditengah kekurangan dan keterbatasan penulis

dalam penyusunan tesis ini. Di samping itu bantuan dan dorongan dari banyak pihak

telah memungkinkan selesainya tugas akhir ini. Karena itu penulis mengucapkan

banyak terimakasih yang tak terhingga kepada yang terhormat:

1. Prof. Dr. H. Fatah Sulaeman, ST., MT selaku Rektor Universitas Sultan Ageng

Tirtayasa;

2. Dr. Aan Asphianto, S.Si., S.H., M.H selaku Direktur Pascasarjana Universitas

Sultan Ageng Tirtayasa;

3. Prof. Dr. Ir. Kartina.AM., M.P selaku Wakil Direktur I Pascasarjana

Universitas Sultan Ageng Tirtayasa.

4. Dr. Helmi Yazid, SE., M.Si., AK, selaku Wakil Direktur II Pascasarjana

Universitas Sultan Ageng Tirtayasa;

5. Alfirano, S.T., M.T., Ph.D selaku Wakil Direktur III Pascasarjana Universitas

Sultan Ageng Tirtayasa.

vii
6. Dr. Agus David Ramdansyah, SE., MM. selaku ketua Program Studi dan

Pembimbing I saya Magister Manajemen Pascasarjana Universitas Sultan

Ageng Tirtayasa.

7. Dr. Lutfi, SE., MM. Selaku sekretaris Program Studi Magister Manajemen

Pascasarjana Universitas Sultan Ageng Tirtayasa dan sekaligus penguji tesis.

8. Dr. Liza Mumtazah Damarwulan, SE., MSi selaku Dosen Pembimbing II yang

telah berkenan membimbing, mengarahkan serta memotivasi penulis dalam

proses pengerjaan usulan proposal tesis ini.

9. Dr. Hayati Nufus, SE., MSi. Tim penguji tesis Program Studi Magister

Manajemen Pascasarjana Universitas Sultan Ageng Tirtayasa.

10. Segenap Dosen Program Studi Magister Manajemen Universitas Sultan Ageng

Tirtayasa, yang telah memberikan ilmu dan pengetahuan, memberikan arahan

belajar, dan juga diskusi yang mencerdaskan.

11. Staff dan Pegawai Program Pascasarjana yang telah banyak memberikan

kebijakan-kebijakan kepada penulis agar dapat segera menyelesaikan usulan

proposal tesis ini.

12. Kedua Orang Tuaku serta adik adikku tercinta yang telah banyak memberikan

doa dan motivasi.

Penulis menyadari dalam penulisan tesis ini masih terdapat banyak

kekurangan. Oleh karena itu, saran dan kritik sangat diharapkan untuk perbaikan di

masa yang akan datang. Akhirnya penulis berharap semoga tesis ini dapat

bermanfaat bagi siapapun dan bagi upaya pengembangan ilmu pengetahuan pada

umumnya.

viii
Serang, Desember 2023

Nurman Saputra
7776160156

ix
ABSTRAK

MENINGKATKAN CUSTOMER SATISFACTION DENGAN CUSTOMER


EXPERIENCE BERBASIS INTERAKSI SOSIAL
(Studi pada Pasien Klinik Kagungan Kota Serang)

NURMAN SAPUTRA

Customer satisfaction menjadi suatu hal yang penting dalam kemajuan


perusahaan untuk mencapai tujuan perusahaan. Tujuan penelitian ini adalah
menganalisis pengaruh CRM dan interaksi sosial terhadap Customer satisfaction
dengan menggunakan variabel Customer experience sebagai variabel intervening.
Penelitian ini menggunakan metode explanatory research yang dilakukan pada 100
orang pasien Klinik Kagungan Serang yang melakukan pengobatan lebih dari satu
kali. Data dikumpulkan melalui kuisioner yang selanjutnya di analisis
menggunakan smartPLS 3.3. Berdasarkan hasil uji hipotesis diperoleh hasil CRM
dan interaksi sosial berpengaruh positif terhadap Customer experience dan
Customer satisfaction. CRM memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap
Customer experience, Social interaction memiliki pengaruh positif dan signifikan
terhadap Customer experience, Customer experience memiliki pengaruh positif dan
signifikan terhadap Customer satisfaction, CRM dan Social interaction
berpengaruh positif signifikan terhadap kepuasan pelanggan setelah melalui
variabel intervening pengalaman pelanggan.

Kata Kunci: CRM, interaksi sosial, Customer experience, Customer satisfaction

x
ABSTRACT

IMPROVING CUSTOMER SATISFACTION WITH CUSTOMER


EXPERIENCE BASED ON SOCIAL INTERACTION
(Study on Patients of Serang City Kagungan Clinic)

NURMAN SAPUTRA

Customer satisfaction is an important thing in the company's progress to


achieve company goals. The purpose of this study was to analyse the effect of CRM
and social interaction on customer satisfaction by using the customer experience
variable as an intervening variable. This study used an explanatory research method
which was conducted on 100 patients at Kagungan Clinic Serang City who received
treatment more than once. Data was collected through a questionnaire which was
then analysed using smartPLS 3.3 software. Based on the results of hypothesis
testing, the results of CRM and social interaction have a positive effect on customer
experience and customer satisfaction. CRM has a positive and significant effect on
customer experience, social interaction has a positive and significant effect on
customer experience, and customer experience has a positive and significant effect
on customer satisfaction, CRM and Social interaction have a significant positive
effect on customer satisfaction after going through the customer experience
intervening variable.

Keyword: CRM, Customer experience, Social interaction, Customer satisfaction.

xi
BAB I

PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang Masalah

Meningkatkan Customer satisfaction merupakan hal yang sangat penting

dalam meninjau mutu layanan. Pelayanan yang ramah, cepat tepat dan kinerja

sumber daya manusia yang handal sangat diharapkan oleh para pasien yang datang

ke klinik untuk berobat dan bersalin. Dalam peningkatan layanannya, klinik terus

menjalankan pelayanan sesuai dengan standar yang sudah dibuat oleh manajemen

klinik dan juga harus sesuai dengan harapan pasien. Kepuasan pasien tidak hanya

ketika pasien sembuh dari penyakitnya, namun juga dari kualitas layanan yang

didapatkannya sebagai pertimbangan costumer experience. Jika klinik mampu

memberikan pelayanan yang baik maka kepuasan dan loyalitas pasien akan tercipta,

dan pasien kemungkinan besar dapat kembali berobat maupun bersalin di klinik

tersebut ketika diperlukan, serta merekomendasikan kepada orang lain ketika ada

yang ingin berobat atau persalinan ke Klinik.

Dalam meningkatkan pelayanannya, klinik harus melakukakan pelayanan

yang lebih baik terhadap pasien yang datang berobat agar menimbulkan rasa puas.

Dengan memberikan kualitas layanan yang lebih baik kepada pasien akan

menciptakan kepuasan yang didapat pasien yang datang untuk kembali ke klinik.

Kualitas pelayanan yang baik merupakan standar yang diterapkan oleh semua klinik

untuk memperoleh keberhasilan dalam meningkatkan kepuasan pasien.

Klinik bersalin pada umumnya melayani pelayanan kesehatan dan juga

menyediakan pelayanan yang dapat dibagi menjadi tiga bagian layanan, pertama

1
layanan kandungan yaitu kesehatan kewanitaan, program kehamilan, pemeriksaan

kehamilan, program keluarga berencana (KB). Kedua layanan balita yaitu

imunisasi, fisioterapi dan pelayanan pengobatan umum, dan ketiga adalah

penjualan obat (Data klinik kagungan, 2020). Selain tiga bagian layanan tersebut

terdapat juga layanan tindakan persalinan (natal) dan kuret.

Permasalahan terkait pasien yang ada di Klinik Kagungan Serang antara lain

dalam melakukan pendaftaran dan berkonsultasi dengan dokter pasien harus datang

langsung ke Klinik, tenaga medis tidak bisa memperkirakan jadwal proses

persalinan sehingga pasien yang sudah datang ke Klinik terlantar dan menunggu

karena ditinggal oleh dokter yang menangani persalinan, pertanyaan yang berulang

kali ditanyakan pada pasien yang datang apakah sudah mendaftar atau belum, setiap

akan melakukan pemeriksaan awal bidan memerlukan waktu untuk mencari buku

rekam medis pasien karena data rekam medis pasien disimpan dalam buku, pada

hari dan jam tertentu pasien menumpuk dan antrean tidak bisa dihindari, sehingga

muncul masalah utama dari sekian banyak masalah Klinik yaitu pengelola belum

memiliki strategi dalam mengelola hubungan dengan pasien dan pengembangan

sistem informasi dan aplikasi kedepan untuk menunjang fungsi bisnis (Data klinik

kagungan, 2020).

Masalah Customer dapat ditangani salah satunya dengan CRM. CRM

(Customer relationship management) adalah strategi inti dalam bisnis yang

mengintegrasikan proses-proses dan fungsi-fungsi internal dengan semua jaringan

eksternal untuk menciptakan serta mewujudkan nilai bagi para konsumen sasaran

secara profitable. Dalam CRM Value chain terdapat tahapan utama yang terdiri dari

customer portofolio analisis, customer intimacy, network development, value

2
proposition, dan manage the Customer lifecycle dan kondisi pendukung yang terdiri

dari leadership and culture, data and information technology, people, process.

(Buttle, 2015).

Klinik Kagungan telah menerapkan CRM ini untuk terus meningkatkan mutu

layanan dan juga berinteraksi dengan konsumen atau pasien, tapi penerapan ini

dinilai belum begitu maksimal karena masih banyaknya keluhan pasien terkait

dengan mutu layanan dan juga system manajemen dari Klinik kagungan itu sendiri

sehingga Klinik Kagungan harus mengkaji ulang penerapan CRM nya apakah

sudah sesuai dengan ekspektasi atau belum.

1.2. Fenomena Bisnis

Ada beberapa faktor yang dapat mempengaruhi Customer satisfaction dan

loyalitas pelanggan. Customer relationship management merupakan faktor yang

diduga dapat mempengaruhi kepuasan dan loyalitas pelanggan. Customer

relationship management merupakan kegiatan pemasaran yang menarik,

mempertahankan dan meningkatkan hubungan dengan pelanggan (Kotler, 2016).

Perilaku pasien yang sulit ditebak, membuat penetapan basic orientation

untuk meciptakan Customer satisfaction pun tidak mudah dilakukan. Hasil pra-

survey yang dilakukan pada pasien di beberapa rumah sakit di Kota Serang

menunjukan masih banyak issue negatif yang berkembang terkait mutu layanan

Rumah Sakit terkait. Permasalahan yang sering dikeluhkan masyarakat diantaranya

adalah tentang system antrian, pelayanan pindah kelas, dan ketersediaan obat-

obatan (penelitian BPJS Kesehatan, 2019).

3
Klinik Umum dan Bersalin Kagungan merupakan klinik yang bergerak di

bidang jasa pelayanan kesehatan dan telah menerapkan sistem Customer

Relationship Management sebagai pengelolaan kepuasaan pelanggannya.

Sebagai salah satu fasilitas kesehatan yang melayani pengobatan umum,

bersalin dan imunisasi anak, Klinik kagungan memiliki jumlah kunjungan sebagai

berikut:

Tabel 1. 1
Data Kunjungan Klinik Kagungan Kota Serang

Periode Jumlah Kunjungan


Triwulan I 2019 4875
Triwulan II 2019 5001
Triwulan III 2019 4772
Triwulan IV 2019 4934
Triwulan I 2020 2190
Triwulan II 2020 2203
Triwulan III 2020 3756
Triwulan IV 2020 4002
Sumber: Data kunjungan Klinik Kagungan (2020)

Tampak jelas adanya penurunan jumlah kunjungan pada periode 2020 jika

kita bandingkan dari periode 2019. Pada triwulan pertama 2019 jumlah kunjungan

mengalami kenaikan dari 4875 menjadi 5001 kunjungan pada triwulan kedua 2019.

Namun tren kunjungan mengalami penurunan yang signifikan ketika masuk di

triwulan pertama tahun 2020 imbas mulai mencuatnya isu wabah covid-19 pertama

di Indonesia. Jumlah kunjungan terbesar terjadi di triwulan kedua 2019 yaitu

sebesar 5001 kunjungan, dan jumlah kunjungan terendah terjadi di triwulan pertama

2020 yaitu sebesar 2190 kunjungan.

Permasalahan terkait prosedur pelayanan di klinik juga menjadi hal lain yang

banyak dikeluhkan. Beberapa pasien yang mengalaminya cenderung memilih untuk

4
tidak komplain karena mengeluhkan juga prosedur pengajuan komplain yang

terbilang rumit dan memakan waktu lama untuk dapat mendapatkan feedback atau

respon dari pihak klinik Kagungan. Fakta lapangan ini menunjukan bahwa

banyaknya pasien yang belum memahami secara baik dan benar mengenai proses

pengaduan komplain sehingga merasa sungkan untuk menyampaikan keluhannya

pada Klinik. Banyak juga dari pasien yang justru memilih untuk menyampaikan

keluhannya lewat media sosial yang membuat pihak Klinik Kagungan khususnya

merasa kesulitan untuk mengindentifikasi permasalahan yang terjadi.

Pelayanan pelanggan dan administrasi tentunya memang perlu diperhatikan

karena di bagian tersebut merupakan bagian yang sangat sering berhadapan dengan

pelanggan dalam menangani keluhan, kritik dan proses administatif para pasien.

Apabila pengalaman buruk dari peserta terus dibiarkan maka hal ini akan

berkembang menjadi sebuah issue negative yang lama kelamaan akan menurunkan

kepercayaan masyarakat lalu menurunkan tingkat pemanfaatan layanan berobat dan

pada akhirnya dapat berdampak buruk bagi kinerja perusahaan. Oleh karena itu

menjadi yang penting untuk menjaga dan mengelola hubungan dengan pelanggan

agar dapat meningkatkan mutu pelayanan sehingga pelanggan merasa terpenuhi dan

terpuaskan.

Dalam memenuhi kebutuhan pelanggan dari komplain yang disampaikan

Klinik Kagungan menerapkan strategi Customer Relationship Management yakni

melalui kemudahan akses dalam menyampaikan komplain. Kemudahan akses yang

diberikan Klinik Kagungan meliputi pelayanan secara lisan yakni seperti face to

face, hotline services dan online daring facebook. Adapun pelayanan secara tertulis

dilakukan melalui kotak pengaduan secara langsung.

5
Klinik Kagungan telah berupaya untuk menyediakan banyak cara untuk para

peserta yang ingin menyampaikan keluhannya. Berikut ini disajikan data keluhan

pasien Klinik Kagungan selama awal tahun 2019.

Tabel 1. 2
Data Keluhan Pasien Klinik Kagungan Kota Serang Tahun
2019

Cara Penyampaian Keluhan


Bulan Total Keluhan
Lisan Tertulis
Januari 2 10 12
Februari 4 9 13
Maret 4 12 16
April 3 14 17
Mei 5 8 13
Juni 8 19 27
Juli 9 21 30
Agustus 6 17 23
September 12 19 31
Oktober 10 25 35
November 15 26 41
Desember 10 19 29
Total 88 199 287
Sumber: Klinik Kagungan data 2019

Sedangkan untuk data keluhan yang masuk selama periode 2020 yaitu:

Tabel 1. 3
Data Keluhan Pasien Klinik Kagungan Kota Serang Tahun
2020

Cara Penyampaian Keluhan


Bulan Total Keluhan
Lisan Tertulis
Januari 0 Januari 0
Februari 1 0 1
Maret 1 5 6
April 4 5 9
Mei 2 9 11
Juni 1 10 11
Juli 3 19 22
Agustus 1 32 33

6
September 6 29 35
Oktober 9 32 41
November 6 47 53
Desember 8 21 29
Total 42 209 251
Sumber: Klinik kagungan data 2020

Dari Tabel 1.2 dan 1.3 di atas dapat diketahui selama tahun 2019 setidaknya

sudah ada 287 keluhan dan pada 2020 ada 251 keluhan yang masuk ke Klinik

Kagungan, terdiri dari 88 keluhan lisan pada 2019 dan 42 keluhan lisan pada 2020

dan 199 keluhan tertulis pada 2019 dan 209 keluhan tertulis pada 2020. Apabila

diperhatikan, jenis penyampaian keluhan secara tertulis menjadi hal yang paling

banyak dilakukan oleh peserta yang mengalami pengalaman buruk saat berobat di

klinik Kagungan dibandingkan cara lisan. Menurut hasil wawancara, peserta

mengaku lebih senang menyampaikan keluhan secara tulisan daripada lisan karena

cenderung akan direspon lebih cepat oleh pihak Klinik Kagungan meskipun tetap

memiliki prosedur dan waktu penyelesaian. Pihak Klinik Kagungan tetap perlu

melakukan kroscek atas laporan hingga akhirnya dapat memberikan tanggapan

pada permasalahan yang dikeluhkan oleh peserta.

1.3. Research Gap

Mengingat besarnya dampak buruk dari pelanggan yang tidak puas, penting

bagi pemasar untuk menangani pengalaman negatif pelanggan dengan tepat.

Fenomena masih banyaknya pengalaman buruk yang dirasakan oleh pasien Klinik

Kagungan mengindikasikan adanya Customer satisfaction yang masih rendah,

karena kinerja yang diberikan oleh pihak perusahaan masih dianggap dibawah

harapan atau bahkan tidak sesuai dengan harapan. Pihak Klinik Kagungan dalam

hal ini telah berupaya menyediakan berbagai cara untuk dapat digunakan para

7
pasien dalam hal menyampaikan keluhannya agar dapat ditindaklanjuti secara cepat

dan tepat yang akhirnya dapat menghapus stigma negative yang berkembang di

masyarakat.

Menurut Kotler & Keller (2016) hal terbaik yang dapat dilakukan perusahaan

adalah mempermudah pelanggan menyampaikan keluhan dengan cara menjalin

customer relationship management yang baik. Dewi & Semuel (2015) hasil

penelitiannya menunjukan customer relationship management memberikan

pengaruh yang signifikan terhadap Customer satisfaction. Dalam hasil penelitian

Setyaleksana, et al (2017) yang dilakukan pada pelanggan GraPARI Telkomsel

ditemukan bahwa customer relationship management berpengaruh sangat kuat

dengan arah yang positif terhadap Customer satisfaction sebesar 66,1%. Hal ini pun

didukung oleh penelitian Rahmat, et al (2018) yang menemukan Customer

satisfaction service di dealer Toyota AUTO2000 dipengaruhi oleh adanya program

customer relationship management.

Tabel 1. 4
Research Gap
Gap Judul Hasil
Inkonsistensi Dewi dan Semuel (2015) Customer
hasil penelitian Pengaruh Customer Relationship reliationship
pengaruh Management (CRM) Terhadap management
Customer Customer satisfaction dan Customer berpengaruh
Relationship Loyalty Pada Pelanggan Sushi Tei signifikan terhadap
Management Surabaya Customer
terhadap satisfaction
Customer Satyaleksana, et al (2017) Customer
Satisfaction Pengaruh Customer Relationship reliationship
Management (CRM) Terhadap management
Kepuasan dan Loyalitas Pelanggan berpengaruh
(Survei pada signifikan terhadap
Pelanggan GraPARI Telkomsel di Kota Customer
Malang) satisfaction

8
Rahmat, et al (2018) Customer
Pengaruh Customer Relationship reliationship
Management Terhadap Kepuasan Dan management
Loyalitas Pelanggan (Survei pada memiliki pengaruh
Pelanggan Service Kendaraan secara langsung
AUTO2000 dan signifikan
Kediri Suharmadji) terhadap
Customer
satisfaction
Zatalini & Pamungkas (2017) Implementasi
Exploring The Success Factors of CRM CRM tidak
Implementation on B2C E-Commerce: berpengaruh
Satisfaction And Loyalty A Conceptual terhadap Customer
Framework satisfaction

Mang’unyi, et al (2017) CRM tidak


Bank Customer Loyalty and memberikan
Satisfaction: The Influence of CRM dampak apapun
pada Customer
satisfaction

Pihak Klinik Kagungan yang telah berupaya melakukan customer

relationship management melalui prosedur penanganan keluhan secara lisan

maupun tertulis diharapkan dapat menjadi sebuah solusi penanganan keluhan agar

dapat ditindaklanjuti secara cepat dan tepat sehingga dapat memberikan kepuasan

bagi para pasien yang mengalami pengalaman buruk ketika berobat di klinik

Kagungan. Namun hasil penelitian terdahulu yang masih menunjukan inkosistensi

menimbulkan adanya gap yang harus di jembatani oleh sebuah variabel intervening.

Pelanggan merupakan satu-satunya alasan perusahaan beroperasi karena

tanpa pelanggan, bisnis tidak akan bejalan. Analisis nilai pelanggan perlu dilakukan

untuk mengungkapkan kekuatan dan kelemahan perusahaan relative terhadap

kekuatan dan kelemahan berbagai pesaing (Koller & Keller, 2016). Pada penelitian

ini digunakan Customer satisfaction sebagai variabel intervening yang diduga

mampu menjembatani gap tersebut sehingga dapat membantu pihak Klinik

9
Kagungan untuk tetap mencapai loyalitas pelanggan. Oleh karena itu, dibuat usulan

penelitian tesis yang berjudul “Meningkatkan Loyalitas Pelanggan dengan

Customer Experience Berbasis Interaksi Sosial (Studi pada Pasien Klinik Kagungan

Kota Serang)”.

1.4. Rumusan Masalah

1. Apakah Customer Relationship Management berpengaruh terhadap Customer

satisfaction ?

2. Apakah Customer Relationship Management berpengaruh terhadap Customer

Experience ?

3. Apakah Social interaction berpengaruh terhadap Customer satisfaction ?

4. Apakah Social interaction berpengaruh terhadap Customer experience ?

5. Apakah Customer experience berpengaruh terhadap Customer satisfaction?

6. Apakah CRM berpengaruh secara tidak langsung terhadap Customer

satisfaction melalui Customer experience?

7. Apakah Social interaction berpengaruh secara tidak langsung terhadap

Customer satisfaction melalui Customer experience?

1.5. Tujuan Penelitian

1. Menguji dan menganalisis pengaruh Customer Relationship Management

terhadap Customer satisfaction

2. Menguji dan menganalisis pengaruh Customer Relationship Management

terhadap Customer Experince

3. Menguji dan menganalisis pengaruh Social Interaction terhadap Customer

satisfaction

10
4. Menguji dan menganalisis pengaruh Social interaction terhadap Customer

experience

5. Menguji dan menganalisis pengaruh Customer experience terhadap Customer

satisfaction

6. Menguji dan menganalisis pengaruh tidak langsung Customer Relationship

Management terhadap Customer satisfaction yang di mediasi Customer

Experience sebagai variabel interverning

7. Menguji dan menganalisis pengaruh tidak langsung Social Interaction terhadap

Customer satisfaction yang di mediasi Customer Experience sebagai variabel

interverning

1.6. Manfaat Penelitian

1. Manfaat Teoritis

Dapat dijadikan sebagai sumbangan hasil kajian tentang hubungan Customer

Relationship Management, Customer experience, Social interaction dan Customer

satisfaction dalam pemasaran jasa di bidang kesehatan.

2. Manfaat Praktis

Hasil penelitian ini diharapkan dapat menjadi sumber informasi bagi pihak

Klinik Kagungan Kota Serang untuk mengelola dengan baik Customer Relationship

Management agar dapat menciptakan Customer satisfaction yang berdampak pada

loyalitas pelanggan dengan memperhatikan nilai pelanggan dan keterlibatan

pelanggan.

11
BAB II

LANDASAN TEORITIS DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS

2.1. Landasan Teoritis

2.1.1. Pelayanan Kesehatan

Pelayanan kesehatan merupakan hak setiap orang yang tertera dalam Undang-

Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 yang dapat diwujudkan

dengan upaya peningkatan derajat kesehatan masyarakat yang setinggi-tingginya.

Untuk itu Pelayanan bisa diartikan suatu aktivitas yang terjadi akibat adanya

interaksi antara konsumen dengan karyawan atau hal-hal lain yang disediakan oleh

perusahaan pemberi pelayanan yang dimaksudkan untuk memecahkan persoalan

konsumen (Gronroos, 1990 dalam Ratminto dan Winarsih, 2005). Sedangkan

Azwar dalam Menjaga Mutu Pelayanan Kesehatan (1996) menjelaskan bahwa

adanya suatu pelayanan kesehatan harus memiliki berbagai persyaratan pokok

seperti persyaratan pokok yang memberi pengaruh kepada masyarakat dalam

menentukan pilihan terhadap penggunaan jasa pelayanan kesehatan tertentu.

2.1.1.1. Keluhan Pelanggan

Pengaduan dan keluhan pelanggan membuka kesempatan bagi klinik untuk

memperbaiki masalah dengan segera yang di timbulkan dari pengaduan/keluhan

masyarakat. Dengan demikian, klinik dapat membangun ide-ide inovasi produk,

pemasaran, meningkatkan pelayanan, dan membangun produk (Heri Suchaeri,

2012). Sementara itu Sentot Imam Wahjono (2010) menjelaskan bahwa beberapa

pelanggan yang menyampaikan keluhan memiliki tiga tipe, antara lain:

12
1. Active complainers, adalah mereka yang memahami haknya, percaya diri, dan

tahu persis cara mereka menyampaikan komplain.

2. Inactive complainers, adalah mereka yang lebih suak menyampaikan keluhan

mereka kepada orang lain (teman, keluarga, tetangga, rekan kerja) daripada

langsung kepada perusahaan yang bersangkutan, cenderung langsung berganti

pemasok, dan tidak pernah kembali lagi ke perusahaan yang mengecewakan

mereka.

3. Hyperactive complainers, adalah komplain terhadap siapapun untuk masalah

apapun, kadangkala berlaku kasar dan agresif, dan hampir tidak mungkin

dipuaskan karena tujuan complainnya lebih dilatarbelakangi keinginan untuk

mencari ‘untung’ atau merupakan “wrong Customers” yang harus dihindari

2.1.1.2. Kualitas Layanan

Kualitas merupakan suatu kondisi dinamis yang berpengaruh dengan produk,

jasa, manusia, proses dan lingkungan yang memenuhi atau melebihi harapan

(Tjiptono, 2001). Sehingga definisi kualitas pelayanan dapat diartikan sebagai

upaya pemenuhan kebutuhan dan keinginan konsumen serta ketepatan

penyampaiannya dalam mengimbangi harapan konsumen (Tjiptono, 2001).

Menurut Kotler (2002:83) definisi pelayanan adalah setiap tindakan atau kegiatan

yang dapat ditawarkan oleh suatu pihak kepada pihak lain yang pada dasarnya tidak

berwujud dan tidak mengakibatkan kepemilikan apapun.

13
2.1.2. Pengelolaan hubungan pelanggan (Customer Relationship Management)

Konsumen dan pelanggan merupakan mitra utama bagi pemasar. Pelanggan

(Customer) berbeda dengan konsumen (consumer), seseorang dapat dikatakan

sebagai pelanggan apabila orang tersebut mulai membiasakan diri untuk membeli

produk atau jasa yang ditawarkan oleh badan usaha (Dowling,2015).

Menurut Greenberg (2010:8), pelanggan atau Customer adalah individu atau

kelompok yang terbiasa membeli sebuah produk atau jasa berdasarkan keputusan

mereka atas pertimbangan manfaat maupun harga yang kemudian melakukan

hubungan dengan perusahaan melalui telepon, surat, dan fasilitas lainnya untuk

mendapatkan suatu penawaran baru dari perusahaan.

Dari definisi diatas dapat disimpulkan bahwa pelanggan adalah individu atau

kelompok yang membeli atau menggunakan sebuah produk atau jasa secara tetap

yang kemudian melakukan hubungan dengan perusahaan untuk mendapatkan suatu

penawaran baru dari perusahaan.

Customer relationship management merupakan suatu konsep pengendalian

interaksi perusahaan dengan konsumen, klien, dan prospek penjualan yang

melibatkan penggunaan teknologi untuk mengatur, mengotomatisasi, dan

singkronisasi proses bisnis. Untuk mencapai Customer relationship management,

banyak organisasi menggunakan seperangket alat, teknologi dan prosedur-

prosedur yang dilakukan untuk mendukung hubungan dengan pelanggan untuk

meningkatkan penjualan. Oleh karena itu, Customer relationship management

adalah masalah bisnis strategis dan proses daripada satu teknis (Dowling, 2015).

14
Kinchaid (2014) dalam bukunya Customer Relationship Management– Getting

it Right mendefinisikan Customer relationship management sebagai sebuah

pendekatan komprehensif untuk menciptakan, mempertahanan dan memperkuat

hubungan dengan konsumen.

Makna dari touch points dalam definisi tersebut dijelaskan oleh Khincaid

(2014) sebagai media yang digunakan untuk berinteraksi dengan konsumen. Mulai

dari broadcast atau iklan umum dari biaya termahal per touch up sampai dengan

interaksi manusia secara langsung (face to face) dengan biaya termurah. Interaksi

touch-points harus ditargetkan kepada Customer yang spesifik. Berdasarkan dari

kedua definisi tersebut dapat disimpulkan customer relationship management

adalah suatu proses yang bertujuan untuk menciptakan hubungan dengan pelanggan

dan untuk memaksimalkan loyalitas pelanggan, karena pelanggan adalah suatu aset

berharga bagi perusahaan dan bisa menjadi suatu keunggulan perusahaan dalam

menghadapi persaingan.

2.1.2.1. Tahapan Perkembangan dalam Customer Relationship Management

Dewasa ini pelanggan menjadi semakin tidak dapat diprediksi dan

mempunyai kebebasan yang semakin besar dalam pilihan, sehingga menyebabkan

perusahaan memindahkan fokus mereka dari menarik (attracting) pelanggan baru

menjadi mempertahankan (retaining) pelanggan yang menguntungkan. Banyak

perusahaan sekarang mulai menggabungkan pemikiran strategik, sumber daya

manajemen, pendukung garis depan, dan teknologi agar dapat lebih baik memahami

dan melayani pembeli mereka yang semakin canggih (Widjaya, 2008). Menurut

Tunggal (2014) relationship adalah suatu hubungan terdiri atas serangkaian episode

terjadi antara dua belah pihak dalam rentang waktu tertentu.

15
Berikut ini adalah lima tahapan perkembangan hubungan yaitu:

1. Awareness (kesadaran), terjadi ketika masing-masing pihak saling

memperhatikan dan menimbang kemungkinan untuk menjalin kemitraan.

2. Exploration (penjajagan) yaitu fase masing-masing pihak mencoba menyelidiki

dan menguji kapasitas dan kinerja masing-masing.

3. Expansion (ekspansi atau peningkatan), yaitu peningkatan hubungan terjadi

ketika kedua belah pihak merasakan adanya saling ketergantungan.

4. Commitment (komitmen), ditandai oleh meningkatnya penyesuaian diri dan

sikap saling memahami peranan dan tujuan masing-masing.

5. Akhir hubungan yaitu kedua belah pihak sepakat untuk mengakhirinya.

Adapun tiga tahapan Customer relationship management menurut Gautama

(2015) diantaranya yaitu:

1. Memperoleh pelanggan baru, dengan mempromosikan keunggulan produk atau

jasa dalam hal inovasi serta kemudahan karena nilai suatu produk atau jasa bagi

pelanggan adalah produk yang lebih baik dan didukung oleh layanan yang

memuaskan.

2. Meningkatkan keuntungan yang diperoleh dari pelanggan dengan mendorong

terciptanya produk atau jasa komplemen dan penjualan produk atau jasa yang

lebih baik dari produk atau jasa yang dimiliki oleh pelanggan.

3. Mempertahankan pelanggan yang memberi keuntungan, dengan menawarkan

apa yang dibutuhkan oleh pelanggan spesifik bukan yang dibutuhkan oleh

pelanggan pasar, karena nilai produk atau jasa bagi pelanggan adalah nilai

proaktif yang paling sesuai dengan kebutuhannya.

16
2.1.2.2. Aspek dalam Customer Relationship Management

Customer relationship management menguatkan hubungan pelanggan dan

pesaing dalam suatu perusahaan untuk meningkatkan pangsa dari organisasi di

pasar dengan mengintergrasikan teknologi, prosedur dan orang-orang. Lukas

(2015) menjelaskan tiga aspek penting dari Customer relationship management

diantaranya:

1. People (orang)

Dalam hal ini dipahami sebagai karyawan perusahaan yang harus memahami

visi dan pengimplementasian Customer relationship management. Sebelum terlibat

dengan pelanggan, karyawan harus mempelajari proses-proses dalam customer

relationship management agar pelayanan dapat disampaikan secara professional

dan personal kepada pelanggan.

2. Process (proses)

Suatu sistem dalam prosedur yang membantu manusia untuk lebih mengenali

dan menjalin hubungan dengan pelanggan. Perusahaan harus mampu

mendefinisikan target market yang dituju agar mudah menyusun prosedur secara

rinci dalam melayani konsumen dan memaksimalkan proses Customer relationship

management.

3. Technology (teknologi)

Adanya teknologi membantu mempercepat dan mengoptimalkan proses bisnis

dalam aktivitas pengelolaan Customer relationship management dengan pelanggan.

Sebelum mengimplementasikan aspek ini, perlu dilakukan proyek percontohan

yang dievaluasi secara intensif dan menyeluruh. Hal ini penting untuk menjaga

17
proses pengimplementasian Customer relationship management secara

keseluruhan berjalan sukses.

2.1.2.3. Tujuan Customer Relationship Management

Manajemen relasional pelanggan memungkinkan perusahaan memberikan

layanan pelanggan yang unggul saat diminta melalui penggunaan yang efektif atas

informasi laporan individual. Banyak perusahaan bermaksud mengembangkan

ikatan yang lebih kuat dengan para pelanggan mereka.

Dalam penerapannya Customer relationship management memiliki beberapa

tujuan yang menurut Lukas (2015), yaitu:

1. Mendapatkan pelanggan

2. Mengetahui pelanggan

3. Mempertahankan pelanggan yang menguntungkan

4. Mengembangkan pelanggan yang menguntungkan

5. Merubah pelanggan yang belum menguntungkan menjadi menguntungkan.

Program Customer relationship management yang diterapkan dengan baik

adalah seperti benang yang menjalar keseluruh perusahaan. Jadi departemen

apapun yang sebenarnya bertanggung jawab menjalankan program customer

relationship management, setiap divisi, setiap departemen, dan setiap anggota

karyawan harus tahu tentang program tersebut, tujuan-tujuannya, dan yang paling

penting, apa peranan mereka dan bagaimana mereka dapat memberikan konstribusi

dalam menjalankan program itu. Akhirnya, tujuan customer relationship

management adalah untuk berkomunikasi dan berinteraksi dengan satu pelanggan

(Lukas, 2015).

18
2.1.2.4. Manfaat Customer Relationship Management

Manfaat dari penerapan Customer relationship management dapat

disimpulkan sebagai berikut (Tunggal, 2014):

1. Mendorong loyalitas pelanggan

Aplikasi Customer relationship management memungkinkan perusahaan

untuk mendayagunakan informasi dari semua titik kontak dengan pelanggan, baik

via web, call center, ataupun lewat staff pemasaran dan pelayanan di lapangan.

Konsistensi dan aksesbilitas informasi ini memungkinkan penjualan dan pelayanan

yang lebih baik dengan informasi penting mengenai pelanggan itu.

2. Mengurangi biaya

Dengan kemampuan dalam penjualan dan pelayanan pelanggan, ada biaya

yang bisa dikurangi. Misalnya dalam memanfaatkan teknologi web. Aplikasi

Customer relationship management juga memungkinkan penjualan atau pelayanan

dengan biaya lebih murah dalam skema program pemasaran yang spesifik dan

terfokus. Tertuju ke pelanggan yang tepat dan pada waktu yang tepat pula.

3. Meningkatkan efisiensi operasional

Otomasi penjualan dan proses layanan dapat mengurangi resiko turunnya

kualitas pelayanan dan mengurangi beban cash flow. Penggunaan teknologi website

dan call center akan mengurangi hambatan birokrasi dan biaya serta proses

adminstratif yang mungkin timbul.

19
4. Peningkatan time to market

Aplikasi Customer relationship management memungkinkan kita membawa

produk ke pasar dengan lebih cepat dengan informasi pelanggan yang lebih baik,

adanya data trend pembelian oleh pelanggan, sampai integrasi dengan aplikasi ERP

untuk keperluan perencanaan yang lebih baik. Dengan kemampuan penjualan di

website, maka hambatan waktu geografis, sampai ketersediaan sumber data dapat

dikesampingkan untuk mempercepat penjualan produk tersebut.

5. Peningkatan pendapatan

Aplikasi Customer relationship management menyediakan informasi untuk

meningkatkan pendapatan dan keuntungan perusahaan. Dengan aplikasi Customer

relationship management, perusahaan dapat melakukan penjualan dan pelayanan

melalui website sehingga peluang dari penjualan secara global tanpa perlu

menyediakan upaya khusus untuk mendukung hal tersebut.

2.1.2.5. Indikator Customer Relationship Management

Studi empiris telah menunjukkan CRM yang sukses diimplementasikan dapat

membantu perusahaan mencapai peningkatan laba bisnis 270 persen (Ryals, 2015)

serta kenaikan harga saham (Fornell et al, 2016), loyalitas pelanggan dan Customer

satisfaction (Anderson et al, 2014).

Dalam penelitian ini, pengukuran Customer relationship management yang

dilakukan oleh Klinik Kagungan merujuk pada pendapat Peppers and Rogers

(2016) yang mengatakan bahwa CRM ini di bangun dengan cara fokus kepada

hubungan kemitraan yang bisa meningkatkan nilai tambah pada pelanggan, tidak

20
hanya dengan adanya teknologi, tapi teknologi tersebut hanya sebatas untuk

mendukung program CRM yang diuraikan dalam indikator sebagai berikut:

Gambar 2. 1
Indikator Customer Relationship Management

Mengidentifikasikan Kebutuhan pasien untuk potensi


pengembangan produk baru

Menjaga komunikasi dua arah dengan pasien

Dialog berkelanjutan dengan masing-masing pelanggan

Sumber: Pepper and Rogers (2016)


Indikator elemen kerangka kerja dalam penerapan Customer Relationship

Management (CRM) menurut Peppers dan Rogers (2011:76-78) adalah sebagai

berikut:

1. Identifikasi kebutuhan pasien merupakan langkah awal dalam membangun

sebuah hubungan terhadap pelanggan secara personal, klinik perlu mengetahui

dan mengingat setiap pelanggan secara detail, termasuk kebiasaan, minat, dan

karakter lain yang membuat setiap pelanggan menjadi individual yang unik.

2. Interaksi dua arah dengan pasien merupakan sebuah interaksi dari pihak klinik

dengan pelanggan yang berkesinambungan dari waktu ke waktu yang berfokus

pada penambahan nilai klinik di mata pelanggan, hal ni bertujuan untuk

meningkatkan kenyamanan pelanggan pada saat bertransaksi.

3. Dialog berkelanjutan klinik dengan masing-masing pelanggan dapat

meningkatkan loyalitas pelanggan.

21
2.1.3. Interaksi Sosial (Social interaction)

Social interaction adalah hubungan sosial yang dinamis, berupa hubungan

antara individu yang satu dengan individu lainnya, antara kelompok yang satu

dengan kelompok lainnya, maupun antara kelompok dengan individu. Dalam

interaksi sosial terdapat simbol, di mana simbol diartikan sebagai sesuatu yang nilai

atau maknanya diberikan kepadanya oleh mereka yang menggunakannya. Interaksi

sosial dapat terjadi jika ada kontak sosial dan komunikasi. (Veplun, dkk. 2013).

Social interaction mengacu pada interaksi antara pelanggan dan penyedia

layanan, seperti yang dijelaskan ditemukan bahwa kualitas dan pengetahuan

karyawan adalah hal yang penting bagi konsumen. Perilaku karyawan yang baik

penyampaian layanannya dapat memengaruhi harapan pelanggan terhadap layanan

yang ditawarkan (Coye, 2004).

2.1.3.1. Pengaruh kualitas Social Interaction

Keng dkk. (2007) menjelaskan bahwa kualitas interaksi karyawan dengan

konsumen dapat dinilai berdasarkan kemampuan layanan karyawan. Selanjutnya,

kredibilitas karyawan menjadi penting dalam interaksi yang baik, karena tindakan

seorang karyawan memiliki efek yang sangat besar terhadap loyalitas konsumen

terhadap perusahaan (Backstrom dan Johansson, 2006). Ulasan tersebut dengan

jelas menunjukkan bahwa peneliti mengacu pada interaksi antara pelanggan dan

karyawan merasa bahwa pelanggan menilai karyawan memberikan mereka

pengetahuan, sikap, kemampuan dan empati saat melayani pelanggan. Oleh karena

itu penelitian saat ini menggunakan pendekatan proaktif, sikap positif, sopan santun

22
dan perhatian yang ditunjukkan oleh karyawan kepada pelanggan untuk mengukur

interaksi sosial.

Sebuah studi tentang Social interaction menyarankan bahwa “orang yang

sangat bahagia adalah orang yang sangat sosial, memiliki romantisme yang lebih

kuat dan hubungan sosial dengan orang lain selain kelompoknya” (Diener &

Seligman, 2002). Perkembangan teori "teori motivasi, perkembangan dan

kesehatan manusia yang berbasis empiris", juga telah menarik perhatian pada diri

sosial dan kondisi sosial itu dapat meningkatkan atau mengurangi motivasi, seperti

motivasi terkontrol dan demotivasi sebagai prediktor kinerja, relasional, dan hasil

kesejahteraan. (Deci & Ryan, 2008).

Menurut Dunbar (2016), kesejahteraan sosial yang mencakup hubungan yang

baik dengan orang lain pada tingkat perorangan, kelompok kecil, atau keluarga

dapat memiliki pengaruh yang mendalam dan memberikan efek pada kesehatan

mental. Orang yang terhubung dipandang sebagai pendukung dalam komunitas

yang cenderung dilibatkan dan memiliki perasaan menjadi bagian dari masyarakat.

Untuk pelanggan yang berusia lanjut, terutama mereka yang tinggal di lingkungan

kosmopolitan seperti Inggris, kemampuan untuk bersosialisasi dan memiliki

interaksi positif dengan pelanggan lain dari latar belakang budaya yang beragam

dalam komunitas lokal dapat mengembangkan jaringan sosial dan meningkatkan

kesejahteraan sosial mereka (Dunbar, 2016).

Studi juga menunjukkan interaksi antar konsumen (CCI), pengalaman, dan

kepuasan yang dilakukan oleh Yoo dkk. (2012) menyelidiki efek CCI menunjukkan

dampak positif antara pasien dan rumah sakit di Korea. Ekpo dkk. (2015) juga

23
menemukan bahwa CCI memengaruhi pengalaman dan kepuasan. Dalam sebuah

studi tentang perilaku konsumen di lingkungan ritel, Tomazelli et al. (2017)

menemukan bahwa CCI yang terkait dengan elemen lingkungan supermarket

cenderung mempengaruhi pengalaman berbelanja pembeli, yang berdampak pada

kepuasan mereka. Menanggapi kesenjangan penelitian antara kualitas pengalaman

pelanggan dan kualitas CCI di fasilitas publik, Kim dan Choi (2016) menemukan

bahwa persepsi atau interaksi teman dan kualitas interaksi audiens secara signifikan

mempengaruhi kualitas pengalaman pelanggan dalam fasilitas publik. Studi ini

membuat kontribusi penting untuk pengetahuan dengan menyoroti pentingnya CCI

untuk kepuasan. Mereka juga menekankan pentingnya CCI untuk memperkaya

pengalaman pelanggan di rumah sakit, kesehatan perawatan, ritel, dan fasilitas

publik lainnya. Namun, penelitian ini tidak mempertimbangkan bagaimana

interaksi ini terbentuk dalam layanan hospitality seperti restoran dan hotel.

Huang dan Hsu (2010) meneliti interaksi antara wisatawan pada liburan kapal

pesiar dan dampaknya terhadap pengalaman pelayaran dan kepuasan liburan. Yin

& Poon (2016) meneliti dampak anggota grup lainnya di pengalaman perjalanan

turis Tiongkok yang berpartisipasi dalam paket domestik tur. Studi ini

mengidentifikasi kategori utama dari pelanggan lain, karakteristik atau perilaku

yang dapat mempengaruhi secara positif atau negatif pengalaman perjalanan

wisatawan paket kelompok.

Wu (2007) menyelidiki dampak CCI dan homogenitas pelanggan pada

pelanggan kepuasan dalam pelayanan pariwisata. Studi ini memberikan kontribusi

penting bagi pengetahuan dengan menawarkan wawasan baru tentang hubungan

tersebut antara CCI, pengalaman, dan kepuasan. Namun, dalam penelitian ini tidak

24
menunjukkan hasil sosial dari interaksi ini, seperti kepentingannya bagi

kesejahteraan pelanggan dan QOL (Song et al., 2018).

2.1.3.2. Indikator Social interaction

Sebagai perusahaan yang bergerak di bidang jasa, selain bertujuan untuk

memberikan pelayanan kesehatan bagi masyarakat namun juga berusaha

mengorientasikan system layanan yang diberikan pada pemenuhan kebutuhan para

pasien sehingga terjadi komunikasi dan interaksi yang baik dengan konsumen atau

pasien.

Dalam penelitian ini Social interaction diukur melalui indikator sebagaimana

diungkapkan Srivastava (2014) sebagai berikut:

Gambar 2. 2
Indikator Social interaction

Karyawan proaktif dalam melayani kebutuhan pasien

Karyawan memiliki sopan santun yang baik

Karyawan memberikan perhatian kepada pasien

Sumber: Srivastava (2014)

Indikator elemen kerangka kerja dalam penerapan Social interaction menurut

(Srivastava & Kaul, 2014) adalah sebagai berikut:

1. Sikap, yaitu memberikan pelayanan dengan sebaik-baiknya dan memberikan

dampak positif bagi konsumen

2. Proaktif, yaitu memiliki inisiatif yang baik terhadap konsumen

25
3. Kesopanan, yaitu berbahasa yang baik, menghargai konsumen

4. Kepedulian, yaitu tanggap terhadap keinginan dan kebutuhan konsumen

2.1.4. Pengalaman Pelanggan (Customer experience)

Watkins (2007) mendefinisikan Customer experience sebagai penjelmaan

sebuah brand yang mana melingkupi semua interaksi antara organisasi dengan

pelanggan. Brooks (2006) menjelaskan tentang lima langkah yang harus dilakukan

perusahaan dalam membangun experience pelanggannya, yaitu: (1) Mengetahui

keinginan pelanggan; (2) Proses dan sistem yang baik sehingga mampu memenuhi

semua ekspektasi pelanggan; (3) Buatlah pelanggan senang dan menikmati proses

bertransaksi; (4) Buat pelanggan merasa "WOW"; kemudian yang terakhir, (5) Buat

pelanggan berhasil dengan adanya transaksi tersebut.

2.1.4.1. Komponen Customer experience

Menurut Diller et al. (2006), sebuah pengalaman yang utuh dapat diperoleh

pelanggan melalui lima komponen utama yang menggabungkan dimensi jarak

antara produk, pelayanan, merek, saluran dan promosi. Pengalaman dibentuk oleh

komponen-komponen tersebut yang membantu pihak perusahaan untuk

menghindari kesalahan dan mengetahui cara untuk memperluas dan memperkaya

pengalaman pelanggan. Dalam mengatur pengalaman pelanggan, perusahaan perlu

memahami pelanggan melalui riset-riset yang dapat memberikan inspirasi dalam

mendesain setiap komponen.

Smith & Wheeler (2002) menjelaskan bahwa karyawan (people), produk atau

jasa yang ditawarkan, serta proses harus dibenahi dalam membentuk Customer

experience sesuai dengan ekspektasi pelanggan, sehingga akan menimbulkan

26
perilaku konsumen yang menghasilkan profit ataupun growth bagi perusahaan.

Customer satisfaction menurut Smith & Wheeler (2002) merupakan bagian dari

Customer experience.

Hollyoake (2009) menjelaskan bahwa Customer experience adalah tentang

bagaimana perusahaan memahami ekspetasi pelanggan akan experience pada setiap

touchpoints serta kontak pada semua tingkatan ketika hubungan bisnis terbangun.

Menurut Seddon & Sant (2007), manajemen yang efektif akan pengalaman

pelanggan di seluruh touchpoints, adalah kunci untuk membangun komitmen

pelanggan, retensi, dan kesuksesan finansial berkelanjutan. Lebih lanjut, Seddon &

Sant (2007) mengatakan bahwa hanya perusahaan yang memberikan pengalaman

yang tepat untuk pelanggan akan sukses di pasar global.

Dalam penelitian ini, pengukuran Customer experience yang dilakukan oleh

Klinik Kagungan merujuk pada pendapat Lemke et al. (2010) yang mendefinisikan

kualitas pengalaman sebagai penilaian yang dirasakan tentang keunggulan atau

superioritas dari pengalaman pelanggan. Dalam risetnya, Lemke et al. (2010)

menemukan delapan faktor yang paling penting dalam mempengaruhi Customer

experience, yaitu:

1. Accessibility, yaitu kemudahan konsumen dalam berinteraksi dan mengakses

produk.

2. Competence, yaitu kompetensi yang dimiliki oleh penyedia produk.

3. Customer Recognition, yaitu perasaan konsumen bahwa kehadirannya

diketahui dan dikenali oleh penyedia produk.

27
4. Helpfulness, yaitu perasaan konsumen tentang kemudahan baginya dalam

meminta bantuan.

5. Personalization, yaitu perasaan konsumen bahwa dirinya menerima

perlakuan atau fasilitas yang membuat dirinya nyaman sebagai individu.

6. Problem solving, yaitu perasaan konsumen bahwa permasalahannya

diselesaikan oleh penyedia produk.

7. Promise fulfilment, yaitu pemenuhan janji oleh penyedia produk.

8. Value For Time, yaitu perasaan konsumen bahwa waktu yang dimilikinya

dihargai oleh penyedia produk

Penggunaan pengalaman merupakan bagian dari Customer experience,

dimana Customer experience merupakan segala sesuatu yang terjadi di setiap tahap

dalam siklus pelanggan dari sebelum terjadinya pembelian hingga setelah

terjadinya pembelian dan mungkin termasuk interaksi yang melampaui produk itu

sendiri (Venkat, 2007).

2.1.4.2. Indikator Customer experience

Banyak penelitian menunjukkan bahwa Customer experience memiliki

pengaruh yang positif signifikan terhadap Customer satisfaction. Wang (2010) dan

Bigne et al. (2008) menunjukkan secara jelas bahwa perasaan senang dalam

pengalaman berbelanja memiliki dampak yang positif signifikan terhadap

Customer satisfaction, bahkan dapat berdampak positif pada niat pembelian ulang.

Venkat (2007) membuktikan bahwa pengalaman pelanggan memiliki pengaruh

yang positif signifikan terhadap Customer satisfaction.

28
Gambar 2. 3

Indikator Customer experience

Perasaan mudah dalam mengakses produk

Perasaan bahwa kehadirannya diketahui dan disadari oleh


penyedia layanan

Perasaan menerima perlakuan yang baik yang membuat


pasien nyaman

Waktu yang dimilikinya dihargai oleh penyedia


layanan

Kemudahan dalam meminta bantuan

Sumber: Lemke et. al. (2010)


Menurut Lemke et al. (2010), indikator terciptanya Customer experience

quality menjadi persepsi yang sangat erat kaitannya dengan tujuan pelanggan.

Lebih lanjut, bila dikutip dari definisi Zeithaml tentang kualitas pada tahun 1988,

Lemke et al. (2010) mendefinisikan kualitas pengalaman sebagai penilaian yang

dirasakan tentang keunggulan atau superioritas dari pengalaman pelanggan.

2.1.5. Customer satisfaction (Customer satisfaction)

Customer satisfaction merupakan faktor terpenting dalam berbagai kegiatan

bisnis. Customer satisfaction adalah tanggapan konsumen terhadap evaluasi

ketidaksesuaian yang dirasakan antara harapan yang sebelumnya dengan kinerja

produk yang dirasakan. Kata kepuasan (satisfaction) berasal dari Bahasa Latin

”satis” yang berarti cukup baik, memadai dan ”facio” yang berarti melakukan

(Tjiptono, 2014).

29
Menurut Kotler (2016:147) kepuasan konsumen adalah tingkat perasaan

seseorang setelah membandingkan kinerja atau hasil yang ia persepsikan

dibandingkan dengan harapannya. Definisi umum tersebut mengacu pada

paradigma expectancy disconfirmation. Berdasarkan paradigma ini, pelanggan

membentuk harapan, harapan ini akan menjadi standar untuk menilai kinerja aktual

suatu produk atau jasa. Jika apa yang diharapkan pelanggan terpenuhi, maka akan

terjadi confirmation. Dengan kata lain, pelanggan puas. Sebaliknya, jika apa yang

diharapkan pelanggan tidak terpenuhi, maka akan terjadi disconfirmation.

Oxford Advanced Learner’s Dictionary (dalam Tjiptono, 2014)

mendeskripsikan kepuasan sebagai “the good feeling that you have when you

achieved something or when something that you wanted to happen does happen and

the act of fulfilling a need or desire”. Dari pendapat ini, dapat diartikan bahwa

kepuasan adalah perasaan menyenangkan yang dimiliki saat mendapatkan sesuatu

atau ketika sesuatu yang diinginkan terjadi dan aksi terpenuhinya kebutuhan dan

keinginan.

Terpuaskannya keinginan dan kebutuhan para pelanggan, maka hal tersebut

memiliki dampak yang positif bagi perusahaan. Apabila konsumen merasa puas

akan suatu produk tentunya konsumen tersebut akan selalu menggunakan atau

mengkonsumsi produk tersebut secara terus menerus. Dengan begitu produk dari

perusahaan tersebut dinyatakan laku di pasaran, sehingga perusahaan akan dapat

memperoleh laba dan akhirnya perusahaan akan tetap survive atau dapat bertahan

bahkan kemungkinan akan berkembang (Tjiptono, 2015).

30
Kotler & Keller (2017:196) menyatakan kepuasan adalah perasaan senang

atau kecewa seseorang yang muncul setelah membandingkan antara

persepsi/kesannya terhadap kinerja atau hasil suatu produk dan harapan-

harapannya. Kepuasan merupakan fungsi dari persepsi/kesan atas kinerja dan

harapan. Jika kinerja memenuhi harapan, pelanggan puas. Jika kinerja berada

dibawah harapan, pelanggan tidak puas. Jika kinerja melebihi harapan, pelanggan

amat puas senang, sehingga Customer satisfaction memerlukan keseimbangan

antara kebutuhan dan keinginan dengan apa yang diberikan.

Kepuasan yang tinggi menimbulkan ikatan emosional dengan merek atau

perusahaan penyedia jasa tersebut. Secara konseptual Customer satisfaction dapat

dilihat pada Gambar 2.4 berikut ini:

Gambar 2. 4
Konsep Customer satisfaction
Sumber: Kotler & Keller (2017:6)

Tujuan Kebutuhan dan


Perusahaan Keinginan
Pelanggan

Produk

Nilai Produk Tingkat Customer Harapan Pelanggan


bagi pelanggan satisfaction Pada Produk

Customer satisfaction pada dasarnya mencakup perbedaan antara harapan dan

kinerja atau hasil yang dirasakan oleh pelanggan. Customer satisfaction ini sangat

penting diperhatikan oleh perusahaan sebab berkaitan langsung dengan

31
keberhasilan pemasaran dan penjualan produk perusahaan. Kesimpulan yang dapat

diambil dari definisi-definisi di atas adalah bahwa pada dasarnya pengertian

Customer satisfaction mencakup perbedaan antara harapan dengan hasil dari

kinerja yang dirasakan. Customer satisfaction inilah yang menjadi dasar menuju

terwujudnya pelanggan yang loyal atau setia.

2.1.5.1. Metode Pengukuran Customer satisfaction

Mempertahankan pelanggan merupakan hal penting daripada memikat

pelanggan. Menurut Kotler & Keller (2017:138) perusahaan akan bertindak

bijaksana dengan mengukur Customer satisfaction secara teratur karena salah satu

kunci untuk mempertahankan pelanggan adalah Customer satisfaction. Berikut

diuraikan beberapa metode yang dapat dipakai untuk mengukur Customer

satisfaction, diantaranya:

1. Sistem keluhan dan saran

Perusahaan yang berorientasi pada Customer satisfaction (Customer oriented)

seharusnya memberikan kesempatan seluas-luasnya kepada pelanggannya untuk

menyampaikan keluhan, saran, komentar mereka melalui media yang bisa

digunakan meliputi saluran telepon khusus bebas pulsa (Customer hotline), situs

website, email, SMS, dan lain-lain. Hal tersebut memungkinkan memberikan

respon mereka dengan cepat tanggap setiap ada masalah. Metode ini bersifat pasif

sehingga sulit mendapat gambaran lengkap mengenai Customer satisfaction, tidak

semua pelanggan bersedia memberikan responnya. Yang lebih penting adalah

bagaimana perusahaan menyikapi keluhan dan saran tersebut sehingga perusahaan

dapat memuaskan keluhan pelanggan tersebut.

32
2. Survei Customer satisfaction

Penelitian menunjukkan sekalipun pelanggan tidak puas dalam satu dan setiap

empat pembelian, hanya sekitar lima persen yang akan mengeluh. Sebanyak 95%

lainnya merasa keluhan tidak berguna untuk disampaikan atau pelanggan tidak tahu

bagaimana atau kepada siap harus mengeluh. Sekitar 34% pelanggan yang

mendaftarkan keluhan besar akan membeli lagi dan perusahaan tersebut jika

keluhan mereka diselasaikan dan angka ini naik menjadi 52% untuk keluhan kecil.

Jika keluhan tersebut dapat diselasaikan dengan cepat, sekitar 52% (keluhan besar)

dan 95% (keluhan kecil) akan membeli lagi dari perusahaan tersebut. Sebagian

besar pelanggan hanya akan mengurangi pembelian/transaksi atau pindah ke

perusahaan lain yang sejenis. Bila karena itu, perusahaan-perusahaan tidak dapat

menggunakan banyak keluhan sebagai ukuran Customer satisfaction.

3. Belanja Misterius (Mysterious Shopper)

Metode ini dilaksanakan dengan cara membayar beberapa orang untuk berperan

sebagai pelanggan/pembeli potensial produk perusahaan guna melaporkan temuan

tentang kekuatan dan kelemahan, serta perlakuan yang mereka alami ketika

melakukan transaksi. Pembelanja misterius tersebut bahkan dapat menyampaikan

masalah tertentu untuk menguji keterampilan karyawan dalam melayani dan

menyelesaikan masalah tersebut. Dari hasil pembelanja misterius tersebut

perusahaan dapat mengevaluasi kualitas pelayanan yang selama ini dijalankan

dengan melakukan perbaikan-perbaikan pada bagian-bagian yang kurang, baik

padaproduk, proses maupun pada karyawan, sehingga ke depan pelayanan yang

33
berorientasi pada Customer satisfaction dapat ditingkatkan terus sesuai dengan

perkembangan pasar.

4. Analisis hilangnya Pelanggan

Perusahaan berusaha menghubungi para pelanggannya telah berhenti

membeli/bertransaksi atau yang telah beralih keperusahaan lain untuk mengetahui

mengapa hal tersebut bisa terjadi. Yang penting bukan hanya melakukan

wawancara saat pelanggan mulai berhenti, melainkan juga memantau tingkat

hilangnya pelanggan. Jika tingkat hilangnya pelanggan meningkat, menunjukkan

bahwa perusahaan telah gagal memuaskan pelanggannya. Informasi ini sangat

bermanfaat bagi perusahaan untuk mengambil kebijaksanaan selanjutnya dalam

rangka meningkatkan kepuasan.

2.1.5.2. Faktor yang Mempengaruhi Customer satisfaction

Telah banyak dilakukan riset untuk menentukan Customer satisfaction,

walaupun ini bukanlah suatu pekerjaan mudah, namun perusahaan harus

melaksanakannya agar pelanggan selalu merasa puas atas pelayanan yang

diberikan. Tjiptono (2015) mengatakan bahwa ketidakpuasan pelanggan

disebabkan oleh faktor internal dan faktor eksternal. Faktor internal yang relatif

dapat dikendalikan perusahaan, misalnya karyawan yang kasar, jam karet,

kesalahan pencatatan transaksi. Sebaliknya, faktor eksternal yang di luar kendali

perusahaan, seperti cuaca, gangguan pada infrastruktur umum, aktivitas kriminal,

dan masalah pribadi pelanggan.

Lebih lanjut dikatakan bahwa dalam hal terjadi ketidakpuasan, ada beberapa

kemungkinan yang bisa dilakukan pelanggan, yaitu:

34
1. Tidak melakukan apa-apa, pelanggan yang tidak puas tidak melakukan

komplain, tetapi mereka praktis tidak akan membeli atau menggunakan jasa

perusahaan yang bersangkutan lagi.

2. Ada beberapa faktor yang mempengaruhi apakah seorang pelanggan yang

tidak puas akan melakukan komplain atau tidak, yaitu:

a. Derajat kepentingan konsumsi yang dilakukan.

b. Tingkat ketidakpuasan pelanggan.

c. Manfaat yang diperoleh.

d. Pengetahuan dan pengalaman.

e. Sikap pelanggan terhadap keluhan

f. Tingkat kesulitan dalam mendapatkan ganti rugi.

g. Peluang keberhasilan dalam melakukan komplain.

Sehubungan dengan hal tersebut di atas, Customer satisfaction juga sangat

dipenaruhi oleh tingkat pelayanan. Menurut Moenir (2012), agar layanan dapat

memuaskan orang atau sekelompok orang yang dilayani, ada empat persyaratan

pokok, yaitu:

1. Tingkah laku yang sopan.

2. Cara menyampaikan sesuatu yang berkaitan dengan apa yang seharusnya

diterima oleh orang yang bersangkutan

3. Waktu penyampaian yang tepat.

4. Keramah-tamahan

Faktor pendukung yang tidak kalah pentingnya dengan kepuasan di antaranya

faktor kesadaran para pejabat atau petugas yang berkecimpung dalam pelayanan

35
umum, faktor aturan yang menjadi landasan kerja pelayanan, faktor organisasi yang

merupakan alat serta sistem yang memungkinkan berjalannya mekanisme kegiatan

pelayanan, faktor pendapatan yang dapat memenuhi kebutuhan hidup minimum,

factor keterampilan petugas, dan faktor sarana dalam pelaksanaan tugas pelayanan.

Secara teoritis, dengan adanya kepuasan konsumen maka dapat memberikan

beberapa manfaat, diantaranya yaitu hubungan antara perusahaan dan konsumen

menjadi harmonis, memberikan dasar yang baik bagi pembelian ulang dan

terciptanya loyalitas pelanggan, membentuk suatu rekomendasi dari mulut ke mulut

yang menguntungkan bagi perusahaan (Tjiptono, 2014).

Sedangkan menurut Lupiyoadi (2016) ada lima faktor tersebut adalah:

1. Kualitas produk. Konsumen akan merasa puas bila hasil evaluasi mereka

menunjukkan bahwa produk yang mereka gunakan berkualitas

2. Kualitas pelayanan. Konsumen akan merasa puas bila mereka mendapatkan

pelayanan yang baik atau yang sesuai dengan yang diharapkan.

3. Emosional. Konsumen akan merasa bangga dan mendapat keyakinan bahwa

orang lain akan kagum terhadap dia bila menggunakan produk atau jasa dengan

merek tertentu yang cenderung mempunyai tingkat kepuasan yang lebih tinggi.

4. Harga. Produk atau jasa yang mempunyai kualitas yang sama tetapi

menetapkan harga yang relatif murah akan memberikan nilai yang lebih tinggi

kepada konsumennya.

5. Biaya. Konsumen yang tidak perlu mengeluarkan biaya tambahan atau tidak

perlu membuang waktu untuk mendapatkan suatu produk dan jasa cenderung

puas terhadap produk atau jasa itu.

36
2.1.5.3. Indikator Customer satisfaction

Sebagai perusahaan yang bergerak di bidang jasa, selain bertujuan untuk

memberikan pelayanan kesehatan bagi masyarakat namun juga berusaha

mengorientasikan system layanan yang diberikan pada pemenuhan kebutuhan para

pasien sehingga dapat menciptakan rasa puas yang maksimal.

Dalam penelitian Customer satisfaction diukur melalui indikator sebagaimana

diungkapkan Irawan (2016) sebagai berikut:

Gambar 2. 5
Indikator Customer satisfaction

Ungkapan perasaan puas dalam menerima fasilitas yang


disediakan

Keinginan selalu menggunakan fasilitas layanan

Keinginan merekomendasikan layanan pada orang lain

Terpenuhinya harapan atas fasilitas yang disediakan

Sumber: Irawan (2016)

Menurut Irawan (2016), indikator terciptanya Customer satisfaction

diantaranya adalah pelanggan puas dengan harga yang dibayarkan, terpenuhinya

harapan pelanggan, merekomendasikan kepada pihak lain, kepuasan jasa secara

menyeluruh, dan akan menggunakan jasa kembali.

37
2.2. Model Empirik Penelitian

Banyak perusahaan mengandalkan Customer satisfaction sebagai jaminan

keberhasilan dikemudian hari tetapi kemudian kecewa mendapati bahwa para

pelanggannya yang merasa puas dapat membeli produk pesaing tanpa ragu-ragu

(Griffin, 2012). Customer satisfaction merupakan evaluasi purnabeli dimana

alternatif yang dipilih sekurang-kurangnya sama atau melampaui harapan

pelanggan. Customer satisfaction adalah tingkat perasaan seseorang setelah

membandingkan kinerja atau hasil yang ia rasakan dibandingkan dengan

harapannya (Kotler, 2016:70).

Apabila pelanggan puas dengan jasa yang ditawarkan oleh perusahaan, maka

kemungkinan besar pelanggan tersebut akan kembali lagi untuk membeli dan

menikmati jasa yang sama, namun bila pelanggan kecewa dan tidak puas atas jasa

yang diberikan, pelayanan yang tidak memadai, ataupun tempat yang kurang

nyaman maka hampir bisa dipastikan pelanggan tersebut tidak akan kembali lagi

untuk melakukan pembelian. Untuk itu diperlukan komitmen dari pihak klinik

Kagungan kota Serang khususnya untuk menjamin Customer satisfaction.

Dari latar belakang penelitian, rumusan masalah dan kajian teori yang telah

diungkapkan, pada akhirnya dapat dikemukakan kerangka konseptual penelitian

yang berfungsi sebagai penuntun untuk memudahkan dan memahami alur berfikir

dalam penelitian ini sebagai berikut:

38
Gambar 2. 6
Kerangka Penelitian

Sumber: diolah peneliti, 2020

2.2.1. Pengaruh CRM terhadap Customer satisfaction

Mencapai tingkat Customer satisfaction tertinggi adalah tujuan utama

pemasaran. Tapi, pada kenyataannya banyak perhatian tercurah pada konsep

kepuasan total, yang implikasinya adalah mencapai kepuasan sebagian saja tidaklah

cukup untuk membuat pelanggan setia dan kembali lagi.

Seperti penelitian yang telah dilakukan oleh Wang et al (2012)

mengidentifikasi tiga elemen CRM dan mengukur dengan tepat dan sehingga dapat

ditindaklanjuti dikembangkan dan diuji, yang dapat membantu perusahaan

memantau proses CRM mereka, mendiagnosis masalah mereka, dan

mengidentifikasi area di mana perusahaan harus memberikan prioritas untuk

mengoptimalkannya kegiatan hubungan pelanggan. Studi mereka menunjukkan

39
bahwa kemampuan CRM adalah faktor penentu keberhasilan untuk kinerja bisnis

termasuk Customer satisfaction.

Berdasarkan uraian dan rujukan penelitian terdahulu tersebut, maka dapat

dibuat hipotesis penelitian yaitu:

H1: Customer Relationship Management berpengaruh signifikan terhadap

Customer satisfaction.

2.2.2. Pengaruh CRM terhadap Customer experience

CRM memiliki hubungan langsung dan positif dengan loyalitas pelanggan.

Karena dapat menciptakan hubungan baik dengan pelanggan yang selanjutnya akan

dapat membangun loyalitas pelanggan. Lebih baik dalam penerapan CRM maka

konsumen akan menjadi loyal. Loyalitas pelanggan membentuk pondasi untuk

mempertahankan dan menguntungkan pelanggan, (Khandekar &. Deshmukh,

2012). Loyalitas adalah hasil yang paling diinginkan untuk perusahaan mana pun,

karena itu perusahaan harus memastikan penambahan pelanggan yang terus

menerus. Sejak penggunaan CRM semakin meningkat dengan cepat, berbagai

penelitian telah dilakukan untuk membuktikan dampak CRM terhadap loyalitas.

Demikian pula empati, penanganan konflik yang dirasakan, kepercayaan, nilai yang

dirasakan, dan komitmen adalah hasil dari CRM, yang pada nantinya akan menjadi

prediktor loyalitas pelanggan. Analisis data menunjukkan bahwa semua Analisa

membuktikan adanya korelasi positif dengan loyalitas pelanggan. (Jumaev, di

el.2012)

Nilai pelanggan, Customer satisfaction sangat berdampak positif pada

loyalitas. Pelanggan yang puas lebih cenderung untuk membeli kembali dan mereka

40
juga merekomendasikan produk kepada calon pelanggan lainnya. (Qian et al, 2011)

Pengalaman pelanggan berdampak langsung pada perilaku pembelian berikutnya.

Pengalaman positif secara langsung terkait dengan perilaku pembelian berulang,

dan pengalaman negative terkait langsung dengan pengalihan. Jadi, sangat penting

bagi sektor jasa untuk membuat pengalaman pelanggan lebih banyak memuaskan.

(Alshurideh dkk, 2012)

Berdasarkan uraian dan rujukan penelitian terdahulu tersebut, maka dapat

dibuat hipotesis penelitian yaitu:

H2: Customer Relationship Management berpengaruh signifikan terhadap

Customer experience.

2.2.3. Pengaruh Social interaction terhadap Customer satisfaction

Keng dkk. (2007) menjelaskan bahwa kualitas interaksi karyawan dengan

konsumen dapat dinilai berdasarkan kemampuan layanan karyawan. Selanjutnya,

kredibilitas karyawan menjadi penting dalam interaksi yang baik, karena tindakan

seorang karyawan memiliki efek yang sangat besar terhadap loyalitas konsumen

terhadap perusahaan (Backstrom dan Johansson, 2006). Ulasan tersebut dengan

jelas menunjukkan bahwa peneliti mengacu pada interaksi antara pelanggan dan

karyawan merasa bahwa pelanggan menilai karyawan memberikan mereka

pengetahuan, sikap, kemampuan dan empati saat melayani pelanggan. Oleh karena

itu penelitian saat ini menggunakan pendekatan proaktif, sikap positif, sopan santun

dan perhatian yang ditunjukkan oleh karyawan kepada pelanggan untuk mengukur

interaksi sosial.

41
Berdasarkan uraian dan rujukan penelitian terdahulu tersebut, maka dapat

dibuat hipotesis penelitian yaitu:

H3: Social interaction berpengaruh signifikan terhadap Customer satisfaction.

2.2.4. Pengaruh Social interaction terhadap Customer experience

Huang dan Hsu (2010) meneliti interaksi antara wisatawan pada liburan kapal

pesiar dan dampaknya terhadap pengalaman pelayaran dan kepuasan liburan. Yin

& Poon (2016) meneliti dampak anggota grup lainnya di pengalaman perjalanan

turis Tiongkok yang berpartisipasi dalam paket domestik tur. Studi ini

mengidentifikasi kategori utama dari pelanggan lain, karakteristik atau perilaku

yang dapat mempengaruhi secara positif atau negatif pengalaman perjalanan

wisatawan paket kelompok.

Berdasarkan uraian dan rujukan penelitian terdahulu tersebut, maka dapat

dibuat hipotesis penelitian yaitu:

H4: Social interaction berpengaruh signifikan terhadap Customer experience.

2.2.5. Pengaruh Customer experience terhadap Customer satisfaction

Hollyoake (2009) menjelaskan bahwa Customer experience adalah tentang

bagaimana perusahaan memahami ekspetasi pelanggan akan experience pada setiap

touchpoints serta kontak pada semua tingkatan ketika hubungan bisnis terbangun.

Menurut Seddon & Sant (2007), manajemen yang efektif akan pengalaman

pelanggan di seluruh touchpoints, adalah kunci untuk membangun komitmen

pelanggan, retensi, dan kesuksesan finansial berkelanjutan. Lebih lanjut, Seddon &

Sant (2007) mengatakan bahwa hanya perusahaan yang memberikan pengalaman

yang tepat untuk pelanggan akan sukses di pasar global.

42
Berdasarkan uraian dan rujukan penelitian terdahulu tersebut, maka dapat

dibuat hipotesis penelitian yaitu:

H5: Customer experience berpengaruh signifikan terhadap Customer

satisfaction.

2.2.6 Customer relationship management terhadap Customer satisfaction

melalui Customer experience

Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Wang et al, 2012, Jumaev et

al (2012) dan Hollyoake (2009) yang menyatakan bahwa CRM berpengaruh

signifikan terhadap Customer experience dan Customer experience berpengaruh

signifikan terhadap Customer satisfaction sehingga CRM akan berpengaruh

signifikan terhadap Customer satisfaction ketika dimediasi oleh Customer

experience atau dengan kata lain semakin baik penerapan CRM maka semakin

baik tingkat Customer experience dan semakin baik pula tingkat Customer

satisfaction.

H6 = Customer experience sebagai variabel interverning dapat mempengaruhi

CRM terhadap Customer satisfaction

2.2.7 Social interaction terhadap Customer satisfaction melalui Customer

experience

Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Huang dan hsu, (2010), Keng

dkk (2007) dan Hollyoake (2009) yang menyatakan bahwa Social interaction

berpengaruh signifikan terhadap Customer experience dan Customer experience

berpengaruh signifikan terhadap Customer satisfaction sehingga Social interaction

akan berpengaruh signifikan terhadap Customer satisfaction ketika dimediasi oleh

Customer experience atau dengan kata lain semakin baik Social interaction

43
maka semakin baik tingkat Customer experience dan semakin baik pula tingkat

Customer satisfaction.

H7 = Customer experience sebagai variabel interverning dapat mempengaruhi

Social interaction terhadap Customer satisfaction

44
BAB III

METODOLOGI PENELITIAN

3.1. Ruang Lingkup Penelitian

Ruang lingkup penelitian ini penulis menggunakan metode penelitian

kuantitatif (hypothesis testing research) untuk menemukan konsep atau tesa baru,

peneliti terlebih dahulu mengembangkan proposisi dan hipotesis untuk pada

langkah berikutnya kemudian diuji dengan data secara kuantitatif hingga pada

akhirnya sampai pada temuan akhir berupa sebuah tesa baru atau hipotesis yang

teruji (Ferdinand, 2015).

Metode kuantitatif adalah metode penelitian yang berlandaskan pada filsafat

positivisme, digunakan untuk meneliti pada populasi atau sampel tetentu, teknik

pengambilan sampel pada umumnya dilakukan secara random, pengumpulan data

menggunakan instrumen penelitian, analisis data bersifat kuantitatif/statistik

dengan tujuan untuk menguji hipotesis yang telah ditetapkan. Filsafat positivisme

memandang realitas / gejala / fenomena itu dapat diklasifikasikan, relatif tetap,

konkrit, teramati, terukur, dan hubungan gejala bersifat sebab akibat (Sugiyono,

2013).

Sementara menurut tujuan penelitian, penelitian ini termasuk dalam penelitian

kausalitas. Kuncoro (2011) menyatakan penelitian kausalitas adalah penelitian

yang bertujuan mencari penjelasan dalam bentuk hubungan sebab akibat antara

beberapa konsep atau beberapa variabel. Penelitian ini dilakukan untuk mencari

penjelasan atas hubungan sebab akibat dari Customer relationship management dan

Social interaction terhadap Customer experience dan dampaknya terhadap

Customer satisfaction di Klinik Kagungan Kota Serang.

45
3.2. Penentuan Populasi dan Sampel

Pada sebuah penelitian, penentuan populasi dan sampel sangat penting karena

hasil penelitian yang baik mewakili dari keseluruhan populasi. Oleh karena itu,

sangat penting untuk memahami lebih dalam mengenai populasi dan sampling.

(Nurhasanah, 2018)

3.2.1. Populasi

Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri dari objek atau subjek yang

mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk

dipelajari untuk kemudian dapat ditarik kesimpulannya (Sugiyono, 2015). Populasi

dalam penelitian ini adalah pasien yang terdaftar sebagai pasien berulang di klinik

Kagungan. Pemilihan populasi ini didasarkan pada pengambilan tempat penelitian

yaitu Klinik Kagungan kota Serang yang bertanggung jawab untuk melakukan

pelayanan terhadap keperluan pasien baik terkait masalah administrasi, keluhan,

pendaftaran maupun hal lainnya yang ada di Kota Serang.

Namun karena jumlahnya yang terlalu besar hingga mencapai 18.000

kunjungan per tahun, pada penelitian ini digunakan pengambilan sejumlah sampel

agar permasalahan yang diteliti dapat lebih mudah untuk dipecahkan dan efisiensi

dalam hal waktu penelitian.

3.2.2. Sampel

Sampel merupakan bagian populasi penelitian yang digunakan untuk

memperkirakan hasil dari suatu penelitian, sampling adalah sebuah proses seleksi

dari observasi. Proses seleksi yang dimaksud disini adalah proses untuk

mendapatkan sampel. Proses yang digunakan untuk mendapatkan sampel bisa juga

disebut dengan metode penarikan sampling (Nurhasanah, 2018)

46
Teknik sampling adalah cara untuk menentukan sampel yang jumlahnya sesuai

dengan ukuran sampling yang akan dijadikan sumber data sebenarnya, dengan

memperhatikan sifat-sifat dan penyebaran populasi agar diperoleh sampel yang

representatif (Margono, 2004).

Dalam penelitian ini yang bertindak sebagai sampel adalah pasien yang terdaftar

sebagai pasien berulang yang lebih dari satu kali pada periode Januari 2020 sampai

dengan Desember 2020. Baik secara mandiri ataupun umum dalam pembayarannya

di klinik Kagungan Kota Serang. Sehingga teknik pengambilan sampel yang

digunakan adalah seperti yang sudah di tentukan. Responden dalam penelitian ini

hanya akan dibatasi pada peserta yang ditemui oleh peneliti di Klinik kagungan

Kota Serang saat penelitian berlangsung.

Menurut Ferdinand (2015), analisis PLS-SEM membutuhkan sampel paling

sedikit 5 (lima) kali jumlah indikator yang digunakan dan paling banyak 10

(sepuluh) kali jumlah indikator yang digunakan. Penentuan sampel pada penelitian

ini merujuk pada pendapat tersebut dengan menggunakan sebanyak 7 (tujuh) kali

parameter penelitian yaitu 7 x 14 indikator sehingga diperoleh 98 sampel dan di

bulatkan menjadi 100 sampel. Maka untuk responden minimum yang dibutuhkan

untuk penelitian ini adalah sebanyak 100 responden.

3.3. Sumber Data

Dalam pengumpulan sumber data, peneliti melakukan pengumpulan sumber

data dalam wujud data primer dan data sekunder:

3.3.1. Data Primer

Data Primer adalah data yang didapat dari sumber pertama baik dari individu

atau perseorangan atau informasi yang langsung dikumpulkan sendiri yang

47
langsung berkaitan dengan penelitian seperti hasil dari wawancara atau hasil

pengisian kuesioner.

3.3.2. Data Sekunder

Data sekunder adalah data primer yang diolah lebih lanjut dan disajikan oleh

pihak pengumpul data primer misalnya dalam bentuk tabel dan diagram atau

informasi yang telah dikumpulkan untuk beberapa tujuan, bukan semata-mata

untuk tujuan penelitian ini saja. Sumber data sekunder mencakup informasi dan

laporan yang telah ada dalam klinik.

3.4. Metode Pengumpulan Data

Metode pengumpulan data merupakan langkah yang paling strategis dalam

penelitian, karena tujuan utama dari penelitian adalah mendapatkan data. Tanpa

mengetahui teknik pengumpulan data, maka peneliti tidak akan mendapatkan data

yang memenuhi standar data yang ditetapkan (Sugiyono, 2015: 224). Dalam

penelititan ini, peneliti menggunakan teknik pengumpulan data untuk mendapatkan

informasi langsung (primer).

Metode pengumpulan data pada penelitian ini dilakukan dengan cara library

research dan field research. Dalam field research penelitian ini menggunakan

metode observasi, wawancara dan kuesioner terhadap responden penelitain.

Kuesioner merupakan teknik pengumpulan data yang dilakukan dengan cara

member daftar pertanyaan kepada responden untuk dijawab. Dalam penelitian ini

kuesioner dibuat dengan menggunakan pertanyaan tertutup dan terstruktur.

Pengukuran variabel menggunakan skala interval, yaitu alat pengukur yang dapat

menghasilkan data yang memiliki rentang nilai yang mempunyai makna dan

48
mampu menghasilkan measurement yang memungkinkan perhitungan rata-rata,

deviasi standar, uji statistik parameter, korelasi dan sebagainya (Ferdinand, 2015).

Penyebaran kuesioner ini bertujuan untuk mendapatkan data dari klinik. Skala

yang digunakan dalam penyebaran angket/kuesioner ini menggunakan skala rating,

setiap item pertanyaan diukur dengan Agree - Disagree Scale dimana angka 10

menunjukan “Agree Scale”, dan angka 1 menunjukan “Disagree Scale” dengan

masing-masing jawaban diberi nilai antara 1 - 10.

Data yang telah dianalisis selanjutnya dirata – ratakan dan ditafsirkan dengan

kriteria sebagai berikut :

• Angka 0% – 19,99% = Sangat tidak setuju

• Angka 20% – 39,99% = Tidak setuju

• Angka 40% – 59,99% = Cukup / Netral

• Angka 60% – 79,99% = Setuju

• Angka 80% – 100% = Sangat setuju

(Sugiyono, 2015)

3.5. Metode Analisis Data

Penelitian ini menggunakan analisis regresi parsial (Partial Least Square/PLS)

untuk menguji kelima hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini. Masing-masing

hipotesis akan dianalisis menggunakan software SmartPLS 3.3 untuk menguji

hubungan antar variable.

3.5.1. Analisis Deskriptif

Analisis deskriptif adalah statistik yang berfungsi untuk mendiskripsikan atau

memberi gambaran terhadap obyek yang diteliti melalui data sampel atau populasi

sebagaimana adanya tanpa melakukan analisis dan membuat kesimpulan yang

49
berlaku umum. (Sugiyono, 2015). Penyajian data yang akan diberikan dalam data

ini dalam bentuk tabel, grafik, diagram lingkaran dan pictogram. Data tersebut

berasal dari jawaban responden atas item-item yang terdapat dalam kuesioner.

Selanjutnya peneliti akan mengolah data-data yang ada dengan cara dikelompokkan

dan diberikan penjelasan.

3.5.2. Analisis Inferensial

Analisis inferensial adalah statistik yang digunakan dalam penelitian untuk

menganalisa data sampel, dan hasilnya akan digeneralisisasikan (diinfersikan)

untuk populasi dimana sampel diambil. (Sugiyono, 2015). Di dalam penelitian ini

memiliki 5 (lima) hipotesis yang berbeda. Untuk menjawab hipotesis menggunakan

analisa data Structured Equation Model (SEM) dengan menggunakan software PLS

(Partial Least Square). PLS adalah teknik statistika multivariat yang melakukan

perbandingan antara variabel dependen berganda dan variabel independen

berganda. PLS adalah salah satu motode statistika SEM berbasis varian yang

didesain untuk menyelesaikan regresi berganda ketika terjadi permasalahan spesifik

pada data. Sesuai dengan model yang dikembangkan dalam penelitian ini alat

analisis data yang digunakan sebagai berikut:

3.5.2.1. Uji Instrumen

Uji instrumen perlu dilakukan agar dapat memperoleh data dari responden

dengan baik, kuisioner sebagai instrument pengumpulan data penelitian harus

memenuhi persayaratan validitas dan reabilitas.

1. Uji Validitas

Suatu kuisioner dikatakan valid jika pertanyaan pada kuisioner mampu untu

mengungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh kuisioner tersebut (Ghozali, 2011).

50
Pengujian validitas dalam penelitian ini mengungkapkan pengukuran model (outer

model) dengan melihat korelasi antara skor indikator dengan skor variabelnya.

Indkator dianggap valid jika memiliki AVE diatas 0,5 atau memperhatikan seluruh

outer loadingdimensi variabel memiliki nilai loading >0,5 sehingga dapat

disimpulkan bahwa pengukuran tersebut memenuhi kriteria validitas konvergen

(Kalnadi, 2013).

2. Uji Reliabilitas

Reliabilitas adalah tingkat kehandalan kuisioner. Instrument yang dapat

dipercaya (reliable) akan menghasilkan data yang dapat dipercaya juga. Kuisioner

yang reliabel adalah kuisioner yang apabila dicoba secara berulang-ulang kepada

kelompok yang sama akan menghasilkan data yang sama dengan asumsi tidak

terdapat perubahan psikologis pada responden. Untuk melihat tingkat reliabilitas

dalam penelitian ini dapat dilihat dari Cronbach Alpha dan nilai composite

reliability. Untuk dapat dikatakan suatu item pernyataan reliabel, maka nilai

cronbach alpha harus > 0,5 dan nilai composite reliability harus >0,7.

3.5.2.2. Pengujian Outer Model

Outer Model sering juga disebut outer relation (measurement model)

mendefinisikan bagaimana setiap blok indikatornya berhubungan dengan variabel

latennya. Outer model atau measurement model dengan indikator reflektif

dievaluasi dengan convergent atau discriminant validity dari indikatornya dan

composite reliability untuk blok indikator (Ghozali, 2015).

1. Convergent validity dari measurement model dengan indikator reflektifnya

dapat dilihat dari korelasi antara score item/indikator dengan score

konstruknya. Indikator individu dianggap reliabel jika memiliki nilai korelasi di

51
atas 0,7. Namun demikian pada riset tahap pengembangan skala, loading 0,5

sampai 0,6 masih dapat diterima.

2. Discriminant validity, indikator reflektif dapat dilihat pada crossloading antara

indikator dengan konstruknya. Jika korelasi konstruk dengan item pengukuran

lebih besar daripada konstruk lainnya maka hal ini menunjukkan konstruk laten

memprediksi ukuran pada blok mereka lebih baik daripada ukuran pada blok

lainnya. Metode lain dengan menilai validitas dari konstruk dengan melihat

average variance extracted (AVE). Model yang baik mempersyaratkan nilai

AVE masing-masing konstruk nilainya > 0,5.

3. Composite reliability, indikator blok yang mengukur suatu konstruk konsistensi

internal dari indikator pembentuk konstruk, menunjukkan derajat yang

mengindikasikan common latent (unobserved). Nilai batas yang diterima untuk

tingkat reliabilitas komposit adalah 0,7.

3.5.2.3. Pengujian Model Struktural (Inner Model)

Model struktural atau inner model menggambarkan hubungan antara variabel

laten berdasarkan pada substantive theory. Model struktural dievaluasi dengan

menggunakan R-square untuk konstruk dependen, Stone-Geisser Q-square test

untuk predictive relevance dan uji t serta signifikansi dari koefesien parameter jalur

struktural. Dalam menilai model dengan PLS dimulai dengan melihat R-square

untuk setiap variabel laten dependen. Interpretasinya sama dengan interprestasi

pada regresi. Perubahan nilai R-square dapat digunakan untuk menilai pengaruh

variabel laten independen tertentu terhadap variabel laten dependen apakah

mempunyai pengaruh yang substantif (Ghozali, 2015).

52
3.5.2.4. Pengujian Hipotesis

Pengujian hipotesis bertujuan untuk mengetahui seberapa besar pengaruh

variabel bebas terhadap variabel terikat. Pengujian hipotesis pada metode PLS,

variabel bebas yang dimaksud adalah variabel laten eksogen dan variabel terikat

yang dimaksud adalah variabel laten endogen. Nilai estimasi untuk hubungan jalur

dalam inner model digunakan untuk mengetahui signifikansi dari hubungan-

hubungan antar variabel laten. Nilai signifikan dapat diperoleh dengan prosedur

bootstrapping yang dikembangkan oleh Geisser & Stone (Ghozali, 2015).

Untuk pengujian signifikansi menggunakan nilai statistic yang telah

ditentukan, jika menggunakan alpha (α) = 5% / 0,05 melalui hipotesis two tailed,

nilai T tabel harus >1,96 (Ghozali, 2015), sehingga kriteria penerimaan/penolakan

hipotesis adalah:

H0: T statistik < T tabel; P value > α; diterima.

Ha: T statistik > T tabel; P value < α; diterima.

3.6. Operasional Variabel Penelitian

Operasional variabel merupakan bagian yang mendefinisikan sebuah konsep

atau variabel agar dapat diukur dengan cara melihat pada dimensi (indikator) dari

suatu konsep atau variabel (Noor, 2012: 97). Untuk memudahkan dalam

pengukuran variabel, maka dibuat definisi operasional variabel sebagai berikut:

Tabel 3. 1

Operasionalisasi Variabel Penelitian


Variabel Pengukuran Skala
Customer 1. Mengindentifikasi keluhan pasien Skala
Relationship 2. Memperkuat hubungan dengan pasien Interval
Management melalui komunikasi dua arah
(CRM) 3. Melakukan dialog dengan pasien lama
yang hilang

53
Sumber: Pepper Sumber: Pepper and Rogers (2016)
and Rogers (2016)
Social interaction 1. Karyawan proaktif dalam melayani Skala
(SI) kebutuhan pasien Interval
2. Karyawan memiliki sopan santun yang
baik
3. Karyawan memberikan perhatian
Sumber: kepada pasien
Srivastava (2014)
Sumber: Srivastava (2014)
Customer 1. Perasaan mudah dalam mengakses Skala
experience produk Interval
(CE) 2. Perasaan bahwa kehadirannya di
ketahui dan di sadari penyedia layanan
3. Perasaan menerima perlakuan yang
baik yang membuat pasien nyaman
4. Waktu yang di milikinya di hargai oleh
penyedia produk
5. Kemudahan dalam memnta bantuan
Sumber:
Lemke et. al. Sumber: Lemke et. al. (2010)
(2010)
Customer 1. Ungkapan perasaan puas dalam Skala
satisfaction menerima fasilitas yang disediakan Interval
(CS) klinik Kagungan
2. Keinginan selalu menggunakan fasilitas
layanan
3. Keinginan merekomendasikan layanan
klinik Kagungan pada orang lain

Irawan (2016) Sumber: Irawan (2016)

Keempat belas variabel tersebut berisi total 14 item pertanyaan dan masing-

masing item indikator antar variabelnya tersebut akan diukur dengan menggunakan

skala rating. Adapun penilaian dalam kuesioner berisi 10 skala penilaian, mulai dari

“1” yang berarti Disagree scale, sampai dengan “10” yang berarti Agree scale.

54
BAB IV

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

4.1. Gambaran Umum Klinik Kagungan Kota Serang

Klinik adalah fasilitas pelayanan kesehatan yang menyelenggarakan pelayanan

kesehatan perorangan yang menyediakan pelayanan medis dasar dan atau

spesialistik, diselenggarakan oleh lebih dari satu jenis tenaga kesehatan dan

dipimpin oleh seorang tenaga medis. Tenaga medis adalah dokter, dokter spesialis,

dokter kandungan atau dokter kandungan spesialis, sedangkan tenaga kesehatan

adalah setiap orang yang mengabdikan diri dalam bidang kesehatan serta memiliki

pengetahuan danatau keterampilan melalui pendidikan di bidang kesehatan yang

untuk jenis tertentu memerlukan kewenangan untuk melakukan upaya kesehatan.

Selain fasilitas pelayanan Kesehatan secara umum, adapula klinik yang

menjalankan pelayanan kesehatannya secara khusus atau spesialis, diantaranya

adalah klinik bersalin yang menjalankan layanan kesehatan persalinan yang

dikhususkan untuk ibu hamil. Namun adapula klinik bersalin yang menjalankan

pula aktifitas pelayanan kesehatannya secara umum diluar persalinan, diantaranya

adalah Klink Kagungan Kota Serang.

Klinik Kagungan Kota Serang sendiri merupakan salah satu Klinik yang

memberikan layanan kesehatan dan persalinan. Klinik Kagungan berlokasi di Jl.

Kagungan No.39, RT.02/RW.07, Lontarbaru, Kec. Serang, Kota Serang, Provinsi

Banten. Mengingat klinik ini bergerak dibidang layanan jasa untuk konsumen yang

memerlukan layanan kesehatan, klinik ini memiliki banyak pegawai yang

dipekerjakan di tiap tiap bagian atau divisi.

55
Divisi yang dibentuk ini berfungsi untuk melayani keluhan dan maintenance

rutin untuk konsumen. Oleh karena itu inovasi dan transformasi tidak hanya

diperlukan dalam melayani pasien tetapi juga dalam upaya membangun pemimpin

yang memiliki semangat dan nilai nilai yang mencerminkan identitas dan nama baik

klinik.

4.2. Hasil Penelitian dan Pembahasan

Penelitian ini dilakukan selama 1 minggu dengan membagikan kuisioner

langsung pada 100 orang pasien yang berobat lebih dari 1 kali. Dari hasil olah data

yang telah dilakukan berikut inilah statistik deskriptif hasil jawaban kuisioner

penelitian.

4.2.1. Deskripsi Data

Data dikumpulkan melalui penyebaran kuesioner penelitian. Pemberian

kuesioner kepada responden yang berhubungan langsung sebagai pasien Klinik

Kagungan Serang. Penyebaran kuesioner ini dilakukan di tahun 2020. Kuesioner

diberikan berupa formulir yang dapat disebarkan kuesionernya kepada calon-calon

responden yang sesuai. Pada bagian awal dituliskan tujuan pengisian kuesioner,

dimaksudkan untuk membangun hubungan dengan responden dan memotivasi

responden agar menjawab pertanyaan dalam kuesioner dengan sepenuh hati dan

antusias.

Penelitian ini dilakukan selama 1 minggu dengan membagikan kuisioner

langsung pada 100 orang pasien yang berobat lebih dari 1 kali. Dari hasil olah data

yang telah dilakukan berikut inilah statistik deskriptif hasil jawaban kuisioner

penelitian.

56
Tabel 4. 1

Data Sampel Penelitian


Keterangan Jumlah Persentase
Jumlah kuesioner yang disebar 120 100%
Jumlah kuesioner yang tidak diisi lengkap 8 7%
Jumlah kuesioner yang tidak memenuhi kriteria 12 10%
sebagai sampel
Jumlah kuesioner yang dapat diolah 100 83%
Sumber: Data primer diolah, 2020
Pada tabel diatas dijelaskan jumlah kuesioner yang disebar sebanyak 120

kuesioner, kemudian kuesioner yang tidak diisi secara lengkap berjumlah 8

kuesioner dan kuesioner yang tidak memenuhi kriteria sebagai sampel berjumlah

12 kuesioner. Sehingga kuesioner yang dapat diolah adalah sebanyak 100

kuesioner.

4.2.2. Karakteristik Responden

Karakteristik responden penelitian menggambarkan tentang siapa saja yang

menjadi responden pada penelitian ini. Pada bagian ini dijelaskan karakteristik

responden penelitian berdasarkan jenis kelamin, usia, pendidikan terakhir sebagai

berikut:

Tabel 4. 2
Deskripsi Identitas Responden
Jenis Kelamin Frekuensi Persentase
Laki-laki 59 59%
Perempuan 41 41%
Usia
17-25 Tahun 34 34%
26-35 Tahun 56 56%
>35 Tahun 10 10%
Pendidikan
SMA 66 66%
D3 6 6%
S1 28 28%
Sumber: Data dioleh, 2020

57
Berdasarkan Tabel 4.2, dapat dijelaskan karakteristik responden sebagai
berikut:

1. Menurut jenis kelamin, responden pada penelitian ini lebih banyak Laki laki
dengan jumlah 59 orang (59%) dan untuk responden perempuan 41 orang
(41%).
2. Dari usia, responden penelitain ini lebih banyak di rentang usia 26 - 35 tahun
dengan jumlah 56 orang (56%). Responden di usia 17-25 tahun juga terlihat di
jumlah 34 orang (34%) dan untuk responden yang >35 tahun hanya ada 10
orang (10%).
3. Untuk responden dari pendidikan terakhir pada penelitian ini didominasi oleh

tingkat pendidikan SMA dengan jumlah responden 66 orang (66%). Kemudian

diikuti dengan jumlah responden tingkat pendidikan S1 dengan jumlah

responden 28 orang (28%) dan untuk tingkat D3 paling sedikit respondennya

dengan jumlah 6 orang (6%).

4.2.3. Deskripsi Variabel Penelitian

Deskripsi variabel penelitian menggambarkan bagaimana tanggapan

responden pada item pertanyaan tentang CRM, Social interaction, Customer

satisfaction dan Customer experience pada kuisioner yang diajukan. Hasilnya

dinyatakan dalam nilai indeks sebagai berikut:

4.2.3.1. Variabel CRM

Customer relationship management merupakan suatu konsep pengendalian

interaksi perusahaan dengan konsumen, klien, dan prospek penjualan yang

melibatkan penggunaan teknologi untuk mengatur, mengotomatisasi, dan

singkronisasi proses bisnis. Dalam penelitian ini di artikan sebagai cara yang di

58
lakukan perusahaan untuk tetap terhubung dengan pasien agar pasien merasa di

libatkan dalam perkembangan perusahaan itu sendiri.

Tabel 4. 3
Deskripsi Variabel CRM

Sumber: data diolah, 2020

Tanggapan responden pada indikator varibel CRM dapat diuraikan sebagai

berikut:

1. Indikator cepat tanggap diketahui memperoleh jawaban responden paling

rendah di angka 5 dan paling tinggi pada angka 10 dengan nilai indeks rata- rata

72.

2. Indikator menjalin hubungan baik memperoleh jawaban responden paling

rendah angka 5 dan paling tinggi 10 dengan nilai indeks 69,9.

3. Indikator komunikasi memperoleh jawaban responden paling rendah angka 4

dan paling tinggi 10 dengan nilai indeks 70.

Dengan demikian uraian tersebut dapat disimpulkan, umumnya pasien merasa

CRM yang di jalankan oleh klinik kagungan masih terbilang cukup karena

diperoleh nilai indeks rata-rata 69,9 – 72. Hal ini ditunjukkan oleh komunikasi dan

cepat tanggapnya karyawan dalam melayani pasien.

59
Distribusi nilai indeks indikator pada variabel CRM dijelaskan dalam bentuk

grafik sebagai berikut:

Grafik 4. 1
Distribusi Nilai Indeks CRM

67 63
53

28 25
1 2313
18

Sumber: data diolah 2020.

Berdasarkan grafik 4.1 diatas terlihat indikator yang memperoleh nilai indeks

paling rendah adalah CRM1 tentang cepat tanggap dan paling tinggi pada CRM2

diindikator menjalin hubungan baik. Analisa hasil penelitian diperusahaan

menunjukkan bahwa pada umumnya pasien cukup puas dengan terjalinnya

hubungan baik dengan klinik. Dan sebagaian pasien mengatakan bahwa pihak

klinik juga cukup cepat tanggap dalam melayani pasien.

4.2.3.2. Variabel Social interaction

Interaksi sosial adalah hubungan sosial yang dinamis, berupa hubungan antara

individu yang satu dengan individu lainnya, antara kelompok yang satu dengan

kelompok lainnya, maupun antara kelompok dengan individu. Dalam penelitian ini

diartikan sebagai intraksi yang terjalin antara pasien dengan klinik kagungan

termasuk dengan karyawan yang bekerja disana yang diukur melalui proaktif, sopan

santun dan perhatian.

60
Tabel 4. 4

Deskripsi Variabel Social interaction

Sumber: Data diolah, 2020

Deskripsi tanggapan responden pada indikator variabel Social interaction

diuraikan sebagai berikut:

a. Indikator proaktif memperoleh jawaban responden paling rendah angka 5 dan

paling tinggi angka 10 dengan nilai indeks 68,3. Hasil ini menunjukan bahwa

pasien merasa cukup di berikan perhatian oleh pihak Klinik Kagungan Kota

Serang.

b. Indikator sopan santun memperoleh jawaban responden paling rendah angka 6

dan paling tinggi angka 10 dengan nilai indeks 73. Hasil ini menunjukkan

bahwa sopan santun yang di tunjukkan oleh klinik kagungan cukup baik.

c. Indikator perhatian mendapatkan jawaban responden dengan nilai paling

rendah 4 dan paling tinggi 9 dengan nilai indeks 72,6. Hasil ini menunjukkan

bahwa perhatian yang di berikan oleh klinik kagungan cukup baik terhadap

pasien.

Berdasarkan uraian diatas dapat disimpulkan bahwa secara garis besar Social

interaction yang terjadi antara pasien dan pihak klinik kagungan cukup baik namun

masih harus diperbaiki, Sementara itu distribusi nilai indeks indikator pada variabel

kinerja karyawan dalam bentuk grafik berikut:

61
Grafik 4. 2

Distribusi Nilai Indeks Variabel Social interaction

76
66
57

1924 2311 20 4

Sumber: Data diolah, 2020

Dari grafik diatas dapat diketahui bahwa SI1 tentang proaktif memperoleh nilai

indeks yang paling rendah dan SI3 tentang perhatian memperoleh nilai indeks yang

paling tinggi. Analisa hasil ini menunjukkan bahwa Interaksi social yang terjadi di

antara pasien dan klinik kagungan cukup baik.

4.2.3.3. Variabel Customer experience

Mendefinisikan Customer experience sebagai akumulasi dari semua kejadian

yang disadari oleh pelanggan. Dalam penelitian ini diartikan sebagai rasa senang

pasien terhadap pengalaman selama menjadi pasien di Klinik Kagungan Serang.

Hal ini mampu diukur melalui kemudahan akses, kenal dengan karyawan klinik,

mendapat perlakuan yang baik, waktu yang di hargai dan kemudahan mendapat

bantuan.

62
Tabel 4. 5

Deskripsi Variabel Customer experience

Sumber: data diolah, 2020.


Deskripsi tanggapan responden pada indikator variabel kepuasan kerja

diuraikan sebagai berikut:

1. Indikator kemudahan interaksi itu sendiri memperoleh jawaban responden

paling rendah angka 5 dan paling tinggi angka 9 dengan nilai indeks 68,8. Hasil

ini menunjukan bahwa pasien sudah memiliki tingkat kepuasan terhadap

kemudahan interaksi itu sendiri cukup.

2. indikator dikenali produsen memperoleh jawaban responden paling rendah

angka 5 dan paling tinggi angka 10 dengan nilai indeks 72,6. Hasil ini

menunjukkan bahwa pasien cukup merasa dikenali oleh produsen atau pihak

klinik.

3. Indikator perlakuan yang baik mendapatkan jawaban responden dengan nilai

paling rendah 5 dan paling tinggi 10 dengan nilai indeks 72,9. Hasil ini

menunjukkan bahwa perlakuan yang di berikan oleh pihak klinik cukup baik ke

pasien.

4. Indikator penghargaan atas waktu memperoleh jawaban responden dengan nilai

paling rendah 5 dan paling tinggi 10 dengan nilai indeks 74,1. Hasil ini

63
menunjukkan bahwa penghargaan atas waktu pasien yang di berikan oleh klinik

kagungan cukup baik.

5. Indikator kemudahan meminta bantuan memperoleh jawaban responden

dengan nilai paling rendah 5 dan paling tinggi 10 dengan nilai indeks 72,5. Hasil

ini menunjukkan bahwa pasien mendapatkan kemudahan dalam meminta

bantuan di Klinik Kagungan Kota Serang.

Berdasarkan uraian diatas dapat disimpulkan bahwa secara garis besar

pengalaman pasien dalam melakukan pengobatan di klinik kagungan sudah cukup.

Sementara itu distribusi nilai indeks indikator pada variabel Customer experience:

Grafik 4. 3
Distribusi Nilai Indeks Variabel Customer experience

65 66
59 59
52

CE1 CE2 CE3 CE4 CE5

Sumber: data diolah 2020.


Dari grafik diatas dapat diketahui bahwa CE1 tentang dikenali produsen

memperoleh nilai indeks yang paling rendah dan dan CE5 tentang kemudahan

meminta bantuan memperoleh nilai indeks yang paling tinggi. Analisa hasil ini

menunjukkan pasien sudah mendapatkan pengalaman yang cukup baik Ketika

berobat di klinik kagungan Serang.

64
4.2.3.4. Variabel Customer Satisfaction

Customer satisfaction adalah tingkat perasaan seseorang setelah

membandingkan kinerja atau hasil yang ia persepsikan dibandingkan dengan

harapannya. Dalam penelitian ini diartikan pasien merasakan sudah terpenuhinya

keinginan dan sudah sesuai dengan ekspektasi dari pasien itu sendiri mengenai

layanan yang di berikan oleh klinik Kagungan Serang.

Tabel 4. 6
Deskripsi Variabel Customer satisfaction

Sumber: data diolah, 2020.

Deskripsi tanggapan responden pada indikator variabel Customer satisfaction

diuraikan sebagai berikut:

1. Indikator kepuasan layanan memperoleh jawaban responden paling rendah

angka 4 dan paling tinggi 10 dengan nilai indeks 70,7. Hasil ini menunjukkan

bahwa pasien cukup merasa puas dengan layanan yang di berikan Klinik

Kagungan Serang.

2. Indikator tingkat keinginan untuk Kembali menggunakan layanan memperoleh

jawaban dari responden paling rendah di angka 4 dan paling tinggi diangka 10

dengan nilai indeks 72,6. Hasil ini menunjukkan bahwa pasien merasa akan

Kembali menggunakan layanan yang di berikan oleh Klinik Kagungan Serang.

65
3. Indikator ketaatan pada peraturan kerja memperoleh jawaban dari responden

dengan nilai paling rendah 5 dan paling tinggi 10 dengan nilai indeks 67,6. Hasil

ini menunjukkan bahwa pasien akan merekomendasikan ke orang lain

mengenai layanan yang di berikan oleh Klinik Kagungan Serang.

Berdasarkan dengan uraian tersebut dapat disimpulkan bahwa secara garis

besar Customer satisfaction yang di rasakan oleh pasien Klinik Kagungan Kota

Serang yang dilihat dari kepuasan dalam layanan, akan merekomendasikan ke

orang lain dan juga keinginan untuk mendapatkan Kembali layanan dari Klinik

Kagungan Serang yang cukup.

Distribusi nilai indeks indikator pada variabel disiplin kerja dijelaskan dalam

bentuk grafik sebagai berikut:

Grafik 4. 4
Distribusi Nilai Indeks Variabel Customer satisfaction

59 59
46
3
2 1524 2 1623 0

2 22
CS1 CS2
CS3
Sumber: data diolah, 2020.

Berdasarkan data pada grafik 4.2 diatas terliat bahwa indikator variabel

Customer satisfaction yang memperoleh nilai indeks yang paling rendah adalah

CS3. CS1 dan CS2 dengan indikator kepuasan pelayan dan keinginan untuk

kembali paling tinggi. Analisa hasil penelitian umumnya pasien sudah memiliki

66
tingkat kepuasan yang cukup terhadap layanan yang diberikan oleh Klinik

Kagungan Kota Serang.

4.3. Hasil Uji PLS

SmartPLS versi 3.3 PLS (Partial Least Square) sendiri merupakan bagian dari

permodelan SEM (Structure Equation Modelling). PLS digunakan untuk

memperkirakan kuadrat terkecil persial model-model regresi atau dikenal dengan

proyeksi terhadap struktur laten. PLS adalah teknik prediktif yang merupakan

alternatif. untuk regresi kuadrat terkecil biasa (Ordinary Least Square/OLS),

permodelan persamaan struktural (Structure Equation Modelling / SEM). PLS

menggunakan fitur-fitur dari analisis komponen utama dan regresi berganda.

Menurut Sarwono (2013) prosedur penggunaan PLS dilakukan dalam dua tahap:

pertama dengan mengelurkan serangkaian faktor laten yang menjelaskan sebanyak

mungkin konvarians antara variabel independen dan dependen. Kedua,

memprediksi nilai dari variabel dependen dengan menggunakan dekomposisi

variabel independen.

PLS merupakan suatu alternatif untuk menggunakan analisis sem dimana data

tidak harus didistribusikan normal, oleh karena itu PLS dikenal juga sebagai teknik

permodelan lunak dimana persyaratanpersyaratannya tidak seketat yang ada pada

SEM, misalnya dalam skala pengukuran, ukuran sampel dan distirbusi residual.

Pada PLS nilai-nilai variabel laten diestimasi sesuai dengan kombinasi linier dari

variabelvariabel manifes/ indikator yang terkait dengan variabel laten tersebut serta

diperlukan sebagai pengganti variabel manifes tersebut jika SEM mensyaratkan

data dengan distribusi normal, maka PLS mengijinkan data yang tidak terdistribusi

normal digunakan dengna prosedur ini. Tujuan utama menggunakan PLS ialah

67
memaksakan varian variabel laten endogenous/ dependen yang dijelaskan. Hal ini

berlawanan dengan SEM yang berbasis kovarian yang bertujuan untuk

memproduksi matriks kovarian yang didasarkan teori tanpa berfokus pada varians

yang dijelaskan.

4.3.1. Perencanaan Model Struktural (Inner Model)

Perancangan model struktural atau Inner model menggambarkan hubungan

kausal antar variabel laten yang dibangun berdasarkan subtansi teori (Hartono,

2015: 188). Model pengukuran (outer model) digunakan untuk menilai validitas

dan realibilitas model penelitian. Pengujian model pengukuran dalam penelitian

sebelumnya dilakukan pada 30 responden pre-test yang bukan merupakan pasien

Klinik Kagungan Kota Serang sebelum kuesioner penelitian dibagikan pada

responden terpilih sebenarnya dan diperoleh hasil keseluruhan valid dan reliabel.

Adapun hasil uji model pengukuran (outer model) diuraikan sebagai berikut:

Convergent Validity dan Discrimant Validity. Berikut perancangan Inner model

dengan menggunakan software SmartPLS 3.3.

68
Gambar 4. 1

Perencanaan Inner model

Sumber: Hasil pengolahan data primer, 2020

4.3.2. Perencanaan Model Pengukuran (Outer Model)

Perencanaan model pengukuran atau Outer model menggambarkan hubungan

antara blok indikator dengan variabel laten (Hartono, 2015: 188). Sifat indikatornya

dari masing-masing konstruk pada penelitian ini adalah reflektif.

Untuk melihat hasil uji convergent validity dan discrimant validity, pada

penelitian ini diperoleh dari nilai outer loading dan average variance extracted

(AVE). Indikator dinyatakan memenuhi asumsi convergent validity apabila

memperoleh outer loading > 0,5. Sementara discrimant validity dapat terpenuhi

apabilai diperoleh nilai AVE konstruk > 0,5 (Ghozali, 2015:101). Perancangan

Outer model dengan menggunakan software SmartPLS 3.3 adalah sebagai berikut:

69
Gambar 4. 2

Hasil Outer Model Test

Sumber: Hasil pengolahan data primer, 2020

Tabel 4. 7

Hasil Outer Model Test

Sumber: Hasil pengolahan data primer, 2020

Dari Tabel 4.7 di atas diketahui rentang nilai outer loading ke empat variabel

penelitian adalah Customer experience (0,719 – 0,828); Customer relationship

management (0,768 – 0,865); Customer satisfaction (0,747 – 0,872); dan Customer

70
interaction (0,743 – 0,874). Merujuk pada persyaratan asumsi convergent validity,

maka hasil uji outer model tersebut menunjukan bahwa seluruh indikator

dinyatakan valid seluruhnya.

Tabel 4. 8
Average Variance Extracted (AVE)

Sumber: data di olah 2020

Dari Tabel 4.8 di atas diketahui ke empat variabel penelitian yaitu Customer

experience, CRM, Customer satisfaction dan Social interaction memperoleh nilai

AVE > 0,5 yang menyatakan telah memenuhi asumi discrimant validity. Nilai AVE

terendah diperoleh pada variabel Customer experience dengan nilai 0,583 dan

paling tinggi pada variable CRM dengan nilai 0,687.

4.3.3. Composite Reliability dan Cronbach Alpha

Setelah mengetahui kedua asumsi validitas yaitu convergent validity dan

discriminant validity, maka selanjutnya dilakukan uji reliabilitas untuk mengetahui

konsistensi jawaban responden pada seluruh instrumen penelitian dengan melihat

nilai composite reliability dan cronbach alpha. Instrument penelitian dinyatakan

reliabel apabila memiliki nilai composite reliability dan cronbach alpha > 0,7

(Ghozali, 2015:112).

71
Tabel 4. 9

Uji Reliabilitas Instrumen

Sumber: data diolah, 2020

Berdasarkan Tabel 4.9 diatas diketahui seluruh variabel penelitian yaitu

Customer experience, CRM, Customer satisfaction dan Social interaction telah

memiliki nilai composite reliability dan cronbach alpha > 0,7. Dengan demikian

seluruh instrumen pada penelitian ini dinyatakan telah memenuhi asumsi reliabilitas

dan dapat dilanjutkan pada pengujian model struktural (inner model).

4.3.4. Estimasi Model

Metode pendugaan parameter (estimasi) didalam penelitian ini menggunakan

PLS-Algorithm pada software SmartPLS. Ketentuan untuk menguji

undimensionalitas dari setiap konstruk dengan melihat convergent validity. Rule of

thumb yang biasa digunakan untuk menilai validitas konvergen yaitu nilai loding

factor harus lebih dari 0.7 untuk penilaian yang bersifat confirmatory (Hartono

2015: 74). Artinya ukuran reflektif individual dikatakan tinggi jika korelasi lebih

dari 0.7 dengan kontruk yang di ukur. Besarnya pengaruh variabel independen

terhadap variabel dependen dan keterdukungan hipotesis yang ditentukan yang

disajikan sebagai berikut:

72
Tabel 4. 10

Path Coefficient

Sumber: data diolah, 2020.

Dari Tabel 4.10 di atas, maka dapat diuraikan penjelasan:

1. CRM terhadap Customer satisfaction memperoleh path coefficient 0,013 yang

berarti CRM berpengaruh sebesar 0,013 satuan dengan Customer satisfaction.

Tanda positif pada path coefficient menunjukan semakin tinggi CRM yang

dimiliki maka akan semakin tinggi Customer satisfaction.

2. CRM terhadap Customer experience memperoleh path coefficient 0,000 yang

berarti CRM berpengaruh sebesar 0,000 satuan dengan Customer experience.

Tanda positif pada path coefficient menunjukan semakin tinggi CRM yang

dimiliki maka akan semakin tinggi Customer experience..

3. Social interaction terhadap Customer satisfaction memperoleh path coefficient

0,042 yang berarti Social interaction berpengaruh sebesar 0,042 satuan dengan

Customer satisfaction. Tanda positif pada path coefficient menunjukan

semakin tinggi Social interaction maka akan semakin tinggi Customer

satisfaction.

4. Social interaction terhadap Customer experience memperoleh path coefficient

0,000 yang berarti Social interaction berpengaruh sebesar 0,000 satuan dengan

73
Customer experience. Tanda positif pada path coefficient menunjukan semakin

tinggi Social interaction maka akan semakin tinggi Customer experience.

5. Customer experience terhadap Customer satisfaction memperoleh path

coefficient 0,000 yang berarti Customer experience berpengaruh sebesar 0,000

satuan dengan Customer satisfaction. Tanda positif pada path coefficient

menunjukan semakin tinggi Customer experience yang dimiliki maka akan

semakin tinggi Customer satisfaction

Dalam menilai model dengan PLS dimulai dengan melihat R-square untuk

setiap variabel laten dependen. Tabel 4.8 merupakan hasil estimasi R- square

dengan menggunakan SmartPLS.

Tabel 4. 11
R Square

Sumber: Data yang diolah (2020)

Pada prinsipnya penelitian ini menggunakan 2 buah variabel yang dipengaruhi

oleh variabel lainnya yaitu variabel Customer experience yang dipengaruhi oleh

variabel CRM dan variabel Social interaction, dan variabel Customer satisfaction

yang dipengaruhi oleh variabel CRM, variabel Social interaction dan variabel

Customer experience. Tabel 4.10 menunjukkan nilai R-square untuk variabel

Customer experience diperoleh sebesar 0.593 dan untuk variable Customer

satisfaction diperoleh sebesar 0.657, semakin tinggi nilai R-Square maka semakin

74
besar kemampuan variabel independen tersebut dapat menjelaskan variabel

dependen sehingga semakin baik persamaan struktural.

Hasil ini menunjukkan bahwa 59,3 % variabel Customer experience dapat

dipengaruhi dan dijelaskan oleh variabel CRM dan variabel Social interaction dan

juga hasil pada tabel 4.10 menunjukkan 65,7 % variabel Customer satisfaction

dipengaruhi oleh variabel CRM, Social interaction dan juga Customer experience.

4.4. Hasil Pengujian Hipotesis dan Mediasi

4.4.1. Pengujian Hipotesis

Pengujian hipotesis dilakukan dengan membandingkan t-hitung dengan t-tabel.

Perbandingan t-hitung dengan t-tabel digunakan untuk mengetahui ada atau

tidaknya pengaruh antar variabel. Nilai t-hitung diperoleh dari hasil boostraping

dengan software SmartPLS. Pengujian dengan boostraping juga bertujuan untuk

meminimalkan masalah ketidaknormalan data penelitian.

Untuk pengujian hipotesis dalam penelitian menggunakan nilai t-statistik,

maka penelitian ini menggunakan α = 0.05 dengan pengujian hipotesis two tailed

sehingga nilai t harus > 1.96. Jika nilai t-hitung > t-tabel, maka H0 ditolak dan Ha

diterima dan sebaliknya (Ghozali, 2014). Pengujian hipotesis dilakukan dengan

melihat output Path Coefficients dari hasil boostraping.

Uji signifikansi digunakan untuk menguji pengaruh variabel eksogen terhadap

variabel endogen. Hipotesis yang digunakan dalam pengujian ini adalah sebagai

berikut:

H0: Variabel eksogen tidak berpengaruh signifikan terhadap variabel endogen.

75
Ha: Variabel eksogen berpengaruh signifikan terhadap variabel endogen.

Tabel 4. 12
Path Coefficients

Sumber: Data diolah, 2020

Tabel 4. 13
Specific Indirect Effect

Sumber: Data diolah, 2020

Pada tabel 4.12, dan tabel 4,13 di atas menunjukkan hubungan pada setiap

variabel yang ada terhadap variabel yang lainnya. Oleh karena itu, hasil

tersebut kemudian dapat digunakan untuk pengujian hipotesis penelitian yang sudah

diajukan sebelumnya.

Berdasarkan hasil pengujian, jika nilai P-value < 0,05 dan t hitung > 1,96 maka

Ho ditolak dan disimpulkan bahwa variabel eksogen berpengaruh signifikan

terhadap variabel endogen, sedangkan jika nilai P- value > 0,05 maka Ho tidak

ditolak dan disimpulkan bahwa variabel eksogen tidak berpengaruh terhadap

variabel endogen. Dari hasil uji signifikansi tersebut selanjutnya juga dapat

diketahui arah hubungan pengaruh variabel eksogen terhadap endogen. Arah

76
hubungan tersebut dapat diketahui dari nilai original sampel masing-masing

hubungan pengaruh, Apabila arah hubungan pengaruh bertanda positif maka

pengaruh variabel eksogen terhadap endogen adalah positif/searah sedangkan

apabila original sampel bertanda negatif maka arah hubungan pengaruh variabel

eksogen terhadap variabel endogen adalah berlawanan.

4.4.2. Hasil Pengujian Mediasi

Dalam penelitian ini, variabel Customer experience berperan sebagai mediator

pengaruh variabel CRM dan Social interaction terhadap Customer satisfaction. Hal

ini mengindikasikan adanya pengaruh tidak langsung variabel CRM dan Social

interaction terhadap Customer satisfaction dengan dimediasi oleh variabel

Customer experience. Untuk menguji signifikansi peran variabel Customer

experience dalam memediasi pengaruh CRM dan Social interaction terhadap

Customer satisfaction maka dilakukan uji mediasi dengan hipotesis sebagai berikut:

Ha: Customer experience dapat memediasi pengaruh tidak langsung CRM dan

Social interaction terhadap Customer satisfaction.

Dengan taraf signifikan 0,05 maka Ho akan ditolak jika nilai P-value < 0,05

dan disimpulkan bahwa Customer experience dapat memediasi pengaruh CRM dan

Social interaction terhadap Customer satisfaction, sedangkan jika nilai P-value >

0,05 maka Ho tidak ditolak dan disimpulkan bahwa Customer experience tidak

dapat memediasi pengaruh CRM dan Social interaction terhadap Customer

satisfaction.

77
4.5. Pembahasan

4.5.1. Pengaruh CRM terhadap Customer satisfaction

Hasil pengujian hipotesis atas arah pengaruh CRM terhadap Customer

satisfaction, maka dapat disimpulkan sebagai berikut: CRM berpengaruh positif

terhadap Customer satisfaction hal ini ditunjukkan dengan koefisien parameter

original sampel sebesar 0,238. Dari hasil pengolahan data (path coefficients)

didapatkan nilai t-statistik sebesar 2,522 (lebih besar dari t tabel pada alpha 5%

maupun 10%) dengan nilai P-value 0,013 (lebih kecil dari 0,05 maupun 0,10).

Dengan demikian hipotesis dapat diterima, yaitu CRM berpengaruh positif dan

signifikan terhadap Customer satisfaction. Hal ini menunjukkan bahwa semakin

tinggi tingkat kesesuaian penerapan CRM maka Customer satisfaction juga akan

semakin meningkat.

Hasil penelitian ini konsisten penelitian yang dilakukan oleh Dewi dan Samuel

(2015) menyatakan bahwa penerapan CRM yang benar sangat berpengaruh

terhadap kepuasan konsumen. Penelitian serupa dilakukan oleh Satyaleksana

(2017), serta Rahmat et al (2018), yang menyatakan bahwa terdapat pengaruh

antara variabel CRM terhadap variabel Customer satisfaction.

Interpretasi di lapangan bahwa CRM berpengaruh signifikan terhadap

Customer satisfaction di Klinik Kagungan Serang, berdasarkan hasil analisis

statistik deskriptif variabel Customer satisfaction menunjukkan bahwa rata- rata

responden memberikan persepsi yang sedang dengan Customer satisfaction yang

ada dalam klinik. Hasil yang didapatkan menjelaskan Customer satisfaction yang

baik dalam perusahaan dipicu oleh aspek bahwa penerapan CRM yang benar akan

78
sangat mempengaruhi kepuasan konsumen dan dapat menimbulkan pembelian

berulang.

4.5.2. Pengaruh CRM terhadap Customer experience

Hasil pengujian hipotesis atas arah pengaruh CRM terhadap Customer

experience, maka dapat disimpulkan sebagai berikut: CRM berpengaruh positif

terhadap Customer experience hal ini ditunjukkan dengan koefisien parameter

original sampel sebesar 0,424. Dari hasil pengolahan data (path coefficients)

didapatkan nilai t-statistik sebesar 3,620 (lebih besar dari t tabel pada alpha 5%

maupun 10%) dengan nilai P-value 0,000 (lebih kecil dari 0,05 maupun 0,10).

Dengan demikian hipotesis dapat diterima, yaitu CRM berpengaruh positif dan

signifikan terhadap Customer experience. Hal ini menunjukkan bahwa semakin

tinggi tingkat kesesuaian penerapan CRM maka Customer experience akan semakin

meningkat.

Hasil penelitian Ejaz et al (2013) juga menunjukkan bahwa penerapan CRM

berpengaruh terhadap Customer experience. Hal ini menunjukkan dengan adanya

penerapan CRM yang baik maka konsumen atau dalam hal ini pasien merasa

adanya timbal balik yang di berikan oleh klinik kagungan sehingga pasien merasa

diberikan pelayanan yang optimal.

Interpretasi di lapangan bahwa penerapan CRM berpengaruh signifikan

terhadap Customer experience di Klinik Kagengnan Kota Serang, berdasarkan hasil

analisis statistik deskriptif variable CRM menunjukkan bahwa rata-rata responden

memberikan persepsi yang tinggi dengan penerapan CRM yang ada dalam

perusahaan. Hasil ini dapat menjelaskan bahwa Customer experience di klinik

79
kagungan terkait kualitas layanan sangat mempengaruhi pengalaman pelanggan

dalam memperoleh pelayanan yang baik.

4.5.3. Pengaruh Social interaction terhadap Customer Satisfaction

Hasil pengujian hipotesis atas arah pengaruh Social interaction terhadap

Customer satisfaction, maka dapat disimpulkan sebagai berikut: Social interaction

berpengaruh positif terhadap Customer satisfaction hal ini ditunjukkan dengan

koefisien parameter original sampel sebesar 0,242. Dari hasil pengolahan data (path

coefficients) didapatkan nilai t-statistik sebesar 2,061 (lebih besar dari t tabel pada

alpha 5% maupun 10%) dengan nilai P-value 0,042 (lebih kecil dari 0,05 maupun

0,10). Dengan demikian hipotesis dapat diterima, yaitu Social interaction

berpengaruh positif dan signifikan terhadap Customer satisfaction. Hal ini

menunjukkan bahwa semakin tinggi tingkat interaksi social yang terjadi antara

pasien dengan klinik kagungan maka Customer satisfaction akan semakin

meningkat.

Hasil penelitian ini juga mendukung hasil penelitian Altinay et al (2018) yang

menunjukkan bahwa social interaction memiliki pengaruh terhadap Customer

satisfaction. Interpretasi di lapangan bahwa Social interaction berpengaruh

signifikan terhadap Customer satisfaction di Klinik Kagungan Serang, berdasarkan

hasil analisis statistik deskriptif variabel interaksi sosial menunjukkan bahwa rata-

rata responden memberikan persepsi yang tinggi dengan interaksi sosial yang ada

dalam klinik kagungan. Hasil ini dapat menjelaskan bahwa interaksi sosial di Klinik

Kagungan Serang mempengaruhi Customer satisfaction.

80
4.5.4. Pengaruh Social Interaction Terhadap Customer Experience

Hasil pengujian hipotesis atas arah pengaruh Social interaction terhadap

Customer experience, maka dapat disimpulkan sebagai berikut: interaksi sosial

berpengaruh positif terhadap Customer experience hal ini ditunjukkan dengan

koefisien parameter original sampel sebesar 0,414. Dari hasil pengolahan data (path

coefficients) didapatkan nilai t-statistik sebesar 3,924 (lebih besar dari t tabel pada

alpha 5% maupun 10%) dengan nilai P-value 0,000 (lebih kecil dari 0,05 maupun

0,10).

Dengan demikian hipotesis dapat diterima, yaitu Social interaction

berpengaruh positif dan signifikan terhadap Customer experience. Hal ini

menunjukkan bahwa semakin tinggi tingkat Social interaction maka kinerja

pengalaman pelanggan akan semakin meningkat. Dengan begitu Customer

experience akan maksimal dan pelayanan yang dirasakan oleh pasien lancar dan

tujuan perusahaan tercapai. Pernyataan tersebut didukung oleh penelitian

Srivastava (2014) yang menunjukkan bahwa Social interaction berpengaruh positif

terhadap Customer experience.

Interpretasi di lapangan bahwa Social interaction berpengaruh signifikan

terhadap Customer experience di Klinik Kagungan Kota Serang, berdasarkan hasil

analisis statistik deskriptif variabel Social interaction menunjukkan bahwa rata-rata

responden memberikan persepsi yang tinggi dengan Social interaction yang ada

dalam perusahaan. Hasil ini dapat menjelaskan bahwa interaksi sosial di Klinik

Kagungan Kota Serang mempengaruhi pengalaman pelanggan.

81
4.5.5. Pengaruh Customer Experience terhadap Customer Satisfaction

Hasil pengujian hipotesis atas arah pengaruh Customer experience terhadap

Customer satisfaction, maka dapat disimpulkan sebagai berikut: Customer

experience berpengaruh positif terhadap Customer satisfaction hal ini ditunjukkan

dengan koefisien parameter original sampel sebesar 0,420. Dari hasil pengolahan

data (path coefficients) didapatkan nilai t-statistik sebesar 4,393 (lebih besar dari t

tabel pada alpha 5% maupun 10%) dengan nilai P-value 0,000 (lebih kecil dari 0,05

maupun 0,10). Dengan demikian hipotesis dapat diterima, yaitu Customer

experience berpengaruh positif dan signifikan terhadap Customer satisfaction. Hal

ini menunjukkan bahwa semakin tinggi tingkat Customer experience maka

Customer satisfaction akan semakin meningkat.

Customer experience dalam menggunakan produk perusahaan harus

diperhatikan, karena seorang pasien yang merasakan pengalaman baik Ketika

berobat akan menunjukkan sikap positif terhadap penyedia layanannya. Pernyataan

tersebut didukung oleh penelitian Semuel et al (2013) yang menunjukkan bahwa

Customer experience berpengaruh positif terhadap Customer satisfaction.

Interpretasi di lapangan bahwa Customer experience berpengaruh signifikan

terhadap Customer satisfaction di Klinik Kagungan Serang, berdasarkan hasil

analisis statistik deskriptif variabel pengalaman pelanggan menunjukkan bahwa

rata-rata responden memberikan persepsi yang tinggi dengan Customer experience

yang ada dalam perusahaan. Hasil ini dapat menjelaskan bahwa pengalaman pasien

di Klinik Kagungan Serang mempengaruhi Customer satisfaction. Dengan begitu

82
semakin baik pengalaman yang di dapat pasien Ketika berobat maka akan semakin

tinggi pula tingkat kepuasannya.

4.5.6. Pengaruh tidak langsung CRM terhadap Customer satisfaction yang di

mediasi Customer Experience

Hasil pengujian mediasi atas arah pengaruh tidak langsung CRM terhadap

Customer satisfaction yang di mediasi Customer Experience, maka dapat

disimpulkan sebagai berikut: CRM berpengaruh positif secara tidak langsung

terhadap Customer satisfaction yang di mediasi Customer Experience hal ini

ditunjukkan dengan koefisien parameter original sampel sebesar 0,178. Dari hasil

pengolahan data (specific indirect effect) didapatkan nilai t-statistik sebesar 2,621

(lebih besar dari t tabel pada alpha 5% maupun 10%) dengan nilai P-value 0,010

(lebih kecil dari 0,05 maupun 0,10). Dengan demikian hipotesis dapat diterima,

yaitu CRM berpengaruh positif dan signifikan terhadap Customer satisfaction yang

di mediasi Customer Experience. Hal ini menunjukkan bahwa semakin tinggi

tingkat kesesuaian penerapan CRM melalui mediasi Customer Experience maka

Customer satisfaction juga akan semakin meningkat.

Hasil penelitian ini konsisten penelitian yang dilakukan oleh Dewi dan Samuel

(2015) menyatakan bahwa penerapan CRM yang benar sangat berpengaruh

terhadap kepuasan konsumen. Penelitian serupa dilakukan oleh Satyaleksana

(2017), serta Rahmat et al (2018), yang menyatakan bahwa terdapat pengaruh

antara variabel CRM terhadap variabel Customer satisfaction.

Interpretasi di lapangan bahwa CRM berpengaruh signifikan terhadap

Customer satisfaction yang di mediasi Customer Experience di Klinik Kagungan

83
Serang, berdasarkan hasil analisis statistik deskriptif variabel Customer satisfaction

menunjukkan bahwa rata- rata responden memberikan persepsi yang sedang dengan

Customer satisfaction yang ada dalam klinik. Hasil yang didapatkan menjelaskan

Customer satisfaction yang baik dalam perusahaan dipicu oleh aspek bahwa

penerapan CRM yang benar akan sangat mempengaruhi kepuasan konsumen dan

dapat menimbulkan pembelian berulang.

4.5.7. Pengaruh Social interaction terhadap Customer Satisfaction yang di

mediasi Customer experience

Hasil pengujian hipotesis atas arah pengaruh tidak langsung Social interaction

terhadap Customer satisfaction yang di mediasi Customer experience, maka dapat

disimpulkan sebagai berikut: Social interaction berpengaruh positif secara tidak

langsung terhadap Customer satisfaction hal ini ditunjukkan dengan koefisien

parameter original sampel sebesar 0,174. Dari hasil pengolahan data (specific

indirect effect) didapatkan nilai t-statistik sebesar 3.009 (lebih besar dari t tabel pada

alpha 5% maupun 10%) dengan nilai P-value 0,003 (lebih kecil dari 0,05 maupun

0,10). Dengan demikian hipotesis dapat diterima, yaitu Social interaction

berpengaruh positif dan signifikan terhadap Customer satisfaction yang di mediasi

Customer experience. Hal ini menunjukkan bahwa semakin tinggi tingkat interaksi

sosial yang terjadi antara pasien dengan klinik kagungan melalui mediasi Customer

experience maka Customer satisfaction akan semakin meningkat.

Hasil penelitian ini juga mendukung hasil penelitian Altinay et al (2018) yang

menunjukkan bahwa social interaction memiliki pengaruh terhadap Customer

satisfaction. Interpretasi di lapangan bahwa Social interaction berpengaruh

84
signifikan terhadap Customer satisfaction di Klinik Kagungan Serang, berdasarkan

hasil analisis statistik deskriptif variabel interaksi sosial menunjukkan bahwa rata-

rata responden memberikan persepsi yang tinggi dengan interaksi sosial yang ada

dalam klinik kagungan. Hasil ini dapat menjelaskan bahwa interaksi sosial di Klinik

Kagungan Serang mempengaruhi Customer satisfaction.

85
BAB V

KESIMPULAN, SARAN DAN KETERBATASAN

5.1. Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan, maka dapat diambil kesimpulan

sebagai berikut:

1. Penerapan CRM berpengaruh signifikan terhadap Customer satisfaction di

Klinik Kagungan Kota Serang, Hasil yang didapatkan menjelaskan Customer

satisfaction yang baik dalam perusahaan dipicu oleh aspek bahwa penerapan

CRM yang benar akan sangat mempengaruhi kepuasan konsumen dan dapat

menimbulkan pembelian berulang.

2. Penerapan CRM berpengaruh signifikan terhadap Customer experience di

Klinik Kagengnan Kota Serang. Hasil ini dapat menjelaskan bahwa Customer

experience di Klinik Kagungan Kota Serang terkait kualitas layanan sangat

mempengaruhi pengalaman pelanggan dalam memperoleh pelayanan yang

baik.

3. Social interaction berpengaruh signifikan terhadap Customer satisfaction di

Klinik Kagungan Kota Serang, Hasil ini dapat menjelaskan bahwa interaksi

sosial di Klinik Kagungan Kota Serang mempengaruhi Customer satisfaction.

4. Social interaction berpengaruh signifikan terhadap Customer experience di

Klinik Kagungan Kota Serang, Hasil ini dapat menjelaskan bahwa interaksi

sosial di Klinik Kagungan Kota Serang mempengaruhi pengalaman pelanggan.

5. Customer experience berpengaruh signifikan terhadap Customer satisfaction di

Klinik Kagungan Kota Serang. Hasil ini dapat menjelaskan bahwa pengalaman

pasien di Klinik Kagungan Kota Serang mempengaruhi Customer satisfaction.

86
Dengan begitu semakin baik pengalaman yang di dapat pasien Ketika berobat

maka akan semakin tinggi pula tingkat kepuasannya.

6. Customer experience dapat memediasi pengaruh tidak langsung Customer

relationship management dan Social interaction terhadap Customer

satisfaction.

5.2. Saran

5.2.1. Saran Ilmilah

Bagi akademisi dan peneliti selanjutnya, diharapkan dapat menjadikan

penelitian ini sebagai referensi akademis dan menjadi referensi penelitian pada

sektor kepuasan dan loyalitas pelanggan secara menyeluruh dengan populasi

sasaran responden yang lebih luas. Seperti peserta asuransi dan BPJS Kesehatan

agar lebih representatif tentang kondisi permasalahan pada Customer

satisfactionnya, dan dari hasil penelitian ini ditemukan hasil dari kontribusi variasi

naik turunnya perubahan variabel CRM, Interaksi sosial dan Customer satisfaction.

Sehingga penelitian selanjutnya dapat menambah variabel lain yang belum

digunakan dalam penelitian ini. Selain metode kuesioner untuk mendapatkan data,

dapat juga dilanjutkan dengan wawancara yang lebih mendalam.

5.2.2. Saran Implikasi Manajerial

Beberapa saran yang dapat penulis berikan untuk meningkatkan kinerja

Customer satisfaction pada Klinik Kagungan Kota Serang adalah sebagai berikut:

1. Sebaiknya Klinik Kagungan Serang berupaya untuk meningkatkan Customer

satisfactionnya, karena berdasarkan hasil analisis data lapangan diperoleh.

87
2. Tingkat keberhasilan penerapan CRM belum mampu menaikkan Customer

satisfaction Klinik Kagungan Serang, tetapi melalui pengalaman pelanggan hal

tersebut dapat diatasi, sehingga pengalaman pelanggan mampu memediasi

penuh pengaruh CRM terhadap Customer satisfaction

3. Berdasarkan indeks persepsi responden, interaksi sosial memiliki nilai yang

paling rendah, sebaiknya manajemen lebih fokus terhadap komunikasi dan

sopan santun karena pasien cenderung akan merasa senang jika di hormati dan

diperhatikan.

4. Untuk meningkatkan Customer satisfaction dengan kondisi saat ini, sebaiknya

klinik kagungan fokus pada pengalaman pelanggan terutama tentang sistem

pelayanan paripurna dan komprehensif.

5.3. Keterbatasan

Penelitian ini tidak terlepas dari keterbatasan maupun kelemahan. Adapun

keterbatasan - keterbatasan yang ditemukan dalam penelitian ini adalah:

5.3.1. Keterbatasan Internal

Dalam penelitian ini, penulis menyadari adanya keterbatasan baik waktu, biaya

dan responden, untuk peneliti lainnya agar ditambah jumlah respondennya,

walaupun responden yang digunakan telah memenuhi kriteria dalam penelitian.

Adapun variabel yang digunakan terbatas yaitu dua variabel independen dan satu

variabel intervening, serta satu variabel dependen, untuk hasil penelitian yang lebih

baik lagi, alangkah baiknya ditambahkan variabel lain yang mempengaruhi

turnover intention.

88
5.3.2. Keterbatasan Ekternal

Dalam penelitian ini masih terdapat kekurangan dan keterbatasan yang

dimungkinkan akan berpengaruh terhadap hasil penelitian. Tempat penelitian yang

dilakukan di Klinik Kagungan Kota Serang yang merupakan perusahaan di bidang

penyedia jasa kesehatan yang sebagian besar respondennya pasien yang berobat

dengan pembayaran mandiri. Untuk hasil penelitian yang lebih baik lagi alangkah

baik nya ditambah dengan pasien yang berobat dengan pembayaran melalui

asuransi atau BPJS Kesehatan. Adapun hasil penelitian tidak bisa di generalisir

untuk penelitian lainnya, walaupun menggunakan variabel-variabel penelitan yang

sama.

89
DAFTAR PUSTAKA

Anton, Jon, Petouhoff, & Natalie L, 2002, Customer Relationship Management:


The Bottom Line to Optimizing Your ROI, 2nd edition, United States: Pretince Hall.
Ghozali, I, 2011, Structural Equation Modelling Metode Alternatif dengan Partial
Least Square (PLS) Edisi 3, Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Anderson, E, W, Fornell, C & Mazvancheryl, S, 2014, ‘Customer satisfaction and
shareholder value’, Journal of Marketing, vol. 68, 172- 185.
Andi Tomazelli, J, Broilo, P, L, Espartel, B, L, & Basso, K, 2017, ‘The effects of
store environment elements on Customer-to-Customer interactions involving older
shoppers’, J, Serv, Mark, vol. 4, no.5 hh. 339-250.
Backstrom, K & Johansson, U, 2006, ‘Creating and consuming experience in retail
store environments: comparing retailer and consumer perspectives’, Journal of
Retail, Consum, Serv, vol. 13, 417–430.
Bigne, J, Mattila, S & Andreu, L, 2008, ‘The Impact of Experiential Consumption
Cognitions and Emotions on Behavioral Intentions’, Journal of Services Marketing,
vol. 22 hh. 303-315.
Buttle, F, 2015, ‘Customer Relationship Management Concept and Technologies,
2nd Ed’,Taylor and Francis Group, United States.
Coye, R, 2004, ‘Managing Customer expectations in the service encounter,
International Journal of Serv, Ind, Manag, vol. 15 hh. 54–71.
Deci, L & Ryan, R, 2008, ‘Self-determination theory: A macrotheory of human
motivation, development and health’, Journal of Psychol, vol. 49, hh. 182–185.
Dewi, A & Semuel, H, 2015, ‘Pengaruh Customer Relationship Management
(CRM) Terhadap Customer Satisfaction Dan Customer Loyalty Pada Pelanggan
Sushi Tei Surabaya’, Jurnal Strategi Pemasaran. Vol 3, No. 1.
Diller, S, Shedroff, N & D, Rhea, 2006, ‘Making Meaning: How Successful
Businesses Deliver Meaningful Customer Experiences’, California: Berkeley.
Dharmmesta, Swastha, B, & Handoko, T, 2015, ‘Manajemen Pemasaran Analisis
Perilaku Konsumen’, Edisi Kedua, Yogyakarta: BPPFE.
Dunbar, R, 2016, ‘Friends on Tap: The Role of Pubs at the Heart of the Community:
A Report for CAMRA’, Oxford: Department of Experimental Psychology,
University of Oxford.
Diener, E, Emmons, R, A, Larsen, R, J & Griffin, S, 1985, ‘The satisfaction with
life scale’, Journal of Pers, Assess, Vol. 49, hh. 71–75.
Ekpo, A, Riley, B, Thomas, K, D, Yvaire, Z, Henderson, G, Geraldine, R, & Munoz,
I, 2015, ‘As worlds collide: the role of marketing management in Customer-to-
Customer interactions’, J, Bus, Res, vol. 68, 119–126.

90
Fian, J & Yuniati,T, 2016, ‘Pengaruh kepuasan dan kepercayaan pelanggan
terhadap loyalitas pelanggan auto 2000 sungkono surabaya’, Review of
Integrative Business and Economics Research, Vol. 6, no. 1, hh. 21-32.
Fornell, C, Mithad, S, F, V, M, I, & Krwashnan, M, S, 2016, ‘Customer satisfaction
and stock prices: high returns, low risk’, Journal of Marketing, vol. 70, 3-14.
Ferdinand, A, 2015, Structural Equation Modeling dalam Penelitian Manajemen
(4th Edition), Semarang: Universitas Diponegoro.
Ghozali, I, 2015, Structural Equation Modeling Metode Alternatif dengan Partial
Least Square (PLS), Universitas Diponegoro: Semarang.
Gautama, I, 2015, ‘Relationship Marketing dan Pemanfaatan Teknologi Informasi
dalam Customer Relationship Management Untuk Memenangkan Persaingan
Bisnis’, Seminar Nasional Aplikasi Teknologi Informasi 2015
Dowling, G, & Moran, P, 2015, ‘Corporate Reputations: Built in or bolted on?’,
Sage Journal, vol. 3 hh. 20-29.
Huang, J, & Hsu, C, H, 2010, ‘The impact of Customer-to-Customer interaction on
cruise experience and vacation satisfaction’, Journal of Travel, vol. 49, hh. 79–92.
Hasan, A, 2013, Marketing dan Kasus-Kasus Pilihan, Yogyakarta: CAPS (Center
for Academic Publishing Service).
Hasan, A, 2015, Marketing dan Kasus- Kasus Pilihan, Yogyakarta: CAPS (Center
for Academic Publishing Service).
Irawan, H, 2016, 3 Rules for success in building top brands 3 Aturan yang
dilakukan para pemenang to brand, Cetakan ke-1, Jakarta: PT. Publishing One.
Kang, J, Tang, L, & Fiore, A, M, 2014, ‘Enhancing consumer–brand relationships
on restaurant Facebook fan pages: maximizing consumer benefits and increasing
active participation’, International Journal of Hospitality Management, vol. 36, hh.
145–155.
Keng, C, Huang, T, Zheng, L, & Hsu, M, K, 2007, ‘Modeling service encounters
and Customer experiential value in retailing: An empirical investigation of
shopping mall Customers in Taiwan’, Int, J, Serv, Ind, Manag, vol. 18, hh. 349–
367.
Kim, H, S, & Choi, B, 2016, ‘The effects of three Customer-to-Customer interaction
quality types on Customer experience quality and citizenship behavior in mass
service settings’, J, Serv, Mark, vol. 30, hh. 384–397.
Kincaid, J, W, 2014, Customer Relationship Management: Getting It Right!
Publisher(s): Prentice Hall, ISBN: 013035211X.
Kotler, P & Keller, KL, 2015, Manajemen Pemasaran, Jilid1 Edisi 12 Jakarta: PT
Gelora Aksarapratama.
Kotler, P & Keller, KL, 2017, Manajemen Pemasaran, Jilid1 Edisi 13 Jakarta: PT
Gelora Aksarapratama.

91
Kotler, P & Armstrong, G, 2016, Principle of Marketing, 16th Edition, New Jersey:
Pearson Pretice Hall.
Kotler, P & Keller, KL, 2016, Manajemen Pemasaran, Edisi 15, Jakarta: Erlangga.
Kuncoro, M, 2011, Metode Riset untuk Bisnis dan Ekonomi, Penerbit Erlangga:
Jakarta
Lukas, Ade, 2015 Customer Relationship Management, CRM Slide Pesentation,
Jakarta: Ciptamaya.
Lupiyoadi, Rambat, 2015, Manajemen Pemasaran Jasa, Selemba Empat: Jakarta
Lupiyoadi, Rambat, 2016, Manajemen Pemasaran Jasa, Selemba Empat: Jakarta
Lemke, F, Clark, M & Wilson, H, 2010, ‘Customer Experience Quality: An
Exploration in Business and Consumer Contexts Using Repertory Grid Technique’,
Journal of the Academy of Marketing Science, vol. 10. hh. 20-27.
Moenir, 2012, Manajemen Pelayanan Umum di Indonesia, Bumi Aksara: Jakarta
Parasuraman, A, Zeithaml, V, A, & Berry, L, L, 1998, ‘SERVQUAL: a multiple
item scale for Measuring consumer perceptions of service quality’, Journal of
Retaling, vol. 64 No. 1, pp, 12-40.
Pepper, D, Rogers, M, 2016, Managing Customer Relationship: A Strategic
Framework, Research Gate: United States.
Rahmat, A, Suharyono. S & Priambada, S, 2018, ‘Pengaruh Customer Relationship
Management Terhadap Kepuasan Dan Loyalitas Pelanggan (Survei Pada
Pelanggan Service Kendaraan Auto2000 Kediri Suharmadji’, Jurnal Administrasi
Bisnis Vol. 64.
Rapp, A, Trainor, K, J & Agnihotri, R, 2010, ‘Performance implications of
Customer - linking capabilities: Examining the complementary role of Customer
orientation and CRM technology’, Journal of Marketing Research, vol. 6 no.1
hh.46-66.
Reinartz, W, Krafft, M & Hoyer, W, D, 2014, ‘The Customer relationship
management process: its measurement and impact on performance’, Journal of
Marketing Research, vol. 3 no.1 hh. 293-305.
Ryals, L, 2015, ‘Making Customer relationship management work: the
measurement and profitable management of Customer relationships’, Journal of
Marketing, vol. 69, hh. 252-261.
Setya, L, Bony, Y & Suharyono. E, Y, 2017, ‘Pengaruh Customer Relationship
Management Terhadap Kepuasan Dan Loyalitas Pelanggan’, Jurnal Administrasi
Bisnis. Vol. 46 no.1 hh. 45-51.
Song, H, Altinay, L, Wang, X, L, & Sun, T, 2018, ‘The influence of Social
interactions on elderly consumers’ Customer experience and loneliness’, Int, J,
Contemp, Hosp, Manag, vol. 4 no.1 hh. 30-37.

92
Srivastava, M & Kaul, D, 2014, ‘Social interaction, convenience and Customer
satisfaction: the mediating effect of Customer experience’, Journal of Retail,
Consum, vol. 21, no. 1 hh. 1028–1037.
Stewart, D, W, & Pavlou, P, A, 2012, ‘From consumer response to active
consumer: measuring the effectiveness of interactive media’, Journal of the
Academy of Marketing Science, vol. 30, no. 4, hh. 376–396.
Smith, S, Wheeler, J, 2002, Managing the Customer Experience: Turning
Customers into Advocates, Great Britain: Pearson Education Limited.
Sugiyono. 2015, Metode Penelitian Kombinasi (Mix Methods), Bandung: Alfabeta.
Tjiptono. F, Chandra, G, 2015, Pemasaran Strategik, Penerbit Andi: Yogyakarta.
Tjiptono. F, 2014, Strategi Pemasaran, Edisi Ketiga, Yogyakarta.
Tunggal, A, W, 2014, Konsep dasar Customer relationship management (CRM),
Jakarta: Harvaindo.
Toepoel, V, 2013, ‘Ageing, leisure, and Social connectedness: how could leisure
help reduce Social isolation of older people? Journal of Indic, Res, vol. 113 no. 1,
hh. 355–372.
Venkat, R, 2007, ‘Impact of Customer Experience on Satisfaction, Brand Image
and Loyalty: A Study in a Business-to-Business Context’, Journal of Marketing, vol.
3 no.1 hh. 23.29.
Watkins, H, 2007, How to Drive Loyalty Through Fantastic Customer Experiences,
Kae: Marketing Intelligence.
Wei, W, Lu, Y, Miao, L, Cai, A, L &Wang, C, 2017, ‘Customer to Customer
interactions (CCIs) at conferences: an identity approach’, Tour, Manag, vol. 59,
no. 1, hh. 154–170.
Wu, H, C, 2007, ‘The impact of Customer-to-Customer interaction and Customer
homo- geneity on Customer satisfaction in tourism service – the service encounter
perspective’, Tour, Manag, vol. 28, no. 1 hh. 1518–1528.
Yin, C & Poon, P, 2016, ‘The impact of other groups members on tourists’ travel
experiences’, Int, J, Contemp, Hosp, Manag, vol. 28, no. 3, hh. 640–658.
Yoo, J, Arnold, T, J, & Frankwick, L, G, 2012, ‘Effects of positive Customer-to-
Customer service interaction’, J. Bus, Res, vol. 65, no. 1 hh. 1313–1320.

93
Lampiran 1: Kuesioner Penelitian

KUESIONER PENELITIAN
Kepada Yth,
Saudara/i Responden Penelitian Di tempat
Dengan hormat,

Dalam rangka menyelesaikan tesis penelitian pada program Strata Dua (S2)
Universitas Sultan Ageng Tirtayasa Banten, peneliti memiliki kewajiban untuk
melakukan penelitian.
Sehubungan dengan penelitian yang sedang peneliti lakukan, maka peneliti
memohon kesediaan dari saudara/i untuk menjadi responden pada penelitian yang
penulis lakukan ini dengan memberikan jawaban kuesioner pada kolom yang telah
disediakan. Kuesioner ini dimaksudkan untuk mengetahui apakah Customer
Relationship Management dan Customer Experience akan mempengaruhi
Customer Satisfaction.
Jawaban dari kuesioner ini akan peneliti gunakan hanya semata-mata untuk
keperluan penyusunan tesis yang berjudul “Meningkatkan Customer satisfaction
dengan Customer Experience Berbasis Interaksi Sosial (Studi pada Pasien
Klinik Kagungan Kota Serang)”.

Sebagaimana penelitian diharapakan kepada responden untuk memberikan


jawaban sejujur-jujurnya dan subjektif mungkin. Selain itu jawaban yang saudara
responden berikan, peneliti menjamin kerahasiaannya dan tidak membawa
konsekuensi yang merugikan pihak manapun.
Atas kesediaan dan keikhlasan saudara/i dalam mengisi kuesioner ini, saya
ucapkan terimakasih.

Serang, November 2020


Hormat Saya

Nurman Saputra

94
95
Latar Belakang

Customer Relationship Management adalah bagaimana perusahaan menjalin


komunikasi dan hubungan baik dengan pelanggannya, dengan mengenali dan
mencaritahu lebih dalam tentang apa yang diperlukan dan diinginkan oleh
pelanggannya. Setelah mengetahui apa yang diinginkan pelanggan selanjutnya
perusahaan akan membuat strategi-strategi khusus untuk memberikan kepuasan
dihati pelanggan seperti memberikan berbagai fasilitas kenyamanan dan pelayanan
yang prima. Sehingga akan menimbulkan rasa senang dan menciptakan loyalitas
terhadap perusahaan.

Tujuan Kuesioner

Tujuan penelitian melalui kuesioner adalah dalam rangka penyusunan tesis


yang berjudul “Meningkatkan Customer satisfaction dengan Customer Experience
Berbasis Interaksi Sosial (Studi pada Pasien Klinik Kagungan Kota Serang)”.

Kerahasiaan Informasi

Hasil dari kuesioner tersebut semata-mata hanya akan digunakan untuk tujuan
penelitian dan bukan untuk tujuan komersil serta peneliti akan menjamin
kerahasiaan yang saudara/i berikan.

Petunjuk Pengisian

Pengisian pada kuesioner ini adalah dengan memberikan tanda silang (X) pada
salah satu kolom berdasarkan angka yang tertera di atasnya yaitu 1 - 10 dibawah
ini, dengan keterangan nilai 1 = “sangat tidak setuju” sampai nilai 10 = “sangat
setuju”.

96
A. Informasi Umum
Identitas Responden
1. Nama: ............................................................................................
2. Alamat: ..........................................................................................
3. Jenis Kelamin: ...............................................................................
4. Usia: ..............................................................................................
5. Pekerjaan: ......................................................................................

Score
Pernyataan
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Customer Relationship Management
Karyawan klinik Kagungan cepat tanggap
dalam menerima keluhan pasien

Karyawan klinik Kagungan menjaga


hubungan dengan pasien termasuk
menghubungi via telephone
Karyawan klinik kagungan secara reguler
menanyakan kabar pasien
Customer Experience
Pasien merasa mudah dalam berinteraksi
dan mengakses produk.
Pasien merasa kehadirannya
diketahui dan dikenali oleh penyedia produk
Pasien merasa bahwa dirinya menerima
perlakuan/ fasilitas yang membuat dirinya
nyaman sebagai
individu.
Pasien merasa bahwa waktu yang
dimilikinya dihargai oleh penyedia
produk.
Pasien merasakan kemudahan baginya dalam
meminta bantuan.
Customer satisfaction
Pasien merasa puas menggunakan
fasilitas kesehatan di klinik Kagungan

Pasien berharap selalu menggunakan layanan


klinik Kagungan

97
Pasien akan merekomendasikan layanan
klinik Kagungan kepada orang lain

Social Interaction
Pasien merasa karyawan klinik kagungan
proaktif dalam melayani kebutuhan pasien

98
Lampiran 2: Hasil Uji Smart-PLS

99
100
101
102

Anda mungkin juga menyukai