am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUT USAN
Nomor 70/Pid.Sus/2023/PN Liw

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkara pidana dengan acara
pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut

do
gu dalam perkara Terdakwa :

1. Nama lengkap : Novalia Binti Arpan

In
A
2. Tempat lahir : Sukaraja
3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/13 Maret 1999
ah

lik
4. Jenis kelamin : Perempuan
5. Kebangsaan : Indonesia
am

ub
6. Tempat tinggal : Pekon Marang Kecamatan Pesisir Selatan
Kabupaten Pesisir Barat
7. Agama : Islam
ep
k

8. Pekerjaan : Mengurus rumah tangga

ah

R
Terdakwa Novalia Binti Arpan ditangkap sejak tanggal 1 Maret 2023;

si
Terdakwa Novalia Binti Arpan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:

ne
ng

1. Penyidik sejak tanggal 2 Maret 2023 sampai dengan tanggal 21 Maret 2023;
2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2023
sampai dengan tanggal 30 April 2023;

do
gu

3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2023 sampai dengan tanggal 30 April
2023;
In
A

4. Penuntut Umum Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri (Pasal 25)

sejak tanggal 1 Mei 2023 sampai dengan tanggal 30 Mei 2023;
ah

5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Mei 2023 sampai dengan tanggal
lik

15 Juni 2023;
6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak
m

ub

tanggal 16 Juni 2023 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2023;

Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum Yazmi
ka

ep

Dona, S.H., M.H., CLA dan Sulistia Ningsih, S.Kom., S.H., Penasihat Hukum dari
POSBAKUMADIN Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia yang beralamat di Jalan
ah

Lintas Barat Pekon Pemerintahan Kecamatan Krui Selatan Kabupaten Pesisir Barat,
R

es

berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 2 Maret 2023 yang telah didaftarkan di

M

ng

on

Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2023/PN Liw

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Liwa Nomor 31/SK/HK/2023/PN. Liw

si
tertanggal 23 Maret 2023;
Pengadilan Negeri tersebut;

ne
ng
Setelah membaca:
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Liwa Nomor 70/Pid.Sus/2023/PN Liw
tanggal 17 Mei 2023 tentang penunjukan Majelis Hakim;

do
gu- Penetapan Majelis Hakim Nomor 70/Pid.Sus/2023/PN Liw tanggal 17 Mei
2023 tentang penetapan hari sidang;

In
A
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi dan Terdakwa serta
ah

lik
memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
am

ub
1. Menyatakan terdakwa NOVALIA binti ARPAN telah terbukti secara sah dan
meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana “dengan
ep
sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain
k

dengan orang lain dan menjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan”

ah

sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 296 KUHPidana pada
R

si
Dakwaan alternatif Ketiga Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)

ne
ng

tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani;
3. Menyatakan barang bukti berupa :

do
gu

- 1 (satu) unit telepon pintar merk/tipe : VIVO/Y12S Warna : Biru Tua

Sim1: 0857-8346-9765 (Indosat) Sim2 : 0822-8287-9374 (Telkomsel)
In
Imei1 : 869146055326954 Imei2 : 869146055326947
A

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

- Uang pecahan Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat)
ah

lik

lembar dan uang pecahan Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah)

sebanyak 2 (dua) lembar.
m

ub

DIRAMPAS UNTUK NEGARA

- 1 (satu) unit telepon pintar merk/tipe : REALME/C2 Warna : Biru Tua
ka

Sim1: 0815-3929-8182 (Indosat) Imei1 : 861288046317847 dirampas

ep

untuk dimusnahkan.
ah

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI PUTRI RAHMAWATI binti USMAN

R

HASAN
es

4. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;

M

ng

on

Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2023/PN Liw

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
5. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,-

si
(lima ribu rupiah);
Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada

ne
ng
pokoknya menyatakan menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan
mengulanginya kembali dan memohon keringanan hukuman;
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan

do
gu Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

In
A
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
PERTAMA
ah

lik
Bahwa Terdakwa NOVALIA binti ARPAN pada hari Rabu tanggal 1
Maret 2023 sekira pukul 19.30 Wib atau setidak-tidaknya dalam bulan Maret
tahun 2023 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun
am

ub
2023, bertempat di Losmen Atlantik Pekon Walur Kecamatan Krui Selatan
Kabupaten Pesisir Barat atau setidak-tidaknya pada suatu tempat tertentu yang
ep
masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Liwa yang berwenang
k

memeriksa dan mengadili, yang melakukan perekrutan, pengangkutan,

ah

penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan

R

si
ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,
pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,

ne
ng

penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh

persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan

do
gu

mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia yang

dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :
In
- Berawal dari informasi masyarakat bahwa Terdakwa sering menjadi
A

mucikari (penyedia jasa layanan seks) yang meresahkan masyarakat.

Selanjutnya Anggota Polres Pesisir Barat yaitu saksi SANDI OKTA RIZA bin
ah

lik

H.M. TARMIZI dan saksi NUR YASIN bin SARMADUN melakukan

penyelidikan terhadap terdakwa.
m

ub

- Kemudian pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2023 melalui (informan

undercover buy) mencoba menghubungi Terdakwa melalui pesan whatsapp
ka

untuk menanyakan wanita yang bisa diajak berhubungan sexual, yang

ep

dibalas oleh terdakwa dengan mengirimkan foto saksi PUTRI RAHMAWATI

ah

binti USMAN HASAN yang tinggal di Pekon Penggawa V Ilir Kecamatan Way
R

Krui Kabupaten Pesisir Barat. Selanjutnya terdakwa menguhubungi saksi

es

PUTRI via whatsapp dengan mengatakan bahwa ada seorang laki-laki yang
M

ng

ingin memesan saksi PUTRI untuk melayani berhubungan badan yang

on

Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2023/PN Liw

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
awalnya diberikan oleh terdakwa tarif Rp400.000 (empat ratus ribu rupiah)

si
namun saksi PUTRI meminta dinaikan menjadi Rp500.000,00 (lima ratus ribu
rupiah).

ne
ng
- Setelah sepakat Informan bertemu dengan saksi PUTRI dan Terdakwa di
Hotel Atlantik, pada hari rabu tanggal 1 Maret 2023 sekira pukul 18.30 WIB
dan informan memberikan uang yang diminta sebesar Rp500.000,00 (lima

do
gu ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp100.000 (seratus ribu rupiah) 4 lembar
dan pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) 2 lembarkepada

In
A
Terdakwa. Selanjutnya informan dan saksi PUTRI masuk ke dalam kamar
hotel dan terdakwa menunggu di lobby hotel.
ah

lik
- Bahwa setelah itu saksi SANDI OKTA RIZA bin H.M. TARMIZI dan saksi
NUR YASIN bin SARMADUN langsung mengamankan saksi PUTRI yang
ada di dalam kamar dan Terdakwa yang sedang berada di lobby hotel.
am

ub
- Bahwa terdakwa sudah mengenal saksi PUTRI selama 1 Tahun dan 3 Bulan
dan terdakwa menjadi mucikari atau penyedia layanan seks komersial untuk
ep
saksi. PUTRI sudah 2 bulan. Bahwa tarif layanan seks komersial yang
k

ditawarkan oleh terdakwa yang ditentukan oleh saksi PUTRI adalah

ah

Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) untuk 1 kali klimaks diluar biaya kamar
R

si
hotel yang pembagiannya adalah Terdakwa mendapatkan keuntungan
Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah) untuk satu kali layanan dan saksi putri

ne
ng

mendapatkan Rp450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

do
gu

Pasal Pasal 2 Ayat (1) UU RI No 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan

Tindak Pidana Perdagangan Orang;
In
ATAU
A

KEDUA
Bahwa Terdakwa NOVALIA binti ARPAN pada hari Rabu tanggal 1
ah

lik

Maret 2023 sekira pukul 19.30 Wib atau setidak-tidaknya dalam bulan Maret
tahun 2023 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun
m

ub

2023, bertempat di Losmen Atlantik Pekon Walur Kecamatan Krui Selatan

Kabupaten Pesisir Barat atau setidak-tidaknya pada suatu tempat tertentu yang
ka

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Liwa yang berwenang
ep

memeriksa dan mengadili, menarik keuntungan dari perbuatan cabul seorang

ah

wanita dan menjadikannya sebagai pencarian yang dilakukan oleh terdakwa

R

dengan cara sebagai berikut :

es

- Berawal dari informasi masyarakat bahwa Terdakwa sering menjadi

M

ng

mucikari (penyedia jasa layanan seks) yang meresahkan masyarakat.

on

Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2023/PN Liw

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Selanjutnya Anggota Polres Pesisir Barat yaitu saksi SANDI OKTA RIZA bin

si
H.M. TARMIZI dan saksi NUR YASIN bin SARMADUN melakukan
penyelidikan terhadap terdakwa.

ne
ng
- Kemudian pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2023 melalui (informan
undercover buy) mencoba menghubungi Terdakwa melalui pesan whatsapp
untuk menanyakan wanita yang bisa diajak berhubungan sexual, yang

do
gu dibalas oleh terdakwa dengan mengirimkan foto saksi PUTRI RAHMAWATI
binti USMAN HASAN yang tinggal di Pekon Penggawa V Ilir Kecamatan Way

In
A
Krui Kabupaten Pesisir Barat. Selanjutnya terdakwa menguhubungi saksi
PUTRI via whatsapp dengan mengatakan bahwa ada seorang laki-laki yang
ah

lik
ingin memesan saksi PUTRI untuk melayani berhubungan badan yang
awalnya diberikan oleh terdakwa tarif Rp400.000 (empat ratus ribu rupiah)
namun saksi PUTRI meminta dinaikan menjadi Rp500.000,00 (lima ratus ribu
am

ub
rupiah).
- Setelah sepakat Informan bertemu dengan saksi PUTRI dan Terdakwa di
ep
Hotel Atlantik, pada hari rabu tanggal 1 Maret 2023 sekira pukul 18.30 WIB
k

dan informan memberikan uang yang diminta sebesar Rp500.000,00 (lima

ah

ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp100.000 (seratus ribu rupiah) 4 lembar
R

si
dan pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) 2 lembar kepada
Terdakwa. Selanjutnya informan dan saksi PUTRI masuk ke dalam kamar

ne
ng

hotel dan terdakwa menunggu di lobby hotel.

- Bahwa setelah itu saksi SANDI OKTA RIZA bin H.M. TARMIZI dan saksi

do
gu

NUR YASIN bin SARMADUN langsung mengamankan saksi PUTRI yang

ada di dalam kamar dan Terdakwa yang sedang berada di lobby hotel.
In
- Bahwa terdakwa sudah mengenal saksi PUTRI selama 1 Tahun dan 3 Bulan
A

dan terdakwa menjadi mucikari atau penyedia layanan seks komersial untuk
saksi. PUTRI sudah 2 bulan. Bahwa tarif layanan seks komersial yang
ah

lik

ditawarkan oleh terdakwa yang ditentukan oleh saksi PUTRI adalah

Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) untuk 1 kali klimaks diluar biaya kamar
m

ub

hotel yang pembagiannya adalah Terdakwa mendapatkan keuntungan

Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah) untuk satu kali layanan dan saksi putri
ka

mendapatkan Rp450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)

ep

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

ah

dalam Pasal 506 KUHpidana;

R

ATAU
es

KETIGA
M

ng

on

Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2023/PN Liw

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa Terdakwa NOVALIA binti ARPAN pada hari Rabu tanggal 1

si
Maret 2023 sekira pukul 19.30 Wib atau setidak-tidaknya dalam bulan Maret
tahun 2023 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu terten tu dalam tahun

ne
ng
2023, bertempat di Losmen Atlantik Pekon Walur Kecamatan Krui Selatan
Kabupaten Pesisir Barat atau setidak-tidaknya pada suatu tempat tertentu yang
masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Liwa yang berwenang

do
gu memeriksa dan mengadili, dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan
perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain dan menjadikannya sebagai

In
A
pencarian atau kebiasaan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai
berikut :
ah

lik
- Berawal dari informasi masyarakat bahwa Terdakwa sering menjadi
mucikari (penyedia jasa layanan seks) yang meresahkan masyarakat.
Selanjutnya Anggota Polres Pesisir Barat yaitu saksi SANDI OKTA RIZA bin
am

ub
H.M. TARMIZI dan saksi NUR YASIN bin SARMADUN melakukan
penyelidikan terhadap terdakwa.
ep
- Kemudian pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2023 melalui (informan
k

undercover buy) mencoba menghubungi Terdakwa melalui pesan whatsapp

ah

untuk menanyakan wanita yang bisa diajak berhubungan sexual, yang

R

si
dibalas oleh terdakwa dengan mengirimkan foto saksi PUTRI RAHMAWATI
binti USMAN HASAN yang tinggal di Pekon Penggawa V Ilir Kecamatan Way

ne
ng

Krui Kabupaten Pesisir Barat. Selanjutnya terdakwa menguhubungi saksi

PUTRI via whatsapp dengan mengatakan bahwa ada seorang laki-laki yang

do
gu

ingin memesan saksi PUTRI untuk melayani berhubungan badan yang

awalnya diberikan oleh terdakwa tarif Rp400.000 (empat ratus ribu rupiah)
In
namun saksi PUTRI meminta dinaikan menjadi Rp500.000,00 (lima ratus ribu
A

rupiah).
- Setelah sepakat Informan bertemu dengan saksi PUTRI dan Terdakwa di
ah

lik

Hotel Atlantik, pada hari rabu tanggal 1 Maret 2023 sekira pukul 18.30 WIB
dan informan memberikan uang yang diminta sebesar Rp500.000,00 (lima
m

ub

ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp100.000 (seratus ribu rupiah) 4 lembar
dan pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) 2 lembar kepada
ka

Terdakwa. Selanjutnya informan dan saksi PUTRI masuk ke dalam kamar

ep

hotel dan terdakwa menunggu di lobby hotel.

ah

- Bahwa setelah itu saksi SANDI OKTA RIZA bin H.M. TARMIZI dan saksi
R

NUR YASIN bin SARMADUN langsung mengamankan saksi PUTRI yang

es

ada di dalam kamar dan Terdakwa yang sedang berada di lobby hotel.
M

ng

on

Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2023/PN Liw

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa terdakwa sudah mengenal saksi PUTRI selama 1 Tahun dan 3 Bulan

si
dan terdakwa menjadi mucikari atau penyedia layanan seks komersial untuk
saksi. PUTRI sudah 2 bulan. Bahwa tarif layanan seks komersial yang

ne
ng
ditawarkan oleh terdakwa yang ditentukan oleh saksi PUTRI adalah
Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) untuk 1 kali klimaks diluar biaya kamar
hotel yang pembagiannya adalah Terdakwa mendapatkan keuntungan

do
gu Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah) untuk satu kali layanan dan saksi putri
mendapatkan Rp450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)

In
A
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Pasal Pasal 296 KUHpidana;
ah

lik
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan
atau Penasihat Hukum Terdakwa mengerti dan tidak mengajukan keberatan;
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
am

ub
telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
1. Saksi Putri Rahmawati binti Usman Hasan dibawah sumpah pada pokoknya
ep
menerangkan sebagai berikut:
k

- Bahwa telah terjadi tindak pidana pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2023
ah

sekira pukul 18.30 WIB bertempat di Losmen Atlantik Pekon Walur

R

si
Kecamatan Krui Selatan Kabupaten Pesisir Barat;
- Bahwa awalnya Terdakwa menguhubungi Saksi via whatsapp dengan

ne
ng

mengatakan bahwa ada seoran g laki-laki yang ingin memesan Saksi

untuk melayani berhubungan badan dengan tarif Rp400.000 (empat ratus

do
gu

ribu rupiah), namun Saksi meminta untuk dinaikan menjadi Rp500.000,00

(lima ratus ribu rupiah);
In
- Bahwa kemudian Terdakwa menjemput Saksi di rumah Saksi dan
A

mengantar ke tempat yang sudah dijanjikan yaitu di Hotel Atlantik,

kemudian Saksi masuk ke kamar dengan laki-laki yang telah memesan
ah

lik

dan memberikan uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)

dengan pecahan Rp100.000 (seratus ribu rupiah) 4 lembar dan pecahan
m

ub

Rp50.000,00 (lima puluh ribu ru piah) 2 lembar kepada Terdakwa;

- Bahwa selama Saksi berada di dalam kamar Terdakwa menunggu di lobby
ka

hotel sampai Saksi selesai melayani laki-laki;

ep

- Bahwa pada saat Saksi hendak melayani pelanggan, petugas kepolisian

ah

datang mengetuk pintu dan mengamankan Saksi dan Terdakwa;

R

- Bahwa Saksi sudah mengenal Terdakwa selama 1 Tahun dan 3 Bulan dan
es

Terdakwa menjadi mucikari atau penyedia layanan seks komersial untuk

M

ng

Saksi sudah 2 bulan;

on

Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2023/PN Liw

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Saksi selama dua bulan tersebut sudah melayani satu orang dan

si
yang terakhir sebelum penangkapan tetapi belum sampai berhubungan
intim;

ne
ng
- Bahwa tarif layanan seks komersial yang ditawarkan adalah Rp.500.000
(lima ratus ribu rupiah) untuk satu kali klimaks diluar biaya kamar hotel
yang pembagiannya adalah Terdakwa mendapatkan keuntungan

do
gu Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan Saksi mendapatkan Rp.450.000
(empat ratus lima puluh ribu rupiah);

In
A
- Bahwa Saksi melakukan hal tersebut untuk memenuhi kebutuhan karena
Saksi masih memiliki anak yang berusia 8 (delapan) bulan;
ah

lik
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak ada
keberatan;
2. Saksi Sandi Okta Riza bin M.H. Tarmizi yang dibacakan di persidangan pada
am

ub
pokoknya sebagai berikut:
- Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian Pesisir Barat;
ep
- Bahwa telah terjadi tindak pidana pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2023
k

sekira pukul 18.30 WIB bertempat di Losmen Atlantik Pekon Walur

ah

Kecamatan Krui Selatan Kabupaten Pesisir Barat;

R

si
- Bahwa awalnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat terkait
adanya mucikari atau penyalur pekerja seks komersial, kemudian Saksi

ne
ng

menyuruh seseorang untuk menghubungi Terdakwa dan memesan wanita

yang bias diajak melakukan hubungan seks, kemudian Terdakwa

do
gu

membalas dan menawarkan Saksi Putri kepada informan dan menyepakati

harga dan lokasi pertemuan;
In
- Bahwa harga yang disepakati adalah Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah)
A

untuk satu kali klimaks diluar biaya kamar hotel dan informan telah
menyewa kamar di Hotel Atlantik untuk hari Rabu tanggal 1 Maret 2023;
ah

lik

- Bahwa setelah Informan bertemu dengan saksi PUTRI dan Terdakwa di

Hotel Atlantik, pada hari rabu tanggal 1 Maret 2023 sekira pukul 18.30 WIB
m

ub

dan informan memberikan uang yang diminta sebesar Rp.500.000,00 (lima

ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) 4
ka

lembar dan pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) 2 lembar

ep

kepada Terdakwa. Selanjutnya informan dan saksi PUTRI masuk ke dalam

ah

kamar hotel dan Terdakwa menunggu di lobby hotel;

R

- Bahwa tidak lama dari informan masuk ke kamar bersama dengan Saksi
es

Putri, Saksi bersama dengan rekan Saksi mengetuk pintu kamar dan
M

ng

mengamankan Saksi Putri dan Terdakwa untuk diproses lebih lanjut;

on

Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2023/PN Liw

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak ada

si
keberatan;
3. Saksi Nur Yasin bin Sarmadun yang dibacakan di persidangan pada

ne
ng
pokoknya sebagai berikut:
- Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian Pesisir Barat;
- Bahwa telah terjadi tindak pidana pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2023

do
gu sekira pukul 18.30 WIB bertempat di Losmen Atlantik Pekon Walur
Kecamatan Krui Selatan Kabupaten Pesisir Barat;

In
A
- Bahwa awalnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat terkait
adanya mucikari atau penyalur pekerja seks komersial, kemudian Saksi
ah

lik
menyuruh seseorang untuk menghubungi Terdakwa dan memesan wanita
yang bias diajak melakukan hubungan seks, kemudian Terdakwa
membalas dan menawarkan Saksi Putri kepada informan dan menyepakati
am

ub
harga dan lokasi pertemuan;
- Bahwa harga yang disepakati adalah Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah)
ep
untuk satu kali klimaks diluar biaya kamar hotel dan informan telah
k

menyewa kamar di Hotel Atlantik untuk hari Rabu tanggal 1 Maret 2023;
ah

- Bahwa setelah Informan bertemu dengan saksi PUTRI dan Terdakwa di

R

si
Hotel Atlantik, pada hari rabu tanggal 1 Maret 2023 sekira pukul 18.30 WIB
dan informan memberikan uang yang diminta sebesar Rp.500.000,00 (lima

ne
ng

ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) 4

lembar dan pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) 2 lembar

do
gu

kepada Terdakwa. Selanjutnya informan dan saksi PUTRI masuk ke dalam

kamar hotel dan Terdakwa menunggu di lobby hotel;
In
- Bahwa tidak lama dari informan masuk ke kamar bersama dengan Saksi
A

Putri, Saksi bersama dengan rekan Saksi mengetuk pintu kamar dan
mengamankan Saksi Putri dan Terdakwa untuk diproses lebih lanjut;
ah

lik

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak ada

keberatan;
m

ub

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
ka

- Bahwa telah terjadi tindak pidana pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2023
ep

sekira pukul 18.30 WIB bertempat di Losmen Atlantik Pekon Walur

ah

Kecamatan Krui Selatan Kabupaten Pesisir Barat;

R

- Bahwa awalnya Terdakwa menguhubungi Saksi via whatsapp dengan

es

mengatakan bahwa ada seorang laki-laki yang ingin memesan Saksi Putri
M

ng

untuk melayani berhubungan badan dengan tarif Rp400.000 (empat ratus

on

Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2023/PN Liw

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ribu rupiah), namun Saksi Putri meminta untuk dinaikan menjadi

si
Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- Bahwa kemudian Terdakwa menjemput Saksi Putri di rumah Saksi Putri

ne
ng
karena Saksi Putri tidak bias naik sepeda motor dan sebagai alasan ke
orang tuanya, kemudian Saksi mengantar ke tempat yang sudah dijanjikan
yaitu di Hotel Atlantik, kemudian Saksi Putri masuk ke kamar dengan laki-

do
gu laki yang telah memesan dan memberikan uang sebesar Rp500.000,00
(lima ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp100.000 (seratus ribu rupiah) 4

In
A
lembar dan pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) 2 lembar
kepada Terdakwa;
ah

lik
- Bahwa selama Saksi Putri berada di dalam kamar Terdakwa menunggu di
lobby hotel sampai Saksi Putri selesai melayani laki-laki;
- Bahwa pada saat Saksi Putri hendak melayani pelanggan, petugas
am

ub
kepolisian datang mengetuk pintu dan mengamankan Saksi Putri dan
Terdakwa;
ep
- Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Putri selama 1 Tahun dan 3 Bulan
k

dan Terdakwa menjadi penyedia layanan seks komersial untuk Saksi Putri
ah

sudah 2 bulan;
R

si
- Bahwa awalnya Saksi Putri yang meminta Terdakwa untuk mencarikan
pelanggan karena butuh uang untuk biaya hidup;

ne
ng

- Bahwa selama dua bulan Saksi Putri sudah melayani satu orang dan yang
terakhir sebelum penangkapan tetapi belum sampai berhubungan intim;

do
gu

- Bahwa tarif layanan seks komersial yang ditawarkan adalah Rp.500.000

(lima ratus ribu rupiah) untuk satu kali klimaks diluar biaya kamar hotel
In
yang pembagiannya adalah Terdakwa mendapatkan keuntungan
A

Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan Saksi Putri mendapatkan

Rp.450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
ah

lik

- Bahwa Terdakwa bekerja sebagai honorer di kantor pekon dan melakukan

hal tersebut untuk mencari tambahan memenuhi kebutuhan karena
m

ub

Terdakwa merupakan tulang punggung dan memiliki anak yang masih

kecil;
ka

- Bahwa tidak ada perempuan lain yang Terdakwa tawarkan kepada laki-laki
ep

pencari jasa seks komersial, tetapi ada teman Terdakwa yang suka
ah

meminjam barang Terdakwa untuk bersiap-siap bertemu dengan laki-laki

R

pencari jasa seks komersial;

es
M

ng

on

Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2023/PN Liw

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang

si
meringankan (a de charge) meskipun kepadanya telah diberikan hak oleh
Majelis Hakim;

ne
ng
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
berikut:
- 1 (satu) unit telepon pintar merk/tipe : VIVO/Y12S Warna : Biru Tua Sim1:

do
gu 0857-8346-9765 (Indosat) Sim2 : 0822-8287-9374 (Telkomsel) Imei1 :
869146055326954 Imei2 : 869146055326947;

In
A
- Uang pecahan Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat)
lembar dan uang pecahan Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2
ah

lik
(dua) lembar;
- 1 (satu) unit telepon pintar merk/tipe : REALME/C2 Warna : Biru Tua Sim1:
0815-3929-8182 (Indosat) Imei1 : 861288046317847;
am

ub
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
ep
- Bahwa telah terjadi tindak pidana pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2023
k

sekira pukul 18.30 WIB bertempat di Losmen Atlantik Pekon Walur

ah

Kecamatan Krui Selatan Kabupaten Pesisir Barat;

R

si
- Bahwa awalnya Terdakwa menguhubungi Saksi via whatsapp dengan
mengatakan bahwa ada seorang laki-laki yang ingin memesan Saksi Putri

ne
ng

untuk melayani berhubungan badan dengan tarif Rp400.000 (empat ratus

ribu rupiah), namun Saksi Putri meminta untuk dinaikan menjadi

do
gu

Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

- Bahwa kemudian Terdakwa menjemput Saksi Putri di rumah Saksi Putri
In
karena Saksi Putri tidak bias naik sepeda motor dan sebagai alasan ke
A

orang tuanya, kemudian Saksi mengantar ke tempat yang sudah dijanjikan

yaitu di Hotel Atlantik, kemudian Saksi Putri masuk ke kamar dengan laki-
ah

lik

laki yang telah memesan dan memberikan uang sebesar Rp500.000,00

(lima ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp100.000 (seratus ribu rupiah) 4
m

ub

lembar dan pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) 2 lembar

kepada Terdakwa;
ka

- Bahwa selama Saksi Putri berada di dalam kamar Terdakwa menunggu di

ep

lobby hotel sampai Saksi Putri selesai melayani laki-laki;

ah

- Bahwa pada saat Saksi Putri hendak melayani pelanggan, petugas

R

kepolisian datang mengetuk pintu dan mengamankan Saksi Putri dan

es

Terdakwa;
M

ng

on

Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2023/PN Liw

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Putri selama 1 Tahun dan 3 Bulan

si
dan Terdakwa menjadi penyedia layanan seks komersial untuk Saksi Putri
sudah 2 bulan;

ne
ng
- Bahwa awalnya Saksi Putri yang meminta Terdakwa untuk mencarikan
pelanggan karena butuh uang untuk biaya hidup;
- Bahwa selama dua bulan Saksi Putri sudah melayani satu orang dan yang

do
gu terakhir sebelum penangkapan tetapi belum sampai berhubungan intim;
- Bahwa tarif layanan seks komersial yang ditawarkan adalah Rp.500.000

In
A
(lima ratus ribu rupiah) untuk satu kali klimaks diluar biaya kamar hotel
yang pembagiannya adalah Terdakwa mendapatkan keuntungan
ah

lik
Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan Saksi Putri mendapatkan
Rp.450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
- Bahwa Terdakwa bekerja sebagai honorer di kantor pekon dan melakukan
am

ub
hal tersebut untuk mencari tambahan memenuhi kebutuhan karena
Terdakwa merupakan tulang punggung dan memiliki anak yang masih
ep
kecil;
k

- Bahwa tidak ada perempuan lain yang Terdakwa tawarkan kepada laki-laki
ah

pencari jasa seks komersial, tetapi ada teman Terdakwa yang suka
R

si
meminjam barang Terdakwa untuk bersiap-siap bertemu dengan laki-laki
pencari jasa seks komersial;

ne
ng

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,

do
gu

Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan

kepadanya;
In
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
A

dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan

memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
ah

lik

alternatif ketiga sebagaimana diatur dalam Pasal 296 KUHP yang unsur-
unsurnya adalah sebagai berikut :
m

ub

1. Unsur “Barangsiapa”;
2. Unsur “Dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan
ka

cabul oleh orang lain dengan orang lain”

ep

3. Unsur “menjadikannya sebagai pencaharian atau kebiasaan”

ah

Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim

R

mempertimbangkan sebagai berikut:

es

Ad.1. Barangsiapa
M

ng

on

Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2023/PN Liw

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah

si
seseorang atau setiap manusia selaku subyek hukum yang diduga melakukan
tindak pidana yang didakwakan Penu ntut Umum;

ne
ng
Menimbang, bahwa istilah barangsiapa sebagai unsur pidana, maka
yang harus dipertimbangkan adalah apakah orang yang dihadapkan di
persidangan ini telah nyata dan sesuai dengan yang disebut dalam dakwaan

do
gu Penuntut Umum;
Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa di

In
A
persidangan yaitu Terdakwa Novalia Binti Arpan yang identitasnya
sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan dan telah dibenarkan oleh
ah

lik
Terdakwa dan berdasarkan keterangan Saksi-saksi yang lain tidak terdapat
sangkalan bahwa Terdakwa adalah subyek atau pelaku dari tindak pidana yang
didakwakan Penuntut Umum;
am

ub
Menimbang, bahwa selama dalam persidangan Majelis Hakim ti dak
melihat adanya kekeliruan orang (error in persona) sebagai subyek atau pelaku
ep
tindak pidana yang didakwakan Penuntut Umum, namun apakah Terdakwa
k

terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan masih tergantung pada

ah

pembuktian unsur-unsur delik lainnya;

R

si
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur “barangsiapa” telah
terpenuhi;

ne
ng

Ad.2. Dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul

oleh orang lain dengan orang lain;

do
gu

Menimbang, bahwa yang dimaksud “dengan sengaja” menurut Memorie

van Toelichting atau penjelasan KUHP adalah menghendaki dan menginsyafi
In
terjadinya suatu tindakan/perbuatan beserta akibatnya (willens en wetens
A

veroorzaken van een gevoldg), dimana jika dirangkaikan dengan pendapat dari
Prof. Satochid Kartanegara, bahwa yang dimaksud dengan opzet willens en
ah

lik

weten adalah seseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja

harus menghendaki (willen) perbuatan itu serta harus menginsyafi atau mengerti
m

ub

(weten) akan akibat dari perbuatan tersebut;

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul adalah
ka

segala perbuatan yang melanggar kesusilaan (kesopanan) atau perbuatan yang

ep

keji, semuanya itu dalam lingkungan nafsu birahi kelamin, termasuk pula
ah

persetubuhan (Penjelasan pasal per pasal KUHP R. Soesilo);

R

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di

es

persidangan, pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2023, awalnya Terdakwa

M

ng

menguhubungi Saksi via whatsapp dengan mengatakan bahwa ada seorang

on

Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2023/PN Liw

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
laki-laki yang ingin memesan Saksi Putri untuk melayani berhubungan badan

si
dengan tarif Rp400.000 (empat ratus ribu rupiah), namun Saksi Putri meminta
untuk dinaikan menjadi Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), kemudian

ne
ng
Terdakwa menjemput Saksi Putri di rumah Saksi Putri karena Saksi Putri tidak
bisa naik sepeda motor dan sebagai alasan ke orang tuanya, kemudian Saksi
mengantar ke tempat yang sudah dijanjikan yaitu di Hotel Atlantik Pekon Walur

do
gu Kecamatan Krui Selatan Kabupaten Pesisir Barat sekira pukul 18.30 WIB,
kemudian Saksi Putri masuk ke kamar dengan laki-laki yang telah memesan

In
A
dan memberikan uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan
pecahan Rp100.000 (seratus ribu rupiah) 4 lembar dan pecahan Rp50.000,00
ah

lik
(lima puluh ribu rupiah) 2 lembar kepada Terdakwa;
Menimbang, bahwa selama Saksi Putri berada di dalam kamar
Terdakwa menunggu di lobby hotel sampai Saksi Putri selesai melayani laki-
am

ub
laki, namun pada saat Saksi Putri hendak melayani pelanggan, petugas
kepolisian datang mengetuk pintu dan mengamankan Saksi Putri dan Terdakwa
ep
untuk diproses lebih lanjut;
k

Menimbang, bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Putri selama 1

ah

Tahun dan 3 Bulan dan Terdakwa menjadi penyedia layanan seks komersial
R

si
untuk Saksi Putri selama dua bulan Saksi Putri sudah melayani satu orang dan
yang terakhir sebelum penangkapan tetapi belum sampai berhubungan intim;

ne
ng

Menimbang, bahwa tarif layanan seks komersial yang ditawarkan

adalah Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) untuk satu kali klimaks diluar biaya

do
gu

kamar hotel yang pembagiannya adalah Terdakwa mendapatkan keuntungan

Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan Saksi Putri mendapatkan Rp.450.000
In
(empat ratus lima puluh ribu rupiah);
A

Menimbang, bahwa dari fakta-fakta hukum tersebut terlihat jelas

peranan Terdakwa yaitu mempermudah dengan cara menghubungkan Saksi
ah

lik

Putri dengan laki-laki pencari jasa layanan seks komersial melalui aplikasi
Whatsapp untuk melakukan hubungan seksual dengan imbalan sejumlah uang
m

ub

di Hotel Atlantik;
Menimbang, bahwa Terdakwa mau melakukan perbuatan memudahkan
ka

perbuatan cabul antara Saksi Putri1 dengan laki-laki karena sebelumnya

ep

Terdakwa dimintai tolong oleh Saksi Putri yang sedang butuh uang;
ah

Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa kembali memudahkan

R

perbuatan cabul Saksi Putri dengan cara memberi kesempatan Saksi Putri
es

melayani informan untuk melakukan hubungan seksual dengan imbalan

M

ng

sejumlah uang;
on

Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2023/PN Liw

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat perbuatan

si
Terdakwa yang menghubungkan Saksi Putri dengan laki-laki dan antara Saksi
Putri dengan informan, maka Terdakwa dengan sadar dan sengaja

ne
ng
memudahkan terjadinya perbuatan cabul;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis
Hakim berkeyakinan unsur kedua ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;

do
gu Ad.3. Menjadikannya sebagai pencaharian atau kebiasaan
Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga dengan telah

In
A
terpenuhinya salah satu atau lebih elemen dari unsur ini maka unsur ini telah
terbukti;
ah

lik
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pencaharian adalah
dilakukan dengan mendapatkan pembayaran, sedangkan yang dimaksud
dengan kebiasaan adalah dilakukan lebih dari satu kali (Penjelasan pasal per
am

ub
pasal KUHP R. Soesilo);
Menimbang, bahwa secara mutatis mutandis pertimbangan unsur kedua
ep
akan diambil alih untuk mempertimbangkan unsur ketiga ini;
k

Menimbang, bahwa dari fakta-fakta hukum yang terungkap di

ah

persidangan, diketahui jika Terdakwa mempunyai pekerjaan lain selain honorer

R

si
di Pekon juga mempunyai pekerjaan menghubungkan perempuan yaitu Saksi
Putri dengan laki laki yang membutuhkan pelayanan seksual;

ne
ng

Menimbang, bahwa Terdakwa sudah dua kali memberikan pelanggan

kepada Saksi Putri dimana dalam hal ini dikarenakan kebetulan Saksi Putri

do
gu

meminta bantuan kepada Terdakwa, karena Saksi Putri membutuhkan uang,

dan Terdakwa hanya bisa menolong Saksi Putri dengan cara menghubungkan
In
Saksi Putri dengan lelaki yang membutuhkan pelayanan seksual dirinya;
A

Menimbang, bahwa dalam memberikan pelanggan tersebut Terdakwa

mendapatkan imbalan sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah), dan
ah

lik

Terdakwa melakukan pekerjaan seperti ini dikarenakan untuk memenuhi

kebutuhan hidup Terdakwa dan keluarganya;
m

ub

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas bahwa

Terdakwa memang pekerjaannya menghubungkan perempuan dengan orang
ka

lain untuk melakukan hubungan seksual dengan imbalan sejumlah uang dan
ep

Terdakwa juga memperoleh imbalan dari perbuatan tersebut, maka Majelis

ah

Hakim berkeyakinan unsur “menjadikannya mata pencaharian” telah terpenuhi

R

oleh perbuatan Terdakwa;

es

Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 296 KUHP
M

ng

telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah
on

Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2023/PN Liw

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam

si
dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung di persidangan,

ne
ng
Majelis Hakim tidak menemukan alasan-alasan pembenar yang dapat
menghilangkan sifat melawan hukum dari perbuatan Terdakwa maupun alasan-
asalan pemaaf yang dapat menghapuskan kesalahan Terdakwa, sehingga oleh

do
gu karena itu Terdakwa haruslah mempertangggungjawabkan segala perbuatan
yang telah dilakukannya;

In
A
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
ah

lik
Menimbang, bahwa memperhatikan pula tujuan pemidanaan bukanlah
dititikberatkan sebagai tindakan balas dendam kepada pelaku tindak pidana
tetapi lebih dititikberatkan pada pembinaan pelaku tindak pidana;
am

ub
Menimbang, bahwa memperhatikan hal-hal tersebut oleh karenanya
Majelis berpendapat masa penjatuhan pidana yang akan dijatuhkan di bawah ini
ep
telah memenuhi rasa keadilan masyarakat serta memperhatikan keseimbangan
k

sosial di masyarakat dengan tetap mengutamakan asas kepastian hukum;

ah

Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah

R

si
dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan
ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana masa

ne
ng

penagkapan dan penahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

dijatuhkan;

do
gu

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan

terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan Pasal
In
193 ayat (2) huruf b Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana, perlu
A

ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menimbang, bahwa terhadap barang bu kti yang diajukan di persidangan
ah

lik

untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:

Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit telepon pintar
m

ub

merk/tipe : VIVO/Y12S Warna : Biru Tua Sim1: 0857-8346-9765 (Indosat) Sim2

: 0822-8287-9374 (Telkomsel) Imei1 : 869146055326954 Imei2 :
ka

869146055326947 yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan

ep

dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu

ah

ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;

R

Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang pecahan Rp 100.000,-

es

(seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar dan uang pecahan Rp 50.000,-
M

ng

(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar merupakan hasil dari
on

Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2023/PN Liw

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang

si
bukti tersebut dirampas untuk negara;
Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit telepon pintar

ne
ng
merk/tipe : REALME/C2 Warna : Biru Tua Sim1: 0815-3929-8182 (Indosat)
Imei1 : 861288046317847 yang telah disita dari Saksi Putri Rahmawati dan di
persidangan diakui kepemilikannya, maka dikembalikan kepada Saksi Putri

do
gu Rahmawati;
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka

In
A
berdasarkan Pasal 197 ayat (1) huruf f Kitab Undang Undang Hukum Acara
Pidana perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
ah

lik
yang meringankan Terdakwa;
Keadaan yang memberatkan:
- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
am

ub
- Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan norma agama dan
kesusilaan;
ep
Keadaan yang meringankan:
k

- Terdakwa mengaku terus terang dan menyesali perbuatannya;

ah

- Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga dan Terdakwa masih

R

si
mempunyai anak yang masih kecil;
- Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan

ne
ng

mengulanginya lagi;
- Terdakwa belum pernah dihukum;

do
gu

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah

dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
In
Memperhatikan, Pasal 296 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun
A

1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain

yang bersangkutan;
ah

lik

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Novalia binti Arpan telah terbukti secara sah dan
m

ub

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja memudahkan

perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain dan menjadikannya
ka

sebagai pencaharian sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;

ep

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana

ah

penjara selama 9 (sembilan) bulan;

R

3. Menetapkan masa penangkapan dan pen ahanan yang telah dijalani oleh
es

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

M

ng

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

on

Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2023/PN Liw

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
5. Menetapkan barang bukti berupa:

si
- 1 (satu) unit telepon pintar merk/tipe : VIVO/Y12S Warna : Biru Tua
Sim1: 0857-8346-9765 (Indosat) Sim2 : 0822-8287-9374 (Telkomsel)

ne
ng
Imei1 : 869146055326954 Imei2 : 869146055326947, dirampas untuk
dimusnahkan;
- Uang pecahan Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat)

do
gu lembar dan uang pecahan Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah)
sebanyak 2 (dua) lembar, dirampas untuk Negara;

In
A
- 1 (satu) unit telepon pintar merk/tipe : REALME/C2 Warna : Biru Tua
Sim1: 0815-3929-8182 (Indosat) Imei1 : 861288046317847,
ah

lik
dikembalikan kepada saksi Putri Rahmawati binti Usman Hasan;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah
Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
am

ub
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Negeri Liwa, pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2023 oleh kami, Paisol,
ep
S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Indri Muharani, S.H., Nur Rofiatul Muna, S.H..
k

masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka

ah

untuk umum pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2023 oleh Hakim Ketua dengan
R

si
didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Seslan Haryadi, S.H.,
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Liwa, serta dihadiri oleh Andri Timur,

ne
ng

S.H., M.H., Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Lampung Barat di
Krui dan dihadapan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasehat Huhkumnya;

do
gu

Hakim Anggota, Hakim Ketua,In

A

Indri Muharani, S.H. Paisol, S.H., M.H.

ah

lik

Nur Rofiatul Muna, S.H.

m

ub

Panitera Pengganti,
ka

ep
ah

Seslan Haryadi, S.H.

R

es
M

ng

on

Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2023/PN Liw

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18