9.

6 Fisika Neutrino

Sebuah proses yang berkaitan erat dengan peluruhan β adalah penangkapan

neutrino (atau antineutrino) oleh nukleon:
+¿¿
v+ p → n+e
−¿ ¿
v+ n→ p+e
Yang disebut sebagai peluruhan beta terbalik.

Pertama-tama, mari kita bahas mengapa hanya proses-proses ini yang terjadi dan
bukan yang lain seperti penangkapan neutrino oleh proton atau antineutrino oleh
neutron. Elektron dan neutrino termasuk dalam kelas partikel yang disebut lepton,
sedangkan antipartikel e +¿¿ dan v adalah antilepton. Berdasarkan pengamatan
terhadap banyak proses dan kegagalan untuk mengamati proses tertentu, hukum
kekekalan lepton disimpulkan: jumlah total lepton dikurangi antilepton di setiap
sisi proses peluruhan atau reaksi haruslah sama. Banyak pencarian sensitif telah
dilakukan untuk menemukan pelanggaran hukum ini, tetapi belum ada yang
ditemukan. Reaksi v+ p → n+e +¿¿ , yang mengkonversi muatan listrik dan jumlah
nukleon, tidak mengkonversi jumlah lepton. Oleh karena itu, menurut pemahaman
kita saat ini tentang proses-proses fundamental, benar-benar dilarang.

Kegagalan untuk mengamati reaksi semacam itu sebenarnya adalah salah satu
indikator terbaik kami bahwa v dan v adalah partikel yang benar-benar berbeda.
Elektron dan positron berbeda dalam tanda muatan listriknya (dan dalam sifat-
sifat yang bergantung pada muatan listrik, seperti momen magnetik). Tetapi v dan
v tidak bermuatan (dan sebagai partikel titik yang tidak bermuatan, memiliki
momen magnetik yang menghilang). Oleh karena itu, keduanya kebal dari
interaksi elektromagnetik, yang sering digunakan untuk membedakan partikel dan
antipartikel.

Seperti yang telah kita bahas pada Bagian 9.1, keberadaan neutrino disimpulkan
dari kegagalan peluruhan betha untuk memenuhi hukum kekekalan energi dan
kekekalan momentum yang sudah mapan. Pengamatan langsung terhadap
neutrino baru terjadi 25 tahun setelah usulan asli Pauli. Untuk memahami
kesulitan menangkap neutrino yang sulit dipahami, kita dapat mencoba
memperkirakan probabilitas reaksi dasar penangkapan neutrino. Mari kita
analogikan dengan Persamaan di bawah ini, tentukan penampang lintang untuk
reaksi v+ p → n+e +¿¿ sebagai
probabilitas per atom target untuk terjadinya reaksi
σ=
fluks insiden dari v
Probabilitas reaksi dapat dihitung dengan menggunakan Aturan Emas Fermi
(Fermi’s Golden Rule), seperti pada Persamaan 9.12.
 2π 2
λ=
ℏ
| V fi| ρ( Ef )
Untuk elemen matriks V fi kita dapat mengambil (1/V) g M fi , yang kita lakukan
dalam perhitungan berdasarkan aproksimasi yang diizinkan yang mengarah ke
Persamaan 9.20.
2 2
2π 2 2 2 p dp q dq
dλ= g |M fi| (4 π )
ℏ h
6
d Ef
Dengan mengabaikan rekoil neutron, kerapatan keadaan akhir hanya berasal dari
elektron dan diberikan oleh Persamaan 9.15.
2
4 π p dp V
d ne = 3
h
Akhirnya, kita dapat mengadaptasi bentuk Persamaan 4.26 untuk fluks v yang
datang, dengan menggunakan bentuk gelombang bidang dari Persamaan 9.18
1 ip ∙r /ℏ
φ e ( r )= e
√V
1 iq ∙ r/ ℏ
φ v ( r )= e
√V
dan mengingat bahwa kuantitas ℏk /m berasal dari kecepatan partikel yang datang,
yaitu c untuk neutrino. Penampang lintang yang dihasilkan adalah sebagai berikut
2 2
2π g 2 4 π p dp V

ℏ V2
| fi|
M 3
h dE
σ=
c /V

Menggunakan dp /dE= E/c 2 p menghasilkan

2π 2 2 4 πpE
σ= g |M fi| 2 3
ℏc c h

Untuk membuat estimasi numerik, mari kita gunakan elemen matriks nuklir yang
kita temukan untuk kasus peluruhan β neutron pada Bagian 9.4,
g2|M fi| =g2F ( 1+ y−2 ) ≅ 5.6 g2F ; untuk g F kita ambil nilai yang disimpulkan dari
2

peluruhan β yang diijinkan. Kita memilih energi antineutrino sebesar 2,5 MeV,
sedikit di atas energi minimum 1,8 MeV yang dibutuhkan untuk memulai reaksi
(karena m p c 2< mn c 2, kita harus memasok energi massa tambahan yang dibutuhkan
melalui antineutrino yang datang), dan dengan demikian energi elektron adalah
1,21 MeV. Dengan memasukkan semua faktor numerik, tampang lintang yang
dihasilkan adalah 1 , 2×10−19 b=1 , 2× 10−43 c m2. Kita dapat menemukan nilai
tampang lintang yang sangat kecil ini (bandingkan dengan tampang lintang
hamburan nukleon-nukleon berenergi rendah sebesar 20 b!) dengan mengevaluasi
probabilitas sebuah neutrino yang tertangkap ketika melewati sebuah benda padat,
yang mengandung 1024 proton per cm3. Neutrino memiliki penampang reaksi
sekitar 10-43 cm2 untuk setiap proton yang ditemuinya, dan dalam melewati 1 cm 3
material, neutrino akan bertemu dengan sekitar 10 24 proton. Probabilitas reaksi
bersihnya adalah (10-43 cm2) (1024 cm-3) = 10-19 cm-1; artinya, probabilitas reaksinya
adalah sekitar 10-19 untuk setiap cm materi yang dilewati neutrino. Agar memiliki
probabilitas yang masuk akal untuk bisa ditangkap, neutrino harus melewati
sekitar 1019 cm materi, atau sekitar 10 tahun cahaya. Tidak heran jika butuh waktu
25 tahun untuk menemukannya!

Deteksi eksperimental yang sebenarnya dilakukan melalui serangkaian

eksperimen yang cerdik dan melelahkan yang dilakukan pada tahun 1950-an oleh
Reines dan Cowan. Sebagai sumber v , mereka menggunakan reaktor nuklir,
karena produk fisi yang kaya akan neutron mengalami peluruhan β negatif dan
akibatnya memancarkan v . Laju emisi rata-rata adalah sekitar 6 v per fisi, dan
fluks v adalah sekitar 1013 per cm2 per detik. Untuk detektor neutrino, Reines dan
Cowan menggunakan sebuah scintillator cair (kaya akan proton bebas) yang di
dalamnya telah dimasukkan senyawa Cd. Penangkapan v oleh proton
menghasilkan neutron dan positron; positron dengan cepat memusnahkan (
¿ +¿→ 2 γ ¿
e +e ) di dalam scintilator dan memberikan kilatan cahaya. Neutron bergerak
melalui larutan dan secara bertahap diperlambat, sampai akhirnya ditangkap oleh
inti Cd, yang memiliki penampang penangkap neutron yang besar. Setelah
penangkapan neutron, 114Cd ditinggalkan dalam keadaan sangat tereksitasi, yang
dengan cepat memancarkan sinar 9,1-MeV γ . Sinyal karakteristik v dengan
demikian merupakan sinyal cahaya dari radiasi pemusnahan positron (foton 0,511-
MeV) yang diikuti sekitar 10 μs kemudian (waktu yang diperlukan neutron untuk
diperlambat dan ditangkap) oleh sinar γ penangkap neutron 9,1-MeV. Dengan
menggunakan tangki yang berisi 106 cm3 scintillator, Reines dan Cowan
mengamati beberapa peristiwa per jam yang merupakan kandidat untuk
penangkapan v . Untuk menentukan secara pasti bahwa ini memang merupakan
tangkapan v , diperlukan banyak eksperimen tambahan, yang kemudian
menghasilkan kesimpulan yang tak terhindarkan v adalah partikel nyata, dan
bukan sekadar isapan jempol dari Pauli dan Fermi imajinasi yang subur.

Untuk menunjukkan bahwa penangkapan v oleh neutron tidak mungkin terjadi,

sebuah eksperimen terkait dilakukan oleh Davis dan rekan-rekannya. Mereka
37

menggunakan tangki besar CCl4 dalam upaya untuk mengamati v+Cl → e−¿+ Ar ¿,
sekali lagi dengan antineutron reaktor. Dengan membersihkan tangki secara
berkala dan mencari keberadaan radioaktif 37Ar dalam gas yang dihilangkan,
Davis dapat menyimpulkan bahwa reaksi tersebut tidak teramati, yang
mengindikasikan bahwa v dan v sebenarnya adalah partikel yang berbeda.

Dengan demikian, kita telah mengetahui bahwa v dan v adalah partikel yang
berbeda, tetapi kita belum menentukan sifat fundamental apa yang membedakan v
dan v . Secara eksperimental, ada satu sifat: semua v memiliki vektor spin yang
sejajar dengan vektor momentumnya, sementara semua v memiliki spin yang
berlawanan dengan momentum. Sifat ini disebut helisitas dan didefinisikan
sebagai
 s∙ p
h=
s∙ p
yang memiliki nilai +1 untuk v dan -1 untuk v . (Sering dikatakan bahwa v adalah
"tangan kanan" dan v adalah "tangan kiri" karena presesi s terhadap p menelusuri
sebuah pola yang analog dengan ulir sekrup tangan kanan untuk v dan sekrup
tangan kiri untuk v .) Elektron dari peluruhan β memiliki sifat yang sama, dengan
h=−v /c untuk e- dan h=+v / c untuk e+, tetapi ini bukan sifat intrinsik dari semua
e+ dan e-, hanya yang dipancarkan dalam peluruhan β . Elektron dalam atom tidak
memiliki helisitas yang pasti, demikian pula positron yang berasal dari produksi
¿

pasangan (γ →e +¿+e ¿). Akan tetapi, semua v dan v memiliki helisitas yang pasti,
tangan kanan untuk v dan tangan kiri untuk v .

Davis telah menggunakan teknik yang sama untuk mengamati v yang dipancarkan
oleh matahari sebagai hasil dari proses fusi. (Fusi inti cahaya cenderung
+¿¿
menghasilkan produk yang kekurangan neutron, yang mengalami peluruhan β
dan dengan demikian memancarkan v dan bukan v .) Untuk melindungi diri dari
peristiwa yang dihasilkan oleh sinar kosmik (sebuah masalah dalam eksperimen
sebelumnya), Davis telah menempatkan tangki CCl 4 di dasar tambang sedalam
1.500 meter, dan telah menghabiskan waktu lebih dari 10 tahun untuk menghitung
neutrino matahari ini. Hal ini sangat penting karena neutrino ini datang langsung
dari inti matahari, tempat reaksi nuklir terjadi; sedangkan cahaya yang kita lihat
berasal dari permukaan matahari dan hanya mengandung sedikit informasi
langsung mengenai proses yang sedang berlangsung di dalam inti matahari. Laju
konversi yang diharapkan dari 37Cl ke 37Ar oleh neutrino matahari dalam tangki
Davis adalah sekitar satu atom per hari, namun meskipun upaya heroik selama
bertahun-tahun, laju yang teramati hanya sekitar sepertiga dari nilai yang
diharapkan, yang menunjukkan kesalahan dalam asumsi yang dibuat mengenai
laju emisi neutrino oleh matahari (dan dengan demikian merupakan kelemahan
dari teori kita saat ini mengenai proses matahari) atau kesalahan dalam teori kita
saat ini mengenai sifat-sifat neutrino.

9.7 Peluruhan β Double

−¿¿
Pertimbangkan peluruhan 48Ca (Gambar 9.10). Nilai Q untuk peluruhan β ke
48 48
Sc adalah 0,281 MeV, tetapi satu-satunya keadaan Sc yang dapat diakses oleh
peluruhan adalah keadaan 4+, 5+, dan 6+, yang akan membutuhkan peluruhan
terlarang keempat atau keenam. Jika kita mengambil estimasi empiris sebelumnya
yaitu log ft ~ 23 untuk peluruhan terlarang keempat, maka (dengan log f = - 2 dari
Gambar 9.8) kita mengestimasi log ft ~ 25 atau t 1/2 – 1025 s (1018 y). Oleh karena
itu, tidak mengherankan jika kita harus menganggap 48Ca sebagai "stabil" nukleus.

Peluruhan alternatif yang mungkin terjadi adalah peluruhan β ganda ( ββ ¿ 48Ca 

48
Ti + 2e- + 2 v . Ini adalah proses langsung, yang tidak memerlukan keadaan
perantara 48Sc. (Faktanya, seperti yang akan kita bahas, pada sebagian besar
peluruhan ββ yang mungkin terjadi, keadaan peralihan memiliki energi yang lebih
besar daripada keadaan awal dan secara energetik tidak mungkin dicapai).
Keuntungan dari proses ini dibandingkan peluruhan β tunggal (dalam kasus ini)
adalah sifat transisi 0+  0, yang akan menempatkannya dalam kategori yang
diijinkan, bukan kategori terlarang keempat.

Kita dapat membuat estimasi kasar probabilitas peluruhan tersebut dengan

menulis ulang Persamaan 9.30 untuk peluruhan β tunggal sebagai

( ){ }
2
me c | M fi|
2 4 2
me c 2
λβ= fg
ℏ 2π ℏ
3 6

Suku pertama memiliki nilai sekitar 0,8 x 1021 s-1 dan dapat dipertimbangkan

Gambar 1. Peluruhan 48Ca. Peluruhan ββ yang diijinkan untuk 48Ti adalah

alternatif dari peluruhan tunggal- β yang dilarang keempat menjadi 48Sc.

faktor penskalaan dimensi. Suku yang tersisa tidak berdimensi dan berisi semua
informasi tentang peluruhan β dan probabilitas transisi nuklir. Ini memiliki nilai
1,5 x 10-25 f (menggunakan |M fi|= √ 2). Laju peluruhan untuk peluruhan ββ
kemudian harus diberikan secara kasar oleh

( ){ }
2 2
me c |M fi|
2 4 2
me c 2
λβ β= fg
ℏ 2π ℏ
3 6

yang memberikan waktu paruh sekitar 1017 tahun, sebanding dengan nilai
peluruhan β tunggal (meskipun perhitungan sederhana ini tidak boleh dianggap
terlalu serius).

Peluruhan beta ganda juga dapat terjadi pada kasus-kasus di mana keadaan
peralihan tidak dapat dicapai oleh mode peluruhan tunggal. Pertimbangkan kasus
128
Te, yang ditunjukkan pada Gambar 2. Peluruhan 128Te  128I memiliki nilai Q
negatif -1,26 MeV, dan oleh karena itu tidak mungkin terjadi. Namun peluruhan
ββ 128Te  128Xe secara energetik dimungkinkan, dengan Q = 0,87 MeV. Pada
kenyataannya, situasi seperti itu memberikan kandidat yang paling mungkin

Gambar 2. Peluruhan tunggal- β dari 128Te secara energetik dilarang, tetapi

peluruhan ββ menjadi 128Xe mungkin saja terjadi. Lihat Gambar 3.18 untuk
memahami massa relatif dari inti ini.

untuk mengamati peluruhan ββ karena kita tidak ingin mempelajari kasus dua
peluruhan yang berurutan melalui keadaan antara yanyag dapat diakses secara
energetik.

Ada dua pendekatan dasar untuk pengamatan peluruhan ββ . Yang pertama adalah
metode spektroskopi massa, di mana kita mencari inti anak yang stabil dalam
mineral dengan usia geologi yang diketahui. Jika, misalnya, kita menemukan
kelimpahan 128Xe yang berlebih (relatif terhadap kelimpahannya dalam Xe di
atmosfer, misalnya) dalam batuan yang mengandung telurium, kita dapat
menyimpulkan perkiraan waktu paruh peluruhan ββ dari 128Te ke 128Xe. Dengan
asumsi yang masuk akal bahwa waktu paruh peluruhan ββ panjang dibandingkan
dengan usia T batuan, jumlah Xe yang dihasilkan dari peluruhan ββ adalah
−λT 0,693 T
N Xe =N Te (1−e ) ≅ N Te
t 1/ 2
dan juga
N Te
t 1/ 2 ≅ 0,693T
N Xe
Jumlah inti Te dan Xe dapat ditentukan dengan menggunakan teknik spektroskopi
massa, dan dengan demikian waktu paruh peluruhan ββ dapat ditemukan.
Beberapa nilai tipikal yang diperoleh dengan menggunakan metode ini adalah
128 128 24
Te → Xe (3 , 5± 1 , 0)×10 y ¿
130 130 21
Te → Xe (2 , 2± 0 , 6)× 10 y ¿
82 82 20
Sc → Kr (1 ,7 ± 0 , 3)×10 y ¿
Deteksi langsung peluruhan ββ jelas terhambat oleh waktu paruh yang panjang
dari satu mol sampel, kita akan mengharapkan urutan satu peluruhan per tahun
dalam kasus terburuk di atas dan satu peluruhan per hari dalam kasus terbaik.
Eksperimen dengan tingkat penghitungan yang rendah selalu mengalami
penghitungan latar belakang palsu, seperti yang berasal dari radioaktivitas alami
atau sinar kosmik, dan perlindungan terhadap penghitungan yang tidak diinginkan
ini sangat membebani keterampilan eksperimen. Sebagai contoh, satu eksperimen
dilakukan di bawah 4000 m batuan di terowongan di bawah Mont Blanc di
perbatasan antara Prancis dan Italia!

Eksperimen terbaru yang dilaporkan oleh Moe dan Lowenthal menggunakan

potongan-potongan 82Se dalam ruang awan untuk mencari bukti peluruhan ββ .
Gambar 3 menunjukkan contoh peristiwa khas di mana dua elektron dipancarkan.
Juga diperlihatkan sebagai pembanding adalah peristiwa lain di mana sebuah
lintasan partikel α berasal dari lokasi yang sama dengan dua elektron; peristiwa
ini mungkin dihasilkan dari latar belakang radioaktif alami, kemungkinan besar
dari peluruhan 214Bi dalam deret uranium. Pencarian yang lebih sensitif untuk
peristiwa ββ oleh Elliott, Hahn, dan Moe, dilaporkan dalam Phys. Rev. Lett. S6,
2582 (1986), menunjukkan sekitar 30 peristiwa yang mungkin terkait dengan
peluruhan ββ dalam lebih dari 3000 jam waktu pengukuran. Batas bawah yang
disimpulkan pada waktu paruh ββ adalah 1,0 x 1020 y, sesuai dengan hasil
geokimia yang tercantum di atas.

Gambar 3. Foto ruang awan dari peristiwa peluruhan ββ

Dari M. K. Moe dan D. D. Lowenthal, Phys. Rev. C 22, 2186 (1980).

Gambar di atas merupakan foto ruang awan dari peristiwa peluruhan ββ yang
dicurigai dari 82Se. Garis-garis horizontal adalah potongan-potongan bahan
sumber 82Se. Peristiwa peluruhan ββ adalah sepasang jejak melengkung yang
berasal dari salah satu strip di bagian tengah foto di sebelah kiri. Ada juga
peristiwa latar belakang karena radioaktivitas alami; ini menghasilkan dua
elektron peluruhan β secara berurutan (seperti pada rantai peluruhan radioaktif
alami) dan sebuah partikel α . Perhatikan dua lintasan elektron dan lintasan berat
yang berasal dari titik yang sama di dekat pusat grafik foto disebelah kanan.
Medan magnet yang tegak lurus terhadap bidang foto melengkungkan lintasan,
sehingga momentum elektron dapat disimpulkan.

Meskipun metode langsung sangat sulit dan tunduk pada banyak ketidakpastian
sistematik yang mungkin terjadi, sangat penting untuk mengejar studi ini karena
mereka sensitif terhadap pertanyaan kritis tentang konservasi lepton (yang kita
dibahas secara lebih rinci dalam Bab 18). Jika v dan v bukanlah partikel yang
benar-benar berbeda (yaitu, jika keduanya digabungkan bersama atau merupakan
kombinasi linier dari partikel fundamental lainnya), maka peluruhan ββ yang
"neutrinoless" akan mungkin terjadi:
A '' A −¿
X N → Z X N−2 +2 Z+2 e ¿

(Pada intinya, kita dapat menganggap proses ini sebagai berikut: peluruhan β
pertama berlangsung melalui keadaan perantara yang virtual dan tidak dapat
diakses secara energik Z +1A X 'N−1
'
. Yang dipancarkan berubah menjadi v dan diserap
A ''

kembali oleh keadaan perantara virtual memberikan v+ Z+1A X 'N' −1 → e−¿+ X ¿.

Z+ 2 N−2

Oleh karena itu, proses bersih menghasilkan emisi dua huruf β dan tidak ada
huruf v ).

Eksperimen yang dirancang untuk mencari peluruhan ββ tanpa neutrinoless telah

dilakukan dalam kasus 76Ge. Di sini, detektor Ge digunakan sebagai sumber inti
yang meluruh dan sebagai detektor peluruhan. Total energi peluruhan yang
tersedia adalah 2,04 MeV, dan jika dua elektron berhenti di dalam detektor,
detektor akan merekam satu peristiwa dengan energi 2,04 MeV. Kesulitannya di
sini adalah mengurangi latar belakang (dari radioaktivitas alami, kontaminan
radioaktif buatan manusia, dan sinar kosmik) ke tingkat yang cukup rendah
sehingga wilayah 2,04-MeV dapat dicari untuk puncak. Eksperimen Mont Blanc
yang disebutkan di atas adalah jenis eksperimen ini dan memperoleh batas bawah
waktu paruh 5 x 1021 y. Dalam eksperimen bawah tanah lainnya, yang dilaporkan
baru-baru ini oleh Avignone et al, Phys. Rev. C 34, 666 (1986), tindakan luar biasa
diambil untuk mengelilingi detektor hanya dengan bahan yang tidak akan
berkontribusi secara substansial pada latar belakang (sekrup baja tahan karat, yang
menunjukkan kontaminasi dari 60Co, digantikan dengan kuningan, dan cincin-O
karet digantikan dengan indium). Setelah 9 bulan penghitungan, tidak ada puncak
yang terlihat pada 2,04 MeV, dan waktu paruh disimpulkan lebih besar dari 10 23 y.
Eksperimen ini terus berlanjut, dengan harapan bahwa peningkatan sensitivitas
yang berkelanjutan akan memungkinkan peluruhan dua neutrino dan peluruhan
tanpa neutrino untuk diamati secara langsung.
Meskipun interpretasi teoretisnya sulit, pencarian bukti peluruhan neutrino tanpa
massa akan menjadi sumber informasi penting mengenai karakter fundamental
neutrino. Proses emisi-reabsorpsi yang dijelaskan di atas, misalnya, tidak mungkin
terjadi pada neutrino tak bermassa dengan helisitas yang pasti ( ± 1), sehingga
pengamatan peluruhan ββ tak bermassa akan segera menunjukkan bahwa sifat-
sifat "klasik" neutrino tidak benar.