4.

3 Perpindahan Listrik

4.3.1 Kehadiran Hukum Gauss Dalam Dielektrik

Bagian 4.2 kami menemukan bahwa efek polarisasi adalah menghasilkan akumulasi muatan
(terikat), ρb = -v · P di dalam dielektrik dan σb = P · nˆ di permukaan. Medan akibat polarisasi
medium hanyalah medan muatan terikat ini. Kami sekarang siap untuk menggabungkan
semuanya: bidang yang terkait dengan muatan terikat plus bidang karena segala sesuatu yang lain
(yang, karena menginginkan istilah yang lebih baik, kami sebut gratis muatan, ρf ). Muatan bebas
mungkin terdiri dari elektron pada konduktor atau ion tertanam dalam bahan dielektrik atau apa
pun; biaya apapun, dengan kata lain, bahwa bukan hasil polarisasi. Di dalam dielektrik, kerapatan
muatan total dapat ditulis:

Dan hukum gauss,

di mana E sekarang adalah medan total, bukan hanya bagian yang dihasilkan oleh polarisasi. Lebih
mudah untuk menggabungkan dua istilah divergensi:

Ekspresi dalam tanda kurung, ditunjuk oleh huruf D,

Diketahui sebagai perpindahan listrik. Rmus D melalui hukum Gauss:

Atau integral dari

di mana Q fenc menunjukkan total muatan bebas yang tercakup dalam volume. Ini adalah cara
yang sangat berguna untuk mengekspresikan hukum Gauss, dalam konteks dielektrik, karena itu
membuat referensi hanya untuk biaya gratis, dan biaya gratis adalah hal-hal yang kami kendalikan.
Biaya terikat datang untuk perjalanan: ketika kami menerapkan muatan bebas, polarisasi tertentu
secara otomatis terjadi, dengan mekanisme Sekte. 4.1, dan polarisasi ini menghasilkan muatan
terikat. Oleh karena itu, dalam masalah tipikal, kita tahu ρf , tapi kita (awalnya) tidak tahu ρb;
Persamaan. 4.23 mari kita langsung bekerja dengan informasi yang ada. Secara khusus, setiap kali
simetri yang diperlukan hadir, kita dapat segera menghitung D dengan metode hukum Gauss
standar. Tampaknya bagi Anda bahwa saya mengabaikan muatan terikat permukaan ρb dalam
menurunkanPersamaan. 4.22, dan dalam arti yang benar. Kita tidak dapat menerapkan hukum
Gauss tepat pada permukaan dielektrik, karena di sini ρb meledak,6 mengambil divergensi E
dengannya.

Tapi di tempat lain logikanya masuk akal, dan sebenarnya jika kita membayangkan tepinya
dielektrik memiliki beberapa ketebalan yang terbatas, di mana polarisasi mengecil ke nol (mungkin
model yang lebih realistis daripada cut-off yang tiba-tiba), lalu tidak ada muatan terikat
permukaan; ρb bervariasi dengan cepat tetapi lancar dalam "kulit" ini, dan hukum Gauss dapat
diterapkan dengan aman di mana-mana. Bagaimanapun, bentuk integral (Persamaan 4.23) bebas
dari “cacat” ini.

4.3.2 Paralel yang menipu

Persamaan 4.22 terlihat seperti hukum Gauss, hanya kerapatan muatan total adalah digantikan oleh
kerapatan muatan bebas ρf , dan D diganti dengan ε0E. Untuk ini alasan, Anda mungkin tergoda
untuk menyimpulkan bahwa D adalah "sama seperti" E (terlepas dari faktor ε0), kecuali bahwa
sumbernya adalah ρf bukannya : “Untuk menyelesaikan masalah yang melibatkan dielektrik, Anda
hanya melupakan semua tentang muatan terikat — hitung medannya seperti Anda biasanya akan,
hanya memanggil jawaban D, bukan E.” Alasan ini menggoda, tetapi kesimpulannya salah;
khususnya, tidak ada "hukum Coulomb" f
Paralel antara E dan D lebih halus dari itu. Karena divergensi saja tidak cukup untuk menentukan
medan vektor; kamu butuh tahu ikal juga. Seseorang cenderung melupakan hal ini dalam kasus
medan elektrostatik karena curl E selalu nol. Tapi curl D tidak selalu nol

dan tidak ada alasan, secara umum, untuk menganggap bahwa ikal P menghilang. Beberapa kali
memang demikian, seperti dalam Kel. 4.4 dan Soal. 4.15, tetapi lebih sering tidak. NS batang listrik
dari Prob. 4.11 adalah contohnya: di sini tidak ada biaya gratis di mana pun, jadi jika Anda benar-
benar yakin bahwa satu-satunya sumber D adalah ρf , Anda akan dipaksa untuk menyimpulkan
bahwa D = 0 di mana-mana, dan karenanya E = (−1/ 0)P di dalam dan E = 0 di luar elektret, yang
jelas salah. (Aku meninggalkannya untukmu temukan tempat di mana -V× P = 0 dalam soal ini.)
Karena -V× D = 0, apalagi, D tidak dapat dinyatakan sebagai gradien skalar—tidak ada “potensial”
untuk D.

Saran: Ketika Anda diminta untuk menghitung perpindahan listrik, pertama cari simetri. Jika soal
menunjukkan simetri bola, silinder, atau bidang, maka Anda bisa mendapatkan D langsung dari
Persamaan. 4.23 dengan metode hukum Gauss biasa. (Ternyata dalam kasus seperti itu-V × P
secara otomatis nol, tetapi karena simetri saja menentukan menjawab, Anda tidak perlu khawatir
tentang curl.) Jika simetri yang diperlukan tidak ada, Anda harus memikirkan pendekatan lain,
dan, khususnya, Anda tidak boleh berasumsi bahwa D ditentukan secara eksklusif oleh muatan
bebas.

4.3.3 Kondisi Batas

Kondisi batas elektrostatik dari Sect. 2.3.5 dapat disusun kembali dalam hal D. Persamaan 4.23
memberi tahu kita diskontinuitas dalam komponen yang tegak lurus terhadap an antarmuka:

sementara Persamaan. 4.25 memberikan diskontinuitas dalam komponen paralel:

dengan adanya dielektrik, ini terkadang lebih berguna daripada kondisi batas yang sesuai pada E
(Persamaan 2.31 dan 2.32

Dan

Anda dapat mencoba menerapkannya, misalnya, ke Probs. 4.16 dan 4.17.

4.4 DIELEKTRIK LINEAR

4.4.1 Suseptibilitas, Permitivitas, Konstanta Dielektrik

Dalam bagian 4.2 dan 4.3 kami tidak berkomitmen pada penyebab P; kita hanya berurusan dengan
efek polarisasi. Dari diskusi kualitatif bagian 4.1, kita tahu bahwa polarisasi dielektrik biasanya
dihasilkan dari medan listrik, yang melapisi dipol atom atau molekul. Untuk banyak zat, pada
kenyataannya, polarisasi sebanding dengan medan, asalkan E tidak terlalu kuat:

Konstanta proporsionalitas, Xe , disebut suseptibilitas listrik medium (faktor telah diekstraksi

untuk membuat Xe tak berdimensi). Nilai Xe tergantung pada struktur mikroskopis zat yang
bersangkutan (dan juga pada kondisi eksternal seperti suhu). Saya akan menyebut bahan yang
mematuhi Persamaan. 4.30 dielektrik linier.7
 Perhatikan bahwa E dalam Persamaan. 4.30 adalah total bidang; mungkin sebagian karena
muatan bebas dan sebagian lagi karena polarisasi itu sendiri. Jika, misalnya, kita menempatkan
sepotong dielektrik ke dalam medan eksternal E 0, kita tidak dapat menghitung P langsung dari
Persamaan. 4.30; medan eksternal akan mempolarisasi material, dan polarisasi ini akan
menghasilkan medannya sendiri, yang kemudian berkontribusi pada medan total, dan ini pada
gilirannya mengubah polarisasi, yang . . . Keluar dari kemunduran tak terbatas ini tidak selalu
mudah. Anda akan melihat beberapa contoh sebentar lagi. Pendekatan paling sederhana adalah
memulai dengan perpindahan, setidaknya dalam kasus di mana D dapat disimpulkan langsung dari
distribusi muatan bebas.

Dalam media linier kita memiliki

Konstanta baru ini disebut permitivitas material. (Dalam ruang hampa, di mana tidak ada materi
yang terpolarisasi, suseptibilitasnya adalah nol, dan permitivitasnya adalah . Itu sebabnya
disebut permitivitas ruang bebas. Saya tidak menyukai istilah itu, karena ia menunjukkan bahwa
ruang hampa hanyalah sebuah jenis dielektrik linier khusus, di mana permitivitas kebetulan
memiliki nilai 8,85 × 10−12 C 2/N·m2.) Jika Anda menghilangkan faktor , kuantitas tak
berdimensi yang tersisa

disebut permitivitas relatif, atau konstanta dielektrik, dari bahan. Konstanta dielektrik untuk
beberapa zat umum tercantum dalam Tabel 4.2. (Perhatikan bahwa lebih besar dari 1, untuk
semua bahan biasa.) Tentu saja, permitivitas dan konstanta dielektrik tidak menyampaikan
informasi apa pun yang belum tersedia dalam kerentanan, juga tidak ada sesuatu yang pada
dasarnya baru dalam Persamaa. 4.32; fisika dielektrik linier semuanya terkandung dalam
Persamaan 4.30.8
7
Dalam aplikasi optik modern, khususnya, bahan nonlinier menjadi semakin penting. Untuk ini
ada suku kedua dalam rumus untuk P sebagai fungsi dari E—biasanya suku kubik. Secara umum,
Persamaan. 4.30 dapat dianggap sebagai suku pertama (bukan nol) dalam ekspansi Taylor dari P
dalam pangkat E.

8
Selama kita terlibat dalam pesta istilah dan notasi yang tidak perlu ini, saya mungkin juga
menyebutkan bahwa rumus untuk D dalam hal E (Persamaan 4.32, dalam kasus dielektrik linier)
disebut hubungan konstitutif.

TABEL 4.2 Konstanta Dielektrik (kecuali ditentukan lain, nilai yang diberikan adalah untuk 1 atm,
20◦ C). Data dari Handbook of Chemistry and Physics, edisi ke-91. (Boca Raton: CRC Press,
2010).

Contoh 4.5. Sebuah bola logam berjari-jari a membawa muatan Q (Gbr. 4.20). Dikelilingi, sampai
radius b, oleh bahan dielektrik linier dengan permitivitas . Temukan potensi di pusat (relatif
terhadap tak terhingga).
Solusi:

Untuk menghitung V , kita perlu mengetahui E; untuk menemukan E, pertama-tama kita mungkin
mencoba menemukan muatan terikat; kita dapat memperoleh muatan terikat dari P, tetapi kita tidak
dapat menghitung P kecuali kita telah mengetahui E (Persamaan 4.30). Kami sepertinya terikat.
Apa yang kita ketahui adalah muatan bebas Q, dan untungnya susunannya simetris bola, jadi mari
kita mulai dengan menghitung D, menggunakan Persamaan. 4.23:

(Di dalam bola logam, tentu saja, E = P = D = 0.) Setelah kita mengetahui D, mendapatkan E
adalah hal yang sepele, dengan menggunakan Persamaan. 4.32:

Oleh karena itu, potensi di pusatnya adalah

Ternyata, kita tidak perlu menghitung polarisasi atau muatan terikat secara eksplisit, meskipun ini
dapat dengan mudah dilakukan:

dalam dielektrik, dan karenanya

Sementara

Perhatikan bahwa muatan terikat permukaan pada a adalah negatif (ˆn menunjuk ke luar
sehubungan dengan dielektrik, yaitu +ˆr di b tetapi -ˆr di a). Ini wajar, karena muatan pada bola
logam menarik kebalikannya di semua molekul dielektrik. Lapisan muatan negatif inilah yang
mengurangi medan, di dalam dielektrik, dari 1/4π (Q/r2)ˆr menjadi 1/4π ( Q/r2)ˆr. Dalam hal
ini, dielektrik agak seperti konduktor tidak sempurna: pada kulit konduktor, muatan permukaan
yang diinduksi akan sedemikian rupa sehingga menghilangkan medan Q sepenuhnya di daerah a
< r < b; dielektrik melakukan yang terbaik, tetapi pembatalan hanya sebagian.

Anda mungkin mengira bahwa dielektrik linier lolos dari cacat paralel antara E dan D.
Karena P dan D sekarang sebanding dengan E, tidakkah berarti bahwa ikalnya, seperti E, harus
hilang? Sayangnya, tidak demikian, untuk integral garis P di sekitar lintasan tertutup yang
melintasi batas antara satu jenis material dan yang lain tidak perlu nol, meskipun integral E di
sekitar loop yang sama harus nol. Pasalnya, faktor proporsionalitas χe berbeda di kedua
sisi. Misalnya, pada antarmuka antara dielektrik terpolarisasi dan vakum (Gbr. 4.21), P adalah nol
di satu sisi tetapi tidak di sisi lain. Sekitar ini
Loop ∮P · dl 0, dan oleh karena itu, dengan teorema Stokes, ikal P tidak dapat menghilang di
mana-mana di dalam loop (sebenarnya, itu tak hingga pada batasnya). 9

Tentu saja, jika ruang sepenuhnya diisi dengan a homogen 10 dielektrik linier, maka
keberatan ini batal; dalam keadaan yang agak khusus ini

Jadi D dapat ditemukan dari muatan bebas seolah-olah dielektrik tidak ada:

di mana EVAC adalah medan distribusi muatan bebas yang sama yang akan dihasilkan tanpa adanya
dielektrik. Menurut Persamaan. 4.32 dan 4.34, oleh karena itu