Skripsi Septiawan-Dikonversi

ANALISIS DAN ARAHAN PENGGUNAAN LAHAN BERDASARKAN
KEMAMPUAN LAHAN DI WILAYAH HULU DAS REJOSO

KABUPATEN PASURUAN BERBASIS SISTEM INFORMASI
GEOGRAFIS (SIG)
SKRIPSI
Oleh :
SEPTIAWAN BILLY PRIMADI

NPM. 17025010080
PROGRAM STUDI AGROTEKNOLOGI

FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN”
JAWA TIMUR
2022
SKRIPSI

GEOGRAFIS (SIG)
Diajukan oleh :
17025010080
Telah diajukan pada tanggal :

18 Januari 2022
Skripsi Ini Diterima Sebagai Salah Satu Persyaratan Untuk Memperoleh
Gelar Sarjana Pertanian
Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur
Menyetujui,
PEMBIMBING UTAMA PEMBIMBING PENDAMPING
Ir. Kemal Wijaya, MT. Dr. Ir. Maroeto, MP.

NIP. 19590925 198703 1001 NIP. 19620719 199003 1001
Mengetahui,
DEKAN KOORDINATOR PROGRAM STUDI
FAKULTAS PERTANIAN AGROTEKNOLOGI
Dr. Ir. Nora Augustien, MP. Dr. Ir. Bakti Wisnu Widjajani, MP.
NIP. 19590824 198703 2001 NIP. 19631005 198703 2001
ii
LEMBAR REVISI SKRIPSI

GEOGRAFIS (SIG)
Oleh :
17025010080
Telah direvisi pada tanggal :

18 Januari 2022
Menyetujui,
PEMBIMBING UTAMA PEMBIMBING PENDAMPING
Ir. Kemal Wijaya, MT. Dr. Ir. Maroeto, MP.

NIP. 19590925 198703 1001 NIP. 19620719 199003 1001
iii
SURAT PERNYATAAN
Berdasarkan Undang - Undang No. 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta dan
Permendiknas No. 17 Tahun 2010, Pasal 1 Ayat 1 tentang Plagiarsm, maka saya
yang bertanda tangan dibawah ini, saya:
Nama : Septiawan Billy Primadi

NPM : 17025010080
Program Studi : Agroteknologi
Tahun Akademik : 2017/2018
Menyatakan bahwa saya tidak melakukan tindakan plagiat dalam penulisan

skripsi saya yang berjudul:
“ANALISIS DAN ARAHAN PENGGUNAAN LAHAN BERDASARKAN
GEOGRAFIS (SIG)”
Apabila suatu saat nanti terbukti melakukan tindakan plagiat, maka saya
akan menerima sanksi yang telah ditetapkan.
Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya.
Surabaya, 18 Januari 2022

Yang menyatakan
(Septiawan Billy Primadi)
iv
KATA PENGANTAR
Puji syukur saya panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas segala
rahmat dan hidayahNya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang
berjudul “Analisis Dan Arahan Penggunaan Lahan Berdasarkan Kemampuan
Lahan di Wilayah Hulu DAS Rejoso Kabupaten Pasuruan Berbasis Sistem
Informasi Geografis”.
Terselesaikannya skripsi ini tidak terlepas dari bantuan berbagai pihak, oleh
karena itu saya ingin menyampaikan rasa terima kasih yang sebesar-besarnya
kepada yang terhormat:
1. Bapak Ir. Kemal Wijaya, MT. sebagai Dosen Pembimbing Utama
2. Bapak Dr. Ir. Maroeto, MP. sebagai Dosen Pembimbing Pendamping
3. Ibu Dr. Ir. Bakti Wisnu Widjajani, MP. sebagai Koordinator Program Studi
Agroteknologi Fakultas Pertanian UPN “Veteran” Jawa Timur.
4. Ibu Dr. Ir. Nora Augustien K. MP. sebagai Dekan Fakultas Pertanian UPN
“Veteran” Jawa Timur.
5. Kedua orangtua yang telah mendukung dan memberikan semangat dalam moriil
maupun materiil pelaksanaan serta penyusunan proposal ini
6. Teman-teman agroteknologi kelas C angkatan 17 dan teman-teman peminatan
ilmu tanah yang telah memberikan bantuan, dukungan serta segala motivasi.
Semoga Allah SWT berkenan memberikan balasan, limpahan, berkah, rahmat
dan karunia-Nya kepada kita semua, Amin. Penulis menyadari bahwa dalam skripsi
ini masih jauh dari kata sempurna, untuk itu dibutuhkan kritik dan saran dari semua
pihak yang bersifat membangun. Akhir kata penulis berharap semoga skripsi ini
bisa bermanfaat bagi semua pihak yang membutuhkan.
Surabaya, 13 Januari 2022
Penyusun
v
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR ....................................................................................... iv

DAFTAR ISI ................................................................................................... viii
DAFTAR TABEL ........................................................................................... viii
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................ ix
I. PENDAHULUAN .................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang ................................................................................... 1
1.2 Rumusan Masalah .............................................................................. 3
1.3 Tujuan Penelitian ............................................................................... 3
1.4 Manfaat Penelitian ............................................................................. 4
1.5 Hipotesis ............................................................................................ 4
II. TINJAUAN PUSTAKA ........................................................................... 5
2.1 Daerah Aliran Sungai (DAS) ............................................................. 5
2.2 Lahan ................................................................................................. 7
2.3 Penggunaan Lahan ............................................................................. 8
2.4 Kemampuan Lahan .......................................................................... 11
2.5 Sistem Informasi Geografis ............................................................. 15
2.6. Digital Elevation Model (DEM) ...................................................... 18
III. METODOLOGI PENELITIAN.............................................................. 20
3.1 Waktu dan Tempat Penelitian .......................................................... 20
3.2 Alat dan Bahan................................................................................. 21
3.3 Pelaksanaan Penelitian ..................................................................... 21
3.4 Metode Analisis Parameter Kemampuan Lahan ............................. 28
3.5 Analisis Data .................................................................................... 33
3.6 Kerangka Berpikir............................................................................ 37
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN............................................................... 38
4.1 Kondisi Umum DAS Rejoso............................................................ 38
4.2 Karakteristik Lahan.......................................................................... 42
4.3 Analisis Kemampuan Lahan DAS Rejoso Wilayah Hulu ............... 51
4.4 Analisis Tingkat Kesesuaian Penggunaan Lahan dengan Kemampuan
Lahan berdasarkan Peraturan Direktur Jenderal Rehabilitasi Lahan
dan Perhutanan Sosial (RLPS) Nomor: P.04/V-Set/2009. .............. 57
4.5 Arahan Penggunaan Lahan Berdasarkan Peraturan Menteri Negara
Lingkungan Hidup No. 17 Tahun 2009 ........................................... 60
vi
V. KESIMPULAN DAN SARAN............................................................... 65
5.1 Kesimpulan ...................................................................................... 65
5.2 Saran ................................................................................................ 65
DAFTAR PUSTAKA....................................................................................... 66
vii
DAFTAR TABEL
Nomor Halaman
Teks
1. Klasifikasi Nilai Indeks Kesesuaian Penggunaan Lahan .................................. 10

2. Hubungan antara Kelas Kemampuan Lahan dengan Intensitas dan Macam
Penggunaan Lahan ............................................................................................ 14
3. Karakteristik Satuan Lahan Di Wilayah Hulu DAS Rejoso ............................. 24
4. Parameter Uji Sifat Fisika dan Kimia Tanah .................................................... 28
5. Kelas Kemiringan Lereng ................................................................................. 28
6. Nilai Struktur Tanah .......................................................................................... 29
7. Nilai Permeabilitas Tanah ................................................................................. 30
8. Kelas Kepekaan Erosi ....................................................................................... 30
9. Kelas Permeabilitas Tanah ................................................................................ 30
10. Kelas Kedalaman Efektif Tanah ..................................................................... 31
11. Kelas Tekstur Tanah ....................................................................................... 31
12. Kelas Drainase Tanah ..................................................................................... 32
13. Kelas Kerikil dan Batuan ................................................................................ 32
14. Kelas Ancaman Banjir .................................................................................... 33
15. Kriteria Klasifikasi Kemampuan Lahan.......................................................... 34
16. Klasifikasi Indeks Kesesuaian Penggunaan Lahan ......................................... 35
17. Pengelompokan Iklim Menurut Schmidt Ferguson ........................................ 39
18. Penggunaan Lahan Di Wilayah Hulu DAS Rejoso......................................... 40
19. Karakteristik Satuan Lahan Wilayah Hulu DAS Rejoso ................................ 41
20. Kemiringan Lereng ......................................................................................... 43
21. Nilai Kepekaan Erosi Tanah ........................................................................... 45
22. Nilai Kedalaman Efektif Tanah ...................................................................... 46
23. Tekstur Tanah.................................................................................................. 47
24. Nilai Permeabilitas Tanah ............................................................................... 48
25. Nilai Drainase Tanah....................................................................................... 49
26. Nilai pH Tanah ................................................................................................ 51
27. Luasan Kelas Kemampuan Lahan Wilayah Hulu DAS Rejoso ...................... 52
28. Klasifikasi Kelas Kemampuan Lahan Wilayah Hulu DAS Rejoso ................ 53
29. Kesesuaian Bentuk Penggunaan Lahan dengan Kemampuan Lahan ............. 57
30. Sebaran Penggunaan Lahan yang Tidak Sesuai .............................................. 60
31. Arahan Penggunaan Lahan Berdasarkan Kemampuan Lahan Wilayah Hulu
DAS Rejoso..................................................................................................... 61
viii
DAFTAR GAMBAR
Nomor Halaman
Teks
1. Peta Administrasi Wilayah Hulu DAS Rejoso ................................................. 20

2. Peta Satuan Lahan Wilayah Hulu DAS Rejoso ................................................ 25
3. Kerangka Berpikir ............................................................................................. 37
4. Grafik Curah Hujan Wilayah Hulu DAS Rejoso Tahun 2015-2019................. 38
5. Peta kemampuan Lahan Wilayah Hulu DAS Rejoso ........................................ 54
6. Peta Kesesuaian Penggunaan Lahan Wilayah Hulu DAS Rejoso .................... 59
7. Peta Arahan Penggunaan Lahan Wilayah Hulu DAS Rejoso ........................... 64
8. Hutan Kemiringan 5%....................................................................................... 67
9. Hutan Kemiringan 24,7%.................................................................................. 67
10. Hutan Kemiringan 41,2%................................................................................ 67
11. Hutan Kemiringan 50,9%................................................................................ 67
12. Kebun Campuran Kemiringan 6,8% ............................................................... 67
13. Kebun Campuran Kemiringan 13,9% ............................................................. 67
17. Tegalan Kemiringan 5,3% .............................................................................. 67
18. Tegalan Kemiringan 12,8% ............................................................................ 67
19. Tegalan Kemiringan 22,3% ............................................................................ 67
ix
I. PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang

Lahan merupakan sumberdaya yang sangat penting untuk memenuhi segala
kebutuhan hidup, sehingga dalam pengelolaannya harus dilakukan dengan hati-hati
dan harus sesuai dengan kemampuannya agar tidak mengurangi tataguna dan
dayaguna lahan serta menurunkan produktivitas lahan. Menurut Widiatmaka (2015),
lahan berfungsi sebagai ruang dan tapak dari kegiatan pembangunan dan merupakan
faktor produksi utama dari kegiatan pertanian. Lahan perlu direncanakan
penggunaannya melalui pemilihan penggunaan lahan (land use) yang sesuai dengan
kemampuan lahannya, agar penggunaan lahan dapat memberikan hasil produksi yang
tinggi, sekaligus juga tetap menjaga agar sumberdaya lahan dapat digunakan secara
berkelanjutan.
Keterbatasan ketersediaan lahan dapat menyebabkan terjadinya persaingan
antar jenis penggunaan lahan. Dalam persaingan tersebut, keputusan penggunaan
lahan biasanya didasarkan pada penggunaan yang memberikan nilai ekonomi yang
paling tinggi. Penataan ruang dan lahan perlu didasarkan pada pertimbangan rasional
sesuai dengan potensi wilayah tersebut, agar terjadi efisiensi penggunaan ruang tanpa
menurunkan kualitas lahan. Menurut Junaedi (2016), penurunan kualitas lahan dapat
berdampak pada rusaknya lingkungan dan resiko bencana yang dapat muncul secara
tidak terduga. Karena itu, penggunaan lahan perlu direncanakan dengan memilih
pengunaan lahan yang sesuai dengan kemampuannya, agar hasil yang tinggi dapat
diperoleh dengan sekaligus tetap menjaga agar lahan tidak terdegradasi.
Daerah Aliran Sungai (DAS) merupakan suatu wilayah daratan yang secara
merata topografinya dibatasi oleh punggung-punggung gunung yang menampung
dan menyimpan air hujan untuk kemudian menyalurkannya ke laut melalui sungai
utama. DAS sebagai suatu kesatuan ekosistem, terbagi dalam tiga sistem ekologi
yaitu: daerah hulu, daerah tengah dan daerah hilir. Daerah hulu dicirikan oleh
karakteristik; merupakan daerah konservasi, mempunyai kerapatan drainase lebih
tinggi, kemiringan lereng tinggi (lebih dari 15 persen), dan bukan daerah banjir
(Eraku dan Permana, 2020).
Daerah aliran sungai (DAS) merupakan wilayah yang berfungsi untuk
menampung, menyimpan dan mengalirkan air yang berasal dari hujan menuju danau
1
atau laut, secara alami dibatasi oleh punggung bukit. DAS Rejoso merupakan badan
air yang berada di Kecamatan Rejoso, Pasuruan, Jawa Timur, dimana aliran air DAS
Rejoso berasal dari lereng utara pegunungan Tengger mengalir ke arah utara.
Menurut Zahroni et al (2014) bentuk DAS Rejoso melebar dengan luas 168,1 km2,
keliling 51,6 km dan panjang sungai 21,8 km. Banyak ragam penggunaan jenis lahan
di DAS Rejoso yang apabila dikelompokan menurut kegunaanya, adalah sekitar
43,7% berupa ladang; 17,7% berupa kebun; 17,6% semak belukar; 8,7% hutan; 7,8%
sawah irigasi; dan 4,3% berupa pemukiman.
Masyarakat di wilayah hulu DAS Rejoso cenderung memanfaatkan sumber
daya alam secara berlebihan dan tidak sesuai dengan kemampuannya, padahal
ketersediaan lahan amat terbatas. Apabila kecenderungan tersebut dibiarkan terus
berlangsung dikhawatirkan dalam waktu dekat akan terjadi kerusakan lahan sebagai
akibat penggunaan lahan yang melebihi tingkat kemampuannya. Pertumbuhan
penduduk yang pesat di wilayah hulu DAS Rejoso juga telah menyebabkan
pembukaan lahan pada lereng-lereng curam untuk dijadikan lahan pertanian.
Pertambahan penduduk yang cepat dan teknologi baru pertanian yang masuk dan
berkembang di wilayah hulu DAS Rejoso tentunya akan membawa dampak pula
pada kehidupan sosial-budaya masyarakatnya, proses tersebut telah memunculkan
terjadinya perubahan tata guna lahan dari lahan tidak produktif menjadi lahan
produktif berupa lahan pertanian.
Penggunaan lahan di wilayah hulu DAS Rejoso sering tidak memperhatikan
kelestarian lahan terutama pada lahan-lahan yang mempunyai keterbatasan fisik dan
berlangsung terus menerus sehingga telah terjadi degradasi lahan. Dilihat dari mata
pencaharian penduduk di wilayah hulu DAS Rejoso yang mayoritas adalah petani,
maka adanya degradasi lahan di daerah tersebut kemungkinan penyebab utamanya
adalah karena aktivitas pertanian yang tidak memperhatikan aspek-aspek kelestarian
lahan. Kondisi tersebut harus segera dilakukan upaya - upaya untuk menekan
semakin meningkatnya degradasi lahan salah satunya dengan menggunakan lahan
khususnya untuk pertanian yang sesuai dengan kemampuan lahannya.
Kemampuan lahan merupakan salah satu upaya untuk memanfaatkan lahan
sesuai dengan potensinya. Penilaian potensi lahan sangat diperlukan terutama dalam
rangka penyusunan kebijakan, strategi penggunaan lahan, dan pengelolaan lahan
2
secara berkesinambungan. Untuk menyusun kebijakan tersebut sangat diperlukan
peta-peta yang salah satunya adalah peta kemampuan lahan. Sistem Infomasi
Geografis dapat menjadi alat yang digunakan untuk membantu dalam hal pengolahan
data spasial berupa peta.
Sistem Informasi Geografis adalah suatu informasi yang di tampilkan berupa
peta geografis, Sistem Informasi Geografis juga sering dipakai dalam penentuan
berbagai kasus seperti penenentuan tingkat curah hujan, penentuan indeks kesesuaian
lahan, penentuan daerah rawan longsor dan beberapa kasus lainnya. Pembuatan suatu
Sistem Informasi Geografis harus membutuhkan parameter-parameter yang
mempengaruhi suatu kasus yang diambil.
Perkembangan Sistem Informasi Geografi (SIG) dapat memberikan harapan
untuk mengoptimalkan upaya penggunaan lahan berbasis kemampuan lahan berupa
data spasial. Sistem Informasi Geografi (SIG) juga dapat memberikan gambaran
spasial akan peruntukan dan penutupan lahan secara rinci. Selain itu analisis
kemampuan lahan dapat mendukung proses dalam penyusunan arahan penggunaan
lahan di suatu wilayah yang disusun dengan cepat dan tepat sebagai dasar pijakan
dalam mengatasi benturan pemanfaatan penggunaan lahan.
Pemetaan kemampuan lahan dapat menjadi acuan untuk arahan penggunaan
lahan yang sesuai, sehingga dapat mecegah terjadinya kerusakan lahan akibat
penggunaan lahan yang tidak sesuai dengan kemampuannya. Berdasarkan latar
belakang dan permasalahan tersebut maka perlu adanya identifkasi tentang
kemampuan lahan, kesesuaian penggunaan lahan, dan arahan penggunaan lahan yang
sesuai dengan kemampuan lahan di wilayah hulu DAS Rejoso.
1.2 Rumusan Masalah
1) Bagaimana tingkat kemampuan lahan di wilayah hulu DAS Rejoso?
2) Apakah penggunaan lahan di wilayah hulu DAS Rejoso sudah sesuai dengan
kelas kemampuan lahan?
3) Bagaimana peran SIG untuk membandingkan penggunaan lahan dengan
kemampuan lahan?
1.3 Tujuan Penelitian
1) Menganalisis tingkat kemampuan lahan di wilayah hulu DAS Rejoso.
3
2) Menilai tingkat kesesuaian antara penggunaan lahan dengan kelas kemampuan
lahan di wilayah hulu DAS Rejoso.
3) Mengaplikasikan model SIG untuk membandingkan penggunaan lahan dengan
kemampuan lahan di wilayah hulu DAS Rejoso.
1.4 Manfaat Penelitian
Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi tentang
kemampuan lahan dan gambaran tentang kondisi penggunaan lahan di wilayah hulu
DAS Rejoso, agar dapat diketahui seberapa besar tingkat kemampuan lahan dan
bentuk penggunaan lahan yang sesuai dengan kelas kemampuan lahan tersebut, serta
arahan penggunaan lahan yang tepat sehingga selanjutnya dapat mejadi acuan dalam
mengelola lahan agar dapat digunakan secara lestari atau berkelanjutan.
1.5 Hipotesis
Berdasarkan latar belakang, rumusan masalah, tujuan dan manfaat penelitian
didapatkan hipotesis sebagai berikut :
1) Tingkat kemampuan lahan di wilayah hulu DAS Rejoso termasuk dalam kelas
V-VIII
2) Indeks kesesuaian antara penggunaan lahan dengan kemampuan lahan di
wilayah hulu DAS Rejoso termasuk dalam kelas sesuai.
3) Sistem informasi geografis (SIG) dapat memadukan penggunaan lahan dan
kemampuan lahan dengan menggunakan metode tumpang susun (overlay).
4
II. TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Daerah Aliran Sungai (DAS)

Daerah Aliran Sungai adalah suatu wilayah daratan yang merupakan satu
kesatuan dengan sungai dan anak-anak sungainya, yang berfungsi menampung,
menyimpan, dan mengalirkan air yang berasal dari hujan ke danau atau ke laut secara
alami batas di darat berupa pemisah topografi dan batas di laut hingga daerah perairan
yang masih terpengaruh aktivitas daratan. DAS mempunyai 3 (tiga) ciri yaitu di
bagian hulu adalah sebagai daerah resapan air, bagian tengah sebagai fungsi transpot
material, dan bagian hilir sebagai fungsi pengendapan (Nafisah et al, 2019). Sistem
di dalam DAS terdiri dari input alamiah seperti sumber daya lahan, air, iklim, dan
input sosial dan ekonomi. Input ini akan dikelola di dalam DAS yang berupa
pemanfaatan sumber daya alam. Hasilnya berupa output seperti hasil air, pertanian,
kehutanan, perikanan, peternakan, pertambangan, dan jasa lingkungan (Pramono dan
Paimin, 2011).
Menurut Halim (2014), Fungsi DAS adalah sebagai areal penangkapan air
(catchment area), penyimpan air (water storage) dan penyalur air (distribution water).
DAS sebagai kesatuan ruang yang terdiri atas unsur abiotik (tanah, air, udara), biotik
(vegetasi, binatang, dan organism hidup lainnya) dan interaksi antar kegiatan
manusia dan ketergantungan antara satu sama lain, maka pengelolaan hutan, tanah,
air, masyarakat, dan lain-lain harus memperhatikan peranan dari komponen-
komponen ekosistem tersebut (Wahyuningrum & Supangat, 2016).
Ekosistem DAS dapat diklasifikasikan menjadi daerah hulu, tengah dan hilir.
DAS bagian hulu merupakan daerah konservasi, sedangkan DAS bagian hilir
merupakan daerah pemanfaatan. Setiap terjadinya kegiatan di daerah hulu akan
menimbulkan dampak di daerah hilir dalam bentuk perubahan ketidak tetapan debit
dan transport sedimen serta material terlarut dalam sistem aliran airnya, karena itu
DAS bagian hulu mempunyai arti penting terutama dari segi perlindungan fungsi tata
air dan mempunyai fungsi terhadap perlindungan keseluruhan DAS (Anshar, 2020).
5
Menurut Tanika, Rahayu, Khasanah, dan Dewi, 2016, DAS dibagi menjadi tiga
berdasarkan posisinya dalam suatu bentang lahan, yaitu:
1) Bagian hulu yang berada pada wilayah dengan kemiringan lebih dari 15% dengan
tingkat kerapatan drainase (sistem tata air) tinggi. Sungai di daerah hulu biasanya
tidak terlalu lebar, berbatu dan mempunyai banyak cabang. Bagian hulu DAS
merupakan wilayah konservasi.
2) Bagian tengah yang berada pada kemiringan antara 8-15% dengan tingkat
kerapatan drainase sedang. Bagian tengah DAS merupakan wilayah pengangkutan
sedimen dan unsur hara bila terjadi perubahan pada bagian hulu. Sungai pada bagian
tengah DAS umumnya lebih lebar bila dibandingkan dengan bagian hulu, tetapi lebih
sempit dari bagian hilir.
3) Bagian hilir yang berada pada kemiringan kurang dari 8% dengan tingkat
kerapatan drainase rendah, merupakan wilayah pengendapan dan pemanfaatan.
Sungai di daerah hilir lebih lebar dan dalam dibandingkan dengan sungai di daerah
hulu dan tengah.
2.1.1 DAS Rejoso
Daerah Aliran Sungai (DAS) Rejoso merupakan salah satu DAS di Kabupaten
Pasuruan yang dikelola oleh Badan Pengelola DAS (BP DAS) Brantas. Dengan
panjang DAS sekitar 22 km, DAS Rejoso memainkan peranan penting bagi
keberlangsungan hidup masyarakat di lebih dari 10 kecamatan di Pasuruan bagian
timur, seperti Kecamatan Tosari, Puspo, Pasrepan, Lumbang, Grati, Gondangwetan,
Winongan, Rejoso, Lekok dan Nguling. Saat ini, DAS Rejoso menjadi salah satu
DAS prioritas untuk dipulihkan fungsinya, mengingat besarnya ancaman yang
dihadapi DAS Rejoso, baik di bagian hulu, tengah maupun hilir. Berbagai
permasalahan melingkupi DAS ini seperti maraknya alih fungsi lahan di bagian hulu
untuk pertanian dan pemukiman, praktik pertanian yang tidak ramah lingkungan,
tingginya tingkat erosi, eksploitasi sumberdaya air yang ekstensif—baik air
permukaan maupun air bawah tanah (ground water)—pertumbuhan penduduk yang
tinggi di bagian hilir, tingginya tingkat pencemaran sumber air maupun sungai serta
adanya bencana banjir tahunan yang melanda daerah hilir (Amaruzaman et al, 2017).
Daerah aliran sungai (DAS) Rejoso merupakan salah satu DAS potensial yang
terletak di Kabupaten Pasuruan, Jawa Timur. Daerah aliran sungai (DAS) Rejoso
6
memilki luas wilayah sebesar 168,1 km2, panjang 21,8 km dan keliling 51,6 km
dengan bentuk sungai yang melebar. Daerah aliran sungai (DAS) Rejoso mempunyai
berbagai jenis penggunaan lahan antara lain hutan (8,7%), kebun (17,7%), ladang
(43,7%), semak belukar (17,6%), sawah irigasi (7,8%) dan pemukiman (4,3%)
(Zahroni et al., 2014).
2.2 Lahan
Lahan adalah suatu wilayah daratan yang ciri-cirinya merangkum semua tanda
pengenal biosfer, atmosfer, tanah, geologi, timbulan (relief), hidrologi, populasi
tumbuhan dan hewan serta hasil kegiatan manusia masa lampau dan masa kini yang
bersifat mantap dan mendaur (PP No. 150 tahun 2000). Sedangkan menurut
Djaenudin dan Marwan (2003) lahan merupakan bagian dari bentang alam yang
mencakup pengertian lingkungan fisik termasuk tanah, iklim, topografi, dan bahkan
keadaan vegetasi alami yang semuanya secara potensial akan berpengaruh yang lebih
luas termasuk yang telah dipengaruhi oleh berbagai aktivitas flora, fauna, dan
manusia baik dimasa lalu maupun saat sekarang, seperti lahan rawa dan pasang surut
yang telah direklamasi atau tindakan konservasi tanah pada suatu lahan tertentu.
Lahan adalah suatu lingkungan fisik yang meliputi tanah, iklim, relief,
hidrologi dan vegetasi, dimana faktor-faktor tersebut mempengaruhi potensi
penggunaannya. Serta segala akibat yang ditimbulkan oleh aktivitas manusia di masa
lalu maupun sekarang. Seperti adanya penebangan hutan, dan mengakibatkan adanya
erosi (Hardjowigeno dan Widiatmaka, 2011). Sedangkan menurut Tan (2009) dalam
Jurnal Widiatmaka dkk (2015). Lahan merupakan salah satu komponen abiotik
lingkungan utama yang merupakan matriks dasar kehidupan. Evaluasi daya dukung
lahan merupakan bagian dari evaluasi daya dukung lingkungan. Melalui evaluasi
tersebut, perencanaan penggunaan lahan dapat diarahkan agar lahan dapat digunakan
sesuai dengan kemampuannya.
7
2.3 Penggunaan Lahan
Penggunaan lahan (land use) diartikan sebagai setiap bentuk intervensi
(campur tangan) manusia terhadap lahan dalam rangka memenuhi kebutuhan
hidupnya baik material maupun spiritual. Penggunaan lahan dapat dikelompokan ke
dalam dua golongan besar yaitu penggunaan lahan pertanian dan penggunaan lahan
bukan pertanian (Arsyad S, 2010). Secara tidak langsung perkembangan suatu
wilayah terkait erat dengan pemanfaatan lahan pada wilayah tersebut.
Penggunaan lahan didefinisikan oleh tujuan dimana manusia mengeksploitasi
tutupan lahan (Morara, dkk, 2014) dan dikelola oleh rakyat yang ditanami dengan
berbagai macam tanaman pertanian dan perkebunan (Sari dan Simanungkalit, 2013).
Tupi Rio Diharjo (2014) berpendapat bahwa penggunaan lahan tidak terlepas dari
campur tangan manusia terhadap sumber daya lahan baik yang bersifat menetap
ataupun merupakan siklus yang bertujuan untuk memenuhi kebutuhan. Beberapa hal
yang perlu diperhatikan dalam praktek penggunaan lahan adalah persyaratan
penggunaan lahan dan hambatan-hambatannya. Untuk setiap penggunaan lahan
diperlukan persyaratan penggunaan lahan yang spesifik.
Menurut Suryanegara (2013) pada pengelolaan lahan sering terjadi adanya
benturan kepentingan antara pihak-pihak pengguna lahan atau sektor-sektor
pembangunan yang memerlukan lahan. Hal ini seringkali mengakibatkan
penggunaan lahan kurang sesuai dengan kapabilitasnya. Beberapa faktor yang
mempengaruhi kapabilitas lahan yaitu: (1) jenis tanah dan kesuburannya, (2) keadaan
lapangan, relief, topografi, dan ketinggian tempat, (3) aksesbilitas, (4) kemampuan
dan kesesuaian tanah dan (5) besarnya tekanan penduduk.
Penggunaan lahan merupakan faktor yang paling rentan dan selalu menjadi
sasaran utama terhadap pengaruh perubahan oleh manusia dibandingkan dengan
faktor-faktor lain seperti iklim, tanah, dan topografi. Akibat dari adanya campur
tangan manusia dalam perubahan tersebut, maka terbentuklah berbagai tipe
penggunaan lahan antara lain: areal yang dilindungi seperti hutan primer dan
sekunder (Talakua, 2020)
Tipe penggunaan lahan secara umum meliputi pemukiman, kawasan
budidaya pertanian, padang penggembalaan, kawasan rekreasi dan lainnya. Badan
Pertanahan Nasional mengelompokkan jenis penggunaan lahan sebagai berikut : (1)
8
pemukiman, berupa kombinasi antara jalan, bangunan, tegalan/pekarangan, dan
bangunan itu sendiri (kampung dan emplasemen); (2) kebun, meliputi kebun
campuran dan kebun sayuran merupakan daerah yang ditumbuhi vegetasi tahunan
satu jenis maupun campuran, baik dengan pola acak maupun teratur sebagai
pembatas tegalan; (3) tegalan merupakan daerah yang ditanami umumnya tanaman
semusim, namun pada sebagian lahan tak ditanami dimana vegetasi yang umum
dijumpai adalah padi gogo,singkong, jagung, kentang, kedelai dan kacang tanah; (4)
sawah merupakan daerah pertanian yang ditanami padi sebagai tanaman utama
dengan rotasi tertentu yang biasanya diairi sejak penanaman hingga beberapa hari
sebelum panen;(5) hutan merupakan wilayah yang ditutupi oleh vegetasi pepohonan,
baik alami maupun dikelola manusia dengan tajuk yang rimbun, besar serta lebat;(6)
lahan terbuka, merupakan daerah yang tidak terdapat vegetasi maupun penggunaan
lain akibat aktivitas manusia; (7) semak belukar adalah daerah yang ditutupi oleh
pohon baik alami maupun yang dikelola dengan tajuk yang relatif kurang rimbun
(Widyaningsih, 2010).
Tipe penggunaan lahan merupakan macam penggunaan lahan yang lebih rinci
dari penggunaan lahan utama, sesuai dengan kualitas lahan yang ada dan persyaratan
penggunaan lahan. Menurut Hardjowigeno, S (2011), di dalam tipe penggunaan
lahan tertentu dapat dijumpai hanya satu jenis pengunaan/komoditi atau lebih, untuk
itu tipe penggunaan lahan ganda (Multiple land utilization type) dan tipe penggunaan
lahan majemuk (compound land utilization type).
a. Tipe Penggunaan lahan ganda adalah penggunaan lahan dengan lebih dari satu
jenis sekaligus, dimana masing-masing jenis memerlukan input, syarat - syarat
dan memberikan hasil yang berbeda. Sebagai contoh kawasan hutan lindung
yang dilengkapi dengan daerah wisata, dimana dua tipe penggunaan lahan ini
membutuhkan persyaratan lahan, input dan hasil berbeda.
b. Tipe penggunaan lahan majemuk adalah penggunaan lahan dengan lebih dari
satu jenis, tetapi untuk tujuan evaluasi dianggap sebagai satu satuan. Sebagai
contoh tipe penggunaan lahan tumpang sari atau pergiliran tanaman.
9
2.3.1 Kesesuaian Penggunaan Lahan
Penggunaan lahan yang tidak sesuai dengan pengembangan dan perencanaan
yang tidak berkelanjutan akan memberi efek terhadap lingkungan serta manusia.
Penggunaan lahan dapat ditentukan melalui empat indikator yaitu indeks penutupan
lahan, kesesuaian penggunaan lahan, indeks erosi, dan pengelolaan lahan
(Khairullah et al., 2015).
Indeks kesesuaian penggunaan lahan digunakan untuk melihat apakah
penggunaan lahan pada suatu daerah sesuai dengan kelas kemampuan lahan tersebut.
Berdasarkan Peraturan Direktur Jenderal Rehabilitasi Lahan dan Perhutanan Sosial
(RLPS) Nomor: P.04/V-Set/2009 Tanggal 05 Maret 2009 indeks kesesuaian
penggunaan lahan dapat diketahui dengan perhitungan :
LPS
IKPL = -- x 100%
Luas Daerah
dimana KPL adalah kesesuaian penggunaan lahan, LPS adalah luas penggunaan
lahan yang sesuai di daerah penelitian (ha) dan Luas daerah adalah luas daerah
penelitian yang menjadi sasaran (ha). Menurut Budiarta (2016) Luas penggunaan
lahan yang sesuai (LPS) didasarkan pada kesesuaian antara penggunaan lahan aktual
(sesuai jenisnya) dengan kelas kemampuan lahan (kelas I s/d. VIII). Berikut
klasifikasi nilai Kesesuaian Penggunaan Lahan (KPL) menurut Peraturan Direktur
Jenderal Rehabilitasi Lahan dan Perhutanan Sosial (RLPS) Nomor: P.04/V-Set/2009
Tanggal 05 Maret 2009 yang tertera pada Tabel 1.
Tabel 1. Klasifikasi Nilai Indeks Kesesuaian Penggunaan Lahan
No Nilai IKPL Kelas

1 >75 % Tinggi
2 40-75 % Sedang
3 <40 % Rendah
Sumber: Peraturan Direktur Jendral RLPS
No. P.04/V-Set/2009.
10
Persentase kesesuaian penggunaan lahan (KPL) pada suatu daerah dapat
ditentukan berdasarkan perbandingan antara luas penggunaan lahan yang sesuai
dalam suatu daerah dengan luas daerah yang menjadi sasaran. Kesesuaian
penggunaan lahan dikatakan baik jika persentasenya melebihi 75%, sedang 40-75
%, dan jelek jika persentasenya di bawah 40 % (Budiarta, 2016). Nilai tinggi pada
IKPL menunjukkan bahwa penggunaan lahan tersebut sesuai dengan
kemampuannya, atau dengan kata lain lahan digunakan secara lestari.
(Wahyuningrum dan Putra, 2018).
2.4 Kemampuan Lahan
Kemampuan lahan merupakan pencerminan kapasitas fisik lingkungan yang
dicerminkan oleh keadaan topografi, tanah, hidrologi, dan iklim, serta dinamika yang
terjadi khususnya erosi, banjir dan lainnya. Kombinasi karakter sifat fisik statis dan
dinamik dipakai untuk menentukan kelas kemampuan lahan, yang dibagi menjadi 8
kelas. Kelas I mempunyai pilihan penggunaan yang banyak karena dapat
diperuntukan untuk berbagai penggunaan, mulai untuk budidaya intensif hingga
tidak intensif, sedangkan kelas VIII, pilihan peruntukannya sangat terbatas, yang
dalam hal ini cenderung diperuntukan untuk kawasan lindung atau sejenisnya
(Rustiadi dkk, 2010).
Kemampuan lahan (land capability) adalah potensi lahan yang didasarkan atas
kecocokan lahan untuk penggunaan pertanian secara umum yaitu daerah pertanian,
padang pengembalan (ternak), hutan dan cagar alam (Hardjowigeno, 2015).
Penentuan kemampuan lahan merupakan suatu tahap awal dalam pemanfaatan dan
pengelolaan lahan. Menurut Arsyad (2010) klasifikasi kemampuan lahan adalah
penilaian lahan (komponen-komponen lahan) secara sistematik dan
pengelompokannya ke dalam beberapa kategori berdasarkan atas sifat-sifat yang
merupakan potensi dan penghambat dalam penggunaan lahan lestari. Hal ini menjadi
sebuah acuan dalam pemanfaatan lahan, sehingga tetap mendapatkan hasil yang
optimum dan tetap menjaga kelestarian ekologi. Menurut Anton, S (2019),
Kemampuan lahan dapat bersifat pembawaan yaitu kemampuan aktual yang
merupakan pernyataan watak dan perilaku hakiki lahan, dan bersifat potensi buatan
(acquired) yaitu kemampuan potensial atau kemampuan yang timbul dari tanggapan
atas kemampuan tersebut.
11
Evaluasi kemampuan lahan adalah proses penilaian keragaman atau kinerja
(performance) lahan jika digunakan untuk tujuan tertentu, meliputi pelaksanaan dan
interpretasi survai dan studi bentuk lahan, tanah, vegetasi, ikim, dan aspek lainnya,
agar dapat mengidentifikasi dan membuat perbandingan penggunaan lahan yang
mungkin dikembangkan (Arsyad, 2010). Dari pendapat tersebut dapat disimpulkan
bahwa evaluasi lahan adalah proses penilaian terhadap lahan untuk dilakukan
identifikasi ke dalam bentuk kelas- kelas lahan.
Evaluasi kemampuan lahan merupakan salah satu upaya untuk memanfaatkan
lahan (sumberdaya lahan) sesuai dengan potensinya. Penilaian potensi lahan sangat di
perlukan terutama dalam rangka penyusunan kebijakan pemanfaatan lahan dan
pengelolaan lahan secara berkesinambungan (Bintang dan Julpan, 2015). Sedangkan
menurut Arsyad (2010), Evaluasi kemampuan lahan merupakan salah satu komponen
yang penting dalam proses perencanaan penggunan lahan (land use planing) hasil
dari evaluasi lahan memberikan alternatif penggunaan lahan dan batas - batas
kemungkinan penggunaan serta tindakan-tindakan pengelolaan yang diperlukan
supaya lahan dapat digunakan secara lestari.
2.4.1 Klasifikasi Kemampuan Lahan
Klasifiksi kemampuan lahan merupakan upaya untuk mengevaluasi lahan
untuk penggunaan tertentu, sedangkan evaluasi kemampuan lahan adalah penilaian
lahan (komponen-komponen lahan). Secara sistematik dan pengelompokannya ke
dalam beberapa kategori berdasarkan atas sifat-sifat yang merupakan potensi dan
penghambat dalam penggunaan secara lestari (Hardianto, M, 2016).
Terdapat tiga kategori dalam klasifikasi kemampuan lahan, yaitu kelas
kemampuan, yang merupakan kategori tertinggi, sub kelas kemampuan, dan unit
kemampuan. Dengan perkataan lain klasifikasi lahan bertujuan untuk
mengelompokan lahan berdasarkan dengan kemampuan yang dimiliki serta
menetapkan jenis pengelolaan yang tepat terhadap suatu penggunaan lahan agar
suatu lahan dapat tetap berproduksi berkesinambungan dan terus menerus tanpa
menimbulakan kerusakan dalam jangka panjang (Hermon, D, 2015).
Klasifikasi kemampuan lahan adalah pengelompokan lahan ke dalam satuan-
satuan khusus menurut kemampuan untuk penggunaan yang paling intensif dan
perlakuan yang diperlukan untuk dapat digunakan secara terus-menerus. Dengan
12
kata lain, klasifikasi ini akan menetapkan jenis penggunaan yang paling sesuai dan
jenis perlakuan yang diperlukan untuk dapat digunakan sebagai produksi pertanian
secara berkelanjutan (Rafael M, 2018)
2.4.2 Kemampuan Lahan dalam Tingkat Kelas
Kelas kemampuan lahan merupakan tingkat kecocokan pola penggunaan
lahan. Berdasarkan kelas kemampuannya, lahan dikelompokkan dalam delapan
kelas. Lahan kelas I sampai IV merupakan lahan yang sesuai bagi usaha pertanian,
sedangkan lahan kelas V sampai VIII merupakan lahan yang tidak sesuai untuk
usaha pertanian. Ketidaksesuaian ini bisa jadi karena biaya pengolahannya lebih
tinggi dibandingkan hasil yang bisa dicapai (Arsyad, 2010).
Menurut Rayes (2006), kelas – kelas kemampuan lahan dapat dideskripsikan
sebagai berikut :
a. Kelas I, Merupakan lahan dengan ciri tanah datar, butiran tanah agak halus, mudah
diolah, sangat responsif terhadap pemupukan, dan memiliki sistem pengairan air
yang baik. Tanah kelas I sesuai untuk semua jenis penggunaan pertanian tanpa
memerlukan usaha pengawetan tanah. Untuk meningkatkan kesuburannya dapat
dilakukan pemupukan.
b. Kelas II, Merupakan lahan dengan ciri lereng landai, butiran tanahnya halus
sampai agak kasar. Tanah kelas II agak peka terhadap erosi. Tanah ini sesuai untuk
usaha pertanian dengan tindakan pengawetan tanah yang ringan, seperti pengolahan
tanah berdasarkan garis ketinggian dan penggunaan pupuk hijau.
c. Kelas III, Merupakan lahan dengan ciri tanah terletak di daerah yang agak miring
dengan sistem pengairan air yang kurang baik. Tanah kelas III sesuai untuk segala
jenis usaha pertanian dengan tindakan pengawetan tanah yang khusus seperti
pembuatan terasering, pergiliran tanaman, dan sistem penanaman berjalur. Untuk
mempertahankan kesuburan tanah perlu pemupukan.
d. Kelas IV, Merupakan lahan dengan ciri tanah terletak pada wilayah yang miring
sekitar 12-30% dengan sistem pengairan yang buruk. Tanah kelas IV ini masih dapat
dijadikan lahan pertanian dengan tingkatan pengawetan tanah yang lebih khusus dan
lebih berat.
e. Kelas V, Merupakan lahan dengan ciri terletak di wilayah yang datar atau agak
cekung, namun permukaannya banyak mengandung batu dan tanah liat. Karena
13
terdapat di daerah yang cekung tanah ini seringkali tergenang air sehingga tingkat
keasaman tanahnya tinggi. Tanah ini tidak cocok untuk dijadikan lahan pertanian,
tetapi lebih sesuai untuk dijadikan padang rumput atau dihutankan.
f. Kelas VI, Merupakan lahan dengan ciri ketebalan tanahnya tipis dan terletak di
daerah yang agak curam dengan kemiringan lahan sekitar 30-45 %. Lahan kelas VI
ini mudah sekali tererosi, sehingga lahan inipun lebih sesuai untuk dijadikan padang
rumput atau dihutankan.
g. Kelas VII, Merupakan lahan dengan ciri terletak di wilayah yang sangat curam
dengan kemiringan antara 45-65 % dan tanahnya sudah mengalami erosi berat. Tanah
ini sama sekali tidak sesuai untuk dijadikan lahan pertanian, namun lebih sesuai
ditanami tanaman tahunan (tanaman keras).
h. Kelas VIII, Merupakan lahan dengan ciri terletak di daerah dengan kemiringan di
atas 65 %, butiran tanah kasar, dan mudah lepas dari induknya. Tanah ini sangat
rawan terhadap kerusakan, karena itu lahan kelas VIII harus dibiarkan secara alamiah
tanpa campur tangan manusia atau dibuat cagar alam.
Tabel 2. Hubungan antara Kelas Kemampuan Lahan dengan Intensitas dan Macam
Penggunaan Lahan
INTENSITAS DAN PILIHAN PENGGUNAAN
LAHAN
GARAPAN TERBATAS
KELAS
GARAPAN INTENSIF
GARAPAN SEDANG
GARAPAN SANGAT
PENGGEMBALAAN
PENGGEMBALAAN
PENGGEMBALAAN
HUTAN PRODUKSI
KEMAMPUAN
LAHAN
ALAMI/HUTAN
TERBARAS
TERBATAS
INTENSIF
INTENSIF
SEDANG
CAGAR
I
PILIHAN PENGGUNAAN
HAMBATAN/ANCAMAN
II
KESESUAIAN DAN
III
IV
MENINGKAT,
BERKURANG
V
VI
VII
VIII
Sumber : Arsyad dalam buku konservasi tanah dan air (2010).
14
2.4 2 Kemampuan Lahan dalam Tingkat Sub Kelas
Sub-kelas adalah pengelompokan unit kemampuan lahan yang mempunyai
jenis hambatan atau ancaman dominan yang sama jika digunakan untuk pertanian
(Arsyad, 2010). Terdapat beberapa jenis hambatan atau ancaman yang dikenal pada
sub-kelas yaitu : Sub-kelas e : menunjukan ancaman erosi yang diketahui dari
kecuraman lereng dan kepekaan erosi tanah Sub-kelas w : menunjukan hambatan
yang disebabkan oleh drainase buruk, kelebihan air, atau banjir yang merusak
tanaman Sub-kelas s : menunjukan hambatan daerah perakaran seperti : a.
Kedalaman tanah terhadap batu atau lapisan yang menghambat perkembangan akar
b. Adanya batuan dipermukaan lahan c. Kapasitas menahan air yang rendah d. Sifat-
sifat kimia yang sulit diperbaiki Sub-kelas c : menunjukkan adanya factor iklim
(temperature dan curah hujan) menjadi pembatas penggunana lahan.
2.5 Sistem Informasi Geografis
Sistem Informasi Geografi (SIG) atau Geographic Information System (GIS)
adalah suatu sistem informasi yang dirancang untuk bekerja dengan data yang
bereferensi spasial atau berkoordinat geografi atau dengan kata lain suatu SIG adalah
suatu sistem basis data yang kemampuan khusus untuk menangani data yang
bereferensi keruangan (spasial) bersamaan dengan seperangkat operasi kerja (Barus
dan Wiradisastra, 2000). Sedangkan menurut Riyanto (2010), Sistem Informasi
Geografis (SIG) adalah kumpulan yang terorganisir dari perangkat keras komputer,
perangkat lunak, data geografis, metode, dan personil yang dirancang secara efisien
untuk memperoleh, menyimpan, memperbaharui, memanipulasi, menganalisis, dan
menampilkan semua bentuk informasi yang bereferensi geografis.
Menurut Buchori (2010), SIG seringkali didefinisikan sebagai sistem
komputer yang dapat dipergunakan untuk mengelola data keruangan, baik berupa
gambar/peta ataupun tabel, sekaligus memahami keterkaitan di antara keduanya.
SIG dikenal memiliki berbagai kemampuan terkait dengan pengelolaan basis data,
analisis keruangan, dan penampilan hasil-hasil analisis keruangan. Dengan sistem
ini, berbagai analisis keruangan berbasis peta (map analysis) dan tabel (tabular
analysis) dapat dilakukan dengan cepat, mudah, dan akurat. Sistem ini juga mampu
mengintegrasikan kedua format data tersebut sehingga mempermudah para
15
pengambil keputusan/pelaku pembangunan untuk mengambil keputusan/kebijakan
yang berdimensi keruangan (spatial).
Istilah “geografis” merupakan bagian dari “spasial” (keruangan), kedua istilah
ini sering digunakan secara bergantian sehingga timbul istilah yang ketiga, yaitu
geospasial. Ketiga istilah ini mengandung pengertian yang sama dalam konteks SIG.
Penggunaan kata “geografis” mengandung pengertian suatu persoalan mengenai
bumi, permukaan dua atau tiga dimensi. Sistem Informasi Geografis merupakan
suatu kesatuan formal yang terdiri dari berbagai sumber daya fisik dan logika yang
berkenaan dengan objekobjek yang terdapat di permukaan bumi. Sistem Informasi
Geografis juga merupakan sejenis perangkat lunak yang dapat digunakan untuk
pemasukan, penyimpanan, manipulasi, menampilkan dan keluaran informasi
geografis berikut atribut-atributnya (Tjam Bui Liat, 2015).
Menurut Zainul (2016).data yang terdapat dalam SIG ada dua yaitu:
a. Data Spasial, merupakan data yang menggambarkan bentuk atau penampakan
objek di permukaan bumi. Data spasial dalam SIG dibedakan menjadi titik
(point), garis (line), dan area (polygon).
b. Data Atribut, merupakan data deskriptif yang menyatakan nilai dari data
spasial. Data atribut akan tersimpan dalam bentuk tabel atau sering disebut data
tabular.
2.5.1 Karakteristik Sistem Informasi Geografis
Sebagai sebuah sistem, SIG memiliki karakteristik umum sebagaimana
layaknya sistem-sistem yang dikembangkan di berbagai bidang. Berdasarkan
Tanjung (2019) bahwa karakteristik yang dimiliki oleh SIG di antaranya sebagai
berikut:
1) Merupakan suatu sistem hasil pengembangan perangkat keras dan perangkat
lunak untuk tujuan pemetaan, sehingga fakta wilayah dapat disajikan dalam
satu sistem berbasis komputer.
2) Perbedaannya dengan sistem informasi lainnya: data dikaitkan dengan letak
geografis dan terdiri dari data tekstual maupun grafik .
3) Bukan hanya sekedar merupakan pengubahan peta konvensional (tradisional)
ke dalam bentuk peta digital untuk kemudian disajikan (dicetak atau
diperbanyak) kembali.
16
4) Mampu mengumpulkan, menyimpan, mentransformasikan, menampilkan,
memanipulasi, memadukan, dan menganalisis data spasial dari fenomena
geografis suatu wilayah.
5) Mampu menyimpan data dasar yang dibutuhkan untuk penyelesaian suatu
masalah.
2.5.2 Peranan Sistem Informasi Geografis
ArcGIS adalah produk sistem kebutuhan software yang merupakan kumpulan
dari produk - produk software lainnya dengan tujuan untuk membangun sistem SIG
yang lengkap. Dalam kaitan inilah pihak pengembang ArcGIS merancangnya
sedemikian rupa hingga terdiri dari beberapa framework yang siap berkembang terus
dalam rangka mempermudah pembuatan aplikasi-aplikasi SIG yang sesuai dengan
kebutuhan penggunanya (Novitasari dkk, 2015).
Pemanfaatan teknik Sistem Informasi Geografis (SIG) untuk pemetaan sudah
memasuki tahap operasional, bahkan semakin lama semakin menguntungkan
dibandingkan survei langsung di lapangan. Banyaknya data-data yang ada saat ini
sangat menguntungkan dalam memilih objek yang sesuai dengan tujuan pemetaan,
yaitu untuk pemetaan skala kecil sampai skala besar. Kemajuan teknologi yang
berkembang pesat saat ini, memungkinnan masyarakat memperoleh informasi yang
mudah dan jelas untuk mengetahui sesuatu objek secara instan (Prahasta, 2010).
SIG sudah banyak digunakan di banyak bidang dan industry seperti pertanian,
militer, industri perminyakan, transportasi, lingkungan, dan kehutanan. Aplikasi SIG
di pengelolaan sumberdaya alam menjadi popular. SIG adalah sebuah alat
pengelolaan yang canggih untuk pengelolaan dan perencanaan sumberdaya.
Beberapa standart aplikasi SIG adalah sebagai berikut perubahan penggunaan lahan,
perencanaan lokasi lahan, lokasi pertanian, inventori hutan, pengelolaan dan
monitoring pemetaan, inventori tanah, dan sebagainya (Rahmawaty, 2011).
17
Fungsi dari sistem informasi adalah untuk menaikkan kemampuan dalam
membuat kesimpulan. Sistem informasi merupakan rantai dari kegiatan perencanaan
yang meliputi observasi dan pengumpulan data, penyimpanan data dan analisis data
untuk digunakan sebagai informasi untuk penarikan kesimpulan. Fungsi SIG secara
mendasar adalah sebagai berikut:
1) Memasukkan (input) data untuk mengubah format data-data grafis menjadi
data digital dalam suatu format yang digunakan oleh GIS.
2) Mengelola (management) data, yaitu dapat menyimpan data yang sudah
dimasukkan dan kemudian mengambil data tersebut pada saat yang
diperlukan.
3) Memanipulasi dan analisis data yang ada, sehingga dari GIS ini dapat
diperoleh informasi lebih mendalam dan lengkap.
4) Mengeluarkan (output) data, sehingga dari GIS dapat diperoleh informasi yang
merupakan hasil olahan dalam GIS tersebut (Nirwansyah, 2016).
Kemampuan SIG berbeda dengan sistem informasi lainnya membuatnya
menjadi berguna untuk berbagai kalangan untuk menjelaskan kejadian,
merencanakan strategi, dan memprediksi apa yang terjadi. Kemampuan SIG antara
lain memetakan letak, memetakan kuantitas, memetakan kerapatan (Densitie).
Memetakan perubahan dan memetakan apa yang ada di dalam dan di luar suatu area.
SIG digunakan juga untuk memonitor apa yang terjadi dan keputusan apa yang akan
di ambil dengan memetakan apa yang ada pada suatu area dan di luar area (Gunawan,
2011).
2.6. Digital Elevation Model (DEM)
Digital Elevation Model (DEM) adalah model elektronik yang mewakili
permukaan bumi, dan dapat disimpan dan dimanipulasi dalam komputer secara
digital. Berbagai macam data yang berkaitan dengan proses yang dipengaruhi oleh
topografi dapat diturunkan dan dimanipulasi dari DEM. DEM digunakan untuk
berbagai jenis analisis dan pemetaan karena memberikan deskripsi kuantitatif bentuk
lahan dan variabilitas tanah. DEM dapat digunakan untuk mengekstrak lereng, aspek,
laju perubahan kemiringan, jaringan drainase di daerah tangkapan air. Informasi yang
diekstraksi dari DEM selanjutnya dapat dianalisis dengan data spasial dan gambar
18
lainnya untuk meningkatkan kemampuannya dalam klasifikasi kemampuan lahan
dan pemetaan survei tanah (Gurung, 2019).
DEM merupakan representasi relief dari permukaan/terrain serta informasi
ketinggian dari permukaan bumi tanpa ada fitur alam maupun buatan manusia
(ASPRS, 2007). Peran DEM sangat penting untuk perencanaan pembangunan
nasional. Selain itu DEM merupakan salah satu data geospasial dasar yang bisa
digunakan untuk berbagai kebutuhan, seperti kepentingan analisis spasial
kebencanaan, hidrologi, pertanian, kehutanan, infrastruktur dan bidang lainnya
(Sulistiana, dkk, 2019)
Indonesia sudah memiliki model elevasi nasional atau yang lebih dikenal
dengan DEMNAS. DEMNAS merupakan hasil integrasi dari berbagai sumber data,
yaitu IFSAR (resolusi 5m), TERRASAR-X (resolusi 5m) dan ALOS PALSAR
(resolusi 11.25m), dengan menambahkan data Masspoint hasil stereo-plotting. Hasil
evaluasi integrasi DEMNAS menunjukan uji akurasi mozaik DEM dengan bobot
memiliki akurasi yang lebih baik dibandingkan dengan mozaik DEM tanpa bobot
yaitu sebesar 2,065 meter (Mukti, F.Z, 2018).
19
III. METODOLOGI PENELITIAN
3.1 Waktu dan Tempat Penelitian

Penelitian ini dilaksanakan di Wilayah hulu DAS Rejoso Kabupaten Pasuruan,
Provinsi Jawa Timur yang terletak di kawasan dataran tinggi pada ketinggian >700
mdpl sesuai PERMENTAN No. 47/Permentan/OT.140/10/2006 pada 3 satuan
penggunaan lahan meliputi tegalan, kebun campuran, dan hutan yang terletak di desa
Podokoyo, Wonokitri, Tosari, Sedaeng, Baledono, Jimbaran dan Wonorejo yang
termasuk pada area sumber dari sungai utama Rejoso. Penelitian ini dimulai pada
bulan Mei - Juli 2021. Analisa data dilaksanakan di Laboratorium Sumber Daya
Lahan, Fakultas Pertanian, Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa
Timur.
Gambar 1. Peta Administrasi Wilayah Hulu DAS Rejoso
20
3.2 Alat dan Bahan
3.2.1 Alat
Alat yang digunakan dalam penelitian ini antara lain sebagai berikut:
1) Seperangkat Personal Computer (PC)
2) Software ArcGIS 10.3
3) Microsoft Excel
4) Bor tanah, pisau belati, kompas, clinometer, plastik sampel, meteran, ring
sampel, kertas label, dan alat tulis.
3.2.2 Bahan
Bahan yang digunakan dalam penelitian ini berupa data sekunder dan bahan
untuk analisa di laboratorium antara lain sebagai berikut:
1) DEMNAS srt 30 m (Sumber Badan Informasi Geospasial)
2) Peta Rupa Bumi Kabupaten Pasuruan Skala 1:25.000 (Sumber Badan
Informasi Geospasial)
3) Peta Kemiringan Lereng Wilayah hulu DAS Rejoso 1:50.000 (DEMNAS)
4) Peta Penggunaan Lahan Wilayah hulu DAS Rejoso 1:50.000 (Sumber KLHK)
5) Peta Jenis Tanah Wilayah Hulu DAS Rejoso 1:50.000 (Sumber FAO)
6) Bahan kemikalia untuk analisa laboratorium.
3.3 Pelaksanaan Penelitian
3.3.1 Metode Penelitian
Penelitian dilakukan dengan menggunakan metode survei dengan
menggunakan pendekatan kualitatif yang di dasarkan pada hasil pengamatan di
lapangan dan dengan tujuan deskriptif untuk mendeskripsikan kondisi wilayah
penelitian sebagai langkah untuk menarik kesimpulan dari masalah aktual yang
terjadi di wilayah yang diteliti serta analisis sampel tanah di laboratorium. Metode
Sistem Informasi Geografis (SIG) juga digunakan untuk mengolah data dan
informasi mengenai kelas kemampuan lahan di daerah penelitian, yaitu Wilayah hulu
DAS Rejoso Kabpaten Pasuruan
Metode survei dilakukan untuk mengumpulkan data primer parameter
kemampuan lahan seperti: kedalaman efektif tanah, pH tanah, drainase tanah,
kemiringan lereng, batuan besar, batuan kecil dan muka air tanah. Analisis
laboratorium dilakukan untuk mengetahui parameter yang tidak bisa diukur langsung
21
di lapangan akan tetapi hanya bisa diamati di lapangan.
Survei dilakukan dengan strata dari satuan lahan untuk mendapatkan kelas
kemampuan lahan. Dari hasil kelas kemampuan lahan dibandingkan dengan kondisi
penggunaan lahan di Wilayah hulu DAS Rejoso. Perbandingan ini untuk validasi
dengan cara mengecek langsung untuk menilai kesesuaian penggunaan lahan dengan
kemampuan lahanya. Hasil yang diperoleh dijadikan sebagai dasar rekomendasi
penggunaan lahan di Wilayah hulu DAS Rejoso.
3.3.2 Penentuan Titik Sampling
Penentuan batas-batas area penelitian berdasarkan peta RBI kabupaten
Pasuruan dengan skala 1:25.000 digunakan sebagai acuan pada saat survei lapangan
dan pengambilan data primer sedangkan penentuan titik pengambilan sampel
dilakukan di setiap satuan lahan yang berada di area sumber sungai utama wilayah
hulu DAS Rejoso. Titik sampel satuan lahan penelitian ini ditentukan dengan cara
menumpang tindihkan (overlay) peta kemiringan lereng, peta jenis tanah, dan peta
penggunaan lahan. Hasil overlay akan diperoleh peta satuan lahan dengan kesamaan
karakteristik tanah yang digunakan sebagai unit samplingnya. Sebaran satuan lahan
wilayah hulu DAS Rejoso dapat dilihat pada gambar 2.
Karakteristik dari masing-masing satuan lahan tersebut adalah sebagai berikut:
1. k1AdHt
Satuan lahan yang berada pada kemiringan lereng 0-8% dengan penggunaan
lahan hutan. Satuan lahan ini terdapat pada wilayah dengan jenis tanah Andisol.
2. k1AdKc
lahan kebun campuran. Satuan lahan ini terdapat pada wilayah dengan jenis
tanah Andisol.
3. k1AdTg
lahan tegalan. Satuan lahan ini terdapat pada wilayah dengan jenis tanah
Andisol.
4. k2AdKc
22
tanah Andisol.
5. k2AdTg
Andisol.
6. k3AdHt
7. k3AdKc
tanah Andisol.
8. k3AdTg
Andisol.
9. k4AdHt
10. k4AdKc
tanah Andisol.
11. k4AdTg
Andisol.
12. k5AdHt
Satuan lahan yang berada pada kemiringan lereng >45% dengan penggunaan
13. k5AdKc
23
tanah Andisol.
14. k5AdTg
Andisol.
Tabel 3. Karakteristik Satuan Lahan Di Wilayah Hulu DAS Rejoso
Kemiringan
Satuan Penggunaan Luas Area Total
Simbol Lereng Jenis Tanah
Lahan Lahan (ha)
(%)
1 k1AdHt 3-8 Hapludands Hutan Lindung 36,73
2 k3AdHt 15 - 30 Hapludands Hutan Lindung 519,79
3 k4AdHt 30 - 45 Hapludands Hutan Lindung 2.120,05
5 k1AdKc 3-8 Hapludands Kebun Campuran 30,68
6 k2AdKc 8 - 15 Hapludands Kebun Campuran 125,48
10 k1AdTg 3-8 Hapludands Tegalan 107,94
11 k2AdTg 8 - 15 Hapludands Tegalan 317,12
12 k3AdTg 15 - 30 Hapludands Tegalan 1.435,81
Total Luas (ha) 10.075,96
Sumber: Data Sekunder dari Analisis Data Spasial (2021)
24
Gambar 2. Peta Satuan Lahan Wilayah Hulu DAS Rejoso
25
Data primer dalam penelitian ini terdiri dari data penggunaan lahan yang
diperoleh dari interpretasi citra satelit kemudian dilakukan pengamatan lapangan.
Penentuan batas dalam pelaksanaan penelitian ini berdasarkan satuan penggunaan
lahan yang terdiri dari kebun, tegalan, dan hutan guna melihat kesesuaian dari
penggunaan lahan tersebut dengan kemampuan lahan di wilayah hulu DAS Rejoso.
Sebaran penggunaan lahan di daerah penelitian dapat dilihat pada lampiran 1.
Penentuan titik sampel dilakukan dengan metode purposive sampling, yaitu
penentuan lokasi penelitian secara sengaja berdasarkan pertimbangan-
pertimbangan tertentu. Adapun pertimbangan pertimbangan yang digunakan antara
lain aksesibilitas dan keterwakilan sebagai unit analisis. Unit analisis yang
digunakan merupakan satuan pemetaan yang dibentuk dari komponen lahan yang
berupa kemiringan lereng, penggunaan lahan, dan jenis tanah.
3.3.3 Obeservasi dan Pengambilan Sampel
Observasi atau pengamatan langsung adalah kegiatan pengumpulan data
dengan melakukan pengamatan langsung terhadap kondisi lingkungan objek
penelitian atau melihat langsung objek yang akan diteliti. Dalam observasi lapangan
peneliti melakukan cek mengenai kondisi fisik lahan yang berada pada sampel
penelitian yang telah ditentukan dan mengambil sampel tanah untuk dilakukan
analisa laboratorium
Pengambilan sampel tanah dilakukan mengacu SNI 03-4148.1 tahun 2000
dengan mengambil sampel tanah utuh dan sampel tanah terganggu. Pengambilan
sampel dengan purposive sampling merupakan penentuan sampel dengan
mengambil satuan lahan yang memiliki ciri-ciri yang spesifik yang dipandang
mempunyai sangkut paut yang erat dengan kriteria yang akan dituju. Dari tiap
satuan lahan tersebut kemudian diambil satu titik untuk dijadikan sampel, dimana
setiap titik mewakili satu unit yang memiliki ciri dan karakteristik yang sama.
Sampel tanah yang didapat kemudian dimasukkan ke dalam plastik dan
segera dibawa ke laboratorium, sampel tanah dikompositkan menurut
kedalamannya sebagai sampel yang mewakili satuan lahan tersebut. Sampel tanah
yang akan diteliti diambil pada kedalaman 0-20 cm, 20-40 cm, dan 40 – 60 cm yang
mewakili dari masing-masing satuan lahan sebanyak 1 (satu) titik yang ditentukan
secara sengaja berdasarkan kesamaan kelas kemiringan lereng, jenis tanah dan
26
penggunaan lahan.
3.3.4 Pengumpulan Data
Pengumpulan data secara langsung terkait kualitas dan karakteristik lahan
yang dibutuhkan dalam mengungkap potensi lahan di daerah penelitian. Kualitas
dan karakteristik lahan ini kemudian dianalisis berdasarkan pedoman penelitian.
Data dan analisisnya akan memberikan gambaran bagaimana kelas kemampuan dan
kesesuaian penggunaan lahan yang terdapat pada daerah penelitian.
a. Data Primer
Data primer dalam penelitian ini yang dipergunakan adalah data hasil di
lapangan dan di laboratorium seperti; kedalaman efektif tanah, tekstur tanah, pH
tanah, permeabilitas, drainase, kemiringan lereng, erosi, batuan besar, batuan kecil
dan muka air tanah. Selain itu data primer juga didapatkan dari wawancara sebagai
data pelengkap dari observasi yang dilakukan. Wawancara dilakukan kepada
petani, pemilik lahan dan masyarakat sekitar sebagai informan. Informan
diperlukan untuk memperoleh data-data yang lebih mendalam tentang penggunaan
lahan wilayah setempat untuk mendukung dalam penentuan arahan penggunaan
lahan.
b. Data Sekunder
Data sekunder yang dipergunakan adalah DEMNAS SRT 30M, peta RBI
Kabupaten Pasuruan 1:25.000, peta kemiringan lereng skala 1:50.000, peta jenis
tanah skala 1:50.000 dan peta penggunan lahan skala 1:50.000. Data curah hujan 5
tahun terakhir wilayah hulu DAS rejoso.
3.3.5 Pengolahan Data Peta
Pengolahan DEMNAS dilakukan untuk mendapatkan peta kemiringan
lereng, DEMNAS diekstrak menjadi kontur dan kemiringan. Kemiringan lereng
DEMNAS dikelaskan menjadi 5 kelas, yaitu kemiringan 0-8%, 8-15%, 15-25%,
25-45%, >45%. Kemiringan lereng hasil ekstraksi DEMNAS berupa data raster
karena itu harus diubah menjadi data shapefile dengan cara reclassify untuk
mendapatkan info tabel kemiringan kemudian dilakukan convert raster to polygon.
Sebaran kemiringan lereng wilayah hulu DAS Rejoso dapat dilihat pada lampiran
2.
Berdasarkan peta kemiringan lereng kemudian ditumpang susunkan (overlay)
27
dengan peta penggunaan lahan dan peta jenis tanah sehingga menghasilkan peta
satuan lahan untuk menentukan kemampuan lahan. Satuan lahan merupakan
sebidang lahan yang memiliki kondisi sama dalam hal jenis tanah, kemiringan
lereng, dan penggunaan lahan. Sifat homogen pada unit lahan akan memudahkan
proses penelitian karena unit-unit lahan yang sama akan diwakili oleh satu unit.
3.3.6 Uji Karakteristik Tanah
Pengambilan sampel tanah pada setiap satuan lahan di area sungai utama hulu
DAS Rejoso kemudian dilakukan uji sifat fisika dan kimia tanahnya dengan
menggunakan Analisa beberapa parameter di laboratorium Sumber Daya Lahan
UPN “Veteran” Jawa Timur. Parameter uji dan metode analisanya disajikan pada
table berikut ini:
Tabel 4. Parameter Uji Sifat Fisika dan Kimia Tanah
Satuan
No Parameter Uji Metode Analisa
Parameter
1 Tekstur Tanah Pipet %
2 Permeabilitas Head Permeameter cm.jam-1
3 C-Organik Walkey & Black %
4 pH pH meter
3.4 Metode Analisis Parameter Kemampuan Lahan

Paramater yang digunakan dalam klasifikasi kemampuan lahan ini yaitu
kemiringan lereng, kepekaan erosi, kondisi drainase, permeabilitas tanah, tekstur,
kedalaman tanah, sebaran kerikil dan batuan permukaan, dan ancaman banjir Dari
data parameter-parameter tersebut dilakukan proses analisis secara deskriptif sesuai
dengan klasifikasi kemampuan lahan. Setiap parameter akan memiliki sistem
klasifikasi sendiri.
3.4.1 Kemiringan Lereng
Kelas lereng diklasifikasi berdasarkan tingkat kemiringan atau sudut dari
lereng tersebut. Faktor kemiringan lereng sangat mempengaruhi besarnya erosi yang
terjadi. Selain itu kemiringan lereng juga mempengaruhi banyaknya limpasan yang
terjadi. Kelas kemiringan lereng dikelompokan sebagai berikut.
Tabel 5. Kelas Kemiringan Lereng
Kode Kemiringan (%) Topografi
28
A 0-3 Datar
B 3-8 Landai
C 8-15 Agak miring
D 15-30 Miring
E 30-45 Agak curam
F 45-65 Curam
G >65 Sangat curam
Sumber: Arsyad (2010)
3.4.2 Kepekaan Erosi
Tingkat kepekaan erosi dinilai berdasarkan nilai K. Nilai K diperoleh dengan
menggunakan perhitungan erodibilitas Weischmeir dengan memasukkan data hasil
uji tanah seperti tekstur tanah, struktur tanah, kandungan organic tanah, dan
permeabilitas tanah. Semakin kecil nilai K semakin kurang peka tanah terhadap
erosi. Perhitungan erodibilitas diketahui dengan persamaan Weischmeier dan Smith
(1978), yaitu:
K = 2,713M1,14(10)-4(12-a)+3,25(b-2)+2,5(c-3)
100
Keterangan :
K = nilai erodibilitas tanah
M = ukuran partikel (% debu + % pasir sangat halus) x (100 - % lempung),
a = % bahan organik (% C × 1,724),
b = kelas struktur tanah dan
c = kelas permeabilitas tanah (cm.jam-1).
Tabel 6. Nilai Struktur Tanah
Tipe Struktur Nilai
Granular sangat halus (very fine granular) 1
Granular halus (fine granular) 2
Granular sedang dan kasar (medium, coarse 3
granular)
Gumpal, lempeng, pejal (blocky, platy, massif) 4
Sumber : Weischmeier dan Smith (1978)
29
Tabel 7. Nilai Permeabilitas Tanah
Kelas permebilitas cm.jam-1 Nilai
Cepat > 25,4 1
Sedang sampai cepat 12,7 - 25,4 2
Sedang 6,3 - 12,7 3
Sedang sampai lambat 2,0 - 6,3 4
Lambat 0,5 – 2,0 5
Sangat lambat < 0,5 6
Sumber : Weischmeier dan Smith (1978)
Tabel 8. Kelas Kepekaan Erosi
Kode Nilai K Klasifikasi
KE1 0,00-0,10 Sangat rendah
KE2 0,11-0,20 Rendah
KE3 0,21-0,32 Sedang
KE4 0,33-0,43 Agak tinggi
KE5 0,44-0,55 Tinggi
KE6 >0,55 Sangat tinggi
3.4.3 Permeabilitas Tanah
Permeabilitas tanah adalah cepat atau lambatnya air meresap ke dalam tanah
melalui pori-pori tanah, baik secara horizontal (kemampuan tanah dalam menyerap
air). Kelas permeabilitas dikelompokan sebagai berikut:
Tabel 9. Kelas Permeabilitas Tanah
Permeabilitas
Kode Kelas
(cm.jam-1)
P1 Lambat <0.5
P2 Agak lambat 0.5-2.00
P3 Sedang 2.00-6.25
P4 Agak cepat 6.25-12.5
P5 Cepat >12.5
3.4.4 Kedalaman Tanah
Kedalaman efektif tanah diperoleh dari data lapangan yang diukur dengan
cara melakukan pemboran untuk mengetahui seberapa dalam perakaran tanaman
masih ditemukan. Kedalaman efektif tanah dapat diartikan kedalaman tanah sampai
batu krikil, batuan induk atau sampai kondisi tanah tidak memungkinkan
perkembangan perakaran yang lebih baik untuk pertumbuhan normal. Adapun
klasifikasi kedalaman efektif tanah dapat dilihat pada tabel berikut:
30
Tabel 10. Kelas Kedalaman Efektif Tanah
Kedalaman
Kode Kelas
(cm)
k0 Dalam >90
k1 Sedang 50-90
k2 Dangkal 25-50
k3 Sangat dangkal <25
3.4.5 Tekstur Tanah
Tekstur tanah adalah perbandingan fraksi pasir, debu dan liat dalam masa
tanah. Kaitan tekstur tanah dengan kemampuan lahan adalah semakin halus tekstur
tanah akan semakin besar kontribusinya terhadap kemampuan lahan. Berikut
klasifikasi tekstur tanah yang digunakan dalam penelitian ini.
Tabel 11. Kelas Tekstur Tanah
Kode Kelas tekstur Tekstur tanah
t1 Halus Liat berpasir, liat berdebu, liat
Lempung liat berpasir, lempung berliat, lempung
t2 Agak halus
liat berdebu
t3 Sedang Lempung, lempung berdebu, debu
Lempung berpasir, lempung berpasir halus,
t4 Agak kasar
lempung berpasir sangat halus.
t5 Kasar Pasir berlempung dan pasir
3.4.6 Drainase Tanah
Drainase adalah pengeringan air yang berlebihan pada tanah yang mencakup
proses pengatusan dan pengaliran air yang berada pada profil tanah maupun
permukaan tanah yang menggenang akibat pengaruh topografi. Drainase tanah
yang mempunyai kelas sangat cepat mempunyai kontribusi yang besar terhadap
kemampuan lahan. Berikut klasfikasi drainase tanah yang digunakan dalam
penelitian ini:
31
Tabel 12. Kelas Drainase Tanah
Kelas
Kode Kriteria
Drainase
Sedikit air yang ditahan oleh tanah, sehingga tanaman
d0 Berlebihan
segera kekurangan air
Tanah mempunyai peredaran udara yang baik. Profil
d1 Baik
tanah berwarna cerah
Peredaran udara di daerah perakaran baik, sampai
d2 Agak baik
kedalaman 60 cm tidak ada bercak
Peredaran udara didaerah perakaran baik, terdapat
d3 Agak buruk
bercak pada kedalaman 40cm
d4 Buruk Lapisan dekat permukaan tanah terdapat bercak
Air menggenang di permukaan dalam waktu yang
d5 Sangat buruk
relatif lama
3.4.7 Kerikil dan Batuan
Bahan kasar dapat berada di dalam lapisan tanah atau di atas permukaan
tanah. Kerikil merupakan bahan kasar yang berdiameter > 2 mm – 7,5 cm (jika
berbentuk bulat) atau sampai 15 cm sumbu Panjang (jika berbentuk pipih).
Sedangkan batuan merupakan bahan kasar atau batu berdiameter 7,5 cm – 25 cm
jika berbentuk bulat, atau sumbu panjangnya berukuran 15 - 40 cm jika berbentuk
pipih. Persebaran kerikil dan batuan diperoleh dari pengamatan lapangan dengan
mengambil sampel satuan luas tertentu. Jumlah kerikil dan batuan di dalam lapisan
20 cm atau di permukaan tanah dikelompokkan sebagai berikut:
Tabel 13. Kelas Kerikil dan Batuan
Kisaran
Kode Kelas
(% terhadap volume tanah)
b0 Tanpa, sedikit 0-15
b1 Sedang 15-50
b2 Banyank 50-90
b3 Sangat banyak >90
32
3.4.8 Ancaman Banjir
Ancaman banjir yang paling penting adalah ada atau tidaknya genangan air
yang terdapat didaerah penelitian selama waktu tertentu. Pengelompokan ancaman
banjir atau penggenangan dapat dilihat pada tabel berikut:
Tabel 14. Kelas Ancaman Banjir
Kode Kelas Kriteria
O0 Tidak pernah Selama setahun tidak pernah terjadi banjir >24 jam
O1 Kadang-kadang Banjir >24 jam terjadi tidak teratur< satu tahun
Dalam waktu satu bulan selama setahun secara teratur
O2 Agak sering
terjadi banjir >24 jam
Selama 2-3 bulan secara teratur terjadi banjir selama
O3 Sering
24 jam
O4 Selalu Selama > 6 bulan terjadi banjir secara teratur >24jam
3.5 Analisis Data
Penelitian ini menitikberatkan pada tiga aspek, yaitu klasifikasi kemampuan
lahan, penentuan indeks kesesuaian antara penggunaan lahan, serta arahan
penggunaan lahan. Analisis data dilakukan setelah pemrosesan data yang diperolah
dari semua parameter pengamatan di lapangan dan hasil uji laboratorium. Analisis
data yang dihasilkan adalah penentuan kelas kemampuan lahan dari hasil
pemrosesan data, penentuan subkelas atau faktor pembatas terberat, penentuan
indeks kesesuaian antara penggunaan lahan dan kelas kemampuan lahan dari
overlay peta kemampuan lahan dan peta penggunaan lahan, dan penentuan arahan
penggunaan lahan.
Analisis data dilakukan melalui tahapan sebagai berikut:
a. Pola penggunaan lahan diklasifikasikan berdasarkan kelas kemampuan lahan
yang mengacu pada pedoman Arsyad (2010) yaitu dengan cara pengelompokan
kriteria-kriteria klasifikasi pada setiap satuan lahan yang telah diperoleh
melalui pengamatan di lapangan dan uji laboratorium.
b. Membandingkan bentuk penggunaan lahan aktual setiap satuan lahan dengan
kelas kemampuan lahan berdasarkan Peraturan Direktur Jenderal Rehabilitasi
Lahan dan Perhutanan Sosial (RLPS) Nomor: P.04/V-Set/2009.
33
c. Menentukan arahan penggunaan lahan pada satuan lahan yang tidak sesuai
antara kelas kemampuan lahan dengan bentuk penggunaan lahan berdasarkan
Permen LH No.17 Tahun 2009.
3.5.1 Penentuan Kelas dan Sub Kelas Kemampuan Lahan
Penentuan kelas kemampuan lahan pada setiap satuan lahan di wilayah
penelitian dilakukan dengan tumpeng tindih (overlay) peta-peta faktor pembatas
kemampuan lahan kemudian dilakukan evaluasi yang mengacu pada pedoman
kriteria klasifikasi kemampuan lahan yang dikemukakan Arsyad (2010). Kelas
kemampuan lahan ditentukan berdasarkan faktor pembatas yang paling berat.
Tabel 15. Kriteria Klasifikasi Kemampuan Lahan
Faktor Penghambat/ Kelas Kemampuan Lahan

Pembatas I II III IV V VI VII VIII
1. Lereng permukaan A B C D A E F G
KE1,KE2 KE3 KE4, KE6 (*) (*) (*) (*)
2. Kepekaan erosi
KE5
3. Kedalaman tanah k0 k1 k2 k2 (*) k3 (*) (*)
t1,t2,t3 t1,t2,t3 t1,t2, t1,t2,t3, (*) t1,t2, t1,t2, t5
4. Tekstur tanah
t3,t4 t4 t3,t4 t3,t4
P2,P3 P2,P3 P2,P3 P2,P3, P1 (*) (*) P5
5. Permeabilitas
,P4 P4
6. Drainase d1 d2 d3 d4 d5 (**) (**) d0
7. Kerikil/batuan b0 b0 b1 b2 b3 (*) (*) b4
8. Ancaman banjir O0 O1 O2 O3 O4 (**) (**) (*)
Keterangan :
(*) = dapat mempunyai sembarang sifat
(**) = tidak berlaku
Subkelas merupakan pembagian lebih lanjut dari kelas dan dibedakan
berdasarkan jenis faktor pembatas atau bahaya kerusakan. Subkelas merupakan
pengelompokkan satuan-satuan kemampuan lahan yang mempunyai jenis pembatas
dominan yang sama jika dipergunakan untuk pertanian sebagai akibat sifat-sifat
tanah. Cara penetuan subkelas ditentukan dari faktor pembatas dominan atau faktor
pembatas yang memiliki nilai tertinggi.
34
3.5.2 Penentuan Indeks Kesesuaian Penggunaan Lahan
Indeks Kesesuaian Penggunaan Lahan (IKPL) daerah penelitian ditentukan
mengacu berdasarkan pedoman Peraturan Direktur Jenderal Rehabilitasi Lahan dan
Perhutanan Sosial (RLPS) Nomor: P.04/V-Set/2009 Tanggal 05 Maret 2009.
Evaluasi kesesuaian penggunaan lahan dilakukan dengan membandingkan
penggunaan lahan eksisting dengan hasil analisis kemampuan lahan dengan cara
tumpang tindih (overlay) peta kemampuan lahan dengan peta penggunaan lahan.
Tabel 16. Klasifikasi Indeks Kesesuaian Penggunaan Lahan
No Nilai IKPL Kelas

1 >75 % Baik
2 40-75 % Sedang
3 <40 % Jelek
Sumber: Peraturan Direktur Jendral RLPS
No. P.04/V-Set/2009.
Klasifikasi nilai kesesuaian penggunaan lahan ditentukan menggunakan rumus:
LPS
IKPL = -- x 100%
Luas Daerah Penelitian
Keterangan:
IKPL = Kesesuaian Penggunaan Lahan
LPS (ha) = luas penggunaan lahan yang sesuai dengan kemampuan lahan
Luas daerah (ha) = luas daerah penelitian atau DAS yang menjadi sasaran
Indeks Kesesuaian Penggunaan Lahan memerlukan parameter-parameter
yang termasuk dalam peta penggunaan lahan, peta tanah, dan peta kelas lereng.
Untuk menghitung LPS maka didekati dengan analisis klasifikasi kemampuan
lahan. Masing-masing satuan lahan dilihat apakah telah sesuai antara kelas
kemampuan dengan penggunaannya. Selanjutnya dihitung berapa luas lahan yang
sesuai antara kelas kemampuan dengan penggunaanya (LPS).
35
3.5.3 Penentuan Arahan Penggunaan Lahan
Peta hasil klasifikasi kemampuan lahan dan peta penggunaan lahan kemudian
dilakukan tumpang tindih (overlay) untuk menilai tingkat kesesuaian penggunaan
lahan dengan kemampuan lahan dan menentukan arahan penggunaan di Wilayah
hulu DAS Rejoso berdasarkan Permen LH No.17 tahun 2009. Arahan penggunaan
lahan dilakukan terhadap lahan dengan penggunaan lahan yang tidak sesuai,
sedangkan penggunaan lahan yang sesuai dengan kemampuan lahannya tetap pada
penggunaan lahan yang ada tanpa dirubah. Sehingga hasil arahan penggunaan lahan
yang tepat dapat mencegah terjadinya kerusakan lahan dan lahan dapat digunakan
secara lestari.
36
Pengumpulan Data
Peta Penggunaan Lahan Peta Lereng

Skala 1:50.000 Peta Jenis Tanah Skala 1:50.000
Skala 1:50.000
Peta Satuan Lahan

Skala 1:50.000
Kerja lapangan
Pengambilan Contoh Pengumpulan Data

Pengamatan Biofisik: Tanah Curah Hujan
- Kemiringan lereng
- Kedalaman Tanah
Analisa Contoh Tanah:
- Drainase
- Tekstur Tanah
- Kerikil/Batuan
- Permeabilitas Tanah
- Ancaman Banjir
- C-Organik
- pH Tanah
Analisis data faktor-faktor

kelas kemampuan lahan Peta Kemampuan Lahan
Overlay
Overlay Peta Penggunaan

Lahan Aktual dan Peta
3.6 Kerangka Berpikir Kemampuan Lahan
Peta Kesesuaian
Penggunaan Lahan
Arahan Penggunaan Lahan Berdasarkan

Permen LH No.17 Tahun 2009
Peta Arahan Penggunaan Lahan

ahan
Gambar 3. Kerangka Berpikir
37
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Keadaan Umum DAS Rejoso

DAS Rejoso merupakan salah satu DAS yang terletak di bagian timur
Kabupaten Pasuruan yang mencakup luasan sebesar 613,384 km2. DAS Rejoso
dialiri sungai Rejoso dengan panjang 22 km yang mengalir dari selatan ke utara
dengan muara ke pesisir Laut Jawa. DAS rejoso secara administratif berbatasan
dengan Kabupaten Probolinggo dan Kabupaten Malang dan mencakup 10
kecamatan yaitu Grati, Puspo, Tosari, Pasrepan, Lumbang, Gondang Wetan,
Winongan, Rejoso, Lekok dan Nguling.
Kondisi geografis DAS Rejoso sendiri beraneka ragam yaitu dengan adanya
beberapa jenis tanah yang terdapat pada DAS tersebut. DAS rejoso memiliki jenis
tanah antara lain Alfisol, Andisol, Inceptisol, dan Entisol. DAS Rejoso memiliki
beragam jenis tanah tersebut dikarenakan letaknya yang terdiri dari dataran
vulkanik di bagian selatan Gunung Bromo yang merupakan bagian hulu DAS dan
bagian utara yaitu pesisir laut jawa merupakan bagian hilir DAS Rejoso. Jenis tanah
pada bagian hulu DAS Rejoso secara keseluruhan merupakan jenis tanah dari ordo
Andisol.
4.1.1 Kondisi Iklim
Iklim merupakan salah satu faktor yang berpengaruh terhadap kehidupan.
Makhluk hidup dapat tumbuh dan berkembang dengan baik apabila kondisi
iklimnya sesuai dengan kondisi makhluk hidup itu sendiri. Komponen iklim yang
akan dibahas dalam penelitian ini meliputi temperatur dan curah hujan.
a. Temperatur
Temperatur udara suatu tempat salah satunya dipengaruhi oleh elevasi
(ketinggian tempat dari permukaan laut). Braak merumuskan bahwa semakin tinggi
suatu tempat dari permukaan air laut maka suhu akan semakin rendah (Rayes,
2007). Penentuan temperature menggunakan persamaan Braak sebagai berikut:
T = 26,3oC - 0,61.h/100
Dimana:
T = temperatur rata-rata pada permukaan air laut
H = ketinggian tempat
0,61 = angka gradien temperatur tiap naik 100 meter.
38
Berdasarkan data topografi yang diperoleh, ketinggian wilayah hulu DAS Rejoso
adalah 760 - 2550 mdpl. Berdasarkan persamaan Braak tersebut, maka wilayah hulu
DAS Rejoso mempunyai temperatur rata-rata harian sebesar:
Temperatur rata-rata tempat tertinggi (2550 Mdpl)
T = 26,3oC - 0,61.h/100
= 26,3oC - 0,61.2550/100
= 26,3oC - (0,61.25,5)
= 26,3oC – 15,56
= 10,75 oC
Berdasarkan perhitungan di atas wilayah hulu DAS Rejoso secara umum
berada pada dataran tinggi yang memiliki temperatur rata-rata harian sebesar
10,75oC.
b. Curah Hujan
Data curah hujan wilayah hulu DAS Rejoso yang tercatat di stasiun hujan
Tutur menunjukkan bahwa rata-rata curah hujan tahunan untuk jangka waktu 2015-
2019 yaitu sebesar 2345,2 mm/tahun, dengan rata-rata hujan bulan paling basah
yaitu pada bulan Maret sebesar 433,2 mm dan rata-rata bulan terkering pada bulan
Agustus sebesar 0,4 mm (lihat tabel lampiran 9).
Rata-rata bulan terkering tiap tahun adalah 5 bulan sedangkan rata-rata bulan
basah 6 bulan. Penentuan tipe curah hujan yang digunakan adalah didasarkan pada
sistem Schmidt dan Ferguson yaitu atas dasar nisbah rata-rata jumlah bulan kering
dan rata-rata jumlah bulan basah yang dikalikan 100 %. Bulan kering adalah bulan
dimana curah hujan yang jatuh selama satu bulan berjumlah <60 mm. Bulan basah
adalah jumlah curah hujan yang jatuh selama satu bulan >100 mm.
Berdasarkan data curah hujan yang diperoleh dari Balai Pengelolaan Sumber
Daya Air Provinsi Jawa Timur pada stasiun hujan yang terdekat dengan wilayah
hulu DAS Rejoso yaitu staisun hujan Tutur, besarnya curah hujan wilayah hulu
DAS Rejoso dapat dilihat pada lampiran 9.
39
Berdasarkan tabel pada lampiran 9 diketahui bahwa rata-rata curah hujan
tahunan di wilayah hulu DAS Rejoso selama lima tahun terakhir dari tahun 2015
sampai 2019 adalah 2345,2 mm/th. Rata-rata curah hujan terbesar terjadi pada bulan
April yaitu sebesar 433,2 mm/th, sedangkan ratarata curah hujan terendah terjadi pada
mm
bulan Agustus yaitu sebesar 0,4 /th. Rata-rata bulan basah adalah 6,4, rata-rata
bulan lembab 0,4, sedangkan rata-rata bulan kerig sebesar 5,2.
Penentuan tipe curah hujan di wilayah hulu DAS Rejoso ini digunakan nilai
Q menurut Schmidth-Ferguson yaitu dengan cara jumlah rata-rata bulan kering
dibagi dengan rata-rata bulan basah. Nilai Q untuk wilayah hulu DAS Rejoso dapat
dihitung dengan rumus sebagai berikut:
𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑟𝑎𝑡𝑎−𝑟𝑎𝑡𝑎 𝑏𝑢𝑙𝑎𝑛 𝑘𝑒𝑟𝑖𝑛𝑔
Q = x 100%
𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑟𝑎𝑡𝑎−𝑟𝑎𝑡𝑎 𝑏𝑢𝑙𝑎𝑛 𝑏𝑎𝑠𝑎ℎ
5,2
= x 100%
6,4
= 81,25 %
Tipe Curah hujan ini diklasifikasikan berdasarkan jumlah besar kecilnya nilai
Q, semakin besar nilai Q semakin kering kondisi iklimnya dan semakin kecil nilai
Q berarti daerah tersebut termasuk daerah basah. Dari nilai Q tersebut selanjutnya
ditentukan tipe curah hujan suatu tempat atau daerah dengan menggunakan tabel Q
atau diagram kriteria klasifikasi tipe hujan menurut Schmidt-Ferguson yang dapat
dilihat pada tabel 18.
Curah Hujan Wilayah Hulu DAS Rejoso

Tahun 2015-2019
800
600
400
200
0
2015 2016 2017 2018 2019
Gambar 4. Grafik Curah Hujan Wilayah Hulu DAS Rejoso Tahun 2015-2019
38
Tabel 17. Pengelompokan Iklim Menurut Schmidt Ferguson
Tipe Nilai Q Arti simbol
A 0 ≤ Q ≤ 14.3% Sangat basah
B 14.3 ≤ Q ≤ 33.3% Basah
C 33.3 ≤ Q ≤ 60% Agak basah
D 60 ≤ Q ≤ 100% Sedang
E 100 ≤ Q ≤ 167% Agak kering
F 167 ≤ Q ≤ 300% Kering
G 300 ≤ Q ≤ 700% Sangat kering
Luar biasa
H Q ≥700%
kering
Sumber : Schmidt dan Ferguson (1951) dalam Sutarno (1998)
Berdasarkan perhitungan diatas maka nilai Q untuk wilayah hulu DAS Rejoso
adalah 81,25 %, menurut Schmidt-Ferguson daerah penelitian tersebut termasuk
tipe iklim D yang berarti beriklim sedang.
4.1.2 Jenis Tanah
Berdasarkan penelitian dan data yang diperoleh dari BAPPEDA wilayah hulu
DAS Rejoso memiliki jenis tanah Andisol. Balai Besar Penelitian dan
Pengembangan Sumberdaya Lahan Pertanian (2014) mendefinisikan tanah Andisol
sebagai tanah yang mempunyai horison A molik, atau A umbrik dan mungkin
terdapat di atas horison B kambik atau horison A okhrik dan horison B kambik tidak
mempunyai horison diagnostik lain (kecuali jika tertimbun oleh 50 cm atau lebih
bahan baru) pada kedalaman sampai 35 cm atau lebih mempunyai satu atau kedua-
duanya dari: (a) bulk density (pada kandungan air 1/3 bar) dari fraksi tanah halus
(kurang dari 2 mm) kurang dari 0,85 g.cm3 dan kompleks pertukaran didominasi
oleh bahan amorf, (b) 60% atau lebih adalah abu vulkanik vitrik, abu atau bahan
piroklastik vitrik yang lain dalam fraksi debu, pasir dan kerikil.
Jenis tanah andisol merupakan tanah abu vulkanik yang banyak dijumpai di
beberapa pegunungan Pulau Jawa seperti Gunung Papandayan, Gunung Wilis
Gunung Semeru, dan Gunung Arjuna pada ketinggian sekitar 700-1500 m di atas
permukaan laut yang memiliki kondisi iklim agak dingin dan lebih basah daripada
di dataran rendah (Pranoto et al, 2020). Jenis tanah andisol mempunyai sifat-sifat
khas seperti total porositas yang tinggi, daya pengikat air yang sangat tinggi,
ketahanan strukturnya tinggi sehingga mudah diolah. Berdasarkan penelitian
Pranoto et al (2013) jenis tanah andisol dapat digunakan sebagai adsorben dalam
39
menjerap beberapa logam berat terutama besi (Fe) karena memiliki luas permukaan
yang besar dengan gugus-gugus fungsional aktif yang bersifat amfoter seperti
aluminol (Al-OH).
4.1.3 Penggunaan Lahan
Penggunaan lahan adalah jenis pemanfaatan suatu bidang pada suatu waktu
tertentu dan merupakan salah satu upaya untuk memanfaatkan lahan sesuai dengan
potensinya. Berdasarkan hal tersebut penggunaan lahan di wilayah hulu DAS
Rejoso dapat diklasifikasikan menurut jenis penggunaannya yang meliputi
pemukiman, tegalan, kebun campuran, dan hutan. Penyebaran penggunaan lahan
untuk pemukiman di bagian selatan agak berkurang, hal ini sebagai akibat kondisi
fisik topografi dan kemiringan lahan yang di dominasi oleh kawasan hutan.
Tabel 18. Penggunaan Lahan Di Wilayah Hulu DAS Rejoso
Penggunaan Persentase
No Luas (Ha)
Lahan (%)
1 Hutan 3635.12 35.78

2 Tegalan 4846.86 47.70
3 Kebun Campuran 1581.64 15.57
4 Pemukiman 96.57 0.95

Jumlah 10160.19 100
Sumber : Hasil Analisis Spasial (2021)
Penggunaan lahan kebun campuran ± 1581,64 Ha tersebar di desa Podokoyo,
Wonokitri, Tosari, Pusungmalang, Petung, Kronto, Pancur, Galih, Lumbang,
Baledono, Sedaeng, Keduwung, Wonorejo, Panditan, Bulukandang, Puspo, dan
Jimbaran. Penggunaan lahan untuk tegalan ± 4846,86 Ha, tersebar di desa
Podokoyo, Wonokitri, Tosari, Pusungmalang, Petung, Kronto, Pancur, Galih,
Lumbang, Baledono, Sedaeng, Keduwung, Wonorejo, Panditan, Bulukandang,
Puspo, Jimbaran, dan Banjarimbo. Sedangkan penggunaan lahan untuk hutan ±
3635.12 Ha tersebar di desa Wonokitri, Ngadisari, Pancur, Galih, Lumbang,
Banjarimbo, Baledono, Sedaeng, Keduwung, Wonorejo, Panditan, Bulukandang,
Puspo, dan Jimbaran. Pola penggunaan lahan di wilayah hulu DAS Rejoso jika
dilihat dari penyebarannya termasuk pola penggunaan lahan yang tersebar, dimana
penyebarannya sesuai dengan kondisi topografi daerah yang bersangkutan. Sebaran
penggunaan lahan wilayah hulu DAS Rejoso dapat dilihat pada lampiran 1.
40
4.1.4 Satuan Lahan
Satuan lahan adalah suatu wilayah dari lahan yang mempunyai kualitas dan
karakteristik lahan yang khas dan dapat ditentukan batasnya pada peta. Penggunaan
satuan lahan ini didasarkan atas beberapa faktor yang mempengaruhi. Faktor-faktor
tersebut apabila digabung dalam satu satuan lahan akan menjadi karakteristik yang
membedakan dengan satuan lahan yang lain. Faktor-faktor tersebut meliputi
kemiringan lereng, penggunaan lahan, dan jenis tanah.
Satuan lahan yang ada diperoleh melalui interpretasi peta kemiringan lereng
skala 1:50.000, peta penggunaan lahan skala 1:50.000 dan peta jenis tanah skala
1:50.000. Dari peta tersebut selanjutnya dilakukan tumpang susun peta (overlay)
menggunakan software Arcgis 10.3. Berdasarkan hasil overlay diperoleh 14 macam
satuan lahan di wilayah hulu DAS Rejoso. Karakteristik masing-masing satuan
lahan dapat dilihat pada tabel 20, sedangkan sebaran satuan lahan daerah penelitian
dapat dilihat pada gambar 2.
Tabel 19. Karakteristik Satuan Lahan Wilayah Hulu DAS Rejoso
Kemiringan
Satuan Penggunaan Luas Area Total
Simbol Lereng Jenis Tanah
Lahan Lahan (ha)
(%)
1 k1AdHt 3-8 Hapludands Hutan Lindung 36,73
3 k4AdHt 30 - 45 Hapludands Hutan Lindung 2.120,05
5 k1AdKc 3-8 Hapludands Kebun Campuran 30,68
10 k1AdTg 3-8 Hapludands Tegalan 107,94
Total Luas (ha) 10.075,96
Sumber : Analisis Data Spasial (2021).
41
4.2 Karakteristik Lahan
Karakteristik lahan untuk penentuan kelas kemampuan lahan di wilayah hulu
DAS Rejoso dapat diketahui melalui pengamatan langsung di lapangan dan uji
laboratorium, untuk mengetahui sifat fisika dan kimia tanah. Faktor-faktor yang
diamati secara langsung di lapangan meliputi kemiringan lereng, kisaran erosi yang
telah terjadi, kedalaman efektif tanah, kerikil dan batuan, drainase dan ancaman
banjir, sedangkan uji laboratorium dilakukan untuk mengetahui tekstur tanah,
permeabilitas tanah, kandungan bahan organik, dan pH tanah.
Penilaian karakterisik lahan dilakukan terhadap sampel satuan unit lahan
yang ditentukan berdasarkan kemiringan lereng, jenis tanah, dan penggunaan lahan
di wilayah hulu DAS Rejoso. Jenis tanah di daerah penelitian secara keseluruhan
adalah Hapludands. Menurut Fiantis (2017) Hapludands yaitu jenis tanah Andisols
yang mempunyai drainase tanah cukup baik dan dijumpai pada daerah humid dan
umumnya terdapat epipedon ochrik atau umbrik serta horison kambik dan kadang-
kadang ditemui juga duripan. Hapludands dicirkan oleh: (1) Regim kelembaban
tanah udik (kelembaban tanah tidak kering selama 90 hari komulatif dalam tahun-
tahun normal), (2) Regim temperatur tanah frigid atau lebih panas, dan (3) Tidak
mempunyai epipedon histik atau jenuh air selama waktu tertentu dan kondisi
reduksi seperti pada subordo Aquands. Berikut ini adalah hasil penilaian
karakteristik lahan pada setiap unit lahan di daerah penelitian:
4.2.1 Kemiringan Lereng
Kecuraman lereng, panjang lereng, dan bentuk lereng pada suatu daerah akan
mempengaruhi besarnya erosi dan aliran permukaan. Panjang lereng mengacu pada
aliran air permukaan yaitu lokasi dimana erosi berlangsung dan kemungkinan
terjadinya disposisi sedimen. kemiringan lereng juga sangat berpengaruh terhadap
perbandingan infiltrasi dan aliran permukaan. Tanah yang relatif datar akan
mempunyai laju aliran permukaan yang relatif lebih kecil dibandingkan tanah yang
bergelombang atau miring.
Tanah yang memiliki prosentase kemiringan yang besar serta tidak tertutup
oleh vegetasi diatasnya akan memiliki aliran permukaan yang semakin cepat
sehingga mampu mengikis dan mengangkut material yang ada pada permukaan
tanah dengan daya penghanyut yang lebih kuat. Hal tersebut sesuai dengan
42
pendapat Suryanto dan Wawan (2017) bahwa tingkat kemiringan lahan yang
semakin besar menyebabkan jumlah butir-butir tanah yang terpercik kebawah oleh
tumbukan air hujan semakin banyak, sehingga mengakibatkan lapisan tanah atas
(top soil) dan lapisan bahan organik tanah menjadi terkikis, akibatnya tanah
menjadi padat dan air yang masuk ke dalam tanah yang dapat diikat oleh partikel-
partikel tanah menjadi lebih sedikit.
Tabel 20. Kemiringan Lereng
Simbol Kelas
Satuan Kemiringan Luas
Satuan Kategori Kemiringan
Lahan Lereng (%) (Ha)
Lahan Lereng
1 k1AdHt 5 Landai B 34.18
2 k3AdHt 24,7 Miring D 272.41
3 k4AdHt 41,2 Agak Curam E 1098.39
4 k5AdHt 50,9 Curam F 2121.69
5 k1AdKc 6,8 Landai B 28.8
6 k2AdKc 13.9 Agak Miring C 179.66
7 k3AdKc 21,2 Miring D 477.59
8 k4AdKc 35,5 Agak Curam E 493.21
9 k5AdKc 60,9 Curam F 415.62
10 k1AdTg 5,3 Landai B 88.09
11 k2AdTg 12,8 Agak Miring C 421.82
12 k3AdTg 22,3 Miring D 988.05
13 k4AdTg 37,1 Agak Curam E 1471.26
14 k5AdTg 51,8 Curam F 2015.96
Sumber : Pengamatan Lapang dan Analisis Spasial (2021)
Hasil penelitian berdasarkan klasifikasi kemiringan lereng pada tabel 5,
menunjukkan kelas kemiringan di daerah penelitian berkisar dari kelas B
(landai/berombak) sampai F (curam). Pada satuan lahan 1, 5, dan 10 termasuk
dalam kelas B dengan kemiringan lereng secara berurutan yaitu 5%, 6,8%, dan
5,3% yang mempunyai total luas ± 151,07 ha. Pada satuan lahan 6 dan 11 termasuk
dalam kelas C dengan kemiringan lereng secara berurutuan yaitu 13,9% dan 12,8%
yang mempunyai total luas ± 601,48 ha. Pada satuan lahan 2, 7, dan 12 termasuk
dalam kelas D dengan kemiringan lereng secara berurutan yaitu 24,7%, 21,2%, dan
22,3% yang mempunyai total luas ± 1738,05 ha. Pada satuan lahan 3, 8, dan 13
termasuk dalam kelas E dengan kemiringan lereng secara berurutan yaitu 41,2%,
35,5%, dan 37,1% yang mempunyai total luas ± 3062,86 ha. Pada satuan lahan 4,
9, dan 14 termasuk dalam kelas F dengan kemiringan lereng secara berurutan yaitu
49,9%, 60,9%, dan 51,8% yang mempunyai total luas ± 4553,27 ha.
43
Berdasarkan hasil tersebut maka diketahui bahwa wilayah hulu DAS Rejoso
tidak terdapat daerah yang termasuk kelas A (datar). Kelas kelerengan terendah
adalah B (landai/berombak) dengan total luas 151,07 ha dan tertinggi adalah F
(curam) dengan total luas 4553,27 ha. Kemiringan lereng merupakan salah satu
faktor yang menentukan karakteristik topografi suatu daerah (Asdak, 2010).
Kemiringan lereng sangat penting dalam memengaruhi terjadinya erosi karena
dapat menentukan besarnya kecepatan dan volume air larian. Kecepatan air larian
yang besar umumnya ditentukan oleh kemiringan lereng, sedangkan kedudukan
lereng menentukan besar kecilnya erosi (Yulina et al, 2015).
4.2.2 Kepekaan Erosi
Kepekaan erosi tanah adalah kepekaan tanah terhadap daya penghancuran
dan penghanyutan oleh curahan air hujan. Apabila kepekaan erosi tanah rendah
maka berarti bahwa resistensi atau daya tahan tanah kuat dan sebaliknya apabila
kepekaan erosi tanah tinggi maka berarti bahwa resistensi atau daya tahan tanah
rendah. Kepekaan erosi tanah dipengaruhi oleh sifat fisik tanah seperti tekstur
tanah, struktur tanah, dan permeabilitas tanah.
Indeks erodibilitas tanah pada daerah penelitian berdasarkan hasil rekapitulasi
data uji laboratorium dan pengamatan di lapangan dapat diketahui bahwa besarnya
nilai erodibilitas tanah di daerah penelitian yang terendah yaitu 0,34 dan yang
tertinggi yaitu 0,61. Hal tersebut berarti nilai erodibilitas tanah di daerah penelitian
berdasarkan klasifikasi erodibilitas pada tabel 8 termasuk dalam kelas agak tinggi
sampai sangat tinggi. Hal tersebut menunjukkan bahwa resistensi atau daya tahan
tanah terhadap erosi di daerah penelitian tergolong rendah. Nilai erodibilitas yang
didominasi oleh kelas agak tinggi lebih dipengaruhi oleh faktor tekstur tanah yang
sedang sampai halus. Hal tersbut sesuai dengan pendapat Ayuningtyas (2018), yang
menyatakan bahwa tanah bertekstur halus memiliki pori-pori yang kecil, sehingga
menurunkan kapasitas infiltrasi yang menyebabkan potensi aliran permukaan pada
tanah tersebut akan meningkat.
44
Tabel 21. Nilai Kepekaan Erosi Tanah
Satuan Simbol Satuan Erodibilitas Kelas

Kategori
Lahan Lahan (K) Erodibilitas
1 k1AdHt 0.34 Agak Tinggi KE4

5 k1AdKc 0.37 Agak Tinggi KE4
6 k2AdKc 0.46 Tinggi KE5
7 k3AdKc 0.57 Sangat Tinggi KE6
10 k1AdTg 0.38 Agak Tinggi KE4
11 k2AdTg 0.36 Agak Tinggi KE4
12 k3AdTg 0.61 Sangat Tinggi KE6
13 k4AdTg 0.55 Tinggi KE5
14 k5AdTg 0.48 Tinggi KE5
Sumber : Hasil Uji Laboratorium (2021)
4.2.3 Kedalaman Efektif Tanah
Kedalaman efektif tanah adalah kedalaman tanah sampai lapisan padas keras
pada profil tanah yang dapat mengganggu atau membatasi perakaran pada berbagai
jenis tanaman pertanian. Menurut Basir (2019) kedalaman efektif adalah tebalnya
lapisan tanah yang dapat mendukung pertumbuhan akar secara leluasa. Kedalaman
efektif ditentukan oleh ada tidaknya posisi lapisan padas keras, lapisan kerikil, atau
bongkahan batu yang tidak dapat ditembus akar. Di lapangan, kedalaman efektif
tanah dapat diukur dengan cara melakukan pemboran untuk mengetahui seberapa
dalam perakaran tanaman masih ditemukan. Faktor kedalaman efektif tanah akan
sangat mempengaruhi perkembangan akar tanaman, apabila kedalamannya relatif
tipis maka akan menghambat perkembangan akar.
45
Tabel 22. Nilai Kedalaman Efektif Tanah
Simbol Kelas
Satuan Kedalaman Efektif
Satuan Kategori Kedalaman
Lahan (cm)
Lahan Efektif
1 k1AdHt 115 Dalam k0
5 k1AdKc 95 Dalam k0
10 k1AdTg 95 Dalam k0
Sumber : Hasil Pengamatan Lapang (2021)
Nilai kedalaman efektif tanah pada masing-masing satuan lahan berbeda-
beda. Berdasarkan klasifkasi kedalaman efektif tanah pada tabel 10, secara
keseluruhan kedalaman efektif tanah pada daerah penelitian tergolong kelas dalam
yaitu > 90 cm. Semakin tebal lapisan kedalaman efektif tanah maka semakin baik
untuk media perkembangan perakaran, ketersediaan hara tanah, serta bagi
penyimpanan air tanah. Hal tersebut sejalan dengan pendapat Tufaila dan Alam
(2014) yang menyatakan bahwa kedalaman efektif tanah dapat dilihat dari sampai
sejauh mana tanah dapat ditumbuhi akar, menyimpan cukup air dan hara, umumnya
dibatasi adanya kerikil dan bahan induk atau lapisan keras yang lain, sehingga tidak
lagi dapat ditembus akar tanaman
4.2.4 Tekstur Tanah
Tekstur tanah adalah salah satu faktor penting yang mempengaruhi kapasitas
tanah untuk menahan air dan permeabilitas tanah serta sebagai sifat fisik dan kimia
tanah lainnya. Tekstur tanah juga merupakan perbandingan relatif antara fraksi
pasir, debu, dan liat, gabungan dari ketiga fraksi tersebut kemudian dinyatakan
dalam % kemudian disebut dengan kelas tekstur (Zainab et al, 2019).
46
Tabel 23. Tekstur Tanah
Simbol Kelas
Satuan
Satuan Tekstur Tanah Kategori Tekstur
Lahan
Lahan Tanah
1 k1AdHt Lempung Berpasir Agak Kasar t4
2 k3AdHt Lempung Berdebu Sedang t3
3 k4AdHt Lempung Berdebu Sedang t3
4 k5AdHt Lempung Sedang t3
5 k1AdKc Lempung Berdebu Sedang t3
9 k5AdKc Lempung Liat Berdebu Agak Halus t2
10 k1AdTg Lempung Berdebu Sedang t3
Secara umum tekstur tanah di wilayah hulu DAS rejoso berdasarkan
klasifikasi tekstur tanah pada tabel 11 didominasi oleh tekstur lempung berdebu.
Lempung berdebu merupakan tekstur tanah yang mempunyai lebih banyak fraksi
pasir dan debu akan tetapi kandungan debu masih mendominasi. Partikel debu
memiliki dimensi diametere berukuran 0,002 sampai 0,05 mm. Zhao, et al (2011)
menyatakan bahwa tekstur tanah mempengaruhi derajat perkolasi air ke dalam
tanah dan stabilitas tanah. Tekstur tanah yang didominasi oleh lempung yang tinggi
memiliki pori tanah yang kecil sehingga mampu mengikat air lebih banyak.
4.2.5 Permeabilitas Tanah
Permeabilitas tanah yaitu cepat atau lambatnya air dapat merembes ke dalam
tanah baik melalui pori-pori mikro, baik ke arah horisontal maupun ke arah vertikal.
Permeabilitas juga diartikan sebagai kemampuan tanah untuk meloloskan air pada
zona jenuh. Cepat lambatnya air dapat lolos tersebut sangat dipengaruhi oleh tekstur
tanah. Tanah dengan permeabilitas yang tinggi akan menaikkan laju infiltrasi,
sehingga hal ini akan menurunkan laju aliran air di permukaan tanah.
47
Tabel 24. Nilai Permeabilitas Tanah
Simbol
Satuab Permeabilitas Kelas
Satuan Kategori
Lahan (cm.jam-1) Permeabilitas
Lahan
1 k1AdHt 6.54 Agak Cepat P4
2 k3AdHt 10.35 Agak Cepat P4
3 k4AdHt 16.09 Cepat P5
4 k5AdHt 19.01 Cepat P5
5 k1AdKc 11,98 Agak Cepat P4
6 k2AdKc 8.00 Agak Cepat P4
7 k3AdKc 9.64 Agak Cepat P4
8 k4AdKc 27.01 Cepat P5
9 k5AdKc 4.21 Sedang P3
10 k1AdTg 8.35 Agak Cepat P4
Berdasarkan tabel 25 dapat diketahui bahwa nilai permeabilitas pada berbagai
satuan lahan di daerah penelitian tergolong dalam kategori sedang, agak cepat, dan
cepat. Keadaan tersebut sesuai dengan keadaan tekstur tanah di daerah penelitian
yang memiliki kandungan fraksi pasir dan debu yang tinggi daripada fraksi liat yang
artinya memiliki ruang pori yang besar sehingga tanah mudah untuk meloloskan
air. Menurut Wahyuni dan Tri (2016), partikel pasir memiliki pori tanah makro,
dimana mengakibatkan tanah akan mudah dalam meloloskan air sehingga
pergerakan air semakin cepat. Permeabilitas tanah meningkat apabila (a) agregasi
butir-butir tanah menjadi remah, (b) adanya saluran bekas lubang akar tanaman
yang terdekomposisi, (c) adanya bahan organik, dan (d) porositas tanah yang tinggi
(Mulyono, Rusydi, dan Lestiana 2019).
4.2.6 Drainase
Drainase tanah adalah kecepatan perpindahan air dari sebidang lahan baik
berupa limpasan maupun sebagai peresapan air kedalam tanah. Drainase tanah
sebagai suatu sifat tanah menunjukkan frekuensi atau lamanya waktu tanah bebas
dari keadaan jenuh air, mudah dan tidaknya air hilang dari tanah menentukan kelas
drainase tanah tersebut. Data drainase tanah dapat diperoleh dengan pengamatan
langsung dilapangan secara kualitatif yang mengacu pada pedoman pengamatan
48
tanah (Balai Besar Penelitian dan Pengembangan Sumberdaya Lahan Pertanian
2017), yaitu pengamatan pada penampang tanah dari atas sampai bawah,
berdasarkan ada tidaknya bercak warna kuning, coklat, dan kelabu.
Tabel 25. Nilai Drainase Tanah
Simbol
Satuan Kelas
Satuan Drainase
Lahan Drainase
Lahan
1 k1AdHt Baik d1
2 k3AdHt Baik d1
3 k4AdHt Baik d1
4 k5AdHt Baik d1
5 k1AdKc Baik d1
6 k2AdKc Baik d1
7 k3AdKc Baik d1
8 k4AdKc Baik d1
9 k5AdKc Baik d1
10 k1AdTg Baik d1
11 k2AdTg Baik d1
12 k3AdTg Baik d1
13 k4AdTg Baik d1
14 k5AdTg Baik d1
Sumber : Hasil Pengamatan Lapang (2021)
Pengelompokan drainase berdasarkan tabel 12 dinotasikan dengan d0
(berlebihan/sangat baik), d1 (baik), d2 (agak baik), d3 (agak buruk), d4 (buruk),
dan d5 (sangat buruk). Hasil penelitian menunjukkan drainase termasuk kelas baik.
Drainase dapat dipengaruhi oleh tekstur, struktur dan porositas tanah. Drainase
tanah yang tinggi berbanding lurus dengan porositas yang tinggi. Hal tersebut
sesuai dengan pendapat Hanafiah (2010), bahwa porositas adalah proporsi ruang
pori total yang terdapat dalam satuan volume tanah yang dapat ditempati oleh air
dan udara, sehingga merupakan indikator kondisi drainase dan aerasi tanah. Tanah
yang porus berarti tanah yang cukup mempunyai ruang pori untuk pergerakan air
dan udara masuk-keluar tanah secara leluasa, sebaliknya jika tanah tidak porous.
4.2.7 Kerikil dan Batuan
Bahan-bahan kasar dapat berada di dalam lapisan tanah atau di atas
permukaan tanah. Kerikil merupakan bahan kasar yang berdiameter lebih dari 2
mm sampai 7,5 cm jika berbentuk bulat atau sampai 15 cm sumbu panjang jika
berbentuk gepeng. Menurut Rayes (2007), batuan di atas permukaan tanah
dibedakan menjadi dua macam yaitu batuan lepas yang terletak di permukaan tanah
49
dan batuan tersingkap yang merupakan bagian dari batuan yang terbenam di dalam
tanah. Penghitungan banyaknya kerikil dan batuan diambil jumlah kerikil/batuan
yang terbesar. Pengelompokan kerikil dan batuan dinotasikan dengan b0 (tidak ada
atau sedikit) yaitu 0-15% volume tanah, b1 (sedang) yaitu 15-50% volume tanah,
b3 (banyak) yaitu 50-90% volume tanah, dan b4 (sangat banyak) yaitu >90%
volume tanah.
Berdasarkan penelitian dapat diketahui bahwa untuk persebaran kerikil dan
batuan secara keseluruhan pada tiap satuan lahan di daerah penelitian tergolong
sedikit (<15 %). Keadaan kerikil dan batuan yang tergolong sedikit tersebut tidak
akan mengganggu pertumbuhan tanaman yang ada di daerah penelitian karena akar
lebih leluasa untuk melakukan pertumbuhan dan perkembangan di dalam tanah
tanpa adanya hambatan. Selain itu pengolahan tanah untuk pertanian juga dapat
dilakukan dengan baik dan mudah. Tufaila dan Alam (2014) menyatakan bahwa
batuan sangat berpengaruh terhadap pertumbuhan tanaman, pengaruh keadaan
batuan dapat dilihat dari potensi mekanisasi dan tingkat kemudahan pengolahan
tanah untuk dijadikan areal pertanian.
4.2.8 Ancaman Banjir
Ancaman banjir yang paling penting adalah ada atau tidaknya genangan air
yang terdapat didaerah penelitian. Pengelompokan ancaman banjir atau
penggenangan berdasarkan tabel 14 dinotasikan O0 (tidak pernah) yaitu dalam
periode satu tahun tidak pernah tertutup banjir, O1 (kadang-kadang) yaitu banjir
yang menutupi tanah lebih dari 24 jam terjadinya tidak teratur dalam periode
kurang dari satu bulan, O2 (selama waktu satu bulan dalam setahun tanah secara
teratur tertutup banjir), O3 (selama waktu 2 sampai 5 bulan dalam setahun tanah
secara teratur selalu dilanda/tertutup banjir), O4 (selama waktu 6 bulan atau lebih
dalam setahun tanah secara teratur selalu dilanda/tertutup banjir).
Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan terkait ancaman banjir terutama
dengan keberadaan genangan air di wilayah hulu DAS Rejoso dapat dikatakan tidak
pernah atau tanpa ancaman banjir. Hal tersebut dipengaruhi oleh keadaan topografi
dimana kondisi wilayah yang berada pada dataran tinggi (>700 mdpl) dengan
dominasi kemiringan lereng yang curam, sehingga ketika terjadi hujan tinggi air
akan lebih menjadi limpasan permukaan. Irawan dan Zulkifli (2017)
50
mengemukakan bahwa adanya genangan selain dipengaruhi oleh topografi dan
hujan yang tinggi juga dipengaruhi oleh kondisi lingkungan daerah aliran sungai.
4.2.9 pH Tanah
pH tanah menunjukkan sifat tingkat kemasaman tanah yang diartikan sebagai
indikator nilai sifat reaksi dalam tanah asam-netral-basa, hal ini akan berguna untuk
menentukan mudah atau tidaknya unsur-unsur hara diserap oleh tanaman. Pada
umumnya unsur hara akan lebih mudah diserap pada tanah dengan pH normal, hal
ini dikarenakan pada pH tersebut kebanyakan unsur hara akan lebih mudah terlarut
dalam air. Berikut besarnya pH tanah pada tiap satuan lahan yang ada di wilayah
hulu DAS Rejoso.
Tabel 26. Nilai pH Tanah
Simbol
Satuan
Satuan pH Kategori
Lahan
Lahan
1 k1AdHt 5.70 Agak Masam
3 k4AdHt 5.57 Masam
5 k1AdKc 5.04 Masam
6 k2AdKc 4.36 Sangat Masam
7 k3AdKc 5.06 Masam
8 k4AdKc 5.51 Masam
9 k5AdKc 4.89 Masam
10 k1AdTg 5.64 Agak Masam
11 k2AdTg 5.03 Masam
12 k3AdTg 5.71 Agak Masam
Berdasarkan penelitian dan uji laboratorium pH tanah pada daerah penelitian
termasuk kelas agak masam, masam, dan sangat masam. Menurut Sufardi et al
(2012), suatu tanah dikategorikan sebagai tanah masam jika pH tanahnya (pH H2O)
<6,50. Peningkatan pH sangat dipengaruhi oleh reaksi ion OH- dan H+ yang berada
di tanah yang kaitan eratnya pada pelepasan unsur-unsur yang dibutuhkan tanaman
seperti N, P, K, Ca yang berikatan dengan Al dan Fe pada tanah-tanah masam.
(Arifin et al, 2020). Kaitan pH tanah terhadap kemampuan lahan adalah semakin
asam atau semakin basa akan mempunyai kontribusi yang rendah terhadap
kemampuan lahan.
4.3 Analisis Kemampuan Lahan DAS Rejoso Wilayah Hulu
51
Menentukan kelas kemampuan lahan di wilayah hulu DAS Rejoso
merupakan salah satu tujuan utama dalam penelitian ini. Diperlukan beberapa
tahapan agar dapat menentukan bagaimana kondisi kemampuan lahan yang ada
pada daerah penelitian. Parameter yang digunakan untuk menentukan kemampuan
lahan dalam penelitian ini mengacu kepada pedoman kemampuan lahan Arsyad
(2010), serta Peraturan Menteri Lingkungan Hidup Nomor 17 Tahun 2009.
Berdasarkan pencocokkan (matching) antara karakteristik lahan dengan
kriteria kelas kemampuan lahan, maka diperoleh kelas kemampuan lahan,
sebagaimana disajikan pada Tabel 11, sedangkan sebarannya diperlihatkan pada
Gambar 3. Terdapat 5 kelas kemampuan lahan utama di wilayah hulu Daerah Aliran
Sungai Rejoso yaitu: kelas III, IV, VI, VII, dan VIII dengan faktor pembatas
beragam yang ditunjukkan dengan subkelas.
Tabel 27. Luasan Kelas Kemampuan Lahan Wilayah Hulu DAS Rejoso
Kelas Kemampuan Lahan Satuan Lahan Luas (Total Area)

No
(Land Capability Class) (Land Unit) Ha %
1 III 1,5,6,10,11 617.95 6.13
2 IV 2,7,12 2.603,27 25.84
3 VI 13 2.137,92 21.22
4 VII 9,14 1.062,37 10.54
5 VIII 3,4,8 3.654,45 36.27
Jumlah 10.075,96 100.00
Sumber : Analisis Spasial Data Primer (2021)
Berdasarkan hasil analisis spasial (tabel 28) kelas IV dan VIII adalah kelas
kemampuan lahan yang mendominasi dengan luas masing-masing mencapai
2.603,27 ha atau 25,84% dari total luas hulu DAS dan 3.654,45 ha atau 36,27% dari
total luas hulu DAS, kelas III luasnya 617,95 ha (6,13%), kelas VI seluas
2.137,92ha (21,22%), dan kelas VII seluas 1.062,37 ha atau 10,54% dari total luas
hulu DAS Rejoso.
52
Tabel 28. Klasifikasi Kelas Kemampuan Lahan Wilayah Hulu DAS Rejoso
Kelas
Satuan Kemiringan Kepekaan Kedalaman Tekstur Drainase Krikil/ Ancaman
Simbol Permeabilitas Pembatas Kemampuan
Lahan Lereng Erosi Efektif Tanah Tanah Batuan Banjir
Lahan
1 k1AdHt B KE4 k0 t4 P4 d1 b0 Oo KE4 III
2 k3AdHt D KE4 k0 t3 P4 d1 b0 Oo Lereng, P4 IV
3 k4AdHt E KE4 k0 t3 P5 d1 b0 Oo P5 VIII
4 k5AdHt F KE4 k0 t3 P5 d1 b0 Oo P5 VIII
5 k1AdKc B KE4 k0 t3 P4 d1 b0 Oo KE4 III
6 k2AdKc C KE5 k0 t2 P4 d1 b0 Oo KE5 III
7 k3AdKc D KE6 k0 t3 P4 d1 b0 Oo KE6 IV
8 k4AdKc E KE4 k0 t3 P5 d1 b0 Oo P5 VIII
9 k5AdKc F KE4 k0 t3 P3 d1 b0 Oo Lereng VII
10 k1AdTg B KE4 k0 t3 P4 d1 b0 Oo KE4 III
11 k2AdTg C KE4 k0 t3 P4 d1 b0 Oo KE4 III
12 k3AdTg D KE6 k0 t3 P4 d1 b0 Oo KE6 IV
13 k4AdTg E KE5 k0 t3 P4 d1 b0 Oo Lereng VI
14 k5AdTg F KE5 k0 t3 P4 d1 b0 Oo Lereng VII
Sumber : Analisis Spasial overlay dan matching Data Primer (2021)
Keterangan : KE = Kepekaan Erosi, k = Kedalaman efektif tanah, t = Tekstur tanah, P = Permeabilitas, d = Drainase, b = Kerikil/batuan,
O = Ancaman Banjir.
53
Gambar 5. Peta kemampuan Lahan Wilayah Hulu DAS Rejoso
54
Lahan kelas III dengan faktor pembatas kepekaan erosi (e) serta permeabilitas
dan tekstur tanah (s) menempati areal seluas 617,95 ha (6,13%) terdapat pada satuan
lahan 1,5,6,10, dan 11. Azhari dan Umar (2021) menyatakan bahwa tanah pada
lahan kelas III sesuai untuk berbagai penggunaan diantaranya usaha pertanian
dengan tindakan pengawetan tanah yang khusus seperti pembuatan terasering,
pergiliran tanaman dan sistem penanaman berjalur. Hambatan yang terdapat pada
tanah dalam lahan kelas III antara lain membatasi waktu penggunaannya bagi
tanaman semusim, waktu pengolahan, pilihan tanaman atau kombinasi pembatas-
pembatas tersebut. Faktor erosi merupakan salah satu faktor yang mengakibatkan
terjadinya penurunan kesuburan tanah, mengganggu pertumbuhan tanaman dan
menurunkan hasil panen. Mengendalikan erosi tanah berarti mengurangi pengaruh
faktor-faktor erosi tersebut, sehingga prosesnya dapat terhambat atau berkurang.
Lahan kelas IV dengan faktor pembatas erodibilitas (e) dan permeabilitas (s)
terdapat pada satuan lahan 2, 7, dan 12 seluas 2.603,27 ha (25,84%). Hambatan dan
ancaman kerusakan pada lahan-lahan kelas kemampuan IV lebih besar dari pada
lahan-lahan di dalam kelas III, serta pilihan tanaman juga lebih terbatas. Salah satu
sifat tanah yang berpengaruh terhadap erosi adalah faktor kepekaan tanah
(erodibilitas tanah). Semakin besar nilai erodibilitas tanah suatu tanah, semakin
peka tanah tersebut terhadap erosi. Menurut Nezami (2013), Erodibilitas tanah
sangat tergantung pada dua karakteristik tanah, yaitu stabilitas agregat tanah dan
kapasitas infiltrasi. Selain sifat tanah, faktor pengelolaan terhadap tanah juga sangat
berpengaruh terhadap tingkat erodibilitas tanah. Ping L.Y et al (2012) juga
menyatakan bahwa usaha yang perlu dilakukan pada faktor pembatas erodibilitas
tanah adalah dengan pemberian bahan organik. Hal ini dimaksudkan agar terjaga
stabilitas agregat tanah. Beberapa hasil penelitian juga menunjukkan bahwa tanah
dengan kandungan bahan organik tinggi mempunyai erodibilitas yang tinggi.
Lahan kelas VI dengan faktor pembatas lereng dan kepekaan erosi seluas
2.137,92 ha (21,22%) yang terdapat pada satuan lahan 13. Menurut Harjianto, et al
(2016), tanah-tanah dalam lahan kelas VI mempunyai hambatan yang berat, lahan
dengan kelas kemampuan VI penggunaannya tidak sesuai untuk kegiatan pertanian,
dan terbatas untuk tanaman keras dan hutan. Faktor pembatas lereng merupakan
salah satu faktor yang mendorong terjadinya erosi lahan, kecuraman lereng
55
berpengaruh terhadap besar kecilnya jumlah aliran permukaan dan energi angkut
air terhadap partikel-partikel tanah, jika kemiringan lereng semakin besar maka
jumlah butir-butir tanah yang terpecik ke bawah oleh tumbukan butir hujan akan
semakin banyak. Hal ini disebabkan gaya berat semakin besar sejalan dengan
semakin miringnya permukaan tanah dari bidang horizontal, sehingga lapisan tanah
atas yang tererosi semakin banyak (Saida, 2013).
Lahan kelas VII dengan faktor pembatas lereng yang curam tersebar pada
satuan lahan 9 dan 14 seluas 1.062,37 ha (10,54%). Tanah-tanah dalam kelas VII
memiliki pembatas yang berat sehingga tidak sesuai untuk pertanian dan
penggunaannya sangat terbatas untuk padang rumput, hutan produksi dan suaka
alam. Satuan lahan ini apabila digunakan untuk budidaya pertanian seperti tegalan
dan kebun campuran diperlukan tindakan konservasi tanah berat seperti pembuatan
teras gulud atau teras bangku, penanaman yang dilakukan searah garis kontur dan
penggunaan mulsa. Pratiwi dan Narendra (2012), menjelaskan bahwa penggunaan
mulsa vertikal pada demplot tanaman mahoni mampu meningkatkan pertumbuhan
tanaman mahoni hingga 66%. Penggunaan mulsa vertikal dengan interval 6 meter,
mampu menekan erosi dan aliran permukaan hingga 50% serta mengurangi
kehilangan unsur hara tanah hingga lima kali lipat. Pemberian mulsa juga
membantu mempertahankan partikel tanah dan meningkatkan agregasi dan
stabilitas agregat tanah, sehingga dapat mengurangi dampak erosi lahan.
Lahan kelas VIII dengan faktor pembatas terberat adalah permeabilitas dan
didukung lereng yang curam tersebar pada satuan lahan 3, 4 dan 8 seluas 1.062,37
ha (10,54%). Menurut Putri, et al (2020) tanah dengan permeabilitas tinggi dapat
menaikkan laju infiltrasi sehingga menurunkan laju air larian. Akan tetapi lahan
kelas VIII di daerah penelitian terletak pada kemiringan lereng yang curam dan
mempunyai nilai erodibilitas yang tinggi. Ashari (2013) menyatakan bahwa
semakin tinggi nilai erodibilitas suatu tanah semakin mudah tanah tersebut tererosi.
Sehingga apabila digunakan untuk pertanian yang intensif maka akan menyebabkan
terjadinya erosi yang berat jika tidak diimbangi dengan teknik konservasi tanah.
Sedangkan menurut Arsyad (2010) tanah dalam kelas VIII memiliki pembatas yang
menghalangi penggunaan tanah ini untuk produksi tanaman secara komersial dan
56
membatasi penggunaannya hanya untuk pariwisata dan suaka alam. Tanah-tanah
dalam kelas VIII sebaiknya dibiarkan dalam keadaan alami.
4.4 Analisis Tingkat Kesesuaian Penggunaan Lahan dengan Kemampuan
Lahan berdasarkan Peraturan Direktur Jenderal Rehabilitasi Lahan
dan Perhutanan Sosial (RLPS) Nomor: P.04/V-Set/2009.
Status kesesuaian penggunaan lahan dengan kemampuan lahan didapatkan
dengan melakukan tumpang susun (overlay) antara peta kemampuan lahan dengan
peta penggunaan lahan. Evaluasi kesesuaian penggunaan lahan dengan kemampuan
lahan dilakukan juga dengan cara membandingkan (matching) bentuk penggunaan
lahan setiap unit lahan daerah penelitian dengan skema hubungan antara kelas
kemampuan lahan dengan intensitas dan macam penggunaan lahan, dan hasilnya
dapat dilihat pada Tabel 30 serta persebaran keruangannya pada Gambar 6.
Tabel 29. Kesesuaian Bentuk Penggunaan Lahan dengan Kemampuan Lahan
Kesesuaian Penggunaan Lahan dengan Kemampuan
Luas
Lahan
Satuan
Simbol Kelas Kesesuaian ha
Lahan Bentuk
Kemampuan %
Penggunaan Lahan Tidak Tidak
Lahan Sesuai Sesuai
Sesuai Sesuai
1 k1AdHt Hutan Lindung III S - 36,73 - 0,36
2 k3AdHt Hutan Lindung IV S - 519,79 - 5,16
3 k4AdHt Hutan Lindung VIII S - 2.120,05 - 21,04
4 k5AdHt Hutan Lindung VIII S - 929,32 - 9,22
5 k1AdKc Kebun Campuran III S - 30,68 - 0,30
6 k2AdKc Kebun Campuran III S - 125,48 - 1,25
7 k3AdKc Kebun Campuran IV S - 647,67 - 6,43
8 k4AdKc Kebun Campuran VIII - TS - 605,08 6,01
9 k5AdKc Kebun Campuran VII - TS - 154,05 1,53
10 k1AdTg Tegalan III S - 107,94 - 1,07
11 k2AdTg Tegalan III S - 317,12 - 3,15
12 k3AdTg Tegalan IV S - 1.435,81 - 14,25
13 k4AdTg Tegalan VI - TS - 2.137,92 21,22
14 k5AdTg Tegalan VII - TS - 908,32 9,01
Jumlah 6.270,59 3.805.37 100,00
Sumber: Analisis Spasial overlay dan matching Data Primer (2021)
Keterangan : S = Sesuai, TS = Tidak Sesuai
57
Penentuan nilai indeks kesesuaian penggunaan lahan (IKPL) dengan
kemampuan lahan di daerah penelitian dilakukan dengan perhitungan
menggunakan rumus yang mengacu pada Peraturan Direktur Jenderal Rehabilitasi
Lahan dan Perhutanan Sosial (RLPS) Nomor: P.04/V-Set/2009, yaitu :
L PS
IKPL = -- x 100%
Luas Daerah
6.270,59
= -- x 100%
10.075,96
IKPL = 62,23%
Berdasarkan perhitungan, persentase kesesuaian penggunaan lahan daerah
penelitian adalah 62,23%. Hal ini menunjukkan bahwa sebagian besar (62,23%)
dari total luas daerah penelitian memiliki kesesuaian antara penggunaan lahan dan
potensi lahan yang ada (kemampuan lahan). Nilai kesesuaian penggunaan lahan
(IKPL) di daerah penelitian tergolong dalam kelas sedang karena presentase
kesesuaiannya berkisar antara 40-75%. Penggunaan lahan hutan berupa kawasan
hutan lindung perhutani memberikan kontribusi dominan terhadap nilai IKPL
karena memiliki luasan paling besar (3.605,89 ha) pada kategori kelas sesuai.
Berdasarkan 14 satuan lahan yang terbentuk terdapat empat bentuk
penggunaan lahan yang tidak sesuai dengan kemampuan lahan yang seharusnya,
antara lain satuan lahan 8, 9, 13, dan 14. Di beberapa tempat terdapat satuan lahan
yang sesuai akan tetapi masih ditemukan penerapan teknik konservasi tanah yang
kurang baik seperti tidak ada terasering pada pertanian tanaman semusim di lereng
yang miring dan selebihnya sudah sesuai pada kemampuan lahannya. Untuk
penggunaan yang tidak sesuai akan diberikan arahan dan yang sesuai cukup
memelihara vegetasi penutup tanah serta memberi tindakan konservasi tanah dan
air berdasarkan peruntukannya untuk memelihara daya dukung lahan.
58
Gambar 6. Peta Kesesuaian Penggunaan Lahan Wilayah Hulu DAS Rejoso
59
4.5 Arahan Penggunaan Lahan Berdasarkan Peraturan Menteri Negara
Lingkungan Hidup No. 17 Tahun 2009
Arahan penggunaan lahan dilakukan terhadap lahan dengan penggunaan
lahan yang tidak sesuai, sedangkan penggunaan lahan yang sesuai dengan
kemampuan lahannya tetap pada penggunaan lahan yang ada tanpa dirubah.
Berdasarkan hasil evaluasi kesesuaian, penggunaan lahan yang tidak sesuai dengan
kemampuannya perlu direkomendasikan perubahan penggunaannya, atau
diterapkan teknologi sesuai dengan syarat yang diperlukan oleh lahan tersebut,
sehingga lahan tidak rusak dan dapat digunakan secara lestari.
Tabel 30. Sebaran Penggunaan Lahan yang Tidak Sesuai
Kelas Luas
Penggunaan Satuan Status
Kemampuan
Lahan Lahan Kesesuaian ha %
Lahan
Tegalan VI 13 Tidak Sesuai 2137.92 56.18
Kebun Campuran VII 9 Tidak Sesuai 154.05 4.05
Tegalan VII 14 Tidak Sesuai 908.32 23.87
Kebun Campuran VIII 8 Tidak Sesuai 605.08 15.90
Total 3805.37 100.00
Sumber: Anailsis Data Spasial (2021)
Arahan penggunaan lahan wilayah hulu DAS Rejoso disusun berdasarkan
status kesesuaian penggunaan lahan sekarang dengan kelas kemampuan lahan yang
mengacu pada Permen LH No.17 Tahun 2009. Berdasarkan hasil evaluasi dan
analisis spasial ditemukan sebanyak 3.805,37 ha atau 37,77% penggunaan lahan
yang tidak sesuai dengan kemampuan lahan di wilayah hulu DAS Rejoso. Rincian
penggunaan lahan yang tidak sesuai tersebut adalah 154,05 ha kebun campuran di
kelas VIIe (satuan lahan 9); 908,52 ha tegalan di kelas VIIe (satuan lahan 14);
605,08 ha kebun campuran di kelas VIIIs (satuan lahan 8); dan 2.137,92 ha tegalan
di kelas VIe (satuan lahan 13).
Wilayah hulu DAS Rejoso yang terletak di kabupaten Pasuruan dari hasil
klasifikasi kemampuan lahan dapat dilihat lahan-lahan yang memiliki potensi dan
hambatan-hambatan yang dimiliki lahan tersebut. Hasil perbandingan dengan
penggunaan lahan eksisting, hampir seluruh wilayah hulu DAS Rejoso digunakan
untuk lahan pertanian berupa tegalan. Faktor keterbatasan lahan mengakibatkan
penggunaan lahan yang tidak terkontrol untuk memenuhi kebutuhan hidup.
60
Masyarakat di wilayah hulu DAS Rejoso saat ini menggunakan lahan hanya
berdasarkan kepemilikan lahan saja. Lahan yang tersedia digunakan secara
maksimal dengan tidak mempertimbangkan dari potensi atau kemampuan lahan.
Masyarakat sekitar sadar adanya keterbatasan lahan di daerahnya baik dari
kesuburan tanah, kondisi lereng, bahaya erosi, ancaman bencana alam, namun
untuk memenuhi kebutuhan hidup mereka tetap menggunakan lahan yang mereka
miliki secara maksimal.
Tabel 31. Arahan Penggunaan Lahan Berdasarkan Kemampuan Lahan Wilayah
Hulu DAS Rejoso
Kemampuan Penggunaan Arahan

KPL Luas (ha)
Lahan Lahan Penggunaan Lahan
Hutan Lindung Sesuai Hutan Lindung 36.73

III Kebun campuran Sesuai Kebun campuran 156.16
Tegalan Sesuai Tegalan 425.06
IV Kebun campuran Sesuai Kebun campuran 647.67
Tegalan Sesuai Tegalan 1435.81
VI Tegalan Tidak Sesuai Hutan Produksi 2137.92
Kebun campuran Tidak Sesuai Hutan Produksi 154.05
VII
Tegalan Tidak Sesuai Hutan Produksi 908.32
VIII
Kebun campuran Tidak Sesuai Hutan Lindung 605.08
Sumber: Hasil Analisis dan Evaluasi (2021)
Terdapat beberapa penggunaan lahan seperti tegalan dan kebun campuran
yang berada pada lahan yang miring dengan kondisi erodibilitas tanah yang tinggi.
Dengan adanya klasifikasi kemampuan lahan, lahan di wilayah hulu DAS rejoso
dapat dimanfaatan dengan diarahkan sesuai dengan potensi dan hambatan yang
dimiliki. Arahan penggunaan lahan ini diperuntukan untuk lahan yang digunakan
sebagai pertanian pada lahan yang memiliki hambatan yang besar atau dapat
dikatakan penggunaan lahan yang tidak sesuai.
Satuan lahan 13 (k4AdTg) diklasifikasikan ke dalam kelas kemampuan VIe
dengan penggunaan lahan tegalan dimana penggunaan lahan pada areal tersebut
tidak sesuai untuk budidaya pertanian. Faktor pembatas pada lahan tersebut adalah
kepekaan erosi yang tinggi dan lereng yang curam. Rahim (2006) mengemukaan
pada lahan kelas VI selain curam juga memiliki bahaya erosi sangat tinggi sehingga
61
hampir tidak mungkin untuk tanaman semusim. Arsyad (2010) juga menyatakan
bahwa lahan kelas VI tidak sesuai digarap bagi usaha tanaman semusim tetapi lebih
sesuai untuk tanaman rumput atau vegetasi alami dan hutan produksi dengan
pengelolaan yang baik.
Lahan kelas VI sangat tidak dianjurkan untuk kegiatan pertanian dan
sebaiknya dipertahankan dengan vegetasi alami atau menerapkan praktik pertanian
konservasi. Menurut Suhairin (2020) bentuk konservasi dapat berupa: (a)
pengaturan pola tanam seperti tumpang sari, tumpang gilir, dan rotasi tanaman; (b)
pengaturan bentuk pertanaman, seperti: pertanaman lorong, penanaman dalam strip,
dan pertanaman sejajar kontur; (c) pemberian mulsa, pada musim kemarau dapat
mengurangi laju evaporasi, pada musim hujan mengurangi daya hancur butir hujan
terhadap tanah, dan hasil dekomposisi mulsa dapat menjadi pupuk organik.
Berdasarkan Permen LH No.17 Tahun 2009 arahan penggunaan lahan yang sesuai
untuk lahan dengan kelas kemampuan lahan VI adalah hutan produksi.
Satuan lahan 9 (k5AdKc) dan 14 (k5AdTg) diklasifikasikan ke dalam kelas
kemampuan VIIe dengan penggunaan lahan kebun campuran dan tegalan dimana
mempunyai faktor pembatas lereng curam dan kepekaan erosi tinggi. Penggunaan
lahan pada areal tersebut dinyatakan tidak sesuai untuk budidaya pertanian karena
lahan kelas ini sangat tidak dianjurkan untuk kegiatan pertanian dan sebaiknya
dihijaukan kembali dengan menanam tanaman keras/berkayu. Lereng yang curam
dan kepekaan erosi tinggi menjadi kendala utama di satuan lahan 9 dan 14 sehingga
jika kegiatan pertanian (ada pengolahan tanah) dilakukan maka ancaman erosinya
akan berat. Oleh karena itu kegiatan pertanian secara bertahap harus ditiadakan.
Hal tersebut sesuai dengan pernyataan Manuputty et al (2014), bahwa lahan
kelas VII mempunyai hambatan yang tidak praktis dihilangkan serta membatasi
pilihan macam penggunaan, tidak sesuai untuk ditanami dengan tanaman semusim,
tetapi lebih sesuai untuk ditanami dengan vegetasi permanen atau dihutankan.
Arahan penggunaan lahan yang sesuai untuk satuan lahan 9 dan 14 yang
termasuk kelas kemampuan VII berdasarkan Permen LH No.17 Tahun 2009 adalah
hutan produksi. Untuk penggunaan hutan produksi tetap harus dikelola dengan baik
karena mempunyai faktor penghambat dan ancaman berat yang tidak dapat
dihilangkan berupa lereng yang curam dan kepekaan erosi yang tinggi sehingga
62
pemanfaatannya harus disertai usaha konservasi tanah berupa agroforestri sebagai
usaha pencegahan erosi yang berat seperti penanaman tanaman buah berkayu keras
yang diselingi dengan tanaman kehutanan. Menurut Junaidi (2013) manfaat
ekologis dari penerapan agroforestri adalah tertutup rapatnya permukaan tanah oleh
tajuk tanaman sehingga erosivitas air hujan berkurang. Selain itu hubungannya
dengan Daerah Aliran Sungai adalah terutama dalam memperbesar kemampuan
daya infiltrasi dan daya simpan air tanah.
Satuan lahan 8 (k4AdKc) diklasifikasikan ke dalam kelas kemampuan VIIIs
dengan penggunaan lahan kebun campuran yang memiliki faktor pembatas
permeabilitas tanah sangat cepat dan terdapat pada lereng yang curam. Lahan pada
kelas VIII jelas tidak memiliki daya dukung untuk pertanian, penggunaan lahan
yang dipaksakan akan berimbas pada produktifitas lahan dari faktor pertanian juga
akan berkurang. Lahan ini seharusnnya dibiarkan alami tanpa ada penggunaan
lahan di dalamnya atau dibiarkan dalam kondisi alami untuk menjaga kondisi
kawasan DAS Rejoso bagian hulu. Berdasarkan Permen LH No.17 Tahun 2009
arahan penggunaan lahan yang sesuai untuk lahan tersebut adalah hutan lindung.
Rekomendasi arahan penggunaan lahan di wilayah hulu DAS Rejoso pada
lahan dengan penggunaan lahan yang tidak sesuai dengan kemampuan lahannya
diharapkan mampu mengurangi adanya erosi yang lebih berat dan mencegah
terjadinya kerusakan lahan atau degradasi lahan yang lebih besar. Sebaran arahan
penggunaan lahan di daerah penelitian dapat dilihat pada gambar 7.
63
Gambar 7. Peta Arahan Penggunaan Lahan Wilayah Hulu DAS Rejoso
64
V. KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian yang diperoleh maka dapat disimpulkan bahwa:
1. Penggunaan lahan yang ada di wilayah hulu DAS Rejoso berupa hutan, kebun
campuran, dan tegalan, dimana ketiga bentuk penggunaan lahan ini
menghasilkan lima kelas kemampuan lahan yaitu kelas III, IV, VI, VII, dan
VIII dengan dominasi faktor penghambat adalah kepekaan erosi.
2. Nilai Indeks Kesesuaian Penggunaan Lahan (IKPL) dengan kemampuan
lahan pada daerah penelitian tergolong sedang. Hampir seluruh wilayah
(62,23%) adalah sesuai antara kemampuan dan penggunaannya, selebihnya
(37,77%) belum menunjukkan kesesuaian penggunaan lahan.
3. Arahan penggunaan lahan berdasarkan Permen LH No.17 Tahun 2009 pada
satuan lahan yang tidak sesuai yaitu satuan lahan 13 (VIe), 9 dan 14 (VIIe)
adalah hutan produksi. Sedangkan pada satuan lahan 8 (VIIIes) diarahkan
untuk Hutan Lindung.
4. Pemanfaatan Sistem Informasi Geografis dengan metode overlay dapat
memadukan faktor-faktor kemampuan lahan sehingga dapat
menginformasikan kelas kemampuan lahan di wilayah hulu DAS Rejoso
secara cepat, tepat, dan mudah digunakan sebagai bahan pertimbangan dalam
arahan penggunaan lahan
5.2 Saran
1. Wilayah hulu DAS Rejoso masih terdapat banyak pepohonan dan tumbuhan
dengan tutupan hutan yang baik, oleh karena itu pengelolaannya harus
memperhatikan kesesuaian antara penggunaan lahan dan kemampuan lahan,
sekaligus melakukan upaya konservasi untuk meningkatkan nilai dan fungsi
lahan, menjaga kelestarian daerah aliran sungai.
2. Agar potensi kelas kemampuan lahan tidak mengalami degradasi dan bahkan
dapat meningkat dalam jangka waktu yang lama, diharapkan penggunaan
lahan tetap dijaga sesuai dengan kelas kemampuan lahan secara berkelanjutan.
65
DAFTAR PUSTAKA
Amaruzaman S, Khasanah N, Tanika L, Lusiana B, Leimona B, Khususiyah N.
2017. Kekuatan, Kelemahan, Peluang dan Ancaman Masyarakat di DAS Rejoso
(Profil site penelitian Proyek Rejoso Kita di DAS Rejoso, Pasuruan ). World
Agroforestry Centre. Bogor.
Anshar, A. 2020. Analsis perubahan dan kesesuaian penggunaan lahan DAS Padolo
Kota Bima. Skripsi. Universitas Muhammadiyah Mataram.
Anton, S. 2019. Daya Dukung dan Daya Tampung Lingkungan. Cv Budi Utama.
Yogyakarta.
Arifin, I., Wahyuningrum, D., dan Tiana, R.F. 2020. Analisi Sifat Kimia Pada
Beberapa Jenis Tanah Di Kabupaten Karanganyar. Jurnal Ilmiah Penalaran
dan Penelitian. 4(1).
Arsyad, S. 2010. Konservasi Tanah dan Air. (edisi kedua) IPB Press. Bogor.
Asdak, C. 2010. Hidrologi dan Pengelolaan Daerah Aliran Sungai. Gajah Mada
University Press. Yogyakarta.
Ashari, A. 2013. Kajian Tingkat Erodibilitas Beberapa Jenis Tanah Di Pegunungan

Baturagung Desa Putat dan Nglanggeran Kecamatan Patuk Kabupaten
Gunungkidul. Informasi, 39(2).
Ayuningtyas, E. A., Ilma, A. F. N., & Yudha, R. B. 2018. Pemetaan Erodibilitas

Tanah Dan Korelasinya Terhadap Karakteristik Tanah Di Das Serang,
Kulonprogo. Jurnal Nasional Teknologi Terapan (JNTT), 2(1), 135.
Azhari, M. F., & Umar, I. (2021). Evaluasi Kemampuan Lahan Reklamasi Pasca
Tambang Di Kecamatan Merapi Barat Kabupaten Lahat Provinsi Sumatera
Selatan. Jurnal Kependudukan dan Pembangunan Lingkungan, 2(1), 51-59.
Balai Besar Penelitian dan Pengembangan Sumberdaya Lahan Pertanian

(BBSDLP). 2014. Klasifikasi Tanah Nasional. Balai Besar Penelitian dan
Pengembangan Sumberdaya Lahan Pertanian. Badan Penelitian dan
Pengembangan Pertanian, Kementerian Pertanian.
Barus, B. dan Wiradisastra, U.S. 2000. Sistem Informasi Geografi. Laboratorium

Penginderaan Jauh dan Kartografi. Jurusan Tanah, Fakultas Pertanian.
Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Basir, M. I. 2019. Pemanfaatan Lahan Bekas Penggalian Tanah Pembuatan Batu

Bata Untuk Persawahan di Desa Gentungang Kecamatan Bajeng Barat
Kabupaten Gowa. Jurnal Environmental Science, 1(2).
Bintang, M.S dan L. Julpan. 2015. Evaluasi kemampuan lahan Desa Lumban Lobu
Kecamatan Bonatua Lunasi Kabupaten Toba Samosir, Jurnal Agribisnis
Sumatera Utara. Vol.8 No.1.
66
Buchori, I. 2010. Penggunaan Sistem Informasi Geografis (SIG) dalam
Perencanaan Tata Ruang. Buletin Tata Ruang: Ruang Untuk Ekonomi
Masyarakat. Badan Koordinasi Penataan Ruang Nasional. Halaman: 20-25.
Jakarta.
Budiarta, I Gede. 2016. Evaluasi Kesesuaian Penggunaan Lahan sebagai Upaya

Meningkatkan Kualitas Daerah Aliran Sungai. Jurnal Media Komunikasi
Geografi. 7(1) : 28-37.
Direktur Jendral Rehabilitasi Lahan dan Pehutanan Sosial. 2009. Peraturan

Direktur Jendral Rehabilitasi Lahan dan Pehutanan Sosial Nomor P. 04/V-
SET/2009 tentang Pedoman Monitoring dan Evaluasi Daerah Aliran
Sungai.
Djaenudin, A. dan M, Subagjo. 2003. Petunjuk Teknis Evaluasi lahan Untuk

Komoditas Pertanian. BPT PUSLIBANGTANAK. Bogor.
Eraku, S. S., & Permana, A. P. 2020. Analisis kemampuan dan kesesuaian lahan di
daerah aliran Sungai Alo, Provinsi Gorontalo. Jukung (Jurnal Teknik
Lingkungan), 6(1).
Gurung, S. (2019). Land capability classification for agriculture: GIS and remote
sensing approach—a survey. In Lecture Notes in Networks and Systems
(Vol. 31). Springer Singapore.
Gunawan, G. 2011. Deliniasi DAS Berbasis Sistem Informasi Geografis Dalam

Rangka Mendukung Pengelolaan DAS Terpadu Studi Kasus: DAS Manjuto
Provinsi Bengkulu-Indonesia. Jurnal Sains dan Teknologi. Vol 3 No.1.
Halim F, 2014, Pengaruh hubungan tata guna lahan dengan debit banker pada
daerah aliran sungai malayang, Jurnal Ilmiah Media Engineering, Vol,4
No1 ISSN:2087-9334.
Hanafiah, K.A. 2010. Dasar Dasar Ilmu Tanah. PT Raja Grafindo Persada :
Jakarta.
Hardianto, M. 2016. Evaluasi kemampuan lahan untuk arahan penggunaan lahan di

Daerah Aliran Sungai Lawo, Sulawesi Selatan. Jurnal Penelitian
Kehutanan Wallacea, Vol. 5(1): 2.
Hardjowigeno, S dan Widiatmaka. 2011 Evaluasi Kesesuaian Lahan dan

Perencanaan Tata Guna Lahan. Gadjah Mada University Press.
Yogyakarta.
Hardjowigeno, S. 2015. Ilmu Tanah. CV Akdemika Pressindo, Jakarta.
Harjianto, M., Sinukaban, N., Tarigan, S. D., & Haridjaja, O. 2016. Evaluasi
kemampuan lahan untuk arahan penggunaan lahan di DAS Lawo, Sulawesi
Selatan. Jurnal Penelitian Kehutanan Wallacea, 5(11), 1–11.
67
Hermon, D. 2015 Geografi Bencana Alam. PT Raja Grafindo Persada. Jakarta.
Irawan, D., & Zulkifli, G. 2017. Analisa Kawasan Banjir Kota Sintang. Jurnal
Teknik Sipil.
Junaedi, A. 2008. Konsistensi dan inkonsistensi pemanfaatan ruang dan

implikasinya terhadap pelaksanaan rencana tata ruang wilayah Kabupaten
Sumedang. Tesis. Institut Pertanian Bogor.
Junaidi, E. 2013. Peranan Penerapan Agroforestri Terhadap Hasil Air Daerah

Aliran Sungai Cisadane. Jurnal Agroforestry. Vol.1 No.1 Hal 41-53.
Khairullah, M., Suprayogi, I., & Sujatmoko, B. 2015. Kinerja Sub Das Siak Bagian
Hulu Dalam Pengelolaan DAS Siak. Jurnal Online Mahasiswa (JOM)
Bidang Teknik Dan Sains, 2(2), 1–13.
Manuputty, J., Gaspersz, E. Y., & Talakua, S. M. 2018. Evaluasi Kemampuan

Lahan dan Arahan Pemanfaatan Lahan di Daerah Aliran Sungai Wai Tina
Kabupaten Buru Selatan Provinsi Maluku. Agrologia, 3(1).
Morara, M. K., MacOpiyo, L. Makau, W. K. 2014. Land use, land cover change in
urban pastoral interface. A case of Kajiado Country, Kenya. Journal of
Geography and Regional Planning. 7(9), pp. 192-202. ISSN 2070-1845.
DOI: 10.5897/JGRP2014.0448.
Mukti, F.Z. 2018. Evaluasi Hasil Integrasi Berbagai Ketelitian Data Model Elevasi
Digital Studi Kasus NLP 1316-61 dan 1316-63. Jurnal Geomatika. Volume
24 No. 1 Mei 2018: 39-48.
Mulyono, A., Rusydi, A. F., & Lestiana, H. 2019. Permeabilitas Tanah Berbagai
Tipe Penggunaan Lahan Di Tanah Aluvial Pesisir Das Cimanuk,
Indramayu. Jurnal Ilmu Lingkungan, 17(1), 1.
Nafisah, Fauzi, M., & Hendri, A. 2019. Analisis Indikator Klasifikasi Das Kampar
Kanan Berdasarkan Kriteria Tata Air. Sainstek (e-Journal), 7(1), 40–47.
Nezami MT. 2013. Effect of land use types and slope on soil Erodibility factor in
Alborz province, Iran. International Research Journal of Applied and Basic
Sciences, 4(1), 25-30.
Nirwansyah, A.W. 2016. Dasar Sistem Informasi Geografi dan Aplikasinya

Menggunakan ARCGIS 9.3. Penerbit Deepublish. Yogyakarta.
Novitasari. 2012. Kajian Pengelolaan Sumber Daya Air Studi Kasus: Hulu DAS
Martapura Sub DAS Riam Kanan. Jurnal Info Teknik. 13(1): 39-49.
Novitasari, N.W., A.L. Nugraha, dan A. Suprayogi. 2015. Pemetaan Multi Hazards
Berbasis Sistem Informasi Geografis di Kabupaten Demak Jawa Tengah.
Jurnal Geodesi Undip. 4: 181-190.
68
Ping LY, Sung CTB, Joo GK and Moradi A. (2012). Effects of Four Soil
Conservation Methods on Soil Aggregate Stability. Malaysian Journal of
Soil Science, 16, 43-56.
Prahasta, Eddy. 2010. Konsep-Konsep Dasar Sistem Informasi Geografi.

Informatika. Bandung.
Pramono, I. B., & Paimin, D. 2011. Arah Monitoring dan Evaluasi Pengelolaan
Daerah Aliran Sungai (DAS) Tahun 2012-2021. 40–49.
Pranoto, Suranto, Sugiyarto, K.H., and Ashadi. 2013. Javanese Volcanic Allophane
Adsorben as Heavy Metal Adsorben to Improve the Quality of Drinking
Water in Surakarta. Journal of Enviroment and Earth Science 3(5), 48-56.
Pranoto, P., Martini, T., & Maharditya, W. 2020. Uji Efektivitas dan Karakterisasi
Komposit Tanah Andisol/Arang Tempurung Kelapa Untuk Adsorpsi
Logam Berat Besi (Fe). ALCHEMY Jurnal Penelitian Kimia, 16(1), 50.
Pratiwi dan Narendra BH. 2012. Pengaruh Penerapan Teknik Konservasi Tanah
Terhadap Pertumbuhan Pertanaman Mahoni (Swietenia Macrophylla King)
Di Hutan Penelitian Carita, Jawa Barat. Jurnal Penelitian Hutan dan
Konservasi Alam, 9(2), 139-150.
Putri, K. Y., Utomo, M., Afrianti, N. A., & Afandi, A. 2020. Pengaruh Sistem Olah
Tanah dan Pemupukan Nitrogen Jangka Panjang Terhadap Permeabilitas
Tanah Pada Pertanaman jagung (Zea mays. L) Di Lahan Politeknik Negeri
Lampung. Jurnal Agrotek Tropika, 8(3), 547-554.
Rafael, M.O. 2018. Penetapan kelas kemampuan lahan dan arahan rehabilitas lahan
Wi Batu Merah Kota Ambon Provinsi Maluku. Jurnal Agrologia. Vol. 7(1).
Rahim, S.E. 2006. Pengendalian Erosi Tanah Dalam Rangka Pelestarian

Lingkungan Hidup. Penerbit Bumi Aksara, Jakarta.
Rahmawaty, V. T.R, and M.G. Carandang. 2011. Participatory Land Use

Allocation. LAP Lambert. Saarbrucken, Germany.
Rayes, M. L. 2007. Metode Inventarisasi Sumber Daya Lahan. Penerbit ANDI.

Yogyakarta.
Riyanto. 2010. Pengembangan Aplikasi Sistem Informasi Geografis Berbasis

Desktop dan Web. Penerbit Gava Media. Yogyakarta.
Rumapea, M. 2005. Pengaruh Keberadaan Hutan Bakau (Mangrove) terhadap

Usaha Produksi Arang dan Perekonomian Daerah di Kecamatan
Secanggang Kabupaten Langkat. Jurnal Wahana Hijau. Vol.1 No.2.
Program Doktor Perencanaan Wilayah SPS USU. Medan.
69
Rustiadi, E., S. Saefulhakim, dan D.R Panuju. 2010. Perencanaan dan
Pengembangan Wilayah. Crestpent Press dan Yayasan Obor Indonesia.
Jakarta.
Saida, Jusoff K, Islan M, Haris A, and Nraeni. 2013. Evaluation of Land Capability
for Agriculture in the Upstream of Jeneberang Watershed, South Sulawesi.
American-Eurasian Journal of Agricultural & Environmental Sciences,
13(8), 1027-1033.
Sari, V.K. dan Simanungkalit, N. 2013. Analisis Perubahan Karakteristik Desa

Bandar Klippa–Percut Sei Tuan–Deli Serdang Tahun 2005-2010. Jurnal
Ilmu Pemerintahan dan Sosial Politik. 1(1), pp. 37-53. P-ISSN: 2549 1660.
Suhairin, S. 2020. Evaluasi Kemampuan Lahan Untuk Arahan Penggunaan Lahan

Di Daerah Aliran Sungai Maros Sulawesi Selatan. Jurnal Agrotek Ummat,
7(1), 50
Sulistiana, T., A.D Parapat., D. Aristomo. 2019. Analisis Akurasi Vertikal Digital
Elevation Model Nasional (DEMNAS) Studi Kasus Kota Medan. Jurnal
FIT ISI 2019.
Suryanegara. 2013. Pengaruh Perubahan Penggunaan Lahan Terhadap Aliran

Permukaan, Sedimen dan Unsur hara. Jurnal Saint dan Teknologi Indonesia
Vol.4 dan 5.
Suryanto dan Wawan. 2017. Pengaruh Kemiringan Lahan dan Mucuna bracteata
terhadap Aliran Permukaan dan Erosi di PT Perkebunan Nusantara V Kebun
Lubuk Dalam. JOM FAPERTA. Vol.4 No.1.
Talakua S.M. 2020. Pengaruh Faktor Penggunaan Lahan Terhadap Degradasi

Lahan Akibat Erosi pada Hutan Primer dan Kebun Campuran Di Kecamatan
Kairatu Kabupaten Seram Bagian Barat Propinsi Maluku. Jurnal Agrologia.
Vol 9 No.2.
Tanika L, Rahayu S, Khasanah N, Dewi S. 2016. Fungsi Hidrologi pada Daerah

Aliran Sungai (DAS): Pemahaman, Pemantauan, dan Evaluasi. Bahan Ajar
4. World Agroforestry Centre (ICRAF) Southeast Asia Regional Program.
Bogor, Indonesia.
Tanjung Z.F. 2019. Aplikasi Sistem Informasi Geografis untuk Mengidentifikasi

Lahan Pangan Berkelanjutan Pada Areal Persawahan Di Kota
Padangsidimpuan. Skripsi. Universitas Sumatera Utara.
Tjam Bui Liat. 2015. Rancang Bangun Sistem Informasi Geografis Sumber Daya
Air Kalimantan Barat Berbasis Web. Program Studi Informatika, Jurusan
Elektro, Fakultas Teknik, Universitas Tanjungpura.
Tufaila, M., & Alam, S. 2014. Karakteristik tanah dan evaluasi lahan untuk
pengembangan tanaman padi sawah di Kecamatan Oheo Kabupaten
70
Konawe Utara. Staf pengajar agroteknologi Fak. Pertanian Halu Oleo
Kendari. AGRIPLUS, 24.
Tupi, R.D. 2014. Evaluasi kesesuaian lahan dan keunggulan wilayah untuk
pengembangan kacang tanah (Arachis Hypogeae L.) di Kabupaten
Gorontalo Utara Provinsi Gorontalo. Tesis. Universitas Negeri Gorontalo.
Wahyuni, D. dan Handayani, T. 2016. Pengaruh sifat fisik tanah terhadap

konduktivitas hidrolik jenuh pada lahan pertanian produktif di Desa Arang
Limbung Kalimantan Barat. Jurnal Prisma Fisika 4(1): 28 – 35.
Wahyuningrum, N., dan Supangat A.B. 2016. Analisis Spasial Kemampuan Lahan
Dalam Perencanaan Pengelolaan DAS Mikro: Kasus di DAS Mikro
Naruwan, Sub DAS Keduang, DAS Solo. Jurnal Ilmiah Globë. 18(1): 43-52.
Wahyuningrum, N., dan Putra, P. B. 2018. Evaluasi Lahan untuk Menilai Kinerja
Sub Daerah Aliran Sungai Rawakawuk. Jurnal Penelitian Pengelolaan
Daerah Aliran Sungai. 2(1):1-16 E-ISSN:2579-5511/P-ISSN:2579-6097.
Wischmeier, W.H.& Smith DD. 1978. Predicting Rainfall Erosion Losses: A Guide
to Conservation Planning, USDA Agriculture. Handbook No. 37.
Widiatmaka. W. Ambarwulan., M. Y. Jarwadi Purwanto., Y. Setiawan., H. Effendi.

2015. Daya dukung lingkungan berbasis kemampuan lahan di Tuban, Jawa
Timur. Jurnal Manusia dan Lingkungan. 22(2): 247-259.
Widyaningsih, I. 2010. Pengaruh Perubahan Tata Guna Lahan di Sub DAS

Keduang ditinjau dari aspek Hidrologi. Universitas sebelas Maret.
Surakarta.
Yulina, H., Saribun, D. S., Adin, Z., & Maulana, M. H. R. (2015). Hubungan antara
Kemiringan dan Posisis Lereng dengan Tekstur Tanah, Permeabilitas dan
Erodibilitas Tanah pada Lahan Tegalan di Desa Gunungsari, Kecamatan
Cikatomas, Kabupaten Tasikmalaya. Agrikultura, 26(1), 15–22.
Zahroni, F., Indarto., Novita, E. 2014. Studi Pendahuluan Pemisahan Baseflow:

Studi Kasus 6 Metode RDF (Recursive Digital Filter) di Wilayah UPT
PSDA Pasurruan, Jawa Timur. Teknologi Pertanian, 1 (1): 1 – 6.
71
Zainab, S.I., Rijaldi, A., Nurfitriani, A., Utami, D.P.D., Rahman, G.A., Nusantara,
R.W., Aminudin, A., Tayubi, Y.R. and Aryanti, M., 2019. Karakterisasi
Tekstur Tanah Gambut di Lahan Lidah Buaya Di Kalimantan Barat.
In Seminar Nasional Fisika (Vol. 1, No. 1, pp. 405-408).
Zainul, A. 2016. Rancang bangun sistem informasi spasial berbasis web pada
sebaran lokasi tempat pembuangan sementara sampah kota. Seminar
Nasional Aplikasi Teknologi Informasi. ISSN 1907- 5022, Jakarta,
Indonesia.
Zhao P, Shao MA, Omran W, Amer AM. 2011. Effects of erosion and deposition
on particle size distribution of deposited farmland soils on the Chinese
Loess Plateau. Revista Brasileira de Ciência do Solo 35: 2135-2144.
72
Lampiran 1. Peta Penggunaan Lahan Wilayah Hulu DAS Rejoso
73
Lampiran 2. Peta Jenis Tanah Wilayah Hulu DAS Rejoso
74
Lampiran 3. Peta Kemiringan Lereng Wilayah Hulu DAS Rejoso
75
Lampiran 4. Peta Tekstur Tanah Wilayah Hulu DAS Rejoso
76
Lampiran 5. Peta Permeabilitas Tanah Wilayah Hulu DAS Rejoso
77
Lampiran 6. Peta Erodibilitas Tanah Wilayah Hulu DAS Rejoso
78
Lampiran 7. Peta Kedalaman Efektif Tanah Wilayah Hulu DAS Rejoso
79
Lampiran 8. Peta Sebaran Kerikil/Batuan Wilayah Hulu DAS Rejoso
80
Lampiran 9. Foto Daerah Penelitian
Gambar 8. Hutan Kemiringan 5% Gambar 9. Hutan Kemiringan 24,7%
Gambar 10. Hutan Kemiringan 41,2% Gambar 11. Hutan Kemiringan 50,9%
81
Lampiran 9. Lanjutan
Gambar 12. Kebun Campuran

Kemiringan 6,8%

Kemiringan 13,9%

Kemiringan 21,2%
82
Kemiringan 35,5%
83
Lampiran 9. Lanjutan
Gambar 16. Kebun Campuran Gambar 17. Tegalan Kemiringan 5,3%

Kemiringan 60,9%
Gambar 18. Tegalan Kemiringan 12,8% Gambar 19. Tegalan Kemiringan 22,3%
84
Lampiran 10. Data Curah Hujan Wilayah Hulu DAS Rejoso Tahun 2015-2019
Tahun Jumlah Rata-Rata
Bulan
2015 2016 2017 2018 2019
Januari 246 399 374 505 503 2027 405.4
Februari 532 606 291 503 0 1932 386.4
Maret 459 527 350 395 393 2124 424.8
April 346 587 481 187 565 2166 433.2
Mei 131 337 177 0 76 721 144.2
Juni 0 440 41 0 0 481 96.2
Juli 0 117 117 7 0 241 48.2
Agustus 0 0 0 2 0 2 0.4
September 0 0 0 0 0 0 0
Oktober 0 41 0 0 0 41 8.2
November 105 237 413 328 0 1083 216.6
Desember 52 198 360 221 77 908 181.6
Jumlah 1871 3489 2604 2148 1614 11726 2345.2
Bulan Kering 6 3 4 6 7 26 5.2
Bulan Lembab 0 0 0 0 2 2 0.4
Bulan Basah 6 9 8 6 3 32 6.4
Sumber : Dinas PU Sumber Daya Air Provinsi Jawa Timur.
Lampiran 11. Data Perhitungan Erodibilitas Tanah Wilayah Hulu DAS Rejoso
Satuan Erodibilitas
M %BO Struktur s Permebilitas p
Lahan (K)
k1AdHt 5779.13 5.60 Granular Halus 2 6.54 3 0.34

k3AdHt 4641.54 2.10 Granular Kasar 3 10.35 3 0.43
k4AdHt 5458.23 4.29 Granular Kasar 3 16.09 2 0.39
k5AdHt 5773.75 4.96 Granular Halus 2 19.01 2 0.35
k1AdKc 6150.44 5.42 Granular Kasar 3 13.36 2 0.37
k2AdKc 6541.62 3.91 Granular Sangat Halus 1 8.00 3 0.46
k3AdKc 7228.39 3.75 Granular Halus 2 9.64 3 0.57
k4AdKc 5457.81 3.15 Granular Kasar 3 27.01 1 0.41
k5AdKc 3612.48 2.18 Granular Halus 2 4.21 4 0.33
k1AdTg 5962.89 4.99 Granular Halus 2 8.35 3 0.38
k3AdTg 6930.59 2.94 Granular Kasar 3 6.43 3 0.61
k5AdTg 5923.97 3.77 Granular Kasar 3 9.17 3 0.48
Sumber : Hasil perhitungan dan uji laboratorium (2021)
Keterangan :
K (nilai erodibilitas) = 2,713M1,14(10)-4(12-%BO) + 3,25(s-2) + 2,5(p-3)
100
M = (% debu + % pasir sangat halus) x (100 - % lempung),
85
s = nilai struktur tanah dan, p = nilai permeabilitas tanah (cm.jam-1).
Lampiran 12. Peraturan Menteri Lingkungan Hidup No. 17 Tahun 2009 hal. 3-7.
PERATURAN MENTERI NEGARA LINGKUNGAN HIDUP NOMOR 17
TAHUN 2009 TENTANG PEDOMAN PENENTUAN DAYA DUKUNG
LINGKUNGAN HIDUP DALAM PENATAAN RUANG WILAYAH
I. METODE PENENTUAN KEMAMPUAN LAHAN UNTUK ALOKASI
PEMANFAATAN RUANG
Metode ini menjelaskan cara mengetahui alokasi pemanfaatan ruang yang tepat
berdasarkan kemampuan lahan untuk pertanian yang dikategorikan dalam
bentuk kelas dan subkelas. Dengan metode ini dapat diketahui lahan yang
sesuai untuk pertanian, lahan yang harus dilindungi dan lahan yang dapat
digunakan untuk pemanfaatan lainnya.
Pedoman ini mengatur alokasi pemanfaatan ruang dari aspek fisik lahan.
Sedangkan aspek lainnya seperti keanekaragaman hayati, dipertimbangkan
dengan memperhatikan kriteria kawasan lindung sesuai dengan peraturan
perundang-undangan.
A. Klasifikasi Kemampuan Lahan
Kemampuan lahan merupakan karakteristik lahan yang mencakup sifat tanah
(fisik dan kimia), topografi, drainase, dan kondisi lingkungan hidup lain.
Berdasarkan karakteristik lahan tersebut, dapat dilakukan klasifikasi
kemampuan lahan ke dalam tingkat kelas, sub kelas, dan unit pengelolaan.
Pengelompokan kemampuan lahan dilakukan untuk membantu dalam
penggunaan dan interpretasi peta tanah. Kemampuan lahan sangat berkaitan
dengan tingkat bahaya kerusakan dan hambatan dalam mengelola lahan.
Dengan demikian, apabila tingkat bahaya/risiko kerusakan dan hambatan
penggunaan meningkat, spektrum penggunaan lahan menurun seperti yang
diilustrasikan dalam Gambar 22.
86
Gambar 22. Hubungan Antara Kelas Kemampuan Lahan Dengan Intensitas
Penggunaan Lahan
B. Kemampuan Lahan dalam Tingkat Kelas

Lahan diklasifikasikan ke dalam 8 (delapan) kelas, yang ditandai dengan huruf
romawi I sampai dengan VIII. Dua kelas pertama (kelas I dan kelas II)
merupakan lahan yang cocok untuk penggunaan pertanian dan 2 (dua) kelas
terakhir (kelas VII dan kelas VIII) merupakan lahan yang harus dilindungi atau
untuk fungsi konservasi. Kelas III sampai dengan kelas VI dapat
dipertimbangkan untuk berbagai pemanfaatan lainnya. Meskipun demikian,
lahan kelas III dan kelas IV masih dapat digunakan untuk pertanian.
Keterangan lebih rinci mengenai klasifikasi kelas lahan dan penggunaannya
dapat dilihat pada Tabel 32.
Tabel 32. Klasifikasi Kemampuan Lahan dalam Tingkat Kelas
Kelas Kriteria Penggunaan
I 1. Tidak mempunyai atau hanya sedikit Pertanian:

hambatan yang membatasi a. Tanaman pertanian
penggunaannya. semusim.
2. Sesuai untuk berbagai penggunaan,
b. Tanaman rumput.
terutama pertanian.
3. Karakteristik lahannya antara lain: c. Hutan dan cagar
topografi hampir datar - datar, alam.
ancaman erosi kecil, kedalaman
efektif dalam, drainase baik, mudah
diolah, kapasitas menahan air baik,
subur, tidak terancam banjir.
87
II 1. Mempunyai beberapa hambatan atau Pertanian:
ancaman kerusakan yang a. Tanaman semusim.
mengurangi pilihan penggunaannya b. Tanaman rumput.
atau memerlukan tindakan
c. Padang
konservasi yang
2. sedang. penggembalaan.
Pengelolaan perlu hati-hati termasuk d. Hutan produksi.
tindakan konservasi untuk mencegah e. Hutan lindung.
kerusakan.
f. Cagar alam.
III 1. 2. Mempunyai beberapa hambatan 1. Pertanian:
yang berat yang mengurangi pilihan a. Tanaman
penggunaan lahan dan memerlukan
semusim.
tindakan konservasi khusus dan
keduanya. b. Tanaman yang
Mempunyai pembatas lebih berat memerlukan
3.
dari kelas II dan jika dipergunakan pengolahan
untuk tanaman perlu pengelolaan tanah.
tanah dan tindakan konservasi lebih c. Tanaman
sulit diterapkan. rumput.
Hambatan pada angka I membatasi
d. Padang rumput.
lama penggunaan bagi tanaman
semusim, waktu pengolahan, pilihan e. Hutan produksi.
tanaman atau kombinasi dari f. Hutan lindung
pembatas tersebut. dan cagar alam.
2. Non-pertanian.
IV 1. 2. Hambatan dan ancaman kerusakan 1. Pertanian:

tanah lebih besar dari kelas III, dan a. Tanaman
pilihan tanaman juga terbatas. semusim dan
Perlu pengelolaan hati-hati untuk
tanaman
tanaman semusim, tindakan pertanian pada
konservasi lebih sulit diterapkan. umumnya.
b. Tanaman
rumput.
c. Hutan produksi.
d. Padang
penggembalaan.
e. Hutan lindung
dan suaka alam.
2. Non-pertanian.
88
V 1. Tidak terancam erosi tetapi 1. Pertanian:
mempunyai hambatan lain yang a. Tanaman
tidak mudah untuk dihilangkan,
rumput.
sehingga membatasi pilihan
2. penggunaannya. b. Padang
Mempunyai hambatan yang penggembalaan.
membatasi pilihan macam c. Hutan produksi.
3. penggunaan dan tanaman.
d. Hutan lindung
Terletak pada topografi datar-hampir
datar tetapi sering terlanda banjir, dan suaka alam.
berbatu atau iklim yang kurang 2. Non-pertanian
sesuai.
VI 1. 2. Mempunyai faktor penghambat berat 1. Pertanian:
yang menyebabkan penggunaan a. Tanaman
tanah sangat terbatas karena
rumput.
mempunyai ancaman kerusakan
yang tidak dapat dihilangkan. b. Padang
Umumnya terletak pada lereng penggembalaan.
curam, sehingga jika dipergunakan c. Hutan produksi.
untuk penggembalaan dan hutan d. Hutan lindung
produksi harus dikelola dengan baik
dan cagar alam.
untuk menghindari erosi.
2. Non-pertanian.
VII 1. Mempunyai faktor penghambat dan a. Padang rumput.
ancaman berat yang tidak dapat b. Hutan produksi.
dihilangkan, karena itu
pemanfaatannya harus bersifat
konservasi. Jika digunakan untuk
padang rumput atau hutan produksi
harus dilakukan pencegahan erosi
yang berat.
VIII 1. 2. Sebaiknya dibiarkan secara alami. a. Hutan lindung.
Pembatas dan ancaman sangat berat b. Rekreasi alam.
dan tidak mungkin dilakukan
c. Cagar alam.
tindakan konservasi, sehingga perlu
dilindungi.
C. Kemampuan Lahan dalam Tingkat Subkelas

Kemampuan lahan kategori kelas dapat dibagi ke dalam kategori subkelas
yang didasarkan pada jenis faktor penghambat atau ancaman dalam
penggunaannya. Kategori subkelas hanya berlaku untuk kelas II sampai
dengan kelas VIII karena lahan kelas I tidak mempunyai faktor
penghambat.
Kelas kemampuan lahan seperti tersebut di atas (kelas II sampai dengan
kelas VIII) dapat dirinci ke dalam subkelas berdasarkan empat faktor
penghambat, yaitu:
89
1. Kemiringan lereng (t)
2. Penghambat terhadap perakaran tanaman (s)
3. Tingkat erosi/bahaya erosi (e)
4. Genangan air (w)
Subkelas kemiringan lereng (t) terdapat pada lahan yang faktor lerengnya
menjadi faktor penghambat utama. Kemiringan lereng, panjang lereng,
dan bentuk lereng sangat mempengaruhi erosi, aliran permukaan dan
kemudahan atau faktor penghambat terhadap usaha pertanian sehingga
dapat menjadi petunjuk dalam penempatan lahannya ke dalam subkelas
ini.
Subkelas penghambat terhadap perakaran tanaman (s) terdapat pada lahan
yang faktor kedalaman tanah sebagai penghambat terhadap perakaran
tanaman; faktor lahan seperti tanah yang dangkal, banyak batu-batuan,
daya memegang air yang rendah, kesuburan rendah yang sulit diperbaiki,
garam dan Na yang tinggi akan menjadi petunjuk dalam menempatkan
lahan tersebut ke dalam subkelas ini.
Subkelas tingkat erosi/bahaya erosi (e) erosi terdapat pada lahan dimana
erosi merupakan problem utama. Bahaya erosi dan erosi yang telah terjadi
merupakan petunjuk untuk penempatan dalam subkelas ini.
Subkelas genangan air/kelebihan air (w) terdapat pada lahan dimana
kelebihan air merupakan faktor penghambat utama; drainase yang buruk,
air tanah yang tinggi, bahaya banjir merupakan faktor-faktor yang
digunakan untuk penentuan subkelas ini.
Cara penamaan kelas dan subkelas dilakukan dengan menuliskan faktor
penghambat di belakang angka kelas, contoh: lahan kelas III dengan faktor
penghambat kelerengan (t) ditulis IIIt, lahan kelas II dengan faktor
penghambat erosi (e) ditulis IIe, lahan kelas II dengan faktor penghambat
drainase (w) ditulis IIw; dan lahan kelas IV dengan faktor penghambat
perakaran tanaman karena kedalaman tanah (s) ditulis IVs. Untuk jelasnya
dapat dilihat pada Gambar 23.
90
III e
Subkelas
Kelas
Gambar 23. Contoh Cara Penamaan Kelas dan Sub Kelas Kemampuan Lahan
D. Cara Evaluasi Kesesuaian Penggunaan Lahan
Evaluasi kesesuaian penggunaan lahan dilakukan untuk revisi alokasi
pemanfaatan lahan saat ini. Evaluasi kesesuaian penggunaan lahan
dilakukan dengan membandingkan penggunaan lahan yang ada dengan
hasil analisa kemampuan lahan yang didapat pada huruf C.
Cara melakukan evaluasi kesesuaian penggunaan lahan:
1. Siapkan peta kemampuan lahan.
2. Siapkan peta penggunaan lahan yang berskala sama dengan peta
kemampuan lahan pada angka 1.
3. Lakukan tumpang tindih (overlay) peta kemampuan lahan dengan peta
penggunaan lahan untuk mendapatkan satuan lahan (unit lahan) seperti
diilustrasikan pada Gambar 24.
pemukiman pertanian
I II
Overlay
III IV
hutan
Gambar 24. Ilustrasi Tumpang Susun (Overlay) Peta Kemampuan Lahan dan Peta
Penggunaan Lahan
91
Lampiran 13. Peraturan Direktur Jenderal RLPS Nomor: P.04/V-Set/2009 hal.46
PERATURAN DIREKTUR JENDERAL REHABILITASI LAHAN DAN
PERHUATANAN SOSIAL
TENTANG
PEDOMAN MONITORING DAN EVALUASI DAERAH ALIRAN SUNGAI
NOMOR: P.04/V-SET/2009
TANGGAL: 05 Maret 2009
Kesesuaian Penggunaan Lahan (KPL)

Monev kesesuaian penggunaan lahan (KPL) DAS adalah untuk mengetahui
kesesuaian antara penggunaan lahan dengan rencana tata ruang wilayah (RTRW)
atau zona kelas kemampuan lahan yang ada di DAS.
LPS
KPL = x 100 %
Luas DAS
Ket : LPS (ha) = luas penggunaan lahan yang sesuai di DAS
Luas DAS (ha) = luas DTA atau DAS yang menjadi sasaran
Penilaian LPS didasarkan pada kesesuaian antara penggunaan lahan aktual (sesuai
jenisnya) dengan RTRW (kawasan lindung dan kawasan budidaya), dan atau klas
kemampuan lahan (klas I s/d. VIII). Cara penilaian LPS dilakukan dengan overlay
peta penggunaan lahan aktual dengan peta RTRWK, atau peta Kelas Kemampuan
Lahan, untuk melihat tingkat kesesuaiannya. Klasifikasi nilai KPL disajikan pada
Tabel 33.
Tabel 33. Klasifikasi nilai Kesesuaian Penggunaan Lahan

No Nilai KPL (%) Kelas Skor
1 > 75 Baik 1
2 40 – 75 Sedang 3
3 < 40 Jelek 5
92

Skripsi Septiawan-Dikonversi

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Skripsi Septiawan-Dikonversi

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

ANALISIS DAN ARAHAN PENGGUNAAN LAHAN BERDASARKAN

KEMAMPUAN LAHAN DI WILAYAH HULU DAS REJOSO

SEPTIAWAN BILLY PRIMADI

PROGRAM STUDI AGROTEKNOLOGI

ANALISIS DAN ARAHAN PENGGUNAAN LAHAN BERDASARKAN

Telah diajukan pada tanggal :

PEMBIMBING UTAMA PEMBIMBING PENDAMPING

Ir. Kemal Wijaya, MT. Dr. Ir. Maroeto, MP.

ANALISIS DAN ARAHAN PENGGUNAAN LAHAN BERDASARKAN

Telah direvisi pada tanggal :

PEMBIMBING UTAMA PEMBIMBING PENDAMPING

Ir. Kemal Wijaya, MT. Dr. Ir. Maroeto, MP.

Nama : Septiawan Billy Primadi

Menyatakan bahwa saya tidak melakukan tindakan plagiat dalam penulisan

Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya.

Surabaya, 18 Januari 2022

(Septiawan Billy Primadi)

Surabaya, 13 Januari 2022

KATA PENGANTAR ....................................................................................... iv

1. Klasifikasi Nilai Indeks Kesesuaian Penggunaan Lahan .................................. 10

1. Peta Administrasi Wilayah Hulu DAS Rejoso ................................................. 20

1.1 Latar Belakang

2.1 Daerah Aliran Sungai (DAS)

No Nilai IKPL Kelas

3.1 Waktu dan Tempat Penelitian

Gambar 1. Peta Administrasi Wilayah Hulu DAS Rejoso

3.4 Metode Analisis Parameter Kemampuan Lahan

Kode Kemiringan (%) Topografi

Faktor Penghambat/ Kelas Kemampuan Lahan

No Nilai IKPL Kelas

Peta Penggunaan Lahan Peta Lereng

Peta Satuan Lahan

Pengambilan Contoh Pengumpulan Data

Analisis data faktor-faktor

Overlay Peta Penggunaan

Arahan Penggunaan Lahan Berdasarkan

Peta Arahan Penggunaan Lahan

4.1 Keadaan Umum DAS Rejoso

Curah Hujan Wilayah Hulu DAS Rejoso

2015 2016 2017 2018 2019

1 Hutan 3635.12 35.78

3 Kebun Campuran 1581.64 15.57

4 Pemukiman 96.57 0.95

Satuan Simbol Satuan Erodibilitas Kelas

1 k1AdHt 0.34 Agak Tinggi KE4

Kelas Kemampuan Lahan Satuan Lahan Luas (Total Area)

Kemampuan Penggunaan Arahan

Hutan Lindung Sesuai Hutan Lindung 36.73

Ashari, A. 2013. Kajian Tingkat Erodibilitas Beberapa Jenis Tanah Di Pegunungan

Ayuningtyas, E. A., Ilma, A. F. N., & Yudha, R. B. 2018. Pemetaan Erodibilitas

Balai Besar Penelitian dan Pengembangan Sumberdaya Lahan Pertanian

Barus, B. dan Wiradisastra, U.S. 2000. Sistem Informasi Geografi. Laboratorium

Basir, M. I. 2019. Pemanfaatan Lahan Bekas Penggalian Tanah Pembuatan Batu

Budiarta, I Gede. 2016. Evaluasi Kesesuaian Penggunaan Lahan sebagai Upaya

Direktur Jendral Rehabilitasi Lahan dan Pehutanan Sosial. 2009. Peraturan

Djaenudin, A. dan M, Subagjo. 2003. Petunjuk Teknis Evaluasi lahan Untuk

Gunawan, G. 2011. Deliniasi DAS Berbasis Sistem Informasi Geografis Dalam

Hardianto, M. 2016. Evaluasi kemampuan lahan untuk arahan penggunaan lahan di

Hardjowigeno, S dan Widiatmaka. 2011 Evaluasi Kesesuaian Lahan dan

Hardjowigeno, S. 2015. Ilmu Tanah. CV Akdemika Pressindo, Jakarta.

Junaedi, A. 2008. Konsistensi dan inkonsistensi pemanfaatan ruang dan

Junaidi, E. 2013. Peranan Penerapan Agroforestri Terhadap Hasil Air Daerah

Manuputty, J., Gaspersz, E. Y., & Talakua, S. M. 2018. Evaluasi Kemampuan