Laporan MBKM Irma A Kartika

i
LAPORAN MBKM MAGANG MANDIRI
PEMETAAN RISIKO BENCANA DAN PROYEKSI MITIGASI
DI DESA-DESA SASARAN PROGRAM MRED MERCY CORPS

INDONESIA
Diajukan untuk memenuhi persyaratan kelulusan
Program MBKM Mandiri
Disusun Oleh :
IRMA ANUGERAH KARTIKA
Stb. F 231 20 111
PRODI S1 PERENCANAAN WILAYAH DAN KOTA
JURUSAN ARSITEKTUR
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS TADULAKO
2023
i
LEMBAR PENGESAHAN
KATA PENGANTAR
Assalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh
Puji syukur kami panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas berkat dan
rahmatnya, sehingga kami dapat menyelesaikan Laporan Merdeka Belajar Kampus
Merdeka (MBKM) Mandiri ini. (MBKM) Mandiri ini merupakan salah satu
program MBKM Mandiri yang dicanangkan oleh pihak sebagai strategi bagi
mahasiswa untuk mendapatkan pengalaman yang lebih baik diluar aktivitas
kampus.
Laporan Merdeka Belajar Kampus Merdeka (MBKM) Magang Mandiri ini

disusun sebagai pelengkap kerja praktik/magang yang telah dilaksanakan selama
kurang lebih 5 bulan. Selesainya laporan ini tidak terlepas dari bantuan banyak
pihak terutama para dosen pengampuh mata kuliah Kerja Praktik yang telah
memberikan banyak saran dan masukan, untuk itu kami mengucapkan terima kasih.
Akhir kata, kami menyadari bahwa masih banyak kekurangan dari laporan
ini, baik dari materi maupun teknik penyajiannya. Oleh karena itu, kritik dan saran
yang membangun sangat kami harapkan.
Walaikumsalam Warahmatullahi Wabarakatuh
Palu, Juli 2023
Penyusun
III
DAFTAR ISI
LEMBAR PENGESAHAN .............................................................................................. II
KATA PENGANTAR ..................................................................................................... III
DAFTAR ISI................................................................................................................... IV
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................................... VI
DAFTAR TABEL ......................................................................................................... VIII
BAB I PENDAHULUAN .................................................................................................. 1
1.1. Latar Belakang ................................................................................................... 1
1.2. Tujuan ................................................................................................................ 3
1.3. Sasaran ............................................................................................................... 3
1.4. Ruang Lingkup ................................................................................................... 4
1.4.1. Ruang Lingkup Wilayah............................................................................. 4
1.4.2. Ruang Lingkup Pelaksanaan....................................................................... 6
1.4.3. Ruang Lingkup Substansi ........................................................................... 6
1.5. Cara Melakukan Magang/Kerja Praktik ............................................................. 6
1.6. Sistematika Laporan ........................................................................................... 6
BAB II PROFIL INSTITUSI DAN PROYEK MAGANG/KERJA PRAKTIK ................ 8
2.1. Profil Institusi ..................................................................................................... 8
2.2. Ruang Lingkup Program .................................................................................. 10
2.3. Kegiatan Magang/Kerja Praktik ....................................................................... 12
2.3.1. Kerangka Acuan Kerja ............................................................................. 13
BAB III KEGIATAN MAGANG DAN PEMBAHASAN KRITIS ................................. 16
3.1. Kegiatan Magang ............................................................................................. 16
3.1.1. Keterlibatan Magang ................................................................................ 16
3.1.2. Koordinasi Magang/Kerja Praktik ............................................................ 19
3.1.3. Pra PDRA dan Pelaksanaannya ................................................................ 20
3.1.4. Pengumpulan Data / Pelaksanaan Kegiatan .............................................. 23
IV
3.1.5. Pengolahan Data ....................................................................................... 28
3.2. Proses Pengolahan Peta .................................................................................... 30
3.2.1. Peta Ancaman........................................................................................... 30
3.2.2. Peta Kerentanan........................................................................................ 31
3.2.3. Peta Kapasitas .......................................................................................... 36
3.2.4. Peta Risiko ............................................................................................... 40
3.2.5. Peta Kerawanan Banjir ............................................................................. 41
3.2.6. Peta Kerawanan Longsor .......................................................................... 46
3.3. Hasil Pengolahan Data ..................................................................................... 50
3.3.1. Peta Ancaman........................................................................................... 50
3.3.2. Peta Kerentanan........................................................................................ 53
3.3.3. Peta Kapasitas .......................................................................................... 56
3.3.4. Peta Risiko ............................................................................................... 59
3.3.5. Peta Erosivitas .......................................................................................... 62
3.3.6. Peta Rawan Banjir .................................................................................... 65
3.3.7. Peta Rawan Longsor ................................................................................. 67
3.3.8. Survei Evaluasi Kegiatan Sosialisasi SOP Sistem Peringatan Dini .......... 69
Komentar kritis praktikan ............................................................................................ 70
BAB IV PENUTUP ......................................................................................................... 73
5.1. Kesimpulan ...................................................................................................... 73
5.2. Saran ................................................................................................................ 74
DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................................... 75
LAMPIRAN..................................................................................................................... 76
V
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. 1 Peta Batas Admnistrasi Kecamatan Dolos Selatan ............................ 5
Gambar 2. 1 Susunan Organisasi Program MRED Mercy Corps Indonesia .......... 9
Gambar 3. 1 Rapat Koordinasi dan Pembekalan Kerja Praktik ............................ 20
Gambar 3. 2 Wawancara Masyarakat ................................................................... 27
Gambar 3. 3 Pengambilan Titik Kordinat ............................................................. 28
Gambar 3. 4 Matriks Penilaian Kerugian .............................................................. 41
Gambar 3. 5 Matriks Penilaian Risiko .................................................................. 41
Gambar 3. 6 Peta Ancaman Banjir Desa Sambo .................................................. 50
Gambar 3. 7 Peta Ancaman Banjir Dusun 1 Desa Sambo .................................... 51
Gambar 3. 8 Peta Ancaman Banjir Dusun 2 Desa Sambo .................................... 51
Gambar 3. 9Peta Ancaman Banjir Dusun 3 Desa Sambo ..................................... 52
Gambar 3. 10 Peta Ancaman Banjir Dusun 4 Desa Sambo ................................. 52
Gambar 3. 11 Peta Kerentanan Desa Sambo ........................................................ 53
Gambar 3. 12 Peta Kerentanan Dusun 1 Desa Sambo ......................................... 54
Gambar 3. 13 Peta Kerentanan Dusun 2 Desa Sambo ......................................... 54
Gambar 3. 14 Peta Kerentanan Dusun 3 Desa Sambo .......................................... 55
Gambar 3. 15 Peta Kerentanan Dusun 4 Desa Sambo .......................................... 55
Gambar 3. 16 Peta Kapasitas Desa Sambo ........................................................... 56
Gambar 3. 17 Peta Kapasitas Dusun 1 Sambo ...................................................... 57
Gambar 3. 18 Peta Kapasitas Dusun 2 Desa Sambo ............................................. 57
Gambar 3. 21 Peta Risiko Banjir Desa Sambo ..................................................... 59
Gambar 3. 22 Peta Risiko Banjir Dusun 1 Desa Sambo ....................................... 60
Gambar 3. 25 Peta Risiko Banjir Dusun 4 Desa Sambo ...................................... 61
Gambar 3. 26 Peta Erosivitas Desa Bangga .......................................................... 62
VI
Gambar 3. 31 Peta Rawan Longsor Desa Wisolo ................................................. 65
Gambar 3. 36 Peta Rawan Longsor Desa Balongga ............................................. 68
VII
DAFTAR TABEL
Tabel 3. 1 Jobdesk Anggota Kelompok ................................................................ 17
Tabel 3. 2 Pertanyaan Wawancara Kerentanan..................................................... 25
Tabel 3. 3 Pertanyaan Wawancara Kapasitas ....................................................... 26
Tabel 3. 4 Parameter Skoring Penyusunan Peta Ancaman Banjir ........................ 31
Tabel 3. 5 Parameter Skoring Penyusunan Peta Kerentanan per Rumah ............. 33
Tabel 3. 6 Parameter Skoring Penyusunan Peta Kerentanan per Dusun............... 35
Tabel 3. 7 Parameter Skoring Penyusunan Peta Kapasitas per Rumah ................ 37
Tabel 3. 8 Parameter Scoring Penyusuan Kapasitas per Dusun............................ 39
Tabel 3. 9 Klasifikasi kemiringan lereng .............................................................. 42
Tabel 3. 10 Klasifikasi ketinggian lahan / elevasi................................................. 42
Tabel 3. 11 Klasifikasi jenis tanah ........................................................................ 43
Tabel 3. 12 Klasifikasi Curah Hujan ..................................................................... 44
Tabel 3. 13 Klasifikasi Penggunaan Lahan ........................................................... 44
Tabel 3. 14 Klasifikasi kerapatan sungai .............................................................. 45
Tabel 3. 15 Faktor pembobot setiap parameter kerawanan banjir ....................... 46
Tabel 3. 16 Klasifikasi kerapatan sungai .............................................................. 47
Tabel 3. 17 Klasifikasi pembobotan parameter penggunaan lahan....................... 47
Tabel 3. 18 Klasifikasi Pembobotan Parameter Curah Hujan............................... 47
Tabel 3. 19 Klasifikasi Pembobotan Parameter Kelerengan ................................. 48
Tabel 3. 20 Klasifikasi Pembobotan Parameter Tanah Longsor ........................... 48
Tabel 3. 21 Klasifikasi Kelas Ancaman Tanah Longsor....................................... 49
Tabel 3. 22 Pertanyaan Wawancara Evaluasi SOP Sistem Peringatan Dini ......... 70
VIII
BAB I
PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Dalam rangka menyiapkan mahasiswa menghadapi perubahan sosial, budaya,
dunia kerja dan kemajuan teknologi yang pesat, kompetensi mahasiswa harus
disiapkan untuk lebih gayut dengan kebutuhan zaman. Link and match tidak saja
dengan dunia industri dan dunia kerja tetapi juga dengan masa depan yang berubah
dengan cepat. Perguruan Tinggi dituntut untuk dapat merancang dan melaksanakan
proses pembelajaran yang inovatif agar mahasiswa dapat meraih capaian
pembelajaran mencakup aspek sikap, pengetahuan, dan keterampilan secara
optimal dan selalu relevan.
Kebijakan Merdeka Belajar – Kampus Merdeka diharapkan dapat menjadi

jawaban atas tuntutan tersebut. Kampus Merdeka merupakan wujud pembelajaran
di perguruan tinggi yang otonom dan fleksibel sehingga tercipta kultur belajar yang
inovatif, tidak mengekang, dan sesuai dengan kebutuhan mahasiswa. Program
utama yaitu: kemudahan pembukaan program studi baru, perubahan sistem
akreditasi perguruan tinggi, kemudahan perguruan tinggi negeri menjadi PTN
berbadan hukum, dan hak belajar tiga semester di luar program studi. Mahasiswa
diberikan kebebasan mengambil SKS di luar program studi, tiga semester yang di
maksud berupa 1 semester kesempatan mengambil mata kuliah di luar program
studi dan 2 semester melaksanakan aktivitas pembelajaran di luar perguruan tinggi.
Berbagai bentuk kegiatan belajar di luar perguruan tinggi, di antaranya

melakukan magang/praktik kerja di Industri atau tempat kerja lainnya,
melaksanakan proyek pengabdian kepada masyarakat di desa, mengajar di satuan
pendidikan, mengikuti pertukaran mahasiswa, melakukan penelitian, melakukan
kegiatan kewirausahaan, membuat studi/ proyek independen, dan mengikuti
program kemanusisaan. Semua kegiatan tersebut harus dilaksanakan dengan
bimbingan dari dosen. Kampus merdeka diharapkan dapat memberikan
pengalaman kontekstual lapangan yang akan meningkatkan kompetensi mahasiswa
secara utuh, siap kerja, atau menciptakan lapangan kerja baru.
1
Magang/Kerja Praktik merupakan salah satu mata kuliah wajib bagi
mahasiswa strata satu program studi Perencanaan Wilayah dan Kota, Jurusan
Arsitektur, Fakultas Teknik, Universitas Tadulako yang menyelenggarakan
pendidikan dalam bidang ilmu teknik. Kerja praktik diperlukan agar mahasiswa
dapat mempraktikkan pengetahuan dan teori yang didapat selama di bangku kuliah
serta mengetahui kondisi dunia kerja yang sebenarnya. Kerja Praktik ini
dilaksanakan dengan melakukan segala persiapan pelaksanaan pekerjaan yang
meliputi mempelajari dan menyiapkan data yang diperoleh dari survei lapangan,
menyusun outline laporan, dan melakukan analisis data.
Bidang perencanaan wilayah dan kota merupakan bidang pekerjaan yang

berkaitan dengan sosial dan masyarakat. Selain itu, bidang pekerjaan ini pun
berkaitan dengan bidang pekerjaan lainnya yang mengharuskan perencana untuk
bekerja dalam satu tim. Selama masa kerja praktik ini, mahasiswa dibiasakan untuk
bekerja sama dengan pihak lain dan berlatih untuk memecahkan persoalanpersoalan
yang ditemui selama proses kerja praktik dijalankan. Mahasiswa pun
berkesempatan untuk bekerjasama dengan praktisi yang sudah berpengalaman di
bidangnya.
Magang/Kerja Praktik ini dilakukan atas kerjasama Program Studi Teknik

Perencanaan Wilayah dan Kota bersama Mercy Corps Indonesia untuk menyusun
“Pemetaan Risiko Bencana dan Proyeksi Mitigasi Struktural di Kecamatan Dolo
Selatan Kabupaten Sigi” melalui pembangunan ekonomi di Indonesia (Proyek
MRED Indonesia) yang tentunya proyek ini diambil dengan alasan adanya
kesamaan dari bidang studi perencanaan wilayah dan kota itu sendiri.
Proyek MRED Indonesia beroperasi di Kabupaten Sigi, Sulawesi Tengah

untuk mengelaborasi program yang disebut pengurangan resiko bencana
“DRRLivelihoods Nexus” dengan mengembangkan dan melaksanakan kegiatan
pengurangan resiko bencana yang secara bekerjasama dengan Badan
Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Provinsi dan Kabupaten. Proyek MRED
Indonesia telah menetapkan 10 desa sebagai wilayah sasaran di 2 Kecamatan yakni
Dolo Selatan dan Kulawi.
2
Kecamatan Dolo Selatan dan Kulawi adalah wilayah yang menjadi tempat
beroperasi proyek MRED Indonesia dengan melibatkan petani kecil yang rentan
untuk mempromosikan intervensi mata pencaharian yang lebih tahan terhadap
banjir, tanah longsor, erosi tanah dan dampak perubahan iklim. Adapun desa yang
ditetapkan dari dua kecamatan ini adalah enam (7) desa di Kecamatan Dolo Selatan
yakni Desa Sambo, Wisolo, Balongga, Poi, Pulu, Walatana dan Bangga dan empat
(4) desa di Kecamatan Kulawi yakni Desa salua, Namo, Mataue dan Toro. Desa-
desa tersebut dipilih berdasarkan pertimbangan tingkat bahaya longsor yang tinggi
yang memicu banjir bandang. Dan juga gempa bumi pada 28 september 2018 yang
menyebabkan retakan yang cukup besar di daerah hulu pegunungan dari desa-desa
tersebut, yang dapat memicu terjadinya banjir bandang suatu saat.
1.2. Tujuan
Tujuan dilaksanakannya magang/kerja praktik ini ialah untuk melatih serta
menambah pengalaman maupun pengetahuan tentang pekerjaan terkait ilmu
perencanaan wilayah dan kota. Selain itu, mahasiswa dilibatkan secara langsung
turun ke lokasi yang telah ditentukan oleh pihak tempat kerja praktik untuk
mendapatkan data dan informasi yang diperlukan. Adapun tujuan akhir dalam
kegiatan kerja praktik ini ialah pengurangan risiko bencana melalui pemetaan risiko
bencana 7 Desa di Dolo Selatan Kabupaten Sigi.
1.3. Sasaran
Sasaran yang perlu dicapai dalam melaksanakan Magang/Kerja Praktik ialah
sebagai berikut.
1. Melakukan diskusi bersama Mercy Corps Indonesia terkait pekerjaan yang

akan dilakukan
2. Melakukan diskusi bersama Mercy Corps Indonesia terkait persiapan dan
persediaan kebutuhan survei lapangan
3. Melakukan pengolahan data hasil survei
4. Melakukan pemetaan secara partisipatif terkait kajian risiko bencana yang
meliputi peta ancaman, peta kerentanan, peta kapasitas, peta risiko, peta
erosi, peta kerawanan, dan peta proyeksi mitigasi struktural
5. Menyusun laporan pencapaian mingguan dan bulanan.
3
1.4. Ruang Lingkup
1.4.1. Ruang Lingkup Wilayah
Adapun ruang lingkup wilayah yang menjadi lokasi Magang/Kerja Praktik
kami ialah 7 desa yang menjadi sasaran berada di Kecamatan Dolo Selatan : Desa
Sambo, Wisolo, Balongga, Poi, Pulu, Walatana, dan Bangga.
4
Gambar 1. 1 Peta Batas Admnistrasi Kecamatan Dolos Selatan
5
1.4.2. Ruang Lingkup Pelaksanaan
Adapun waktu pelaksanaan Magang/Kerja Praktik berlangsung selama 5
bulan mulai dari Bulan Maret sampai Bulan Juli dengan langkah pertama yaitu
melakukan pengumpulan data kualitatif dan data kuantitatif, kemudian melakukan
pengolahan data menjadi peta dan diolah menjadi laporan magang/kerja praktik.
1.4.3. Ruang Lingkup Substansi

Lingkup substansi dalam pelaksanaan magang antara lain yaitu pemetaan
risiko bencana dan proyeksi mitigasi secara partisipatif tujuan Pengurangan Risiko
Bencana di tingkat desa, dusun, dan kabupaten dengan membantu pengembangan
perencanaan tata ruang dan pemetaan berbasis spasial.
1.5. Cara Melakukan Magang/Kerja Praktik

Metode yang dilakukan dalam pelaksanaan kegiatan Magang/Kerja Praktik yaitu
mulai dari penggalian data spasial dan aspasial serta survei lapangan,
mengumpulkan dan mengolah data/informasi dari hasil survei, hingga melakukan
pemetaan secara partisipatif terkait kajian risiko bencana yang meliputi pembuatan
peta ancaman, peta kerentanan, peta kapasitas, peta risiko, peta erosivitas, peta
kerawanan dan peta proyeksi mitigasi struktural. Selanjutnya, hasil analisis dan
konsep menjadi acuan dalam penyusunan bab selanjutnya.
1.6. Sistematika Laporan

Laporan MBKM Magang Mandiri di Mercy Corps Indonesia disusun dengan
menggunakan sistematika pelaporan sebagai berikut.
BAB I PENDAHULUAN
Bab yang berisi penjelasan mengenai latar belakang, tujuan, sasaran, ruang lingkup
(wilayah, waktu pelaksanaan, dan substansi), cara melakukan KP, dan sistematika
pelaporan.
BAB II PROFIL INSTITUSI DAN PROYEK MAGANG
Bab yang membahas penjelasan mengenai profil institusi atau tempat kerja praktik,
ruang lingkup program, dan proyek/kegiatan magang.
BAB III KEGIATAN KP DAN PEMBAHASAN
6
Bab yang menjelaskan tentang kegiatan kerja praktik (keterlibatan praktik,
koordinasi, pra survei, pengumpulan data, pengolahan data, hasil pengolahan data,
dan kegiatan non survei), keterkaitan substansi dengan KAK (maksud kegiatan,
tujuan kegiatan, sasaran kegiatan, komentar kritis praktikan), dokumentasi, dan
peta atau grafik yang dibuat.
BAB IV KESIMPULAN DAN SARAN
Bab yang memuat tentang kesimpulan dan sasaran.
7
BAB II
PROFIL INSTITUSI DAN PROYEK MAGANG/KERJA PRAKTIK
2.1. Profil Institusi
Mercy Corps Indonesia adalah organisasi lokal yang berpusat di Jakarta.

Mercy Corps Indonesia merupakan afiliasi dari organisasi Mercy Corps, sebuah
organisasi nirlaba internasional yang bekerja di lebih dari 40 negara di dunia.
Didirikan pada tahun 1979, Mercy Corps bertujuan untuk memberdayakan
masyarakat melewati kondisi krisis, membangun kehidupan yang lebih baik, dan
membawa perubahan yang positif.
Mercy Corps telah beroperasi di Indonesia sejak tahun 1999. Dengan

berdirinya Yayasan Mercy Corps Indonesia (YMCI) sebagai yayasan lokal pada
tahun 2012, yang terus menyediakan alat dan dukungan kepada masyarakat di
seluruh Indonesia untuk mengubah kehidupan mereka. Mercy Corps Indonesia
memiliki tujuan untuk memberdayakan masyarakat dalam membangun komunitas
yang sehat, produktif, dan tangguh. Dengan keberadaan Mercy Corps Indonesia di
10 provinsi saat ini, tim ahli Mercy Corps Indonesia mengimplementasikan
berbagai program, mulai dari pengembangan ekonomi dan pasar hingga
pengurangan risiko bencana dan adaptasi perubahan iklim.
Saat ini, di dalam organisasi Mercy Corps Indonesia dipimpin oleh :
1. Ade Soekadis (Executive Director )
2. Andi Ikhwan (Director Of Agriculture, Entrepreneurship And

Financial Inclusion)
3. Indra Kusuma (Director Of Finance And Operation)
Adapun susunan organisasi pada Program MRED yang saat ini dilaksanakan
di Provinsi Sulawesi Tengah khususnya di Kabupaten Sigi yakni sebagai berikut.
8
Gambar 2. 1 Susunan Organisasi Program MRED Mercy Corps Indonesia
9
2.2. Ruang Lingkup Program
Sesuai ruang lingkup pekerjaannya Mercy Corps memberikan bantuan
segera setelah dukungan darurat dan jangka panjang untuk membantu masyarakat
di Indonesia menjadi lebih tangguh dan membangun kembali dengan lebih baik.
Pekerjaan kami saat ini difokuskan pada:
A. Kemanusiaan dan Tanggap Darurat Bencana (Humanitarian and

Emergency Response)
Mercy Corps Indonesia memiliki tim khusus tanggap darurat bencana
yaitu Indonesia Response Team (IRT). IRT dibentuk tahun 2007 yang
terdiri dari 30 anggota dari seluruh Indonesia yang terlatih untuk dengan
cepat memberikan bantuan awal (bulan pertama pasca bencana terjadi)
kepada penyintas selama masa tanggap darurat, seperti distribusi hygiene
kit dan shelter kit. Setelah bantuan awal, bantuan selanjutnya di masa
tanggap darurat difokuskan pada perbaikan akses ke air bersih, fasilitas
sanitasi, dan penyadartahuan terhadap sanitasi total berbasis masyarakat.
Selain itu bantuan non-tunai (BNT) juga digunakan untuk mempercepat
pemulihan ekonomi masyarakat sesuai dengan kebutuhan tiap keluarga.
Dalam tahap pemulihan, Mercy Corps Indonesia juga membantu penyintas
membangun kembali dengan menggabungkan strategi untuk peningkatan
ketangguhan bencana dengan pemulihan mata pencaharian. Mercy Corps
Indonesia juga merupakan anggota aktif dari Emergency Capacity Building
(ECB), kelompok LSM kemanusiaan yang berlatih bersama untuk
membangun keterampilan tanggap bencana dan mengkoordinasikan
kegiatan untuk memaksimalkan dampak dan efisiensi tanggap darurat
bencana
B. Adaptasi Perubahan Iklim Dan Pengurangan Risiko Bencana

(Resilience and Climate Change Adaptation)
Indonesia sering menghadapi tanah longsor, banjir, letusan gunung
berapi dan gempa bumi yang bahkan diikuti tsunami. Dampak perubahan
iklim seperti fenomena cuaca ekstrem dan kenaikan permukaan laut
merupakan ancaman besar untuk sebuah negara yang sebagian besar dihuni
10
sepanjang garis pantai. Penghuni kawasan kumuh perkotaan dan penduduk
yang tinggal di wilayah pesisir juga sangat rentan karena banyak keluarga
dalam keadaan tidak aman untuk bertahan hidup, serta terbatas akses
terhadap layanan dan dana untuk pemulihan.
Mercy Corps Indonesia membantu mengurangi dampak dari bencana

melalui program-program inovatif dengan melibatkan masyarakat,
pemerintah, dan sektor swasta untuk mengidentifikasi daerah berisiko dan
berlatih respon bencana. ketika bencana terjadi. Program adaptasi
perubahan iklim bertujuan untuk mengkatalisis perhatian, pendanaan, serta
tindakan baik oleh pemerintah maupun masyarakat sendiri untuk
membangun ketahanan masyarakat miskin dan rentan. Dalam upaya
Pengurangan Risiko Bencana (PRB) di tingkat kelembagaan nasional,
Mercy Corps Indonesia berkoordinasi erat dengan Badan Nasional
Penanggulangan Bencana (BNPB). Tujuannya adalah untuk merancang
intervensi PRB dan alat-alat yang dapat dengan mudah diadopsi dan
ditingkatkan oleh BNPB sekaligus membangun kapasitas anggota BNPB.
Di tingkat tapak, Mercy Corps Indonesia berkerjasama dengan berbagai
mitra LSM lokal untuk menerapkan PRB berbasis masyarakat.
C. Meningkatkan Pemberdayaan Ekonomi (Economic Opportunities and

Development)
Mercy Corps Indonesia berupaya menciptakan solusi yang kreatif,
berdasarkan pasar yang meningkatkan pemberdayaan ekonomi bagi petani
kecil, wirausaha mikro, dan masyarakat miskin. Dengan
mengimplementasikan program-program yang terfokus pada solusi usaha
mikro, pelatihan dan bimbingan wirausaha, serta penguatan akses ke sistem
keuangan dan layanan lainnya, Mercy Corps Indonesia membantu
menciptakan sistem pasar yang efektif dan berfungsi mengurangi
kemiskinan. Dalam program pemberdayaan petani kecil, dengan
pendekatan pengembangan rantai nilai, Mercy Corps Indonesia membantu
meningkatkan produktifitas dan pendapatan petani pasar melalui bundled
services platform berbasis teknologi yang menyediakan layanan terpadu
untuk akses pemasok benih, obat dan pupuk, informasi praktik pertanian
11
yang baik, akses ke layanan keuangan dan asuransi, informasi cuaca, dan
akses ke pasar. Dalam pemberdayaan wirausaha perempuan dan
pemuda/pemudi, Mercy Corps Indonesia bersama mitra pemerintah daerah,
lembaga keuangan, dan penyedia layanan kewirausahaan melakukan
peningkatan keterampilan bisnis dan literasi keuangan melalui berbagai
media, antara lain pelatihan dan pendampingan secara langsung, serta
platform online mentoring.
2.3. Kegiatan Magang/Kerja Praktik

Kegiatan yang dilakukan selama kerja praktik adalah turut ikut serta dalam
menjalankan kegiatan dalam Program MRED Indonesia yang berjalan dengan
kolaborasi pemangku kepentingan multi-sektoral dan koordinasi dari tingkat
nasional hingga tingkat kabupaten, kecamatan, desa, dan kampung dengan
melibatkan berbagai pihak, yaitu pemerintah, kelompok masyarakat sipil, dan
pelaku sektor swasta untuk memfasilitasi diskusi dan memanfaatkan sumber daya
teknis dan keuangan yang diperlukan untuk aktivitas Pengurangan Risiko Bencana
(PRB) dan pengembangan sistem pasar. Hal ini tidak hanya akan memperkuat
implementasi program, tetapi juga akan membangun modal sosial dengan
mendukung dan membantu masyarakat rentan dan sektor pemerintah dan/atau
swasta yang akan memungkinkan keberlanjutan intervensi program di luar periode
program.
Program MRED Indonesia berfokus untuk membangun komunitas yang

tangguh bencana dengan memperkuat kapasitas kelompok rentan untuk
meminimalkan dampak bencana alam dan guncangan terkait iklim dan tekanan
melalui kemitraan dari berbagai pemangku kepentingan, seperti pemerintah,
sektor swasta dan masyarakat sipil di Kabupaten Sigi, Sulawesi Tengah
Program MRED Indonesia yang dilaksanakan di Kabupaten Sigi, yakni

berada di 2 kecamatan yaitu Kecamatan Kulawi dan Kecamatan Dolo Selatan,
selain itu program ini juga berkolaborasi dengan Badan Penanggulangan Bencana
Daerah (BPBD), Forum Pengurangan Risiko Bencana (FPRB) dan Kelompok
Siaga Bencana (KSB), Badan Usaha Milik Desa (BUMDes) di Kabupaten Sigi,
pihak swasta, yaitu offtaker dan Asuransi Jasindo, serta pihak akademisi dari
12
Fakultas Pertanian, Fakultas Ekonomi dan Bisnis dan Fakultas Teknik Arsitektur
Program Studi Perencanaan Wilayah dan Kota Universitas Tadulako.
2.3.1. Kerangka Acuan Kerja

PROGRAM KERJA PRAKTEK PEMETAAN RISIKO BENCANA DAN
PROYEKSI MITIGASI STRUKTURAL DI KECAMATAN DOLO
SELATAN KABUPATEN SIGI
A. Latar Belakang
Mercy Corps Indonesia sedang menjalankan Proyek Mengelola Risiko

melalui Pembangunan Ekonomi di Indonesia (Proyek MRED Indonesia) yang
bertujuan untuk membangun masyarakat sadar bencana dengan memperkuat
kapasitas kelompok rentan untuk meminimalkan dampak bahaya alam serta
guncangan dan tekanan terkait iklim melalui kemitraan multipihak antara
pemerintah, sektor swasta, dan masyarakat sipil.
Proyek MRED Indonesia beroperasi di Kabupaten Sigi, Sulawesi Tengah

untuk mengelaborasi program yang disebut Pengurangan Risiko Bencana
“DRR-Livelihoods Nexus” dengan mengembangkan dan melaksanakan
kegiatan Pengurangan Risiko Bencana yang secara Bekerjasama dengan Badan
Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Provinsi dan Kabupaten, program
ini bekerja dengan petani kecil yang rentan di dua kecamatan, yaitu Dolo
Selatan dan Kulawi untuk mempromosikan intervensi mata pencaharian yang
lebih tahan terhadap banjir, tanah longsor, erosi tanah dan dampak perubahan
iklim.
Saat ini Proyek MRED Indonesia telah menetapkan 10 desa sebagai

wilayah sasaran di 2 kecamatan tersebut. Enam (7) desa berada di Kecamatan
Dolo Selatan: Desa Sambo, Wisolo, Balongga, Poi, Pulu, Walatana dan
Bangga; dan empat (4) desa di Kecamatan Kulawi: Desa Salua, Namo, Mataue
dan Toro. Desa-desa tersebut dipilih berdasarkan pertimbangan tingkat bahaya
longsor yang tinggi yang memicu banjir bandang. Selain itu, gempa bumi pada
28 September 2018 juga telah menyebabkan retakan yang cukup besar di
13
daerah hulu pegunungan dari desa-desa tersebut, yang bisa memicu kejadian
banjir bandang.
B. Tujuan
Program Kerja Praktek Pemetaan partisipatif Kajian Risiko Bencana dan

Proyeksi Mitigasi berkontribusi pada pencapaian tujuan Pengurangan Risiko
Bencana MRED di tingkat desa, dusun, dan kabupaten dengan membantu
pengembangan perencanaan tata ruang dan pemetaan berbasis spasial.
Dalam mencapai tujuan tersebut MRED bekerja sama dengan Universitas

Tadulako Palu Fakultas Teknik untuk menempatkan bebrapa mahasiswanya
untuk melakukan pemetaan Risiko Bencana dan Proyeksi Mitigasi secara
partisipatif sebanyak 4 orang mahasiswa. Keempat mahasiswa tersebut akan
dibagi dalam dua kecamatan, diamana 2 orang akan ditempatkan di Kecamatan
Kulawi dan 2 orang di Kecamatan Dolo Selatan.
C. Keluaran
1. Peta Bahaya, Kerentanan, Kapasitas dan Risiko Desa dan Dusun.
2. Peta Proyeksi Mitigasi.
3. Laporan rutin capaian mingguan dan bulanan.
D. Hak
1. Mahasiswa yang mengikuti kerja praktek akan mendapatkan pelatihan

singkat tentang PRBBK
2. Mahasiswa yang mengikuti program kerja praktek ini akan
mendapatkan bimbingan dan konsultasi terkait teknis pengambilan data
di lapangan;
3. Peserta yang mengikuti program kerja praktek ini akan mendapatkan
insentif pengganti biaya trasportasi senilai Rp. 50.000,- untuk wilayah
Dolo Selatan; per hari selama kegiatan survei lapangan.
14
E. Tanggung jawab
1. Membuat pemetaan spasial secara partisipatif terkait kajian risiko

bencana yang meliputi tetapi tidak terbatas pada peta ancaman, peta
kerentanan, peta kapasitas, peta risiko, peta erosivitas, dan peta
proyeksi mitigasi struktural.
2. Membuat peta dan grafik presentasi untuk menyampaikan informasi
proyek.
F. Kualifikasi:
1. Mahasiswa di bidang Perencanaan, GIS, Geografi, Ilmu Lingkungan,

atau bidang terkait
2. Pengalaman membuat peta dan grafik, menggunakan perangkat lunak
GIS dan peralatan terkait
3. Pengalaman menggunakan aplikasi QGIS
4. Memiliki laptop yang memadai untuk proses pengolahan data spasial
5. Berpengalaman dalam pengolahan citra satelit merupakan nilai tambah
6. Menguasai penginderaan jauh merupakan nilai tambah

7. Bersedia tinggal di desa intervensi dengan waktu yang sudah disepakati
G. Lokasi
Program kerja praktek ini akan dilakukan di kabupaten Sigi, terutama untuk
tujuh (7) desa yang menjadi binaan proyek yaitu Desa Sambo, Desa Wisolo,
Desa Balongga, Desa Poi, Desa Pulu, Desa Walatana dan Desa Bangga di
Kecamatan Dolo Selatan.
H. Timeframe
Program Kerja Praktek ini akan dilakukan selama 4 bulan, efektif mulai
pertengahan bulan Maret 2023 hingga akhir bulan Juli 2023.
I. Pelaporan
DRR Technical Coordinator MRE berfungsi sebagai supervisor utama yang

akan mensupervisi mahasiswa yang mengikuti program kerja praktek, dan
dosen pembimbing sebagai supervisor berikutnya.
15
BAB III
KEGIATAN MAGANG DAN PEMBAHASAN KRITIS
3.1. Kegiatan Magang
3.1.1. Keterlibatan Magang
Kegiatan Magang/kerja praktik yang dilakukan merupakan kegiatan yang
berada dibawah tanggung jawab Mercy Corps Indonesia melalui program
Managing Risk Through Economic Development (MRED) dan bekerjasama
dengan Pemerintah Kabupaten Sigi. MRED adalah program yang bertujuan untuk
membangun komunitas yang tangguh bencana, dengan memperkuat kapasitas
kelompok rentan untuk meminimalkan dampak bahaya alam dan guncangan terkait
iklim dan tekanan, melalui kemitraan dari berbagai pemangku kepentingan, seperti
pemerintah, sektor swasta dan masyarakat sipil. Kegiatan ini juga merupakan
perwujudan mitigasi bencana yang ada di Kecamatan Dolo Selatan Kabupaten Sigi.
Keterlibatan dalam praktik ini mahasiswa juga dilibatkan dalam agenda

Mercy Corps dan NGO lain serta Pemerintah Kabupaten Sigi diantaranya seperti
Kegiatan analisis spasial lahan Food Bank dan Penilaian Ketangguhan Desa yang
tergolong dalam kegiatan non struktural.
Magang/Kerja praktik dilaksanakan dibawah naungan Mercy Corps

Indonesia terhitung selama 4 (empat) bulan dari tanggal 20 Maret 2023 hingga
tanggal 31 Juli 2023 di tujuh (7) Desa Kecamatan Dolo selatan yaitu Desa Sambo,
Desa Wisolo, Desa Balongga, Desa Poi, Desa Pulu, Desa Walatana, dan Desa
Bangga.
Program MRED berfokus untuk bekerja pada kegiatan Manajemen Risiko

Bencana, adaptasi perubahan iklim, termasuk penilaian kerentanan dan kapasitas,
peningkatan kesadaran, erosivitas tanah dan proyek percontohan ketahanan
masyarakat di Kabupaten Sigi.
Dalam melaksanakan kegiatan ini kami beranggotakan 7 dan untuk lebih

jelas pembagian jobdeks atau pembagian kerja anggota kelompok yakni sebagai
berikut:
16
Tabel 3. 1 Jobdesk Anggota Kelompok
No. Nama Jobdesk
▪ Melakukan survei pendataan kapasitas dan

kerentanan penduduk
▪ Mengerjakan peta ancaman
▪ Mengerjakan peta kerentanan
1 Irma Anugerah Kartika
▪ Mengerjakan peta kapasitas
▪ Mengerjakan peta resiko bencana banjir
▪ Mengerjakan peta kerawanan longsor
▪ Mengerjakan peta erosivitas tanah

kerentanan penduduk
2 Aqib Ramadhan
▪ Mengerjakan peta erosivitas tanah

kerentanan penduduk
3 Muh. Chairul
▪ Mengerjakan peta mitigasi struktural
17
kerentanan penduduk
Rio Junior Decapriano
4 ▪ Mengerjakan peta kapasitas
Menonoh
▪ Mengerjakan peta kerawanan banjir

kerentanan penduduk
5 Yulfiyanti Mangkasa

kerentanan penduduk
6 Reinaldi Lendu

kerentanan penduduk
7 Faturrahman
18
3.1.2. Koordinasi Magang/Kerja Praktik
Pengarahan dimulai dengan melakukan pertemuan yang melibatkan pihak
Prodi Perencanaan Wilayah dan Kota, Jurusan Teknik Arsitektur serta pihak
MRED sebagai pengarah kegiatan sosialisasi kerja praktik pengurangan risiko
bencana. Pada pertemuan ini dijelaskan mengenai program Pengurangan Risiko
Bencana “DRR-Livelihoods Nexus” dan wilayah sasarannya beserta penjelasan
singkat terkait kegiatankegiatan utama yang akan dilakukan oleh praktikan.
Pada pertemuan selanjutnya dilakukan pengarahan lebih lanjut melalui

kegiatan technical meeting yang diarahkan secara langsung oleh tim MRED.
Pertemuan ini dilakukan untuk menjelaskan secara lebih detail hal-hal teknis
terkait pelaksanaan kegiatan kerja praktik meliputi penggalian data sosial dan
pemetaan morfologi sungai. Kemudian kami diarahkan bagaimana cara untuk
mengambil data lapangan dalam bentuk titik koordinat menggunakan GPS,
mengambil dokumentasi serta mewawancarai masyarakat terkait histori
kebencanaan di 10 desa binaan program MRED Indonesia.
Hasil yang diperoleh dari koordinasi antara praktikan bersama Tim MRED
Mercy Corps Indonesia yaitu:
1. Praktikan mengetahui tahapan yang akan dikerjakan dalam kerja praktik

yaitu yang pertama mengenai lokasi yang akan dikaji.
2. Praktikan dapat mengetahui dan mempelajari cara pengambilan data
lapangan dalam bentuk dalam bentuk titik koordinat menggunakan GPS,
mengambil dokumentasi serta mewawancarai masyarakat terkait histori
kebencanaan yang mereka alami.
19
Gambar 3. 1 Rapat Koordinasi dan Pembekalan Kerja Praktik
3.1.3. Pra PDRA dan Pelaksanaannya
Tahap pra PDRA dilakukan untuk membahas perencanaan mencakup
metode dan tata cara pelaksanaan PDRA Formal yang perlu dipahami dan
disepakati oleh seluruh pihak yakni mahasiswa peserta kerja praktik dan tim MRED
sebelum kegiatan di lapangan. Pada tahap ini arahan terkait lokasi, metode/tools
yang digunakan dalam PDRA, persiapan alat PDRA, akomodasi, transportasi,
hingga estimasi waktu dijelaskan secara rinci oleh tim MRED pada kegiatan
technical meeting.
1. Lokasi
Kegiatan PDRA dan Survei akan dilakukan secara langsung untuk
mendapatkan data yang dibutuhkan di lokasi desa binaan MRED sesuai
dengan arahan pada Kerangka Acuan Kerja Praktik (KAK) yakni tujuh (7)
desa yang menjadi binaan proyek yaitu Desa Sambo, Wisolo, Balongga,
Poi, Pulu, Walatana, dan Bangga di Kecamatan Dolo Selatan.
Pelaksanaan PDRA dan survei dilakukan secara bertahap disetiap Desa
yang sudah dijadwalkan dengan pembagian tim berdasarkan setiap dusun
yang ada sesuai arahan tim MRED.
20
2. Metode Pengambilan Data
Kebutuhan data yang perlu didapatkan mengacu pada indikator dan
parameter kajian risiko bencana meliputi aspek ancaman, kerentanan, dan
kapasitas. Pengambilan data yang dibutuhkan untuk mengkaji risiko di 7
desa binaan MRED dilakukan dengan menggunakan Tools PRA. Metode
PRA dilakukan agar masyarakat dapat terlibat langsung dalam kegiatan
PDRA tersebut dan memberikan informasi yang aktual terkait data-data
yang dibutuhkan.
3. Alat PDRA dan Alat Survei
a. Dalam kegiatan PDRA tersebut ada 6 alat atau tools yang digunakan
yaitu :
1. Sketsa Dusun
2. Kalender Musim
3. Diagram Ven
4. Perubahan dan Kecenderungan
5. Analisis Mata Pencaharian
6. Pohon Masalah.
Untuk melengkapi penggunaan tools tersebut juga dipersiapkan ATK,
Kertas Plano, dan Peta Desa.
b. Dalam Kegiatan Survei
1. Peta lokasi
2. Global Position System (GPS)
3. Handy Talky (Ht).
Sedangkan untuk survei penggalian data sosial membutuhkan GPS

untuk mengambil titik koordinat bangunan rumah dan persebaran
infrastruktur, selain itu perlu dipersiapkan daftar pertanyaan sesuai
kebutuhan data baik dalam bentuk manual menggunakan kertas/buku
ataupun menggunakan aplikasi appsheet.
21
Selain alat survei yang digunakan saat turun lapangan, dipersiapkan
pula kelengkapan survei seperti jas hujan, topi, id card, dsb.
- Jas hujan sangat diperlukan karena kondisi cuaca di wilayah

Kecamatan Kulawi dan Dolo Selatan sangat tidak menentu, bahkan
pada saat pelaksanaan survei wilayah tersebut sedang mengalami
musim penghujan.
- Penggunaan topi survei juga diperlukan mengingat kegiatan turun
lapangan dilakukan dari pagi hingga sore hari dan secara terus menerus
terpapar sinar matahari.
- Kemudian id card sebagai kartu penunjuk identitas juga sangatlah
penting sebagai bentuk tanda pengenal kepada masyarakat desa yang
merupakan narasumber ketika melakukan wawancara untuk penggalian
data sosial.
4. Akomodasi dan Transportasi
Kegiatan survei dilakukan secara langsung di lokasi desa binaan program

MRED Indonesia yang mana berjarak cukup jauh dari Kota Palu, yakni sekitar
34 - 46 km untuk sampai di desa-desa lokasi survei Kecamatan Dolo Selatan.
Faktor jarak yang cukup jauh ini mengharuskan kami sebagai mahasiswa kerja
praktik untuk menetap beberapa hari di desa binaan MRED tersebut untuk
melaksanakan penggalian data. Adapun akomodasi tempat tinggal telah
disediakan pihak MRED baik di Kecamatan Dolo Selatan dan transportasi
menuju lokasi menggunakan kendaraan milik Mercy Corps Indonesia (MCI)
dan beberapa kendaraan pribadi.
5. Estimasi Waktu Pelaksanaan PDRA dan Survei
Pada tahap pra survei melalui kegiatan technical meeting tim MRED juga
memberikan pengarahan terkait estimasi waktu pelaksanaan kegiatan. Untuk
pelaksanaan kerja praktik secara keseluruhan diestimasikan akan berlangsung
selama 4 bulan, adapun jadwal pelaksanaan kegiatan ditentukan oleh tim
MRED dengan mempertimbangkan pula jadwal perkuliahan kami sebagai
mahasiswa kerja praktik. Waktu pelaksanaan kegiatan juga disesuaikan dengan
situasi dan kondisi wilayah desa atau lokasi survei itu sendiri, apabila terjadi
22
hal-hal yang dapat menghambat maka jadwal untuk turun survei lapangan akan
disesuaikan kembali.
3.1.4. Pengumpulan Data / Pelaksanaan Kegiatan

Mengumpulkan data informasi dan keterangan tambahan yang dibutuhkan
dilakukan dengan metode pengumpulan data primer dan sekunder melalui PDRA
dan survei lapangan. Pelaksanaan kegiatan terdiri atas penggalian data sosial berupa
data penduduk dan infrastruktur serta survei morfologi sungai dari hulu ke hilir.
Sebelum melaksanakan survei terlebih dahulu melakukan praktikan bersama tim
MRED melakukan koordinasi dengan pihak perangkat desa untuk meminta
persetujuan dan izin pelaksanaan kegiatan. Hasil yang diperoleh dari PDRA dan
survei tersebut merupakan kebutuhan data terkait parameter dan indikator yang
diperlukan dalam melakukan kajian risiko bencana dan proyeksi mitigasi struktural.
Pengumpulan data dilakukan pada pagi hingga sore hari dan untuk malam hari diisi
dengan kegiatan briefing dan evaluasi terkait progres yang didapatkan.
A. Penggalian Data Sosial Berupa Data Kapasitas dan Kerentanan

Penduduk
Penggalian data sosial dilakukan melalui survei lapangan dengan sistem

survei rumah ke rumah oleh seluruh mahasiswa kerja praktik di 6 (enam) Desa
di Kecamatan Dolo Selatan.
Sebelum melakukan survei, perlu dipersiapakan kebutuhan peralatan untuk

memudahkan pelaksanaan survei lapangan. Adapun peralatan atau alat survei
yang digunakan diantaranya sebagai berikut.
a) Global Position System (GPS)

Global Position System (GPS) digunakan untuk mengambil titik
koordinat rumah masyarakat dan titik infrastruktur.
b) Baterai cadangan Global Position System (GPS)

Digunakan apabila GPS lowbat sehingga bisa diganti menggunakan
baterai cadangan.
c) Jas Hujan
23
Digunakan untuk mengantisipasi apabila terjadi hujan saat melakukan
survei lapangan sehingga bisa melindungi diri dan data – data maupun alat
– alat survei.
d) Handphone/Kamera
Digunakan untuk mengambil gambar saat survei atau sebagai
dokumentasi saat survei lapangan.
e) Handy talky (Ht).

Digunakan sebagai alat komunikasi tim survei yang berada di lapangan
untuk saling berkoordinasi satu sama lain.
Adapun tahap penggalian data sosial berupa data penduduk dan

infrastruktur diantaranya ialah:
a. Melakukan survei ke masing-masing keluarga terkait data sosial dan

infrastruktur
Penggalian data sosial berupa data penduduk dilakukan dengan metode

manual yaitu melakukan wawancara langsung kepada masyarakat desa
untuk mendapatkan data yang dibutuhkan. Sedangkan untuk penggalian
data sosial berupa data infrastruktur dilakukan dengan mencari tahu letak
infrastruktur dengan bertanya kepada perangkat desa atau masyarakat desa
setempat.
Sebelum melakukan survei ke rumah warga, kami dan pihak Mercy

Corps Indonesia melakukan persiapan berupa briefing dan menyiapkan alat
– alat survei yang dibutuhkan.
Adapun wawancara yang kami lakukan ialah bertujuan untuk

mengumpulkan data – data yang kami butuhkan berupa data sosial
masyarakat atau data penduduk. Daftar pertanyaan yang diajukan saat
wawancara berhubungan dengan kebutuhan data terkait parameter yang
digunakan untuk mengkaji ancaman, kerentanan, dan kapasitas bencana.
Adapun daftar pertanyaan dapat dilihat pada tabel berikut.
24
Tabel 3. 2 Pertanyaan Wawancara Kerentanan
KOMPONEN INDIKATOR
Jumlah KK dalam satu rumah
Jumlah orang dalam satu rumah

DEMOGRAFI
Jumlah Balita
Jumlah Lansia
Jumlah disabilitas
Jumlah Penderita Gangguan Jiwa
KESEHATAN
Jumlah penderita penyakit menular atau memiliki stigma
negatif (TBC, Kusta, COVID-19, HIV)
KK Miskin
SOSIAL
KK tinggal dibantaran sungai
Bangunan di lokasi berisiko
INFRASTRUKTUR
Bangunan menyesuaikan kondisi risiko
EKONOMI KK Petani
Kejadian bencana yang dirasakan dalam 5 tahun

LINGKUNGAN
Kondisi Topografi
25
Tabel 3. 3 Pertanyaan Wawancara Kapasitas
KOMPONEN INDIKATOR
Pengguna Jamban
INFRASTRUKTUR Akses Sampah
Kondisi Jalan
Akses ke fasilitas kesehatan
KESEHATAN
Kepesertaan BPJS Kesehatan/Jamkesmas
SOSIAL Akses/terpapar penyebaran informasi
Keanggotaan/keterlibatan dalam KSB/FPRB Desa

KELEMBAGAAN
Keanggotaan PKK
Pencinta Alam/Karang Taruna
Pelatihan Emergency Respon
SDM Pelatiahan Kaji Cepat
Pelatihan PPGD
Pengetahuan tentang SOP Sistem Pringatan Dini
Pengetahuan tentang risiko bencana di desanya

KESIAPSIAGAAN
MASYARAKAT Pengetahuan tentang Rencana Aksi Ketangguhan
Komunitas
Keterlibatan dalam penyusunan Rencana
Kontinjensi
26
Selain melakukan wawancara, kami juga melakukan survei langsung ke
rumah – rumah masyarakat di Desa dengan tujuan mengecek secara
langsung jumlah dan data yang diperoleh apakah sudah sesuai.
Gambar 3. 2 Wawancara Masyarakat

b. Mengambil titik koordinat rumah masyarakat untuk pemetaan kawasan
rawan bencana
Setelah dilakukan penggalian data sosial langkah selanjutnya ialah

mengambil titik koordinat rumah masyarakat menggunakan Global
Position System (GPS) untutk kebutuhan pemetaan kawasan rawan
bencana yang akan diolah di Arcgis.
27
Gambar 3. 3 Pengambilan Titik Kordinat
3.1.5. Pengolahan Data
Pada tahap ini data data yang sebelumnya dikumpulkan melalui survei
sekunder maupun primer kemudian diolah melalui beberapa tahapan hingga
mendapatkan peta risiko bencana banjir untuk mengetahui berapa banyak
penduduk yang terancam oleh bencana banjir dengan detail. Adapun rincian proses
proses pengolahan data yakni sebagai berikut:
1. Pengolahan Data GPS, yakni melalui beberapa tahapan:
• Mengubah file titik koordinat dari GPX ke SHP

• Memasukkan titik koordinat dalam bentuk SHP ke aplikasi ArcGIS
2. Membuat dan peta risiko bencana dengan parameter ancaman, kapasitas,

kerentanan tingkat dusun.
A. Pengolahan Data GPS
GPS (Global Positioning System) adalah sistem satelit navigasi dan
penentuan posisi yang dimiliki dan dikelola oleh Amerika Serikat. Sistem
ini didesain untuk memberikan posisi dan kecepatan tiga-dimensi serta
informasi mengenai waktu, secara kontinu di seluruh dunia tanpa tergantung
waktu dan cuaca, kepada banyak orang secara simultan. Pada dasarnya GPS
terdiri atas tiga segmen utama, yaitu segmen angkasa (space segment) yang
terdiri dari satelit-satelit GPS, segmen sistem kontrol (control system
28
segment) yang terdiri dari station-station pemonitor dan pengontrol satelit,
dan segmen pemakai (user segment) yang terdiri dari pemakai GPS
termasuk alat-alat penerima dan pengolah sinyal dan data GPS.
Dalam mengolah data GPS ini, tahap yang dilakukan adalah sebagai
berikut:
1. Validasi data
Tahapan validasi data ini dilakukan untuk melakukan evaluasi

Kembali titik koordinat yang telah diambil sesuai dengan kondisi di
lapangan dan tujuan pengambilan data. Selain itu validasi data juga
dilakukan untuk mengecek apakah terjadi data eror pada saat
melakukan pengambilan data, sehingga saat melakukan entre data
sesuai dengan wilayah kajian.
2. Convert GPX ke SHP
Koordinat titik-titik yang didapatkan dari hitung perataan jaringan

GPS adalah koordinat kartesian tiga-dimensi (X,Y,Z) dalam datum
WGS 1984. Seandainya pengguna menginginkan koordinat titik-titik
tersebut dalam datum dan sistem koordinat lainnya yang berbeda,
maka diperlukan suatu proses transformasi datum dan koordinat.
Berkaitan dengan pentransformasian koordinat titik-titik GPS ini
Data GPS berupa titik koordinat menjadi format GPX di ubah ke
dalam format SHP agar bisa di olah dalam software pemetaan seperti
ArcGis ataupun QGis. Convert data GPX ini menggunakan aplikasi
tambahan berupa globalmapper agar mempermudah convert data dan
tidak dilakukan secara manual yang akan memperlambat proses
penginputan data.
3. Klasifikasi berdasarkan wilayah
Pada kegiatan kerja praktek ini, mahasiswa ditugaskan pada

kecamatan Dolo Selatan dan tersebar di 6 Desa. Oleh karena itu data
GPS yang terkumpul terbagi atas beberapa desa sehingga perlu
dilakukan klasifikasi berdasarkan desa tersebut agar titik koordinat
29
yang ada tidak saling tumpeng tindih dan juga mempermudah analis
untuk melakukan analisis data.
4. Pengolahan data pemetaan
Setelah data titik koordinat sudah siap menjadi SHP, maka tahap
terakhir adalah melakukan penginputan data ke dalam aplikasi
system pemetaan untuk kemudian diolah menjadi peta yang
menggambarkan kondisi wilayah beserta dengan hasil survei primer
yang dilakukan.
3.2. Proses Pengolahan Peta

3.2.1. Peta Ancaman
Proses pengerjaan peta ancaman menggunakan analisis atribut dalam hal
pemberian nilai skor dan pembobotan. Pengskoran dimaksudkan sebagai
pemberian skor terhadap masing-masing kelas setiap parameter. Pemberian
skor ini didasarkan pada pengaruh kelas tersebut terhadap besarnya banjir.
Diperlukan beberapa parameter untuk menyusun peta ancaman. Parameter tersebut
antara lain yakni :
• Curah hujan terkait dengan kondisi hidrologi
• Kemiringan lereng yang berkaitan dengan bentuk topografi
• Jenis tanah yang berkaitan dengan tingkat infiltrasi

• Penggunaan lahan yang berkaitan dengan tutupan lahan
• Elevasi yang berkaitan tentang kondisi ketinggian permukaan
• Buffer sungai yang mengenai jarak dari sungai dengan asumsi semakin
dekat dengan sungai maka tingkat ancaman banjir semakin tinggi.
30
Tabel 3. 4 Parameter Skoring Penyusunan Peta Ancaman Banjir
SKOR
KOMPONEN INDIKATOR 1 2 3
Rendah Sedang Tinggi
Breksi,
Batugamping,
Batugamping, Batuan sedimen
batuan
GEOLOGI Jenis Tanah endapan halus, endapan
metamorf, aluvial/sungai
vulkanik/gunung
batuan beku
api
Ketinggian
ELEVASI < 60 mdpl 60-300 mdpl >300 mdpl
Permukaan
SUNGAI Buffer 100- 150 m 50 - 100 m 0 - 50 m
2000 - 2500 2500 - 3000 3000 - 3500
CUACA Curah Hujan
mm/th mm/th mm/th
> 25 % (sedang- 15 – 25 % < 15 % (Datar –
MORFOLOGI Kelerengan
curam) (Miring) Cekungan)
GUNA Penggunaan Hutan, ladang, Kebun, sawah,
Pemukiman
LAHAN Lahan semak belukar Sungai, danau
Sumber : Perka BNPB No. 2 Tahun 2012 dan modifikasi penulis
Setelah dilakukan skoring untuk setiap parameter, kemudian beberapa

parameter tersebut dilakukan pembobotan yaitu untuk parameter curah hujan
dengan bobot 15% , kelerengan 10%, jenis tanah 10%, penggunaan lahan 25%,
elevasi 20%, dan buffer sungai 20%. Kemudian setelah selesai melakukan analisis
analisis atribut untuk skoring dan pembobotan pada data shp, kemudian layer –
layer parameter yang sudah diberikan nilai skor dan pembobotan beserta layer
administrasi dilakukan overlay (intersect). Layer hasil overlay kemudian
dilakukan proses perhitungan luas untuk menghitung tingkat ancaman banjir yang
dibagi menjadi tiga tingkatan yakni tingkat tinggi, sedang dan rendah dengan
menggunakan fungsi calculate geometri.
3.2.2. Peta Kerentanan

Dalam pengolahan peta kerentanan beberapa komponen untuk menyusun
peta kerentanan antara lain yakni :
• Demografi terkait dengan jumlah kepadatan penduduk, jumlah balita,

jumlah lansia, dan jumlah disabilitas.
31
• Kesehatan terkait dengan jumlah penderita gangguan jiwa dan jumlah
penderita penyakit menular atau memiliki stigma negatif (TBC, Kusta,
COVID-19, HIV).
• Sosial terkait dengan jumlah KK miskin dan jumlah KK yang tinggal
dibantaran sungai.
• Infrastruktur terkait dengan jumlah bangunan di bantaran sungai,
prosentase kepadatan permukiman dan jumlah pasar.
• Ekonomi terkait dengan jumlah KK petani.
• Lingkungan terkait dengan jumlah kejadian ancaman bencana selama 5
tahun terakhir dan kondisi topografi.
Berikut tabel parameter yang digunakan sebagai komponen penyusun peta

kerentanan untuk kajian risiko bencana banjir di Kecamatan Dolo Selatan.
32
Tabel 3. 5 Parameter Skoring Penyusunan Peta Kerentanan per Rumah
SKOR
KOMPONEN INDIKATOR BOBOT 1 2 3
Jumlah KK dalam
5 1 2 >2
satu rumah
Jumlah orang
5 <4 4-5 >5
dalam satu rumah
Tidak
DEMOGRAFI Jumlah Balita 25 5 1 >1
ada
Tidak
Jumlah Lansia 5 1 >1
ada
Tidak
Jumlah disabilitas 5 1 >1
ada
Jumlah Penderita Tidak

5 1 >1
Gangguan Jiwa ada
Jumlah penderita
penyakit menular
KESEHATAN 10
atau memiliki Tidak
5 1 >1
stigma negatif ada
(TBC, Kusta, COVID-
19, HIV)
KK Miskin 5 Kaya Menengah Miskin
SOSIAL KK tinggal 10 Iya tapi Iya dan

5 Iya
dibantaran sungai tidak rawan rawan
INFRASTRUKT Bangunan di lokasi di zona di zona

20 10 Iya
UR berisiko hijau kuning
33
SKOR
KOMPONEN INDIKATOR BOBOT 1 2 3
Bangunan Tidak
Menyes
menyesuaikan 10 Sedang menyes
uaikan
kondisi risiko uaikan
Bukan Petani Buruh

EKONOMI KK Petani 20 20
petani pengusaha tani
Kejadian bencana
Tidak
yang dirasakan 5 1 >1
pernah
dalam 5 tahun
Landai Lembah
LINGKUNGAN 15 jauh dekat
dari sungai
Kondisi Topografi 10 Sedang
bukit dan
dan atau
sungai bukit
34
Tabel 3. 6 Parameter Skoring Penyusunan Peta Kerentanan per Dusun
SKOR
1990 - >
Jumlah Kepadatan Penduduk < 1990
3474 3474
Jumlah Balita < 10 > 50

DEMOGRAFI
Jumlah Lansia Sama sama sama
Jumlah disabilitas Sama sama sama
Jumlah Penderita Gangguan Jiwa <2 >5
KESEHATAN Jumlah penderita penyakit menular

atau memiliki stigma negatif (TBC, Sama sama sama
Kusta, COVID-19, HIV)
100 -
Jumlah KK Miskin < 100 > 300
SOSIAL 300
KK tinggal dibantaran sungai <5 > 10
Jumlah bangunan di bantaran

<5 > 10
sungai
INFRASTRUKTUR
Presentase kepadatan permukiman < 25 25 - 50 > 50
Jumlah Pasar 1 >1

244 -
EKONOMI Jumlah KK Petani < 244 > 472
472
Jumlah Kejadian Ancaman bencana

1 2 >2
LINGKUNGAN dalam 5 tahun
Kondisi Topografi Landai Sedang Curam

Sumber : Perka BNPB No. 2 Tahun 2012 dan modifikasi penulis
Setelah dilakukan skoring untuk setiap parameter, kemudian dilakukan

pembobotan untuk parameter demografi dengan bobot 15%, kesehatan 15%, sosial
10%, infrastruktur 30%, ekonomi 20%, dan lingkungan 10%. Hasil perkalian
antara skoring dan pembobotan setiap parameter kemudian dijumlahkan untuk
menentukan tingkat kerentanan banjir yang dibagi menjadi tiga tingkatan yakni
35
tingkat tinggi, sedang dan rendah yang didapatkan melalui rumus perhitungan
interval kelas. Hasil dari peta ini nantinya akan digunakan menjadi salah satu input
penyusunan untuk peta risiko.
3.2.3. Peta Kapasitas

Pembuatan peta kapasitas harus dimulai dengan pendalaman dan
pemahaman atas kapasitas masyarakat itu sendiri, maka dari itu digunakan
beberapa parameter sebagai komponen penyusun peta kapasitas yang nantinya
akan digunakan sebagai salah satu input dalam kajian risiko bencana banjir di
Kecamatan Dolo Selatan.
Adapun dalam pengolahan peta kapasitas beberapa komponen untuk

menyusun peta kapasitas antara lain yakni :
• Infrastruktur terkait dengan pengguna jamban, akses sampah, dan

kondisi jalan.
• Kesehatan terkait dengan jumlah fasilitas kesehatan, jumlah tenaga
kesehatan, jumlah peserta bpjs kesehatan, dan jumlah penerima
jamkesmas.
• Sosial terkait dengan jumlah rumah ibadah/ penyebaran informasi
• Kelembagaan terkait dengan PKK, KSB, Pecinta alam/Karang Taruna,
dan FPDRB.
• SDM terkait dengan pelatihan emergency respon, pelatihan kaji cepat

dan pelatiahan PPGD.
• Kesiapsiagaan masyarakat terkait dengan Sistem Peringatan Dini,
Rencana Kontinjensi, dan rencana aksi.
Berikut tabel parameter yang digunakan sebagai komponen penyusun peta

kapasitas.
36
Tabel 3. 7 Parameter Skoring Penyusunan Peta Kapasitas per Rumah
SKOR
BOBO
T
Bukan Jamban Jamban

Pengguna Jamban 5
Jamban Bersama Sendiri
dibuang
Lainnya.
di lubang ditempat
INFRASTRUKT Sungai,
Akses Sampah 15 5 atau di sampah
UR irigasi,
bakar dan
drainase
diangkut
Aspal/beto
Kondisi Jalan 5 Tanah Diperkeras
n
Akses ke fasilitas
7 Dekat Sedang Jauh
kesehatan
KESEHATAN Kepesertaan BPJS 10 Tidak
Peserta Peserta
Kesehatan/Jamkesma 3 ikut/bukan
tidak aktif aktif
s peseta
Terdapat
Memiliki
akses yang
Tidak akses tapi
Akses/terpapar dapat
SOSIAL 10 10 memiliki tidak
penyebaran informasi difungsika
akses berfungsi
n secara
maksimal
maksimal
Keanggotaan/keterlib
Bukan Angguta Anggota
atan dalam 10
anggota tidak aktif aktif
KSB/FPRB Desa
KELEMBAGAA
20 Bukan Angguta Anggota
N Keanggotaan PKK 5
anggota tidak aktif aktif
Pencinta Bukan Angguta Anggota

5
Alam/Karang Taruna anggota tidak aktif aktif
Pernah
dilatih
Pernah beberapa
Tidak
mendapatk kali, masih
Pernah
Pelatihan Emergency an ingat dan
10 mendapatk
Respon pelatihan dapat
an
tapi sudah dipraktekk
pelatihan
lupa an saat
SDM 25
dibutuhka
n
Tidak Pernah
Pernah Pernah dilatih
Pelatiahan Kaji Cepat 5 mendapatk mendapatk beberapa
an an kali, masih
pelatihan pelatihan ingat dan
dapat
37
SKOR
BOBO
T

lupa an saat
dibutuhka
n
Pernah
dilatih
Pernah beberapa
Tidak
mendapatk kali, masih
Pernah
an ingat dan
Pelatihan PPGD 10 mendapatk
pelatihan dapat
an
pelatihan
lupa an saat
dibutuhka
n
Sangat
Tahu tapi
Pengetahuan tentang faham
bingung/tid
SOP Sistem 5 Tidak tahu setiap
ak
Pringatan Dini tahapanny
mendalami
a
Sangat
Tahu tapi
Pengetahuan tentang faham
bingung/tid
risiko bencana di 5 Tidak tahu setiap
KESIAPSIAGA ak
desanya tahapanny
AN 20 mendalami
a
MASYARAKAT
Sangat
Pengetahuan tentang Tahu tapi
faham
Rencana Aksi bingung/tid
5 Tidak tahu setiap
Ketangguhan ak
tahapanny
Komunitas mendalami
a
Keterlibatan dalam Terlibat
Tidak Terlibat
penyusunan Rencana 5 tapi tidak
terlibat aktif
Kontinjensi aktif
38
Tabel 3. 8 Parameter Scoring Penyusuan Kapasitas per Dusun
SKOR
Bukan Jamban Jamban
Pengguna Jamban
Jamban Bersama Sendiri
Lainnya. dibuang
INFRASTRUKTUR di lubang
Akses Sampah Sungai, atau di ditempat
irigasi, bakar sampah dan
drainase diangkut
Kondisi Jalan Tanah Diperkeras Aspal/beton

Jumlah Fasilitas
>2 >4
Kesehatan
Jumlah Tenaga
<8 > 16
Kesehatan
KESEHATAN
Jumlah Peserta
< 603 603 - 1204 > 1204
BPJS Kesehatan
Jumlah Penerima
< 755 755 - 1493 > 1493
Jamkespas
Jumlah Rumah
Ibadah/
SOSIAL <8 > 14
Penyebaran
Informasi
Ada tdk
PKK Tidak ada Ada Aktif
aktif
Ada tdk
KSB Tidak ada Ada Aktif
aktif
KELEMBAGAAN Pencinta
Ada tdk
Alam/Karang Tidak ada Ada Aktif
aktif
Taruna
Ada tdk
FPRBD Tidak ada Ada Aktif
aktif
Pelatihan
Tidak Pernah dan
Emergency Pernah
Pernah aktif
Respon
SDM Pelatihan Kaji Tidak Pernah dan
Pernah
Cepat Pernah aktif
Tidak Pernah dan
Pelatihan PPGD Pernah
Pernah aktif
39
SKOR
KESIAPSIAGAAN Sistem Peringatan Tidak ada Ada tidak Ada Aktif
Dini aktif
Rencana Ada tidak

MASYARAKAT Tidak ada Ada Aktif
Kontinjensi aktif
Ada tidak
Rencana Aksi Tidak ada Ada Aktif
aktif
Sumber : Perka BNPB No. 2 Tahun 2012 dan modifikasi kelompok
Setelah dilakukan skoring untuk setiap parameter, kemudian dilakukan

pembobotan untuk parameter infrastruktur dengan bobot 15%, kesehatan 20%,
sosial 10%, kelembagaan 20%, Sumber Daya Manusia 15%, dan kesiapsiagaan
masyarakat 20%. Hasil perkalian antara skoring dan pembobotan setiap parameter
kemudian dijumlahkan untuk menentukan tingkat kapasitas yang dibagi menjadi
tiga tingkatan yakni tingkat tinggi, sedang dan rendah yang didapatkan melalui
rumus perhitungan interval kelas. Hasil dari peta ini nantinya akan digunakan
menjadi salah satu input penyusunan untuk peta risiko.
Melalui hasil peta kapasitas ini, akan terlihat kemampuan masyarakat akan
kesiapsiagaan dan kemampuan untuk mengurangi dampak risiko bencana yang
akan muncul. Maka dari itu makin tinggi hasil kapasitas yang dihasilkan, tentu saja
akan sejalan dengan tingkat kemampuan masyarakat dalam menanggulangi
bencana.
3.2.4. Peta Risiko

Penghitungan risiko bencana di lakukan dengan menggunakan metode cross
tab, dengan terlebih dahulu mencari nilai kerugian berdasarkan hasil cross tab
antara skor Ancaman dan Kerentanan. Setelah Nilai Kerugian dihasilkan, makan
tahap selanjutnya yaitu melakukan cross tab dengan hasil skor Kerugian dan
Kapasitas untuk mendapatkan nilai risiko.
40
Gambar 3. 4 Matriks Penilaian Kerugian
Gambar 3. 5 Matriks Penilaian Risiko

3.2.5. Peta Kerawanan Banjir
Kerawanan banjir adalah keadaan yang menggambarkan mudah atau tidaknya
suatu daerah terkena banjir dengan didasarkan pada faktor-faktor alam yang
mempengaruhi banjir antara lain faktor meteorologi (intensitas curah hujan,
distribusi curah hujan, frekuensi dan lamanya hujan berlangsung) dan karakteristik
daerah aliran sungai (kemiringan lahan/kelerengan, ketinggian lahan, testur tanah
dan penggunaan lahan) (Suherlan, 2001). Berdasarkan faktor-faktor diatas, dapat
digunakan sebagai parameter penelitian, yaitu :
41
1. Kemiringan Lahan / Kelerengan
Kelerengan atau kemiringan lahan merupakan perbandingan persentase
antara jarak vertikal (tinggi lahan) dengan jarak horizontal (panjang lahan datar).
Semakin landai kemiringan lerengnya maka semakin berpotensi terjadi banjir,
begitu pula sebaliknya. Semakin curam kemiringannya, maka semakin aman akan
bencana banjir. Pada Tabel berikut disusun pemberian nilai untuk parameter
kemiringan lahan.
Tabel 3. 9 Klasifikasi kemiringan lereng

No Kemiringan (%) Deskripsi Nilai
1 0-8 Datar 5
2 >8-15 Landai 4
3 >15-25 Agak curam 3
4 >25-45 Curam 2
5 >45 Sangat curam 1
Sumber : Pedoman Penyusunan Pola Rehabilitasi Lahan dan Konservasi Tanah, 1986 dalam
Matondang,J.P., 2013 dengan modifikasi
2. Ketinggian Lahan / Elevasi

Ketinggian (elevasi) lahan adalah ukuran ketinggian lokasi di atas permukaan
laut. Ketinggian mempunyai pengaruh terhadap terjadinya banjir. Semakin rendah
suatu daerah maka semakin berpotensi terjadi banjir, begitu pula sebaliknya.
Semakin tinggi suatu daerah, maka semakin aman akan bencana banjir. Pada Table
berikut disusun pemberian nilai untuk parameter elevasi.
Tabel 3. 10 Klasifikasi ketinggian lahan / elevasi

No Elevasi (m) Nilai
1 <10 5
2 10-50 4
3 50-100 3
4 100-200 2
5 >200 1
Sumber : Theml, S. 2008 : Katalog MethodologiPenyusunan Peta Geo Hazard dengan GIS
42
3. Jenis Tanah
Jenis tanah pada suatu daerah sangat berpengaruh dalam proses
penyerapan air atau yang biasa kita sebut sebagai proses infiltrasi. Infiltrasi
adalah proses aliran air di dalam tanah secara vertikal akibat adanya potensial
gravitasi. Secara fisik terdapat beberapa faktor yang mempengaruhi infiltrasi
diantaranya jenis tanah, kepadatan tanah, kelembaban tanah dan tanaman di
atasnya, laju infiltrasi pada tanah semakin lama semakin kecil karena
kelembaban tanah juga mengalami peningkatan (Harto, 1993). Semakin besar
daya serap atau infiltrasinya terhadap air maka tingkat kerawanan banjirnya
akan semakin kecil. Begitu pula sebaliknya, semakin kecil daya serap atau
infiltrasinya terhadap air maka semakin besar potensi kerawanan banjirnya
(Matondang, J.P., 2013).
Tabel 3. 11 Klasifikasi jenis tanah
No Jenis Tanah Infiltrasi Nilai
Aluvial, Planosol, Hidromorf
1. kelabu, Laterik Tidak Peka 5
Air Tanah
2. Latosol Agak Peka 4
Tanah Hutan Coklat, Kepekaan
3. 3
Tanah Mediteran Sedang
Andosol, Laterik,
4. Grumosol, Podsol, Peka 2
Podsolic
Regosol, Litosol,
5. Sangat Peka 1
Organosol, Renzina
Sumber : Asdak, (1995) dengan modifikasi penulis
4. Curah Hujan
Curah hujan yaitu jumlah air hujan yang turun pada suatu daerah dalam waktu
tertentu. Curah hujan yang diperlukan untuk perancangan pengendalian banjir
adalah curah hujan rata-rata di seluruh daerah yang bersangkutan, bukan curah
hujan pada suatu titik yang tertentu biasa disebut curah hujan wilayah/daerah.
Semakin tinggi curah hujannya maka semakin berpotensi terjadi banjir, begitu pula
sebaliknya. Semakin rendah curah hujannya, maka semakin aman akan bencana
banjir. Pada Tabel berikut disusun pemberian nilai untuk parameter curah hujan.
43
Tabel 3. 12 Klasifikasi Curah Hujan
Rata-rata Curah
No Deskripsi Hujan (mm/hari) Nilai
1 Sangat lebat >100 5

2 Lebat 51-100 4
3 Sedang 21-50 3
4 Ringan 5-20 2
5 Sangat Ringan <5 1
Sumber : Theml, S. 2008 : Katalog MethodologiPenyusunan Peta Geo Hazard dengan GIS
5. Penggunaan Lahan
Penggunaan lahan akan mempengaruhi kerawanan banjir suatu daerah,
penggunaan lahan akan berperan pada besarnya air limpasan hasil dari hujan yang
telah melebihi laju infiltrasi. Lahan yang banyak ditanami oleh vegetasi maka air
hujan akan banyak diinfiltrasi dan lebih banyak waktu yang ditempuh oleh
limpasan untuk sampai ke sungai sehingga kemungkinan banjir lebih kecil daripada
daerah yang tidak ditanami oleh vegetasi. Pada Table berikut disusun penggunaan
lahan yang ada.
Tabel 3. 13 Klasifikasi Penggunaan Lahan
No. Tipe Penutupan Lahan Nilai

1. Hutan 1
2. Semak Belukar 2
3. Ladang/ Tegalan/ Kebun 3
4. Sawah/ Tambak 4
5. Pemukiman 5
Sumber : Theml, S. 2008 : Katalog Methodologi Penyusunan Peta Geo Hazard dengan GIS
6. Kerapatan Sungai
Kerapatan aliran adalah panjang aliran sungai per kilometer persegi luas DAS.
Semakin besar nilai Dd semakin baik sistem pengaliran (drainase) di daerah
tersebut. Artinya, semakin besar jumlah air larian total (semakin kecil infiltrasi)
dan semakin kecil air tanah yang tersimpan di daerah tersebut (Matondang, J.P.,
2013).
Dd = ∑ Ln / A ........................................ (2.1)
Dd : kerapatan aliran (km/km2) Ln : panjang sungai (km)
44
A : luas DAS (km2)
Lynsley (1975) menyatakan bahwa jika nilai kerapatan aliran lebih kecil dari
1 mile/ mile2 (0,62 Km/ Km2), DAS akan mengalami penggenangan, sedangkan
jika nilai kerapatan aliran lebih besar dari 5 mile/ mile2 ( 3,10 Km/ Km2), DAS
sering mengalami kekeringan. Dari penjelasan di atas maka didapat tabel
klasifikasi sebagai berikut.
Tabel 3. 14 Klasifikasi kerapatan sungai
Kerapatan Aliran
No (Km/Km2) Nilai
1 <0,62 5
2 0,62-1,44 4
3 1,45-2,27 3
4 2,28-3,10 2
5 >3,10 1
Sumber : Linsey (1959), Meijerink (1970), dan Ortiz (1977) dalam Matondang. J.P, 2013 dengan
modifikasipenulis.
Pembobotan dan Scoring

Pembobotan adalah pemberian bobot pada peta digital masing masing
parameter yang berpengaruh terhadap banjir, dengan didasarkan atas
pertimbangan pengaruh masing-masing parameter terhadap banjir. Pembobotan
dimaksudkan sebagai pemberian bobot pada masing-masing peta tematik
(parameter). Penentuan bobot untuk masing-masing peta tematik didasarkan atas
pertimbangan, seberapa besar kemungkinan terjadi banjir dipengaruhi oleh
setiap parameter geografis yang akan digunakan dalam analisis SIG
(Suhardiman, 2012).
Scoring adalah pemberian skor terhadap tiap kelas di masing-masing
parameter. Pemberian skor didasarkan pada pengaruh kelas tersebut terhadap
kejadian. Semakin besar pengaruhnya terhadap kejadian, maka semakin tinggi
nilai skornya (Anas Sudijono, 2007). Untuk mendapatkan skor/nilai total, perlu
adanya pemberian nilai dan bobot sehingga perkalaian antara keduanya dapat
menghasilkan nilai total yang biasa disebut skor. Pemberian nilai pada setiap
parameter adalah sama yaitu 1-5, sedangkan pemberian bobot tergantung pada
pengaruh dari setiap parameter yang memiliki faktor paling besar dalam tingkat
kerawanan banjir (Matondang, J.P., 2013).
45
Tabel 3. 15 Faktor pembobot setiap parameter kerawanan banjir
No Parameter Bobot
1 Kemiringan lahan 0.20
2 Kelas ketinggian 0.10
3 Tekstur tanah 0.20
4 Curah hujan 0.15
5 Penggunaan lahan 0.15
6 Kerapatan sungai 0.10
Sumber: Primayuda (2006) dalam Purnama, A. (2008)dengan modifikasi penulis
Overlay
Overlay adalah prosedur penting dalam analisis SIG (Sistem Informasi
Geografis). Overlay yaitu kemampuan untuk menempatkan grafis satu peta
diatas grafis peta yang lain dan menampilkan hasilnya di layar komputer atau
pada plot. Secara singkatnya, overlay menampalkan suatu peta digital pada peta
digital yang lain beserta atribut-atributnya dan menghasilkan peta gabungan
keduanya yang memiliki informasi atribut dari kedua peta tersebut. Overlay
merupakan proses penyatuan data dari lapisan layer yang berbeda. Secara
sederhana overlay disebut sebagai operasi visual yang membutuhkan lebih dari
satu layer untuk digabungkan secara fisik (Guntara, I., 2013).
3.2.6. Peta Kerawanan Longsor
Pembuatan peta ancaman bencana tanah longsor yang dilakukan terlebih

dahulu adalah menyusun dan merangkai berbagai macam jenis data yang satuannya
dan fungsinya belum teratur menjadi data yang sistematis dan terperinci sesuai
dengan fungsi, klasifikasi dan penggunaanya, sehingga data tersebut mudah untuk
dianalisis lebih lanjut. Penentuan tingkat ancaman bencana tanah longsor dilakukan
dengan cara menggabungkan dan pembobotan parameter kelerengan, jenis tanah,
curah hujan dan penggunaan lahan. Dibawah ini adalah rincian pembobotan setiap
parameter:
1. Jenis Tanah
Untuk parameter jenis tanah atau erodibilitas (tingkat kepekaan tanah terhadap
erosi) dikelompokkan menjadi tiga yaitu tinggi, sedang dan rendah.
Klasifikasi ini secara kualitatif mengacu pada jenis tanah (LPT, 1969).
Erodibilitas tanah diklasifikasikan menjadi tiga yaitu erodibilitas tinggi
mencakup jenis tanah regosol, amdosol erosibilitas sedang seperti andosol,
46
grey humus, mediterania, dan pedsolik, serta erodibilitas rendah mencakup
jenis tanah alluvial, latosol, dan grumosol. Klasifikasi pembobotan jenis tanah
dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 3. 16 Klasifikasi kerapatan sungai
Jenis Tanah Kelas Skor Bobot

Aluvial, Latosol,
Grumasol Rendah 1 1
Mediteran Sedang 2 2
Amdosol Tinggi 3 3
Sumber: LPT, 1969 dan Purnamasari, Dwi Cahya dkk, 2007
2. Penggunaan Lahan
Klasifikasi jenis penggunaan tanah dalam kaitannya dengan ancaman tanah
longsor dibedakan menjadi 6 kelompok, yaitu pemukiman, sawah, ladang,
tegalan, perkebunan. Klasifikasi pembobotan penggunaan lahan dapat dilihat
pada tabel berikut.
Tabel 3. 17 Klasifikasi pembobotan parameter penggunaan lahan
Jenis Penggunaan
Lahan Skor Bobot
Rawa/Tambak 1 2
Hutan 3 6
Sawah, Ladang ,
Tegalan, Perkebunan 4 8
Semak Belukar 2 4
Pemukiman, Bangunan 5 10
Sumber: Taufik Q, Firdaus dkk 2012
3. Curah Hujan
Curah hujan ini didapat dari data curah hujan 1 tahun pada tahun 2013 yang
diamati dari 10 (sepuluh) stasiun pengamatan curah hujan. namun
pembobotan mengacu pada (Taufik Q Firdaus dkk 2012). Adapun
klasifikasi pembobotan curah hujan dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 3. 18 Klasifikasi Pembobotan Parameter Curah Hujan
Curah
Hujan
Kelas Skor Bobot
(mm)
2001-2500 Rendah 1 3
2501-3000 Sedang 2 6
47
3001-3500 Tinggi 3 9
Sangat
> 3501 Tinggi 4 12
Sumber: BMKG 2013 dan Taufik Q, Firdaus dkk 2012
4. Kelerengan
Klasifikasi kelas kelerengan menurut BAPEDDA (Badan Pemerintahan
Daerah) Kota Semarang namun pembobotan mengacu pada (Taufik Q,
Firdaus dkk 2012). Pembobotan kelerengan dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 3. 19 Klasifikasi Pembobotan Parameter Kelerengan
Parameter Kelas
Kelerengan (%) Skor Bobot
0-2 1 4
2-15 2 8
15-25 3 12
25-40 4 16
>40 5 20
Sumber: BAPEDDA danTaufik Q, Firdaus dkk 2012
Menurut Taufik Q, Firdaus dan Deniyatno, faktor-faktor terjadinya tanah

longsor adalah kelerengan, curah hujan, penggunaaan lahan dan jenis tanah.
Berikut pembobotan masing-masing parameter yang digunakan untuk
penyusunan peta ancaman tanah longsor dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 3. 20 Klasifikasi Pembobotan Parameter Tanah Longsor
Parameter Bobot
Kelerengan
4
Curah Hujan
3
Penggunaan Lahan
2
Jenis Tanah
1
Pengklasifikasian kelas tingkat ancaman bencana tanah longsor berdasarkan

Peraturan Kepala Badan Nasional Penanggulangan Bencana Nomor 02 Tahun 2012
Tentang Pedoman Umum Pengkajian Risiko Bencana. Perhitungan intervel kelas
48
Tabel 3. 21 Klasifikasi Kelas Ancaman Tanah Longsor
Interval Kelas Kelas Ancaman
8-17 Rendah
18-27 Sedang
28-37 Tinggi
49
3.3. Hasil Pengolahan Data
Hasil pengolahan data dalam laporan ini adalah yang terdapat dalam wilayah
kajian di Kecamatan Dolo Selatan yakni (Sambo,Wisolo, Balonggo, Poi, Pulu,
Walatana dan Bangga). Secara geografis kecamatan dolo selatan berada pada
posisi 0°45’53” – 1°00’57”LS dan 119°32’30” – 119°46’36”BT. Secara
administrasi kecamatan Dolo Selatan berbatasan dengan kecamatan Dolo Barat
disebelah utara Kecamatan Kulawi di sebelah selatan. Kecamatan Tanambulava
dan Kecamatan Gumbasa di sebelah timur serta Kecamatan Rio Pakava dan
Kecamatan Pinembani di sebelah barat. Kecamatan Dolo Selatan memiliki luas
wilayah 592,54 km², yang terbagai kedalam 12 desa dengan ketinggian wilayah
berkisar antara 50 - 122 mdpl.
3.3.1. Peta Ancaman

Adapun hasil pengolahan data berupa pemetaan ancaman bencana banjir di
Desa Dolo Selatan yang juga di Jabarkan perdusun sebagai berikut :
1. Peta Ancaman Banjir Desa Sambo
Gambar 3. 6 Peta Ancaman Banjir Desa Sambo
50
Gambar 3. 7 Peta Ancaman Banjir Dusun 1 Desa Sambo
51
Gambar 3. 9Peta Ancaman Banjir Dusun 3 Desa Sambo

Analisis ancaman di Desa Sambo didapatkan berdasarkan pembobotan dari
komponen geologi, inundasi banjir, morfologi sungai, cuaca dan iklim dan tata
52
guna lahan dari masing-masing desa. Hasil dari komponen tersebut di-cross check
kembali dengan analisis kualitatif yang didasarkan pada pengalaman-pengalaman
historis kebencanaan di komunitas, melalui analisis partisipatif dengan komunitas
tersebut secara umum tinggkat ancaman bencana banjir di Desa Sambo adalah
RENDAH. Dari peta tersebut terlihat jelas bahwa yang memiliki tingkat ancaman
tertinggi adalah di sekitar bantaran sungai Palu dan juga di perumahan warga. Hal
tersebut dapat menjadi acuan bagi pemerintah daerah dalam mengambil kebijakan
mitigasi bencana di daerah yang memiliki tingkat ancaman yang tinggi.
3.3.2. Peta Kerentanan

1. Peta Kerentanan Desa Sambo
Gambar 3. 11 Peta Kerentanan Desa Sambo
53
Gambar 3. 12 Peta Kerentanan Dusun 1 Desa Sambo
54

Secara umum tingkat kerentanan Desa Sambo terhadap banjir adalah
RENDAH. Secara demografi Desa Sambo memiliki kerentanan sedang pada
komponen balita, disabilitas dan lansia, namun memiliki kerentanan yang rendah
55
dari komponen. jumlah kepadatan penduduk. Pada sektor kesehatan kerentanan
rendah ada pada komponen penyakit menular dan pada jumlah penderita gangguan
jiwa, hal ini terjadi karena dalam beberapa tahun terakhir jumlah penyakit menular
dan penderita gangguan jiwa tidak signifikan jika dibandingkan dengan jumlah
penduduk desa Sambo. Berdasarkan hasil pemetaan, jumlah KK yang tinggal di
bantaran sungai, jumlah bangunan dipinggiran sungai dan jumlah kejadian
ancaman bencana dalam 5 tahun terakhir tiga komponen tersebut memiliki nilai
kerentanan yang sedang. Selain itu kerentanan Desa Sambo dari sektor ekonomi
sedang, dimana secara umum lahan-lahan pertanian berada dalam lokasi rawan
terpapar banjir namun sudah ada mitigasi seperti bronjong dan normalisasi sungai.
3.3.3. Peta Kapasitas

Kapasitas Bencana suatu desa juga perlu diperhatikan sebagai salah satu faktor
untuk menciptakan mitigasi bencana pada desa. rendahnya kapasitas adaptif suatu
desa terhadap bencana alam dapat menyebabkan kerugian pada berbagai sector.
Adapun hasil pemetaan kapasitas bencana di Kecamatan Dolo Selatan adalah
sebagai berikut :
1. Peta Kapasitas Desa Sambo
Gambar 3. 16 Peta Kapasitas Desa Sambo
56
Gambar 3. 17 Peta Kapasitas Dusun 1 Sambo
Gambar 3. 18 Peta Kapasitas Dusun 2 Desa Sambo
57

Secara umum kapasitas Desa Sambo terhadap ancaman banjir tergolong
SEDANG, ada beberapa sektor yang perlu ditingkatkan kapasitasnya terutama di
sektor kesehatan dimana jumlah tenaga kesehatan, fasilitas kesehatan, dan asuransi
58
kesehatan masih perlu ditambah. Pada sektor sosial komponen yang perlu
ditingkatkan adalah sarana penyebaran informasi seperti rumah ibadah. Selain itu
desa juga harus mulai memikirkan akses masyarakat terhadap pengelolaan sampah
yang baik, seperti komposter dan TPS maupun TPA, sehingga sampah tidak lagi
dibuang sembarangan.
3.3.4. Peta Risiko

Selain peta kapasitas, dalam kegiatan kerja praktek ini mahasiswa juga
melakukan pemetaan risiko bencana banjir di Kecamatan Dolo Selatan. Dalam
kegiatan ini ada 1 desa yang menjadi prioritas untuk pembuatan peta Risiko skala
Desa dan juga skala dusun, Desa tersebut adalah Desa Walatana. Penghitungan
risiko bencana di desa tersebut dihasilkan melalui metode cross tab, dengan terlebih
dahulu mencari nilai kerugian berdasarkan hasil cross tab antara skor Ancaman dan
skor Kerentanan. Setelah Nilai Kerugian dihasilkan, maka tahap selanjutnya yaitu
melakukan cross tab antara hasil skor Kerugian dan skor Kapasitas. Adapun peta
risiko bencana di Desa Walatana tersebut yang dihasilkan adalah sebagai berikut :
1. Peta Ancaman Banjir Desa Sambo
Gambar 3. 21 Peta Risiko Banjir Desa Sambo
59
Gambar 3. 22 Peta Risiko Banjir Dusun 1 Desa Sambo
60

Analisis ancaman di Desa Sambo didapatkan berdasarkan pembobotan dari
komponen geologi, inundasi banjir, morfologi sungai, cuaca dan iklim dan tata
61
guna lahan dari masing-masing desa. Hasil dari komponen tersebut di-cross check
kembali dengan analisis kualitatif yang didasarkan pada pengalaman-pengalaman
historis kebencanaan di komunitas, melalui analisis partisipatif dengan komunitas
tersebut secara umum tinggkat ancaman bencana banjir di Desa Sambo adalah
RENDAH. Dari peta tersebut terlihat jelas bahwa yang memiliki tingkat ancaman
tertinggi adalah di sekitar bantaran sungai Palu dan juga di perumahan warga. Hal
tersebut dapat menjadi acuan bagi pemerintah daerah dalam mengambil kebijakan
mitigasi bencana di daerah yang memiliki tingkat ancaman yang tinggi.
3.3.5. Peta Erosivitas

Selain peta risiko, dalam kegiatan kerja praktek ini mahasiswa juga
melakukan pemetaan erosivitas di Kecamatan Dolo Selatan. Dalam kegiatan ini ada
1 desa yang menjadi jobdesc saya yakni Desa Bangga. Penghitungan erosivitas ini
menggunakan metode USLE. Adapun peta erosivitas Desa Sambo tersebut yang
dihasilkan adalah sebagai berikut :
Peta Erosivitas Desa Bangga
Gambar 3. 26 Peta Erosivitas Desa Bangga
62
63

Analisis erosivitas Desa Bangga di dapatkan dari hasil pembobotan yang
didapatkan melalu 4 indikator atau variabel yang digunakan yakni curah hujan, jenis tanah,
64
kemiringan lereng, dan tutupan lahan. Berdasarkan hasil skor yag di dapatkan dari masing-
masing variabel menghasilkan bobot total yang di kelompokan kedalam kelas bahaya erosi.
Dari hasil analisis yang dilakukan, menghasilkan 70% lahan di Desa Bangga masuk
kedalam tingkat erosi sangat rendah yang mana merupakan daerah hutan lindung dengan
nilai erosi sebesar 1429544,673 ton/tahun.
3.3.6. Peta Rawan Banjir

Dalam kegiatan Magang MBKM ini mahasiswa juga melakukan pemetaan
kerawanan banjir di Kecamatan Dolo Selatan. Perhitungan ini menggunakan metode
overlay dan scoring. Adapun peta kerawanan banjir yang dihasilkan sesuai jobdesc yang
diberikan yakni Desa Sambo, Desa Wisolo, dan Desa Balongga sebagai berikut :
1. Peta Kerawanan Banjir Desa Sambo
Gambar 3. 31 Peta Rawan Longsor Desa Wisolo
65
2. Peta Kerawanan Banjir Desa Wisolo

3. Peta Kerawanan Banjir Desa Balongga

Berdasarkan hasil analisis pembobotan menggunakan overlay data curah
hujan, jenis tanah, tutupan lahan, dan kemiringan lereng, elevasi, dan kerapatan
sungai di dapatkan hasil bobot yang di masukan ke dalam 3 kelas rawan yakni tidak
rawan, cukup rawan, dan sangat rawan. Dari hasi pemetaan yang dilakukan, desa
yang memiliki kerawan longsor tinggi paling luas adalah di Desa Sambo dan Desa
Balongga karena berada pada daerah yang landai dan memiliki kerapatan sungai
tinggi. Sedang kan Desa Wisolo memiliki sebagian wilayahnya adalah gunung dan
66
perbukitan sehingga dihasilkan 97% dari luas wilayahnya adalah daerah dengan
kerawanan cukup rawan.
3.3.7. Peta Rawan Longsor

Dalam kegiatan kerja praktek ini mahasiswa juga melakukan pemetaan rawan
longsor di Kecamatan Dolo Selatan. Penghitungan rawan longsor ini menggunakan
permodelan ancaman yang dihasilkan dari pembobotan menggunakan overlay.
Adapun peta rawan longsor yang dihasilkan sesuai jobdesc yang diberikan yakni
Desa Sambo, Desa Wisolo, dan Desa Balongga adalah sebagai berikut :
1. Peta Rawan Longsor Desa Sambo
67
2. Peta Rawan Longsor Desa Wisolo

3. Peta Rawan Longsor Desa Balongga
Gambar 3. 36 Peta Rawan Longsor Desa Balongga

Berdasarkan hasil analisis pembobotan menggunakan overlay data curah
hujan, jenis tanah, tutupan lahan, dan kemiringan lereng di dapatkan hasil bobot
yang di masukan kedalam 3 kelas rawan longsor yakni rendah, sedang, dan tinggi.
Dari hasi pemetaan yang dilakukan, desa yang memiliki kerawan longsor tinggi
paling luas adalah di Desa Wisolo sebesar 32% dari luas keseluruhan Desa Wisolo.
68
3.3.8. Survei Evaluasi Kegiatan Sosialisasi SOP Sistem Peringatan Dini
Melakukan survei pra sosialisasi kepada masyarakat yang menjadi peserta sosialisasi
di 3 desa yakni Desa Bangga, Desa Walatana, dan Desa Poi. Tujuan survei ini ialah untuk
mengetahui sejauh mana pemahaman masyarakat setelah sosialisasi mengenai SOP Sistem
Peringatan Dini. Survei yang dilakukan berupa wawancara langsung terhadap masyarakat
yang telah mengikuti sosialisasi.
Sebelum melakukan survei, perlu dipersiapakan kebutuhan peralatan untuk

memudahkan pelaksanaan survei lapangan. Adapun peralatan atau alat survei yang
digunakan diantaranya sebagai berikut.
a) Formulir wawancara evaluasi

Untuk memudahkan dalam melakukan kegiatan wawancara masyarakat
sehingga tepat sasaran dan sesuai dengan tujuan evaluasi serta bentuk fisik
dari survei evaluasi yang dilakukan.
b) Alat Tulis
Digunakan untuk melakukan pencatatan hasil wawancara yang dilakukan.
c) Handphone/Kamera
Digunakan untuk mengambil gambar saat survei atau sebagai
dokumentasi saat survei lapangan.
Tahapan yang dilakukan dalam survei evaluasi SOP Sistem Peringatan

Dini yakni sebagai berikut.
a) Pembekalan mengenai SOP Sistem Peringatan Dini berbasis masyarakat

oleh staf Mercy Corps Indonesia, sehingga mahasiswa memiliki ilmu
mengenai SOP Sistem Peringatan Dini sebelum melakukan kegiatan
survei dalam mengukur pemahaman masyarakat mengenai SOP Sistem
Peringatan Dini.
b) Melaksanakan Survei evaluasi di Desa Bangga, Desa Walatana, dan
Desa Pulu.
c) Melakukan rekap hasil evaluasi SOP Sistem Peringatan Dini kedalam
file excel dan pengumpulan hasil hard file berupa formulir survei serta
soft file berupa data rekap evaluasi.
69
Tabel 3. 22 Pertanyaan Wawancara Evaluasi SOP Sistem Peringatan Dini
Jawaban
Pertanyaan Penjelasan
Ya Tidak
Apakah sosialisasi dengan metode nonton bareng
ini bermanfaat untukk menambah pengetahuan
terkait SOP Sistem Peringatan Dini?
Apakah informasi terkait SOP Sistem Peringatan
Dini sudah pernah anda ketahui sebelumnya?
Apakah peserta paham/mengerti terkait status dan
tanda-tanda peringatan dini pada sistem peringatan
dini?
Apakah peserta paham/mengerti terkait Tindakan
(masyarakat/KSB/Pemdes)* pada sistem peringatan
dini?
Apakah peserta paham/megerti terkait alur
komunikasi pada sistem peringatan dini?
Komentar kritis praktikan

Dalam melaksanakan magang/kerja praktik, praktikan menemukan
beberapa hal yang dapat menjadi pelajaran untuk praktikan. Yang pertama yaitu
kebiasaan dalam bekerja di sebuah NGO Internasional seperti kebiasaan disiplin
dalam waktu agar setiap pekerjaan yang diberikan dapat rampung dengan baik dan
tepat waktu. Kedua, pengalaman lebih dalam pengumpulan data informasi melalui
survei lapangan. Pengalaman survei atau turun lapangan sebenarnya telah
diperoleh praktikan sejak masa kuliah, namun dalam kerja praktik ini praktikan
lebih tertantang dalam melakukan survei sebab harus survei lebih dari ±2000
rumah untuk pengumpulan data spasial serta membawa nama lembaga NGO
sehingga praktikan menjadi lebih serius dalam melakukan survei lapangan, saat
melakukan survei praktikan diarahkan menggunakan GPS dan aplikasi appSheet
sehingga lebih mengetahui dan memahami dalam mengambil titik kordinat dan
data yang didapatkan lebih tersusun rapih serta pengalaman lainnya yang
berkorelasi dengan pemberdayaan masyarakat pada sektor pertanian dalam
70
melaksanakan kerja praktik terkait dengan pengurangan resiko bencana di desa
yang menjadi desa percontohan di bawa binaan Mercy Corps Indonesia.
Selain pelajaran yang diperoleh bagi praktikan, praktikan juga menyadari

beberapa kekurangan dalam melaksanakan kerja praktik ini, antara lain yaitu:
1. Risiko bencana dapat dikaji Peraturan Kepala Badan Nasional

Penanggulangan Bencana Nomor 02 Tahun 2012 tentang Pedoman Umum
Pengkajian Risiko Bencana. Kabupaten Sigi sendiri sudah pernah mengkaji
risiko bencana yang dikeluarkan dalam bentuk dokumen Kajian Risiko
Bencana pada tahun 2020. Dalam proses pengkajian risiko bencana yang
kami lakukan bersama tim MRED berpedoman pada Perka BNPB No 2
Tahun 2012 dan Kajian Risiko Bencana Kabupaten Sigi. Akan tetapi,
kedua pedoman tersebut tidak dapat diikuti secara keseluruhan dikarenakan
perbedaan cakupan wilayah yang mana kajian kami terbatas pada wilayah
mikro yakni administrasi desa. Maka dari itu dilakukan penyesuaian
kembali terkait parameter dan indikator yang digunakan.
2. Dalam proses pengkajian risiko bencana mengalami beberapa kali
perbaikan dikarenakan perlu adanya penyesuaian antara kajian spasial yang
dilakukan berdasarkan pedoman pemetaan risiko bencana dan histori
kebencanaan berdasarkan partisipasi masyarakat.
3. Bencana sangat membuat masyarakat terpukul, dan hal ini terbukti disaat
pengambilan data penduduk masih banyak masyarakat yang menganggap
pemetaan ini dilakukan untuk mendata masyarakat yang akan diberikan
bantuan pasca bencana sehingga perlu penjelasan lebih detail terkait
program MRED.
4. Dalam proses praktik magang harus mengikuti perubahan rencana yang
begitu cepat dan tidak terencana dengan baik karena mengikuti perubahan
dan permintaan kantor pusat Mercy Coprs Indonesia sehingga perlu
melasakan lebih dari satu pekerjaan dalam mengejar deadline yang berubah
dari waktu yang telah ditentukan diawal.
Dalam proses magang/kerja praktik berlangsung praktikan tidak diikut
sertakan dalam penyusunan laporan akhir, akan tetapi praktikan terlibat dalam
71
pelaksanaan survei hingga pemetaan risiko bencana dan proyeksi mitigasi,
kemudian dalam penyusunan laporan dilakukan oleh tim MRED.
72
BAB IV
PENUTUP
5.1. Kesimpulan
Praktikan mendapat kesempatan untuk terlibat dalam program MRED Mercy
Corps Indonesia tahap III dengan tujuan melakukan pemetaan risiko bencana dan
proyeksi mitigasi struktural di desa binaan MRED. Berdasarkan tujuan pelaksanaan
dan capaian mahasiswa selaku peserta kerja praktik maka dapat dijabarkan
kesimpulan sebagai berikut.
1) Pemetaan risiko bencana banjir

Hasil dari pemetaan risiko bencana banjir meliputi aspek ancaman,
kerentanan, dan kapasitas.
• Ancaman
Aspek ancaman dipengaruhi oleh komponen geologi, inundasi banjir,
morfologi sungai, cuaca dan iklim dan tata guna lahan. Dari hasil
pengolahan data didapatkan bahwa tingkat ancaman banjir desa binaan
MRED di Kecamatan Dolo Selatan termasuk dalam klasifikasi ancaman
tingkat tinggi.
• Kerentanan
Aspek kerentanan dipengaruhi oleh sektor demografi, kesehatan,
sosial, infrastruktur, ekonomi, dan lingkungan. Tingkat kerentanan desa
binaan MRED di Kecamatan Dolo Selatan termasuk dalam klasifikasi
kerentanan tingkat sedang.
• Kapasitas
Aspek kapasitas dipengaruhi oleh sektor infrastruktur, kesehatan,
sosial, kelembagaan, SDM, dan kesiapsiagaan masyarakat. Tingkat
kapasitas Desa Sambo dan Desa Walatana termasuk dalam klasifikasi
kapasitas tingkat sedang, sedangkan Desa Balongga, Desa Poi, Desa
Pulu, dan Desa Bangga terklasifikasikan sebagai desa dengan kapasitas
tingkat tinggi.
73
• Risiko
Tingkat risiko bencana dipengaruhi oleh ancaman, kerentanan, dan
kapasitas dimana semakin besar ancaman dan kerentanan maka semakin
besar pula tingkat risiko, hal ini berbanding terbalik dengan tingkat
kapasitas dimana semakin besar kapasitas maka tingkat risiko semakin
berkurang.
2) Pemetaan Erosivitas
Yang di hasilkan menggunakan metode USLE dengan pembobotan
berdasarkan 4 variabel dan mengasilkan peta erosivitas di Desa Bangga.
Permukiman masyarakat Desa Bangga masuk kedalam daerah dengan
tingkat erosivitas ringan, sedang dan berat, serta memiliki cakupan
wilayah hutan lindug dengan tingkat erosivitas sangat ringan.
3) Pemetaan Rawan Longsor
Menghasilkan pemetaan rawan longsor pada 3 desa yakni Desa Sambo,
Desa Wisolo, dan Desa Bangga. Dari ketiga desa tersebut, terlihat bahwa
Desa Wisolo memiliki wilayah yang terdapat rawan longsor berat.
5.2. Saran
Diharapkan dalam pelaksanaan kegiatan Kerja Praktik/Magang, kiranya
tenaga ahli dapat melibatkan praktikan dalam penyusunan laporan agar
mendapatkan ilmu yang lebih banyak. Data sekunder yang dibutuhkan dalam
penyusunan kajian risiko bencana sebaiknya lebih terupdate sehingga hasil kajian
dan analisis yang dihasilkan lebih akurat. Selain itu, dalam pelaksanaan kegiatan
ini diharapkan partisipasi masyarakat lebih tinggi agar data yang didapatkan lebih
variatif dan kegiatan pun berjalan efektif sesuai dengan tujuan dilaksanakannya
pemetaan ini.
74
DAFTAR PUSTAKA
Anonimous, SK Menteri Kehutanan No. 837/UM/II/1980 dan No.

683/KPTS/UM/1981
FAO. 1976. A Framework for Land Evaluation. Soil Resources Management and
Conservation Service Land and Water Development Division. FAO Soil
Bulletin No. 32. FAOUNO. Rome.
Oktari, R. S. (2019). Peningkatan Kapasitas Desa Tangguh Bencana. Jurnal

Pengabdian Kepada Masyarakat (Indonesian Journal of Community
Engagement). https://doi.org/10.22146/jpkm.29960
Peraturan Kepala BNPB No. 8 Tahun 2011 tentang Standardisasi Data

Kebencanaan
Peraturan Kepala BNPB No. 2 Tahun 2012 tentang Pedoman Umum Pengkajian
Resiko Bencana
Pramono M F, Lahuri S dan Ghozali M 2017 Penerapan Manajemen Krisis dalam

Pengelolaan Bencana Longsor Banaran, Pulung, Ponorogo Journal of Social
Dedication 1 1 pp 9-21 DOI: 10.21111/ku.v1i1.1418
SNI 03-1733-2004 tentang Tata Cara Perencanaan Lingkungan Perumahan di

Perkotaan
Undang Undang Republik Indonesia Nomor 24 tahun 2007 tentang

Penanggulangan Bencana
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2011 Tentang Perumahan dan

Kawasan Permukiman
75
LAMPIRAN
1. Logbook Maret
INTERNSHIP ACTIVITY REPORT
Name : Irma Anugerah Kartika
Scope Of Work : MERDEKA BELAJAR KAMPUS MERDEKA MERCY CORPS INDONESIA
Location : Sigi and Palu, Central Sulawesi
Period : 24/03/2023
Month & Year > Mar-23
Date > 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Days worked: 8 8 8 8
Supervisor Signature: Internship Signature: Date: 24/03/2023
Update Pekerjaan
Nama Kegiatan Tanggal Detail Kegiatan Tantangan dan Solusi Temuan yang relevan dengan bidang studi
Penggunaan lahan dari RTRW Sigi tidak

mencakup seluruh adm. Desa Bangga. Solusinya, Pengembangan masyarakat, Perencanaan Lingkungan
Pembagian jobdes pembuatan peta Overlay penggunaan lahan dan batas adm. Desa
20/03/2023 diabaikan karena lokasi tersebut bukan merupan dan Kebencanaan, Perencanaan Pedesaan, Obsevasi Wilayah
zona banjir Bangga serta zona banjir
hutan dan Kota, Kerja Praktek
budidaya khususnya pertanian.
Menghitung luas zona banjir di Desa Pengembangan masyarakat, Perencanaan Lingkungan
Melanjutkan tugas dari hari
21/03/2023 Bangga yang sudah di overlay dengan pengguaan dan Kebencanaan, Perencanaan Pedesaan, Obsevasi Wilayah
sebelumnya
lahan dan Kota, Kerja Praktek
Izin 22/03/2023 Masuk MK
Mengubah code GPS menjadi Mengubah code GPS menjadi nama kepala KK Pengembangan masyarakat, Perencanaan Lingkungan
Banyak code GPS yang tidak diketahui nama
nama KK sesuai 23/03/2023 dan menghitung jumlah dan Kebencanaan, Perencanaan Pedesaan, Obsevasi Wilayah
pemilik rumahnya.
data survei partisipan setiap KK dan Kota, Kerja Praktek
Pengembangan masyarakat, Perencanaan Lingkungan

Melanjutkan tugas dari hari Melakukan intersec zona banjir dan titik GPS,
24/03/2023 dan Kebencanaan, Perencanaan Pedesaan, Obsevasi Wilayah
sebelumnya kemudian Layout Peta
dan Kota, Kerja Praktek

Period : 03/2023
Month & Year > Mar-23
Date > 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Days worked: 8 8 8 8 8
Update Pekerjaan
Konsep form wawancara yang kurang tepat

Pendataan KK Zona Walatana di Pendataan KK Desa Walatana di Zona merah sehingga bingung dalam pendataan. Sulusinya,
Zona Merah rawan banjir dusun 4 dan 1 menyusun kembali form wawancara yang sesuai
dan memudahkan dalam pendataan.
Belum mengetahui mengolah data excel secara Pengembangan masyarakat, Perencanaan Lingkungan
Skoring risiko bencana banjir Desa Melakukan skoring kerentanan dan kapasitas di
28/03/2023 cepat dan efektif. Solusinya, belajar mengolah dan Kebencanaan, Perencanaan Pedesaan, Obsevasi Wilayah
Bangga Desa Bangga per-dusun
data dengan menggunakan rumus excel dan Kota, Kerja Praktek
Masyarakat yang tidak memahami apa yanng di Pengembangan masyarakat, Perencanaan Lingkungan
Melanjutkan survei pendataan KK Pendataan KK dan wawancara kapsitas
29/03/2023 tanyakan. Solusinya menggunakan bahasa dan Kebencanaan, Perencanaan Pedesaan, Obsevasi Wilayah
di Desa Walatana dan kerentanan di Dusun 2 Desa Walatana
sederhana yang bisa dipahami dan Kota, Kerja Praktek
Mayarakat yang takut untuk wawancara dan

ditanyakan mengenai informasi keluarganya. Pengembangan masyarakat, Perencanaan Lingkungan
Melanjutkan tugas dari hari Pendataan KK dan wawancara kapsitas
30/03/2023 Solusinya, menejelaskan kepda masyarakat hingga dan Kebencanaan, Perencanaan Pedesaan, Obsevasi Wilayah
sebelumnya dan kerentanan di Dusun 2 Desa Walatana
mengerti maksud dan ttujuan pendataan dan dan Kota, Kerja Praktek
wawancara yan dilakukan
Melakukan pengecekan data survei yang telah di Pengembangan masyarakat, Perencanaan Lingkungan
Melanjutkan survei pendataan KK Banyak rumah warga yang kosong sehingga tidak
31/03/2023 dapatkan di hari sebelumnya dan melakukan dan Kebencanaan, Perencanaan Pedesaan, Obsevasi Wilayah
di Desa Walatana bisa untuk di data.
pendataan kembali pada Dusun yang tersisa dan Kota, Kerja Praktek
76
2. Logbook April
Period : 04/2023
Month & Year > Apr-23
Date > 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Days worked: 8 8 8
Update Pekerjaan
Pembagian jobdes menghitung kerentanan dan Kurang mengerti dengan pengolahan basedata
kapasitas di Desa Sambo dan pembuatan peta partisipan format excel. Solusinya, Belajar
adnisitrasi Desa Sambo mengolah data menggunakan rumus Pengembangan masyarakat, Perencanaan Lingkungan
Pembagian jobdes perdesa 03/04/2023 dan Kebencanaan, Perencanaan Pedesaan, Obsevasi Wilayah
Membuat Peta Erosivitas di Desa Sambo dan

membuat layout Peta Bahaya Bencana Banjir di Pengembangan masyarakat, Perencanaan Lingkungan
Membuat Peta Erosivitas 04/04/2023 Desa Pulu dan Kebencanaan, Perencanaan Pedesaan, Obsevasi Wilayah
Melakukan survei ke Desa Sambo untuk

pendataan kerentanan dan kapasitas perdusun di
Desa Sambo Pengembangan masyarakat, Perencanaan Lingkungan
Perangkat desa yang sedang tidak ada di desa.
Melakukan survei ke Desa Sambo 05/04/2023 dan Kebencanaan, Perencanaan Pedesaan, Obsevasi Wilayah
Solusinya, menunggu perangkat desa
Sakit 06/04/2023
Libur

Period : 04/2023
Month & Year > Apr-23
Date > 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Update Pekerjaan

Membuat Peta Erosivitas 10/04/2023 Layout peta kemiringan lereng Desa Sambo
dan Kebencanaan, Perencanaan Pedesaan
Izin 11/04/2023 mengikuti kegiatan perkuliahan di Kampus
Survei data kuantitatif tambahan Pengembangan masyarakat, Perencanaan Lingkungan

12/04/2023 Melakukan survei langsung ke Desa Sambo
Desa Sambo dan Kebencanaan, Perencanaan Pedesaan
Melakukan survei langsung ke Desa Sambo dan

Melanjutkan survei di hari Perangkat Desa yang tidak ada di tempat dan Data Pengembangan masyarakat, Perencanaan Lingkungan
13/04/2023 mendokumentasi situasi dampak banjir dan situasi
sebelumnya yang dibutuhkan tidak tersedia di Desa dan Kebencanaan, Perencanaan Pedesaan
dusun di Desa Sambo
Melanjutkan survei di hari Melengkapi data yang belum didapatkan di hari Pengembangan masyarakat, Perencanaan Lingkungan
14/04/2023
sebelumnya sebelumnya dan Kebencanaan, Perencanaan Pedesaan
77
3. Logbook Mei
Name Irma Anugerah Kartika
Period : 05/2023
Month & Year > Mei-23
Date > 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Update Pekerjaan
Libur
Pembuatan form survei kapasitas dan kerentanan,
serta alat survei yang di butuhkan. Kemudian
melakukan survei di Dusun 2 Desa Poi Pengembangan masyarakat, Perencanaan Lingkungan
Persiapan kebutuhan survei Desa
Poi
dan Kota, Kerja Praktek, Teknologi Sapasial
Melanjutkan survei di Desa Poi Melakukan pendataan kapasitas dan kerentanan

serta penitikan rumah warga di Desa Poi Pengembangan masyarakat, Perencanaan Lingkungan

serta penitikan rumah warga di Desa Poi

serta penitikan rumah warga di Desa Poi

Name Irma Anugerah Kartika
Period : 05/2023
Date > 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Update Pekerjaan
Tidak memahami apa yang kami tanyakan dan Pengembangan masyarakat, Perencanaan Lingkungan
Melakukan pendataan kapasitas dan kerentanan
Melanjutkan survei di Desa Poi 08/05/2023 terdapatt rumah warga yang kosong karena pergi dan Kebencanaan, Perencanaan Pedesaan, Obsevasi Wilayah
serta penitikan rumah warga di dusun 1 Desa Poi
berkebun dan Kota, Kerja Praktek, Teknologi Sapasial
Masuk MK yang di tidak

dikonversi Pengembangan masyarakat, Perencanaan Lingkungan
09/05/2023 - - dan Kebencanaan, Perencanaan Pedesaan, Obsevasi Wilayah

Asistensi MK Monev 12/05/2023 - - dan Kebencanaan, Perencanaan Pedesaan, Obsevasi Wilayah
78
Name :Irma Anugerah Kartika
Period : 05/2023
Date > 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 1
Update Pekerjaan
Aparat desa yang bersangkutan dengan data

Pendataan KK Petani di Desai Pendataan KK petani dan penitikan lokasi pertanian Desa Poi sedang tidak ditempat dan
15/05/2023 dan Kebencanaan, Perencanaan Pedesaan, Obsevasi Wilayah dan
Poi lahan pertanian di desa Poi sibuk. Kota, Kerja Praktek, Teknologi Sapasial
Solusinya menunggu.

Masuk MK yang tidak Melanjutkan Pendataan KK petani dan
16/05/2023 - dan Kebencanaan, Perencanaan Pedesaan, Obsevasi Wilayah dan
terkonversi penitikan lokasi lahan pertanian di desa Poi Kota, Kerja Praktek, Teknologi Sapasial

Pendataan kerentanan dan Pemberitahuan perangkat desa bahwa akan ada
kapasistas Desa Balongga pendataan di Desa Balongga Kota, Kerja Praktek, Teknologi Sapasial
Libur 18/05/2023 - -
Pendataan kerentanan dan

kapasistas Desa Balongga Pengembangan masyarakat, Perencanaan Lingkungan
Melanjutkan Pendataan kerentanan dan
kapasitas didampingi oleh Kepala Dusun Kota, Kerja Praktek, Teknologi Sapasial

Period : 05/2023
Date > 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 1
Update Pekerjaan
Aparat yanng tidak bisa mendampingi

pendataaan karena ada kesibukan lai.
Solusinya melakukan pendataan sendiri Pengembangan masyarakat, Perencanaan Lingkungan
Pendataan kaapsitas dan kerentanan di Dusun I
Survei Desa Balongga 22/05/2023 dan Kebencanaan, Perencanaan Pedesaan, Obsevasi Wilayah dan
Desa Balongga Kota, Kerja Praktek, Teknologi Sapasial
Aparat yanng tidak bisa mendampingi

pendataaan karena ada kesibukan lai. Pengembangan masyarakat, Perencanaan Lingkungan
Pendataan kaapsitas dan kerentanan di Dusun I
Survei Desa Balongga 23/05/2023 Solusinya melakukan pendataan sendiri dan Kebencanaan, Perencanaan Pedesaan, Obsevasi Wilayah dan

Pendataan kaapsitas dan kerentanan di Dusun II
Survei Desa Balongga 24/05/2023 - dan Kebencanaan, Perencanaan Pedesaan, Obsevasi Wilayah dan
Pengataran surat tugas kepada Kepala Desa

Survei Desa Pulu 25/05/2023 - -
Pulu untuk melakukan pendataan di Desa Pulu
Melengkapi data kapastas dan kerentaan Dusun

I Desa Balongga di rumah yang bellum sempat Pengembangan masyarakat, Perencanaan Lingkungan
Survei Desa Balongga 26/05/2023 terdata di hari sebelumnya karena kosong - dan Kebencanaan, Perencanaan Pedesaan, Obsevasi Wilayah dan
Kota, Kerja Praktek, Teknologi Sapasial
79
Period : 05/2023
Date > 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 1
Update Pekerjaan

Pendataan kaapsitas dan kerentanan di Dusun III
Survei Desa Pulu 29/05/2023 dan Kebencanaan, Perencanaan Pedesaan, Obsevasi Wilayah dan
Desa Pulu Kota, Kerja Praktek, Teknologi Sapasial
Pendataan kaapsitas dan kerentanan di Dusun III

Desa Pulu Pengembangan masyarakat, Perencanaan Lingkungan
Survei Desa Pulu 30/05/2023 dan Kebencanaan, Perencanaan Pedesaan, Obsevasi Wilayah dan

Pendataan kaapsitas dan kerentanan di Dusun II
Survei Desa Pulu 31/05/2023 - dan Kebencanaan, Perencanaan Pedesaan, Obsevasi Wilayah dan
Desa Pulu Kota, Kerja Praktek, Teknologi Sapasial

Melengkapi data kapastas dan kerentaan Dusun I,
Survei Desa Pulu 01/06/2023 - dan Kebencanaan, Perencanaan Pedesaan, Obsevasi Wilayah dan
II, dan III Desa Pulu Kota, Kerja Praktek, Teknologi Sapasial
80
4. Logbook Juni
Period : 06/2023
Month & Year > Jun-23
Date > 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Update Pekerjaan

Input Data 05/06/2023 Input data kerentanan dan kapasitas Desa Pulu - dan Kebencanaan, Perencanaan Pedesaan, Obsevasi Wilayah dan
Input data kerentanan dan kapasitas Desa Pulu

Input Data 06/06/2023 - dan Kebencanaan, Perencanaan Pedesaan, Obsevasi Wilayah dan
- 07/06/2023 Izin UAS MK - -

Input data kerentanan dan kapasitas Desa
Balongga Kota, Kerja Praktek, Teknologi Sapasial

Balongga Kota, Kerja Praktek, Teknologi Sapasial

Period : 06/2023
Date > 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Update Pekerjaan

Pulu dan Desa Balongga Kota, Kerja Praktek, Teknologi Sapasial



Pulu dan Desa Balongga

dan Desa Balongga Kota, Kerja Praktek, Teknologi Sapasial
81
Period : 06/2023
Date > 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 1 2 3 4 5 6
Update Pekerjaan

Input Data 19/06/2023 - dan Kebencanaan, Perencanaan Pedesaan, Obsevasi
dan Desa Balongga
Wilayah dan Kota, Kerja Praktek, Teknologi Sapasial

Meeting dan persiapan survei evaluasi nobar
Meeting 20/06/2023 - dan Kebencanaan, Perencanaan Pedesaan, Obsevasi
SOP sistem peringatan dini

Survei evaluasi nobar SOP sistem peringatan
Survei Lapangan 21/06/2023 - dan Kebencanaan, Perencanaan Pedesaan, Obsevasi
dini di Desa Bangga

Survei evaluasi nobar SOP sistem peringatan
Survei Lapangan 22/06/2023 - dan Kebencanaan, Perencanaan Pedesaan, Obsevasi
dini di Desa Walatana dan Desa Poi
Pembuatan Peta dan penginputan

data Pengembangan masyarakat, Perencanaan Lingkungan
Pembuatan peta rawan longsor di Desa Sambo,
23/06/2023 - dan Kebencanaan, Perencanaan Pedesaan, Obsevasi
Desa Wisolo dan Desa Balongga
82
5. Logbook Juli
Program : MRED
Period : 07/2023
Month & Year----> Jul-23
Date----> 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Update Pekerjaan
Perencanaan Lingkungan
Membuat peta rawan longsor di Desa Sambo, Desa dan Kebencanaan, Teknologi Spasial, Kerja
Pememetaan Rawan Longsor 27/06/2023 -
Wisolo, dan Desa Balongga Praktek, Pengembangan Masyarakat, Observasi
Wilayah dan Kota
Pememetaan Rawan Longsor 28/06/2023 -
Wilayah dan Kota
Pememetaan Rawan Banjir 29/06/2023 -
Wilayah dan Kota
Pememetaan Rawan Banjir 30/06/2023 -
Wilayah dan Kota
Membantu masyarakat panen kacang tanah di lokasi

Panen di SLT 01/07/2023 - Kerja Praktek, Pengembangan Masyaraakat
SLT di Desa Bangga
83
Dokumentasi :
84

Laporan MBKM Irma A Kartika

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Laporan MBKM Irma A Kartika

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

i

LAPORAN MBKM MAGANG MANDIRI

PEMETAAN RISIKO BENCANA DAN PROYEKSI MITIGASI

DI DESA-DESA SASARAN PROGRAM MRED MERCY CORPS

Diajukan untuk memenuhi persyaratan kelulusan

Program MBKM Mandiri

IRMA ANUGERAH KARTIKA

Stb. F 231 20 111

PRODI S1 PERENCANAAN WILAYAH DAN KOTA

Laporan Merdeka Belajar Kampus Merdeka (MBKM) Magang Mandiri ini

Walaikumsalam Warahmatullahi Wabarakatuh

Palu, Juli 2023

LEMBAR PENGESAHAN .............................................................................................. II

KATA PENGANTAR ..................................................................................................... III

DAFTAR GAMBAR ...................................................................................................... VI

DAFTAR TABEL ......................................................................................................... VIII

BAB I PENDAHULUAN .................................................................................................. 1

1.1. Latar Belakang ................................................................................................... 1

1.2. Tujuan ................................................................................................................ 3

1.3. Sasaran ............................................................................................................... 3

1.4. Ruang Lingkup ................................................................................................... 4

1.4.1. Ruang Lingkup Wilayah............................................................................. 4

1.4.2. Ruang Lingkup Pelaksanaan....................................................................... 6

1.4.3. Ruang Lingkup Substansi ........................................................................... 6

1.5. Cara Melakukan Magang/Kerja Praktik ............................................................. 6

1.6. Sistematika Laporan ........................................................................................... 6

BAB II PROFIL INSTITUSI DAN PROYEK MAGANG/KERJA PRAKTIK ................ 8

2.1. Profil Institusi ..................................................................................................... 8

2.2. Ruang Lingkup Program .................................................................................. 10

2.3. Kegiatan Magang/Kerja Praktik ....................................................................... 12

2.3.1. Kerangka Acuan Kerja ............................................................................. 13

BAB III KEGIATAN MAGANG DAN PEMBAHASAN KRITIS ................................. 16

3.1. Kegiatan Magang ............................................................................................. 16

3.1.1. Keterlibatan Magang ................................................................................ 16

3.1.2. Koordinasi Magang/Kerja Praktik ............................................................ 19

3.1.3. Pra PDRA dan Pelaksanaannya ................................................................ 20

3.1.4. Pengumpulan Data / Pelaksanaan Kegiatan .............................................. 23

3.2. Proses Pengolahan Peta .................................................................................... 30

3.2.1. Peta Ancaman........................................................................................... 30

3.2.2. Peta Kerentanan........................................................................................ 31

3.2.3. Peta Kapasitas .......................................................................................... 36

3.2.4. Peta Risiko ............................................................................................... 40

3.2.5. Peta Kerawanan Banjir ............................................................................. 41

3.2.6. Peta Kerawanan Longsor .......................................................................... 46

3.3. Hasil Pengolahan Data ..................................................................................... 50

3.3.1. Peta Ancaman........................................................................................... 50

3.3.2. Peta Kerentanan........................................................................................ 53

3.3.3. Peta Kapasitas .......................................................................................... 56

3.3.4. Peta Risiko ............................................................................................... 59

3.3.5. Peta Erosivitas .......................................................................................... 62

3.3.6. Peta Rawan Banjir .................................................................................... 65

3.3.7. Peta Rawan Longsor ................................................................................. 67

Komentar kritis praktikan ............................................................................................ 70

BAB IV PENUTUP ......................................................................................................... 73

5.1. Kesimpulan ...................................................................................................... 73

5.2. Saran ................................................................................................................ 74

DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................................... 75

Kebijakan Merdeka Belajar – Kampus Merdeka diharapkan dapat menjadi

Berbagai bentuk kegiatan belajar di luar perguruan tinggi, di antaranya

Bidang perencanaan wilayah dan kota merupakan bidang pekerjaan yang

Magang/Kerja Praktik ini dilakukan atas kerjasama Program Studi Teknik

Proyek MRED Indonesia beroperasi di Kabupaten Sigi, Sulawesi Tengah

1. Melakukan diskusi bersama Mercy Corps Indonesia terkait pekerjaan yang