KARAKTERISTIK,POTENSI,DANTEKNOLOGIPE

NGELOLAANTANAHULTISOLUNTUKPENGEM
BANGANPERTANIANLAHANKERINGDIINDONE
SIA

B.H.Prasetyo1)danD.A.Suriadikarta2)

1)
BalaiBesarPenelitiandanPengembanganSumberdayaLahanPertanian, 2)BalaiPenelitianTanah,JalanIr.H.Juand
aNo.98,Bogor16123

ABSTRAK
Tanah Ultisol mempunyai sebaran yang sangat luas, meliputi hampir 25% dari total daratan Indonesia. Penampangtanah
yang dalam dan kapasitas tukar kation yang tergolong sedang hingga tinggi menjadikan tanah ini
mempunyaiperananyangpentingdalampengembanganpertanianlahankeringdiIndonesia.Hampirsemuajenistanamandapat
tumbuh dan dikembangkan pada tanah ini, kecuali terkendala oleh iklim dan relief. Kesuburan alami
tanahUltisolumumnyaterdapatpadahorizonAyangtipisdengankandunganbahanorganikyangrendah.Unsurharamakro
seperti fosfor dan kalium yang sering kahat, reaksi tanah masam hingga sangat masam, serta
kejenuhanaluminiumyangtinggimerupakansifat-sifattanahUltisolyangseringmenghambatpertumbuhantanaman.Selainitu
terdapat horizon argilik yang mempengaruhi sifat fisik tanah, seperti berkurangnya pori mikro dan makro
sertabertambahnyaaliranpermukaanyangpadaakhirnyadapatmendorongterjadinyaerositanah.Penelitianmenunjukkan
bahwa pengapuran, sistem pertanaman lorong, serta pemupukan dengan pupuk organik maupunanorganik dapat
mengatasi kendala pemanfaatan tanah Ultisol. Pemanfaatan tanah Ultisol untuk
pengembangantanamanperkebunanrelatiftidakmenghadapikendala,tetapiuntuktanamanpanganumumnyaterkendalaolehsi
fat-sifat kimia tersebut yang dirasakan berat bagi petani untuk mengatasinya, karena kondisi ekonomi
danpengetahuanyangumumnyalemah.
Katakunci:Ultisol,karakteristikfisikadankimiatanah,pengelolaantanah,pengembanganpertanian

ABSTRACT
Characteristics,potential,andmanagementofUltisolsforagrilculturaluplanddevelopmentinIndonesia

Ultisolsoccupiedalmost25%oftotalIndonesianlandsurface.Thedeepprofilesandmoderatetohighcationexchangecapacitieso
fthesoilmakethesoilhasanimportantroleinagriculturaluplanddevelopment.Almostallkinds of crops are able to grow and
develop in this soil, except limited by climate and relief. The natural
chemicalfertilityofUltisolsismostlyrestrictedontheAhorizonwithloworganicmattercontent.Majorplantnutrientssuch as
phosphorous and potassium are often deficient in Ultisols, while acid to very acid soil reaction and
highaluminumsaturationwerealsospecificpropertiesofUltisolsthatrestrictplantgrowth.Thepresenceofargillichorizoninthes
oilinfluencessoilphysicalpropertiessuchasreductionofbothmacroandmicropores,enlargementof surface runoff and finally
supporting the soil erosion. Most of studies indicated that liming, alley cropping, andfertilizing by organic and
unorganic fertilizers could overcome some constraints in Ultisols. Utilization of
Ultisolswouldbenoproblemforestatecrops,butforfoodcropsthechemicalpropertiesweregenerallyaconstraintthatnotsoeasyt
oovercomebyfarmer,duetotheloweconomicalconditionandminimumknowledge.
Keywords:Ultisols,soilchemicophysicalproperties,soilmanagement,agriculturaldevelopment

U ltisolmerupakansalahsatujenis
tanah di Indonesia yang mempunyai
sebaranluas,mencapai45.794.000haatau
sekitar 25% dari total luas daratan Indo-
nesia(Subagyoetal.2004).Sebaranter-
luasterdapatdiKalimantan(21.938.000
ha), diikuti di Sumatera (9.469.000 ha),
MalukudanPapua(8.859.000ha),Sula-
wesi(4.303.000ha),Jawa(1.172.000ha),
danNusaTenggara(53.000ha).Tanahini
dapatdijumpaipadaberbagairelief,mulai
dari datar hingga bergunung.
Ultisol dapat berkembang dari ber-
bagai bahan induk, dari yang bersifat
masam hingga basa. Namun sebagian
besarbahaninduktanahiniadalah
batuan sedimen masam. Luas tanah Ultisol
berdasarkan bahan induknya disajikan
padaTabel1.DiantaragrupUltisol,Haplu-
dultsmempunyaisebaranterluas.Halini
karena persyaratan klasifikasinya hanya
didasarkan pada nilai kejenuhan basa
yaitu < 35% dan adanya horizon argilik,
tanpa ada syarat tambahan lainnya.

JurnalLitbangPertanian,25(2),2006 39

Tabel1.LuastanahUltisolpadatingkatgrupberdasarkanbatuanpembentukta
nah.
Luasberdasarkanbatuanpembentuktanah(ha)
JenistanahUltisol
padatingkatgrup Sedimen Meta morf
Hapludults 24.703.460 185.580
Kandiudults 3.816.600
Palehumults 3.138.120
Plintudults 1.864.000
Paleudults 1.420.520
Sumber:PusatPenelitianTanahdanAgroklimat(2000);datadiolah.
Ultisoldicirikanolehadanyaakumu-
lasi liat pada horizon bawah permukaan
sehingga mengurangi daya resap air dan
meningkatkanaliranpermukaandanerosi
tanah.Erosimerupakansalahsatukendala
fisikpadatanahUltisoldansangatmeru-
gikankarenadapatmengurangikesuburan
tanah. Hal ini karena kesuburan tanah
Ultisolseringkalihanyaditentukanoleh
kandungan bahan organik pada lapisan
atas.Bilalapisaninitererosimakatanah
menjadi miskin bahan organik dan hara.
Tanah Ultisol mempunyai tingkat
perkembangan yang cukup lanjut, dici-
rikanolehpenampangtanahyangdalam,
kenaikanfraksiliatseiringdengankeda-
laman tanah, reaksi tanah masam, dan
kejenuhan basa rendah. Pada umumnya
tanah ini mempunyai potensi keracunan
Aldanmiskinkandunganbahanorganik.
Tanah ini juga miskin kandungan hara
terutamaPdankation-kationdapatditukar
sepertiCa,Mg,Na,danK,kadarAltinggi,
kapasitas tukar kation rendah, dan peka
terhadaperosi.
DiIndonesia,Ultisolumumnyabelum
tertanganidenganbaik.Dalamskalabesar,
tanah ini telah dimanfaatkan untuk per-
kebunan kelapa sawit, karet dan hutan
tanamanindustri,tetapipadaskalapetani
kendala ekonomi merupakan salah satu
penyebab tidak terkelolanya tanah ini
dengan baik.
CIRIMORFOLOGI
PadaumumnyaUltisolberwarnakuning
kecoklatan hingga merah. Pada klasifikasi
lama menurut Soepraptohardjo (1961),
UltisoldiklasifikasikansebagaiPodsolik
40
Volkan Plutonik Jumlah
2.231.520 4.770.480 31.891.040
5.020.100 8.836.700
3.138.120
1.864.000
1.420.520
MerahKuning(PMK).Warnatanahpada
horizon argilik sangat bervariasi dengan
huedari10YRhingga10R,nilai36dan
kroma48(Subagyoetal.1986;Suharta
dan Prasetyo 1986; Rachim etal.1997;
Suhardjo dan Prasetyo 1998; Alkusuma
2000;Isaetal.2004;Prasetyoetal.2005).
Warna tanah dipengaruhi oleh beberapa
faktor, antara lain bahan organik yang
menyebabkan warna gelap atau hitam,
kandungan mineral primer fraksi ringan
sepertikuarsadanplagioklasyangmem-
berikanwarnaputihkeabuan,sertaoksida
besisepertigoethitdanhematit yang mem-
berikanwarnakecoklatanhinggamerah.
Makin coklat warna tanah umumnya
makin tinggi kandungan goethit, dan
makin merah warna tanah makin tinggi
kandungan hematit (Eswaran dan Sys
1970;AllendanHajek1989;Schwertmann
danTaylor1989).
TeksturtanahUltisolbervariasidan
dipengaruhi oleh bahan induk tanahnya.
TanahUltisoldarigranityangkayaakan
mineral kuarsa umumnya mempunyai
tekstur yang kasar seperti liat berpasir
(Suharta dan Prasetyo 1986), sedangkan
tanah Ultisol dari batu kapur, batuan
andesit, dan tufa cenderung mempunyai
tekstur yang halus seperti liat dan liat
halus (Subardja 1986; Subagyo
etal.1987;Isaetal.2004;Prasetyoetal.2005).
Ultisol umumnya mempunyai struktur
sedang hingga kuat, dengan bentuk
gumpalbersudut(Rachimetal.1997;Isa
etal.2004; Prasetyo etal.2005).
Komposisimineralpadabahaninduk
tanah mempengaruhi tekstur Ultisol.
Bahan induk yang didominasi mineral
tahan lapuk kuarsa, seperti pada batuan
granitdanbatupasir,cenderungmempu-
nyaiteksturyangkasar.Bahanindukyang
kaya akan mineral mudah lapuk seperti
batuan andesit, napal, dan batu kapur
cenderung menghasilkan tanah dengan
tekstur yang halus.
Ciri morfologi yang penting pada
Ultisoladalahadanyapeningkatanfraksi
liat dalam jumlah tertentu pada horizon
seperti yang disyaratkan dalam
SoilTaxonomy(Soil Survey Staff 2003).
Horizontanahdenganpeningkatanliat
tersebutdikenalsebagaihorizonargilik.
Horizontersebutdapatdikenalidarifraksi
liathasilanalisisdilaboratoriummaupun
dari penampang profil tanah. Horizon
argilikumumnyakayaakanAlsehingga
peka terhadap perkembangan akar ta-
naman,yangmenyebabkanakartanaman
tidak dapat menembus horizon ini dan
hanyaberkembangdiatashorizonargilik
(Soekardi etal.1993).
SIFATKIMIA
TanahUltisolumumnyamempunyainilai
kejenuhan basa < 35%, karena batas ini
merupakansalahsatu syaratuntuk
klasifikasi tanah Ultisol menurut
SoilTaxonomy. Beberapa jenis tanah
Ultisol mempunyai kapasitas tukar
kation < 16 cmol/kgliat, yaituUltisol
yangmempunyai horizonkandik.
ReaksitanahUltisolpadaumumnya
masamhinggasangatmasam(pH53,10),
kecuali tanah Ultisol dari batu gamping
yangmempunyaireaksinetralhinggaagak
masam (pH 6,806,50). Kapasitas tukar
kation pada tanah Ultisol dari granit,
sedimen, dan tufa tergolong rendah
masing-masingberkisarantara2,907,50
cmol/kg,6,1113,68cmol/kg,dan6,106,80c
mol/kg, sedangkan yang dari bahan
volkanandesitikdan batu gamping
tergolong tinggi (>17 cmol/kg). Hasil
penelitianmenunjukkanbahwabeberapa
tanah Ultisol dari bahan volkan, tufa
berkapur,danbatugampingmempunyai
kapasitastukarkationyang tinggi
(Prasetyoetal.2000;Prasetyo etal.2005;
Tabel2)
Nilai kejenuhan Al yang tinggi
terdapat pada tanah Ultisol dari bahan
sedimen dan granit (> 60%), dan nilai yang
rendah pada tanah Ultisol dari bahan
volkan andesitik dan gamping (0%).
Ultisoldari bahan tufa mempunyai
kejenuhan Al yang rendah pada lapisan
atas (58%), tetapi tinggi pada lapisan
bawah (3778%).Tampaknyakejenuhan
Al pada tanah Ultisol berhubungan erat
dengan pH tanah.
JurnalLitbangPertanian,25(2),2006
 Tabel2.BeberapasifatkimiatanahUltisolyangterbentukdariberbagaibahaninduktanah.

Fraksil pH Jumlahkatio KejenuhanA Kapasitastukarkation

JenistanahUltisol Kedalaman(cm
iat H2O n l Tanah Liat
) (%) (cmol(+)kg) (%) (cmol/kg)
TypicHapludults, 018 24 4,3 0,43 89 6,51 27,13
sedimen1) 1846 30 3,1 0,39 91 6,11 20,37
4672 50 4,0 0,58 94 10,79 21,58
7298 57 4,1 0,56 93 12,09 21,21
98121 57 4,1 0.48 95 13,68 24,00
TypicPaleudults, 019 79 4,7 4,04 0 26,17 33,13
volkanandesitik2) 1945 88 4,9 5,39 0 24,23 27,53
4561 87 5,1 7,91 0 27,24 31,31
6189 85 5,0 8,64 0 25,76 30,31
89155 74 5,3 11,20 0 24,44 33,03
TypicPaleudults, 016 80 6,5 23,30 0 32,30 40,38
batugamping3) 1629 80 6,6 20,80 0 30,60 38,25
2949 95 6,5 19,20 0 23,90 25,16
4974 93 6,7 17,30 0 22,90 24,62
74117 87 6,8 12,60 0 19,40 22,30
117161 90 6,7 12,60 0 17,50 19,44
TypicKandiudults, 021 29 4,8 0,60 72 7,50 25,86
granit4) 2135 32 4,9 0,60 66 4,50 14,06
3556 39 5,0 0,70 63 2,90 7,44
5690 41 4,9 0,70 63 3,70 9,02
90125 40 4,9 0,50 87 5,40 13,50
125150 42 4,3 0,70 64 5,40 12,86
150180 47 4,9 0,70 64 5,40 11,49
TypicPaleudults, 013 17 6,0 4,30 8 6,60 38,82
tufa5) 1337 29 6,3 3,90 5 6,20 21,38
3765 33 5,2 1,60 37 6,10 18,48
65150 38 5,4 1,00 78 6,80 17,52

Sumber:1)PrasetyodanSuharta(2000),2)Prasetyoetal.(2005),3)Subagyoetal.(1986),4)SuhartadanPrasetyo(1986),5)Subardja(1986).

Kandungan hara pada tanah Ultisol Pembentukanhorizonargilikmerupakan tersebutAlhanyaberasaldaripelapukan

umumnyarendahkarenapencucianbasa
berlangsung intensif, sedangkan kan-
dungan bahan organik rendah karena
proses dekomposisi berjalan cepat dan
sebagian terbawa erosi. Pada tanah
Ultisolyangmempunyaihorizonkandik,
kesuburan alaminya hanya bergantung
pada bahan organik di lapisan atas.
Dominasi kaolinit pada tanah ini tidak
memberikontribusipadakapasitastukar
kation tanah, sehingga kapasitas tukar
kation hanya bergantung pada kan-
dunganbahanorganikdanfraksiliat.Oleh
karena itu, peningkatan produktivitas
tanah Ultisol dapat dilakukan melalui
perbaikan tanah (ameliorasi), pemupukan,
dan pemberian bahan organik.
Peningkatan fraksi liat yang mem-
bentukhorizonargilikpadatanahUltisol
cukupmerugikankarenahorizoniniakan
menghalangi aliran air secara vertikal,
sebaliknya aliran horizontal meningkat
sehinggamemperbesardayaerosivitas.
JurnalLitbangPertanian,25(2),2006
proses alami yang sulit dicegah, namun
erosi yang terjadi dapat dihindari atau
dikurangidampaknya.
Masalah Al umumnya terjadi pada
tanahUltisoldaribahansedimen.Bahan
sedimen merupakan hasil dari proses
pelapukan (weathering) dan pencucian
(leaching),baik pelapukan dari bahan
volkan, batuan beku, batuan metamorf
maupun campuran dari berbagai jenis
batuan sehingga mineral penyusunnya
sangat bergantung pada asal bahan yang
melapuk.
Oleh karena itu, tanah Ultisol dari
bahansedimensudahmengalamiduakali
pelapukan, yang pertama pada waktu
pembentukan batuan sedimen dan yang
kedua pada wak-tu pembentukan tanah.
Dengandemikian adakemungkinan bahwa
kandungan Al pada batuan sedimen sudah
sangat tinggi. Kondisi ini akan berbeda
bila tanah Ultisol terbentuk dari bahan
volkandanbatuanbeku.Padatanah
batuanbahaninduknya.Kondisiinijuga
masih dipengaruhi oleh pH. Pada bahan
induk yang bersifat basa, pelepasan Al
tidak sebanyak pada batuan masam,
karenapH tanah yang tinggidapat
mengurangi kelarutan hidroksida Al.
Ultisol dari bahan sedimen mem-
punyaikesuburanalamiyanglebihrendah
daripada Ultisol dari bahan volkan atau
batukapur,karenabahansedimensudah
merupakanhasilperombakanbahanlain
sehingga kandungan unsur haranya pun
rendah. Ultisol dari Kalimantan Selatan
danKalimantanTimuryangberkembang
dari batuan sedimen batu pasir dan batu
liat mempunyai nilai kapasitas tukar kation
tanah318cmol(+)/kg,kejenuhanbasa39
%,kejenuhan Al3395%, danpH 3,705
(PrasetyodanSuharta2000;Yatnoetal.200
0;Prasetyoetal.2001).Sementaraitu
tanahUltisoldaribahanvolkanmempu-
nyai nilai kapasitas tukar kation
13,8025,49cmol(+)/kgtanah,kejenuhanba
sa4
41
35%,kandunganAl016%,danpHtanah
4,605,70(Subagyoetal.1987;Prasetyo
etal.2005).
KOMPOSISIMINERAL
Susunan mineral primer yang dominan
pada Ultisol dengan bahan induk yang
berbeda disajikan pada Tabel 3. Kuarsa
yang dominan terdapat pada Ultisolyang
terbentuk dari tufa berkapur dan dari
batuangranit(Pedon3, Typic
Haplohumults dan Pedon 1, Typic Kan-
diudults).PadaUltisolyangberkembang
daribatuantufamasam(Pedon2,Typic
Paleudults),kuarsadan opak men-
dominasisusunanmineralpasir,sedang-
kan pada Ultisol dari bahan volkan
intermedier(Pedon4,TypicPaleudults),
opak merupakan mineral yang dominan
pada fraksi pasir. Yatno etal. (2000)
menyatakan Ultisol dari batuan liat dan
pasir didominasi oleh mineral kuarsa.
Kandungan mineral mudah lapuk
(weatherablemineral)sepertiorthoklas,
biotit,epidot,gelasvolkanolivin,sanidin
amfibol, augit, dan hiperstin pada tanah
Ultisol umumnya rendahbahkan sering
tidak ada (Subardja 1986;Suharta dan
Prasetyo 1986; Prasetyo etal.1998;
Prasetyoetal.2005).Dengandemikian
Ultisoltergolongtanahyangmiskinakan
unsur hara.
Hasilpenelitiantersebutmenunjuk-
kan bahwa bahan induk tanah Ultisol
menentukankomposisimineralnya.Pada
tanahyang berbahanindukbatuan
masam, mineral primer didominasi oleh
kuarsa,sedangkanpadatanahdaribahan
volkandidominasiolehopak.Tufamasam
merupakanjenisbatuansedimenmasam
dari bahan volkan sehingga komposisi
mineralprimernyadidominasioleh
campuran opak dan kuarsa.
KomposisimineralliatUltisoldido-
minasiolehkaolinit(SuhartadanPrasetyo
1986;Setyawan 1997;Prasetyo etal. 2001;
AlkusumadanBadayos2003;Prasetyoetal.
2005). Gambar 1 memperlihatkan
komposisimineralliatdariUltisolberbahan
induk batuan granit. Pada gambar tersebut
kaolinit ditunjukkan oleh puncak difraksi
7, 18A, dan 3,56A. Mineral liat lainnya
adalahvermikulitdenganpuncakdifraksi
14,2Adangibsitdenganpuncakdifraksi
4,83A.Puncakdifraksi11Apadaperlakuan
pemanasan K+hingga550°C menunjukkan
adanya interlayerhidroksi Al.
Ultisol merupakan tanah masam yang
telah mengalami pencucian basa-basa
yang intensif dan umumnya dijumpai
pada lingkungan dengan drainase baik.
Kondisitersebutsangatmenunjang
untukpembentukanmineralkaolinit.
Namun, dominasi kaolinit tersebut tidak
mempunyai kontribusi yang nyata pada
sifat kimia tanah, karena kapasitas tukar
kationkaolinitsangatrendah,berkisar
1,2012,50 cmol/kg liat (Briendly
etal.1986;PrasetyodanGilkes1997).Miner
al liat lainnya yang sering dijumpai
adalah
haloisitdangibsit(Subagyoetal.1986).
Adanya mineral smektit pada tanah
Ultisol pernah dilaporkan oleh Subagyo
etal.(1986)padaUltisoldaribatuan
gampingdidaerahTuban,JawaTimurdan
oleh Prasetyo etal. (2000) pada Ultisol
daribahantufaberkapurdidaerah
Pametikarata,SumbaTimur.Smektitmeru-
pakan jenis mineral 2:1 yang kehadiran-
nyadalamtanahakansangatmenentukan
sifatfisikdankimiatanah.Pembentukan
mineralinimemerlukanlingkungandengan
pHnetraldanterjadiakumulasibasa-basa
dansilika.PadakeduajenistanahUltisol
tersebut,smektitberasaldaribahaninduk
tanah(inherited)yangterbentukmelalui
prosesgeologi(geogenic),bukanmelalui
proses pembentukan tanah
(pedogenic).SmektitpadaUltisolumumny
asedang dalam proses pelapukan, yang
dicirikan
olehtingginyaAldapatditukardannilai
kapasitas tukarkationyangrendah.

TEKNOLOGIPENGELOLAA
NULTISOL

Ditinjau dari luasnya, tanah Ultisol

Tabel3.KomposisimineralprimeryangdominanpadahorizonargiliktanahUltis mempunyai potensi yang tinggi untuk
oldaribeberapabahaninduk. pengembangan pertanian lahan kering.
Namundemikian,pemanfaatantanahini
Kedalaman Kandunganminyak(%) menghadapi kendala karakteristik tanah
Jenistanah
(cm) Opak Zirkon Kuarsa Lapukan Fragmen
yang dapat menghambat pertumbuhan
tanaman terutama tanaman pangan bila
Pedon1,Typic 2135 8 80 10 1
tidak dikelola dengan baik. Beberapa
Kandiudultsdari 3556 8 1 81 9
batugranit1) 5690 7 1 79 9 1 kendala yang umum pada tanah Ultisol
90125 10 2 75 13 adalahkemasamantanahtinggi,pHrata-
125150 9 1 72 13 rata < 4,50, kejenuhan Al tinggi, miskin
Pedon2,Typic 1337 31 9 49 3 kandunganharamakroterutamaP,K,Ca,
Paleudultsdaribatuan 3765 32 7 47 1 5 dan Mg, dan kandungan bahan organik
tufamasam2) 65150 34 10 49 2 rendah.Untukmengatasikendalatersebut
Pedon3,Typic 1528 2 80 2 15 dapat diterapkan teknologi pengapuran,
Haplohumultsdari 2857 1 79 1 19 pemupukan P dan K, dan pemberian bahan
batuantufaberkapur3) 5783 2 69 1 26
organik. Penerapan teknologi tersebut
83105 2 62 1 35
dapatmeningkatkanhasiltanaman
Pedon4,Typic 2448 87 3
jagung (Tabel 4).
Paleudultsdaribatuan 4875 91 1 8
volkan4) 75105 95 5
105130 91 2 5
Pengapuran
Sumber:1)SuhartadanPrasetyo(1986);2)Subardja(1986);3)Prasetyoetal.(1998);
4)
Prasetyoetal.(2005). Untukmengatasikendalakemasamandan
42 JurnalLitbangPertanian,25(2),2006
kejenuhanAlyangtinggidapatdilakukan

JurnalLitbangPertanian,25(2),2006 43
 0 Tabel5.Toleransibeberapajenistanam
0
3,56 A 7,43A 0 anterhadapkejenuh-
7,18A 0
7,18 A analuminium.

Jenistanaman
Kejenuha
nAl(%)

Jagung <40
Padi <40
0
11A Kacangtanah <30
4,83 14,2 14,2 Kacanghijau <5
14,1
Kedelai <20
021cm
3556cm Tebu <10
Kapas <7
90125cm
150180cm Sumber:Sujadi(1984).
++ ++ +
Mg Mg K K550oC
glycerol
atau persentase kejenuhan Al, karena
setiapjenistanamankhususnyatanaman
pangan mempunyai toleransi yang ber-
Gambar1. beda terhadap kejenuhan Al (Tabel 5).
DifaktogramXRDdariUltisolberbahanindukbatuangranit(SuhartadanPr Makin besar persentase kejenuhan Al
asetyo1986). dalam tanah, makin banyak kapur yang
harus diberikan ke dalam tanah untuk
mencapai pH agak netral sampai netral.
Pengapurantampaknyadapat
Tabel4.HasiljagungpadatanahUltisoldenganpemupukanP,pengapuran,danp mengatasi masalah kejenuhan Al dan
emberianbahanorganik. kemasamanpadatanahUltisol.Namundi
beberapa daerah seperti di Kalimantan
Jenisperlakuan Hasil(t/ha) danSumatera,ketersediaankapurrelatif
TanpapemupukandanpengapuranPemupuk 0 terbatas,danbilatersediaharganyabelum
anP 2,1 tentuterjangkauolehpetani.Pengapuran
PemupukanP+bahanorganikPemupukanP+ 2,5 sebaiknyahanyadilakukanbilapHtanah di
kapur 3,2
PemupukanP+kapur+bahanorganik 3,6
bawah 5 karena pada pH di atas 5,50,
respons Al rendah karena sudah meng-
PemupukanP=40kgP/ha,bahanorganik4,80tpupukkandang/ha,dankapur1xAldd=6,50t/ha. endap menjadi Al (OH)3.
Sumber:Suriadikartaetal.(1986).

PemupukanFosfatdanKalium

pengapuran.Reaksitanahmasamdengan
kejenuhanAltinggisudahmenjadimerek
dari tanah ini. Kemasaman tanah ber-
hubungan erat dengan kejenuhan Al,
seperti yang dilaporkan oleh Abruna
etal.(1975),%kejenuhanAl=516,10163,97k
emasaman tanah + 12,70 (kemasaman
tanah)2dengan r = 0,90.
Kandungan Al yang tinggi berasal
dari pelapukan mineral mudah lapuk.
KemasamandankejenuhanAlyangtinggi
dapat dinetralisir dengan pengapuran.
Pemberiankapurbertujuanuntukmening-
katkanpHtanahdarisangatmasamatau
masamkepHagaknetralataunetral,serta
menurunkan kadar Al. Untuk menaik-
kan kadar Ca dan Mg dapat diberikan
dolomit,walaupunpemberiankapurselain
meningkatkanpH tanah juga dapat
meningkatkan kadar Ca dan kejenuhan
44
Terdapat hubungan yang sangat
nyata antara takaran kapur dengan Al
dan kejenuhan Al (Sri Adiningsih dan
Prihatini 1986). Pengapuran efektif me-
reduksikemasaman(Wadeetal.1986),dan
pemberian kapur setara dengan l x Aldd
dapat menurunkan kejenuhan Al dari
87%menjadi<20%(SriAdiningsihdan
Prihatini 1986). Pada tanaman kedelai,
pemberiankapurhinggakedalaman30cm
dapat memberikan hasil tertinggi, tetapi
residu kapur tidak mempengaruhi tinggi
tanaman jagung yang ditanam setelah
kedelai, dan hanya berpengaruh pada
bobot tongkol basah (Suriadikarta
etal.1987a; 1987b). Pemberian kapur
dapat mengatasi masalah kemasaman
tanah
danjugamenjamintanamandapatber-
basa.
Pemupukan fosfat merupakan salah satu
cara mengelola tanah Ultisol, karena di
samping kadar P rendah, juga terdapat
unsur-unsur yang dapat meretensi fosfat
yang ditambahkan. Kekurangan P pada
tanah Ultisol dapat disebabkan oleh
kandunganPdaribahaninduktanahyang
memang sudah rendah, atau kandungan
P sebetulnya tinggi tetapi tidak tersedia
untuktanamankarenadiserapolehunsur
lain seperti Al dan Fe.
Ultisolpadaumumnyamemberikan
respons yang baik terhadap pemupukan
fosfat. Penggunaan pupuk P dari TSP lebih
efisien dibanding P alam (Hakim dan
Sediyarsa 1986), namun pengaruh takaran
Pterhadaphasiltidaknyata.PemberianP
200250ppmPOpadatanahUltisoldari
25
tahan hidup dan berproduksi bila ter- jadi
kekeringan (Amien etal.1990).
JurnalLitbangPertanian,25(2),2006
TakarankapurdidasarkanpadaAldd LampungdanBantendapatmenghasilkan
bahan kering 34 kali lebih tinggi dari
perlakuantanpafosfat(Sediyarsaetal.

JurnalLitbangPertanian,25(2),2006 45
1986). Di samping itu pengaruh residu
pemupukan P masih terlihat walaupun
hasil tanaman lebih rendah dari perta-
naman sebelumnya (Sugiyono
etal.1986).Responstanamanjagungterhad
ap pemupukan P dan N pada tanah
Typic Paleudults sangat tinggi karena
status kesuburan Typic Paleudults
sangat ren- dah. Penelitian lanjutan
menunjukkan bahwa takaran pupuk P
dan N untuk
pertanamanjagungkedualebihkecildari
pertanaman pertama (Soepartini dan
Sholeh1986).
Residu pupuk P pada tanah Ultisol
memberikan pengaruh yang nyata ter-
hadap pertumbuhan dan hasil kedelai
(Suriadikarta dan Widjaja-Adhi 1986),
bahkan residu P sebesar 3 x 60 kg P/ha
dapat menaikkan ketersediaan P dalam
tanahdari3,30menjadi10,10ppmP2O5.
Pupuk K dalam bentuk KCl diberikan
dengan takaran 100130 kg KCl/ha.
BahanOrganik
Tanah Ultisol umumnya peka terhadap
erosi serta mempunyai pori aerasi dan
indeks stabilitas rendah sehingga tanah
mudah menjadi padat. Akibatnya per-
tumbuhanakartanamanterhambatkarena
dayatembusakarkedalamtanahmenjadi
berkurang.
Bahan organik selain dapat me-
ningkatkan kesuburan tanah juga mem-
punyaiperanpentingdalammemperbaiki
sifat fisik tanah. Bahan organik dapat
meningkatkan agregasi tanah, memper-
baikiaerasidanperkolasi,sertamembuat
struktur tanah menjadi lebih remah dan
mudah diolah. Bahan organik tanah
melalui fraksi-fraksinya mempunyai
pengaruhnyataterhadappergerakandan
pencucianhara.Asamfulvatberkorelasi
positifdannyatadengankadardanjumlah
ionyangtercuci,sedangkanasamhumat
berkorelasi negatif dengan kadar dan
jumlah ion yang tercuci (Subowo
etal.1990).
Pengelolaan bahan organik dengan
penanaman Mucunasp. selama 3 bulan
dan pengembalianserasah + pupuk
kandang 10 t/ha pada guludan dapat
meningkatkan pori tanah, dan pori air
tersedia, serta menurunkan kepadatan
tanah (Erfandi etal.2001). Pada Ultisol
dariSitiung,pemberianbahanorganikbe-
rupakotoransapi,jerami,danFlemingiaco
ngestadapatmeningkatkankandungan
bahanorganikdankapasitastukarkation
46
serta menghalangi serapan P dan Mg
dalam tanah (Nursyamsi etal. 1997).
Pengelolaan tanah dan bahan organik
berupasisatanamanjagung,F.congesta,
dan Mucunasp. sebagai mulsa sangat
efektifmencegaherosisertamengurangi
konsentrasisedimendanaliranpermukaan
(Kurniaetal.2000).Pemberianberbagai
jenis dan takaran pupuk kandang (sapi,
ayam,dankambing)dapatmemperbaiki
sifatfisiktanah,yaitumenurunkanbobot
isi serta meningkatkan porositas tanah
danlajupermeabilitas(Adimihardjaetal.20
00).
Penambahan bahan organik dari
pupuk kandang maupun sisa-sisa tanaman
atauhasilpenanamansepertiMucunasp.
danF.congestadapatmemperbaikisifat
fisiktanahsepertiporiairtersedia,indeks
stabilitas agregat, dan kepadatan tanah.
Pemberian bahan organik baik dari sisa-
sisa tanaman maupun yang sengaja
ditanamtidakmenimbulkanmasalahbagi
petani, tetapi pemberian pupuk kandang
dengantakaranhingga10t/haakansangat
sulit diterapkan oleh petani.
Penyediaan bahan organik dapat
pula diusahakan melalui pertanaman
lorong(alleycropping).Selainpangkasan
tanaman dapat menjadi sumber bahan
organiktanah,cara ini juga dapat
mengendalikan erosi. Hasil penelitian me-
nunjukkanbahwapenanamanFlemingias
p. dapat meningkatkan pH tanah dan
kapasitas tukar kation serta menurunkan
kejenuhanAl(Hafifetal.1993;Iriantoetal.1
993;Suhardjoetal.1997).Penerapan pola
tanam tumpang gilir di produksi dengan
pemberian mulsa setiap panen pada
tanah Ultisol dapat menekan erosi pada
lereng 15% hingga di bawah nilai erosi
yang dapat diabaikan (Barus
etal.1986).Pada lerengsekitar
4%,penggunaan mulsa untuk mencegah
erosi cukup baik asalkan diikuti
pengelolaan tanah yang baik pula
(Suwardjo etal.1987).
KESIMPULANDANSARAN
Pada umumnya Ultisol mempunyai pe-
nampang tanah yang dalam sehingga
merupakan media yang baik bagi per-
tumbuhantanaman.KecualiUltisolyang
mempunyaihorizonkandik,semuatanah
Ultisolmempunyaikapasitastukarkation
sedang hingga tinggi (> 16 cmol/kg)
sehingga sangat menunjang dalam pe-
mupukan.Penampangtanahyangdalam
dengan kapasitas tukar kation sedang
hingga tinggi menjadikan tanah Ultisol
dapatdimanfaatkanuntukberbagaijenis
tanaman.Namundemikian,faktoriklimdan
reliefperludiperhatikan.
Kendala pemanfaatan tanah Ultisol
untuk pengembangan pertanian adalah
kemasaman dan kejenuhan Al yang
tinggi,kandunganharadanbahanorganik
rendah, dan tanah peka terhadap erosi.
Berbagai kendala tersebut dapat diatasi
dengan penerapan teknologi seperti
pengapuran, pemupukan, dan penge-
lolaan bahan organik.
Pemanfaatan tanah Ultisol untuk
pengembangan tanaman pangan lebih
banyak menghadapi kendala diban-
dingkan dengan untuk tanaman perke-
bunan.Olehkarenaitu,tanahinibanyak
dimanfaatkanuntuktanamanperkebunan
kelapa sawit, karet, dan hutan tanaman
industri, terutama di Sumatera dan Kali-
mantan.
Masalah dalam penerapan hasil-hasil
penelitianpengelolaantanahUltisololeh
petani adalah rendahnya pengetahuan
dansumberpembiayaanmereka,terutama
untuk pengadaan pupuk P, kapur, dan
pupuk kandang. Untuk memacu pene-
rapanhasil-hasilpenelitiandapatmeman-
faatkan tenaga penyuluh pertanian yang
ada.Perludilakukanpenelitianmengenai
potensiaplikasihasil-hasilpenelitianoleh
petani untuk memantau tingkat adopsi
teknologi yang dihasilkan oleh petani.
DAFTARPUSTAKA
Abruna, F., R.W. Pearson, and R. Perez-
Escolar.1975. Lime response of corn and
beans
intypicalUltisolsandOxisolsofPuertoRico.
p.262279.InE.BornemiszaandAlvarado
(Eds.). Soil Management in TropicalAmerica.
Proceeding of a Seminar,
NorthCarolineStateUniversity,Raleigh.
Adimihardja, A., I. Juarsah, dan U. Kurnia.
2000.Pengaruh penggunaan beberapa jenis
dantakaran pupuk kandang terhadap produk-
tivitas tanah Ultisol terdegradasi Desa
Batin,Jambi. hlm. 303320.
DalamAgus,F.,I.Las, A.Sofyan,Sukarman,
W.J.Suryanto,Sri Rochayati, M. Anda (Ed.).
ProsidingSeminar Nasional Reorientasi
Pendaya-
gunaanSumberdayaTanah,Iklim,danPupuk.Li
do-Bogor, 68 Desember 1999.
PusatPenelitianTanahdan Agroklimat,Bogor.
Alkusuma. 2000. Morphology, Characteristicsand
Genesis of Soils on Mount Hulu-
SabukVolcano, Tanjung Raja, Lampung,
Indonesia.MSc Thesis, University of the
JurnalLitbangPertanian,25(2),2006
 Philippines,LosBanos.

JurnalLitbangPertanian,25(2),2006 47
Alkusuma and R.B. Badayos. 2003.
Themineralogicalcharacteristicsofvolcanicsoil
s from North Lampung, Sumatra,Indonesia,
Jurnal Tanah dan Iklim 21: 5668.
Allen, B.L. and B.F. Hajek. 1989. Mineral occu-
renceinsoilenvironment.p.199278.In
J.B. Dixon and S.B. Weed (Eds.). Mineral
inSoilEnvironments.2nded.SoilSci.Soc.Am.Ma
dison,Wisconsin,USA.
Amien, L.I., C.L.I., Evensen, and R.S.
Yost.1990.Performanceofsomeimprovedpean
ut cultivars on an acid soil of WestSumatra.
Pemberitaan Penelitian Tanah
danPupuk9:17.
Barus, A., S. Sukmana, dan U. Kurnia.
1986.Pengaruh pola tanam tumpang gilir
danberurutan terhadap erosi dan aliran per-
mukaan pada tanah Podsolik Merah Kuningdi
Baturaja, Sumatera Selatan. hlm.
239256.DalamU. Kurnia, J. Dai, N. Suharta,
I.P.G.Widja ya -Adhi, J. Sri Adiningsih,S.
Sukmana,J.
Pra wira su ma ntri(Ed.).Prosiding Pertemuan
Teknis PenelitianTanah, Cipayung 1013
November 1981.PusatPenelitianTanah,Bogor.
Briendly, G.W., C.C. Kao, J.L. Harison,
M.Lipsicas, and R. Raythath. 1986.
Relationbetween structural disorder and
othercharacteristicsofkaoliniteanddickites.Cla
ysandClayMinerals34:239249.
Erfandi, D., I. Juarsah, dan U. Kurnia.
2001.Perbaikan sifat fisik tanah Ultisol
Jambi,melalui pengelolaan bahan organik
danguludan.hlm.171180.DalamA.Sofyan,
G.Irianto,F.Agus,Irawan,W.J.Suryanto,
T. Prihatini,M. Anda (Ed.).
ProsidingSeminar Nasional Reorientasi
Pendaya-
gunaanSumberdayaTanah,Iklim,danPupuk,Ci
payung, 31 Oktober2 November 2000.Pusat
Penelitian Tanah dan Agroklimat,Bogor.
Eswaran, H. and C. Sys. 1970. An evaluation
ofthe free iron in tropical andesitic
soil.Pedologie20:6265.
Hafif,B.,D.Santoso,J.SriAdiningsih,dan
H. Suwardjo. 1993. Evaluasi
penggunaanbeberapa cara pengelolaan tanah
untukreklamasi dan konservasi lahan
terdegradasi.PemberitaanPenelitianTanahdan
Pupuk11:712.
Hakim, L. dan M. Sediyarsa. 1986.
Percobaanperbandingan beberapa sumber
pupuk
fosfatalamdidaerahLampungUtara.hlm.179
194.DalamU.Kurnia,J.Dai,N.Suharta,
I.P.G. Widjaya-Adhi, J. Sri Adiningsih,
S.Sukmana, J. Prawirasumantri (Ed.). Pro-
siding Pertemuan Teknis Penelitian
Tanah,Cipayung, 1013 November 1981.
PusatPenelitianTanah,Bogor.
Irianto, G., A. Adimihardja, dan I. Juarsah.
1993.RehabilitasitanahTropudultstererosideng
an sistem pertanaman lorong mengguna-kan
tanaman pagar
Flemingiacongesta.PemberitaanPenelitianTan
ahdanPupuk11:1318.
48
Isa,A., F.S. Zauyah, dan G. Stoops. 2004. Karak- A.B. Siswanto, F. Agus, Irawan, A. Rach-
teristik mikromorfologi tanah-tanah vol-kanik man, Ropiq (Ed.). Prosiding KongresNasional
di daerah Banten. Jurnal Tanah VI HITI. Jakarta, 1215 Desember1995.
danIklim22:114.
Schwertmann, U. and R.M. Taylor. 1989.
Kurnia, U., D. Erfandi, dan I. Juarsah. Ironoxides. p. 379438. InJ.B. Dixon and
2000.Pengolahan tanah dan pengolahan S.B.Weed (Eds.). Mineral in Soil
bahanorganik pada Typic Haplohumults ter- Environments.2nd ed. Soil Sci. Soc. Am.
degradasidiJasinga,JawaBarat.hlm.285 Madison, Wis-consin,USA.
302. DalamF. Agus, I. Las, A.
Sediyarsa, M., S. Gunawan, dan J. Prawira-
Sofyan,Sukarman,W.J.Suryanto,SriRochayati,
sumantri. 1986. Kebutuhan fosfat pada
M. Anda (Ed.). Prosiding Seminar
tanahPodsolikLampungdanBanten.hlm.155
NasionalReorientasi Pendayagunaan
165.DalamU.Kurnia,J.Dai,N.Suharta,
SumberdayaTanah, lklim, dan Pupuk.
I.P.G. Widjaya-Adhi, J. Sri Adiningsih,
Cipayung, 31Oktober2 November 2000.
S.Sukmana, J. Prawirasumantri (Ed.). Pro-
Pusat Peneli-tianTanahdan Agroklimat,Bogor.
siding Pertemuan Teknis Penelitian
Nursyamsi,D.,J.SriAdiningsih,Sholeh,dan Tanah,Cipayung 1013 November 1981.
A. Adimihardja. 1997. Penggunaan PusatPenelitianTanah,Bogor.
bahanorganik untuk meningkatkan efisiensi
Setyawan, D. 1997. Keragaan susunan mineralliat
pupukN pada Ultisol Sitiung, Sumatera Barat.
beberapa tanah di Sumatera Selatan.
hlm.319330.DalamH.Subagyo,S.Sabiham,
hlm.3340. DalamH. Subagyo, S. Sabiham,
R. Shofiyati, A.B. Siswanto, Irawan,
R.Shofiyati,A.B. Siswanto,Ira wan, A.
A.Rachman, Ropiq (Ed.). Prosiding
Rachman, Ropiq (Ed.). Prosiding
KongresNasional VI HITI. Jakarta, 1215
KongresNasional VI HITI Jakarta. 1215
Desember1995.
Desember1995.
Prasetyo, B.H. dan N. Suharta. 2000. Tanah-tanah
Soekardi, M., M.W. Retno, dan Hikmatullah.1993.
pada landform utama di PropinsiKalimantan
Inventarisasi dan karakterisasi lahanalang-
Selatan. Potensi dan
KendalanyauntukPengembanganPertanian.hl alang. hlm. 118. DalamS.
Sukmana,Suwardjo, J. Sri Adiningsih, H.
m.419
Subagjo, H.Suhardjo,Y.
428. DalamA. Sofyan, G. Irianto, F.
Agus,Irawan,W.J.Suryanto,T.Prihatini,M.And Prawirasu mantri.(Ed.).Pemanfaatan Lahan
a (Ed.). Prosiding Seminar Alang- alang untukUsahaTani Berkelanjutan.
NasionalReorientasi Pendayagunaan Prosiding SeminarLahan Alang-alang, Bogor,
SumberdayaTanah, lklim, dan Pupuk. Desember 1992.Pusat Penelitian Tanah dan
Agroklimat.BadanLitbangPertanian.
Cipayung, 31Oktober2 November 2000.
Pusat Pe-nelitianTanahdan Agroklimat,Bogor. Soepartini,M.andSholeh.1986.EffectofNand P
fertilizer on yield of maize grown onTypic
Prasetyo, B.H. and R.J. Gilkes.1997.
Paleudults in Lampung for twoconsecutive
Somechemical and mineralogical properties
season. Pemberitaan
of redsoils derived from volcanic-tuff inWest
PenelitianTanahdanPupuk6:1925.
Java.Agrivita18(3):8794.
Soepraptohardjo, M. 1961. Tanah merah
Prasetyo, B.H., B. Kaslan, dan D. Subardja.
1998.Karakteristik dan sebaran tanah-tanah diIndonesia.Contr.Gen.Agric.Res.Sta.No.
didaerah Pametikarata, Lewa, Sumba 161.Bogor.
Timur.JurnalPenelitianPertanian17:2131. Soil Survey Staff. 2003. Keys to Soil
Prasetyo,B.H.,H.Sosiawan,andS.Ritung.2000.Soil Taxonomy.USDA, Natural Research
ConservationService.NinthEdition.Washingto
of Pametikarata, East Sumba: Itssuitability
and constraints for food nD.C.
cropdevelopment.Indon.J. Agric.Sci.1(1):19. Sri Adiningsih, J. dan T. Prihatini. 1986. Peng-
aruh pengapuran dan inokulan
Prasetyo, B.H., N. Suharta, H. Subagyo, and Hik-
terhadapproduksi dan pembintilan tanaman
matullah. 2001. Chemical and
kedelaipada tanah Podsolik di Sitiung II,
mineralogicalproperties of Ultisols of
Sasamba Area, EastKalimantan. Indon. J. SumateraBarat. hlm. l39150. DalamU.
Kurnia, J.Dai, N. Suharta, I.P.G. Widjaya-
Agric. Sci. 2(2): 3747.
Adhi, J. SriAdiningsih, S. Sukmana, J.
Prasetyo, B.H., D. Subardja, dan B. Kaslan. Prawirasumantri(Ed.). Prosiding Pertemuan
2005.Ultisols dari bahan volkan andesitic di Teknis Pene-litian Tanah, Cipayung 1013
lerengbawah G. Ungaran. Jurnal Tanah dan November1981.PusatPenelitianTanah,Bogor.
Iklim23:112.
Sri Adiningsih, J. dan Mulyadi. 1993.
Pusat Penelitian Tanah dan Agroklimat. Alternatifteknik rehabilitasi dan pemanfaatan
2000.Atlas Sumberdaya Tanah Eksplorasi lahanalang-alang. hlm. 2950. DalamS.
Indo-nesia Skala 1:1.000.000. Pusat Sukmana,Suwardjo, J. Sri Adiningsih, H.
PenelitianTanahdan Agroklimat,Bogor. Subagjo, H.Suhardjo,Y.
Prawirasu mantri(Ed.).Pemanfaatan lahan
Rachim,D.A.,Astiana,R.Sutanto,N.Suharta,
alang-alang untuk usahatani berkelanjutan.
A.Hidayat,D.Subardja,danMArifin.1997.
Prosiding Seminar LahanAlang-alang, Bogor,
Tanah merah terlapuk lanjut
Desember 1992. PusatPenelitian Tanah dan
sertapengelolaannya di Indonesia. hlm.
Agroklimat. BadanLitbangPertanian.
97116.DalamH.Subagyo,S.Sabiham,R.
Shofiyati,
JurnalLitbangPertanian,25(2),2006
Subagyo,H.,P.Sudewo,danB.H.Prasetyo.1986.Ped Barat dan Typic Paleudults Lampung. pemupukanPterhadaptanamanjagungtanah
ogenesis beberapa profil MediteranMerah dari hlm.169178. DalamU. Kurnia,J. Dai, N. Podsolik. hlm. 375382. DalamU. Kurnia, J.
batu kapur di sekitar Tuban, JawaTimur. hlm. Suharta,I.P.G. Widjaya -Adhi, J. Sri Dai, N. Suharta, I.P.G. Widjaja-Adhi, M.
103122. DalamU. Kurnia, J.Dai, N. Suharta, Adiningsih, S. Sukmana, J. Soepartini, S. Sukmana, J. Prawira-sumantri
I.P.G. Widjaya-Adhi, J. SriAdiningsih, S. Prawirasumantri(Ed.). Prosiding Pertemuan (Ed.). Prosiding Pertemuan TeknisPenelitian
Sukmana, J. Prawirasumantri(Ed.). Prosiding Teknis Peneli-tian Tanah, Cipayung, 1013 Tanah, Cipayung, 2123
Pertemuan Teknis Pene-litian Tanah, November.1981.PusatPenelitianTanah,Bogor. Februari1984.PusatPenelitianTanah,Bogor.
Cipayung, 1013
Suhardjo, H., A. Syukur, dan Subowo. Suriadikarta, D.A., J. Sri Adiningsih, dan
November.1981.PusatPenelitianTanah,Bogor.
1997.Peranan jenis tanaman legum dalam D.Santoso. 1987b. Pengaruh kedalaman
Subagyo,H.,B.H.Prasetyo,danN.Suharta.1987.Kar mem-pelajari sifat fisik dan kimia tanah pada penga-
akteristik Latosol dari bahan volkanandesitik tanahmarginal (T. Plinthudults) Lampung purandaninokulanterhadaptanamankedelai dan
G. Burangrang dan sekitarPurwakarta, Jawa Tengah.hlm. 375382. DalamH. Subagyo,S. perubahan sifat kimia
Barat. hlm. 177208. DalamU. Kurnia, J. Sabiham, R. Shofiyati, A.B. Siswanto, tanahPodsolik.hlm.257270.DalamU.Kurnia,
Dai, N. Suharta, I.P.G.Widjaja- F.Agus, Irawan, A. Rachman, Ropiq J. Dai, N. Suharta, I.P.G. Widjaja-Adhi,
Adhi,M.Soepartini,S.Sukmana, (Ed.).Prosiding Kongres Nasional VI M.Soepartini, S. Sukmana, J.
J. Prawirasumantri (Ed.). Prosiding Per- HITI.Jakarta,1215Desember1995. Prawirasumantri(Ed.). Prosiding Pertemuan
temuan Teknis Penelitian Tanah, Teknis Pene-litian
Suhardjo,H.danB.H.Prasetyo.1998.Sifat-sifat
Cipayung,2123Februari1984.PusatPenelitian Tanah,Cipayung,2123Februari1984.PusatPe
fisiko kimia dan penyebaran
Tanah,Bogor. nelitianTanah,Bogor.
tanahKandiudults di Propinsi Riau. Jurnal
Subagyo,H.,N.Suharta,danA.B.Siswanto.2004.Tan Pene-litianPertanian17(2):93102. Suwardjo, Z. Kadir, dan A. Adimihardja.
ah-tanah pertanian di Indonesia. 1987.Pengaruh cara pemanfaatan sisa
Suharta, N. dan B.H. Prasetyo. 1986. Karak- tanamanterhadap kadar bahan organik pada
hlm.2166.DalamA.Adimihardja,L.I.Amien,
terisasi tanah-tanah berkembang dari tanahPodsolik Merah Kuning di Lampung.
F. Agus, D. Djaenudin(Ed.).
batuangranit di Kalimantan Barat.
SumberdayaLahan Indonesia dan hlm.409424. DalamU. Kurnia,J. Dai, N.
PemberitaanPenelitianTanahdanPupuk6:516 Suharta,I.P.G.Widjaja-Adhi,M.Soepartini,
Pengelolaannya. PusatPenelitian dan
0. S. Sukmana,J.
Pengembangan Tanah danAgroklimat,Bogor.
Sujadi, M. 1984. Masalah kesuburan Prawirasu mantri(Ed.).Prosiding Pertemuan
Subardja, D. 1986. Pedogenesis beberapa
tanahPodsolik Merah Kuning dan Teknis PenelitianTanah, Cipayung, 2123
profilPMK dari batuan sedimen tufa masam Februari 1984.PusatPenelitianTanah,Bogor.
kemungkinanpemecahannya. Prosiding
didaerah Lampung. hlm. 83102.
Pertemuan TeknisPola Penelitian Usaha Tani
DalamU.Kurnia, J. Dai, N. Suharta, I.P.G. Wade, M.K., M. Aljabri, and M. Sudjadi.
MenunjangTransmigrasi, hlm. 310, Pusat 1986.Theeffectoflimingofsoybeanyieldandsoil
Widjaya-Adhi, J. Sri Adiningsih, S. Sukmana,
PenelitianTanahCisarua,Bogor. acidity parameters of three red
J.Prawirasumantri (Ed.). Prosiding
PertemuanTeknis Penelitian Tanah, Suriadikarta, D.A. dan I.P.G. Widjaja-Adhi.1986. yellowpodzolic soils of West Sumatra.
Cipayung, 1013November. 1981. Pusat Pengaruh residu pupuk fosfat, kapurdan bahan PemberitaanPenelitianTanahdanPupuk6:18.
Penelitian Tanah,Bogor. organik terhadap kesuburan tanahdan hasil
Yatno, E., M. Hikmat, N. Suharta, dan
kedelai pada Ultisol
Subowo, J. Subaga, dan M. Sudjadi. B.H.Prasetyo. 2000. Plinthudults di
Rangkasbitung.PemberitaanPenelitianTanahd KalimantanSelatan. Sifat morfologi, fisika,
1990.Pengaruh bahan organik terhadap
pencucianharatanahUltisolRangkasbitung,Jaw anPupuk6:1518. mineralogidan kimianya. hlm. 353368.
aBarat.PemberitaanPenelitianTanahdanPupuk Suriadikarta, D.A., I.P.G. Widjaja-Adhi, dan J.Sri DalamA. Sofyan, G. Irianto, F. Agus, Irawan,
9:2631. Adiningsih. 1986. Respons tanamanjagung W.J.Suryanto,T. Prihatini,M. Anda
terhadap pengapuran, pemupukanfosfat, dan (Ed.).Prosiding Seminar Nasional
Sugiyono, M. Soepartini, dan J. ReorientasiPendayagunaan Sumberdaya
bahan organik.
Prawirasumantri.1986. Pengaruh pemupukan Tanah, lklim,dan Pupuk. Cipayung, 31
PemberitaanPenelitianTanahdanPupuk5:192
nitrogen danfosfat serta residu fosfat terhadap Oktober2November 2000. Pusat Penelitian
3.
produksijagungpadatanahHydricDystrandepts Tanah danAgroklimat,Bogor.
Jawa Suriadikarta,D.A.,D.Santoso,danJ.SriAdining-
sih.1987a.Pengaruhresidupengapurandan

JurnalLitbangPertanian,25(2),2006 49
50 JurnalLitbangPertanian,25(2),2006