com
Kolaboratif
Pemerintahan
Sebuah pengantar
panduan praktek
Lisa Ryan
Kolaborasi untuk Dampak
Juni 2020
Pengakuan dan penggunaan
Collaboration for Impact adalah jaringan pengembangan Clarion Call menengahi percakapan dan memfasilitasi proses
kapasitas & pembelajaran terkemuka di Australasia untuk yang menggembleng upaya untuk mencapai perubahan.
menanggapi kompleksitas melalui kolaborasi yang efektif dan Pendekatan kami membangun kekuatan dan beradaptasi
perubahan sistem. Visi kami adalah untuk masyarakat yang adil dengan budaya dan konteks, menangani 'bagaimana
& inklusif di mana manusia, tempat, dan planet berkembang. mengubah', menciptakan jalan bersama menuju masa depan
Tujuan kami adalah untuk membangun gerakan berpengaruh yang tidak diketahui.
kolaborasiforimpact.com
Kami juga berterima kasih kepada komunitas yang telah pencipta. Ini memungkinkan pengguna ulang untuk mendistribusikan, mencampur
bermurah hati berkontribusi pada Panduan Praktik dan ulang, mengadaptasi, dan membangun materi dalam media atau format apa pun,
membagikan pembelajaran mereka. Kami berhutang budi bahkan untuk tujuan komersial. Jika orang lain mencampur ulang, mengadaptasi,
pada kepemimpinan dan semangat berbagi dari: atau membuat berdasarkan materi tersebut, mereka harus melisensikan materi yang
www.maranguka.org.au
Angkat Tangan Mallee Ini berarti jika Anda menggunakan Panduan Praktik ini, Anda:
www.handsupmallee.com
• Wajib memberikan atribusi kepada Collaboration for
Kelompok Pemimpin Komunitas Impact dan Clarion Call sebagai pencipta
Aborigin Far West South Australia
• Bebas untuk digunakan kembali — menyalin dan mendistribusikan
Inisiatif Gladstone ulang materi dalam media atau format apa pun
untuk komersial.
komunitas mereka.[2 ]
Pemerintahan Kolaboratif. Panduan praktik pengantar. Laporan CFI. Juni 2020. >3
Kenapa Bagaimana
kolaboratif kolaboratif
pemerintahan pemerintahan
diperlukan? berbeda dari
Tata kelola kolaboratif diperlukan ketika
tradisional
orang ingin mengatasi dan mengalihkan
masalah yang kompleks.
pemerintahan?
Secara khusus, tata kelola kolaboratif
sesuai ketika kita ingin mengubah: Perbedaan antara tata kelola
Dampak: tradisional dan tata kelola
hasil pada tingkat populasi dan kondisi kolaboratif diuraikan dalam tabel
mendasar yang memegang masalah kompleks di sebelah.
di tempat
Perlu dicatat bahwa pemerintahan tradisional tidak
Proses, Hubungan dan Kekuasaan: cara kita
buruk dan pemerintahan kolaboratif tidak baik.
bekerja sama untuk mencapai hasil yang berbeda,
Sebaliknya, penggunaan dan keefektifannya
proses atau cara kita menangani isu/masalah, dan
bergantung pada tujuan dan konteks.
cara kita membangun dan menguji solusi
Model tata kelola tradisional ditetapkan pada atau sebelum Model tata kelola kolaboratif dibangun dan diformalkan dari waktu
dimulainya proses perubahan. Pendirian dapat terjadi dengan ke waktu dan dapat disesuaikan dengan kebutuhan dan konteks
cepat atau direplikasi dari model lain. Mereka sering selaras masalah, komunitas, dan peserta. Mereka dapat menggabungkan
dengan pandangan dunia Barat dan pola pikir bisnis. proses pengambilan keputusan dan komunikasi budaya yang
beragam, misalnya lingkaran First Nations dan percakapan
komunitas sebelum pengambilan keputusan.
Keputusan dibuat dalam struktur hierarkis dan terpusat Keputusan dibuat lintas batas organisasi oleh mereka yang paling dekat
di mana otoritas dijalankan dan dikendalikan. Sistem dan dengan masalah dalam struktur terdesentralisasi. Sistem dan praktik
praktik sangat terstruktur untuk mengelola dan bersifat fleksibel dan terbuka untuk memungkinkan pembangunan
mengurangi risiko serta mengontrol arus informasi. kepercayaan dan memastikan daya tanggap.
Konteks pekerjaan memiliki ruang lingkup dan batasan yang Karena konteks pekerjaannya adalah perubahan tingkat
ketat (misalnya berbasis geografis/organisasi). komunitas/populasi, maka cakupan pekerjaannya luas
Keluaran dan hasil ditentukan oleh strategi (rencana yang dan bersifat darurat.
disepakati) yang selaras dengan/diinformasikan oleh:
Tujuan bersama menentukan bagaimana pekerjaan akan
• akuntabilitas dan prinsip bisnis (misalnya dilakukan bersama. Tidak ada jalur yang jelas dari masalah ke
persaingan); solusi dan rencana untuk mengatasi masalah diinformasikan oleh
pembelajaran berkelanjutan melalui strategi uji dan coba dan
• tujuan keberlanjutan dan pertumbuhan dan;
dapat berubah atau beradaptasi berdasarkan pembelajaran baru.
• akuntabilitas dan kerangka manajemen risiko.
Data yang menginformasikan keputusan dan mengukur kemajuan Data yang menginformasikan keputusan dan mengukur
mencakup data keuangan dan pasar, jangkauan target pasar, dan kemajuan mencakup angka dan cerita, informasi komunitas,
partisipasi/keterlibatan atau pemanfaatan. dan analisis sistem.
Staf bertanggung jawab kepada satu organisasi. Jika grup
Staf tulang punggung menjawab Tabel Kolaboratif.
tata kelola mencakup beberapa organisasi, staf melapor
ke organisasi mereka sendiri.
Kepercayaan antara mitra bersifat implisit, reputasional Kepercayaan antar mitra bersifat eksplisit, dinamai secara
dan pribadi untuk tujuan komunikasi, kerja sama, dan sadar dan dibangun di seluruh sistem untuk tujuan
koordinasi. kolaborasi dan integrasi.
Kekuasaan bersifat formal dan sering disejajarkan dengan struktur Kekuasaan bersifat formal dan informal (sosial, budaya),
hierarkis. dan dikumpulkan melalui kolaborasi untuk mencapai
tujuan.
Keanekaragaman didefinisikan sebagai berbasis keterampilan yang diperlukan untuk
Pemangku kepentingan didefinisikan sejalan dengan pentingnya Pemangku kepentingan ditentukan oleh peran dan pengaruh
mereka dalam mencapai tujuan. Mereka terlibat sesuai dengan mereka di seluruh sistem dan terlibat melalui perancangan
riset pasar berbasis kebutuhan dan pendekatan konsultasi. bersama untuk pemahaman bersama, identifikasi masalah, dan
memberikan gambaran bersama tentang seperti apa
kesuksesan itu.[3]
Pemerintahan Kolaboratif. Panduan praktik pengantar. Laporan CFI. Juni 2020. > 5
Misalnya, ketika kolaborasi diprakarsai oleh Pemerintah,
Bagaimana struktur dan proses tata kelola dapat mendahului
pemerintahan
ditangani oleh inisiatif) mengikuti bentuk (struktur tata
kelola), terdapat risiko overengineering pada fase
pertama pekerjaan.
berkembang dari waktu ke waktu?
Ketika kolaborasi dimulai dengan keinginan oleh layanan
yang didanai untuk mengubah hasil, fase awal pekerjaan
Pendekatan tata kelola kolaboratif bervariasi dalam dapat mencakup aspek tata kelola tradisional seperti
bagaimana mereka berkembang, berdasarkan pada: kerangka acuan antar lembaga atau nota kesepahaman.
Mungkin juga ada ketergantungan pada hubungan dan
• di mana energi perubahan dimulai;
proses pertemuan yang sudah ada sebelumnya.
• konteks politik, sosial,
fisik, budaya;
Ketika perubahan didorong dari dalam komunitas, tata
• katalis untuk kolaborasi kelola dapat hadir lebih sebagai jaringan atau pertemuan
- peristiwa komunitas yang tragis, frustrasi, berbasis hubungan. Konsekuensinya, tata kelola akan
perubahan kebijakan, pendanaan; dilakukan secara longgar dengan risalah/catatan rapat
yang diedarkan.
• kematangan inisiatif.
Untuk memberikan konteks tentang bagaimana tata kelola
kolaboratif berkembang dari waktu ke waktu, informasi pada
halaman berikut ini diberikan sesuai dengan tiga fase
pengembangan inisiatif perubahan kolaboratif. adalah;
Fase ini adalah tentang Agenda Bersama Fase ini adalah tentang
• memahami apa yang sedang terjadi; dan Mengembangkan seperangkat prinsip tata kelola
kolaboratif membantu memberikan kekuatan dan
• membangun cerita yang cukup untuk melibatkan orang
struktur awal. Prinsip-prinsip harus cukup jelas untuk
lain dalam tantangan dan kebutuhan untuk
memandu pekerjaan bersama tetapi tidak terlalu
menghadapinya bersama.
rumit atau banyak sehingga tidak dapat dicapai.[4]
Kolaboratif Pada fase awal kolaborasi ini, tata kelola paling baik dilakukan
Struktur Pemerintahan dengan ringan karena rapuh dan dapat dengan mudah
Pemerintahan Kolaboratif. Panduan praktik pengantar. Laporan CFI. Juni 2020. >7
Tata Kelola Kolaboratif Tahap Awal: Membangun Kesiapan
yang dianggap penting oleh komunitas dan dalam bentuk barang dari pendukung.
komunikasi dan teknologi untuk mendukung pertemuan • Berbagi informasi dan pengetahuan tentang apa
dan pertemuan yang lebih besar; dan peningkatan yang terjadi dan dipelajari, melalui berbagai
kapasitas sumber daya di antara para anggota prakarsa. saluran komunikasi dalam kelompok pemangku
• Menerjemahkan pemerintahuntuk membantu orang kepentingan, termasuk pemerintah.
menavigasi dan memahami bagaimana pemerintah
• Membangun narasi dan memobilisasi orang seputar
bekerja.
masalah untuk membangun dan berbagi kisah nyata
• Melakukan pekerjaan internalmengidentifikasi komunitas dan menghidupkan data.
bagaimana prioritas pemerintah dapat selaras
dengan prioritas masyarakat setempat.
• Mengadakan percakapan tentang cara
kerja,sambil mengakui bahwa pekerjaan itu
• Mendukung komunitas untuk memimpindengan bekerja sama
berlapis-lapis dan tidak linier. 'Bagaimana'
dengan kolega di seluruh pemerintahan untuk mengidentifikasi
merupakan dasar apakah Anda akan
di mana dan bagaimana sumber daya dan upaya dapat dialihkan
berhasil dalam 'apa'.
untuk mendukung agenda, mengidentifikasi dan menyelaraskan
pendanaan diskresioner.
Tantangan Utama
Tantangan utama tata kelola kolaboratif untuk
ditangani dalam fase ini meliputi:
berjalan;
Pemerintahan Kolaboratif. Panduan praktik pengantar. Laporan CFI. Juni 2020. >9
Tata Kelola Kolaboratif Tahap Awal: Membangun Kesiapan
Inisiatif Gladstone didirikan untuk Beberapa pembelajaran dari inisiatif Gladstone adalah:
10 > Pemerintahan Kolaboratif. Panduan praktik pengantar. Laporan CFI. Juni 2020.
Tata Kelola Kolaboratif
Tahap Menengah:
Yayasan untuk
Agenda Bersama
Tujuan dari tata kelola kolaboratif dalam fase Pada fase ini, subkelompok atau kelompok kerja dapat
ini adalah untuk: dikembangkan untuk menambah kapasitas untuk tugas jangka
• sumber daya yang aman untuk fungsi Sangat penting bahwa tabel kepemimpinan dilihat
Backbone. dan dialami sebagai perwakilan (komunitas dan
sistem yang ingin diubah orang) dan kredibel.
Kolaboratif
Struktur Pemerintahan
Pada fase ini, struktur juga akan dikembangkan
untuk mengatur tindakan terhadap agenda
Diberdayakan
Pria Komunitas
SA DHS
Anak-anak
Wanita SPSP
Menteri
Lembah Ek
Anak muda
Yallita Pemerintah
Koonibba
Skotlandia
Papan
Pemerintah setempat
Sesepuh Masyarakat
FWACLG dan
Tim tulang punggung
Investor
Organisasi
Komunitas Dipimpin
Asli
Dampak Kolektif Peneliti
Organisasi
Masa depan
Ceduna
Nasional
Mitra
Masyarakat
Grup
Yang lain KI lainnya
Masyarakat Masyarakat Menutup Komunitas
Pemimpin Konektor Celah
Jasa Terhubung
Kolaborasi
Peran Pemerintah
Pendidikan
Awal
LSM Kesehatan
NFP
12 > Pemerintahan Kolaboratif. Panduan praktik pengantar. Laporan CFI. Juni 2020.
Tata Kelola Kolaboratif Tahap Menengah: Landasan untuk Agenda Bersama
diri dan merasa nyaman serta mengembangkan strategi • organisasi mencari keterlibatan untuk
untuk membuat mereka yang tidak memegang kekuasaan pendanaan potensial bukan untuk tujuan;
secara tradisional merasa diterima dan berkontribusi
• kecenderungan untuk bergerak cepat ke
sebagai mitra yang setara;
solusi daripada duduk diam dalam
• Bertindak sebagai jembatanuntuk informasi, hubungan, pemahaman;
dan lingkungan holding yang stabil karena struktur
• bagaimana mengelola risiko bahwa mereka yang
dibangun di sekitarnya;
meminta tindakan menjadi tidak puas dan
• Mengidentifikasi hambatanuntuk maju dan berbagi menarik diri dari pekerjaan,
pengetahuan dan pemahaman ini dengan mereka merusak reputasi inisiatif; dan
yang dapat mengatasi atau menghapusnya; dan
• menavigasi tekanan konstan dari sistem yang ada
untuk menyesuaikan dengan sebelumnya, cara
• Memodelkan budayauntuk mencerminkan nilai-nilai dan prinsip- kerja yang mudah dan tradisional
prinsip yang diperlukan untuk membangun kepercayaan dan pemerintahan dan dampak dari tekanan ini pada
membuat kemajuan. kemajuan dan praktek.
Pemerintahan Kolaboratif. Panduan praktik pengantar. Laporan CFI. Juni 2020. >13
Tata Kelola Kolaboratif Tahap Menengah: Landasan untuk Agenda Bersama
ItuYouthOut Loud 1000 (YOL1000)Proyek Proyek ini menyatukan kaum muda, layanan
pemuda, organisasi masyarakat adat, Dewan
bertujuan untuk meningkatkan suara kaum muda
Regional Mackay, Koalisi Pembangunan Sosial
dalam membuat keputusan tentang masa depan
Regional, dan badan-badan Pemerintah
mereka di Mackay, untuk memberikan Queensland. Seiring waktu, ini akan diperluas
kesempatan kepada kaum muda untuk untuk menyertakan partisipasi dari bisnis lokal,
memenuhi potensi mereka, dan untuk kelompok seni, klub olahraga, layanan disabilitas,
sekolah, universitas, dan penyedia layanan
memungkinkan kaum muda untuk dihargai,
masyarakat lainnya.
terhubung, dan terlibat dengan komunitas
YOL1000 telah membangun struktur operasi yang
mereka.
menyatukan tulang punggung danYOL1000 tim
koordinasi. Proyek ini mencakup kelompok kerja yang
didedikasikan untuk pengumpulan data, melibatkan
kaum muda, dan pemetaan sistem.
Tulang punggung
Informasi, Informasi,
saran, peluang YOL1000
pertanyaan, permintaan
Tim Koordinasi
• memastikan bahwa ada komitmen dan • cukup dewasa untuk menyertakan suara mereka yang
penyelarasan sumber daya dan upaya di hidupnya paling terpengaruh oleh pekerjaan ini
seluruh sistem untuk agenda bersama; dalam pengambilan keputusan; dan
dan Proses
Pada fase ini, struktur dan proses tata kelola
harus mampu mengenali dan menanggapi
konteks lokal, negara bagian, dan nasional,
untuk mencapai skala dan akhirnya perubahan
transformasional.
Pemerintahan Kolaboratif. Panduan praktik pengantar. Laporan CFI. Juni 2020. >15
Tata Kelola Kolaboratif Tahap Dewasa: Penskalaan untuk Dampak
peningkatan level dan dampak inovasi menantang status mencapai agenda bersama dengan
quo. (Misalnya, membangun forum eskalasi dan pemecahan mendukung perencanaan aksi dan
• Menyediakan sumber daya untuk mendukung informasi yang mereka butuhkan untuk mempengaruhi
memahami dan mendemonstrasikan ketelitian proses • terputus dari komunitas dan konteks lokal karena karya
pembelajaran tindakan yang dilakukan kepada tersebut memiliki fokus dan profil eksternal yang
audiens pemerintah dan menghubungkan pencapaian semakin meningkat;
dengan prioritas pemerintah;
• paparan inisiatif untuk pengawasan yang lebih luas
• Menjadi fleksibel dan inovatifmelalui strategi seperti yang dapat mengekspos atau mengungkapkan
pengumpulan dana atau pendanaan berbasis hasil tantangan masyarakat di lapangan yang dapat
untuk menciptakan lebih banyak fleksibilitas dalam menakut-nakuti juara sistem potensial dari
dan upaya untuk agenda perubahan yang dipimpin yang tidak realistis, akurat, dapat dicapai atau
masyarakat. berkelanjutan.
Setiap inisiatif yang 'menskalakan dampak' memiliki Hingga baru-baru ini, Dewan Suku Bourke merupakan
pengaturan tata kelolanya sendiri, khusus untuk konteks jaringan informal, dengan pendanaan yang didukung oleh
dan agenda bersama mereka. organisasi yang dikontrol masyarakat Aborigin. Namun,
pada 2019 Dewan Suku Bourke memulai proses
Maranguka adalah model penentuan nasib sendiri
pembentukan asosiasi berbadan hukum dan mengambil alih
Aborigin yang berbasis di Bourke, NSW. Itu dimulai pengelolaan dana yang tersedia untuk Maranguka.
- dan terus menjadi - sebuah inisiatif yang
“Maranguka benar-benar memberikan waktu untuk
dipimpin oleh komunitas dengan penekanan pada
kondisi matang untuk penentuan nasib sendiri yang
menempatkan kekuasaan di tangan keluarga dan
sebenarnya.”
kelompok klan. Dengan demikian, Maranguka
Ada jugaKelompok Pimpinan Lintas Sektor, yang
mengubah cara pemerintah, LSM, dan anggota
menyatukan sekitar 60 pemegang anggaran (yaitu, siapa
masyarakat memberikan layanan kepada
pun yang bertanggung jawab untuk mengesahkan
masyarakat. bagaimana sumber daya dialokasikan di Bourke) di seluruh
ItuDewan Suku Bourketerdiri dari dua perwakilan dari penyedia layanan yang didanai, ketiga tingkat
setiap kelompok suku Aborigin yang tinggal di Bourke, pemerintahan, filantropi, dan bisnis. Kelompok itu bertemu
dan tujuannya adalah untuk: setiap tahun dan dipimpin oleh seorang Eksekutif yang
terdiri dari manajer regional dari setiap departemen
• mengidentifikasi kebutuhan, aspirasi dan prioritas
pemerintah yang aktif di Bourke, dermawan, dan mitra
masyarakat Aborigin Bourke;
strategis. Selain itu, ada tiga kelompok kerja yang bertemu
• mengarahkan operasi Maranguka sejalan dengan setiap 2-3 bulan sekali.
prioritas tersebut; dan
Pendukung Dewan Adat dan Kelompok Pimpinan Lintas
• mewakili orang Aborigin Bourke dengan Sektor adalah aKomite Pengarah Strategis, yang perannya
pemerintah, layanan, dan lain-lain. secara historis berperan sebagai juara berpengaruh di
Maranguka. Seiring dengan berkembangnya kekuatan
Dengan demikian, Dewan Suku Bourke menetapkan agenda tingkat
Kelompok Kepemimpinan Lintas Sektor, Komite ini
tinggi untuk Maranguka (SAFE SMART STRONG) dan merupakan
sekarang sedang diubah fungsinya.
badan yang berwenang untuk rencana yang lebih rinci.
Pemerintahan Kolaboratif. Panduan praktik pengantar. Laporan CFI. Juni 2020. >17
Dewan Suku Bourke Pengambilan keputusan strategis & veto akhir
mitra masyarakat
Kelompok Pengarah = (misalnya nirlaba, penyandang dana,
bisnis, anggota komunitas)
Eksekutif
8 – 18 Kursi
Kursi
Kursi Kursi
Maranguka Peran Pria
Tim tulang punggung
Direktur Eksekutif
Kursi
“Maranguka telah membawa anggota masyarakat, termasuk anak muda ke meja dan
menempatkan mereka di kursi pengemudi. Ini mendukung dialog yang terbuka dan
inklusif, yang merupakan dasar dari perubahan yang dipimpin oleh komunitas.
Komunitas Bourke memiliki solusinya. Harapan yang diperbarui ini membawa aspirasi
untuk mempertahankan harapan ini, dan untuk berbuat lebih baik, dan kemudian lebih
baik lagi.”
Hands UpMallee lahir dari dua inisiatif Hands Up Mallee ingin mengembangkan lebih lanjut
pengaturan tata kelolanya, dan pada tahun 2020 akan
layanan - Kerangka Keterlibatan
mengerjakan:
Masyarakat Pemerintah Daerah dan
• bekerja dengan komunitas dan organisasi
Kemitraan Perawatan Primer. Kedua
komunitas First Nations;
inisiatif menyadari bahwa ada potensi
• memperkuat kerjasama antara
untuk meningkatkan dampak dengan
Executive Governance Group dan
menyatukan keduanya sebagai inisiatif Community Leaders' Table;
Dampak Bersama. Pada saat itu, sifat
• bagaimana kekuatan dibagi di
pendanaan agak mendikte struktur seluruh ekosistem; dan
tata kelola, dengan pendanaan
• memperkuat suara masyarakat dalam pengambilan
Kemitraan Perawatan Primer keputusan, dan memastikan hal itu
membutuhkan pemimpin layanan suara masyarakat mewakili keragaman
senior untuk memainkan peran kunci masyarakat lokal.
dalam tata kelola.
“Setiap ide yang sedikit berbeda dan berhasil
Seiring waktu, Hands Up Mallee telah berkembang bagi kami berasal dari komunitas, dan dari
menjadi struktur tata kelola yang meliputi: agensi yang mendukung ide komunitas
• Kelompok Pemerintahan Eksekutif, yang terdiri dari
untuk mewujudkannya.”
10 pemimpin senior dari seluruh pemerintah JaneMcCracken, Angkat TanganMallee
daerah, kesehatan, pendidikan dan sektor sosial;
Pemerintahan Kolaboratif. Panduan praktik pengantar. Laporan CFI. Juni 2020. >19
Apa prinsip-prinsip yang
memandu tata kelola kolaboratif?
Prinsip-prinsip berikut telah Bersiaplah untuk konflik lebih awal.
Pemerintahan melampaui batas. Bangun dengan hati-hati dan dengan niat. Budaya adalah apa
Lepaskan gagasan tradisional tentang tata kelola dan yang Anda toleransi.
Cari tahu bagaimana keputusan akan dibuat dan ruang pembelajaran berkelanjutan.
Platform C 11 https://platformc.org/[12]
Mendengarkan bintang-bintang: Model konstelasi perubahan kolaboratif Ruang Sosial[13]
[1] Emerson K, Nabatchi T, Balogh S. Kerangka Kerja Integratif untuk Pemerintahan Kolaboratif. JPART [Internet].
2011 [dikutip 2020 Juni 21]; 22: 1-29. doi:10.1093/jopart/mur011
[2] Institut Tamarack. Keterlibatan komunitas: Gambaran umum [Internet]. Waterloo (Kanada): Institut Tamarack;
2015 [dikutip 2020 Juni 23]. Tersedia dari:https://www.tamarackcommunity.ca/library/community-engagement-
an-overview
[3] Twyford V, Waters S, Hardy M, Dengate J. Kekuatan Co: Panduan pemimpin cerdas untuk tata kelola
kolaboratif. Woolongong (Australia); Vivien Twyford Communication Pty. Limited, 2012.
[4] Ansell C, Gash A. Tata kelola kolaboratif dalam teori dan praktik. JPART [Internet]. 2008 [dikutip 2020 Juni 21];
18(4): 534-571. doi:10.1093/jopart/mum032
[5] Booher D. Praktik tata kelola kolaboratif dan demokrasi. NCR [Internet]. 2005 [dikutip 21 Juni 2020]; 93(4):
32-46. doi:10.1002/ncr.69
[6] Purdy J. Kerangka kerja untuk menilai kekuasaan dalam proses tata kelola kolaboratif. PAR [Internet]. 2012
[dikutip 2020 Juni 21]; 72(3): 409-417. doi:10.1111/j.1540-6210.2011.02525.x
[7] Pergi Goldfields. Buku Pegangan Meja Kolaboratif. Tidak diterbitkan; 2017.
[8] Schmitz P. Budaya Dampak Kolektif. Huffington Post [Internet]. 2014 Okt 22 [dikutip 2020 Juni 21].
Tersedia dari:http://www.huffingtonpost.com/paul-schmitz/the-culture-of-collective_b_6025536.html
[9] Ostrom E. Mengatur milik bersama: Evolusi institusi untuk tindakan kolektif. Cambridge (Inggris);
Cambridge University Press; 2015.
[10]McKenzie F, Cabaj M. Mengubah sistem, daya & potensi [Internet]. Australia: Collaboration for Impact
Australia, 2020 [dikutip 2020 Juni 23]. Tersedia dari:https://platformc.org/tools-and-resources
[11]Cabaj M, Weaver L. Dampak kolektif 3.0: Kerangka kerja yang berkembang untuk perubahan komunitas [Internet].
Waterloo (Kanada): Tamarack Institute for Community Engagement; 2016 [dikutip 2020 Juni 21]. Tersedia dari:
https://www.collectiveimpactforum.org/sites/default/files/Collective%20Impact%203.0.pdf
[12]Platform C. Platform C [Internet]. 2019 [dikutip 2020 Juni 21]. Tersedia dari:https://platformc.org/
[13]Surman M, Surman T. Mendengarkan bintang: Model konstelasi perubahan kolaboratif Ruang Sosial
[Internet] 2008 [dikutip 21 Juni 2020]; (Tahunan): 24-29. tersedia darihttps://marksurman.commons.ca/
publications/listening-to-the-stars-the-constellation-model-of-collaborative-social-change/
Pemerintahan Kolaboratif. Panduan praktik pengantar. Laporan CFI. Juni 2020. >21
Kolaboratif
Pemerintahan
Sebuah pengantar
panduan praktek